Versione stampabile della discussione

Inviato da: alemale il Nov 26 2013, 07:08 PM

Vorrei prendere il Polarizzatore B+W Käsemann XS-PRO MRC nano 77 mm , da adoperare su d800 con 16-35 f/4, qualcuno ha avuto modo di provarlo ? Sapere se la resa è diversa dal B+W slim MRC 77mm ?

grazie Alessandro

Inviato da: horuseye il Nov 26 2013, 07:27 PM

io ho il b+w kaesmann slim e va una meraviglia.
ritengo che quello da te citato sia il nuovo modello.
Considera che il mio l'ho pagato +o- 100€, quello indicato non so quanto costa

Inviato da: alemale il Nov 26 2013, 07:53 PM

va + o- sui 150 euro ho letto che ha la filettatura per ulteriore filtro
o il copri obbiettivo , sullo slim leggo che ci sono problemi con il copri filtro ?
è vero che con il polarizzatore si perde 1 stop ?

Inviato da: fedebobo il Nov 26 2013, 09:00 PM

Possiedo sia un pola B+W MRC che un Kaesemann MRC. Il primo è in montatura slim e lo uso solo sul vecchio 24-85 che è l'unica lente che mi è rimasta che non abbia filettatura da 77mm, mentre per tutti gli altri ho il Kaesemann, ma in montatura normale (F-pro).
In pratica Xs-pro è la nuova montatura sottile, ma con filettatura anteriore per poter montare un altro filtro o il tappo copriobiettivo normale. L'altra montatura Slim-line è ancora più sottile e non ha la filettatura anteriore. Viene infatti fornito con un proprio tappo di gomma a pressione.
Francamente non saprei quale delle due montature serve per scongiurare l'eventuale vignettatura meccanica sulla tua lente.
Venendo alla qualità, stiamo parlando di due filtri ai vertici della produzione mondiale, con una maggior cura costruttiva e selezione dei materiali per il Kaesemann. Questo fornisce risultati di polarizzazione più marcati (quasi mai lo adopero al massimo), colori brillanti e tonalità leggermente più fredde che donano blu del cielo molto profondi.
Costa, ma è un filtro per sempre.

Col polarizzatore montato si perdono più o meno 1,5 o 2 stop a seconda dei casi.

Saluti
Roberto

Inviato da: alemale il Nov 26 2013, 09:17 PM

Ti ringrazio Roberto sei stato di una precisione assoluta penso che prenderò
il B+W Käsemann XS-PRO MRC nano 77 mm, è il primo non volevo sbagliare acquisto .

grazie

Alessandro

Inviato da: fedebobo il Nov 26 2013, 11:58 PM

E' il massimo dei polarizzatori: non sbagli di sicuro!
Però mi ripeto: fai solo attenzione a documentarti se la montatura XS-pro non crea vignettatura su FX con il 16-35.

Saluti
Roberto

Inviato da: horuseye il Nov 27 2013, 09:08 PM

se ha la filettatura anteriore sicuramente è più spesso.
se lo prendi in negozio portati macchina+16-35 così lo provi

Inviato da: alemale il Nov 28 2013, 05:12 PM

Grazie dei consigli ne farò buon uso

ciao Alessandro

Inviato da: wpoddi il Dec 1 2013, 02:48 PM

ciao a tutti , mi è stato detto in negozio quando lo acquistai che lo slim senza filettatura è un modello vecchio non più prodotto e se posso aggiungere questo nuovo non ha nemmeno il tappo anteriore di protezione ,non che servisse molto visto che con gli altri scappa via facilmente, però per 200 euri potevano anche metterlo .
saluti Walter

Inviato da: fedebobo il Dec 1 2013, 10:30 PM

No, sul sito Schneider Optics i polarizzatori slim-line (senza filettatura frontale) risultano ancora in produzione. Diciamo che gli XS-pro sono un modello più recente ed intermedio come spessore. Non mettono il tappo perché si può utilizzare quello a corredo dell'ottica.
Uno slim-line da 72mm è nel mio corredo dal 2002 e non ho mai perso il suo tappo di gomma, se non all'interno dello zaino.
Sennò ci sono addirittura gli Extra-Wide mount, con i vetri più grossi della filettatura d'attacco.

Saluti
Roberto

Inviato da: wpoddi il Dec 2 2013, 07:12 PM

QUOTE(fedebobo @ Dec 1 2013, 10:30 PM)

No, sul sito Schneider Optics i polarizzatori slim-line (senza filettatura frontale) risultano ancora in produzione. Diciamo che gli XS-pro sono un modello più recente ed intermedio come spessore. Non mettono il tappo perché si può utilizzare quello a corredo dell'ottica.
Uno slim-line da 72mm è nel mio corredo dal 2002 e non ho mai perso il suo tappo di gomma, se non all'interno dello zaino.
Sennò ci sono addirittura gli Extra-Wide mount, con i vetri più grossi della filettatura d'attacco.

Saluti
Roberto

Inviato da: mauriziot il Dec 26 2013, 05:10 PM

Scusate i, ma leggendo questi commenti su due polarizzatori di qualità mi è venuto un dubbio/curiosità.

Come e la loro resa a confronto con il polarizzatore della lee, che uso in abbonamento ai filtri ND.

Grazie.

Mt

Inviato da: marcomc76 il Dec 26 2013, 09:40 PM

QUOTE(alemale @ Nov 26 2013, 07:08 PM)