Ciao a tutti,
nei giorni scorsi mi avete aiutato a scegliere il corpo macchina per sostituire la mia D80: una D700 che arriverà a breve...
Innanzitutto grazie a chi mi ha dato il suo parere ed in particolare a Boxster che si è materialmente adoperato con telefonate e sopralluoghi nel suo negozio di fiducia e senza il quale il mio acquisto non sarebbe stato possibile. Grande!

Attualmente ho un'unica ottica utilizzabile sul formato FX: il 50mm f/1.8D e vorrei affiancarne un'altra. Chiedo a chi vorrà rispondere di indicarmi:

• un obiettivo fisso
• un obiettivo zoom
• un obiettivo che mi sconsiglia

Non ho ambiti particolari di applicazione che potrebbero condizionare la scelta, l'unico vincolo è di evitare ottiche superpro e di conseguenza supercostose (come la triade dei 2.8), anche se l'intenzione è quella (col tempo) di mettere insieme un kit di qualità. Insomma, sbizzarritevi!

Ale_o

dovresti dire l'uso che intendi farne e il budget, altrimenti si possono fare troppe congetture.

ciao

Attualmente ho un'unica ottica utilizzabile sul formato FX: il 50mm f/1.8D e vorrei affiancarne un'altra. Chiedo a chi vorrà rispondere di indicarmi:

Non ho ambiti particolari di applicazione che potrebbero condizionare la scelta, l'unico vincolo è di evitare ottiche superpro e di conseguenza supercostose (come la triade dei 2.8),

Partendo dal 50 e con i vincoli che hai indicato ti consiglio il 28/1,8 o, se vuoi "spingerti oltre", il nuovo 20/1,8.
Se vuoi andare sul lato "tele", il mio consiglio é il 105 Vr con il quale puoi fare anche macro.

Come zoom il 24-120.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jan 21 2015, 09:16 PM

essendo un felice possessore di D700 e AFS 24-70 f/2.8 e AFD 105 f/2 DC non posso che consigliare la coppia! fantastica e fantastica, col 105 che è la giusta focale dopo il 24-70 (ecco perché non mi piace l'85 che conosco bene perché usato per migliaia e migliaia di foto! pero' costano!

visto che hai il 50 ti propongo.......
- uno zoom supergrandangolare tipo AFS 18-35 o 17-35 Sigma/Tamron
- 70/300 nikon o tamron, comunque stabilizzato! ho il secondo e va benissimo, il nikon non ho idea, ma costa di piu.

puoi anche cercare un AFD 28/70 o 35/70 entrambi 2.8 o un AFD24/85 f/2.8-4
potrebbero unire i due zoom di cui sopra o sostituire il primo. in ogni caso si accavallano sul 50ino....... che comunque terreni per girare leggero! (infatti me ne comprero' uno usato)

Ciao a tutti,
nei giorni scorsi mi avete aiutato a scegliere il corpo macchina per sostituire la mia D80: una D700 che arriverà a breve...
Innanzitutto grazie a chi mi ha dato il suo parere ed in particolare a Boxster che si è materialmente adoperato con telefonate e sopralluoghi nel suo negozio di fiducia e senza il quale il mio acquisto non sarebbe stato possibile. Grande!

Attualmente ho un'unica ottica utilizzabile sul formato FX: il 50mm f/1.8D e vorrei affiancarne un'altra. Chiedo a chi vorrà rispondere di indicarmi:

• un obiettivo fisso
• un obiettivo zoom
• un obiettivo che mi sconsiglia

Non ho ambiti particolari di applicazione che potrebbero condizionare la scelta, l'unico vincolo è di evitare ottiche superpro e di conseguenza supercostose (come la triade dei 2.8), anche se l'intenzione è quella (col tempo) di mettere insieme un kit di qualità. Insomma, sbizzarritevi!

Ale_o

Se non ci devi lavorare, ti consiglio di focalizzare la tua scelta sui fissi. Sei partito con un 50 AFD.... una lunghezza alla quale non sono mai riuscito ad abituarmi. Per me, se la fotografia fosse solo passione, avrei 20 + 35 + 85: paesaggi, reportage, ritratti. Stop. Anche un corredo 28 + 50 + 85 (105) non è da scartare. Poi dipende sempre da ciò che ti prefiggi di fare.

Ciao a tutti,
nei giorni scorsi mi avete aiutato a scegliere il corpo macchina per sostituire la mia D80: una D700 che arriverà a breve...
Innanzitutto grazie a chi mi ha dato il suo parere ed in particolare a Boxster che si è materialmente adoperato con telefonate e sopralluoghi nel suo negozio di fiducia e senza il quale il mio acquisto non sarebbe stato possibile. Grande!

Attualmente ho un'unica ottica utilizzabile sul formato FX: il 50mm f/1.8D e vorrei affiancarne un'altra. Chiedo a chi vorrà rispondere di indicarmi:

• un obiettivo fisso
• un obiettivo zoom
• un obiettivo che mi sconsiglia

Non ho ambiti particolari di applicazione che potrebbero condizionare la scelta, l'unico vincolo è di evitare ottiche superpro e di conseguenza supercostose (come la triade dei 2.8), anche se l'intenzione è quella (col tempo) di mettere insieme un kit di qualità. Insomma, sbizzarritevi!

Ale_o

il nuovo 20 f1.8 ..e un tele.. il 24 120 f4

Messaggio modificato da Clood il Jan 21 2015, 10:46 PM

Io la penso come Maurizio, zoom 24-120 ottimo tuttofare che ti permette uscite leggere senza rimpiangere la borsa con le altre ottiche lasciata a casa e afs 105 2,8 vr, con il quale puoi fare ritratti e anche macro; se il budget non lo consente il sempreverde 105 f 2,5 ais anche se vecchio e manual focus rimane sempre un'ottica eccellente e soprattutto ne trovi a prezzi veramente bassi.

Ciao Andrea

dovresti dire l'uso che intendi farne e il budget, altrimenti si possono fare troppe congetture.

ciao

Ciao, come avevo scritto non voglio vincolare i vostri suggerimenti né ad uno specifico ambito di applicazione (macro, sport, ritratto, paesaggio, etc.) né ad una fascia di prezzo. Le uniche ottiche che tenderei ad escludere sono le super professionali nikon a partire da 1.300 euro. Insomma al massimo, per dare un'idea della fascia di prezzo, ottiche zoom ad apertura fissa f/4 o ottiche fisse f/1.8 anziché f/1.4.

Per facilitare un po' il compito per ora darei priorità (nell'ordine) a paesaggio, street e ritratto, quello che mi interessa è un consiglio sul prossimo passo...

Per me su FX il 35 (o 28 dipende dai gusti) resta una focale centrale. A te decidere se ci vuoi un fisso luminoso (il nuovo 35/1.8 per esempio) oppure uno zoom più buio che comprenda quella focale. Ne secondo caso con il 24-120 o il più economico 24-85 oppure il Sigma 24-105 ART copriresti bene tutte le focali centrali. Per ritratto le ottiche a disposizione sono tante... C'è l'ottimo 85/1.8 oppure puoi cercare usato un 105 DC. Ma hai ampia scelta. Se poi hai bisogno di scendere sotto 24 o salire sopra i 105 molto dipende da quanto puoi spendere. Sotto ci sono vari ottimi zoom e fissi, non sempre economici. Sopra la scelta, scartando i fissi, è solo determinata dai soldi.... nell'ordine 70-300 - 70-200/4 - 70-200/2.8

Ciao, come avevo scritto non voglio vincolare i vostri suggerimenti né ad uno specifico ambito di applicazione (macro, sport, ritratto, paesaggio, etc.) né ad una fascia di prezzo. Le uniche ottiche che tenderei ad escludere sono le super professionali nikon a partire da 1.300 euro. Insomma al massimo, per dare un'idea della fascia di prezzo, ottiche zoom ad apertura fissa f/4 o ottiche fisse f/1.8 anziché f/1.4.

Per facilitare un po' il compito per ora darei priorità (nell'ordine) a paesaggio, street e ritratto, quello che mi interessa è un consiglio sul prossimo passo...

Ci dai un budget indicativo che puoi in questo momento?

Partendo dal 50 e con i vincoli che hai indicato ti consiglio il 28/1,8 o, se vuoi "spingerti oltre", il nuovo 20/1,8.
Se vuoi andare sul lato "tele", il mio consiglio é il 105 Vr con il quale puoi fare anche macro.

Come zoom il 24-120.

Sui fissi stavo guardando foto fatte con il 24 e il 28 (per la verità f/2.8) per rendermi conto del tipo di inquadratura che permettono. A tuo parere il 28 è "wide a sufficienza" oppure meglio puntare su 24 o 20? La lente più wide che ho usato su DX lato grandangolo arrivava a 18 (27 equivalenti) quindi grossomodo equivalenti al 28. Per il paesaggio ammetto che anche gli zoom tipo 16-35 mi tentano.

Ci dai un budget indicativo che puoi in questo momento?

Adesso diciamo 500 euro, ma posso aspettare...

Sui fissi stavo guardando foto fatte con il 24 e il 28 (per la verità f/2.8) per rendermi conto del tipo di inquadratura che permettono. A tuo parere il 28 è "wide a sufficienza" oppure meglio puntare su 24 o 20? La lente più wide che ho usato su DX lato grandangolo arrivava a 18 (27 equivalenti) quindi grossomodo equivalenti al 28. Per il paesaggio ammetto che anche gli zoom tipo 16-35 mi tentano.
Adesso diciamo 500 euro, ma posso aspettare...

Ciao Ale,
con quella cifra potresti:

Nikkor 18-35 AF-D f3.5/4.5 usato 200/250
Nikkor 35-70 AF-D f2.8 usato 200/250 (occhio che hanno il problema della lente opacizzata)

poi con calma potresti prenderti un AF 80-200 f2.8 ED usato con 350

direi che per fare belle foto con la D700 saresti a posto.
Ciao
Seve

Su D700 vedrei bene l'ottimo Tamron 28-75 f/2.8 che puoi trovarlo presso diversi rivenditori su internet a meno di 350€. Qualità molto alta, luminosità, dimensioni e peso ridotti... L'AF non è il massimo specialmente con scarsa luce ma è l'unico difetto che ha... ma se non ci devi fare sport va benissimo... però è un prodotto che vale molto di più di quel che costa...

Ciao, come avevo scritto non voglio vincolare i vostri suggerimenti né ad uno specifico ambito di applicazione (macro, sport, ritratto, paesaggio, etc.) né ad una fascia di prezzo. Le uniche ottiche che tenderei ad escludere sono le super professionali nikon a partire da 1.300 euro. Insomma al massimo, per dare un'idea della fascia di prezzo, ottiche zoom ad apertura fissa f/4 o ottiche fisse f/1.8 anziché f/1.4.

Per facilitare un po' il compito per ora darei priorità (nell'ordine) a paesaggio, street e ritratto, quello che mi interessa è un consiglio sul prossimo passo...

tenendo conto di queste considerazioni, e visto che hai già un 50 mm, tanto per cominciare, direi un 28 o un 20 mm f/1.8. A seguire sempre nei fissi, e nel lato tele, un 105 mm con priorità al 105 mm DC f/2, oppure il micro f/2.8.
Parlando di zoom, dato che scarti le ottiche pro, sempre in casa Nikon direi il 24 120 f/4, altrimenti per risparmiare potresti rivolgerti al sigma 24 105 mm f/4.

ciao

tenendo conto di queste considerazioni, e visto che hai già un 50 mm, tanto per cominciare, direi un 28 o un 20 mm f/1.8. A seguire sempre nei fissi, e nel lato tele, un 105 mm con priorità al 105 mm DC f/2, oppure il micro f/2.8.
Parlando di zoom, dato che scarti le ottiche pro, sempre in casa Nikon direi il 24 120 f/4, altrimenti per risparmiare potresti rivolgerti al sigma 24 105 mm f/4.

ciao

Già in due mi avete proposto 28 o 20, saltando il 24. C'è un motivo particolare?

Già in due mi avete proposto 28 o 20, saltando il 24. C'è un motivo particolare?

intanto, sono un estimatore del 35 mm, su cui, sin dai tempi dei Nikkor F, precedenti agli AI/AIS, ho costruito tutti i miei corredi.

Per cui, le focali 24 e 28 mm che vedo meglio abbinate al 50 mm, non mi hanno mai convinto del tutto.

Detto questo, sulla base delle tue richieste, ho scartato il 24 mm f/1.4 e per il motivo opposto, anche il AF D 24 f/2.8, visto che parli di diaframmi più veloci come gli f/1.8

ciao

Già in due mi avete proposto 28 o 20, saltando il 24. C'è un motivo particolare?

In base alle ottiche in commercio... esistono 20mm f/1.8 G e 28mm f/1.8 G.... attualmente non esiste il 24mm f/1.8 G ma 24mm f/1.4 G ma parliamo di un obiettivo che costa più di 1000€...

Però bisogna vedere se le tue intenzioni sono quelle di costruirti un corredi di soli fissi oppure se vorrai anche uno zoom...

Per quanto riguarda gli zoom diciamo che il Nikkor 24-120 f/4 VR o Sigma 24-105 f/4 OS sono senza dubbio i migliori "tuttofare" con alta qualità. Il prezzo, però, supera il tuo budget. Per questo motivo ti suggerivo il Tamron 28-75 f/2.8 che non è un "tuttofare" ma un'alternativa economica al 24-70 f/2.8 ma con un'alta qualità di tutto rispetto. Ma soprattutto avresti un obiettivo standard luminoso che non pesa quanto un 24-70... in viaggio è l'ideale... l'ho avuto su DX ma poi l'ho venduto perché non mi trovavo con le focali... quelle focali sono ottime solo su FX per i miei gusti...

In base alle ottiche in commercio... esistono 20mm f/1.8 G e 28mm f/1.8 G.... attualmente non esiste il 24mm f/1.8 G ma 24mm f/1.4 G ma parliamo di un obiettivo che costa più di 1000€...

Si, immaginavo, però se non mi sbaglio esiste anche il 24 f/2.8...

OK... ora dovresti dirci più o meno quali intenzioni hai...

Mi sembra di aver capito che la D700 non ti sia ancora arrivata... ti suggerirei per il momento di iniziare ad utilizzare solamente il 50mm per vedere come ti trovi con i fissi e, soprattutto, con la focale "normale"...

Si, immaginavo, però se non mi sbaglio esiste anche il 24 f/2.8...

citato nella mia precedente risposta... lo conosco per averlo provato e non mi ha convinto, ma anche chi lo usava non è mai stato entusiasta di questa realizzazione.

Comunque, non credo sia ancora a catalogo, e nel caso, trattandosi di un grandangolo, se non ti spaventa la MaF manuale, usato per usato, tanto vale valutare un AI/AIS sempre in quella focale, dato che lo schema ottico credo sia lo stesso, ma la qualità costruttiva dei più vecchi è tutt'altra storia.


ciao

Ciao,a mio punto di vista su un sensore da 35mm,con una lente da 35mm ci fai tante foto..street,paesaggio,ritratti.Poi un 70-200 per tutto il resto,tipo primi piani,sport in palazzetti,teatro ma anche naturalistica.In un secondo passaggio un bel Wide dal 21 in giù.Buone foto.

Giuliano

OK... ora dovresti dirci più o meno quali intenzioni hai...

Mi sembra di aver capito che la D700 non ti sia ancora arrivata... ti suggerirei per il momento di iniziare ad utilizzare solamente il 50mm per vedere come ti trovi con i fissi e, soprattutto, con la focale "normale"...

Si, la macchina è in viaggio e inizialmente utilizzerò solo il 50mm. Poi l'intenzione potrebbe essere quella di utilizzare un fisso (20/24/28) per le foto di paesaggio (o in alternativa uno zoom tipo 18-35) e poi mi piacerebbe un tele come il 70-200 f/4 (o l'80-200 f/2.8). Per le focali intermedie sono molto indeciso. Mi piacerebbe l'85 f/1.8 per i ritratti ma non sono molto convinto sugli zoom tipo 24-120 che tra l'altro sono molto costosi, forse perché non li ho mai provati. Come zoom tuttofare sarei più propenso a provare il 18-105 ad apertura variabile, di cui si parla bene e che si trova a prezzi accettabili.

I fissi nel range 20/24/28 però mi incuriosiscono molto...

In base alle ottiche in commercio... esistono 20mm f/1.8 G e 28mm f/1.8 G.... attualmente non esiste il 24mm f/1.8 G ma 24mm f/1.4 G ma parliamo di un obiettivo che costa più di 1000€...

Anche più di 2000€

Si, la macchina è in viaggio e inizialmente utilizzerò solo il 50mm. Poi l'intenzione potrebbe essere quella di utilizzare un fisso (20/24/28) per le foto di paesaggio (o in alternativa uno zoom tipo 18-35) e poi mi piacerebbe un tele come il 70-200 f/4 (o l'80-200 f/2.8). Per le focali intermedie sono molto indeciso. Mi piacerebbe l'85 f/1.8 per i ritratti ma non sono molto convinto sugli zoom tipo 24-120 che tra l'altro sono molto costosi, forse perché non li ho mai provati. Come zoom tuttofare sarei più propenso a provare il 18-105 ad apertura variabile, di cui si parla bene e che si trova a prezzi accettabili.

I fissi nel range 20/24/28 però mi incuriosiscono molto...

il 18 105 mm è in formato DX e se passi a full frame diventa inutilizzabile, se non settando la reflex in Dx.
Altrimenti questo è quello che succede con ottiche DX su FX:


ciao