FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1225 Pagine: V  « < 636 637 638 639 640 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
ze
Nikonista
Messaggio: #15926
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 09:22 PM) *
Due elaborazioni diverse dello stesso soggetto
(lo riconoscete?)
Nascono ambedue da un HDR fatto sulla foto originale, il cui risultato, a colori, non è particolarmente esasperato. Ho aggiunto in più solo un effetto di filtro ND graduato.
Alla seconda ho poi applicato un effetto IR.
La foto origihttp://farm2.static.flickr.com/1028/5185490508_c9c9490baf_b.jpgnale aveva, se non ricordo male, un polarizzatore applicato. Di seguito lo scatto a colori con l'HDR:


Grazie Ilaria per le indicazioni sui due programmi che hai sperimentato. Pollice.gif
Riguardo alle foto postate devo dire che la prima non mi entusiasma, anche se l'effetto anticato ci sta tutto e l'hai anche ben realizzato. E' che mi sembra più un esercizio che una foto comunicativa. sorry!
Invece le altre due mi piacciono, soprattutto il bw bello tosto! ...la cornice però... blink.gif

Ammiro la tua abilità di "manipolatrice", oltre che di fotografa naturalmente.

Io ho provato per una delle prime volte a usare la PP per motivi espressivi (vignettatura, livelli, contrasto, saturazione, ecc... tutti mirati a valorizzare la parte centrale), in effetti questo scatto mi aveva ispirato questa interpretazione fin da subito.

Amore/Odio
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Dovrei essere riuscito a correggere l'impostazione sulla presenza dei dati exif.

Sparate pure!
Ciao Zeno
raffer
Messaggio: #15927
QUOTE(ze @ Nov 17 2010, 10:17 PM) *
Ammiro la tua abilità di "manipolatrice", oltre che di fotografa naturalmente.

Ciao Zeno


Qui si "sviolina" in modo indecente! mad.gif

Raffaele

P.S. Ovviamente è tutta invidia! tongue.gif
FotoGolfer
Messaggio: #15928
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 09:22 PM) *
Due elaborazioni diverse dello stesso soggetto

(lo riconoscete?)

Rocca Calascio?

Manipolatrice?!?!?!?!?!

Ciao

Enrico

QUOTE(ze @ Nov 17 2010, 10:17 PM) *
Grazie Ilaria per le indicazioni sui due programmi che hai sperimentato. Pollice.gif
Riguardo alle foto postate devo dire che la prima non mi entusiasma, anche se l'effetto anticato ci sta tutto e l'hai anche ben realizzato. E' che mi sembra più un esercizio che una foto comunicativa. sorry!
Invece le altre due mi piacciono, soprattutto il bw bello tosto! ...la cornice però... blink.gif

Ammiro la tua abilità di "manipolatrice", oltre che di fotografa naturalmente.

Io ho provato per una delle prime volte a usare la PP per motivi espressivi (vignettatura, livelli, contrasto, saturazione, ecc... tutti mirati a valorizzare la parte centrale), in effetti questo scatto mi aveva ispirato questa interpretazione fin da subito.

Amore/Odio

Sparate pure!
Ciao Zeno

Perchè sparare? Mi ricorda uno scatto che fesi alle prime esperienze con la D300s.

Domandone?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 1.3 MB


Ciao

Enrico

Messaggio modificato da FotoGolfer il Nov 17 2010, 11:02 PM
Bin
Messaggio: #15929
Oddio dare della 'manipolatrice' non sembrerebbe una vera e propria sviolinata huh.gif
Eheheh non datemi dell'esperta però perché non lo sono; io vado a intuito, non seguo regole precise... sposto i cursori e spesso il risultato non mi piace, troppo artefatto, troppo rumore etc... E quindi rinuncio. In più i programmi sono in inglese e mi spallo a cercare di capire i significati delle varie voci (la fregatura di aver studiato tedesco al posto del più utile inglese).

Ze, ho apprezzato molto il tuo giudizio e ti dirò che non sei andato molto lontano... Anzi, direi proprio che è stato un esercizio. Anche io apprezzo molto di più l'altra, ma ho voluto cimentarmi su quell'effetto anticato proprio per mettermi alla prova e vedere se riuscivo a farmelo piacere. Ma è più forte di me... Mi piace di più l'immagine contrastata!
La tua vignettatura invece l'avrei accentuata in intensità ai bordi ma l'avrei ridotta in estensione. Concordo con te che molte volte aiuta a dare una nuova o una rafforzata espressività al soggetto, soprattutto nei casi in cui non è particolarmente messo in rilievo dal contorno.

aldisdal, è giusto fare quello che fai tu a dire il vero (meglio se con il cavalletto in modo da non avere spostamenti fra fotogrammi, anche se i programmi hanno funzionalità che permettono il riallineamento). C'è anche chi utilizza photoshop (da qualche parte ho degli appunti sull'estensione della gamma dinamica fatta in photoshop 6 -fotografia digitale di qualche anno fa eheheh- ma magari sono ancora validi; se li ritrovo li condivido con voi).
I programmi dedicati ovviamente facilitano le cose (se non erro c'è anche un programma della nik software ora che ci penso).
Ma tu quindi le tre esposizioni le hai fuse assieme? Posso chiederti io come hai fatto piuttosto? tongue.gif

Grazie a tutti


Enrico, molto carino il punto di vista di quest'ultima immagine, mi piace davvero tanto!
Esatto è rocca calascio! (non hai barato vero?) sleep.gif

Messaggio modificato da Bin il Nov 17 2010, 11:06 PM
ze
Nikonista
Messaggio: #15930
QUOTE(raffer @ Nov 17 2010, 10:28 PM) *
Qui si "sviolina" in modo indecente! mad.gif

Raffaele

P.S. Ovviamente è tutta invidia! tongue.gif



ehm.... guardate, Enrico e Raffaele, ci sono fasi della vita in cui a certe cose è difficile pensare... una di quelle è la mia attuale fase di papà ancora fresco laugh.gif
Diciamo che ci sono altre priorità... la fotografia per esempio Fotocamera.gif !!!

Ciaoooo

Scusa Ilaria, espressione effettivamente infelice guru.gif
FotoGolfer
Messaggio: #15931
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 11:05 PM) *
I programmi dedicati ovviamente facilitano le cose (se non erro c'è anche un programma della nik software ora che ci penso).

Grazie a tutti
Enrico, molto carino il punto di vista di quest'ultima immagine, mi piace davvero tanto!
Esatto è rocca calascio! (non hai barato vero?) sleep.gif

No non ho barato ci sono stato tre estati fa con la famiglia, grrrrrrr non avevo ancora la reflex digitale!!!!!
Ho dormito al rifugio e l'ho trovato un posto incantato!

Il programmino della Nik si chiama HDR efex pro ci sto giocando da un po, è molto facile e intuitivo e genera files ottimi anche come rumore!

Ciao

Enrico

Messaggio modificato da FotoGolfer il Nov 17 2010, 11:10 PM
raffer
Messaggio: #15932
QUOTE(ze @ Nov 17 2010, 11:05 PM) *
ehm.... guardate, Enrico e Raffaele, ci sono fasi della vita in cui a certe cose è difficile pensare... una di quelle è la mia attuale fase di papà ancora fresco laugh.gif
Diciamo che ci sono altre priorità... la fotografia per esempio Fotocamera.gif !!!

Ciaoooo

Scusa Ilaria, espressione effettivamente infelice guru.gif


Scusami Zeno, ma la mia battuta, forse altrettanto infelice, non aveva, credimi, alcun riferimento estraneo all'ambito fotografico. Se è stata fraintesa me ne scuso con te e con Ilaria.

Raffaele
aldisdal
Messaggio: #15933
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 11:05 PM) *
Ma tu quindi le tre esposizioni le hai fuse assieme? Posso chiederti io come hai fatto piuttosto? tongue.gif


Veramente ha fatto tutto la D90. Mi è bastato selezionare dal menù di ripresa 'esposizione multipla', scegliere il numero di fotogrammi (max 3) e dare l'OK. Quindi scatti i tre fotogrammi con diverse esposizioni, che vengono fusi automaticamente in uno.

Saluti.

Alfonso
FotoGolfer
Messaggio: #15934
QUOTE(aldisdal @ Nov 17 2010, 11:15 PM) *
Veramente ha fatto tutto la D90. Mi è bastato selezionare dal menù di ripresa 'esposizione multipla', scegliere il numero di fotogrammi (max 3) e dare l'OK. Quindi scatti i tre fotogrammi con diverse esposizioni, che vengono fusi automaticamente in uno.

Saluti.

Alfonso

Ciao Alfonso, quindi alla fine ottieni un jpeg? Generalemente per fare un HDR si opera con il bracketing e poi si fondono in tiff per poi convertirle in jpeg per non avere troppo rumore e decadimento della qualità.

Ciao

Enrico
Bin
Messaggio: #15935
Con photomatix si possono usare anche direttamente tre NEF

Ci dici qualcosa di più del programmino Nik?

alfonso... ohibò, questa mi è nuova!!! O__O Devo provare!!!
Probabilmente non genere un HDR vero e proprio ma sicuramente serve ad estendere la gamma dinamica dell'immagine finale. Devo controllare meglio le istruzioni! Grazie per l'info.

Oh io mi sa che ero l'unica non aver frainteso niente ehehehe ci mancherebbe! ^_^ Non scusatevi di nulla
zal
Messaggio: #15936
Buonanotte a tutti smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Silver Black
Messaggio: #15937
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 09:22 PM) *
Due elaborazioni diverse dello stesso soggetto

Nascono ambedue da un HDR fatto sulla foto originale, il cui risultato, a colori, non è particolarmente esasperato. Ho aggiunto in più solo un effetto di filtro ND graduato.

Alla seconda ho poi applicato un effetto IR.


Bellisimi i BW! Anche la foto a colori è molto realistica (di solito gli HDR sembrano artefatti).
BRAVA! Purtroppo io con PSP X3 non credo di poter fare nulla del genere...

QUOTE(aldisdal @ Nov 17 2010, 11:15 PM) *
Veramente ha fatto tutto la D90. Mi è bastato selezionare dal menù di ripresa 'esposizione multipla', scegliere il numero di fotogrammi (max 3) e dare l'OK. Quindi scatti i tre fotogrammi con diverse esposizioni, che vengono fusi automaticamente in uno.


Non lo sapevo... Ma quindi non è il bracketing? Perchè io sono riuscito a fare 3 scatti separati, indicando la quantità di sovra/sotto-esposizione, ma poi ho 3 foto, che devo unire in seguito.
Per unirle uso PaintShopPro X3, che dispone di un'opzione apposita: "HDR" appunto, che permette di unire fino a 5 scatti.


QUOTE(zal @ Nov 18 2010, 12:20 AM) *
Buonanotte a tutti smile.gif


WOW!
aldisdal
Messaggio: #15938
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 11:33 PM) *
alfonso... ohibò, questa mi è nuova!!! O__O Devo provare!!!
Probabilmente non genere un HDR vero e proprio ma sicuramente serve ad estendere la gamma dinamica dell'immagine finale. Devo controllare meglio le istruzioni! Grazie per l'info.


Io l'ho usata con il formato RAW. Altre volte ho provato a fondere insieme i fotogrammi usando il software della D90, ma il risultato non mi è piaciuto per niente. Se fai qualche prova, facci sapere il risultato.

@Silver Black: Non lo sapevo... Ma quindi non è il bracketing? Perchè io sono riuscito a fare 3 scatti separati, indicando la quantità di sovra/sotto-esposizione, ma poi ho 3 foto, che devo unire in seguito.
Per unirle uso PaintShopPro X3, che dispone di un'opzione apposita: "HDR" appunto, che permette di unire fino a 5 scatti.


No, non si tratta del bracketing: è proprio un'esposizione multipla sullo stesso fotogramma: il mauale ne parla a pag. 121.

Saluti

Alfonso
gargasecca
Messaggio: #15939
QUOTE(Bin @ Nov 17 2010, 11:05 PM) *
Oddio dare della 'manipolatrice' non sembrerebbe una vera e propria sviolinata huh.gif
Eheheh non datemi dell'esperta però perché non lo sono; io vado a intuito, non seguo regole precise... sposto i cursori e spesso il risultato non mi piace, troppo artefatto, troppo rumore etc... E quindi rinuncio. In più i programmi sono in inglese e mi spallo a cercare di capire i significati delle varie voci (la fregatura di aver studiato tedesco al posto del più utile inglese).

Ze, ho apprezzato molto il tuo giudizio e ti dirò che non sei andato molto lontano... Anzi, direi proprio che è stato un esercizio. Anche io apprezzo molto di più l'altra, ma ho voluto cimentarmi su quell'effetto anticato proprio per mettermi alla prova e vedere se riuscivo a farmelo piacere. Ma è più forte di me... Mi piace di più l'immagine contrastata!
La tua vignettatura invece l'avrei accentuata in intensità ai bordi ma l'avrei ridotta in estensione. Concordo con te che molte volte aiuta a dare una nuova o una rafforzata espressività al soggetto, soprattutto nei casi in cui non è particolarmente messo in rilievo dal contorno.

aldisdal, è giusto fare quello che fai tu a dire il vero (meglio se con il cavalletto in modo da non avere spostamenti fra fotogrammi, anche se i programmi hanno funzionalità che permettono il riallineamento). C'è anche chi utilizza photoshop (da qualche parte ho degli appunti sull'estensione della gamma dinamica fatta in photoshop 6 -fotografia digitale di qualche anno fa eheheh- ma magari sono ancora validi; se li ritrovo li condivido con voi).
I programmi dedicati ovviamente facilitano le cose (se non erro c'è anche un programma della nik software ora che ci penso).
Ma tu quindi le tre esposizioni le hai fuse assieme? Posso chiederti io come hai fatto piuttosto? tongue.gif

Grazie a tutti
Enrico, molto carino il punto di vista di quest'ultima immagine, mi piace davvero tanto!
Esatto è rocca calascio! (non hai barato vero?) sleep.gif



Lo sapevo che era Rocca Calascio...permettetemi...anche se non le ho fatte con la Nikon...giusto x farvi vedere e capire in cos' altro mi cimento... biggrin.gif


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 308.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 263.6 KB

In quest'ultima foto...io sono il 1° da dx...x la cronaca...il giro è questo:

http://www.paolaegino.it/MTB/schede/117sch.htm

se mai qualcuno si volesse cimentare...

grazie.gif

Bin
Messaggio: #15940
O_O A rocca calascio in bicicletta??? Mi sento male solo a pensarci!!!
Un bellissimo posto, anzi devo ricordarmi di rivedere prima o poi il film che vi girarono tanti anni fa!

Il bracketing è un sistema che ti permette di praticare un'esposizione a forcella (dico bene?): tu imposti quanti scatti vuoi e soprattutto imposti lo step EV fra un scatto e l'altro per ottenere appunto lo stesso scatto con più esposizioni diverse, uno è quello che ti pare giusto, uno più scuro e uno più chiaro; e si usa in genere quando non si è sicuri dell'effetto che si ottiene esponendo in un dato modo. Poi tu puoi usare gli scatti così effettuati per comporre un HDR. Ma non serve solo a quello. Il bracketing si effettuava anche in analogico wink.gif

In ogni caso, il bello (o brutto) dell'HDR è forse proprio il fatto che renda il soggetto artefatto. Rendono molto bene infatti in scatti fatti con fisheye che aggiungono anche l'effetto distorsione.
A me non dispiacciono, per lo meno a video... Ti dirò che in quella a colori forse quello che mi manca è proprio l'effetto più contrastato che invece si vede nella foto delle colonne di manuel...
ze
Nikonista
Messaggio: #15941
Interessante e da provare la funzione dell'esposizione multipla. Ne avevo letto pareri un po' critici sul risultato finale, per questo l'avevo tralasciata, ma a questo punto urge una prova.

Bellissima Zal guru.gif

Ma ci mancherebbe Raffaele... mi ero attaccato alla tua battuta solo per scherzarci su! Non serve alcuna scusa, anzi, in fondo a essermi espresso in modo un poco maldestro sono stato io. rolleyes.gif

Complimenti Garga per la passione ciclistica, che peraltro condivido! E' un po' complicato portarsi dietro la D90in certe uscite, ma si vedono certi posti che... è un peccato non averla con sè. Più facile se il giro è in solitaria o con altri appassionati di foto, altrimenti si rischia il linciaggio per "perdita di tempo"!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Zeno
gargasecca
Messaggio: #15942
QUOTE(ze @ Nov 18 2010, 10:06 AM) *
Interessante e da provare la funzione dell'esposizione multipla. Ne avevo letto pareri un po' critici sul risultato finale, per questo l'avevo tralasciata, ma a questo punto urge una prova.

Bellissima Zal guru.gif

Ma ci mancherebbe Raffaele... mi ero attaccato alla tua battuta solo per scherzarci su! Non serve alcuna scusa, anzi, in fondo a essermi espresso in modo un poco maldestro sono stato io. rolleyes.gif

Complimenti Garga per la passione ciclistica, che peraltro condivido! E' un po' complicato portarsi dietro la D90in certe uscite, ma si vedono certi posti che... è un peccato non averla con sè. Più facile se il giro è in solitaria o con altri appassionati di foto, altrimenti si rischia il linciaggio per "perdita di tempo"!

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Zeno


Ma sai...mettersela nello zaino...1kg e 1/2...x 1500€...oltretutto pericolosa in quanto se cadi...ti fa pure male...mai.
Poi conosco gente che si porta la Reflex...ma sono fatti suoi... tongue.gif
Considera che facciamo uscite "spinte"...con protezioni al seguito..il mio zaino in ordine di marcia è sugli 8kg...e quell'uscita era da 49km...quasi 8 ore in bici.
grazie.gif
FotoGolfer
Messaggio: #15943
QUOTE(gargasecca @ Nov 18 2010, 09:36 AM) *

Lo sapevo che era Rocca Calascio...permettetemi...anche se non le ho fatte con la Nikon...giusto x farvi vedere e capire in cos' altro mi cimento... biggrin.gif



se mai qualcuno si volesse cimentare...

grazie.gif [/color]

Ciao Garga,.....................mi sa che sono troppo vecchio per determinati sforzi!
Tutti i miei complimenti però a te e al tuo gruppo di MTB!

Ciao

Enrico
gargasecca
Messaggio: #15944
QUOTE(FotoGolfer @ Nov 18 2010, 01:22 PM) *
Ciao Garga,.....................mi sa che sono troppo vecchio per determinati sforzi!
Tutti i miei complimenti però a te e al tuo gruppo di MTB!

Ciao

Enrico



Dipende...il mio migliore compagno di uscite potrebbe essere mio padre...è il supermoderatore del forum che frequento...c'ha 54 anni...e non lo vedo nè in salita nè in discesa...e cmq la maggior parte sono tutti + "vecchi" di me...io ne ho già 34 di anni...ma mi spaccio x 29enne... messicano.gif

grazie.gif

Ps...il mercatino è invaso dalle D90... hmmm.gif
aldisdal
Messaggio: #15945
Tanto per fare una prova, ho fatto un'esposizione multipla ed un fotogramma singolo del medesimo soggetto.

Purtroppo non avendo un buon appoggio, l'immagine scattata con l'esposizione multipla è venuta mossa.

In PP ho eseguito le stesse modifiche ad entrambi i fotogrammi, tranne il contrasto che è rimasto invariato per il fotogramma singolo.

Singolo:
File Allegato  DSC_0156__2_.JPG ( 1.53mb ) Numero di download: 59


Esposizione multipla:
File Allegato  DSC_0155.JPG ( 1.58mb ) Numero di download: 54


Il risultato non mi sembra neanche lontanamente un HDR, però i colori, a parità di ipostazioni, sono sicuramente più vivaci. Credo che questa tecnica potrebbe tornare utile in alcune condizioni, ma non per esguire HDR (almeno senza il supporto di un programma dedicato). Cosa ne pensate?

Alfonso
Bin
Messaggio: #15946
Diciamo che più che che i colori vivaci c'è stato un recupero di dettaglio nelle zone in ombra... O sbaglio? Quindi in effetti sembrerebbe sia estesa la gamma dinamica... Interessante, oggi non ho provato (mi sono dimenticata), ma domani provo, sperando anche che il tempo mi assista
Intant grazie per la prova
aldisdal
Messaggio: #15947
QUOTE(Bin @ Nov 18 2010, 06:38 PM) *
Diciamo che più che che i colori vivaci c'è stato un recupero di dettaglio nelle zone in ombra... O sbaglio? Quindi in effetti sembrerebbe sia estesa la gamma dinamica... Interessante, oggi non ho provato (mi sono dimenticata), ma domani provo, sperando anche che il tempo mi assista
Intant grazie per la prova


Esattamente. Mi sono espresso male ma volevo dire quello che hai spiegato tu.

Aspetto di vedere le tue prove. Saranno sicuramente migliori delle mie.

Alfonso
slandau
Messaggio: #15948
Domani sera Vado a vedere il concerto di Noa alla fondazione Veronesi a Milano.
Sarei tentato di portarmi dietro la D90 con 16-85 (ed eventualmente il 70-300).

Che sappiate solitamente ai concerti è possibile portare macchine fotografiche per il pubblico normale o è meglio evitare (Magari non mi fanno entrare con la macchina fotografica.......) ?

raffer
Messaggio: #15949
QUOTE(slandau @ Nov 18 2010, 10:50 PM) *
Domani sera Vado a vedere il concerto di Noa alla fondazione Veronesi a Milano.
Sarei tentato di portarmi dietro la D90 con 16-85 (ed eventualmente il 70-300).

Che sappiate solitamente ai concerti è possibile portare macchine fotografiche per il pubblico normale o è meglio evitare (Magari non mi fanno entrare con la macchina fotografica.......) ?


Se ti presenti con un paio di macchine ben in vista, una grossa borsa e, soprattutto, con al collo un facsimile di un pass come questo non credo che avrai problemi! messicano.gif

IPB Immagine

Raffaele
Bin
Messaggio: #15950
Tanti anni fa al concerto dei Take That sequestravano le macchine (lo fecero anche a me, per fortuna avevo portato una usa e getta). E ripescai nel gruppo delle sequestrate una di una ragazza che stava più davanti di me tongue.gif

Al concerto di Baglioni (in teatro), un anno fa, c'era il divieto... Avevo con me la D90 con tanto di 70-300... Ero su un palchetto laterale e mentre lo staff era intento a illuminare con una pila tutte le persone che scattavano -con tanto di flash- dalla platea, io mi sono fatta qualche scatto interessante, avendo anche come appoggio la balaustra, stando un po' acquattata biggrin.gif

Dipende dal concerto... Dal luogo e dal cantante... A volte il divieto c'è ma non sono rigidi... Certo un conto è una registrazione video, ma delle foto... In genere sono tollerate. (Accanto al mio palco c'era una che registrava con la telecamera :S)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1225 Pagine: V  « < 636 637 638 639 640 > »