Raffer ma proprio mi vuoi far litigare per forza con la matemarica???
grrrr nsomma... son 70? o ho sbagliato pure con la calcolatrice?

E' inutile che speri di liberarti di me: ho una seconda D90 e quindi continuerò a frequentare il Club. tongue.gif

accidenti e dire che per un attimo ci ho sperato!!!
La patente per cosa?

Manuel, perdonami ma non ho resistito e ci ho provato: ovviamente si tratta di uno pseudo-HDR, da un solo file non era possibile altrimenti... Però a me non dispiace come effetto... Non me ne vogliano i puristi.

 fhdr.jpg ( 418.95k ) Numero di download: 95

 fhdrbn.jpg ( 667.84k ) Numero di download: 67



Graga, allora doppi complimenti ^_^

La foto intendo quella dell'esterno della casa... Se guardi la finestra sulla destra... a me pare più deformata dopo l'aggiornamento... no?

Messaggio modificato da Bin il Nov 16 2010, 08:43 PM

Raffer ma proprio mi vuoi far litigare per forza con la matemarica???
grrrr nsomma... son 70? o ho sbagliato pure con la calcolatrice?

accidenti e dire che per un attimo ci ho sperato!!!
La patente per cosa?

Manuel, perdonami ma non ho resistito e ci ho provato: ovviamente si tratta di uno pseudo-HDR, da un solo file non era possibile altrimenti... Però a me non dispiace come effetto... Non me ne vogliano i puristi.

 fhdr.jpg ( 418.95k ) Numero di download: 95

 fhdrbn.jpg ( 667.84k ) Numero di download: 67

Graga, allora doppi complimenti ^_^

La foto intendo quella dell'esterno della casa... Se guardi la finestra sulla destra... a me pare più deformata dopo l'aggiornamento... no?

Controllo...

@zeno, alfonso: i colori non so per quale motivo sono così...pallidi, non lo so proprio. Addirittura pensavo che il cielo (non essendo io un fan dei colori ipersaturi) fosse al limite e invece le metto su clikon e escono fuori così... proverò stasera a perderci tempo e le rimetto con un po' di vividezza in più e aspetto i vostri giudizi.
MAnuel

Ciao Manuel,
la tua risposta mi ha invitato ad indagare... e come pensavo il problema non è di clickon ma è sbagliato il profilo colore.
Le tue foto hanno come profilo colore l'AdobeRGB mentre i browser (come InternetExplorer) visualizzano correttamente solo il profilo sRGB (meno "performante" dell'altro). E' questo che rende i colori pallidi.
Cambia l'impostazione on-camera in sRGB se lavori col jpeg. Se invece lavori con il Raw devi cambiare il profilo colore che il sw (dipende da cosa usi) gli assegna durante lo sviluppo.
Ecco un confronto di come l'hai sviluppata (dx) e come si vede sul browser (sx).
 Confronto.jpg ( 126.19k ) Numero di download: 78

Te lo dico perchè sono incappato nello stesso problema stampando.
Spero di esserti stato di aiuto. Ciao

PS: grazie Adriano! No, non me la prendo.. ti pare!

....pseudo-HDR, da un solo file non era possibile altrimenti... Però a me non dispiace come effetto... Non me ne vogliano i puristi.

Quella a colori mi piace moltissimo e anche quella B/n non male! Anche a me è capitato di realizzare un Hdr da un solo scatto, alla fine ho attenuato il rumore in modo localizzato con Ps...
Brava

grazie enrico, ma non ho lavorato molto ad essere onesti... ho usato una funzionalità di un nuovo programmino che sto testando da poco tempo e la buona base di partenza, con quel gran cielo poi, ha fatto il più. E' venuta fuori praticamente pronta in un paio di passaggi.
E pensare che sto impazzendo da giorni, anzi settimane, anzi mesi ormai per tentare qualche hdr decente di alcuni miei scatti... ma non ne ottengo di soddisfacenti :((((

Come togli il rumore con ps localmente?

Ps... ma secondo voi realizzare hdr da un solo raw, risalvato modificando su capture le esposizioni (ottenenendo ad esempio un +2 e un -2)... è ssempre un hdr? O anche questo è da ritenersi uno pseudo hdr?

Auguri x i tuoi 2 anni bambina della scienza... [/color]

Tantissimi auguri Garga anche dalla Linda (quasi coetanea)

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Fata col 50ino, AF singolo, a tutta apertura, 1/60, iso 800

Dati di scatto... hai ragione Adriano non si vedono più in Clikon, ma non era certo per nascondere segreti! Se qualcuno sa dirmi se c'è qualche impostazione da modificare perchè si vedano... grazie mille!

Zeno

[attachment=151391:Isola_Tiberina.JPG]

Manuel, perdonami ma non ho resistito e ci ho provato: ovviamente si tratta di uno pseudo-HDR, da un solo file non era possibile altrimenti... Però a me non dispiace come effetto... Non me ne vogliano i puristi.

@bin: e chi se la prende belle, però mi piace molto di più a colori...ho capito che per gli hdr delego te

@enea: sicuramente hai ragione, il fatto è che l'abitudine è una brutta bestia

prima che mi muore di nuovo internet vi allego le foto in srgb

 Isola_Tiberina.jpg ( 949.19k ) Numero di download: 53


 Isola_Tiberina_2.jpg ( 807.86k ) Numero di download: 31


 Isola_Tiberina_3.jpg ( 1012.14k ) Numero di download: 34


 Sinagoga_2.jpg ( 990.6k ) Numero di download: 31


 Sinagoga_3.jpg ( 1.14mb ) Numero di download: 30



Manuel

Dati di scatto... hai ragione Adriano non si vedono più in Clikon, ma non era certo per nascondere segreti! Se qualcuno sa dirmi se c'è qualche impostazione da modificare perchè si vedano... grazie mille!

Zeno

Ho notato che convertendo i files da RAW a JPG, c'è un'opzione (da selezionare con flag) che consente di non far apparire i dati. Non è che per caso hai azionato involontariamente quest'opzione?

Saluti.

Alfonso

Scusate l'assenza, ma sono stata impegnata nei preparativi per una festa a sorpresa (80 persone) per l'ottantesimo compleanno di nonna (e sfuggirle non è cosa da poco, vivendo con lei e visto che è pure 'scafata' e non le sfugge mai niente). E dopo ho dovuto ripulire, mettere a posto, e mi è capitata una breve occasione lavorativa.... e solo ora riesco a rimettermi in pari.
Bellissima l'immagine delle foglie imperlate di gocce d'acqua e sentite e condivisibilissime le tue parole che ben descrivono anche una mia aspirazione (che però almeno per adesso rimane tale).
E' un periodo adesso invece che scatto con ansia e fretta... E spreco foto e tempo per congelare momenti che mi dicono poco e niente... Spero di ritrovare presto quel quid che mi ser ve per rinfocolare la passione per la fotografia.
la tua descrizione mi ricorda molto un'escursione che feci da ragazzina al lago di Arpy in Valle d'Aosta... LA nebbia che piano piano sale fino a scomparire e che rivela lentamente i colori e le trasparenze del lago.... Ah, che ricordi...

Davvero ottimo lo ''scatterello'' di e_piredda!

Eutelsat, bello lo scatto della cabina di pilotaggio!
Quanto alle revisioni delle foto, la prima devo dire che non mi convince... Benché anche io usi la vignettatura, qui non la vedo adatta... (non so se l'hai aggiunta tu o c'era nell'originale)
La seconda mi piace e forse la vedrei bene anche desaturando tutto il verde intorno, lasciando solo l'albero arancio.

Gargasecca, a me la foto esterna... pare più deformata nel secondo scatto
Complimentoni vivissimi a luigi per gli splendidi scatti delle frecce, compreso quello ai fotografi, molto efficace!

Silver black, che bel colpo quell'immagine dei fiori, molto belli. Hai usato il flash?
Mi piace un sacco anche la cascata!

Ze, che bella la serie dei pioppi! Da perdercisi gli occhi!!!
Liccisgalli, complimenti per le foto degli skysurfer (sky surfing? mica mi ricordo se si chiama così...). Ci avevo provato anche io l'anno scorso, ma non ero riuscita ad ottenere inquadrature precise, tutte tagliate o storte! (Mi mancava il grandangolo).

Raffer, mi è parso di capire che è stato il tuo compleanno... TANTI CARI AUGURI anche se in ritardo!! ...Quanti sono?
Cosa leggo??' Raffè!!!! Pure tu!!!! Abbandoni la D90?!?!? ahi ahi ahi ahi ahi

Ragazzi non fatevi prendere dalla solita mania freudiana tipica di voi 'omacci' ... La D90 è ancora un bel pezzo di gn... non abbandonatela per un'altra solo perché più giovane
tzè....
Giorgio grazie per il confronto, mi riprometto di studiarmi tutte quante le immagini con più calma.

Manuel, sulle foto delle colonne... Ci vedrei bene un bel HDR!!

Enea, bella la luce nelle prima foto!
PEr fortuna non vedo il ragnetto che hanno intravisto altri -___-

Auguroni anche alla bella 'roscia' del gruppo (bambina della scienza??)

Benvenuto, Pietro.

Ciao a tutti, compresi i nuovi possessori di D90 che saluto! Caspita ragazzi è bastato un lungo weekend in toscana, a caccia di libagioni, che mi sono dovuto mettere in pari con la lettura e la visione delle foto che trovo ottime. Nonostante Ilaria mi abbia bidonato concordo con tutto quello da lei riportato........anche perchè non avrei potuto quotare tutti!!!
Auguri anche da parte mia alla splendida "rossa figlia della scienza".
Bravissimo Zeno per le foto, non semplici, dei pioppi.......
Soparattutto a chi ha il coraggio di svegliarsi presto per fare delle foto che alle 11 non si possono fare .

Per Ilaria.....si chiama kite surf!

Rinnovando i complimenti per le foto che ho visto vi saluto......

Ciao

Enrico

cait scai... sempre di club alpino italiano parliamo... o no?
ehehe mi sono sbagliata però c'ero quasi
io... bidonato??? naaaaaaaaaaa
hai ragione, non posso che appellarmi alla clemenza della corte

manuel, bene sono contenta che ti piaccia; anche se ripeto, la cosa strana è che mi siano venuti bene così, subito (anche perché nella loro elaborazione, vado un po' ...a caso...). Di solito ci litigo con gli hdr... Si vede che le tue basi di partenza sono buone, mentre le mie... Quindi non fare troppo affidamento su di me eheheheh

Sempre un po' latitante in questi giorni, sporadicamente mi faccio vivo...

...Alla faccia dello "scattino"... MERAVIGLIOSA!

Bellissimo "scattino": mi piacerebbe farli anche a me
(che obiettivo hai usato?)
Il "mio" falco aveva l'aria minacciosa ma, purtroppo per lui, non era libero...

l'ho messa come sfondo desktop, spero non ti dispiaccia.
OT perchè non la proponi nella sezione wallpaper?
fie OT
ciao Fabio

Complimenti Stefano per la macro delle gocce sulla foglia. Quando vedo queste foto mi chiedo: ma che bisogno ho di cambiare macchina foto, se questa ne sforna di così belle ?

Vi massacro un po' gli zebedei con gli ultimi pioppi... giuro che non ne ho altre!

Grazie a tutti voi; in realtà lo scatto è stato fatto in 5 minuti, prima di recarmi al lavoro; avrei voluto fare diversi scatti con MaF sulle diverse gocce, e poi unire gli scatti in "focus stacking", ma a causa del poco tempo e (soprattutto) l'assenza di una costosa testa a cremagliera me lo hanno impedito, così ho dovuto accontentarmi ;-)
@liccisgalli: lo scatto è stato fatto con il mio "vecchio" 105 micro AF, una lente eccezionale IMO... Complimenti per i tuoi falchi, il primo piano mi piace molto.
@Zeno: molto bella anche la seconda serie di pioppi.
@Fabio... Figurati se mi offendo; anzi!

Aggiungo qualche scattino macro fatto sabato mattina.
Ringrazio anche Stefano e Fabio che in qualche modo con i loro discorsi di qualche giorno fa mi hanno indirettamente spronato a fare l'alzataccia.

Ebbravo Enea! anche a me la prima sembra un poco "confusa", decisamente meglio la seconda e il ragnetto (lì un flash anulare avrebbe fatto molto comodo, immagino...) Comunque belle.

@Gargasecca: auguri alla tua bimba, e un saluto a tutti i bimbi "postati": datemi un po' di tempo e poi vi garantisco che anche io vi mostrerò qualcosa della mia piccola...

Benvenuto ai nuovi e bentornato a chi latita (più del sottoscritto);
@Ila: belli i due HDR, che programma hai usato? è forse una applicazione che sfrutta Ps e Lr?

Vi saluto lasciandovi due scatti "insoliti" per me, una sorta di "geometria street", giusto per dare un po' di colore alle grigie giornate autunnali.


Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Ingrandimento full detail : 1.3 MB


La piccola chiama... ... Buonanotte, Stefano

Messaggio modificato da ste.pi il Nov 17 2010, 12:00 AM

Silver black, che bel colpo quell'immagine dei fiori, molto belli. Hai usato il flash?
Mi piace un sacco anche la cascata!

Grazie Bin! Sì, per i fiori ho usato il flash incorporato della D90 in modalità SlowSync.

Manuel, perdonami ma non ho resistito e ci ho provato: ovviamente si tratta di uno pseudo-HDR, da un solo file non era possibile altrimenti... Però a me non dispiace come effetto... Non me ne vogliano i puristi.

Bin, la tua foto in bianco e nero in simil-hdr mi piace tantissimo! Come hai fatto da un solo scatto a ottenere quei risultati? Sei il mio mito!

...........
La "bambina della scienza" è la mia rossa...e non nascondo nel dire che è qui con noi grazie al nostro amore...e non solo...ci sono voluti quasi 2 anni e mezzo x averla...e io la chiamo appunto con quel nome...
...
Adriano...

Sarà un effetto dell'età, ma leggendo questa frase mi sono commosso e, mentre scrivo, ho ancora gli occhi lucidi.

Vi abbraccio tutti
Nonno Giorgio

Manuel, perdonami ma non ho resistito e ci ho provato: ovviamente si tratta di uno pseudo-HDR, da un solo file non era possibile altrimenti... Però a me non dispiace come effetto... Non me ne vogliano i puristi.
 fhdr.jpg ( 418.95k ) Numero di download: 95

 fhdrbn.jpg ( 667.84k ) Numero di download: 67

Complimenti per l'esperimento Ilaria! Ti posso chiedere che programmino hai usato per questi pseudo-iper-simil HDR ?
Grazie
Zeno

Sarà un effetto dell'età, ma leggendo questa frase mi sono commosso e, mentre scrivo, ho ancora gli occhi lucidi.

Vi abbraccio tutti
Nonno Giorgio

Caro Nonno Giorgio...se debbo essere sincero anche mio Nonno si chiama Giorgio...solo mi sa che è un pochino + "grande"...ne ha 86...
Sapessi come mi sono commosso io quando l'ho vista nascere...sapendo appunto quanti sacrifici...che difficoltà che abbiamo incontrato...un percorso tutto in salita.

Mi ricorderò sempre la frase della nostra ginecologa...una persona splendida.
Le scrivemmo "...è nata la bambina della scienza"...e Lei rispose "...la scienza è una cosa meravigliosa..."


Messaggio modificato da gargasecca il Nov 17 2010, 11:01 AM

grazie enrico, ma non ho lavorato molto ad essere onesti... ho usato una funzionalità di un nuovo programmino che sto testando da poco tempo e la buona base di partenza, con quel gran cielo poi, ha fatto il più. E' venuta fuori praticamente pronta in un paio di passaggi.
E pensare che sto impazzendo da giorni, anzi settimane, anzi mesi ormai per tentare qualche hdr decente di alcuni miei scatti... ma non ne ottengo di soddisfacenti :((((

Come togli il rumore con ps localmente?

Ps... ma secondo voi realizzare hdr da un solo raw, risalvato modificando su capture le esposizioni (ottenenendo ad esempio un +2 e un -2)... è ssempre un hdr? O anche questo è da ritenersi uno pseudo hdr?

Il procedimento dipende un pò dallo scatto.... Personalmente seleziono (con bacchetta magica o con lazo magnetico) le zone dove il rumore è più evidente, copio su un livello differente e sperimento un pò il filtro per l'attenuazione rumore. Una volta applicato il filtro osservo un pò la foto con e senza filtro e se mi va bene riduco a unico livello. Come dicevo questo è il procedimento "medio" poi magari capita di ridurre leggermente dappertutto o di non ridurre affatto...

Per quanto concerne l'Hdr (del quale non sono espertissimo) c'è chi tassativamente prescrive più esposizioni e c'è chi prevede una elaborazione da un solo file sviluppato e salvato con diverse esposizioni; quest'ultima soluzione tecnicamente sarebbe anche sufficiente per ottenere un Hdr, ha la sola controindicazione dell'evidente aumento di rumore nel risultato generale.... Ma alla fine l'importante è il risultato!

Questo è il mio primo... E unico Hdr!



Tornavo dal lavoro, casualmente avevo con me la D90 e mi è sembrato più che doveroso immortalare il tramonto... I vari scatti effettuati alla fine non mi sembravano granchè e alla fine ho provato l'elaborazione Hdr da un singolo File (non avendo treppiede al momento) e questo è il risultato....
Poi magari dimmi/ditemi come ti/vi sembra....

Saluti a tutti!!!

@Ste.pi - @Enea85
Sono foto affascinanti
Il 105 micro è il mio "sogno fotografico": alla prima occasione sarà mio (chissà in quale anno )

@Bin
Come ha già specificato Fotogolfer il termine corretto è Kitesurf: nell'occasione ho usato il 70-300.

@Gargasecca
Viva la scienza ma un grosso evviva anche alla determinazione e all'amore dei genitori

@Adrymaster
Bellissimo b/n.

..e per concludere un momento di riflessione

Ingrandimento full detail : 597.8 KB

Ciao

stavo per rispondere in mp alla prima richiesta poi ho letto le altre, prima di scriverlo vi chiedo se è possibile citarlo o va contro le regole del forum; in quest'ultimo caso vi mando un mp.
In ogni caso è un programma che ha una funzione che si chiama proprio 'pseudohdr' che non fa altro che applicare un filtro (suppongo) che simula l'hdr (e che può essere comunque personalizzato).
solitamente ne uso un altro, anche perché questo mi risulta meno facile da usare e soprattutto mi rimane sempre del rumore (ma ora grazie alla spiegazione di enrico ho capito perché... dipende dall'unico scatto salvato in tre esposizioni).
Per il resto vi assicuro che non sono certo un'esperta del ramo. I primi che feci vennero meglio di quelli che sto provando a fare in questi ultimi tempi... comunque fra poco ve li propongo...

@ Bin

Cara Ilaria, i nomi dei programmi si possono pubblicare. Photoshop, ad esempio, è citato almeno un miliardo di volte.
Ovviamente non mettere il link al sito dove si può eventualmente comprarli.

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Nov 17 2010, 06:26 PM

hai ragione... è che photoshop lo davo per scontato... ormai è entrato nel gergo comune quasi a indicare ogni programma di fotoritocco...
Il programma che utilizzavo di solito era photomatix; quello che ho testato di recente e che ho usato per il file unico è dynamic photo hdr

Ebbravo Enea! anche a me la prima sembra un poco "confusa", decisamente meglio la seconda e il ragnetto (lì un flash anulare avrebbe fatto molto comodo, immagino...) Comunque belle.

Grazie Stefano! Sul ragnetto ho usato un cartoncino alluminato x schiarire le ombre.

Grazie a tutti voi; in realtà lo scatto è stato fatto in 5 minuti, prima di recarmi al lavoro; avrei voluto fare diversi scatti con MaF sulle diverse gocce, e poi unire gli scatti in "focus stacking", ma a causa del poco tempo e (soprattutto) l'assenza di una costosa testa a cremagliera me lo hanno impedito, così ho dovuto accontentarmi ;-)

Forse più di una testa a cremagliera dove varia l'inclinazione ti serviva una slitta micrometrica.
Anch'io un giorno ho voluto provare questa tecnica ma con pessimi risultati. Avevo un'ingrandimento maggiore di 1:1 e tra uno scatto e l'altro cambiava addirittura la prospettiva rendendo impossibile l'allineamento delle immagini.

Forse più di una testa a cremagliera dove varia l'inclinazione ti serviva una slitta micrometrica.

...Vero. Ho provato a cercare slitte micrometriche, ma hanno un prezzo allucinante! Costano dai 100 (Manfrotto) ai 200 (Novoflex) caffè (più del costo della mia testa e del cavalletto Benro insieme!).
Sinceramente non so se ne vale la pena, anche se è un campo che mi sta appassionando molto. Vedremo...

Due elaborazioni diverse dello stesso soggetto

(lo riconoscete?)





Nascono ambedue da un HDR fatto sulla foto originale, il cui risultato, a colori, non è particolarmente esasperato. Ho aggiunto in più solo un effetto di filtro ND graduato.

Alla seconda ho poi applicato un effetto IR.

La foto origihttp://farm2.static.flickr.com/1028/5185490508_c9c9490baf_b.jpgnale aveva, se non ricordo male, un polarizzatore applicato. Di seguito lo scatto a colori con l'HDR:

buona serata a tutti i d90tisti!




Ingrandimento full detail : 273.3 KB

Di seguito lo scatto a colori con l'HDR:

Visto che sei l'esperta di HDR, e considerato che questa tecnica mi affascina, ma non ne so nulla, consentimi di farti qualche domanda.

Da quanto ho capito l'HDR altro non è che la sovrapposizione di più immagini con esposizioni diverse. Per realizzarle si possono usare appositi programmi, la sovrapposizione di più immagini, o entrambe le tecniche

Se utilizzo la funzione di esposizione multipla, realizzando tre fotogrammi (sovraesposto, normale, sottoesposto), si può dire che ho realizzato un HDR? Questo pomeriggio per prova ho usato l'esposizione multipla in questo modo e rispetto alla foto scattata normalmente (singolo fotogramma conesposizione normale) effettivamente si nota una maggior vividezza dei colori ed una maggore resa delle zone in ombra.

Saluti.

Alfonso