QUOTE(fabio camandona @ Oct 26 2010, 05:45 PM) 
bella ma, parere personale, troppi elementi.
peccato, gran cielo
peccato, gran cielo
Cioè, quali sono di troppo per te?
Le presenze umane a me piacciono, ne ho anche senza ma le trovo un po' vuote.... i moli sono inevitabili, ce n'è uno ogni 150 m....
Andrea
sempre personale eh
senza "omini" mi viene da guardare la spiaggia, il cielo...
la trovo più bella, parecchio. Via solo l'ombra nera a destra.
con gli omini.. guardo gli omini che però non fanno nulla, non sono soggetti....
de gustibus
senza "omini" mi viene da guardare la spiaggia, il cielo...
la trovo più bella, parecchio. Via solo l'ombra nera a destra.
con gli omini.. guardo gli omini che però non fanno nulla, non sono soggetti....
de gustibus
Ciao Andrea anche io preferisco la seconda, nella prima ci sono troppe persone.
Gentilmente mi puoi dire dove è stata scattata questa foto, mi sembra di conoscere la spiaggia.
Grazie Leo
Gentilmente mi puoi dire dove è stata scattata questa foto, mi sembra di conoscere la spiaggia.
Grazie Leo
Ciao Andrea,
l'analisi di Fabio ci può stare. effettivamente le persone attraggono parecchio l'attenzione, anche per me meglio la seconda versione
A presto
l'analisi di Fabio ci può stare. effettivamente le persone attraggono parecchio l'attenzione, anche per me meglio la seconda versione
A presto
Cielo...nuvole....mare...spiaggia semplicemente incantevoli!!!
Ciao Andrea...una foto ben realizzata e con dei bei colori...forse un po' troppo ampia per far immergere lo sguardo nella composizione...però tutte quelle persone che passeggiano come formichine suggeriscono un bel senso di vita...appena ho visto la prima mi è venuto in mente un taglio che mi permetto di postare...spero non ti dispiaccia, sennò mi scuso in anticipo...
|
QUOTE(banzai85 @ Oct 27 2010, 09:06 AM)
Ciao Andrea...una foto ben realizzata e con dei bei colori...forse un po' troppo ampia per far immergere lo sguardo nella composizione...però tutte quelle persone che passeggiano come formichine suggeriscono un bel senso di vita...appena ho visto la prima mi è venuto in mente un taglio che mi permetto di postare...spero non ti dispiaccia, sennò mi scuso in anticipo...
|
|
Grazie a tutti per i pareri!
x Leo: la foto è scattata a Marina di Eraclea (VE).
Fabio, anzi, le visioni altrui sulle mie foto mi interessano sempre!!!
La tua proposta ha un solo difetto: mi dispiace di non averla scattata io quel giorno!!!
Ho fatto diverse inquadrature alle persone (anche perchè i due sono mio figlio e suo zio...), qualcuna anche bella ma una come quella da te proposta non ce l'ho proprio, e la trovo davvero efficace!
Per alimentare un èpo' la discussione "persone si o no", riporto un parere che ho ricevuto di questa foto su altro forum:
"E' una di quelle immagine che adoro e che mostra come la figura umana viva/interagisca anche solo a livello entropico (occupazione di un punto nello spazio) con il paesaggio circostante"
Che spiega bene quello che anch'io penso della presenza umana, che a me non appare casuale o estranea al paesaggio, e che fa vedere come per fortuna esistano molte opinioni diverse sulle fotografie....
Andrea
Ciao ...
una bella situazione sfruttata ottimamente ...!!!
la prima e' ricca di elementi ma nella seconda a mi avviso hai levato troppa roba "persone" ....
non male il taglio proposto da Fabio ma anche in originale lasciando le due presenze umane lo scatto a mio avviso e' molto piacevole ...!!!
Coplimenti ...
una bella situazione sfruttata ottimamente ...!!!
la prima e' ricca di elementi ma nella seconda a mi avviso hai levato troppa roba "persone" ....
non male il taglio proposto da Fabio ma anche in originale lasciando le due presenze umane lo scatto a mio avviso e' molto piacevole ...!!!
Coplimenti ...
QUOTE(AndreaSixty @ Oct 27 2010, 10:00 AM)
Grazie a tutti per i pareri!
x Leo: la foto è scattata a Marina di Eraclea (VE).
Fabio, anzi, le visioni altrui sulle mie foto mi interessano sempre!!!
La tua proposta ha un solo difetto: mi dispiace di non averla scattata io quel giorno!!!
Ho fatto diverse inquadrature alle persone (anche perchè i due sono mio figlio e suo zio...), qualcuna anche bella ma una come quella da te proposta non ce l'ho proprio, e la trovo davvero efficace!
Per alimentare un èpo' la discussione "persone si o no", riporto un parere che ho ricevuto di questa foto su altro forum:
"E' una di quelle immagine che adoro e che mostra come la figura umana viva/interagisca anche solo a livello entropico (occupazione di un punto nello spazio) con il paesaggio circostante"
Che spiega bene quello che anch'io penso della presenza umana, che a me non appare casuale o estranea al paesaggio, e che fa vedere come per fortuna esistano molte opinioni diverse sulle fotografie....
Andrea
x Leo: la foto è scattata a Marina di Eraclea (VE).
Fabio, anzi, le visioni altrui sulle mie foto mi interessano sempre!!!
La tua proposta ha un solo difetto: mi dispiace di non averla scattata io quel giorno!!!
Ho fatto diverse inquadrature alle persone (anche perchè i due sono mio figlio e suo zio...), qualcuna anche bella ma una come quella da te proposta non ce l'ho proprio, e la trovo davvero efficace!
Per alimentare un èpo' la discussione "persone si o no", riporto un parere che ho ricevuto di questa foto su altro forum:
"E' una di quelle immagine che adoro e che mostra come la figura umana viva/interagisca anche solo a livello entropico (occupazione di un punto nello spazio) con il paesaggio circostante"
Che spiega bene quello che anch'io penso della presenza umana, che a me non appare casuale o estranea al paesaggio, e che fa vedere come per fortuna esistano molte opinioni diverse sulle fotografie....
Andrea
Ah ah...allora te la cavi con poco...riprendi figlio e zio e ci torni...
...riguardo alla riflessione da te proposta, io nei confronti della presenza umana mi pongo in maniera diversa, a seconda della foto...in un'immagine come la tua secondo me è azzeccata, così come la ritengo essenziale in rappresentazioni più intime, che strizzano l'occhio a piccoli scorci e vedute di vicoli, borghi, ecc, luoghi che hanno la loro ragione di essere proprio grazie agli usi e alla cultura di chi li vive...magari se cerco una foto di paesaggio che comunichi solo per la bellezza del luogo, per i colori e per l'impatto che riesce a trasmettere, evito di includerla...il genere di fotografia in cui impiego maggiormente la presenza umana è comunque l'architettura, laddove inserire un elemento umano (non una miriade, non mi piacciono le classiche rappresentazioni dell'edificio x con davanti un bel gruppo di turisti giapponesi) permette di rendere immediatamente percettibili le proporzioni di ciò che si sta inquadrando...oppure scattare con tempi lunghi, in modo da dilatare la presenza umana e sfumarla in scie, facendo percepire la differenza dei tempi fra l'architettura, che resta lì immobile, e coloro che la fruiscono, il cui passaggio è comunque estemporaneo...credo che quello della presenza umana per noi paesaggisti sia una argomento interessantissimo, dato che ognuno si pone in maniera diversa rispetto al tema, e sarebbe bello poter conoscere l'interpretazione che ognuno di noi da...
splendido quello che hai scritto.
TU hai fatto la TUA foto, io avrei fatto la MIA.
Qui c'è la TUA.
E comunque, come si dice sempre, è facile dire dalla poltrona "io avrei fatto così e colà", quel giorno c'eri tu con le tue emozioni e le tue visioni.
Anzi, beato te che eri li)))
PS interessante il commento di banzai.
TU hai fatto la TUA foto, io avrei fatto la MIA.
Qui c'è la TUA.
E comunque, come si dice sempre, è facile dire dalla poltrona "io avrei fatto così e colà", quel giorno c'eri tu con le tue emozioni e le tue visioni.
Anzi, beato te che eri li
)))PS interessante il commento di banzai.
