Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AF/AFD 180mm f/2,8

Inviato da: frafer il Aug 24 2008, 01:36 PM

Visto che non ne ho trovati e giusto secondo me aprirne uno.
Che dire, un ottica fantastica, nitidezza stupefacente, colori impeccabili, AF veloce (su D3)
veramente incredibile.


 

Inviato da: Roberto Romano il Aug 24 2008, 02:18 PM

Tutte con il 180mm smile.gif

http://www.pbase.com/rromano/nikon_180mm

Inviato da: bergat@tiscali.it il Aug 24 2008, 03:03 PM

QUOTE(frafer @ Aug 24 2008, 02:36 PM) *
Visto che non ne ho trovati e giusto secondo me aprirne uno.
Che dire, un ottica fantastica, nitidezza stupefacente, colori impeccabili, AF veloce (su D3)
veramente incredibile.


Concordo, ottimo obiettivo che uso da oltre 15 anni
dry.gif

Inviato da: giannizadra il Aug 24 2008, 04:09 PM

Favolosa accoppiata con l'85/1,4.
Eccellente anche su D3.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: decarolisalfredo il Aug 24 2008, 04:23 PM

Accoglete nel Club anche colui che non sa vivere senza il 180.

Ritengo inutile aggiungere elogi, ormai sanno tutti che cosa è, specialmente chi lo possiede.

Inviato da: Lester il Aug 24 2008, 04:43 PM

Chiedo il permesso di far parte del Club e spero di poterlo riusare in FX entro l' anno.
Lester

Inviato da: monnalisa il Aug 24 2008, 06:02 PM

Nella mia robaccia c'e' il nonnetto AI-S.
Se puo' andar bene...Ciao... Antonio.

[attachment=112072:ALT_9219.JPG]

(Foto su D200)







Inviato da: MB 1942 il Aug 24 2008, 06:02 PM

Come Lester: entusiasta di entrare nel club, confido di montarlo su FX entro fine anno. texano.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: gandalef il Aug 24 2008, 07:50 PM

mi unisco al coro dei possessori del 180, il mio è la versione non D ultimo modello.
Su DX quoto chi mi ha preceduto, è fantastico!
Su FX ancora non ho avuto modo di provarlo visto che la D700 l'ho da troppo poco tempo smile.gif
Un'ottica a cui non rinuncerei anche perchè spesso la porto al posto del 70-200 quando voglio leggerezza e compattezza senza rinunciare alla qualità wink.gif

Gandy

Inviato da: Paolo C il Aug 25 2008, 12:36 AM

Assolutamente giusto, merita un club senza meno...
Per me è un 300 2.8 con 120 mm in meno.
Fantastico su DX, un pelino meno possente su D3 ma ha sempre una resa spettacolare...Specialmente a 2.8
Lo custodisco e uso come un gioiello prezioso dell'ottica....Unico rammarico: lo comprai praticamente nuovo appena portato dagli usa ma purtroppo senza imballi e astuccio.
Tra l'altro lo amo perchè è uno dei pochi che non Backfocusa....e me lo tengo stretto stretto...
Ciao
P.

Inviato da: DAF il Aug 25 2008, 05:09 PM

ohhhhhhhhhhhhhh....si si si , ci stò alla grande....
(goduria di lente)
...e riesco a metterlo anche nella borsa di mia moglie...con il 70-200 non è cosa...

Inviato da: MB 1942 il Aug 25 2008, 06:46 PM

Foto! Foto!

Inviato da: Curad il Aug 26 2008, 07:36 AM

Bhe visto che mi tirate per i capelli, che non ho più, vi metto questo link su un mio modesto ma utile test effettuato con il 180 su D300 in proposito del front/backfocus:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=85102&st=-25&p=1&#entry1
saluti a tutti
Curad

Inviato da: Curad il Aug 26 2008, 09:25 AM

Già che ci sono vi metto anche il link delle foto fatte, tutte con i 180, ad un incontro di Calcio Storico Fiorentino:
http://www.clikon.it/index.php?module=image:album&method=list_images&filters:album=14116&resetFilters=1

Inviato da: g.caprio il Aug 26 2008, 10:22 AM

Io ho il 180/2.8 ED AIS, ed in tutte le prove che ho fatto con 3 modelli della versione AF ho sempre riscontrato prestazioni migliori, sia come risolvenza che come resa dello sfuocato, nel modello manuale, l'AF è sempre un passo indietro. la resa è sempre ottima, ci mancherebbe, ma il Nikon 180/2.8 ED AIS è davvero straordinario. Per inciso la migliore versione del 180 AF per me è la prima (AF non D, design diverso dal'attuale), la peggiore (se così si può dire, siamo nell'ambito delle sottigliezze) l'ultima, AFD IF. Pino

Inviato da: gambit il Aug 26 2008, 01:44 PM

forse la mia ottica preferita. eccezionale nel ritratto e pure molto versatile.
allego due foto fatte ieri in pista.






 

Inviato da: angelozecchi il Aug 26 2008, 04:53 PM

Mi è appena arivato nuovo due ore fa:non sapevo che il diaframma è dietro il gruppo ottico e praticamente 'indifeso'.I prossimi giorni spero di poterlo provare,su pellicola.Per ora ho provato a focheggiare con la F100 e l'AF sembra abbastanza rapido e non sembra male neppure il MF.Speriamo che le promesse siano mantenute.
Saluti.
Angelo

Inviato da: monnalisa il Aug 26 2008, 05:02 PM

quote name='monnalisa' date='Aug 24 2008, 07:02 PM' post='1301998']
Nella mia robaccia c'e' il nonnetto AI-S ED.
Se puo' andar bene...Ciao... Antonio.

[attachment=112072:ALT_9219.JPG]

(Foto su D200)

...e una su D700.
[attachment=112255:MEE_0138.JPG]


Ciao.

Inviato da: DAV66 il Aug 28 2008, 10:14 PM

Buonasera a tutti,
ottica meravigliosa, leggera e compatta ma con un angolo di campo di un 270 f2.8 se montata sulla D300 (poi dicono che il DX non serve più)!
Alcuni scatti.
I papaveri a dimostrare che il front/backfocus sulla D300 non esiste.

A presto.






Inviato da: digiman69 il Aug 29 2008, 03:47 PM

QUOTE(DAV66 @ Aug 28 2008, 11:14 PM) *
Buonasera a tutti,
ottica meravigliosa, leggera e compatta ma con un angolo di campo di un 270 f2.8 se montata sulla D300 (poi dicono che il DX non serve più)!
Alcuni scatti.
I papaveri a dimostrare che il front/backfocus sulla D300 non esiste.

A presto.





Mi aggrego al coro nel ritenere quest'ottica eccellente ( ho 5 obiettivi e 4 sono ottiche fisse) la uso sia du DX (D2Hs) che su FX (Kodak Slr/n)
alcuni esempi:
http://www.pbase.com/digiman69/image/97813106.jpg
http://www.pbase.com/digiman69/image/97813110.jpg
http://www.pbase.com/digiman69/image/97813112.jpg
http://www.pbase.com/digiman69/image/97813113.jpg
http://www.pbase.com/digiman69/image/97813117.jpg
http://www.pbase.com/digiman69/image/97814076.jpg
http://www.pbase.com/digiman69/image/97814075.jpg



Inviato da: maxtroiano il Aug 29 2008, 04:25 PM

QUOTE(g.caprio @ Aug 26 2008, 11:22 AM) *
......Per inciso la migliore versione del 180 AF per me è la prima (AF non D, design diverso dal'attuale), la peggiore (se così si può dire, siamo nell'ambito delle sottigliezze) l'ultima, AFD IF.....


Ciao, potresti motivarmi questa tua frase? E magari anche se qualcun'altro ha riscontrato la stessa cosa....

Sarei interessato all'acquisto e visto che sono in fase di scelta in base a queste info posso orientarmi su una o sull'altra.

Grazie Max

Inviato da: Curad il Sep 4 2008, 10:24 PM

QUOTE(DAV66 @ Aug 28 2008, 11:14 PM) *
Buonasera a tutti,
ottica meravigliosa, leggera e compatta ma con un angolo di campo di un 270 f2.8 se montata sulla D300 (poi dicono che il DX non serve più)!
Alcuni scatti.
I papaveri a dimostrare che il front/backfocus sulla D300 non esiste.

A presto.





Forse sulla tua non esistono problemi di front/backfocus e ne sono contento per te, ma sulla mia D300 esisitevano, come dimostrato dal mio stesso post precedente, comunque sulla D700 non riscontro problemi, sono indeicso al massimo se un valore di meno 3 opssa essere meglio di 0, però mi pare ottimo anche a 0
C.


 

Inviato da: Paolo66 il Sep 5 2008, 06:50 PM

E' il mio obiettivo preferito!!!!

L'ho inseguita tantissimo, nell'usato. Ne ho provate molte finché non ne ho trovata una che mi andasse bene....è davvero fantastico! messicano.gif

Inviato da: giannizadra il Sep 5 2008, 08:20 PM

QUOTE(g.caprio @ Aug 26 2008, 11:22 AM) *
Io ho il 180/2.8 ED AIS, ed in tutte le prove che ho fatto con 3 modelli della versione AF ho sempre riscontrato prestazioni migliori, sia come risolvenza che come resa dello sfuocato, nel modello manuale, l'AF è sempre un passo indietro. la resa è sempre ottima, ci mancherebbe, ma il Nikon 180/2.8 ED AIS è davvero straordinario. Per inciso la migliore versione del 180 AF per me è la prima (AF non D, design diverso dal'attuale), la peggiore (se così si può dire, siamo nell'ambito delle sottigliezze) l'ultima, AFD IF. Pino


Ho avuto sia l'AIS-ED, sia l'AF (anzi due, l'ho ricomprato da poco) e non sono d'accordo con te.
Splendidi entrambi, ma migliore l'AF a TA e ai bordi fino a f/5,6 (anche su pellicola).
E i tre AF successivi sono otticamente identici. rolleyes.gif

Inviato da: DAV66 il Sep 5 2008, 10:16 PM

QUOTE(Curad @ Sep 4 2008, 11:24 PM) *
Forse sulla tua non esistono problemi di front/backfocus e ne sono contento per te, ma sulla mia D300 esisitevano, come dimostrato dal mio stesso post precedente, comunque sulla D700 non riscontro problemi, sono indeicso al massimo se un valore di meno 3 opssa essere meglio di 0, però mi pare ottimo anche a 0
C.

Carissimo Curad,
concordo con te che tu abbia avuto evidenti problemi di front o backfocus con la tua attrezzatura ma penso che non siano attribuibili ad un problema progettuale o di abbinamento dell'obiettivo con le D300 (e D200), altrimenti tutti avrebbero da lamentarsi.
Una certezza è che scattare con l'obiettivo in questione a tutta apertura e con una fotocamera DX la PDC è veramente molto ridotta ed è facile sbagliare.
Inoltre l'obiettivo in questione non è dotato di SWM e pertanto, nei modelli più sfruttati, si potrebbe avere una non precisa tenuta della posizione del fuoco nel momento dello scatto. Questa naturalmente è solo una mia supposizione.
Io in passato ho avuto problemi di sovraesposizione con una F801 in abbinamento con un 50 f1.8. Il problema non nasceva dal fatto che utilizzassi il 50ino sulla F801 ma dal fatto che il diaframma dell'obiettivo aveva un ritardo nella chiusura provocato da un po' di sporcizia sulle lamelle.
Comunque questo è un club per parlar bene delle nostre foto fatte con il 180 e le tue sul calcio fiorentino mi piacciono, complimenti!





Inviato da: Curad il Sep 6 2008, 09:04 PM

QUOTE(DAV66 @ Sep 5 2008, 11:16 PM) *
Una certezza è che scattare con l'obiettivo in questione a tutta apertura e con una fotocamera DX la PDC è veramente molto ridotta ed è facile sbagliare.
Inoltre l'obiettivo in questione non è dotato di SWM e pertanto, nei modelli più sfruttati, si potrebbe avere una non precisa tenuta della posizione del fuoco nel momento dello scatto. Questa naturalmente è solo una mia supposizione.
Comunque questo è un club per parlar bene delle nostre foto fatte con il 180 e le tue sul calcio fiorentino mi piacciono, complimenti!






Ciao, sai scattare a TA su cavalletto non è poi tanto difficile sia con DX che con FX e la PDC con FX si riduce ulteriormente (finalmente), comunque la stessa lente sulla D700, non mi crea problemi.
Grazie per il commento sulle foto del calcio storico.
A presto C.

Inviato da: mofise il Sep 7 2008, 05:33 PM

QUOTE(g.caprio @ Aug 26 2008, 11:22 AM) *
Io ho il 180/2.8 ED AIS, ed in tutte le prove che ho fatto con 3 modelli della versione AF ho sempre riscontrato prestazioni migliori, sia come risolvenza che come resa dello sfuocato, nel modello manuale, l'AF è sempre un passo indietro. la resa è sempre ottima, ci mancherebbe, ma il Nikon 180/2.8 ED AIS è davvero straordinario. Per inciso la migliore versione del 180 AF per me è la prima (AF non D, design diverso dal'attuale), la peggiore (se così si può dire, siamo nell'ambito delle sottigliezze) l'ultima, AFD IF. Pino

Mi piacerebbe se approfondissi questo concetto, dato che Gianni sostiene l'esatto contrario.
grazie

Inviato da: giannizadra il Sep 7 2008, 08:22 PM

QUOTE(mofise @ Sep 7 2008, 06:33 PM) *
Mi piacerebbe se approfondissi questo concetto, dato che Gianni sostiene l'esatto contrario.
grazie


Piacerebbe anche a me, non avendo io più l'AIS con cui ripetere i confronti.
Come accade spesso, la mia opinione d'uso coincide con quella di Rorslett: splendidi entrambi, migliore l'AF.
http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

Che i tre 180/2,8 AF siano otticamente uguali, invece, non è solo un'opinione... rolleyes.gif

Inviato da: maxboni il Sep 15 2008, 11:30 PM

w il 180 :

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Fabrizio31 il Sep 16 2008, 08:07 AM

Scusate l'intromissione ma qualcuno mi può chiarire le idee sui modelli del 180AF. L'ho visti in vendita dai 300 ai 600 euro (a pari condizioni, in negozi diversi) ma non capivo se erano realmente versioni differenti o se di diverso c'era solo il prezzo. Se si può dire, quale sarebbe la sua quotazione giusta?

Inviato da: giannizadra il Sep 16 2008, 10:31 AM

QUOTE(Fabrizio31 @ Sep 16 2008, 09:07 AM) *
Scusate l'intromissione ma qualcuno mi può chiarire le idee sui modelli del 180AF. L'ho visti in vendita dai 300 ai 600 euro (a pari condizioni, in negozi diversi) ma non capivo se erano realmente versioni differenti o se di diverso c'era solo il prezzo. Se si può dire, quale sarebbe la sua quotazione giusta?


Tre versioni successive, otticamente uguali.
La prima (barilotto lucido, ghiera di messa a fuoco stretta e sempre "in presa") è la più vecchia e meno costosa.
La seconda ha il barilotto satinato e la ghiera di maf più grande e rilevata, nonché munita di pulsante di blocco in AF.
La terza (AFD, l'attuale) è identica alla seconda, salvo il chip dei contatti elettrici che trasmette al sistema esposimetrico anche l'indicazione della distanza focheggiata.

Inviato da: Fabrizio31 il Sep 16 2008, 11:01 AM

QUOTE(giannizadra @ Sep 16 2008, 11:31 AM) *
Tre versioni successive, otticamente uguali.
La prima (barilotto lucido, ghiera di messa a fuoco stretta e sempre "in presa") è la più vecchia e meno costosa.
La seconda ha il barilotto satinato e la ghiera di maf più grande e rilevata, nonché munita di pulsante di blocco in AF.
La terza (AFD, l'attuale) è identica alla seconda, salvo il chip dei contatti elettrici che trasmette al sistema esposimetrico anche l'indicazione della distanza focheggiata.


Grazie Gianni, probabilmente ho visto la versione D e non D. Ma tra le due ci sta il doppio del prezzo?

Inviato da: cuomonat il Sep 16 2008, 11:18 AM

QUOTE(Fabrizio31 @ Sep 16 2008, 12:01 PM) *
...ho visto la versione D e non D. Ma tra le due ci sta il doppio del prezzo?

A parità di condizioni no.
Farei attenzione semmai ai problemi di front/back-focus. Ho appena mandato indietro l'esemplare usato che avevo preso.
Tra le altre cose mi è stato detto che quando si presenta il problema è molto probabile che si verifichi anche con altri esemplari. Il venditore, nel mio caso, credo andasse contro i propri interessi visto che al momento ne ha altri due disponibili, D e non D a poca differenza di prezzo.

Inviato da: Lampante il Sep 16 2008, 11:39 AM

Ciao ragazzi, mi iscrivo anche io al club del 180!

Ho il 180 AF non D e direi che va molto bene, ogni tanto mi viene voglia di cambiarlo, ma vengo qui sul forum e mi fate cambiare idea. Poi visto che il 70-200 VR è inarrivabile me lo tengo stretto insieme al 85 1.8.

Un piccolo contributo (D50):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

un saluto


Inviato da: MB 1942 il Dec 5 2008, 04:15 PM

Uppo con fanciulla presa in corsa!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Lester il Dec 29 2008, 01:56 PM



Posto un ritratto ripreso in Egitto 8 anni fa con F3, Velvia 50 e scansito ieri sera con Coolscan V.
Lester


Inviato da: edate7 il Dec 29 2008, 03:41 PM

Io ho il 180AF non "D" versione satinata. E' un'ottica eccellente. Appena seleziono qualcosa la posto.
Ciao

Inviato da: edate7 il Dec 29 2008, 03:51 PM

180 AF su D200:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197062 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4958e39b998e6_DSC2214.jpg

Ciao

Inviato da: MB 1942 il Dec 29 2008, 09:07 PM

QUOTE(edate7 @ Dec 29 2008, 03:41 PM) *
Io ho il 180AF non "D" versione satinata. E' un'ottica eccellente. Appena seleziono qualcosa la posto.
Ciao



In versione satinata? Pensavo che lo fossero tutti... Il mio mi pare sia l'AF-D ED ma è satinato anch'esso.

Inviato da: giannizadra il Dec 29 2008, 09:18 PM

QUOTE(MB 1942 @ Dec 29 2008, 09:07 PM) *
In versione satinata? Pensavo che lo fossero tutti... Il mio mi pare sia l'AF-D ED ma è satinato anch'esso.


Non tutti...
Il primissimo AF aveva la finitura lucida, nonché una ghiera di messa a fuoco piccola, incassata, e senza pulsante di blocco in AF (come avevo scritto qualche post sopra, peraltro).

Inviato da: Lester il Dec 29 2008, 10:23 PM

Il 180 da me usato, se può interessare è proprio, come scritto da Giannizadra, la prima versione AF con barilotto lucido e ghiera piccola.
Lo uso ora su D80 senza problemi e con soddisfazione in attesa di passare alla D700.
Lester

Inviato da: Batman62 il Dec 29 2008, 10:36 PM

Fantastico il 180
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180015 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491fe30023445_SSS0863.jpg


Inviato da: ergassia il Dec 30 2008, 05:25 PM

Confermo trattarsi di ottica superba, anche su FX (D3).

E grazie a chi me l'ha fatta scoprire ed invogliare all'acquisto con gran foto (vero Gianni? smile.gif ).

Scatto a mano libera @ 800 ISO, modello AF-D satinato, con inserti in radica.. tongue.gif

Un saluto.
Luigi

IPB Immagine

Inviato da: lamb il Dec 30 2008, 05:46 PM

Anche per me una lente straordinaria, nel mio esempio a tutta apertura con D300...


Inviato da: Luca C. il Dec 30 2008, 06:12 PM

Ecco la mia quota d'iscrizione al club. Seconda versione AF (satinato, non D).
Ottimo anche su pellicola!

Luca

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197524 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495a561558994_200800534aphotoshow.jpg

Inviato da: Fabrizio31 il Jan 21 2009, 02:24 PM

Dopo aver letto tanto a riguardo ma soprattutto dopo aver apprezzato tantissimo le vostre immagini, oggi ho comprato il mitico AF180 in versione D.

Vai di iscrizione!!!

Adesso nella mia "scuderia" c'è la fida D80, Sigma 10-20, AF-D35f2, AF-D85f1.8, Tokina 100f2.8macro, l'onesto 18-200VR e il 180.
Sto buttando le fondamenta per il passaggio a FF...

Inviato da: giannizadra il Jan 21 2009, 02:58 PM

Messo oggi in un altro thread sul 180.
Penso che questo ritrattino al volo a f/4 nel club sia al suo posto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=207650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4976e8583bd97_DSC3181.jpg

Inviato da: Batman62 il Jan 26 2009, 05:57 PM

QUOTE(giannizadra @ Jan 21 2009, 02:58 PM) *
Messo oggi in un altro thread sul 180.
Penso che questo ritrattino al volo a f/4 nel club sia al suo posto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=207650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4976e8583bd97_DSC3181.jpg

Ho anche io il 180 af non d,lo trovo fantastico,ma non ha questa nitidezza allucinante,lo trovo plastico ,con passaggi di colore ineguagliabili.Che versione è questo che allego?ci sono differenze?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=209618 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497de931cd614_VVV3854.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=209617 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497de9261ba16_VVV3853.jpg

Inviato da: Giacomo.B il Jan 26 2009, 06:11 PM

Il tuo e' un AF(n), ha lo stesso schema ottico dell'ultima versione D, quindi come resa i due modelli sono identici....
In realta' tutti i 180AF hanno la stessa resa anche per intendersi i primissimi moldelli con barilotto nero e liscio..

Mi complimento con tutti i possessori di questo straordinario vetro che ho posseduto per ben 2 volte e che adesso mi sta con il vostro thread ritornando in mente!

Saluti

Giacomo

Inviato da: giannizadra il Jan 26 2009, 09:00 PM

QUOTE(Batman62 @ Jan 26 2009, 05:57 PM) *
Ho anche io il 180 af non d,lo trovo fantastico,ma non ha questa nitidezza allucinante,lo trovo plastico ,con passaggi di colore ineguagliabili.Che versione è questo che allego?ci sono differenze?


Come ti ha spigato Giacomo, non ci sono differenze ottiche tra le tre versioni del 180 AF.
Sono tutti molto nitidi, anche a TA.

Comunque, il tuo è identico al mio (180 AFn non-D, seconda versione).
A quel che posso vedere dalla foto, è solo messo peggio quanto a condizioni d'uso.

Inviato da: bond56 il Jan 26 2009, 09:05 PM

QUOTE(Giacomo.B @ Jan 26 2009, 06:11 PM) *
Il tuo e' un AF(n), ha lo stesso schema ottico dell'ultima versione D, quindi come resa i due modelli sono identici....
In realta' tutti i 180AF hanno la stessa resa anche per intendersi i primissimi moldelli con barilotto nero e liscio..

Mi complimento con tutti i possessori di questo straordinario vetro che ho posseduto per ben 2 volte e che adesso mi sta con il vostro thread ritornando in mente!

Saluti

Giacomo


Ciao sei recidivo io l'errore di venderlo l'ho
fatto una sola volta per prendere il bighiera
che non ho più ma il 180 si texano.gif

ciao
Domenico

Inviato da: Batman62 il Jan 26 2009, 09:13 PM

QUOTE(giannizadra @ Jan 26 2009, 09:00 PM) *
Come ti ha spigato Giacomo, non ci sono differenze ottiche tra le tre versioni del 180 AF.
Sono tutti molto nitidi, anche a TA.

Comunque, il tuo è identico al mio (180 AFn non-D, seconda versione).
A quel che posso vedere dalla foto, è solo messo peggio quanto a condizioni d'uso.

Non potevo lasciarlo lì a quel prezzo,le lenti sono perfette.

Inviato da: Giacomo.B il Jan 26 2009, 09:38 PM

QUOTE(bond56 @ Jan 26 2009, 11:05 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Jan 26 2009, 06:11 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Il tuo e' un AF(n), ha lo stesso schema ottico dell'ultima versione D, quindi come resa i due modelli sono identici....
In realta' tutti i 180AF hanno la stessa resa anche per intendersi i primissimi moldelli con barilotto nero e liscio..

Mi complimento con tutti i possessori di questo straordinario vetro che ho posseduto per ben 2 volte e che adesso mi sta con il vostro thread ritornando in mente!

Saluti

Giacomo

Ciao sei recidivo io l'errore di venderlo l'ho
fatto una sola volta per prendere il bighiera
che non ho più ma il 180 si texano.gif

ciao
Domenico


OT Si sono moolto recidivo...diciamo che mi piace la sperimentazione piu' sfrenata, anche perche' non mi affeziono mai a nessuna lente...eccetto in rari casi (quattro per l'esattezza sono i miei baluardi irrinunciabili).
Il 180 sinceramente lo rimpiango perche' e' veramente ottimo, e me ne sono disfatto sempre per inutilizzo (avevo in concomitanza o il Bighiera o il 70-200 etc etc)....penso pero' che non staro' molto a ricomprarmene un esemplare..

Saluti

Giacomo

Inviato da: giberger il Jan 27 2009, 03:54 PM

Ero anch'io in cerca di questa lente dopo averla provata svariate volte da un amico che ha la prima versione. Devo dire che ogni volta rimango stupito dalla qualità che si ottiene e soprattutto dal suo utilizzo alla massima apertura.
Finalmente ne ho trovato un esemplare (seconda versione) in condizioni eccellenti a un prezzo che definire stracciato è poco. Non avrà la versatilità di uno zoom tele ma già solo il fatto di poter andare in giro in modo assolutamente discreto con una focale che su D300 arriva a 270 mi pare che (almeno nel mio caso) compensi abbondantemente gli sventaggi.

Inviato da: midarine1964 il Jan 27 2009, 10:41 PM

ho preso il 180 afd nuovo, riscontrato l assenza di ff/bf sulla mia d300, ho iniziato a scattare. devo dire che mi piace un sacco come passaggi cromatici,e anche come nitidezza non mi pare male. la trasportabilità rispetto a un 80-200 f2.8? immensa!!!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210100 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497f7d18b7b04_16gen2009026.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210099 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497f7ce4de9f3_22gen2009007.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210101 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497f7d30bf165_22gen2009012bw.jpgtutti paesaggi dove vivo....

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 1 2009, 01:20 AM

il mio è Af-D f/2.8 If Ed, posso postare ugualmente due scatti?
http://imageshack.us

http://imageshack.us

Inviato da: maxboni il Apr 27 2009, 09:00 AM

canottiere :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244004 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f565dd5f632_canottiere.jpg

Inviato da: BikerStanco il Apr 27 2009, 10:00 PM

Ciao
uso il 180 prevalentemente per fiori, posto un vecchio scatto con d70. Ora uso la d300 e con il 180 spero di divertirmi sempre di più. Bellissimo obiettivo. Pollice.gif

Ciao
Bs

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244315 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f61a1a22818_Giallo.jpg

Inviato da: nuvolarossa49 il Apr 27 2009, 10:43 PM

un grande obiettivo, luminoso e leggero

http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc3582.jpg


Inviato da: Lester il May 1 2009, 05:37 PM

Vorrei postare delle foto scattate oggi ad una gara internazionale di marcia a Sesto San Giovanni.
Avendo ripreso, tra gli altri i nostri olimpionici vorrei sapere, da chi è più esperto di me, se posso farlo o rischio di ledere regolamenti o altro.
Lester

Inviato da: Giacomo.B il May 1 2009, 05:46 PM

QUOTE(Lester @ May 1 2009, 06:37 PM) *
Vorrei postare delle foto scattate oggi ad una gara internazionale di marcia a Sesto San Giovanni.
Avendo ripreso, tra gli altri i nostri olimpionici vorrei sapere, da chi è più esperto di me, se posso farlo o rischio di ledere regolamenti o altro.
Lester


Qui di regolamenti in questo caso non ne violi...se e' una manifestazione pubblica non c'e' nessun problema..

Saluti

Giacomo


Inviato da: Lester il May 1 2009, 07:03 PM

Grazie Giacomo.

Posto 4 scatti presi oggi durante la gara internazionale di marcia svoltasi a Sesto San Giovanni.
Presenti i nostri olimpionici.
Autentica ovazione per il "veterano" da parte degli spettatori.

PS: 180AF prima serie

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246068 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb363bcd8aa_DSC1390stampa.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246069 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb368bd3ec6_DSC1391stampa.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246070 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb36fbb8b91_DSC1392stampa.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246067 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb354d4155b_DSC1388stampa.jpg

Lester

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 1 2009, 07:51 PM

180 su d70

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246079 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb440e71979_DSC3527.jpg

Inviato da: kalicat il May 1 2009, 08:15 PM

certe discussioni non dovrei proprio leggerle, purtroppo l'ho fatto ed è finita che ho ordinato il 180 messicano.gif
Spero che la qualità della versione in vendita ora sia invariata rispetto alle vecchie versioni...
Quello che più mi ha spinto all'acquisto, è stata l'idea di avere un obiettivo tele già lunghetto ma di ingombro contenuto (oltre ovviamente alla luminosità, ecc.).

Inviato da: Lester il May 1 2009, 08:54 PM

Secondo me non te ne pentirai.
Non trascurare, tra i vari pregi la praticità del paraluce telescopico incorporato.
Buon divertimento.
Lester

Inviato da: Batman62 il May 1 2009, 09:32 PM

Un piccolo contributo,con il 180 2,8
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Giacomo.B il May 2 2009, 02:36 PM

QUOTE(kalicat @ May 1 2009, 09:15 PM) *
Spero che la qualità della versione in vendita ora sia invariata rispetto alle vecchie versioni...


Leggi qua...
http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_180mm_F28_Storia_Di_Una_Leggenda-t125053.html

pubblicita' occulta! laugh.gif
Hai fatto un ottimo acquisto.

Saluti

Giacomo

Inviato da: blow up il May 10 2009, 05:39 PM


Venduto, pentito & ricomprato!! Una delle migliori ottiche Nikon, per me.
Entro nel club con una foto scattata una settimana fa.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250678 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0702051c82a_reflex2.jpg

Inviato da: Nippus il Jun 25 2009, 08:30 PM

Da questa sera anche io ho la fortuna di possedere questa lente.
Spero di postare presto qualcosa di decente. Peccato che le previsioni per il week-end siano brutte.

Nicola

Inviato da: edate7 il Jun 25 2009, 09:49 PM

Nicola, complimenti.
Ecco una foto scattata dal 180 su D3:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257349 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a186b494331c_EA30103.jpg

Ciao

Inviato da: Nippus il Jun 25 2009, 09:53 PM

QUOTE(edate7 @ Jun 25 2009, 10:49 PM) *
Nicola, complimenti.
Ecco una foto scattata dal 180 su D3:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a186b494331c_EA30103.jpg

Ciao



Grazie Edate. Se ora ho questa lente è anche per "colpa tua" biggrin.gif

Ciao
Nicola

Inviato da: edate7 il Jun 25 2009, 09:56 PM

Me ne assumo la responsabilità. messicano.gif
Hai fatto veramente un ottimo acquisto: non te ne pentirai assolutamente.
Ciao!
Edilio

Inviato da: Nippus il Jun 25 2009, 10:12 PM

QUOTE(edate7 @ Jun 25 2009, 10:56 PM) *
Me ne assumo la responsabilità. messicano.gif
Hai fatto veramente un ottimo acquisto: non te ne pentirai assolutamente.
Ciao!
Edilio



Oh finalmente. Mi faceva proprio strano ringraziare qualcuno che si chiamasse edate. laugh.gif
Grazie Edilio

Ciao
Nicola

Inviato da: star.nital il Oct 18 2009, 08:10 PM

Spero di trovarne uno nell'usato.
Stavo per prendere un 70-200 a poco prezzo tenuto male, poi ho pensato al peso e trasportabilità ed ho scelto di prendere un af-d 180.
So che mi verrebbe a mancare la flessibilità dello zoom, ma per le emergenze ho il 70-300 anche se ho deciso di venderlo appena trovo 1l 180.

A proposito, se qualcuno di voi se ne vuole sbarazzare....................

Inviato da: freelazio il Oct 18 2009, 08:53 PM

Be io non posso ancora iscrivermi al club, qualche giorno fà ho aperto una discussione per chiesere notizia di questa lente ed è emerso che non pochi esemplari hanno problemi di MF.
Ora che ho scoperto esiste un club chiedo a voi, vi risulta che l'obiettivo presenti problemi di questo tipo?
Non mi dovete convincere sulla qualità dell'ottica, le immagini parlano da sole e io comunque ho avuto la versione AI di cui ero talmente innamorato che ho pensato di ricomprarlo dopo 20 anni che me l'hanno rubato.

Grazie
Gian

Inviato da: vecchiavolpe il Oct 19 2009, 06:19 AM

Un contributo a questa lente ch'è sempre nello zaino.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320475 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad8ad9f8ef8a_Lungastrada.jpg

Inviato da: freelazio il Oct 19 2009, 05:04 PM

Ragazzi io mi sono convinto all'acquisto ho mancato di poco quello di Giacomo.B in vendita, se qualcuno vuole privarsi del suo mi contatti.

Grazie
Gian

Inviato da: freelazio il Nov 1 2009, 06:17 PM

Ora sono dei vostri, spero di poter postare presto foto degne dell'ottica e di quelle viste su questo club.

Ciao
Gian

Inviato da: Paolosil il Nov 1 2009, 09:53 PM

Ho acquistato un esemplare AF in un'asta, dalla Germania, e mi è arrivato un obiettivo praticamente perfetto. Uso anche l'80-200 AFS, devo dire che anche se più lento e meno versatile si fa apprezzare per la trasportabilità e la qualità. E' sempre nella borsa...

Allego il primo scatto fatto, lo trovo splendido anche per primi piani

D200 + 180 af 2.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303104 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aacd45ee9ba3_fiore180.jpg

Inviato da: maurodaniele1976 il Nov 3 2009, 07:20 AM

toc toc ....è permesso, un piccolo contributo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=329483 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aefcc5b366cb_disegnandoconriflesso.jpg smile.gif

Inviato da: freelazio il Nov 7 2009, 11:16 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331774 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af5f1419dbef_Palmira2.jpg

Foto non eccezzionale ma a 2.000 Iso il dettaglio che riesce a rendere il 180mm mi ha stupito.

Ciao
Gian

Inviato da: edate7 il Nov 7 2009, 11:39 PM

Bellissimo micio. Quando avrai occasione di sfruttarlo a bassi ISO, la sua qualità (assoluta) ti stupirà, e non finirà mai di stupirti. Insieme a pochi altri, il miglior vetro mai progettato da Nikon.
Ciao
Edilio

Inviato da: pacio77 il Nov 8 2009, 08:16 AM

QUOTE(edate7 @ Nov 7 2009, 11:39 PM) *
Bellissimo micio. Quando avrai occasione di sfruttarlo a bassi ISO, la sua qualità (assoluta) ti stupirà, e non finirà mai di stupirti. Insieme a pochi altri, il miglior vetro mai progettato da Nikon.

Ciao a tutti,mi intrufolo nel bellissimo club pur non avendo il 180mm. cerotto.gif
Ieri pomeriggio Gian(freelazio) mi ha spedito questa foto della sua bella gatta e vi assicuro che non aveva un filo di disturbo.
Ho notato la stessa cosa caricando,tramite clikon,alcuni scatti nei club 70/300 e 18/35 che frequento.
Vi chiedo:c'è un sistema particolare per ridimensionare le immagini senza che sia clikon ad aggiungere questo disturbo?
Grazie,scusate l'OT.. smile.gif

Inviato da: freelazio il Nov 8 2009, 10:58 AM

QUOTE(pacio77 @ Nov 8 2009, 08:16 AM) *
Ciao a tutti,mi intrufolo nel bellissimo club pur non avendo il 180mm. cerotto.gif
Ieri pomeriggio Gian(freelazio) mi ha spedito questa foto della sua bella gatta e vi assicuro che non aveva un filo di disturbo.
Ho notato la stessa cosa caricando,tramite clikon,alcuni scatti nei club 70/300 e 18/35 che frequento.
Vi chiedo:c'è un sistema particolare per ridimensionare le immagini senza che sia clikon ad aggiungere questo disturbo?
Grazie,scusate l'OT.. smile.gif


Il disturbo lo ha inserito FastStone Photo Resizer che ho usato per ridurre il peso della foto e metterere la cornicetta che si vede.
Confermo che sia nel Nef che nel Jepg uscito da NX sia presente disturbo, nonostante i 2.000 Iso la foto è come non mi sarei mai aspettato.

Gian

Inviato da: freelazio il Nov 8 2009, 11:35 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331870 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af698127e016_GIA0113.jpg

Solo per confronto, questa è come uscita da NX2 senza alcuna correzione ne ridimensionamento.

Ciao
Gian

Inviato da: pacio77 il Nov 8 2009, 07:36 PM

QUOTE(freelazio @ Nov 8 2009, 11:35 AM) *
Solo per confronto, questa è come uscita da NX2 senza alcuna correzione ne ridimensionamento.

hmmm.gif boh..non so che dire:quella che ho io è "targata" cs4 e di rumore non ne ha neanche la meta',ma a questo punto non so se questo è il motivo o il fatto che magari sia il mio
visualizzatore di window a togliere un po' di rumore.
In ogni caso inutile continuare ad inquinare la discussione con questi confronti tra software,meglio godere dei risultati del 180mm! smile.gif

Inviato da: Med il Nov 9 2009, 12:00 PM

Mi unisco al club anche io, ottica semplicemente favolosa, presa sabato la version AF-D usata ma indistinguibile dal nuovo a un prezzo stracciato messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332646 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af7f524b2ee0_bruma.JPG

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 9 2009, 05:27 PM

Solo provandola ci si può rendere effettivamente conto della qualità di questa meraviglia Nikkor.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332759 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af83ef1b4ae7_DSC2356c.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332763 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af8417c6d7d4_DSC2441cc.jpg

Inviato da: freelazio il Nov 9 2009, 11:16 PM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 9 2009, 05:27 PM) *
Solo provandola ci si può rendere effettivamente conto della qualità di questa meraviglia Nikkor.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af8417c6d7d4_DSC2441cc.jpg


Che belle ......complimenti.

Gian

Inviato da: marcogenerali il Nov 10 2009, 12:38 AM

Da Venerdì scorso sono anch'io proprietario del 180 f 2.8 D ED-IF.
Dalle prime prove di sabato sono a dir poco entusiasta.

la foto allegata è fatta al volo a 640 iso f 2.8 1/100 (un minimo di micro mosso si vede).




 

Inviato da: star.nital il Nov 10 2009, 04:54 PM

Sto cercando anch'io tra l'usato, ma non riesco a trovarlo.
Secondo voi un usato in buone condizioni senza garanzia quanto dovrebbe valere?

Ciao a tutti

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 10 2009, 05:33 PM

QUOTE(star.nital @ Nov 10 2009, 04:54 PM) *
Sto cercando anch'io tra l'usato, ma non riesco a trovarlo.
Secondo voi un usato in buone condizioni senza garanzia quanto dovrebbe valere?

Ciao a tutti


L'ultima versione (D) in buone condizioni, Nital e completo di imballi + bauletto = circa 350/400 soldi
Se in splendide condizioni e magari con matricola recente ci si può spingere a 400/500
La versione non D che è quasi identica* la puoi trovare tra i 300 e i 350

* la versione non D si differenzia per la mancanza del microchip interno che "dialoga con il flash" e per il trattamento antiriflesso.
In cima alla pagina della categoria "obiettivi" trovi tutte le informazioni.

Trovarlo è solo questione di fortuna, io l'ho inseguito per quasi 10 mesi e alla fine ho trovato un D perfetto ad un prezzo perfetto.
Il mercato dell'usato poi è strano, pensa che cercavo un 20AFD da marzo e l'ho trovato solo da 10 giorni; in compenso negli ultimi 10 giorni ne ho visti sui mercatini già 7!!!

In bocca al lupo

Inviato da: Photofinisher il Nov 10 2009, 07:12 PM

QUOTE(star.nital @ Nov 10 2009, 04:54 PM) *
Sto cercando anch'io tra l'usato, ma non riesco a trovarlo.
Secondo voi un usato in buone condizioni senza garanzia quanto dovrebbe valere?

Ciao a tutti


Confermo quanto ti ha detto Fabrizio, io il mio l'ho trovato a Londra a 500 sterline, ma era come nuovo.

Inviato da: star.nital il Nov 10 2009, 11:44 PM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 10 2009, 05:33 PM) *
L'ultima versione (D) in buone condizioni, Nital e completo di imballi + bauletto = circa 350/400 soldi


Finora l'unico pezzo che ho trovato, il padrone vuole quasi 600 euro e sinceramente non me la sento di spendere una cifra simile per qualcosa che poi non è nemmeno in garanzia.

Ho deciso di vendere il 70-300 Vr per la scarsa luminosità e prendere due fissi: 180 e se riesco a trovarlo ad un prezzo decente il 135 f2.

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 11 2009, 08:56 AM

QUOTE(star.nital @ Nov 10 2009, 11:44 PM) *
Finora l'unico pezzo che ho trovato, il padrone vuole quasi 600 euro e sinceramente non me la sento di spendere una cifra simile per qualcosa che poi non è nemmeno in garanzia.

Ho deciso di vendere il 70-300 Vr per la scarsa luminosità e prendere due fissi: 180 e se riesco a trovarlo ad un prezzo decente il 135 f2.


Fino a qualche anno addietro andava molto il seguente corredo, che alla fine è anche il mio...

20-35-85-180

Ricorda che sulle "focali strette" la differenza non è così evidente come sui grandangoli quindi valuta bene le ottiche da acquistare; il 180 resta comunque d'obbligo!!!

Inviato da: Med il Nov 11 2009, 09:59 AM

QUOTE(star.nital @ Nov 10 2009, 04:54 PM) *
Sto cercando anch'io tra l'usato, ma non riesco a trovarlo.
Secondo voi un usato in buone condizioni senza garanzia quanto dovrebbe valere?

Ciao a tutti


Ciao, io l'ho trovato per un semplice caso fortuito sabato scorso, ero entrato per prendere un 105/135 ai/ai-s di cui facevo la voglia da un pò e mi sono ritrovato nella vetrina dell'usato un 180 AF-D praticamente nuovo, con imballo originale, documentazione e 6 mesi di garanzia del venditore a 425 caffè.
Non ho saputo resistere e verificato che non soffrisse di front o back focus sulla mia D300 l'ho portato a casa con me... messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: Curad il Nov 11 2009, 10:39 AM

QUOTE(Med @ Nov 11 2009, 09:59 AM) *
Ciao, io l'ho trovato per un semplice caso fortuito sabato scorso, ero entrato per prendere un 105/135 ai/ai-s di cui facevo la voglia da un pò e mi sono ritrovato nella vetrina dell'usato un 180 AF-D praticamente nuovo, con imballo originale, documentazione e 6 mesi di garanzia del venditore a 425 caffè.
Non ho saputo resistere e verificato che non soffrisse di front o back focus sulla mia D300 l'ho portato a casa con me... messicano.gif messicano.gif messicano.gif


Storia simile alla mia, entrai per cercare il bighiera, trovai il 180, lo pagai più del tuo, ma lo portai a casa, dopo poco sulla baia trovai al medesimo prezzo un 80-200 D con custodia e praticamente perfetto, alla fine presi anche quello, ma al 180, come mi predisse Gianni Zadra, non l'ho più venduto.
C.

Inviato da: star.nital il Nov 11 2009, 12:28 PM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 11 2009, 08:56 AM) *
Fino a qualche anno addietro andava molto il seguente corredo, che alla fine è anche il mio...
20-35-85-180


Attualmente ho: d300 + 16-85 + 85 f1.8 + 70-300VR

Mi vorrei liberare del 70-300 che non uso mai.... non so perchè ma a me piacciono molto i fissi luminosi e il 180 mi piacerebbe averlo insieme al 135 f2.




QUOTE(Med @ Nov 11 2009, 09:59 AM) *
Ciao, io l'ho trovato per un semplice caso fortuito sabato scorso, ero entrato per prendere un 105/135 ai/ai-s di cui facevo la voglia da un pò e mi sono ritrovato nella vetrina dell'usato


Dove li trovate questi negozi? Io dalle mie parti non ho mai avuto queste fortune!

Inviato da: maurodaniele1976 il Nov 13 2009, 09:58 AM

un piccolo contributo a f2,8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=334233 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afd1f9e1091e_conlarigaalcentro.jpg

Inviato da: marcogenerali il Nov 21 2009, 11:58 PM

QUOTE(star.nital @ Nov 10 2009, 11:44 PM)
Finora l'unico pezzo che ho trovato, il padrone vuole quasi 600 euro e sinceramente non me la sento di spendere una cifra simile per qualcosa che poi non è nemmeno in garanzia.

Ho deciso di vendere il 70-300 Vr per la scarsa luminosità e prendere due fissi: 180 e se riesco a trovarlo ad un prezzo decente il 135 f2.


Una precisazione : io ho comprato il 180 nuovo a 710 euro con fattura e garanzia i primi i Novembre e non era l'ultimo. Anch'io ho fatto lo stesso ragionamento (500-600 euro per un usato sono troppi).
Il 70-300 vr ha il problema della luminosità, personalmente io non lo vendo, si ricava poco per un obiettivo FX che vale più di quello che si pensa; provarlo e confrontarlo a 180 mm fuoco all'infinito!

Saluti

Marco

Inviato da: Batman62 il Nov 22 2009, 12:00 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=335037 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aff3228cda70_D2X5855.jpg



180 af abbinato alla D2X

piccolo contributo.

Inviato da: star.nital il Nov 23 2009, 09:38 AM

Sto trattando per un 180mm, vorrei sapere se ci sono differenze tra af e afd e come posso distinguere se si tratta dell'uno o dell'altro?

Grazie!

Inviato da: Batman62 il Nov 23 2009, 10:03 AM

QUOTE(star.nital @ Nov 23 2009, 09:38 AM) *
Sto trattando per un 180mm, vorrei sapere se ci sono differenze tra af e afd e come posso distinguere se si tratta dell'uno o dell'altro?

Grazie!

Non ci sono differenze ,solo la D.

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 23 2009, 10:05 AM

QUOTE(star.nital @ Nov 23 2009, 09:38 AM) *
Sto trattando per un 180mm, vorrei sapere se ci sono differenze tra af e afd e come posso distinguere se si tratta dell'uno o dell'altro?

Grazie!


Vedi http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_180mm_F28_Storia_Di_Una_Leggenda-t125053.html


Inviato da: star.nital il Nov 23 2009, 10:24 AM

QUOTE(Batman62 @ Nov 23 2009, 10:03 AM) *
Non ci sono differenze ,solo la D.


Sul barilotto, è scritto 2.8D?

Ne ho trovato uno a 400 euro, ma se non è la versione afd mi sembra abbastanza caro, ho letto che è uscito in produzione nel 1988 quindi minimo avrebbe 20 anni!

Inviato da: Batman62 il Nov 23 2009, 05:41 PM

QUOTE(star.nital @ Nov 23 2009, 10:24 AM) *
Sul barilotto, è scritto 2.8D?

Ne ho trovato uno a 400 euro, ma se non è la versione afd mi sembra abbastanza caro, ho letto che è uscito in produzione nel 1988 quindi minimo avrebbe 20 anni!

I prezzi sono giù di lì,puoi risparmiare qualche 50 caffè.

Inviato da: freelazio il Nov 23 2009, 05:55 PM

QUOTE(star.nital @ Nov 23 2009, 09:38 AM) *
Sto trattando per un 180mm, vorrei sapere se ci sono differenze tra af e afd e come posso distinguere se si tratta dell'uno o dell'altro?

Grazie!

Come puoi verificare http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#180
dell'AF ne esistono 3 modelli:
AF IF-ED prodotto dal '86 al '87
AF IF-ED (New) prodotto dal '88 al 95
AF-D IF-ED prodotto dal '94 al 2007
Verifica dal numero di serie a quale di questi appartiene l'esemplare da te trovato. Il modello D è facilmente riconoscibile dalla lettera D che segue l'apertura massima: f2,8D

Ciao
Gian

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 29 2009, 01:45 AM

QUOTE(frafer @ Aug 24 2008, 01:36 PM) *
Visto che non ne ho trovati e giusto secondo me aprirne uno.
Che dire, un ottica fantastica, nitidezza stupefacente, colori impeccabili, AF veloce (su D3)
veramente incredibile.

per la miseria, mi era sfuggito il club. A me che li ho entrambi 180/2,8 Ais (favoloso) ed AF(n) (pure).
Ottica tuttofare da usarsi sempre a TA, insostituibile nei ritratti, da non dimenticare per i paesaggi. Trova posto ovunque e la resa non si discute, neppure il formato Dx è riuscito a deprimerlo....Altro che zoom!!!
Il mio AF(n) ha funzionato in modo impeccabile per più di 5 anni con le prime due lenti ricoperte da muffe, poi per dignità e rspetto del suo rango mi sono deciso a portarlo in assistenza. Lunedi me lo restituiscono non vedo l'ora di riabbracciarlo.
1berto

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 29 2009, 02:14 AM

QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Nov 29 2009, 01:45 AM) *
per la miseria, mi era sfuggito il club. A me che li ho entrambi 180/2,8 Ais (favoloso) ed AF(n) (pure).
Ottica tuttofare da usarsi sempre a TA, insostituibile nei ritratti, da non dimenticare per i paesaggi. Trova posto ovunque e la resa non si discute, neppure il formato Dx è riuscito a deprimerlo....Altro che zoom!!!
Il mio AF(n) ha funzionato in modo impeccabile per più di 5 anni con le prime due lenti ricoperte da muffe, poi per dignità e rspetto del suo rango mi sono deciso a portarlo in assistenza. Lunedi me lo restituiscono non vedo l'ora di riabbracciarlo.
1berto


Scusate ma non mi carica le foto.
1berto

Inviato da: AldoGermano il Nov 29 2009, 09:05 AM

Approfitto di questo club per chiedere un consiglio:
Possiedo già il 70-300 VR di cui sono soddisfatto anche se la luminosità non è il suo forte.
Possideo qualche altro fisso luminoso per le focali da 35 a 85, ora sono tentato di affiancare il 180 al 70-300.
Secondo voi sono complementari o finirei per usarne uno solo?
Lo so che dipende dalle situazioni e dalle abitudini personali, ma se qualcuno li possiede entrambi mi può dire come si trova?

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 29 2009, 09:20 AM


QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Nov 29 2009, 02:14 AM) *
Scusate ma non mi carica le foto.
1berto


ho dovuto ridurre le dimensioni, c'è qualche cosa che mi impedisce l'invio in clikon

Inviato da: maurodaniele1976 il Nov 29 2009, 09:57 AM

QUOTE(AldoGermano @ Nov 29 2009, 09:05 AM) *
Approfitto di questo club per chiedere un consiglio:
Possiedo già il 70-300 VR di cui sono soddisfatto anche se la luminosità non è il suo forte.
Possideo qualche altro fisso luminoso per le focali da 35 a 85, ora sono tentato di affiancare il 180 al 70-300.
Secondo voi sono complementari o finirei per usarne uno solo?
Lo so che dipende dalle situazioni e dalle abitudini personali, ma se qualcuno li possiede entrambi mi può dire come si trova?


ti rispondo per quel che riguarda la mia esperienza, da poco ho preso il 180 avendo anche il 70 210, proprio con quest'ultimo ho scoperto il fascino dei primi piani rubati in strada e con il 180 ho aggiunto una infinità di qualità alle foto, ho deciso poi di vendere il 70 210 visto che non lo usavo praticamente piu per la sua poca luminosita...... certo un fisso come il 180 e molto piu impegnativo di uno zoom pero le foto che tira fuori ripagano ampiamente dell'impegnno.....alla fine se puoi tenerli entrambi non credo te ne pentirai. il 70 300 ha il vr che in molti casi e utilissimo........

N.B il 180 ti stupirà
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328462 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4aecb23e11e41_conlemano.jpg

Inviato da: AldoGermano il Nov 29 2009, 09:38 PM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Nov 29 2009, 09:57 AM) *
certo un fisso come il 180 e molto piu impegnativo di uno zoom pero le foto che tira fuori ripagano ampiamente dell'impegnno.....alla fine se puoi tenerli entrambi non credo te ne pentirai. il 70 300 ha il vr che in molti casi e utilissimo........

N.B il 180 ti stupirà


Infatti non penso di vendere il 70-300 sia per il VR sia perchè il 180 a 300 non ci arriva. wink.gif
Il mio dubbio nasce dal fatto che a 180 mm con il fisso guadagno due stop scarsi ma senza VR e zoom, per foto serali (manifestazioni, teatro, ecc) con soggetti in movimento sono così determinanti?
O finirò per privilegiare comunque la praticità dello zoom a fronte della qualità del fisso? hmmm.gif

Inviato da: maurodaniele1976 il Nov 29 2009, 10:04 PM

la cosa che ti potra frenare e che senza il VR se lo usi in dx il tempo limite e di 1/320 su FX e di 1/200 e chiro che lo zoom e piu comodo ....

Inviato da: Paolosil il Nov 29 2009, 11:53 PM

Io ho sia il 180 af(n) che l'80-200 AFS 2.8

Non sono ottiche sovrapponibili perchè assolvono a compiti diversi. Lento, maneggevole, poco appariscente il primo. Veloce, pesante, visibilissimo il secondo. Entrambi di grande qualità.

Per il discorso VR tieni conto che ti premia molto di più l'apertura del 180 a 2.8, il VR risolve i problemi dei tuoi movimenti, non delle persone che riprendi, se vuoi evitare il mosso dei soggetti non puoi fare altro che aumentare l'apertura e, se lo supporta la tua macchina, gli ISO.

Io se fossi in te li terrei entrambi.

Inviato da: AldoGermano il Nov 30 2009, 08:58 AM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Nov 29 2009, 09:57 AM) *
...... certo un fisso come il 180 e molto piu impegnativo di uno zoom ...
N.B il 180 ti stupirà


Anzitutto grazie per le risposte.
Che i fissi, come il180, siano più impegnativi di uno zoom per i cambi ottica che impongono e perchè bisogna costruire l'inquadratura con quella precisa focale l'ho già sperimentato e messo in conto.
Se decido di prenderlo spero davvero che mi stupisca per la qualità!

QUOTE(maurodaniele1976 @ Nov 29 2009, 10:04 PM) *
la cosa che ti potra frenare e che senza il VR se lo usi in dx il tempo limite e di 1/320 su FX ...


Il tempo di sicurezza con la mia D300 sarebbe di 1/320, questo significa che, rispetto al 70-300 VR, guadagnerei circa due stop in situazioni dinamiche, meno in situazioni più statiche, quando basterebbero anche 1/60 - 1/125 per fermare il mosso del soggetto.

QUOTE(Paolosil @ Nov 29 2009, 11:53 PM) *
Io ho sia il 180 af(n) che l'80-200 AFS 2.8

Non sono ottiche sovrapponibili perchè assolvono a compiti diversi. Lento, maneggevole, poco appariscente il primo. ....
Per il discorso VR tieni conto che ti premia molto di più l'apertura del 180 a 2.8, ....
Io se fossi in te li terrei entrambi.


Maneggevole e poco appariscente, sono proprio le caratteristiche che mi attirano del 180, oltre ovviamente alla luminosità.
Quando invece lo definisci lento, ti riferisci all'autofocus?
Ovviamente sarà più lento di un AF-S, ma è comunque utilizzabile per foto con soggetti in rapido movimento, per esempio sport indoor, dove il mio 70-300 è decisamente troppo buio?

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 30 2009, 12:19 PM

Con il 180 puoi realmente scattare a tutta apertura con una qualità già ottima.
Per farti un esempio, nella pagina precedente c'è una mia foto scattata a f2.8 di una ragazza che scocca una freccia.


Inviato da: freelazio il Nov 30 2009, 02:40 PM

QUOTE(AldoGermano @ Nov 30 2009, 08:58 AM) *
..................
Maneggevole e poco appariscente, sono proprio le caratteristiche che mi attirano del 180, oltre ovviamente alla luminosità.
Quando invece lo definisci lento, ti riferisci all'autofocus?
Ovviamente sarà più lento di un AF-S, ma è comunque utilizzabile per foto con soggetti in rapido movimento, per esempio sport indoor, dove il mio 70-300 è decisamente troppo buio?

Io lo usavo su D300 ed ora su D700 per il basket e la velocità/lentezza dell'autofocus non l'ho mai sentita come un limite.

Ciao
Gian

Inviato da: Paolosil il Nov 30 2009, 06:24 PM

QUOTE(AldoGermano @ Nov 30 2009, 08:58 AM) *
Maneggevole e poco appariscente, sono proprio le caratteristiche che mi attirano del 180, oltre ovviamente alla luminosità.
Quando invece lo definisci lento, ti riferisci all'autofocus?
Ovviamente sarà più lento di un AF-S, ma è comunque utilizzabile per foto con soggetti in rapido movimento, per esempio sport indoor, dove il mio 70-300 è decisamente troppo buio?


Non ho esperienza di foto indoor, non fotografo sport, per uccelli in volo con l'AF-S li agganci e lui li segue senza perderli, con il 180 sinceramente non ho ancora provato, ma per come lo sento girare per centrare il fuoco quando lo perde temo faccia fatica.

Va anche detto che è un acquisto che non si svaluta, a tanto lo compri usato, a tanto lo rivendi se non ti trovi. L'unico rischio a cui puoi andare incontro è di montarlo e non avere più cuore di darlo via, anche se poi non lo usi indoor...

Inviato da: Giacomo.B il Nov 30 2009, 07:45 PM

Da tanto non passavo nel Club, colgo l'occasione per mettere un po' di scatti realizzati con D90 e D3

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260517 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a227c7d016ca_5terre.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=266740 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3531385e97b_moto.jpg

Saluti

Giacomo


Inviato da: rota5710 il Nov 30 2009, 08:00 PM

180 f 2.8file:///C:/Users/Roberto/Desktop/temp/Roseto%202008/DSC_2954.jpg 1/125
Scusate ho fatto un java script:void('none');po' di casino

Inviato da: marcogenerali il Dec 1 2009, 12:47 AM

Scusate, mi sta venendo la voglia di duplicarlo (con TC201 usato appena visto oppure KENKO 2X PRO nuovo).
Ho un AF-S 70-300 VR ma non sono ancora pronto per un AF-S 300 F4.
COn un duplicatore mi pongo il problema della mancanza della staffa.
Vedo 2 scanellature,... ma non ho trovato niente negli accessori (stesso problema del 80-200).
... non esiste niente?

Grazie

Marco

Inviato da: freelazio il Dec 1 2009, 06:21 PM

QUOTE(marcogenerali @ Dec 1 2009, 12:47 AM) *
Scusate, mi sta venendo la voglia di duplicarlo (con TC201 usato appena visto oppure KENKO 2X PRO nuovo).
..........................
Grazie

Marco

A me basterebbe sapere se è possibile duplicarlo con i prodotti sopra indicati, o con altri, conservando gli automatismi e se si con quali risultati in termini di qualità.
Se qualcuno fosse così gentile da postare foto dimostrative grazie.gif

Gian

Inviato da: Attilio PB il Dec 2 2009, 08:35 AM

Mi sono imbattutto in un esemplare praticamente nuovo (af-d) e non sono riuscito a non comprarlo smile.gif da Domenica è in borsa accanto agli altri.
In attesa di usarlo Giovedi' in studio con piu' aggraziata modella, per ora ho fatto giusto qualche scatto di prova sull'amico Paolo smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao
Attilio

Inviato da: freelazio il Dec 8 2009, 04:47 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=345125 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1e6f1967531_Bimbo2.JPG

Riportiamo su il club di questa bella ottica.

Gian


Inviato da: aproserpio il Dec 8 2009, 11:01 PM

Ottica dalla resa straordinaria già a TA, si contano i fili del maglione di mia figlia!

Andrea


 

Inviato da: Photofinisher il Dec 9 2009, 12:07 AM

QUOTE(aproserpio @ Dec 8 2009, 11:01 PM) *
Ottica dalla resa straordinaria già a TA, si contano i fili del maglione di mia figlia!

Andrea

Bellissima foto Pollice.gif

Inviato da: AldoGermano il Dec 25 2009, 08:10 AM

Mi iscrivo al culb:

dopo una lunga ricerca sono riuscito a trovare un 180 AFD praticamente come nuovo,
e l'ho regalato alla mia D300. Ho fatto bene?

Oggi ci divertiremo un sacco!!! wink.gif

BUON NATALE!

Inviato da: Nuccio D il Dec 25 2009, 06:15 PM

Hai fatto benissimo.
Tienila con cura perchè passerà tempo prima che si faccia di meglio.
Nuccio

Inviato da: freelazio il Dec 26 2009, 01:04 AM

Piano piano sto imparando a conoscerlo e mi sta conquistando ogni volta di più.
Come uscito dalla D700, nessuna PP.
Gian

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=351200 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b3551bab6c46_GIA0551.JPG
f4,5 - 1/250s - 200 Iso

Inviato da: hobsbawm il Dec 26 2009, 11:26 AM

Sono tentatissimo dall'acquisto di questa lente. Quale sarebbe secondo voi un prezzo onesto per un 180 usato in buone/ottime condizioni?
Potrebbe andar bene come ottica (anche) da ritratto, o per questo scopo sarebbe forse un po' lunga (su D700)?

Ciao
Massimiliano

Inviato da: freelazio il Dec 26 2009, 11:57 AM

QUOTE(hobsbawm @ Dec 26 2009, 11:26 AM) *
Sono tentatissimo dall'acquisto di questa lente. Quale sarebbe secondo voi un prezzo onesto per un 180 usato in buone/ottime condizioni?
Potrebbe andar bene come ottica (anche) da ritratto, o per questo scopo sarebbe forse un po' lunga (su D700)?

Ciao
Massimiliano

Il 180mm è soprattutto un'ottica da ritratto secondo me e su D700 non è lungo.
Ti permette di non essere a ridosso del soggetto da fotografare nei ritratti stretti, con il vantaggio della naturalezza delle sue espressioni.
E' molto nitido (vedi foto del gattino sopra), morbido nei passaggi tonali e ha uno sfocato gradevolissimo, proprio come deve essere un'ottica da ritratto; io l'ho preso proprio per quello scopo.
Mi riprometto di inserirne qualcuno ma prima devo chiedere il permesso alle persone fotografate.

Per l'usato la versione AF(N) si trova sui 400 euro e l'AF-D tra i 450 e 500.

Ciao Gian


Inviato da: freelazio il Dec 26 2009, 12:10 PM

Il sogetto e la luce sono quello che sono, ne ho di più "interessanti" messicano.gif , ma per rendere l'idea.
Com uscita dalla D700 senza PP.


Gian

Inviato da: azriel il Dec 26 2009, 01:49 PM

QUOTE(freelazio @ Dec 26 2009, 11:57 AM) *
Il 180mm è soprattutto un'ottica da ritratto secondo me e su D700 non è lungo.
Ti permette di non essere a ridosso del soggetto da fotografare nei ritratti stretti, con il vantaggio della naturalezza delle sue espressioni.
E' molto nitido (vedi foto del gattino sopra), morbido nei passaggi tonali e ha uno sfocato gradevolissimo, proprio come deve essere un'ottica da ritratto; io l'ho preso proprio per quello scopo.
Mi riprometto di inserirne qualcuno ma prima devo chiedere il permesso alle persone fotografate.

Per l'usato la versione AF(N) si trova sui 400 euro e l'AF-D tra i 450 e 500.

Ciao Gian


Quoto!
Anch'io l'ho preso per questo specifico utilizzo wink.gif

Domandina veloce: Alcune volte il mio esemplare durante la messa a fuoco manuale in alcuni punti durante la rotazione della ghiera emette dei rumori simili a dei "tic-tic".......capita anche a voi?

Inviato da: freelazio il Dec 26 2009, 06:34 PM

QUOTE(azriel @ Dec 26 2009, 01:49 PM) *
Quoto!
Anch'io l'ho preso per questo specifico utilizzo wink.gif

Domandina veloce: Alcune volte il mio esemplare durante la messa a fuoco manuale in alcuni punti durante la rotazione della ghiera emette dei rumori simili a dei "tic-tic".......capita anche a voi?

Dopo aver portato la levetta A/M su "M" e inizi a ruotare si sente lo stesso clik che si avverte quando riporti la levetta su "A" e ruoti per bloccarla; poi nient'altro.
Credo sia lo sblocco della ghiera. Se lo avverti anche in seguito, o se si parla di altro, non sò che dirti.....il mio non lo fa.

Ciao
Gian

Inviato da: edate7 il Dec 26 2009, 10:33 PM

QUOTE(hobsbawm @ Dec 26 2009, 11:26 AM) *
Sono tentatissimo dall'acquisto di questa lente. Quale sarebbe secondo voi un prezzo onesto per un 180 usato in buone/ottime condizioni?
Potrebbe andar bene come ottica (anche) da ritratto, o per questo scopo sarebbe forse un po' lunga (su D700)?

Ciao
Massimiliano


Ciao, Massimiliano.
Il 180 non lo porto spesso con me perchè non ho spazio nello zaino Fulmine.gif . E' una lente bellissima, con uno sfuocato da favola; chi me lo ha venduto (per il 70-200VR messicano.gif ), lo usava proprio per fare ritratti. Io invece volevo usarlo per lo sport, ma l'autofocus un pò lento (su D200, su D3 è una bomba) me ne ha sconsigliato l'uso. E' inutile che ti dica che da quando ho la D3 non sono andato più a fotografare il football americano! Comunque se lo vuoi provare, se ci vediamo mercoledi lo porto. Così ti convincerai ancora di più... Il mio è la versione 180 non "D" con il barilotto ruvido (seconda serie). L'ho pagato circa 350 euro.
Ciao
Edilio

Inviato da: polito1953 il Jan 10 2010, 08:39 PM

Un uso improprio del 180 ma va benissimo anche per questo genere.

Saluti
Francesco

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=358453 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b49ffc9dc6b6_FioriCDSC1326.jpg

Inviato da: freelazio il Jan 10 2010, 10:24 PM

QUOTE(polito1953 @ Jan 10 2010, 08:39 PM) *
Un uso improprio del 180 ma va benissimo anche per questo genere.

Saluti
Francesco

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b49ffc9dc6b6_FioriCDSC1326.jpg

Che bella.....compimenti.

Gian

Inviato da: freelazio il Jan 10 2010, 10:35 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=358898 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4a47688ec8b_GIA0785copia.jpg

Anche a 6.400 Iso il Nostro rende bene....no?

Gian

Inviato da: Paolo56 il Jan 10 2010, 11:09 PM

QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 10:35 PM) *
Anche a 6.400 Iso il Nostro rende bene....no?

Gian

Scusa l'ignoranza ma mi potresti spiegare dove interverrebbe l'obiettivo nella resa agli alti iso?

Inviato da: freelazio il Jan 10 2010, 11:14 PM

QUOTE(Paolo56 @ Jan 10 2010, 11:09 PM) *
Scusa l'ignoranza ma mi potresti spiegare dove interverrebbe l'obiettivo nella resa agli alti iso?

Era solo una battuta.
Comunque, senza avere le basi tecniche a confortare la mia ipotesi, immagino che più valido sia l'obiettivo e meglio viene una foto a 6.400 Iso.
Ma anche se non fosse così, ripeto era solo una battuta senza pensare troppo a quello che scrivevo.

La foto ti piace almeno?

Ciao
Gian

Inviato da: Paolo56 il Jan 11 2010, 01:50 AM

QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 11:14 PM) *
Era solo una battuta.
Comunque, senza avere le basi tecniche a confortare la mia ipotesi, immagino che più valido sia l'obiettivo e meglio viene una foto a 6.400 Iso.
Ma anche se non fosse così, ripeto era solo una battuta senza pensare troppo a quello che scrivevo.

Paradossalmente un obiettivo molto inciso, un rasoio, come il 180 2.8 potrebbe influire nelle foto ad alti iso mettendo ancora più in risalto il rumore, e non è detto che sia (sempre) un fattore negativo.

QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 11:14 PM) *
La foto ti piace almeno?

Ciao
Gian

Dal punto di vista "tecnico" la D700, ad alti iso è fantastica e questo si sa, dal punto di vista "artistico", non arrabbiarti, ma non mi dice nulla, la trovo troppo caotica con quei leggii in primo piano.
Scusami!
Ciao

Inviato da: cuomonat il Jan 11 2010, 09:01 AM

QUOTE(Paolo56 @ Jan 11 2010, 01:50 AM) *
Paradossalmente un obiettivo molto inciso, un rasoio, come il 180 2.8 potrebbe influire nelle foto ad alti iso mettendo ancora più in risalto il rumore...
Ciao

Non credo. Il rumore si nota maggiormente nelle zone fuori fuoco.
Un obiettivo "inciso" consentirebbe di intervenire selettivamente per ridurre il noise preservando più dettaglio nelle zone a fuoco .

Ma dipende come la si vuol vedere.

Inviato da: freelazio il Jan 11 2010, 09:41 AM

QUOTE(Paolo56 @ Jan 11 2010, 01:50 AM) *
Paradossalmente un obiettivo molto inciso, un rasoio, come il 180 2.8 potrebbe influire nelle foto ad alti iso mettendo ancora più in risalto il rumore, e non è detto che sia (sempre) un fattore negativo.
Dal punto di vista "tecnico" la D700, ad alti iso è fantastica e questo si sa, dal punto di vista "artistico", non arrabbiarti, ma non mi dice nulla, la trovo troppo caotica con quei leggii in primo piano.
Scusami!
Ciao

Ciao,
perchè mai dovrei arrabbiarmi; se pubblico una foto sono disposto ad accettarne le critiche.
Sono da poco passato al digitale e da poco ho la D700 e il 180mm; approfitto di ogni occasione per scattare ed imparare cose nuove per me.
La foto pubblicata era un' occasione per mostrare un ambito di applicazione del 180mm, tutto qui.
Riguardo la composizione: era un concerto non una foto in studio, se avessi avuto il pieno controllo della scena avrei spostato i leggii e avrei disposto meglio le luci......un faretto puntava dritto sulla testa biondo patinata dell'artista.
Tra scattare una foto confusa e non scattare affatto ho preferito scattare e ti dirò a me il risultato non dispiace affatto.....rende bene il groviglio di strumenti e artisti che c'è in quelle occasioni pur avendo ben distinto il soggetto principale.

Ciao
Gian

Inviato da: polito1953 il Jan 11 2010, 03:47 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=358540 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4a1299a0305_PapaveriC1278.jpg

QUOTE(freelazio @ Jan 10 2010, 10:24 PM) *
Che bella.....compimenti.

Gian


Grazie Gian ma credo che occorra anche un pò di fortuna, il 180 è un ottimo obiettivo con una resa eccellente non lo uso molto perchè ho la mano un pò ballerina e ccon la D300 il 180 diventa 270 o tempi ultraveloci o cavalletto.

Ciao
Francesco

Ne posto un'altra.

Inviato da: freelazio il Jan 11 2010, 08:41 PM

Ciao Francesco,
bella anche questa.
Non riesco a vedere i dati di scatto ma dallo sfocato immagino sia f2,8.
Io adoro il 180mm, avevo la versione AI su pellicola mi fu rubato insieme a molte altre spendite ottiche e corpi; l'ho ricomprato dopo aver preso la D700.
Sto imparando ad apprezzarlo anche in digitale e per capirlo lo uso ogni volta che posso.
Per riportare un pò su il club a volte posto foto non proprio degne del 180mm, ma la copa è mia non sua messicano.gif messicano.gif messicano.gif .

Ciao
Gian

Inviato da: hobsbawm il Jan 11 2010, 09:08 PM

Non ho ancora deciso se affiancare il 180mm al 70-210 f/4-5.6D che già posseggo, oppure se sostituire il mio zoom con un bighiera (in questo caso il 180 non lo comprerei più). Voi che fareste?

Ciao
Massimiliano

Inviato da: freelazio il Jan 11 2010, 09:21 PM

QUOTE(hobsbawm @ Jan 11 2010, 09:08 PM) *
Non ho ancora deciso se affiancare il 180mm al 70-210 f/4-5.6D che già posseggo, oppure se sostituire il mio zoom con un bighiera (in questo caso il 180 non lo comprerei più). Voi che fareste?

Ciao
Massimiliano

Sono due ottiche di grandissima qualità, a favore dello zoom c'è la versatilità a favore del 180mm la facilità di trasprto ed utilizzo.
Lungo e pesante il primo, piccolo e leggero il secondo.
Avendo tu già il 70-210, io prenderei il 180mm da usare quando hai bisogno di qualità e apertura a f2,8; il 70-210 per le occasioni in cui ti servono le focali da 70 a 210 sotto mano.
Con il bighiera avresti tutto in uno ma è veramente pesante da trasportare e usare, un mio conoscente li aveva entrambi e finiva per portasi dietro quasi sempre il 180mm.
In ogni caso qualunque tu prenda.....caschi bene.

Ciao
Gian

Inviato da: hobsbawm il Jan 12 2010, 09:30 AM

QUOTE(freelazio @ Jan 11 2010, 09:21 PM) *
Sono due ottiche di grandissima qualità, a favore dello zoom c'è la versatilità a favore del 180mm la facilità di trasporto ed utilizzo.
Lungo e pesante il primo, piccolo e leggero il secondo.
Avendo tu già il 70-210, io prenderei il 180mm da usare quando hai bisogno di qualità e apertura a f2,8; il 70-210 per le occasioni in cui ti servono le focali da 70 a 210 sotto mano.
...


In effetti è quello che, sotto sotto, penso anche io...
Dello zoom luminoso (che non ho mai avuto modo di provare) mi spaventano il peso e l'ingombro, non so proprio se mi piacerebbe andare in giro con un cannone da un chilo e mezzo attaccato alla macchina.

Ciao, e grazie
Massimiliano

Inviato da: polito1953 il Jan 12 2010, 09:43 AM

QUOTE(freelazio @ Jan 11 2010, 08:41 PM) *
Ciao Francesco,
bella anche questa.
Non riesco a vedere i dati di scatto ma dallo sfocato immagino sia f2,8.
Io adoro il 180mm, avevo la versione AI su pellicola mi fu rubato insieme a molte altre spendite ottiche e corpi; l'ho ricomprato dopo aver preso la D700.
Sto imparando ad apprezzarlo anche in digitale e per capirlo lo uso ogni volta che posso.
Per riportare un pò su il club a volte posto foto non proprio degne del 180mm, ma la copa è mia non sua messicano.gif messicano.gif messicano.gif .

Ciao
Gian

Ciao Gian,
questa foto è scattata a 5,6 quella precedente era a 2,8 ma non riesci a vedere i dati exif da "clikon"? Ti faccio questa domanda perchè sono le prime foto che pubblico e forse commetto degli errori.

Il mio è una versione non D l'ho trovato nuovo ancora imballato più di un anno fa in un negozio in Toscana tramite Internet, lo considero un colpo di fortuna pagato più vicino ad un usato che ad un nuovo.
Avevo letto e visto molto sul forum della qualità di quest'ottica e mi mancava un tele, sulla mia D300 soffre un pò di Back Focus nonostante la taratura a +20, pazienza biggrin.gif

Grazie
Francesco

Inviato da: freelazio il Jan 12 2010, 09:53 AM

QUOTE(polito1953 @ Jan 12 2010, 09:43 AM) *
Ciao Gian,
questa foto è scattata a 5,6 quella precedente era a 2,8 ma non riesci a vedere i dati exif da "clikon"? Ti faccio questa domanda perchè sono le prime foto che pubblico e forse commetto degli errori.

Il mio è una versione non D l'ho trovato nuovo ancora imballato più di un anno fa in un negozio in Toscana tramite Internet, lo considero un colpo di fortuna pagato più vicino ad un usato che ad un nuovo.
Avevo letto e visto molto sul forum della qualità di quest'ottica e mi mancava un tele, sulla mia D300 soffre un pò di Back Focus nonostante la taratura a +20, pazienza biggrin.gif

Grazie
Francesco

Scusami Francesco,
da Clikon si vedono, io per abitudine le scarico e le vedo con NX2.
Su D700 non ha problemi di fuoco per fortuna.

Ciao
Gian

Inviato da: polito1953 il Jan 16 2010, 08:22 PM

Signor siamo in tanti ad avere il 180 cerchiamo di tenere in alto questo Club postate qualche scatto.

Per aiutarehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361663 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b521036c3bc5_CampiDSC1455.jpg posto un'altro scatto.

Saluti
Francesco

Inviato da: sergio56 il Jan 16 2010, 08:41 PM

[quote name='polito1953' date='Jan 16 2010, 08:22 PM' post='1863779']
Signor siamo in tanti ad avere il 180 cerchiamo di tenere in alto questo Club postate qualche scatto.

Per aiutare http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b521036c3bc5_CampiDSC1455.jpg posto un'altro scatto.

Saluti
Francesco

Accolgo l'invito. 180 AF new non D.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361675 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5215ff0e1ef_DSC1565.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361673 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5215b219ecc_DSC0616BW.jpg


Inviato da: Nuccio D il Jan 16 2010, 08:58 PM

Ciao Sergio56,
Per la prima foto avrei tenuto aperto il diaframma, con a fuoco la statua e sfuocando un pò' il resto.
In ogni caso l' "incisione" del tuo 180 è impressionante.
Nuccio

Inviato da: sergio56 il Jan 16 2010, 09:28 PM

QUOTE(Nuccio D @ Jan 16 2010, 08:58 PM) *
Ciao Sergio56,
Per la prima foto avrei tenuto aperto il diaframma, con a fuoco la statua e sfuocando un pò' il resto.
In ogni caso l' "incisione" del tuo 180 è impressionante.
Nuccio

Ciao Nuccio,
volevo solo mostrare di cosa è capace questo "grande vecchio" su D700!

Inviato da: Nuccio D il Jan 16 2010, 10:56 PM

Ci sei riuscito alla grande.
Io sto ancora temporeggiando per la D700 perchè ci sono vari rumors nell' aria e dato che per il primo viaggio devo attendere marzo aspetto ancora un po'.
Nuccio

Inviato da: AldoGermano il Feb 8 2010, 06:29 PM

QUOTE(polito1953 @ Jan 16 2010, 08:22 PM) *
Signor siamo in tanti ad avere il 180 cerchiamo di tenere in alto questo Club postate qualche scatto.


Tanto per tenere in alto il Club del 180 vi presento Boris, il cucciolone delle mie nipotine!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371837 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7044be200c0_Boris1.jpg

PS. Da quando ho il 180 l'ho usato soprattutto per ritratti, peccato che Boris sia l'unico ad avermi dato la liberatoria per la pubblicazione! messicano.gif

Inviato da: AldoGermano il Feb 21 2010, 04:18 PM

Nessuno scatta più con il 180???
Eppure vengono benino anche i panorami!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377168 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b814cb72b1c9_castelNanno.jpg

Inviato da: Paolosil il Feb 21 2010, 04:35 PM

Alcuni scatti nei Giardini Ducali di Modena durante l'ultima nevicata con il 180 af 2.8

C'è chi dice che il 180 ha un autofocus lento, a me non pare...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8151e523908_DSC4558.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377171 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b81523b957c9_DSC4560.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377172 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b815262f0119_DSC4582.jpg

Inviato da: AldoGermano il Feb 21 2010, 05:09 PM

QUOTE(Paolosil @ Feb 21 2010, 04:35 PM) *
C'è chi dice che il 180 ha un autofocus lento, a me non pare...

Certo che se lo monti su una D3 anche il 180 parte avvantaggiato......

comunque anche sulla mia D300 si difende bene, questa è di ieri sera,
spettacolo in una palestra quindi illuminazione scarsa... ed autofocus lento wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377174 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b81560681ba1_DSC3323.jpg

Ho fatto anche qualche foto ai bambini presenti a 3200 ISO senza flash.... ma non le posso pubblicare.
Era la prima volta che usavo il 180 quasi al buio, devo dire che l'accopiata D300 ad alti iso+180 AFD mi ha favorevolmente sorpreso.

Inviato da: Paolosil il Feb 21 2010, 05:15 PM

QUOTE(AldoGermano @ Feb 21 2010, 05:09 PM) *
Certo che se lo monti su una D3 anche il 180 parte avvantaggiato......


Perché? Non si può montarlo su una D3? Io trovo che siano una splendida accoppiata, in barba a chi sostiene che su corpi pro devi montare sempre e solo la triade blasonata (14-24 24-70 70-200 2.8) facendo un mutuo tipo prima casa.

Io adoro i fissi, compro tutto usato e considero il 180 uno degli obiettivi migliori in circolazione, sia per la resa che per la praticità, nell'uscita sotto la neve l'avevo messo nella tasca interna della giacca a vento alternandolo con un 28 ais 2.8. Provaci con uno dei 3 citati sopra se ci riesci.


Inviato da: AldoGermano il Feb 21 2010, 05:38 PM

QUOTE(Paolosil @ Feb 21 2010, 05:15 PM) *
Perché? Non si può montarlo su una D3?


Certo che lo si può montare su una D3, magari!!
Intendevo dire che la D3 è dotata del multi-CAM 3500 e probabilmente il motorino dell'autofocus della D3 è dimensionato per muovere i meccanismi dell'autofocus di grossi teleobiettivi, quindi l'AF con il 180 risulta veloce. Chi lo monta su una D50 magari lo trova più lento...

Per quanto riguarda i fissi sfondi una porta aperta, oltre al 180 ho l'85 1.8, il 50 1.4 AFD ed il 35 2.0 AFD. Oggi per esempio sono uscito solo con il 180 sulla macchina ed il 35 nella tasca del giubbotto.
Mi piacerebbe comunque provarci con la triade, a costo di usare la moglie come sherpa, ma il mutuo prima casa lo sto già pagando per la casa cerotto.gif !

Inviato da: Attilio PB il Feb 21 2010, 07:11 PM

Rileggendo il topic mi sono accorto di aver promesso uno scatto di gentil donzella e di non averlo poi piu postato ohmy.gif rimedio oggi:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

su D3 in studio.
Ciao
Attilio

Inviato da: Paolosil il Feb 21 2010, 07:51 PM

QUOTE(AldoGermano @ Feb 21 2010, 05:38 PM) *
Certo che lo si può montare su una D3, magari!!
Intendevo dire che la D3 è dotata del multi-CAM 3500 e probabilmente il motorino dell'autofocus della D3 è dimensionato per muovere i meccanismi dell'autofocus di grossi teleobiettivi, quindi l'AF con il 180 risulta veloce. Chi lo monta su una D50 magari lo trova più lento...

Per quanto riguarda i fissi sfondi una porta aperta, oltre al 180 ho l'85 1.8, il 50 1.4 AFD ed il 35 2.0 AFD. Oggi per esempio sono uscito solo con il 180 sulla macchina ed il 35 nella tasca del giubbotto.
Mi piacerebbe comunque provarci con la triade, a costo di usare la moglie come sherpa, ma il mutuo prima casa lo sto già pagando per la casa cerotto.gif !


20 UD 3.5
28 ais 2.8
35 ai 3.5
50 af 1.4
85 HC 1.8
85 af 1.4
105 ais 2.8
135 ai 2.8
180 af 2.8
300 af 4
500 Reflex C

Unico zoom 80-200 afs 2.8 se devo essere sincero prima della triade penserei a: 105 o 135 DC, 55 e 105 micro, 15 ais 3.5, 300 ais 2.8. Poi dovrei sostituire il 35 che non regge il confronto con gli altri vetri. Ma per quest'anno pensavo di investire di più sulle stampe.

Scusate l'OT

D200+180 af 2.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303104 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aacd45ee9ba3_fiore180.jpg



Inviato da: Photofinisher il Feb 22 2010, 01:23 AM

QUOTE(Paolosil @ Feb 21 2010, 04:35 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8151e523908_DSC4558.jpg


Bellissima!

Inviato da: Fabrizio31 il Feb 23 2010, 12:28 AM

Adoro quest'ottica e consiglio a tutti di provarla.
Un piccolo contributo in attesa di sfruttarla a dovere quando avrò un pò di tempo libero.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377973 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82fb5b259f2_F311248drid.jpg

Inviato da: ges il Feb 23 2010, 12:40 AM

Mi piacciono molto le foto fatte con quest'ottica e poi è anche leggera, la tengo in considerazione per uno dei prossimi acquisti.
C'è però chi dice che non avendo il VR (come il 27-200) si rischia sempre il mosso, che mi dite in proposito.

Inviato da: Fabrizio31 il Feb 23 2010, 12:50 AM

QUOTE(ges @ Feb 23 2010, 12:40 AM) *
Mi piacciono molto le foto fatte con quest'ottica e poi è anche leggera, la tengo in considerazione per uno dei prossimi acquisti.
C'è però chi dice che non avendo il VR (come il 27-200) si rischia sempre il mosso, che mi dite in proposito.


Ecco cosa ti dico: COMPRALA e vedrai che ti dimentichi presto del vr!!!

Inviato da: Photofinisher il Feb 23 2010, 01:11 AM

QUOTE(ges @ Feb 23 2010, 12:40 AM) *
Mi piacciono molto le foto fatte con quest'ottica e poi è anche leggera, la tengo in considerazione per uno dei prossimi acquisti.
C'è però chi dice che non avendo il VR (come il 27-200) si rischia sempre il mosso, che mi dite in proposito.


Non ti impedisce di fare foto, questo è poco ma sicuro. rolleyes.gif
Certo devi stare più attento se usi tempi bassi e avere la mano la più ferma possibile, ma questo vale comunque in generale, con o senza vr.
Onestamente non ho mai avuto reali problemi su questo argomento, raramente mi è capitato di buttar via uno scatto per il micromosso, io se uso tempi lenti, scatto a raffica, il che aiuta ad ottenere almeno una foto perfetta su 4 o 5 (ho la D90).

Inviato da: AldoGermano il Feb 23 2010, 04:19 AM

Ottimo suggerimento!!!
Sulla Coolpix 5400 invece dello stabilizzatore c'era il BSS, una funzione che selezionava automaticamente lo scatto più "fermo" di una serie di scatti successivi.
Non l'hanno mai proposto sulle reflex, ma hai ragione, lo si può fare anche "manualmente" sfruttando la raffica!

Inviato da: rolubich il Feb 23 2010, 09:14 AM

QUOTE(Photofinisher @ Feb 23 2010, 01:11 AM) *
Onestamente non ho mai avuto reali problemi su questo argomento, raramente mi è capitato di buttar via uno scatto per il micromosso, io se uso tempi lenti, scatto a raffica, il che aiuta ad ottenere almeno una foto perfetta su 4 o 5 (ho la D90).


Sono d'accordo, secondo me abbiamo tutti un VR da uno stop incorporato, se fai alcuni scatti molto probabilmente uno perfetto lo ottieni. Si riesce poi ad individuare il migliore sul monitor della fotocamera così si possono cancellare gli altri e liberare la card.

Inviato da: andrea frassinetti il Mar 3 2010, 05:39 PM

D3 180af-d e tubo di prolunga

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381653 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8e8fe77bb6e_812.jpg

Inviato da: gambit il Mar 3 2010, 06:42 PM

.

Inviato da: AldoGermano il Apr 19 2010, 06:52 PM

Posto qualche scatto, tanto per riportare in alto il club del 180 wub.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402834 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc95df89078_DSC4456Web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402828 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc9494aec84_DSC4448Web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402829 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc949986d60_DSC4477web.jpg

è decisamente la mia lente preferita!

Inviato da: archisal il Apr 19 2010, 09:30 PM

Mi iscrivo anch'io al club. Grande obbiettivo, ho la versione af non d new e lo uso dal 1989. Straordinario sia sulle "vecchie" nikon analogiche che su D70 ed adesso su D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395271 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbc40ca03067_DSC0883.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395291 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbc47eee8946_DSC0853.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396944 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc03e889521f_DSC0882.jpg

Ciao a tutti da archisal e buone foto.


Inviato da: matthythebest il Apr 19 2010, 10:22 PM

il 180 F2.8......ha piu' anni di Lui ( Matthythebest )
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bccc81064183_D701054.jpg


Inviato da: archisal il Apr 24 2010, 09:35 AM

Risolleviamo un pò questo club!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=404650 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd15880deb3c_DSC088501.jpg

Ciao a tutti e buone foto.

Inviato da: nview il Apr 26 2010, 11:29 AM

Scusate una domanda un po' OT:

per riuscire ad inquadrare una persona dalla testa ai piedi con una nikon d90 con montato il 180mm a che distanza bisogna stare?

Inviato da: larsenio il Apr 26 2010, 11:50 AM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 12:29 PM) *
Scusate una domanda un po' OT:

per riuscire ad inquadrare una persona dalla testa ai piedi con una nikon d90 con montato il 180mm a che distanza bisogna stare?

Parecchio lontano smile.gif

Inviato da: rolubich il Apr 26 2010, 11:51 AM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 12:29 PM) *
Scusate una domanda un po' OT:

per riuscire ad inquadrare una persona dalla testa ai piedi con una nikon d90 con montato il 180mm a che distanza bisogna stare?


Su DX a 15m il campo inquadrato dovrebbe essere circa 2m x 1.33m



Inviato da: arciere_ISR il Apr 26 2010, 12:00 PM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 12:29 PM) *
Scusate una domanda un po' OT:

per riuscire ad inquadrare una persona dalla testa ai piedi con una nikon d90 con montato il 180mm a che distanza bisogna stare?


Giusto per dare un'idea:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393076 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb4c83f1419f_DSC0407.JPG

L'ho fatta, con D90 e 180 (ovviamente) stando a circa cinque metri dalla macchinina.

Ciao,
Luigi

Inviato da: Photofinisher il Apr 26 2010, 12:27 PM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 12:29 PM) *
Scusate una domanda un po' OT:

per riuscire ad inquadrare una persona dalla testa ai piedi con una nikon d90 con montato il 180mm a che distanza bisogna stare?


Parecchio lontano e fotografando in verticale, 5-6 metri, dipende poi ovviamente da quanto è alta la persona.

Inviato da: nview il Apr 26 2010, 01:35 PM

QUOTE(Photofinisher @ Apr 26 2010, 01:27 PM) *
Parecchio lontano e fotografando in verticale, 5-6 metri, dipende poi ovviamente da quanto è alta la persona.


se sto diciamo a 7 metri dal soggetto in un locale buio come in una chiesa con una d90 col 180mm e col flash sb900 a iso 200 e tempo 1/60 a TA il soggetto in questione risulterebbe illuminato abbastanza? (per intenderci il flash ce la fa?)...

...scusate se la domanda è stupida!

Inviato da: arciere_ISR il Apr 26 2010, 01:46 PM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 02:35 PM) *
se sto diciamo a 7 metri dal soggetto in un locale buio come in una chiesa con una d90 col 180mm e col flash sb900 a iso 200 e tempo 1/60 a TA il soggetto in questione risulterebbe illuminato abbastanza? (per intenderci il flash ce la fa?)...

...scusate se la domanda è stupida!


Scusa che intendi per "locale buio"? Lo chiedo perche' ieri ero in una chiesa (*), che ritengo fosse illuminata in maniera normale ed ho fatto foto con la D90 dove ho variato gli ISO tra 200 (valore min) e 640 (valore max), l'ottica che ho usato era la 24-70 "messa" ad f2.8: le foto, a mio giudizio, sono tutte illuminate in maniera adeguata.
La distanza : ero al banco posto in terza fila, direi un 6/7 metri dall'altare.

Spero averti dato sufficienti info, altrimenti chiedi o forse altre persone ti daranno altri ragguagli.

ciao,
Luigi


(*) Edito per dire che erano le 18.30 e che la chiesa non era per niente illuminata da luce esterna (sole).

Inviato da: nview il Apr 26 2010, 01:59 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 26 2010, 02:46 PM) *
Scusa che intendi per "locale buio"? Lo chiedo perche' ieri ero in una chiesa (*), che ritengo fosse illuminata in maniera normale ed ho fatto foto con la D90 dove ho variato gli ISO tra 200 (valore min) e 640 (valore max), l'ottica che ho usato era la 24-70 "messa" ad f2.8: le foto, a mio giudizio, sono tutte illuminate in maniera adeguata.
La distanza : ero al banco posto in terza fila, direi un 6/7 metri dall'altare.

Spero averti dato sufficienti info, altrimenti chiedi o forse altre persone ti daranno altri ragguagli.

ciao,
Luigi
(*) Edito per dire che erano le 18.30 e che la chiesa non era per niente illuminata da luce esterna (sole).


locale buio intendo una chiesa male illuminata di notte senza luce che entri dalle vetrate, oppure il teatro, oppure un palazzetto con il solo palco illuminato

Inviato da: arciere_ISR il Apr 26 2010, 02:16 PM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 02:59 PM) *
locale buio intendo una chiesa male illuminata di notte senza luce che entri dalle vetrate, oppure il teatro, oppure un palazzetto con il solo palco illuminato


Vabbe' giusto per capirci, ti posto due foto, la prima e per cercare di dare un'idea della luce disponibile all'interno della chiesa e l'altra, fatta all'esterno, anche qui per cercare di "dire" circa le condizioni di luce. Le foto hanno al massimo lo scopo di "dire" le condizioni di luce disponibile.
1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=406208 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd59125c6efc_DSC0488.JPG

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=406207 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd5901b13235_DSC0492.JPG

Luigi

Inviato da: nview il Apr 26 2010, 03:53 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 26 2010, 03:16 PM) *
Vabbe' giusto per capirci, ti posto due foto, la prima e per cercare di dare un'idea della luce disponibile all'interno della chiesa e l'altra, fatta all'esterno, anche qui per cercare di "dire" circa le condizioni di luce. Le foto hanno al massimo lo scopo di "dire" le condizioni di luce disponibile.
1. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd59125c6efc_DSC0488.JPG

2. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd5901b13235_DSC0492.JPG

Luigi


la prima è con o senza flash? se fosse senza è abbastanza luminosa di suo la scena.

in una situazione come la seconda il flash sb900 con il soggetto a 7 metri col 180mm a TA e iso 200 lo illuminerebbe bene?

Inviato da: arciere_ISR il Apr 26 2010, 04:07 PM

QUOTE(nview @ Apr 26 2010, 04:53 PM) *
la prima è con o senza flash? se fosse senza è abbastanza luminosa di suo la scena.

in una situazione come la seconda il flash sb900 con il soggetto a 7 metri col 180mm a TA e iso 200 lo illuminerebbe bene?


...Flash?? What does flash mean? messicano.gif

Sto scherzando, come gia detto ho scattato sempre ed esclusivamente senza flash; varie ragioni:
1. Non ero il fotografo ufficiale (lui usava una Canon - credo con l'equivalente di casa Canon del nostro 16-85 - aggiungo che lui si che scattava col flash);
2. Ho la tendenza ad evitare l'uso del flash, al momento non l'ho per niente inserito nella lista della spesa (con buona pace di mia moglie!!);
3. Per quanto sopra preferisco spendere per lenti luminose (e qui se mia moglie legge sono guai!!);

La seconda l'ho scattata sempre senza flash ma se guardi gli exif credo che ero a 640 ISO, che per la D90 li ritengo pienamente gestibili senza troppo noise.
Come hai sicuramente capito non ho esperienza di foto con il flash, ma la 180 messa a TA ed in piu' il flash SB-900 credo che sia piu' che troppo.

Luigi

Inviato da: nview il Apr 26 2010, 11:13 PM

come lo giudicate per i ritratti con corpi dx?

Inviato da: freelazio il Apr 27 2010, 07:24 AM

QUOTE(nview @ Apr 27 2010, 12:13 AM) *
come lo giudicate per i ritratti con corpi dx?


Lunghetto.

Gian

Inviato da: nview il Apr 27 2010, 07:45 AM

altri pareri?

Inviato da: Photofinisher il Apr 27 2010, 11:54 AM

QUOTE(nview @ Apr 27 2010, 08:45 AM) *
altri pareri?


Io lo uso ogni tanto, in spazi in cui posso allontanarmi sufficientemente dal soggetto. In spazi stretti, va bene per un primissimo piano.
Come resa è molto nello però.

Inviato da: rocus il May 7 2010, 05:01 PM

riporto su il club con una foto scattata stamane.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412256 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be4345262014_DSC1988.jpg

Inviato da: arciere_ISR il May 7 2010, 05:08 PM

QUOTE(rocus @ May 7 2010, 06:01 PM) *
riporto su il club con una foto scattata stamane.


Con questa foto, oltre al club, porti su anche il..................morale messicano.gif


Luigi

Inviato da: larsenio il May 7 2010, 06:14 PM

QUOTE(rocus @ May 7 2010, 06:01 PM) *
riporto su il club con una foto scattata stamane. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be4345262014_DSC1988.jpg

urca!! fiçata st'ottica wink.gif

Inviato da: rocus il May 7 2010, 10:17 PM

un'altra foto scattata sempre la motor show, modificata con nx2 con un leggero intervento del filtro highkey, spero che sia di vostro gradimento.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412411 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be482e60383c_DSC1990.jpg

Inviato da: edate7 il May 7 2010, 10:38 PM

Ma com'è questo MotorShow? Non ho letto grandi giudizi... a parte le risollevate di morale!....

Inviato da: rocus il May 8 2010, 10:06 AM

niente di particolare, poche macchine, qualche moto e ... tante belle ragazze

Inviato da: alexb61 il May 31 2010, 03:24 PM

Ciao a tutti, sono venuto da pochi giorni in possesso di questa favolosa ottica (la versione ED-new), ieri ho sbavato alla grande usandolo per la prima volta....
ecco un piccolo scatto, la risoluzione non è delle migliori...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciao

alex

Inviato da: Rino Terry il Jun 14 2010, 05:21 PM

Mi è arrivato oggi, usato, versione AF.
Le prime impressioni sono sicuramente positive, appena posso lo metto alla frusta !
Mi scrivo nel club con questa foto fatta precipitosamente per la smania di provarlo.
Un saluto anche alle mie modelle, le mie figlie Giorgia e Chiara e la nipotina Marta.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=428122 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1656b94a509_DSC1606copia.jpg

Scatto effettuato con D700 - f/5 - 1/40 - 3200 iso
Ciao a tutti, Rino.

Inviato da: Batman62 il Jun 22 2010, 11:41 AM

Ho acquistato l'anno scorso quest'ottica,usata,versione non D,trovo i passaggi tonali molto belli,ma ho sempre avuto l'impressione che mancasse sempre un pò in nitidezza ,non è come il mio 85 1,8 af,qui vedo alcune immagini con una risoluzione molto elevata,è possibile che il mio modello abbia qualche problema di allineamento con le lenti?. hmmm.gif non soffre di back o front focus,perchè l'ho testato(come tutte le mie ottiche),con la classiche pile.

Inviato da: Paolo66 il Jun 22 2010, 02:17 PM

Con che macchina?

Hai valutato il micromosso?

Le prove le hai effettuate a varie distanze ed a F/2.8?

Inviato da: Batman62 il Jun 22 2010, 04:36 PM

QUOTE(Paolo66 @ Jun 22 2010, 03:17 PM) *
Con che macchina?

Hai valutato il micromosso?

Le prove le hai effettuate a varie distanze ed a F/2.8?

Ho la D3 e e avevo la D2X , ora ho la D300 dove non ho mai messo questa ottica su di lei.Il problema probabilmente è quando scatto con 85 1,8 e poi con il 180 resto deluso nei ritratti ,forse perchè noto l'abissale differenza tra i due.

Inviato da: Paolo66 il Jun 22 2010, 06:50 PM

Be....si, un po' di differenza la si può notare tra l'85 ed il 180, sempre considerando che sono due lunghezze focali differenti, ma non mi è mai sembrata così drammatica.

Qualche problema potrebbe sempre averlo, ma non giudicare la nitidezza dalle foto che vedi ridimensionate, traggono in errore, bisognerebbe valutare dei crop al 100%, ma questo lo saprai benissimo anche tu.


Inviato da: Nuccio D il Jun 23 2010, 02:36 PM

Ritrattino al volo ad un Amico.
Nuccio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431673 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c220d04e2e54_DSC2882clkone.jpg

Inviato da: tony_60 il Jul 4 2010, 04:44 PM

salve, ho provato a fare le prime foto col mio nuovo (usato) 180mm f2,8 AF (N). che ne dite. a me sembra un ottimissimo obiettivo. datemi consigli grazie.gif

nutria al parco torre flavia del WWF a Ladispoli
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437131 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c30aac9c2a43_DSC4665.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437130 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c30aa8304d69_DSC4663.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437129 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c30aa436a31b_DSC4652.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437128 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c30a998bafa0_DSC4649.jpg

e anche un fiorellino, tanto per provare
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437127 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c30a92d83420_DSC4643.jpg

Inviato da: BANJO911 il Jul 4 2010, 08:28 PM

Felice possessore di questa lente, mi iscrivo anche io al club...

Spero di postare qualcosa al più presto appena rientrerò in Italia...

Saluti al Club...

Marco

Inviato da: Giacomo 74 il Jul 13 2010, 12:16 PM

Un contributo per questo grandissimo obiettivo !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=435578 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c2baa128c5b2_D3S4394.jpg

Nikon D3s + Af 180mm
ISO 10.000 f/3.5 1/200 sec


Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Jul 13 2010, 12:27 PM

QUOTE(tony_60 @ Jul 4 2010, 05:44 PM) *
salve, ho provato a fare le prime foto col mio nuovo (usato) 180mm f2,8 AF (N). che ne dite. a me sembra un ottimissimo obiettivo. datemi consigli grazie.gif
.......................


E lo è!
Sia come qualità che come impiego. Trova, sempre, posto nella borsa più affollata, manegevolissimo e di contenute dimensioni tanto da passare inosservato.
Ho proprio il tuo stesso modello e lo uso da tantissimi anni sempre con soddisfazione.
Ciao e ... simpatico l'animaletto fotografato ci devo fare un giretto.
1berto

Inviato da: gambit il Jul 13 2010, 12:33 PM

QUOTE(Giacomo 74 @ Jul 13 2010, 12:16 PM) *
Nikon D3s + Af 180mm
ISO 10.000 f/3.5 1/200 sec


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!!! iso 10.000??!?!?!!?!?!?!?!?

Inviato da: Giacomo 74 il Jul 13 2010, 06:36 PM

Si' 10000 ISO texano.gif



Inviato da: arciere_ISR il Jul 19 2010, 12:14 PM

E' il mio turno: primi scatti giusto per chiedere l'iscrizione qui al club.
D90, c.i. (se ricordo bene) neutro, saturazione +1.
1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443189 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c442e26d8dcc_DSC0018.JPG

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443191 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4430104db07_DSC0017.JPG

Luigi

Inviato da: sernicola il Jul 19 2010, 04:53 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Jul 19 2010, 01:14 PM) *
E' il mio turno: primi scatti giusto per chiedere l'iscrizione qui al club.
D90, c.i. (se ricordo bene) neutro, saturazione +1.
1. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c442e26d8dcc_DSC0018.JPG

2. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4430104db07_DSC0017.JPG

Luigi

ho letto i dati exif , una scattata a 1/160 e l'altra a 1/125 ...non sono tempi troppo lenti per una focale di 180 ??? cosi per capire ed impare

Inviato da: Rino Terry il Jul 19 2010, 05:09 PM

QUOTE(sernicola @ Jul 19 2010, 05:53 PM) *
ho letto i dati exif , una scattata a 1/160 e l'altra a 1/125 ...non sono tempi troppo lenti per una focale di 180 ??? cosi per capire ed impare

Ciao, di regola con un 180mm per essere certi di evitare il mosso si dovrebbe scattare almeno a 1/150.
Però se tu vai alla pagina n°8 (precedente a questa), l'ultima foto in fondo, che oltretutto ho postato io, è stata scattata a 1/40 a mano libera. Sinceramente non me lo so spiegare nemmeno io.
Rino

Inviato da: Batman62 il Jul 19 2010, 05:14 PM

Sto per darlo via e prendere 80-200 2,8 afd....più versatile nel lavoro....è da ripensarci.....AIUTOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!

Inviato da: sernicola il Jul 19 2010, 05:48 PM

QUOTE(Rino Terry @ Jul 19 2010, 06:09 PM) *
Ciao, di regola con un 180mm per essere certi di evitare il mosso si dovrebbe scattare almeno a 1/150.
Però se tu vai alla pagina n°8 (precedente a questa), l'ultima foto in fondo, che oltretutto ho postato io, è stata scattata a 1/40 a mano libera. Sinceramente non me lo so spiegare nemmeno io.
Rino

io mi sono sempre regolato con focale 180 tempo minimo 1/180 , inoltre considerando l'uso su dx direi che bisogna andare oltre tipo 1/250 , ma dipende molto da quanto sei fermo con la mano mentre scatti o se stai scattando con un ottica stabilizzata che ti permettono di recuperare 2-3 stop

Inviato da: arciere_ISR il Jul 20 2010, 07:15 AM

QUOTE(sernicola @ Jul 19 2010, 05:53 PM) *
ho letto i dati exif , una scattata a 1/160 e l'altra a 1/125 ...non sono tempi troppo lenti per una focale di 180 ??? cosi per capire ed impare

Guarda, onestamente, mi ricordo di aver messo (ed usato) il modo A; ed e' altrettanto vero che ero a f/2.8, quindi il tempo se voleva abbassarlo (la macchina) poteva farlo in automatico, limitatamente al fatto che comunque aveva i 200 iso impostati!!
Il dubbio del mosso (o micro) mi balenava nella mente, per questo alcune altre foto, che probabilmente postero', le ho fatte poggiando la D90 su un supporto fisso tale fa fungere da tripod.

Luigi

QUOTE(Batman62 @ Jul 19 2010, 06:14 PM) *
Sto per darlo via e prendere 80-200 2,8 afd....più versatile nel lavoro....è da ripensarci.....AIUTOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!


Io ho fatto esattamente l'opposto : ma perche' posso contare sul 70-200 VRI.

Luigi

Inviato da: arciere_ISR il Jul 26 2010, 08:50 PM

L'ho usato di nuovo.
1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446717 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4de29ba9da1_DSC0064m1.jpg

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446716 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4de28d0ccfc_DSC0066M1.jpg

3.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446714 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4de27d83342_DSC0070M1.jpg
qui non e' il 180, la posto per cercare di far vedere a chi appartiene il dettaglio in alto a dx presente nella prima.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4dc67c2ec89_100725N8936G052.JPG

Luigi

Inviato da: christian170 il Jul 28 2010, 09:36 PM

Inserisco un paio di foto fatte oggi al volo con il mio 180 appena comprato, nuovo ultima serie.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447860 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c508b2eeffc5_DSC0381b.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c508b42e90e5_DSC0374b.jpg

Inviato da: Arci66 il Jul 31 2010, 04:38 AM

Una lente eccellente, impagabile per la sua compattezza.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=254978 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a11602c94de7_30687842promenade.jpg

Inviato da: gambit il Aug 4 2010, 02:30 PM

il mio piccolo contributo http://www.flickr.com/photos/agaravello/4860189346/

Inviato da: arciere_ISR il Aug 4 2010, 03:12 PM

QUOTE(gambit @ Aug 4 2010, 03:30 PM) *
il mio piccolo contributo http://www.flickr.com/photos/agaravello/4860189346/


Bei ritratti.

L.

Inviato da: rocus il Aug 10 2010, 04:30 PM

un up per il club
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453654 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c61706815989_vaso.jpg

Inviato da: Rino Terry il Aug 10 2010, 05:18 PM

QUOTE(christian170 @ Jul 28 2010, 10:36 PM) *
Inserisco un paio di foto fatte oggi al volo con il mio 180 appena comprato, nuovo ultima serie. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c508b2eeffc5_DSC0381b.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c508b42e90e5_DSC0374b.jpg


Ciao Christian. Hai scelto dei soggetti sicuramente non facili da riprendere.
La prima foto non è male, però mi sento di darti un consiglio.
Cerca di curare meglio la post produzione. Un bel crop, una sistemata ai livelli, maschera di contrasto e vedrai che differenza !

Ciao, Rino.

Inviato da: christian170 il Aug 10 2010, 05:38 PM

QUOTE(Rino Terry @ Aug 10 2010, 06:18 PM) *
Ciao Christian. Hai scelto dei soggetti sicuramente non facili da riprendere.
La prima foto non è male, però mi sento di darti un consiglio.
Cerca di curare meglio la post produzione. Un bel crop, una sistemata ai livelli, maschera di contrasto e vedrai che differenza !

Ciao, Rino.



Hai ragione Rino, prima di postarli avrei dovuto sistemarli un'attimo, ma in quel momento ho voluto presentare lo scatto senza alcuna modifica, perchè credo siano poche le lenti in grado di restituire la realtà in maniera così vivida, a parte ovviamente il crop che avrei potuto eseguire per delineare meglio la scena.

Un saluto, Christian.

Inviato da: arciere_ISR il Aug 13 2010, 09:24 PM

Oggi, l'ho usato di nuovo: non ho messo mano - per ora - al nef, posto i jpeg associati.
1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454684 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c65a74c419a3_DSC0104.JPG

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454685 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c65a756c4a84_DSC0107.JPG

3.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454682 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c65a7151d692_DSC0106.JPG
Mi piace sempre di piu' sta lente.

Luigi

Inviato da: lampadione il Aug 13 2010, 11:36 PM

Arrivato una decina di giorni fa il 180 AFD, nuovo di zecca.
L'ho avuto in prestito a lungo, l'ho restituito, e ora l'ho preferito all'80-200 bighiera (per il peso) e al 70-300 (per la qualità).
Mi iscrivo al club con questo scatto a TA, su D90, e tra l'altro è anche un crop abbastanza importante. guru.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454728 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c65c83a62105_VillaCelimontana.jpg

Inviato da: maxboni il Aug 14 2010, 10:22 AM

d700 1/250 iso 500 TA :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454796 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c665fbae6ce1_180.jpg

Inviato da: gambit il Aug 27 2010, 09:33 AM

piccolo contributo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/4860189346/

Inviato da: rocus il Aug 29 2010, 10:31 AM

riporto su il post http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7a284276f25_tango.jpg

Inviato da: Fragius il Aug 29 2010, 04:24 PM

QUOTE(rocus @ Aug 29 2010, 11:31 AM) *
riporto su il post http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7a284276f25_tango.jpg


qual è il tempo più lungo di scatto che riuscite ad ottenere con questa lente?

Inviato da: Rino Terry il Aug 29 2010, 04:31 PM

QUOTE(Fragius @ Aug 29 2010, 05:24 PM) *
qual è il tempo più lungo di scatto che riuscite ad ottenere con questa lente?



QUOTE(Rino Terry @ Jun 14 2010, 06:21 PM) *
Mi è arrivato oggi, usato, versione AF.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1656b94a509_DSC1606copia.jpg

Scatto effettuato con D700 - f/5 - 1/40 - 3200 iso
Ciao a tutti, Rino.


....1/40

Inviato da: giro il Aug 29 2010, 07:34 PM

Mi iscrivo al club. Il mio inseparabile e meraviglioso 180 afd ha più di 14 anni, l'età di una mia figlia (di cui accludo una foto).

Saluti Giro


 

Inviato da: giro il Aug 29 2010, 10:33 PM

Aggiungo qualche altro ritratto fatto con d300 e 90, in attesa di passare, speriamo presto, al formato pieno.

Saluti
Giro








 

Inviato da: edate7 il Aug 29 2010, 11:02 PM

Ragazzi, che ottica. Qualche volta penso di vendermelo, poi basta fare o vedere una foto e mi passano tutte le (insane) voglie.
Sbaglierò, ma credo che sia una delle più belle ottiche mai progettate da Nikon.
Ciao

Inviato da: christian170 il Aug 30 2010, 06:16 AM

QUOTE(edate7 @ Aug 30 2010, 12:02 AM) *
Sbaglierò, ma credo che sia una delle più belle ottiche mai progettate da Nikon.
Ciao


E' quello che credo anch'io e un paio di miei amici fotografi professionisti.

Inviato da: zUorro il Sep 3 2010, 04:39 PM

Posto anche qui...

Perchè sono felicissimo di entrare a far parte dei possessori di 180mm ...

Lo vedete qui, non l'ho nemmeno pulito, è così come l'ho preso^^

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=463938 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c81158cde879_ilmagnifico.jpg

Ringrazio Giangi64 che è stato così gentile da disfarsene per rendere felice un altro appassionato (io).

Inviato da: giangi64 il Sep 4 2010, 04:08 PM

QUOTE(zUorro @ Sep 3 2010, 05:39 PM) *
Posto anche qui...

Perchè sono felicissimo di entrare a far parte dei possessori di 180mm ...

Lo vedete qui, non l'ho nemmeno pulito, è così come l'ho preso^^

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c81158cde879_ilmagnifico.jpg

Ringrazio Giangi64 che è stato così gentile da disfarsene per rendere felice un altro appassionato (io).
si sono felice per te, ma adesso piango io!!!! per consolarmi oggi mi sono andato a prendere il 70-200 vr2 nuovo, pero' mi sa che il 180 lo riprendo a breve.......

Inviato da: giangi64 il Sep 4 2010, 04:15 PM

gli ultimi scatti fatti http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464245 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8261cc00999_DSC1686.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464247 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c82626aedd56_DSC1705.JPG

Inviato da: gioioso il Sep 22 2010, 12:12 PM

Piacerebbe molto anche a me. Chi mi sa dire la sua giusta valutazione sull'usato?

Grazie

Andrea

Inviato da: Luigi_FZA il Sep 22 2010, 10:29 PM

QUOTE(gioioso @ Sep 22 2010, 01:12 PM) *
Piacerebbe molto anche a me. Chi mi sa dire la sua giusta valutazione sull'usato?

Grazie

Andrea


oggi, guardando il sito di un grosso negozio di NY, ne ho visto uno revisionato all'equivalente di 580 euro.
generalmente i loro prezzi sono in linea con il mercato dell'usato anche europeo, resta da chiarire che tipo d'usato cerchiamo o ci viene offerto.
voglio dire che, secondo me, esistono vari "livelli" d'usato.

L.

Inviato da: gioioso il Sep 23 2010, 08:59 AM

QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 22 2010, 11:29 PM) *
oggi, guardando il sito di un grosso negozio di NY, ne ho visto uno revisionato all'equivalente di 580 euro.
generalmente i loro prezzi sono in linea con il mercato dell'usato anche europeo, resta da chiarire che tipo d'usato cerchiamo o ci viene offerto.
voglio dire che, secondo me, esistono vari "livelli" d'usato.

L.


Anch'io ne ho visto uno su quella cifra. Ovviamente parlo di usato garantito. Il 180 è un'ottica che mi ha sempre stuzzicato. Prima o poi entrerà nella mia borsa.

Un saluto

Inviato da: zUorro il Sep 23 2010, 09:12 AM

QUOTE(giangi64 @ Sep 4 2010, 05:08 PM) *
si sono felice per te, ma adesso piango io!!!! per consolarmi oggi mi sono andato a prendere il 70-200 vr2 nuovo, pero' mi sa che il 180 lo riprendo a breve.......


ehehe non piangere...

guarda che gente che si trova in giro... piantano i gatti per farli crescere

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473440 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9b0b5f89046_Piantaanchetuungattoperfarlocrescereridweb.jpg

Inviato da: gargasecca il Sep 23 2010, 10:24 AM

QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 22 2010, 11:29 PM) *
oggi, guardando il sito di un grosso negozio di NY, ne ho visto uno revisionato all'equivalente di 580 euro.
generalmente i loro prezzi sono in linea con il mercato dell'usato anche europeo, resta da chiarire che tipo d'usato cerchiamo o ci viene offerto.
voglio dire che, secondo me, esistono vari "livelli" d'usato.

L.


Non per fare lo "sborone" e premetto che il mio collega lo ha cercato per ben 4 anni e alla fine è riuscito a trovare un' occasione...il 1° tipo...quindi il non "D"....praticamente "intonso"...l'ho avuto e provato io stesso..lenti al 99,9999% (la sicurezza non si ha MAI)..barilotto senza un segno...una leggera "incertezza" della ghiera nella messa a fuoco..ma proprio una "incertezza"...ad un prezzo che se ve lo dico vi mettete a ridere....325€ spedito.
Ripeto...a me non serve...anche se è un'ottica stupenda...ho fatto un primo piano a mia figlia...ma il collega ha fatto un'affare.

Se riesco poi vi posto una foto.

grazie.gif

Inviato da: jackmainini il Oct 5 2010, 10:43 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 23 2010, 11:24 AM) *
Non per fare lo "sborone" e premetto che il mio collega lo ha cercato per ben 4 anni e alla fine è riuscito a trovare un' occasione...il 1° tipo...quindi il non "D"....praticamente "intonso"...l'ho avuto e provato io stesso..lenti al 99,9999% (la sicurezza non si ha MAI)..barilotto senza un segno...una leggera "incertezza" della ghiera nella messa a fuoco..ma proprio una "incertezza"...ad un prezzo che se ve lo dico vi mettete a ridere....325€ spedito.
Ripeto...a me non serve...anche se è un'ottica stupenda...ho fatto un primo piano a mia figlia...ma il collega ha fatto un'affare.

Se riesco poi vi posto una foto.

grazie.gif

non per fare lo sborone il mio l'ho ritirato da un privato lenti e funzionamento perfetto a 250 euroil tutto un annetto fa!!
ma visto che nn è un 3d dove si parla di costi ma bensi di qualità otticca, devo dire che il 180 af è qulcosa di veramente straordinario specialmente accoppiatto a una fx tipo d700; a essere sincero il tipo che me lo ha venduto mi aveva detto che era un obbiettivo eccezzionale , ma io nn volevo credegli e l'ho comperato solo perchè c'era il prezzo!!! ora nn si schioda dalla d700 se nn per lasciare spazio al 24-70 2.8 o al 300 2.8!!! felicissimo di far parte del club!!

Inviato da: gargasecca il Oct 6 2010, 09:57 AM

QUOTE(jackmainini @ Oct 5 2010, 11:43 PM) *
non per fare lo sborone il mio l'ho ritirato da un privato lenti e funzionamento perfetto a 250 euroil tutto un annetto fa!!
ma visto che nn è un 3d dove si parla di costi ma bensi di qualità otticca, devo dire che il 180 af è qulcosa di veramente straordinario specialmente accoppiatto a una fx tipo d700; a essere sincero il tipo che me lo ha venduto mi aveva detto che era un obbiettivo eccezzionale , ma io nn volevo credegli e l'ho comperato solo perchè c'era il prezzo!!! ora nn si schioda dalla d700 se nn per lasciare spazio al 24-70 2.8 o al 300 2.8!!! felicissimo di far parte del club!!



Complimenti...hai fatto un affare + affare di lui.... messicano.gif
grazie.gif

Inviato da: gambit il Oct 12 2010, 05:06 PM

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5072215640/dal week end.

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 13 2010, 08:32 AM

@ Gambit, bello lo scatto e veramente magistrale la conversione b/n.

Luigi

Inviato da: jack70 il Oct 13 2010, 10:46 PM

QUOTE(zUorro @ Sep 3 2010, 05:39 PM) *
Posto anche qui...

Perchè sono felicissimo di entrare a far parte dei possessori di 180mm ...

Lo vedete qui, non l'ho nemmeno pulito, è così come l'ho preso^^

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c81158cde879_ilmagnifico.jpg

Ringrazio Giangi64 che è stato così gentile da disfarsene per rendere felice un altro appassionato (io).

Zuorro, per curiosità... nell'adesivo che si intravede nel paraluce, c'è mica scritto "VIDEOITALIA" in rosso? Se sì, è il 180 che ho avuto per una decina di anni e che ho venduto 7/8 anni fa... smile.gif

Inviato da: varenne il Oct 14 2010, 04:46 PM

Due contributi con questa lente meravigliosa.
Un saluto a tutti
Massimo


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469907 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c913859ed3d8_701.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469883 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c91302c1d089_1001.JPG



Inviato da: gambit il Oct 15 2010, 05:27 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 13 2010, 08:32 AM) *
@ Gambit, bello lo scatto e veramente magistrale la conversione b/n.

Luigi


ti ringrazio luigi. la conversione e' stata doverosa (con aggiunta di filtro giallo) in quanto la pelle della ragazza era antiestetica. avesse messo meglio il trucco allora credo che anche a colori avrei ottenuto un risultato non dico bello ma quanto meno interessante.

Inviato da: gambit il Oct 15 2010, 05:34 PM

QUOTE(varenne @ Oct 14 2010, 04:46 PM) *
Massimo
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c913859ed3d8_701.JPG



mi piace moltissimo.

Inviato da: varenne il Oct 15 2010, 05:55 PM

QUOTE(gambit @ Oct 15 2010, 06:34 PM) *
mi piace moltissimo.



grazie per il gradimento smile.gif

aggiungo altri due contributi


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469882 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c913026a427c_601.JPG



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469852 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9128301bd46_501.JPG



Inviato da: gambit il Oct 30 2010, 06:24 PM

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5128593967/
Aperture: F/11
Shutter Speed: 1/200s
Exposure Mode: Manual
Exposure Comp.: 0EV
Exposure Tuning:
Metering: Matrix
ISO Sensitivity: ISO 200

Inviato da: ale07 il Nov 3 2010, 02:45 PM

Ciao a tutti. Mi iscrivo ufficialmente al club, ottica appena arrivata. Comprata usata
ma in condizioni pari al nuovo, è un piacere tenerla in mano messicano.gif
Posto una foto senza pretese fatta per testare l'ottica con la mia d700

f4, 1/200, ISO 200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491130 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1657f788d4_DSC2414.JPG

Inviato da: ale07 il Nov 3 2010, 02:58 PM

Ne posto anche una a tutta apertura

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491144 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd169afd91cd_DSC2404.JPG

Inviato da: ale07 il Nov 5 2010, 04:42 PM

Mi stò innamorando di questa lente! rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492239 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd4237b09d50_DSC2428.JPG
F2.8 1/200s ISO 1100

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492238 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd423669fd7b_DSC2433.JPG
F2.8 1/200s ISO 250

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492236 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd42327e8e1b_DSC2440.JPG
F2.8 1/200s ISO 200 CROP

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492233 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd422efc4af2_DSC2434.JPG
F2.8 1/500s ISO 200 CROP 100%

Inviato da: gambit il Nov 5 2010, 05:17 PM

mooooolto belle, e dei toni bellissimi. il 180 e' veramente una lente poliedrica.

Inviato da: ale07 il Nov 5 2010, 05:43 PM

QUOTE(gambit @ Nov 5 2010, 05:17 PM) *
mooooolto belle, e dei toni bellissimi. il 180 e' veramente una lente poliedrica.


Grazie gambit, devo dire che l'accoppiata 180 e d700 è veramente fantastica.
Tieni presente che le foto dal "carrozziere" le ho fatte questa mattina alle 7.00,
praticamente al buio, mentre quelle del mio fido billy le ho fatte in una giornata
a dir poco plumbea. Che dire, con d700 setti ISO in auto fino a 3600 e passa la
paura! messicano.gif

Inviato da: gambit il Nov 6 2010, 04:58 PM

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5138050624/ è un semplice esempio su D300.


Inviato da: _deakali il Nov 7 2010, 02:37 PM

scusate la mia domanda,che puo' sembrare sciocca,possiedo una d300 con vari obiettivi,tra cui un 135 afd,e il bighiera 80-200 sempre afd,vi chiedo avendo trovato un 180 afd. lo comprereste? oppure si accavalla troppo al bighiera? grazie

Inviato da: ale07 il Nov 8 2010, 07:20 AM

QUOTE(_deakali @ Nov 7 2010, 02:37 PM) *
scusate la mia domanda,che puo' sembrare sciocca,possiedo una d300 con vari obiettivi,tra cui un 135 afd,e il bighiera 80-200 sempre afd,vi chiedo avendo trovato un 180 afd. lo comprereste? oppure si accavalla troppo al bighiera? grazie


Non possiedo il 135 ma ho un 80-200 afs e devo dire che a pari focale il 180 come qualità
dell'immagine è un'altra cosa. Per soggetti statici o consenzienti (ho un bimbo di 3 anni con
la dinamite addosso) prediligo il 180, quando mi serve praticità e af veloce vado di 80-200.

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 2 2010, 12:04 AM

QUOTE(_deakali @ Nov 7 2010, 02:37 PM) *
scusate la mia domanda,che puo' sembrare sciocca,possiedo una d300 con vari obiettivi,tra cui un 135 afd,e il bighiera 80-200 sempre afd,vi chiedo avendo trovato un 180 afd. lo comprereste? oppure si accavalla troppo al bighiera? grazie

Io non possiedo ne il 135 e nemmeno l'80-200, pero' ho il 70-200 VRI.
Ho preso, lo scorso giugno, il 180. Sono soddisfatto della scelta fatta.
Ne approfitto per riportare in pole position il Club.
1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503865 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf6896baa9ec_DSC0507.JPG

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503991 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf6d2a924c12_DSC0837M1.JPG

Luigi

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 6 2010, 11:04 PM

Alle spalle dell'arco di trionfo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504575 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf92d9068f4f_DSC0892.jpg

L.

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 15 2010, 09:35 PM

Qualcuno dice che ha la maf non all'altezza, qui quando ancora l'usavo su D90.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509199 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0924f30fe79_DSC0610.JPG

Luigi

Inviato da: gioioso il Dec 22 2010, 05:37 PM

Ragazzi, l'ho comprato ieri. E' la penultima versione, per quanto è perfetto sembra nuovo! Ora l'85 1.8 AFD ha il suo degno compare. Appena ho tempo e soprattutto se smette di piovere esco e posto qualche foto.

Ci sentiamo presto

Andrea


P.S.: lo uso su D80, spero con soddisfazione...

Inviato da: gioioso il Dec 22 2010, 08:21 PM

Prova di MF per il 180 appena acquistato, che ne pensate? A me sembra tutto a posto:

D80 iso800 f2.8 1/80 ho messo a fuoco sulla scatolina blu in particolare sulla scritta ZENITH


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d124f99c7cbf_DSC0038.jpg


Grazie

Andrea

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 2 2011, 10:22 PM

Gazzelle.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503864 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf6895f2a4b7_DSC0461.JPG


Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 01:14 AM

L'attacco vedeva la D90.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517834 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2658ad2ddf7_DSC0552.JPG

Inviato da: albert65 il Jan 7 2011, 03:38 PM

Ciao a tutti.
Sono molto attratto dal 180, che seguo da tempo, ma il fatto di possedere l'afs 80-200 mi frena un pò. Secondo voi sarebbe un doppione?

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 04:12 PM

secondo me no.
ma, il mio e' un giudizio di parte : sono attratto da questa lente manco fosse Monica Bellucci..........be oddio di poco ma qualcosa mi porta a preferire Monica. messicano.gif

Tentativo di battuta a parte, io ho preso, e tuttora possiedo il 70-200 VRI e qualche mese dopo mi sono preso sta Regina delle lenti Nikkor. Lasciamo stare i discorsi di "resa cromatica" "ottica old style" ecc concetti che dicono tutto ed il contrario di tutto, restano i fatti concreti che dicono, ad esempio, che a differenza del mio 70-200 VRI e del tuo 80-200 AFS il 180 e' decisamente meno pesante, meno ingombrante e posso assicurarti che anche quando l'usavo su D90 aveva una maf "tendente al veloce" da non far rimpiangere l'assenza dell'AFS.
Se lo trovi usato ad un prezzo intorno ai 400 - 450 euro ed in buone/ottime condizioni prendilo, se non ti soddisfa (ma ne dubito) tranquillo che lo rivendi senza rimetterci.

Luigi

Inviato da: albert65 il Jan 7 2011, 05:09 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 7 2011, 04:12 PM) *
secondo me no.
ma, il mio e' un giudizio di parte : sono attratto da questa lente manco fosse Monica Bellucci..........be oddio di poco ma qualcosa mi porta a preferire Monica. messicano.gif

Tentativo di battuta a parte, io ho preso, e tuttora possiedo il 70-200 VRI e qualche mese dopo mi sono preso sta Regina delle lenti Nikkor. Lasciamo stare i discorsi di "resa cromatica" "ottica old style" ecc concetti che dicono tutto ed il contrario di tutto, restano i fatti concreti che dicono, ad esempio, che a differenza del mio 70-200 VRI e del tuo 80-200 AFS il 180 e' decisamente meno pesante, meno ingombrante e posso assicurarti che anche quando l'usavo su D90 aveva una maf "tendente al veloce" da non far rimpiangere l'assenza dell'AFS.
Se lo trovi usato ad un prezzo intorno ai 400 - 450 euro ed in buone/ottime condizioni prendilo, se non ti soddisfa (ma ne dubito) tranquillo che lo rivendi senza rimetterci.

Luigi

Ti ringrazio...quasi quasi, se ci fosse qualcuno che vuole cederlo...

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 05:20 PM

QUOTE(albert65 @ Jan 7 2011, 05:09 PM) *
Ti ringrazio...quasi quasi, se ci fosse qualcuno che vuole cederlo...


il mio l'ho acquistato (usato) da un negozio di NY, capita che a volte se ne vedono in vendita da loro al prezzo che ti ho riportato.

Inviato da: albert65 il Jan 7 2011, 05:36 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 7 2011, 05:20 PM) *
il mio l'ho acquistato (usato) da un negozio di NY, capita che a volte se ne vedono in vendita da loro al prezzo che ti ho riportato.

L'hai acquistato via internet?

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 05:47 PM

si, ma tieni presente che sebbene usato ti puo' venir chiesto dalla dogana italiana di pagarci una tassa che mi dicono si aggiri sul 10% del valore dichiarato sulla fattura che viene acclusa.
Io, ho degli amici americani che si fanno loro carico di recapitarmi le lenti che acquisto e quindi riesco ad evitarmi questo che considero un inspiegabile balzello (sulle ottiche nuove pagarci l'IVA ha una sua precisa ragione; ma sull'usato non riesco a spiegarmelo : il primo acquirente le tasse a qualcuno le ha pagate, perche' pagarle due volte?).
in conclusione se pensi di andare negli States e passi da NY ti suggerisco di fare un salto al 420 della 9^ strada; personalmente li trovo dei commercianti seri e professionalmente preparati.

Inviato da: albert65 il Jan 7 2011, 06:03 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 7 2011, 05:47 PM) *
si, ma tieni presente che sebbene usato ti puo' venir chiesto dalla dogana italiana di pagarci una tassa che mi dicono si aggiri sul 10% del valore dichiarato sulla fattura che viene acclusa.
Io, ho degli amici americani che si fanno loro carico di recapitarmi le lenti che acquisto e quindi riesco ad evitarmi questo che considero un inspiegabile balzello (sulle ottiche nuove pagarci l'IVA ha una sua precisa ragione; ma sull'usato non riesco a spiegarmelo : il primo acquirente le tasse a qualcuno le ha pagate, perche' pagarle due volte?).
in conclusione se pensi di andare negli States e passi da NY ti suggerisco di fare un salto al 420 della 9^ strada; personalmente li trovo dei commercianti seri e professionalmente preparati.

Purtroppo NY non è nei miei progetti immediati, per cui mi dovrò affidare a qualche anima pia qui in Italia telefono.gif

Inviato da: deakali il Jan 7 2011, 06:15 PM

QUOTE(albert65 @ Jan 7 2011, 03:38 PM) *
Ciao a tutti.
Sono molto attratto dal 180, che seguo da tempo, ma il fatto di possedere l'afs 80-200 mi frena un pò. Secondo voi sarebbe un doppione?

Ciao,anch'io avendo AFD 80-200 pensavo che fosse un doppione,poi l'ho comprato sulla baia e posso dirti che ti divertirai un mondo.
Gianni

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 06:58 PM

QUOTE(albert65 @ Jan 7 2011, 06:03 PM) *
Purtroppo NY non è nei miei progetti immediati, per cui mi dovrò affidare a qualche anima pia qui in Italia telefono.gif


dove ti trovi (in Italia intendo)?

.....ogni tanto dai un'occhiata anche al mercatino qui del forum.

......come non detto.......ho visto il tuo annuncio che lo cerchi anche qui nel forum!!

Inviato da: albert65 il Jan 7 2011, 07:00 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 7 2011, 06:58 PM) *
dove ti trovi (in Italia intendo)?

.....ogni tanto dai un'occhiata anche al mercatino qui del forum.

Vicenza.

Inviato da: Shotmaster il Jan 7 2011, 07:14 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 7 2011, 05:47 PM) *
in conclusione se pensi di andare negli States e passi da NY ti suggerisco di fare un salto al 420 della 9^ strada; personalmente li trovo dei commercianti seri e professionalmente preparati.


che tenerezza rolleyes.gif , fa sorridere questa cosa di poter dire tutto e di più ma non mettere il link. messicano.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 07:28 PM

QUOTE(Shotmaster @ Jan 7 2011, 07:14 PM) *
che tenerezza rolleyes.gif , fa sorridere questa cosa di poter dire tutto e di più ma non mettere il link. messicano.gif


se tu puoi fa cambiare le regole qui nel forum; ma finche' ci sono, sai che ci tocca rispettarle.

Luigi

Inviato da: Shotmaster il Jan 7 2011, 07:57 PM



si' si', non c'è dubbio, le abbiamo sottoscritte all'atto dell'iscrizione e vanno rispettate , era una considerazione a voce alta di cui ho voluto mettervi a parte.

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 08:02 PM

ovvio che se serve ce li possiamo passare (i link) via mp. messicano.gif

Inviato da: Shotmaster il Jan 7 2011, 08:09 PM

meglio di no va'... ho paura che se dico di averlo comprato e pagato 656€ nuovo incluse tasse e spedizione mi intasano il box dei PM.

Inviato da: gambit il Jan 10 2011, 01:32 PM

un po' piu' su...

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5342008133/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5342008133/

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 10 2011, 07:38 PM

bene Gambit, diamoci da fare nel mantenere il pole position il club e soprattutto la Regina (180)...... ovvio che anche gli altri frequentatori sono invitati a farlo.

L.

Inviato da: zUorro il Jan 13 2011, 06:25 PM

Un piccolo contributo per far notare il boken straodinario!!!!!!

La foto è qello che è... però si nota bene lo sfuocato

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520558 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f35242cef3_Unosguardoalfuturo.jpg

F3.3 1/500 Iso 800

Inviato da: gioioso il Jan 15 2011, 12:15 PM

Ho provato il mio nuovo 180 AF N in un concerto jazz. Ho scattato sempre a mano libera con D80 a 1250 iso. Non mi sembra malaccio

f/2.8 1/80
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521342 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3180ee13a08_DSC0007.JPG

f/2.8 1/125
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521343 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d31815f94b5b_DSC0015.JPG

Inviato da: Nuccio D il Jan 15 2011, 12:54 PM

Caro Gioioso,
la seconda la trovo molto, molto bella anche se la nitidezza non è il massimo.
Nuccio

Inviato da: angelozecchi il Jan 15 2011, 01:56 PM

Alcuni scatti fatti recentemente alla gara podistica di S.Silvestro a Bolzano.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519183 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2116cce6f_201026BZ032Boclassic2010.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519213 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a281542e78_201026BZ052Boclassic2010.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519216 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a287887c9d_201026BZ055Boclassic2010.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519342 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2ab474e92fd_201026BZ130Boclassic2010.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519180 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a20acef0d3_201026BZ046Boclassic2010.jpg


Buone foto!
Angelo

Inviato da: gioioso il Jan 15 2011, 06:43 PM

QUOTE(Nuccio D @ Jan 15 2011, 12:54 PM) *
Caro Gioioso,
la seconda la trovo molto, molto bella anche se la nitidezza non è il massimo.
Nuccio


Ti ringrazio tanto, caro Nuccio. Certo, la nitidezza, con la d80 a 1250 iso, non può essere il massimo ma posso accontentarmi, ora voglio vedere la resa su stampa.

Grazie ancora

Andrea

Inviato da: Rino Terry il Jan 15 2011, 07:22 PM

QUOTE(gioioso @ Jan 15 2011, 06:43 PM) *
Ti ringrazio tanto, caro Nuccio. Certo, la nitidezza, con la d80 a 1250 iso, non può essere il massimo ma posso accontentarmi, ora voglio vedere la resa su stampa.

Grazie ancora

Andrea

Non credo sia una questione di Iso, a me sembra che la MAF ricada sulla fisarmonica.
Rino

Inviato da: giangi64 il Jan 15 2011, 07:30 PM

QUOTE(Rino Terry @ Jan 15 2011, 07:22 PM) *
Non credo sia una questione di Iso, a me sembra che la MAF ricada sulla fisarmonica.
Rino

è vero, ricordate che ha scattato a TA

Inviato da: Nuccio D il Jan 15 2011, 08:35 PM

QUOTE(angelozecchi @ Jan 15 2011, 01:56 PM) *
Alcuni scatti fatti recentemente alla gara podistica di S.Silvestro a Bolzano.
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2116cce6f_201026BZ032Boclassic2010.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a281542e78_201026BZ052Boclassic2010.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a287887c9d_201026BZ055Boclassic2010.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2ab474e92fd_201026BZ130Boclassic2010.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a20acef0d3_201026BZ046Boclassic2010.jpg
Buone foto!
Angelo



Belli i ritratti, danno l' idea della tensione nervosa residua a fine gara.
Belle, appunto anche le gare che ho avuto il piacere di vedere.
Nuccio

Inviato da: gioioso il Jan 15 2011, 09:11 PM

La MAF è sempre sul viso ma ovviamente a mano libera a TA e con il mio delirium tremens questo è il risultato. Non mi sembra ci siano problemi di f/b focus. Vi posto quest'altra che mi sembra un pochino più nitida, forse... Ma comunque, a parte il fotografo, il 180 è meraviglioso!

f/2.8 1/160

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521544 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d31fe9f6b1e3_DSC0011.JPG

Grazie a tutti per gli interventi

Andrea

Inviato da: Rino Terry il Jan 15 2011, 10:14 PM

Si adesso ci siamo, questa è a fuoco.
Hai proprio ragione il 180 è meraviglioso !
Ciao, Rino.

Inviato da: freelazio il Jan 15 2011, 11:01 PM

QUOTE(angelozecchi @ Jan 15 2011, 01:56 PM) *
Alcuni scatti fatti recentemente alla gara podistica di S.Silvestro a Bolzano.
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2116cce6f_201026BZ032Boclassic2010.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a281542e78_201026BZ052Boclassic2010.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a287887c9d_201026BZ055Boclassic2010.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2ab474e92fd_201026BZ130Boclassic2010.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a20acef0d3_201026BZ046Boclassic2010.jpg
Buone foto!
Angelo

Belle le tue foto, se posso permettermi di fare un appunto: avrei incluso nell'inquadratura le gambe agli atleti.

Gian

Inviato da: angelozecchi il Jan 18 2011, 10:54 AM

QUOTE(freelazio @ Jan 15 2011, 11:01 PM) *
Belle le tue foto, se posso permettermi di fare un appunto: avrei incluso nell'inquadratura le gambe agli atleti.

Gian



Ti ringrazio,in alcune foto ci sono anche le gambe,ma in genere mi interessano molto i volti delle persone.
Grazie e....buone foto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519233 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2bc23cee9_201026BZ107Boclassic2010.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519235 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2c3fbd0e1_201026BZ108Boclassic2010.jpg



Angelo





Inviato da: freelazio il Jan 18 2011, 12:24 PM

QUOTE(angelozecchi @ Jan 18 2011, 10:54 AM) *
Ti ringrazio,in alcune foto ci sono anche le gambe,ma in genere mi interessano molto i volti delle persone.
Grazie e....buone foto.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2bc23cee9_201026BZ107Boclassic2010.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a2c3fbd0e1_201026BZ108Boclassic2010.jpg
Angelo

Mi sono espresso male io, intendevo dire che nelle foto in cui si vede l'atleta in azione avrei incluso anche i piedi; danno maggiore enfasi alla potenza del gesto.
I ritratti sono bellissimi, come questo sport di fatica che pratico da 35 anni.

Gian

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 20 2011, 07:46 PM

QUOTE(Shotmaster @ Jan 7 2011, 08:09 PM) *
meglio di no va'... ho paura che se dico di averlo comprato e pagato 656€ nuovo incluse tasse e spedizione mi intasano il box dei PM.


ovviamente non Nital. infatti lo si trova all'equivalente di 556 euro, ma spedizione e tasse escluse.

Inviato da: Shotmaster il Jan 20 2011, 11:34 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 20 2011, 07:46 PM) *
ovviamente non Nital. infatti lo si trova all'equivalente di 556 euro, ma spedizione e tasse escluse.


ovviamente.

Inviato da: ale07 il Jan 21 2011, 10:22 AM

Oggi ho attaccato per sfizio un kenko 1.4x al nostro amato 180 e devo dire
che i risultati sono sorprendenti. Questa è scattata attraverso un vetro vuncio
a tutta apertura rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523865 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d394ee9e763f_DSC3130.JPG

Inviato da: ale07 il Jan 21 2011, 10:48 AM

Altro scatto sempre moltiplicato, questa volta a f7

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523869 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d39561614a66_DSC31421.JPG

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 21 2011, 12:43 PM

pero' nn mi pare male sto kenko; a dotarmi di un Tc o di un kenko ci sto pensando anche io ora che sono "passato" a 700.

Inviato da: ale07 il Jan 21 2011, 05:05 PM

L'accoppiata 180 + kenko 1.4x continua a stupirmi, la perdita di nitidezza
a tutta apertura sembra quasi inesistente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=524000 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d39ad4337a8c_DSC3170.JPG

Inviato da: Rino Terry il Jan 21 2011, 05:14 PM

Cambiamo genere smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522765 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d35df6218bb5_DSC6961.jpg

Rino

Inviato da: varenne il Jan 21 2011, 05:24 PM

Ottica unica, sotto tutti i punti di vista. Una di quelle da mettere sempre in borsa in occasione di viaggi e trasferte.....


Un saluto,
Massimo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469907 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c913859ed3d8_701.JPG

Inviato da: varenne il Jan 21 2011, 05:39 PM

QUOTE(varenne @ Jan 21 2011, 05:24 PM) *
Ottica unica, sotto tutti i punti di vista. Una di quelle da mettere sempre in borsa in occasione di viaggi e trasferte.....
Un saluto,
Massimo

http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c913859ed3d8_701.JPG




ooooppps, perdonatemi ho notato solo ora che l'avevo inserita in precedenza....

Inviato da: gioioso il Jan 21 2011, 08:40 PM

Interessante il kenko. Quando passerò al FF lo terrò presente per il mio 180. Se la resa è questa vale proprio la pena.

Complimenti anche per il bel micio

Ciao

Andrea

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 21 2011, 08:43 PM

si ma a quanto si trova il kenko?

Inviato da: gioioso il Jan 21 2011, 09:03 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 21 2011, 08:43 PM) *
si ma a quanto si trova il kenko?


Credo sui 140 euretti

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 21 2011, 09:12 PM

QUOTE(gioioso @ Jan 21 2011, 09:03 PM) *
Credo sui 140 euretti

prezzo da negozio oppure online? sai se e' utilizzabile anche con 70-200 VR ? nel senso che e' idoneo a comunicare con il corpo macchina?

vabbe' ora posto uno scattarello giusto per ricordarci che e' il club del 180.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517849 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26623729c96_DSC0544.JPG

Inviato da: gioioso il Jan 21 2011, 09:16 PM

Il prezzo che ho visto è on line, per il resto non so un granchè su questi moltiplicatori, magari sul forum ci sono delle discussioni precise. Devo ancora studiare. Intanto godiamoci il nostro 180 puro e nudo.
Bel ritratto!

Ciao

Andrea

Inviato da: ale07 il Jan 22 2011, 07:23 AM

QUOTE(gioioso @ Jan 21 2011, 08:40 PM) *
Interessante il kenko. Quando passerò al FF lo terrò presente per il mio 180. Se la resa è questa vale proprio la pena.

Complimenti anche per il bel micio

Ciao

Andrea


Grazie Andrea, è un trovatello ma sembra un gatto da concorso (lo devo tosare ogni anno).
Io il kenko l'ho preso sulla baia usato per 80 euri.

Inviato da: ale07 il Jan 24 2011, 11:23 AM

Il nostro 180 liscio in versione ritratto umano, giusto per cambiare genere rolleyes.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525122 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3d51f5269d4_DSC3257.JPG

Inviato da: Shotmaster il Jan 24 2011, 02:56 PM

ohmy.gif caspita, che sguardo, questo bimbo è già pronto per Hollywood! biggrin.gif

Inviato da: ale07 il Jan 24 2011, 03:25 PM

QUOTE(Shotmaster @ Jan 24 2011, 02:56 PM) *
ohmy.gif caspita, che sguardo, questo bimbo è già pronto per Hollywood! biggrin.gif


Aspetta che lo dico alla mamma! Fosse per lei inizierà ad uscire di casa intorno ai
trentanni rolleyes.gif

Comunque un brindisi gelato grazie.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525207 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3d8b93edeb4_DSC3240.JPG

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 26 2011, 10:35 PM

@ ale07 bei scatti; nel primo ti ha aiutato il soggetto, ma colpisce anche la resa del 180.
nel secondo oltre alla composizione colpisce la convesione b/n.

da parte mia ne posto uno che ho trovato in una delle varie cartellette che mi ha creato LR.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517850 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d266246d8e2c_DSC0551.JPG

Inviato da: murfil il Feb 4 2011, 04:06 PM

salve, chiedo consulto: che differenze ci sono tra l'AF e l'AFD? a parte la trasmissione dei dati di distanza intendo.. differenze in mtf etc..
Ho trovato un AF in condizioni definite ottime a 290.. che prezzo è? nel senso è in linea con il mercato, un affare o troppo alto?

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 4 2011, 07:36 PM

QUOTE(murfil @ Feb 4 2011, 04:06 PM) *
salve, chiedo consulto: che differenze ci sono tra l'AF e l'AFD? a parte la trasmissione dei dati di distanza intendo.. differenze in mtf etc..
Ho trovato un AF in condizioni definite ottime a 290.. che prezzo è? nel senso è in linea con il mercato, un affare o troppo alto?


Hi Fabiola,

provo a dirti la mia, io ho la versione AF D, presi quella perche' al momento quella trovai disponibile sul mercato dell'usato ovviamente, ed il prezzo fu di 420 - 450 (spedizione dagli States inclusa), pero' considera che io compro da un negoziante (e sono pure di quelli con la Stella a 6 punte di Davide!) e quindi devono guadagnarci qualcosa, ma in cambio mi offrono il "soddisfatto o rimborsato" senza fornire alcun motivo nel caso voglia utilizzare questa formula; ed ho, anche, 6 mesi di garanzia.
Nel tuo caso il prezzo lo trovo tra il corrente e l'affare.
Io ho anche il 70-200 VRI, ma ci sono periodi che, questa lente, la preferisco al 24 70 per feeling che mi trasmette; significando per feeling l'invito a guardare cosa e come scattare.
Il mio e' questo qua:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438742 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c356ba4c1fab_180f28.JPG

Buona scelta,

Luigi

Inviato da: gargasecca il Feb 5 2011, 10:01 AM

Perdonami...ma se il tuo è quello postato nella foto NON è la versione "D"...manca la D appunto...e la ghiera dei diaframmi ha solo 2 righe....contro le 3 righe della versione "D".
Per il resto sono identici...(manca appunto la funzione che dice al flash TTL la distanza del soggetto).
grazie.gif

Inviato da: robycass il Feb 5 2011, 02:09 PM

QUOTE(ale07 @ Jan 21 2011, 10:48 AM) *
Altro scatto sempre moltiplicato, questa volta a f7

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d39561614a66_DSC31421.JPG


complimenti, ottima resa anche con il moltiplicatore. Solo una curiosità dato che non conosco il mondo dei moltiplicatori: mantiene l'AF?

ciao

Inviato da: archisal il Feb 5 2011, 03:27 PM

Anche nella foto di paesaggio mica scherza!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522482 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d35782845bb8_DSC40182.jpg

Ciao
Salvatore

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 5 2011, 04:25 PM

QUOTE(gargasecca @ Feb 5 2011, 10:01 AM) *
Perdonami...ma se il tuo è quello postato nella foto NON è la versione "D"...manca la D appunto...e la ghiera dei diaframmi ha solo 2 righe....contro le 3 righe della versione "D".
Per il resto sono identici...(manca appunto la funzione che dice al flash TTL la distanza del soggetto).
grazie.gif

si hai ragione, la mia non ha la lettera D sulla parte dove riporta sigla e focale, deve trattarsi quindi della versione che KR chiama AFn (n = newer). La costruzione, ed il # di righe sulla ghiera dei diaframmi, e' comunque identica alla versione prodotta dal 1993 in poi (che si differenzia dalla "n" per la presenza della lettera D appena dopo il 2.8).
Quindi alla mia manca la funzione di trasmettere i dati di distanza al corpo macchina per una maf + accurata, ma sara' che non avendo flash, non ne avverto la mancanza.

Inviato da: gargasecca il Feb 5 2011, 04:55 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 5 2011, 04:25 PM) *
si hai ragione, la mia non ha la lettera D sulla parte dove riporta sigla e focale, deve trattarsi quindi della versione che KR chiama AFn (n = newer). La costruzione, ed il # di righe sulla ghiera dei diaframmi, e' comunque identica alla versione prodotta dal 1993 in poi (che si differenzia dalla "n" per la presenza della lettera D appena dopo il 2.8).
Quindi alla mia manca la funzione di trasmettere i dati di distanza al corpo macchina per una maf + accurata, ma sara' che non avendo flash, non ne avverto la mancanza.



Sì...il tuo è la versione "N"...ovvero "nuovo"...la precedente versione non aveva la finitura "ruvida"...era tutto in plastica con la ghiera della messa a fuoco vecchio tipo in plastica.

La versione invece "D" ha 3 righe sulla ghiera dei diaframmi...nonchè la "D" serigrafata.

Te lo dico in quanto sia quello che ho dato al collega...sia quello che ho prenotato...sono identici al tuo.

Da qui in poi spiega tutto.

http://translate.google.com/translate?hl=it&ie=UTF-8&sl=en&tl=it&u=http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/index.htm&rurl=translate.google.it

grazie.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 5 2011, 06:10 PM

Leggendo il link che hai postato ne deduco che la mia lente dovrebbe essere stata prodotta verso i due/terzi della produzione; quel blocco ha seriali compresi tra 251739 - 297269 il mio e' un 2815xx.

Inviato da: gargasecca il Feb 5 2011, 06:24 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 5 2011, 06:10 PM) *
Leggendo il link che hai postato ne deduco che la mia lente dovrebbe essere stata prodotta verso i due/terzi della produzione; quel blocco ha seriali compresi tra 251739 - 297269 il mio e' un 2815xx.



Se vai sotto...c'è la lista completa delle sigle e dei seriali...riesci a fare un calcolo + corretto.

http://translate.google.com/translate?hl=it&ie=UTF-8&sl=en&tl=it&u=http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/index.htm&rurl=translate.google.it

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 5 2011, 07:06 PM

QUOTE(gargasecca @ Feb 5 2011, 06:24 PM) *
Se vai sotto...c'è la lista completa delle sigle e dei seriali...riesci a fare un calcolo + corretto.

http://translate.google.com/translate?hl=it&ie=UTF-8&sl=en&tl=it&u=http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/index.htm&rurl=translate.google.it


si quella lista (Roland Vinks) la conoscevo gia, tempo fa ho cercato di usarla per capire indicativamente l'anno di produzione del 70 200; e comunque stando a questa lista, dividendo il # di esemplari complessivamente prodotti per il # di anni il mio risulterebbe esser stato prodotto non prima del 92, ma bisogna vedere se realmente hanno mantenuto una produzione stabile nel tempo (magari hanno inziato con numeri piu' alti all'inizio e poi hanno via via diminuito oppure il contrario visto che l'aspetto esteriore, eccezion fatta per le tre righe di grip, e' lo stesso).

Comunque tornado al punto iniziale, quello che mi fece pensare di avere un esemplare AF D e' stato il vedere i 5 contatti sulla baionetta, gli stessi che notavo sull' 80 200 AF D (Bighiera) e gli stessi che noto sull' 85 AF D.

Inviato da: ale07 il Feb 6 2011, 04:11 PM

QUOTE(robycass @ Feb 5 2011, 02:09 PM) *
complimenti, ottima resa anche con il moltiplicatore. Solo una curiosità dato che non conosco il mondo dei moltiplicatori: mantiene l'AF?

ciao


Mantiene tutti gli automatismi compresa la messa a fuoco: unica indicazione usarlo con buona luce,
perchè propio la MAF con luce scarsa tentenna un pò

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 8 2011, 12:26 AM

F-18 Hornet su ponte di volo CVN-65 Enterprise.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531597 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d507d7adbc20_DSC0385.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531596 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d507d66885e9_DSC0399.JPG

Inviato da: cexco il Feb 8 2011, 10:37 AM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 8 2011, 12:26 AM) *
F-18 Hornet su ponte di volo CVN-65 Enterprise.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d507d7adbc20_DSC0385.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d507d66885e9_DSC0399.JPG


Porc@ miseria che darei per esser lì con te, una volta. Per anni ho comprato Aeronautica & Difesa (ho cominciato a 11 anni!), sognando di guidarli quei cosi, un giorno o l'altro..

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 8 2011, 11:38 AM

Come avrai capito, quella delle macchine volanti, ancora oggi che non sono piu' un ragazzo, e' una mia passione. Io da ragazzo leggevo "Aviazione e Marina" un mensile che credo non sia piu' in edicola da molti anni. Ricordo ancora il primo numero che acquistai, c'era la presentazione del caccia da superiorita' aerea vincitore del concorso dell'UASF : l'F-15 Eagle; ho ancora nella mente le immagini delle foto dell'F15 con i bordi alari e le derive di coda dipinte color arancio (come tutti i prototipi) ed infatti nelle didascalie veniva riportato come YF-15.

Tornando ad ora, queste appena postate, come avrai capito raffigurano il "vecchio" F-18 Hornet in forza al gruppo di volo dei Marines (VMFA), i restanti tre gruppi d'attacco erano montati su SuperHornet ed erano assegnati alla US Navy (VFA); complessivamente sono presenti 4 gruppi tra Hornet e SuperHornet per un complessivo che oscilla tra 44 - 48 macchine, alle quali vanno aggiunte i Prowler, gli E2C, i COD e la componente ad ala rotante (SeaHawk).

Inviato da: albert65 il Feb 9 2011, 03:44 PM

Da oggi mi unisco al club. E' appena arrivato un (agognato) 180 D usato, ma in eccellenti condizioni. Non vedo l'ora di provarlo su D700.

Inviato da: zUorro il Feb 9 2011, 04:40 PM

QUOTE(albert65 @ Feb 9 2011, 03:44 PM) *
Da oggi mi unisco al club. E' appena arrivato un (agognato) 180 D usato, ma in eccellenti condizioni. Non vedo l'ora di provarlo su D700.


COMPLIMENTI!!! faccelo vedere!!!

Inviato da: gambit il Feb 10 2011, 03:34 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 5 2011, 07:10 PM) *
il mio e' un 2815xx.


privacy? laugh.gif

Inviato da: fs612sp il Feb 10 2011, 07:09 PM

QUOTE(albert65 @ Feb 9 2011, 03:44 PM) *
Da oggi mi unisco al club. E' appena arrivato un (agognato) 180 D usato, ma in eccellenti condizioni. Non vedo l'ora di provarlo su D700.


Ma sono l'unico che non riesce a trovarlo usato??????????? Fulmine.gif tongue.gif

Complimenti per l'acquisto e buone foto.
Marco

Inviato da: gambit il Feb 10 2011, 10:44 PM

QUOTE(fs612sp @ Feb 10 2011, 08:09 PM) *
Ma sono l'unico che non riesce a trovarlo usato??????????? Fulmine.gif tongue.gif

Complimenti per l'acquisto e buone foto.
Marco


è abbastanza difficile tuttavia se sei disposto ad acquistarlo in uk ci metti poco a trovarlo.

Inviato da: fs612sp il Feb 10 2011, 11:11 PM

QUOTE(gambit @ Feb 10 2011, 10:44 PM) *
è abbastanza difficile tuttavia se sei disposto ad acquistarlo in uk ci metti poco a trovarlo.


Sono disposto a tutto!!!!!!! ph34r.gif
laugh.gif laugh.gif
Scherzo ovviamente. Ma in uk come lo trovi? Intendi sulla baia o ci sono siti o metodi a me ignoti????
grazie.gif a chi mi illuminerà Lampadina.gif

Marco

Inviato da: gambit il Feb 11 2011, 10:23 AM

QUOTE(fs612sp @ Feb 11 2011, 12:11 AM) *
Sono disposto a tutto!!!!!!! ph34r.gif
laugh.gif laugh.gif
Scherzo ovviamente. Ma in uk come lo trovi? Intendi sulla baia o ci sono siti o metodi a me ignoti????
grazie.gif a chi mi illuminerà Lampadina.gif

Marco



Ci sono negozi, in particolare uno di londra (la mecca dei nikonisti), che ha un vastissimo parco usato e spedisce all’estero.
Sono affidabilissimi e conosco gente di questo forum che ha acquistato (anche materiale nuovo) da loro.
Rispetto altri negozi inglesi è un po’ caro, tuttavia sempre più economico che comprare in italia.

Inviato da: kintaro70 il Feb 11 2011, 10:34 AM

QUOTE(gambit @ Feb 11 2011, 10:23 AM) *
...
Rispetto altri negozi inglesi è un po’ caro, tuttavia sempre più economico che comprare in italia.



Tanto per capire di che cifre si parla?

Inviato da: rolubich il Feb 11 2011, 10:49 AM

QUOTE(gambit @ Feb 11 2011, 10:23 AM) *
Ci sono negozi, in particolare uno di londra (la mecca dei nikonisti), che ha un vastissimo parco usato e spedisce all’estero.


E' per caso quello al cui sito si accede suonando il campanello?

Inviato da: gambit il Feb 11 2011, 11:58 AM

QUOTE(rolubich @ Feb 11 2011, 11:49 AM) *
E' per caso quello al cui sito si accede suonando il campanello?

yes! laugh.gif

Inviato da: rolubich il Feb 11 2011, 12:21 PM

QUOTE(gambit @ Feb 11 2011, 11:58 AM) *
yes! laugh.gif


Grazie, immaginavo.
Dev'essere proprio come il paese dei balocchi per gli appassionati: un negozio esclusivamente Nikon con ottiche nuove e vecchie. La prossima volta che vado a Londra non mancherò di certo.

Inviato da: gambit il Feb 11 2011, 01:50 PM

QUOTE(rolubich @ Feb 11 2011, 01:21 PM) *
Grazie, immaginavo.
Dev'essere proprio come il paese dei balocchi per gli appassionati: un negozio esclusivamente Nikon con ottiche nuove e vecchie. La prossima volta che vado a Londra non mancherò di certo.


Adesso non voglio portare in OT il club, ma se vai fisicamente a LND ti consiglierei in MP anche un altro posto da visitare...

Inviato da: fs612sp il Feb 11 2011, 05:14 PM

QUOTE(gambit @ Feb 11 2011, 10:23 AM) *
Ci sono negozi, in particolare uno di londra (la mecca dei nikonisti), che ha un vastissimo parco usato e spedisce all’estero.
Sono affidabilissimi e conosco gente di questo forum che ha acquistato (anche materiale nuovo) da loro.
Rispetto altri negozi inglesi è un po’ caro, tuttavia sempre più economico che comprare in italia.


Ok allora credo di non conoscerlo. Non è che mi dai una dritta in MP?
guru.gif grazie.gif
Marco

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 12 2011, 02:10 AM

QUOTE(gambit @ Feb 10 2011, 03:34 PM) *
privacy? laugh.gif


Certo che no, sono altre le cose che mantengo classificate/riservate: nel caso del 180, avendolo messo dentro l'FS 300, assieme ad altre ottiche da portare fuori, mi ricordavo solo le prime 4 cifre.

Inviato da: varenne il Feb 13 2011, 03:01 PM

Adoro questa lente, sotto tutti i punti di vista!!!
Incrocio di sguardi durante una manifestazione fieristica.



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533574 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d57ddba2345b_MareCross20105.JPG


Spettatore poco piu lontano dal precedente



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533572 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d57dda139daf_MareCross20104.JPG



Saluti
Massimo


Inviato da: Nuccio D il Feb 13 2011, 06:41 PM

Massimo, la prima è straordinaria sia per la morbidezza che per l' espressione del ragazzo.
Nuccio

Inviato da: varenne il Feb 13 2011, 10:25 PM

QUOTE(Nuccio D @ Feb 13 2011, 06:41 PM) *
Massimo, la prima è straordinaria sia per la morbidezza che per l' espressione del ragazzo.
Nuccio



Grazie per il gradimento Nuccio, tutto merito di questa straordinaria ottica e del bellissimo bimbo e la sua espressione.

Massimo

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 19 2011, 03:38 AM

Spulciando nella libreria di LR ho rivisto queste, ed ho deciso di postarle.

1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535881 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5f2afdd00fb_DSC0319.JPG

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535879 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5f2ad535fad_DSC0321.JPG

qulaunque corpo macchina gli presento, sta lente lavora sempre in modo esemplare.

Inviato da: Nuccio D il Feb 19 2011, 03:01 PM

Luigi, mi fai schiattare d' invidia ( non solo per le foto )
Nuccio

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 19 2011, 03:57 PM

QUOTE(Nuccio D @ Feb 19 2011, 03:01 PM) *
Luigi, mi fai schiattare d' invidia ( non solo per le foto )
Nuccio

Nuccio,
vivo in Campania da diversi anni e c'e' un detto che recita: "Pulicinella o guardate solo quanno va 'n carrozza?" .......che vuol significare che ci sono dei momenti interessanti, ma ce ne sono altrettanti che sarebbe meglio evitarsi.

.....comunque anche se non fatta con il "mitico" (ma tanto nn lo diciamo vero?) ne posto un'altra

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535886 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5f3b2119a3e_DSC0595.jpg

Ciao,
Luigi

Inviato da: Nuccio D il Feb 19 2011, 11:19 PM

Bella questa "massima" me la segno.
Per la foto acqua in bocca.
Nuccio

Inviato da: sarogriso il Feb 20 2011, 06:53 PM

Preso usato da un paio di settimane, piccolo e leggero, ieri ho provato a portarlo in montagna:
quattro scatti senza pretese.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

saro

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 20 2011, 08:20 PM

Hi Sarogriso,
nice shoots!

Visto che non ho Opanda installato sul portatile che mi trovo ad usare, puoi dirmi su quale corpo macchina l'avevi montato?
Sbaglio o eri in Germania? hmmm.gif

uigi

Inviato da: sarogriso il Feb 20 2011, 10:09 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 20 2011, 08:20 PM) *
Hi Sarogriso,
nice shoots!

Visto che non ho Opanda installato sul portatile che mi trovo ad usare, puoi dirmi su quale corpo macchina l'avevi montato?
Sbaglio o eri in Germania? hmmm.gif

uigi


No,niente Germania,semplicemente in Trentino,vicino a casa mia,nell'ultimo scatto si riconosce la cresta del monte Gronlait,purtroppo la luce del primo pomeriggio è difficile da gestire,almeno nel mio caso,il vecchietto 180 è su D3.

ciao
saro

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 28 2011, 09:43 AM

Credo che a volte, giocando con i settaggi oncamera, si riesca a modificarne la resa cromatica.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517851 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2662812d209_DSC0539.JPG

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 5 2011, 12:36 AM

Io preferisco tenerla "scura".

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517856 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2667147f9a6_DSC0647.JPG

L.

Inviato da: gargasecca il Mar 10 2011, 10:11 AM

Iscritto...comprato...pagato e provato al volo ieri sera...sono già innamorato... messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=542795 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7894e2a29c5_DSC4028.JPG

Inviato da: tiellone il Mar 10 2011, 06:45 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 10 2011, 10:11 AM) *
Iscritto...comprato...pagato e provato al volo ieri sera...sono già innamorato... messicano.gif

Congratulazioni!
Ora vedrai che ritratti. biggrin.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 11 2011, 01:16 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 10 2011, 10:11 AM) *
Iscritto...comprato...pagato e provato al volo ieri sera...sono già innamorato... messicano.gif


Istigatore! tongue.gif

L.

Inviato da: gargasecca il Mar 11 2011, 02:31 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 11 2011, 01:16 PM) *
Istigatore! tongue.gif

L.



mi risulta che sia tutto in ordine...;-)

Ps...siamo schiavi della scimmia... messicano.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 12 2011, 01:10 PM

Prime prove con questo gioiellino...perdonate magari la tecnica...ma con una bimba così standole molto vicino non è che avessi tante chance... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543515 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7b61e9ab05c_DSC4065.JPG

grazie.gif

Inviato da: tiellone il Mar 12 2011, 05:01 PM

Queste lenti hanno uno sfocato bellissimo.
Complimenti x le figlie. Tra una decina d'anni se vorrai mi potrai far compagnia al poligono.
Ho intenzione di vendere moto e attrezzatura fotografica x darmi alle armi e poi guai a chi si fa sotto! laugh.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 12 2011, 05:32 PM

QUOTE(tiellone @ Mar 12 2011, 05:01 PM) *
Queste lenti hanno uno sfocato bellissimo.
Complimenti x le figlie. Tra una decina d'anni se vorrai mi potrai far compagnia al poligono.
Ho intenzione di vendere moto e attrezzatura fotografica x darmi alle armi e poi guai a chi si fa sotto! laugh.gif



Daniele..ma io sono un tipo "tranquillo"....(se.....pare vero.... ph34r.gif )

Grazie x i complimenti... tongue.gif

Inviato da: giangi64 il Mar 12 2011, 07:25 PM

ho avuto per poco questa lente e la rimpiango, secondo voi, puo' essere buona sostituta del 70-200vr2

Inviato da: gargasecca il Mar 12 2011, 07:56 PM

QUOTE(giangi64 @ Mar 12 2011, 07:25 PM) *
ho avuto per poco questa lente e la rimpiango, secondo voi, puo' essere buona sostituta del 70-200vr2



Luigi_FZA li ha entrambe...chiedi a lui.
Io personalmente ho preferito scegliere l'85 e il 180 proprio xchè gli zoomoni 80-200 e 70-200 secondo me sono ingombranti e pesantissimi....nonchè costosi... rolleyes.gif
grazie.gif

Inviato da: Buck81 il Mar 12 2011, 09:54 PM

E' un'ottica incredibile!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543703 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7bdc7de3688_tramontosullago.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543701 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7bdac6a4d66_Silvia1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543700 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7bdab8958b0_Silvia10.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543699 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7bdab893d78_Silvia8.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543697 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7bda9e54731_cappellosignora.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543696 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7bda9c9abb5_cappellopiuma.jpg

Inviato da: giangi64 il Mar 13 2011, 12:32 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 12 2011, 07:56 PM) *
Luigi_FZA li ha entrambe...chiedi a lui.
Io personalmente ho preferito scegliere l'85 e il 180 proprio xchè gli zoomoni 80-200 e 70-200 secondo me sono ingombranti e pesantissimi....nonchè costosi... rolleyes.gif
grazie.gif

grazie, è quello che sto pensando di fare anch'io grazie.gif

Inviato da: rocus il Mar 13 2011, 08:14 PM

ottica eccezzzziunale

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544153 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7d15d634def_gpaolo.jpg

Inviato da: rocus il Mar 13 2011, 08:25 PM

anotherhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544165 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7d1a1279e11_antonio.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 14 2011, 10:26 AM

QUOTE(gargasecca @ Mar 12 2011, 07:56 PM) *
Luigi_FZA li ha entrambe...chiedi a lui.
Io personalmente ho preferito scegliere l'85 e il 180 proprio xchè gli zoomoni 80-200 e 70-200 secondo me sono ingombranti e pesantissimi....nonchè costosi... rolleyes.gif
grazie.gif

Io ho il VRI del 70 200, e trovo la resa, delle due ottiche, diversa, ma non so decidermi a dire se sia migliore quella del 180 o quella del 70 200.
Il 70 200 costa, ma se calcolo il costo dei fissi che gli ho affiancato............ lasciamo perdere.
Sono consapevole di aver fatto delle scelte personali su ottiche particolari, ma credo che comunque ci vogliono almeno 3/4 ottiche (85/105/135/180) per coprire il range del 70 200, e si noti che ho incluso l'ottimo 180 e tenuto fuori il 200 f/2.8 il quale da solo costa + del 70 200.
Conclusione, sono convinto che il 180 sia buono ad averlo nello zaino e quando ci si stufa (ammesso che cio avvenga) si rivende subito, soprattutto se acquistato al giusto prezzo.

Luigi

Inviato da: zUorro il Mar 14 2011, 11:03 AM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 10:26 AM) *
Io ho il VRI del 70 200, e trovo la resa, delle due ottiche, diversa, ma non so decidermi a dire se sia migliore quella del 180 o quella del 70 200.
Il 70 200 costa, ma se calcolo il costo dei fissi che gli ho affiancato............ lasciamo perdere.
Sono consapevole di aver fatto delle scelte personali su ottiche particolari, ma credo che comunque ci vogliono almeno 3/4 ottiche (85/105/135/180) per coprire il range del 70 200, e si noti che ho incluso l'ottimo 180 e tenuto fuori il 200 f/2.8 il quale da solo costa + del 70 200.
Conclusione, sono convinto che il 180 sia buono ad averlo nello zaino e quando ci si stufa (ammesso che cio avvenga) si rivende subito, soprattutto se acquistato al giusto prezzo.

Luigi


Per me il 180 invece è un'ottica di cui non potrei fare a meno.
Quando lo monto e ci scatto, soprattutto se c'è una luce interessante ... beh rende in una maniera tale che qualunque pensiero cade in secondo piano.

Inviato da: giangi64 il Mar 14 2011, 11:50 AM

QUOTE(zUorro @ Mar 14 2011, 11:03 AM) *
Per me il 180 invece è un'ottica di cui non potrei fare a meno.
Quando lo monto e ci scatto, soprattutto se c'è una luce interessante ... beh rende in una maniera tale che qualunque pensiero cade in secondo piano.

il problema sta nel fatto che quando monto i fissi mi diverto di piu' con resa superlativa, non che sia meno eccelsa la resa dei zoom, ma sono propenso alla scelta dei fissi luminosi, il 14-24 e 24-70 non penso che li sostituiro' mai, ma la parte alta a partire 85-105-135-180 credo siano ottimi sostituti del vr2, zuorro il 180 va sempre alla grande texano.gif

Inviato da: zUorro il Mar 14 2011, 11:54 AM

QUOTE(giangi64 @ Mar 14 2011, 11:50 AM) *
il problema sta nel fatto che quando monto i fissi mi diverto di piu' con resa superlativa, non che sia meno eccelsa la resa dei zoom, ma sono propenso alla scelta dei fissi luminosi, il 14-24 e 24-70 non penso che li sostituiro' mai, ma la parte alta a partire 85-105-135-180 credo siano ottimi sostituti del vr2, zuorro il 180 va sempre alla grande texano.gif


uggià
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544304 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7df3a4a72a4_Degradoluci2bnresize.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 14 2011, 03:31 PM

QUOTE(zUorro @ Mar 14 2011, 11:54 AM) *
uggià
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7df3a4a72a4_Degradoluci2bnresize.jpg


Pollice.gif

L.

Inviato da: murfil il Mar 14 2011, 04:23 PM

io sto ancora aspettando che arrivi.. purtroppo il traking non sembra aggiornarsi.. ma suppongo in Giappone in questo momento abbiano problemi ben più grandi :(

Inviato da: gargasecca il Mar 14 2011, 06:10 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 10:26 AM) *
Io ho il VRI del 70 200, e trovo la resa, delle due ottiche, diversa, ma non so decidermi a dire se sia migliore quella del 180 o quella del 70 200.
Il 70 200 costa, ma se calcolo il costo dei fissi che gli ho affiancato............ lasciamo perdere.
Sono consapevole di aver fatto delle scelte personali su ottiche particolari, ma credo che comunque ci vogliono almeno 3/4 ottiche (85/105/135/180) per coprire il range del 70 200, e si noti che ho incluso l'ottimo 180 e tenuto fuori il 200 f/2.8 il quale da solo costa + del 70 200.
Conclusione, sono convinto che il 180 sia buono ad averlo nello zaino e quando ci si stufa (ammesso che cio avvenga) si rivende subito, soprattutto se acquistato al giusto prezzo.

Luigi



Luigi...immagino che il tuo ragionamento sia il + giusto.
Personalmente ho preferito avere l'85 e il 180....e ho anche (in comune con mio padre) un "onesto" AF-D 70-210...quindi non mi lamento.
grazie.gif

Inviato da: zUorro il Mar 14 2011, 06:15 PM

QUOTE(murfil @ Mar 14 2011, 04:23 PM) *
io sto ancora aspettando che arrivi.. purtroppo il traking non sembra aggiornarsi.. ma suppongo in Giappone in questo momento abbiano problemi ben più grandi :(


che sfiga^

Inviato da: murfil il Mar 14 2011, 06:39 PM

QUOTE(zUorro @ Mar 14 2011, 06:15 PM) *
che sfiga^


no dai.. in fondo l'8 è partito regolarmente da Tokio.. sarà di sicuro fermo a Malpensa in dogana.. le scorse volte gli obiettivi sono arrivati in 7 e 9 giorni.. sono ancora nei limiti smile.gif mi preoccupa maggiormente il 35 afd che ho preso (dopo tante pippe mentali sul prendere o meno lo Zeiss o l'ais 1,4) ad HK rolleyes.gif sicuramente pagherò un botto di dogana e ci metterà una 20ina di giorni (l'ho preso il 7)..
per ora mi accontento di vedere le vostre (bellissime) foto.. ritenetevi colpevoli di istigazione a spendere tongue.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 14 2011, 06:40 PM

QUOTE(murfil @ Mar 14 2011, 04:23 PM) *
io sto ancora aspettando che arrivi.. purtroppo il traking non sembra aggiornarsi.. ma suppongo in Giappone in questo momento abbiano problemi ben più grandi :(

Da quello che mi riportano alucni conoscenti, e per quello che vedo in questi giorni in TV, considero i "Giappi", gente seria. Vedrai che quanto prima ti arrivera'. GIusto per darti un dato, il mio 135 DC ordinato e pagato il 1 Marzo, e' arrivato sulla mia scrivania giorno 8 marzo, ma proveniva dagli States e via servizio postale US destinato ai cittadini USA attualmente residenti in Italia, quindi ho bypassato Poste italiane e dogana.

QUOTE(gargasecca @ Mar 14 2011, 06:10 PM) *

Luigi...immagino che il tuo ragionamento sia il + giusto.
Personalmente ho preferito avere l'85 e il 180....e ho anche (in comune con mio padre) un "onesto" AF-D 70-210...quindi non mi lamento.
grazie.gif

Me lo auguro che sia fondato; al momento ho la convinzione che vedo spesi "senz'appello" i 2000 scarsi della D700, mentre considero almeno "danno collaterale minimo" quelli spesi sulle ottiche vds 180.
L.

Inviato da: gargasecca il Mar 14 2011, 07:01 PM

QUOTE(murfil @ Mar 14 2011, 06:39 PM) *
no dai.. in fondo l'8 è partito regolarmente da Tokio.. sarà di sicuro fermo a Malpensa in dogana.. le scorse volte gli obiettivi sono arrivati in 7 e 9 giorni.. sono ancora nei limiti smile.gif mi preoccupa maggiormente il 35 afd che ho preso (dopo tante pippe mentali sul prendere o meno lo Zeiss o l'ais 1,4) ad HK rolleyes.gif sicuramente pagherò un botto di dogana e ci metterà una 20ina di giorni (l'ho preso il 7)..
per ora mi accontento di vedere le vostre (bellissime) foto.. ritenetevi colpevoli di istigazione a spendere tongue.gif



X curiosità....che modello hai preso e quanto ti è costato il 180??
grazie.gif


QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 06:40 PM) *
Da quello che mi riportano alucni conoscenti, e per quello che vedo in questi giorni in TV, considero i "Giappi", gente seria. Vedrai che quanto prima ti arrivera'. GIusto per darti un dato, il mio 135 DC ordinato e pagato il 1 Marzo, e' arrivato sulla mia scrivania giorno 8 marzo, ma proveniva dagli States e via servizio postale US destinato ai cittadini USA attualmente residenti in Italia, quindi ho bypassato Poste italiane e dogana.
Me lo auguro che sia fondato; al momento ho la convinzione che vedo spesi "senz'appello" i 2000 scarsi della D700, mentre considero almeno "danno collaterale minimo" quelli spesi sulle ottiche vds 180.
L.



Capisco...in teoria l'investimento sulle ottiche NON è a "perdere"...mentre quello dei corpi forse sì...anche xchè un domani volessi far "cassa"...con le ottiche ci fai circa la stessa cifra investita(se prese già di 2° mano)....mentre x il corpo decisamente meno... rolleyes.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 14 2011, 07:06 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 14 2011, 07:01 PM) *
[color=#0000FF]
X curiosità....che modello hai preso e quanto ti è costato il 180??

Dai che te hai fatto l'Affare Fulmine.gif Se ricordo bene, Fabi ha preso il modello come il mio (AF n).

Inviato da: gargasecca il Mar 14 2011, 07:14 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 07:06 PM) *
Dai che te hai fatto l'Affare Fulmine.gif Se ricordo bene, Fabi ha preso il modello come il mio (AF n).



Affare???

Dipende... hmmm.gif

Perdonatemi la foto "OT"...anche "bruttina" direi...ma quello che vedete è stato scelto con oculatezza...ovvero scelto sia in base al modello...sia in base all'età...e pagato 1150€ + 110€ di filtri...(+10€ l'involucro Tamrac...gli altri erano compresi)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544467 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7e5a6a3cbf0_DSC4075.JPG

Se vuoi poi ti dico i modelli...con l'età...
Ps...anche il mio è "N"... messicano.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 14 2011, 07:18 PM

Ti ricordi il link dove in base alle matricole riportano l'anno di costruzione?




PS poco fa mi ha chiamato Riccardo ....... domani devo contattare Nital per la registrazione ancora non risulta!! Fulmine.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 14 2011, 07:24 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 07:18 PM) *
Ti ricordi il link dove in base alle matricole riportano l'anno di costruzione?
PS poco fa mi ha chiamato Riccardo ....... domani devo contattare Nital per la registrazione ancora non risulta!! Fulmine.gif



http://translate.google.com/translate?hl=it&ie=UTF-8&sl=en&tl=it&u=http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/index.htm&rurl=translate.google.it

Tradotto con google in italiano... wink.gif

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Mar 14 2011, 07:28 PM

QUOTE(murfil @ Mar 14 2011, 06:39 PM) *
no dai.. in fondo l'8 è partito regolarmente da Tokio.. sarà di sicuro fermo a Malpensa in dogana.. le scorse volte gli obiettivi sono arrivati in 7 e 9 giorni.. sono ancora nei limiti smile.gif mi preoccupa maggiormente il 35 afd che ho preso (dopo tante pippe mentali sul prendere o meno lo Zeiss o l'ais 1,4) ad HK rolleyes.gif sicuramente pagherò un botto di dogana e ci metterà una 20ina di giorni (l'ho preso il 7)..
per ora mi accontento di vedere le vostre (bellissime) foto.. ritenetevi colpevoli di istigazione a spendere tongue.gif



Da H.K. complice il capodanno cinese (a fine gennaio) hanno un ritardo mostruoso nelle consegne, ho ordinato il paraluce del 18mm, ma dopo 7 settimane non è ancora arrivato, il venditore mi ha rimborsato, nel mentre ne ho preso un altro da un secondo venditore 25 giorni fa per ora non è arrivato nulla ... mi sto giocando cifre folli (4 euro comprese ss).

laugh.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 14 2011, 07:32 PM

Ti ringrazio per l'interessamento, ma mi riferivo a questo:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Mi ricordavo il dominio dei "Kiwi" (New Zeland) che prima non ho menzionato.
L.

Inviato da: gargasecca il Mar 14 2011, 07:36 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 07:32 PM) *
Ti ringrazio per l'interessamento, ma mi riferivo a questo:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Mi ricordavo il dominio dei "Kiwi" (New Zeland) che prima non ho menzionato.
L.



Scusami...ho fatto il copia e incolla sbagliato... rolleyes.gif

Inviato da: murfil il Mar 14 2011, 07:49 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 14 2011, 07:01 PM) *

X curiosità....che modello hai preso e quanto ti è costato il 180??
grazie.gif



QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 14 2011, 07:06 PM) *
Dai che te hai fatto l'Affare Fulmine.gif Se ricordo bene, Fabi ha preso il modello come il mio (AF n).


esatto ho preso il modello di Luigi AF (n).. spedito: 359,83 euro

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Mar 14 2011, 07:28 PM) *
Da H.K. complice il capodanno cinese (a fine gennaio) hanno un ritardo mostruoso nelle consegne, ho ordinato il paraluce del 18mm, ma dopo 7 settimane non è ancora arrivato, il venditore mi ha rimborsato, nel mentre ne ho preso un altro da un secondo venditore 25 giorni fa per ora non è arrivato nulla ... mi sto giocando cifre folli (4 euro comprese ss).

laugh.gif


mah.. io l'ultimo acquisto che avevo fatto ad HK è stato l'oculare Dk-17m .. mi è arrivato senza intoppi in appena 6 giorni (preso il 12 arrivato il 18 febbraio) e senza pagare dogana tongue.gif
però altre volte ci han messo un po di più.. erano per lo meno 5 anni che non prendevo obiettivi ad HK.. ma 236 euro per un 35 nuovo mi sembrava decisamente un buon prezzo.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Mar 14 2011, 09:27 PM

QUOTE(murfil @ Mar 14 2011, 07:49 PM) *
esatto ho preso il modello di Luigi AF (n).. spedito: 359,83 euro
mah.. io l'ultimo acquisto che avevo fatto ad HK è stato l'oculare Dk-17m .. mi è arrivato senza intoppi in appena 6 giorni (preso il 12 arrivato il 18 febbraio) e senza pagare dogana tongue.gif
però altre volte ci han messo un po di più.. erano per lo meno 5 anni che non prendevo obiettivi ad HK.. ma 236 euro per un 35 nuovo mi sembrava decisamente un buon prezzo.



In linea di max direi che non ci sono problemi, tra l'altro il venditore da cui ho preso il primo paraluce mi ha rimborsato senza batter ciglio, mi ha detto che se arrivasse eventualmente gli farò il pagamento di nuovo.

Inviato da: gargasecca il Mar 17 2011, 11:33 AM

Un altro contributo della mia rossa... messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545283 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d81e347506fb_DSC4094.JPG

Inviato da: rocus il Mar 17 2011, 08:04 PM

non guardate il soggetto, ma quello che riesce a fare il 180http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545506 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d825af79ae62_DSC3462.jpg

noto una notevole perdita di qualità passando da raw a jpg.

Inviato da: freelazio il Mar 17 2011, 08:19 PM

QUOTE(rocus @ Mar 17 2011, 08:04 PM) *
non guardate il soggetto, ma quello che riesce a fare il 180 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d825af79ae62_DSC3462.jpg

noto una notevole perdita di qualità passando da raw a jpg.

Dipende con cosa fai la conversione, io converto con NX2 in tiff e poi le lavoro con CS se hanno bisogno.

Gian

Inviato da: rocus il Mar 19 2011, 11:54 PM

palermo, foro italico - http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546199 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8533ff2878c_DSC3473.jpg

Inviato da: sparafleshato il Mar 21 2011, 02:46 PM

Piccolo contributo!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546886 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d87561ebc908_DSC8739.JPG

smile.gif
Alessandro

Inviato da: star.nital il Mar 22 2011, 06:05 PM

Mi piacerebbe averlo nel mio piccolo corredo. Sto valutando l'acquisto di uno usato, ma ho paura che possa dare problemi con la d300 di b/f focus.E' con spedizione e quindi non potrei provarlo personalmente, dovrei solo rischiare.

Sapete dirmi se a livello di autofocus è migliore o peggiore de 80/200 bighiera? Il bighiera è l'altra lente che mi stuzzica!

Ciao a tutti!

Inviato da: freelazio il Mar 22 2011, 08:13 PM

QUOTE(star.nital @ Mar 22 2011, 06:05 PM) *
Mi piacerebbe averlo nel mio piccolo corredo. Sto valutando l'acquisto di uno usato, ma ho paura che possa dare problemi con la d300 di b/f focus.E' con spedizione e quindi non potrei provarlo personalmente, dovrei solo rischiare.

Sapete dirmi se a livello di autofocus è migliore o peggiore de 80/200 bighiera? Il bighiera è l'altra lente che mi stuzzica!

Ciao a tutti!

L'ho avuto su D300 e non mi dava problemi. In ogni caso, essendo un fisso, sarebbe facilmente risolvibile con la regolazione fine della camera.
Altra cosa il bighiera, ne ho provati due ed entrambi ne soffrivano e qui la correzione non funziona perché correggi a 80 e il problema lo ritrovi a 200mm e viceversa.

Ciao
Gian

Inviato da: murfil il Mar 22 2011, 09:11 PM

Mar 22
11:37 Departure from inward office of exchange MALPENSA LONATE POZZOLO
smile.gif al massimo mercoledi il mio nuovo piccolino sarà a casa smile.gif
non vedo l'ora biggrin.gif

Inviato da: gigi 72 il Mar 23 2011, 04:59 PM

Ciao murfil allora è arrivato il piccolo?
Io oggi sono andato a prenderlo dal mio spacciatore mi aveva avvisato che che sarebbe arrivato uno come nuovo.
Quindi mi iscrivo ufficialmente al club e più tardi posterò qualcosa, Milano centro e un bel test .
Gigi.

Inviato da: murfil il Mar 23 2011, 05:14 PM

no, ancora niente.. ma avevo fatto male i calcoli.. da malpensa ci mette almeno 2-3 giorni.. quindi sarà per domani o venerdi :(

Inviato da: gargasecca il Mar 23 2011, 05:47 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 23 2011, 04:59 PM) *
Ciao murfil allora è arrivato il piccolo?
Io oggi sono andato a prenderlo dal mio spacciatore mi aveva avvisato che che sarebbe arrivato uno come nuovo.
Quindi mi iscrivo ufficialmente al club e più tardi posterò qualcosa, Milano centro e un bel test .
Gigi.



Ottimo...sei riuscito a spuntare un buon prezzo??

@murfil...la pazienza verrà ripagata a pieno... tongue.gif
grazie.gif

Inviato da: gigi 72 il Mar 23 2011, 06:13 PM

be oddio un buon prezzo dipende da molte cose,
intanto ho avuto la possibilità di vederlo provarlo e valutare la cosa
poi ho un anno pieno di garanzia ,le condizioni come ho gia' detto prima sono pari al nuovo nessun segno ne su lenti ne sul barilotto intonso la baionetta si vede che non ha lavorato la meccanica della maf manuale e perfetta, detto questo si ho spuntato un prezzo equo al suo valore certo da privato avrei risparmiato ma alla fine tra spedizione e qualche magagna che esce sempre siamo li ,oggi sul mercatino c'e' un 180af ed n a 350 dalle foto qualche lieve segno e una piccola bottarella vicino alla ghiera della maf, gli ho inviato una mail, per avere altre foto e il mio n telefono ma non mi ha piu contattato e stamani era collegato.
Ho preferito spendere di piu ma avere la certezza di quello che prendo l'ho pagato 470 considerando condizioni e 1 anno di garanzia direi un prezzo onesto.
a presto le foto oggi lo messo alla frusta
gigi

ciao giancarlo e un po' che non chiacchieriamo rolleyes.gif vuoi essere anche tu dei nostri?

Inviato da: giangi64 il Mar 23 2011, 07:00 PM

chiedo permesso, domani dovrebbe arrivarmi, versione AFD import usato, non vedo l'ora di postare delle foto

Inviato da: gigi 72 il Mar 23 2011, 08:13 PM

ciao a tutti ecco un paio di scatti fatti oggi a milano dopo averlo appena preso
che dire lo trovo bellissimo e a che distanze si riescono a fare dei ritratti
a voi giusto per entrare nel club
gigi rolleyes.gif

scatti rubati messicano.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547907 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a45e965730_DSC5655.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547908 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a46456deba_DSC5626.jpg
grazie.gif

Inviato da: gigi 72 il Mar 23 2011, 10:19 PM

eccone un altra sono troppo entusiasta oggi per questo stupendo giocattolino rolleyes.gif
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548044 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a63ac5dc86_DSC5644.jpg


Inviato da: mk1 il Mar 23 2011, 11:53 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 23 2011, 10:19 PM) *
eccone un altra sono troppo entusiasta oggi per questo stupendo giocattolino rolleyes.gif
gigi
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a63ac5dc86_DSC5644.jpg


Mi piace moltissimo la prima. Se l'avessi scattata io la intitolerei "Shopping".
La donna ha un'espressione che mi dice che ha appena fatto un acquisto pazzo di cui è felice ma del quale si sente un pò in colpa, la mano nella borsetta fa il resto.
Non è inquadrata canonicamente ma anche questo spazio dietro di lei contribuisce a far uscire l'immagine dalla banalità e dà un senso di fretta e di nevrosi metropolitana.
Non me ne intendo di conversione in B/N ma mi sembra ottima.
A mio avviso, si tratta di uno dei tuoi scatti più riusciti.
Ciao. Filippo.

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 12:03 AM

grazie filippo la donna e la stessa della terza foto come avrai capito che pero e stata scattata prima ,son tornato indietro
di fretta, appostandomi a un palo c'era molta gente qui il perche' dello scatto così decentrato, anche perchè era a poco meno di 2 metri e lo sguardo era rivolto a me come dire "abbiamo finito"
ne ho molti altri milano per questo genere di foto e perfetto e forse un paio anche migliori di questo domani se riesco li posto.
comunque il 180 e bellissima come focale e come lente .
gigi

Inviato da: marcox076 il Mar 24 2011, 11:25 AM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 23 2011, 08:13 PM) *
ciao a tutti ecco un paio di scatti fatti oggi a milano dopo averlo appena preso
che dire lo trovo bellissimo e a che distanze si riescono a fare dei ritratti
a voi giusto per entrare nel club
gigi rolleyes.gif

scatti rubati messicano.gif
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a45e965730_DSC5655.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a46456deba_DSC5626.jpg
grazie.gif


Nella foto con il rigazzo di colore....trovo veramente notevole come questo obiettivo riesca a staccare il soggetto dallo sfondo in maniera cosi' netta e decisa...

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 02:07 PM

si il 180 e un ottica forse troppo sottovalutata e piccola per la focale che ha, e' leggero sempre in proporzione, molto tagliente e regala cromie e sfuocati molto belli ,
queste sono fatte a tutta apertura a 2'8
ciao gigi

Inviato da: murfil il Mar 24 2011, 03:44 PM

in realtà in questo forum è spesso consigliato.. e dopo aver visto questo club direi molto giustamente.. io ho appena scartato il mio.. essendo partito dal Giappone l'8 marzo non dovrebbe essere radioattivo tongue.gif (stranamente questa volta ci ha messo ben 10 giorni ad arrivare da Tokyo a Malpensa hmmm.gif eppure è partito prima del terremoto.. ).
Come al solito le lenti del "mio amico" giapponese sono davvero come le descrive.. sembra nuovo biggrin.gif ho solo fatto qualche scatto di prova in casa e giardino per vedere che tutto funzioni.. e ne sono già innamorata: è leggero e tutto sommato compatto.. credo che non starà spesso a casa wink.gif
ora scarico i files

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 03:52 PM

rolleyes.gif non vedo l'ora , di sapere un tuo giudizio in merito,

per quel che riguarda il fatto che viene un po' lasciato da parte mi riferivo al fatto che essendoci gli ottimi 80-200 e 70-200 quest'ultimo venga messo un po all'ombra ,ma come giustamente dici e piccolo e leggero confrontato con gli zoom e quindi ne fa un piacevole compagno da viaggio.

un alto scatto


mi ami o non mi ami ,io di più laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548062 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a6dc2e759e_DSC5633.jpg

gigi

Inviato da: Bracketing il Mar 24 2011, 04:00 PM

Scatti molto belli Gigi! Pollice.gif

...mi stai tentando...

Ma per fortuna ho deciso di muovermi solo quando uscirà l'AFS VR...

...in realtà è una scusa per non prendere un'altra ottica! laugh.gif

Inviato da: pasquale5157 il Mar 24 2011, 04:26 PM

Vedo che sul forum alcuni acquistano in Giappone, si potrebbe avere in mp l'indicazione di un rivenditore affidabile per acquistare, anche usato, il 180mm.
Grazie

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 04:35 PM

QUOTE(Bracketing @ Mar 24 2011, 04:00 PM) *
Scatti molto belli Gigi! Pollice.gif

...mi stai tentando...

Ma per fortuna ho deciso di muovermi solo quando uscirà l'AFS VR...

...in realtà è una scusa per non prendere un'altra ottica! laugh.gif



grazie bracketing,

in realta' la tua e' una scusa che non regge rolleyes.gif perche lo fanno dal 1970 della versione pre ai alla versione attuale af ed 180d, e forse non hanno motivo di fare un ottica che costerebbe tre volte tanto, peserebbe il doppio, sarebbe piu ingombrante,e la resa bo..... non si sa

io da diavolo tentatore ti dico,...... e bello da vedere.........da usare....... leggero....................... poco ingombrante ............ il prezzo irrilevante paragonato ai prezzi di oggi, special modo nell'usato

ma dai cosa aspetti prendilo ...le tue foto mi piacciono hai un bello stile ,non hai motivo di non prenderlo aaaaaaaaaaaaaa.........

ti sto tentando eeee.......
ma non ascoltare le mie parole e gurda che tridimensionalità dei piani,,

un altra fotina giusto per farti vedere cosa voglio dire con tridimensionalità
ciao gigi.



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548254 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b63ba1f4f4_DSC5666.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548257 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b6439abc9b_DSC5667.jpg

per oggi basta ma per domani ne ho ancora un paio
ieri mi sono sbizzarrito
sembravo un matto che cercava il soggetto giusto .


Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 04:42 PM

un altra cosa mi sono dimenticato una peculiarità di questa ottica e che si imposta il selettore della maf su M il servo della macchina comandera' ugualmente af dell'ottica ma in piu' avremo la possibilita di correggere la maf in manuale e a me sembra anche piu veloce in afc.
almeno io non lo sapevo e per me era una pecca che gli afd avevano su gli afs.
gigi

Inviato da: Bracketing il Mar 24 2011, 05:08 PM

Ti dico che il VR mi sarebbe comodo, scattando prevalentemente la sera e a 1/100" di media...
Tuttavia anche io non credo che Nikon senta il bisogno di fare certe modifiche... al limite faranno un aggiornamento in stile 85 1.4.

Per quanto riguarda la MaF, apprezzo il motore AF della D3... gli AFD che usavo su D80 ma anche su D700 hanno riacquisito una velocità davvero notevole.

Il "problema" di questa lente è che non trovo mai la versione AFD usata... sempre versioni precedenti.
Se ne trovo una a buon prezzo potrei togliermi lo sfizio in tempi non troppo lontani... messicano.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 24 2011, 06:28 PM

QUOTE(Bracketing @ Mar 24 2011, 05:08 PM) *
Ti dico che il VR mi sarebbe comodo, scattando prevalentemente la sera e a 1/100" di media...
Tuttavia anche io non credo che Nikon senta il bisogno di fare certe modifiche... al limite faranno un aggiornamento in stile 85 1.4.

Per quanto riguarda la MaF, apprezzo il motore AF della D3... gli AFD che usavo su D80 ma anche su D700 hanno riacquisito una velocità davvero notevole.

Il "problema" di questa lente è che non trovo mai la versione AFD usata... sempre versioni precedenti.
Se ne trovo una a buon prezzo potrei togliermi lo sfizio in tempi non troppo lontani... messicano.gif



Se posso inserirmi nella "tentazione"....ti dico che la Versione che abbiamo...quella (N) "ruvida"....è identica alla versione "D"...se non x la mancanza del chip che informa il corpo macchina a che distanza è il soggetto in caso di utilizzo del Flash in TTL...quindi...direi che è un caso abbastanza "raro" in quanto il 180mm ingrandisce molto...quindi direi che x avere un 1° piano serve stare almeno 5-6mt dal soggetto a volte anche qualcosa in +...e da ignorante dubito che il lampo del flash sia poi così "utile" e altrettanto "potente" e "preciso" (grazie a questa informazione che gli da l'ottica) a distanze considerevoli...sbaglio??

Per il discorso "VR"...in effetti scendere sotto i 1/100....la vedo dura...si ho fatto un paio di scatti a 1/80...ma mi ha detto (_|_)...è cmq pesante dover stare fermo con 2kg di attrezzatura...figuriamoci con una D3 che pesa ancor di +!

PS...volevo aggiungere x "tentare"....è anche bello da toccare... ohmy.gif ... laugh.gif

grazie.gif

Inviato da: zUorro il Mar 24 2011, 06:32 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 24 2011, 06:28 PM) *
Se posso inserirmi nella "tentazione"....ti dico che la Versione che abbiamo...quella (N) "ruvida"....è identica alla versione "D"...se non x la mancanza del chip che informa il corpo macchina a che distanza è il soggetto in caso di utilizzo del Flash in TTL...quindi...direi che è un caso abbastanza "raro" in quanto il 180mm ingrandisce molto...quindi direi che x avere un 1° piano serve stare almeno 5-6mt dal soggetto a volte anche qualcosa in +...e da ignorante dubito che il lampo del flash sia poi così "utile" e altrettanto "potente" e "preciso" (grazie a questa informazione che gli da l'ottica) a distanze considerevoli...sbaglio??

Per il discorso "VR"...in effetti scendere sotto i 1/100....la vedo dura...si ho fatto un paio di scatti a 1/80...ma mi ha detto (_|_)...è cmq pesante dover stare fermo con 2kg di attrezzatura...figuriamoci con una D3 che pesa ancor di +!

PS...volevo aggiungere x "tentare"....è anche bello da toccare... ohmy.gif ... laugh.gif

grazie.gif

Si infatti, per il flash non è che cambi molto, se uno scatta con flash e 180 fisso dovrebbe essere abbastanza capace da impostare i flash in manuale o almeno provarci^^ no? rolleyes.gif rolleyes.gif

PS: Bella sta cosa della maf ... non la sapevo ed è molto utile...

Funziona solo con il 180 o anche con altri afd?


Inviato da: Bracketing il Mar 24 2011, 06:42 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 24 2011, 06:28 PM) *
[color=#0000FF]Se posso inserirmi nella "tentazione"....ti dico che la Versione che abbiamo...quella (N) "ruvida"....è identica alla versione "D"...se non x la mancanza del chip che informa il corpo macchina a che distanza è il soggetto in caso di utilizzo del Flash in TTL...quindi...direi che è un caso abbastanza "raro" in quanto il 180mm ingrandisce molto...quindi direi che x avere un 1° piano serve stare almeno 5-6mt dal soggetto a volte anche qualcosa in +...e da ignorante dubito che il lampo del flash sia poi così "utile" e altrettanto "potente" e "preciso" (grazie a questa informazione che gli da l'ottica) a distanze considerevoli...sbaglio??


Bhè a 5-6 metri un SB800/900 si fa comunque sentire, ma solitamente uso il flash in manuale coi fissi. smile.gif

...le poche volte che lo uso. laugh.gif

Buono a sapersi di questa differenza tra le ultime due versioni del 180mm. Per il resto mi confermate che sono uguali?
Mi interessano sopratutto nitidezza e uniformità di resa a TA...

Inviato da: gargasecca il Mar 24 2011, 06:47 PM

Identici....stesso corpo...stesse lenti...stesso schema...cambia la ghiera dei diaframmi che invece di avere 2 file di "quadratini" per la presa ne ha 3...e la mancanza del chip che ti dicevo.

Ti allego una foto senza pretese...a TA...mia figlia assorta nei suoi pensieri... biggrin.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548287 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b83a547459_DSC4103.JPG

Ps...(questa del chip vale x tutti gli AF confrontati con lo stesso omonimo modello in "D" tranne che x il 28mm....che aggiunsero una lente nello schema).

grazie.gif

Inviato da: Bracketing il Mar 24 2011, 07:08 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 24 2011, 06:47 PM) *
[color=#0000FF]Identici....stesso corpo...stesse lenti...stesso schema...


Ecco, volevo sentire questo. Purtroppo non ho una grande conoscenza di lenti tele, i miei usi si fermano all'85mm ma volevo UN tele fisso bello luminoso. Scartato il 135 DC, per carità, stupendo ma troppo poco tele rispetto all'85... magari in un futuro lontano... Infine siccome l'automobile mi serve e non posso prendere il 200 f/2 ( laugh.gif ) -oltre al fatto che l'usato pare non esistere per questa lente-, "ripiegavo" sul 180 f/2.8, consapevole del fatto che sono due lenti BEN diverse... Ma la priorità al momento sono luminosità e millimetri, peso e dimensioni vengono davvero in secondo piano.

Inviato da: murfil il Mar 24 2011, 08:39 PM

QUOTE(pasquale5157 @ Mar 24 2011, 04:26 PM) *
Vedo che sul forum alcuni acquistano in Giappone, si potrebbe avere in mp l'indicazione di un rivenditore affidabile per acquistare, anche usato, il 180mm.
Grazie


hai un mp

Inviato da: Ezio Alessandri il Mar 24 2011, 08:50 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 24 2011, 03:52 PM) *
rolleyes.gif non vedo l'ora , di sapere un tuo giudizio in merito,

per quel che riguarda il fatto che viene un po' lasciato da parte mi riferivo al fatto che essendoci gli ottimi 80-200 e 70-200 quest'ultimo venga messo un po all'ombra ,ma come giustamente dici e piccolo e leggero confrontato con gli zoom e quindi ne fa un piacevole compagno da viaggio.

un alto scatto
mi ami o non mi ami ,io di più laugh.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a6dc2e759e_DSC5633.jpg

gigi


Complimenti Gigi per l'ottica e sopratutto per quest'ultimo tuo scatto...splendido.....mi sono permesso di rivederlo con cs5 e ti assicuro che ha ancora tanto da offrire.... hmmm.gif hmmm.gif pero' sto 180...

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 09:19 PM

QUOTE(zUorro @ Mar 24 2011, 06:32 PM) *
Si infatti, per il flash non è che cambi molto, se uno scatta con flash e 180 fisso dovrebbe essere abbastanza capace da impostare i flash in manuale o almeno provarci^^ no? rolleyes.gif rolleyes.gif

PS: Bella sta cosa della maf ... non la sapevo ed è molto utile...

Funziona solo con il 180 o anche con altri afd?

si credo che sia l'unica ottica che abbia questo meccanismo,neanche NOC lo sapeva gle lo fatto notare io ieri , ne ho avuti parecchi di afd ma questo e' il primo.

QUOTE(Ezio Alessandri @ Mar 24 2011, 08:50 PM) *
Complimenti Gigi per l'ottica e sopratutto per quest'ultimo tuo scatto...splendido.....mi sono permesso di rivederlo con cs5 e ti assicuro che ha ancora tanto da offrire.... hmmm.gif hmmm.gif pero' sto 180...


ciao ezio su mostrami, io non uso cs5 uso capture nx e lightroom 3.
e non mi offendo ma dopo mi spieghi come hai fatto per filo e per segno ciao gigi. messicano.gif

Inviato da: Ezio Alessandri il Mar 24 2011, 09:31 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 24 2011, 09:19 PM) *
si credo che sia l'unica ottica che abbia questo meccanismo,neanche NOC lo sapeva gle lo fatto notare io ieri , ne ho avuti parecchi di afd ma questo e' il primo.
ciao ezio su mostrami, io non uso cs5 uso capture nx e lightroom 3.
e non mi offendo ma dopo mi spieghi come hai fatto per filo e per segno ciao gigi. messicano.gif


Ecco lo scatto rivisto da me..tieni presente che ho dovuto lavorare su di un file ridimensionato... quindi tutti i valori di regolazione devono essere modificati.... sarebbe diverso, e pure il risultato finale, se avessi lavorato il file raw...

ciao..ezio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548343 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8baa19420da_occhiali.jpg

Inviato da: murfil il Mar 24 2011, 09:51 PM

però.. che differenza! dovrei proprio imparare a fare pp....

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 11:21 PM

ciao ezio grazie ,ma ancora non mi convince, i bianchi sono troppo sparati allora sarebbe meglio un BN a mio avviso,
purtroppo la lavoro sul portatile mac da 13" e lo schermo non aiuta .
questa l'ho lavorata con lightroom3 vediamo se va meglio della prima .
naturalmente capisco che tu hai dovuto lavorare su un file gia' ridimensionato ma se vuoi ti posto il nef no problem.

dimmi cosa ne pensi di questa
gigi rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548429 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8bc30bce7ea_prova2.jpg

cosi pero sfalzo il risultato reale della lente ma visto che la foto meritava cerchero di dargli il meglio.

a voi il giudizzio meglio la prima la seconda di ezio o la terza
tutto per capire quali possono essere i limiti della post.

Inviato da: Bracketing il Mar 25 2011, 12:55 AM

Non so, su questo scatto che di per sé é già molto grigio, io farei una post diversa, esaltando i pochi colori che ci sono oppure un bel B/N con filtri selettivi per giocare un po' sui colori di borsa, jeans e incarnato.

Per il momento preferisco la prima versione postata da Gigi, l'originale diciamo.

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 01:16 AM

bene grazie del parere, a a proposito anche il mio e la versione af ed new ,non d per intenderci,ma praticamente uguali.
gigi

Inviato da: gargasecca il Mar 25 2011, 09:37 AM

@murfil...facci vedere il nuovo "oggetto"...hai fatto qualche prova casalinga??

Dai che facciamo schiattare di invidia Bracketing (poi lui ci mostra l'ammiraglia e noi lì a rosicare... laugh.gif )

messicano.gif

Inviato da: Ezio Alessandri il Mar 25 2011, 01:01 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 24 2011, 11:21 PM) *
ciao ezio grazie ,ma ancora non mi convince, i bianchi sono troppo sparati allora sarebbe meglio un BN a mio avviso,
purtroppo la lavoro sul portatile mac da 13" e lo schermo non aiuta .
questa l'ho lavorata con lightroom3 vediamo se va meglio della prima .
naturalmente capisco che tu hai dovuto lavorare su un file gia' ridimensionato ma se vuoi ti posto il nef no problem.

dimmi cosa ne pensi di questa
gigi rolleyes.gif

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8bc30bce7ea_prova2.jpg

cosi pero sfalzo il risultato reale della lente ma visto che la foto meritava cerchero di dargli il meglio.

a voi il giudizzio meglio la prima la seconda di ezio o la terza
tutto per capire quali possono essere i limiti della post.




Gigi no... hmmm.gif non mi convince...piatto, senza profondita', troppo desaturato...per la mia prima versione del tuo scatto, allora ho capito male io...non pensavo di rivederlo completamente apportando modifiche alla luminosita' e saturazione... ho solamente reso lo scatto, tuo originale, senza alterarne luce , colore , toni, ecc, cercando di dettagliarlo meglio lavorando solamente sui contrasti...ora se intendevi di rivederlo completamente benissimo...questa sarebbe la mia versione.... naturalmente ti ricordo ancora, che apportare modifiche a file compressi jpeg, il risultato è molto meno d'effetto...vi sono, in pp, passaggi da eseguirsi prima di comprimere il file molto importanti sui contrasti, in modo che ne possa giovare il file finale compresso...

ciao..ezio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548568 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8c82a033bb1_cellnnn.jpg


Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 01:55 PM

ezio volevo mandarti il file nef ma non so come allegarlo
gigi.

ciao ciao alessio

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 02:12 PM

un altro scattino
sempre a tutta apertura
mamma mia quanto e tagliente sta lente
gigi rolleyes.gif


texano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548590 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8c94b59d07b_DSC5662.jpg

Inviato da: sarogriso il Mar 25 2011, 02:28 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 25 2011, 01:55 PM) *
ezio volevo mandarti il file nef ma non so come allegarlo
gigi.

ciao ciao alessio


Se il file non supera i 24 Mb,in caso contrario comprimilo,lo zippi e lo posti normalmente come allegato.

Qualche giorno fa se ne http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=213050&hl=

saro

Inviato da: Bracketing il Mar 25 2011, 03:34 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 25 2011, 09:37 AM) *
@murfil...facci vedere il nuovo "oggetto"...hai fatto qualche prova casalinga??

Dai che facciamo schiattare di invidia Bracketing (poi lui ci mostra l'ammiraglia e noi lì a rosicare... laugh.gif )

messicano.gif


messicano.gif

Più che l'ammiraglia vi tiro fuori il buono, il brutto e il cattivo (rispettivamente 85 1.4, 50 1.4 e 24 1.4) laugh.gif

@Gigi: Molto molto bello quest'ultimo scatto... smile.gif

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 03:40 PM

ciao ezio e' un po che ci provo ma non mi fa inserire nessun allegato
scusa ma io trovo solo inserisci immagine dal compiuter o immagini remoto
non trovo nessun pulsante aggiungi allegato come posso fare

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 03:46 PM

grazie bracketing.


solo!!!! chi e' il brutto, il cattivo' e il buono.
provo ad indovinare io il brutto il 50 il cattivo il 24 e il buono 85 laugh.gif
gigi.


ezio e un ora che provo a capire come inviare un allegato
io non trovo nessun pulsante con aggiungi allegato.

grazie bracketing.


solo!!!! chi e' il brutto, il cattivo' e il buono.
provo ad indovinare io il brutto il 50 il cattivo il 24 e il buono 85 laugh.gif
gigi.


ezio e un ora che provo a capire come inviare un allegato
io non trovo nessun pulsante con aggiungi allegato.

Inviato da: murfil il Mar 25 2011, 03:58 PM

'azz.. allora è meglio non farti rosicare troppo tongue.gif

per ora ho fatto solo scatti molto molto casalinghi (anche perchè sia io che la cucciola siamo ancora mezzo influenzate :( ).. sicuramente non sono all'altezza della lente che però mi piace molto.. l'af è abbastanza veloce e pesa meno del sigma 150.. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548626 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8caa118b963_RIT0453.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548629 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8cac78f1c1f_RIT04451.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548627 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8caaa047d4c_RIT0475.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548628 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8cab561d11f_RIT0456.jpg

spero di riuscire a portarla fuori nei prossimi giorni smile.gif
intanto mi è arrivato anche il 35 da HK (purtroppo solo un f2 :( ).. e l'ho fatta franca con la dogana tongue.gif a conti fatti l'ho pagato nuovo meno che se fosse usato (245)
Fabiola

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 03:58 PM

allora murfil facci vedere qualcosa hai anche a casa un piccolo modello.

Inviato da: murfil il Mar 25 2011, 04:01 PM

è unA modellA smile.gif

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2011, 04:03 PM

mi hai fregato sul tempo laugh.gif
ma che bella che e' propio un amore
gigi

non siamo in sincronia mi freghi sempre nel tempo wacko.gif

Inviato da: Bracketing il Mar 25 2011, 04:04 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 25 2011, 03:46 PM) *
grazie bracketing.
solo!!!! chi e' il brutto, il cattivo' e il buono.
provo ad indovinare io il brutto il 50 il cattivo il 24 e il buono 85 laugh.gif
gigi.


Beccati!
Il buono è ovviamente l'85, il "brutto" è il 50 perchè non è professionale e il cattivo è per forza il 24 visto il prezzo... laugh.gif

@Murfil: Molto bello il secondo scatto della pupa...! Rivedrei però il WB nello scatto cinofilo... hmmm.gif Apprezzo l'esposizione non facile.

Inviato da: gargasecca il Mar 25 2011, 04:14 PM

Ma è una pupetta di 6 mesi...complimenti...la vedo bella pasciuta...scusa la domanda...la allatti al seno??
Complimentissimi... guru.gif

Inviato da: murfil il Mar 25 2011, 04:22 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 25 2011, 04:14 PM) *
Ma è una pupetta di 6 mesi...complimenti...la vedo bella pasciuta...scusa la domanda...la allatti al seno??
Complimentissimi... guru.gif


è il vero gioiello di casa wub.gif fra qualche giorno 7 mesi wink.gif purtroppo niente allattamento al seno.. ho dovuto iniziare subito un allattamento misto e poi solo artificiale.. ma ormai siamo in pieno svezzamento.. fra un po le faccio la carbonara tongue.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 25 2011, 04:37 PM

QUOTE(murfil @ Mar 25 2011, 04:22 PM) *
è il vero gioiello di casa wub.gif fra qualche giorno 7 mesi wink.gif purtroppo niente allattamento al seno.. ho dovuto iniziare subito un allattamento misto e poi solo artificiale.. ma ormai siamo in pieno svezzamento.. fra un po le faccio la carbonara tongue.gif



Complimenti...peccato x l'allattamento...da come è bella pascita non avrei detto.

Giusto x far capire a Bracketing (discorso di prima x il flash ecc)...a quanti metri eri dalla pargola x fotografarla??

grazie.gif

Inviato da: murfil il Mar 25 2011, 05:04 PM

ero abbastanza vicina in realtà.. non più di 2,5 metri.. peraltro nella prima, per tenere bassi gli iso, il flash c'è (anche se quello pop-up della macchina).

Inviato da: Bracketing il Mar 25 2011, 05:10 PM

QUOTE(murfil @ Mar 25 2011, 05:04 PM) *
ero abbastanza vicina in realtà.. non più di 2,5 metri.. peraltro nella prima, per tenere bassi gli iso, il flash c'è (anche se quello pop-up della macchina).


...con D700 vedo... perfetto! smile.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 25 2011, 05:22 PM

Perfetto...quindi come vedi il comportamento anche del NON "D" con il flash mi pare andar bene... smile.gif

Inviato da: Bracketing il Mar 25 2011, 05:28 PM

C'è da dire che il flash lo uso poco per le foto nel tempo libero, se proprio metto l'SB700 con softbox.
Ad esempio delle semplici foto che ho qui su clikon non ce n'è manco mezza col flash.. laugh.gif mi piace troppo la luce ambiente, poca o tanta che sia... e mi diverto a fare il McGyver con le fonti di luce presenti sul posto, dall'accendino allo schermo di un portatile, il telefonino con la torcia e via dicendo... messicano.gif

Inviato da: giangi64 il Mar 25 2011, 08:21 PM

arrivato oggi, scatto al volo con un passante che gentilmente si è prestato, avevo una recinzione davanti e non ho potuto avvicinarmi di piu', questa è a TA




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548690 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8ceaf3e07ed_DSC6138.JPG

Inviato da: gargasecca il Mar 25 2011, 08:29 PM

Azz...in questi ultimi 10 giorni lo abbiamo comprato in tanti....ma che lo regalano??
Benvenuto... messicano.gif

Inviato da: giangi64 il Mar 25 2011, 08:38 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 25 2011, 08:29 PM) *
Azz...in questi ultimi 10 giorni lo abbiamo comprato in tanti....ma che lo regalano??
Benvenuto... messicano.gif

ho trovato un buon venditore, nuovo AFD 560 caffe' laugh.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 25 2011, 08:53 PM

QUOTE(giangi64 @ Mar 25 2011, 08:38 PM) *
ho trovato un buon venditore, nuovo AFD 560 caffe' laugh.gif



Complimenti...x me sarebbe stato troppo costoso...ma essendo nuovo e un "D" credo che tu lo abbia preso bene... smile.gif

Inviato da: WilloD80 il Mar 25 2011, 09:00 PM

QUOTE(giangi64 @ Mar 25 2011, 08:21 PM) *
arrivato oggi, scatto al volo con un passante che gentilmente si è prestato, avevo una recinzione davanti e non ho potuto avvicinarmi di piu', questa è a TA
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8ceaf3e07ed_DSC6138.JPG


L'hai gia messo a coppella?
Per consolarti della mancanza del 'trentacinquino' immagino! biggrin.gif

Filippo

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 25 2011, 09:25 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 25 2011, 08:29 PM) *
Azz...in questi ultimi 10 giorni lo abbiamo comprato in tanti....ma che lo regalano??
Benvenuto... messicano.gif

Infatti vedo con piacere di non essere + l'unico che postava foto qui.
Well Done!!
L.

Inviato da: mk1 il Mar 25 2011, 10:10 PM

QUOTE(murfil @ Mar 25 2011, 03:58 PM) *
'azz.. allora è meglio non farti rosicare troppo tongue.gif

per ora ho fatto solo scatti molto molto casalinghi (anche perchè sia io che la cucciola siamo ancora mezzo influenzate :( ).. sicuramente non sono all'altezza della lente che però mi piace molto.. l'af è abbastanza veloce e pesa meno del sigma 150.. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8cab561d11f_RIT0456.jpg

spero di riuscire a portarla fuori nei prossimi giorni smile.gif
intanto mi è arrivato anche il 35 da HK (purtroppo solo un f2 :( ).. e l'ho fatta franca con la dogana tongue.gif a conti fatti l'ho pagato nuovo meno che se fosse usato (245)
Fabiola


Fabiola, ero in attesa di nuove foto della pupa! Che belle!
E' incredibile come facciano piccoli cambiamenti in pochi giorni! E complimenti per la lente!
Se vuoi vedere l'ultima che ho fatto a Mattia è nel club 50 AFS, dimmi se ti piace.
Ciao. Nonno Filippo.


Inviato da: davcal77 il Mar 25 2011, 10:24 PM

Mi state facendo proprio venire voglia di questa lente biggrin.gif

complimenti a tutti per le foto


Davide

Inviato da: gigi 72 il Mar 26 2011, 12:31 AM

un altro scattino
io la trovo stupenda
o almeno a me piace tantissimo gigi

buona notte a tutti texano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548783 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8d253eb5286_DSC5671.jpg

Inviato da: murfil il Mar 26 2011, 08:07 AM

QUOTE(mk1 @ Mar 25 2011, 10:10 PM) *
Fabiola, ero in attesa di nuove foto della pupa! Che belle!
E' incredibile come facciano piccoli cambiamenti in pochi giorni! E complimenti per la lente!
Se vuoi vedere l'ultima che ho fatto a Mattia è nel club 50 AFS, dimmi se ti piace.
Ciao. Nonno Filippo.


grazie Filippo smile.gif è vero.. cambiano tantissimo e quanti progressi! ogni giorno è un'emozione nuova.. quanto mi peserà tornare a lavoro e perdermela per tante ore cerotto.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548870 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8d8ce5ef135_RIT0436.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548871 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8d8f342b42a_RIT0448.jpg

ora conoscete tutta la famiglia tongue.gif

Inviato da: gioioso il Mar 26 2011, 12:34 PM

Quante belle foto! Sembra che con il 180 sia impossibile fare foto brutte.

Posto un ritratto rubato al volo: D80 iso 200 1/640 f/6.3
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548898 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8dcf04d05e7_DSC0013.jpg

Ciao

Andrea

Inviato da: gioioso il Mar 26 2011, 12:54 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 26 2011, 12:31 AM) *
un altro scattino
io la trovo stupenda
o almeno a me piace tantissimo gigi

buona notte a tutti texano.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8d253eb5286_DSC5671.jpg


Piace molto anche a me. A tutta apertura con un bello sfocato sulla parte sinistra.

Ciao

Andrea

Inviato da: giangi64 il Mar 26 2011, 02:06 PM

QUOTE(WilloD80 @ Mar 25 2011, 09:00 PM) *
L'hai gia messo a coppella?
Per consolarti della mancanza del 'trentacinquino' immagino! biggrin.gif

Filippo

laugh.gif

Inviato da: rocus il Mar 27 2011, 07:39 PM

ne aggiungo una per andare un po su.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549575 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f8415376f9_DSC3554.JPG

Inviato da: rocus il Mar 27 2011, 10:10 PM

politeamahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549701 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8fa79609e31_DSC3566.JPG

Inviato da: gigi 72 il Mar 27 2011, 10:58 PM

grazie gioioso, pensa che la avrò scattata a circa un paio di metri, lei camminava verso di me e l'ho vista all'ultimo propio uno scatto rubato all'ultimo secondo

Inviato da: pasquale5157 il Mar 28 2011, 05:49 PM

Questa mattina ho comprato, usato, la versione af-d dal giapponese, fra una decina di giorni dovrei potermi
iscrivere al club.
Diavoli tentatori!!!!!

Inviato da: gigi 72 il Mar 28 2011, 06:20 PM

Benvenuto e a presto con i tuoi scatti.
Gigi

Inviato da: Ezio Alessandri il Mar 28 2011, 07:59 PM

A giorni ci sara' da aggiungere un posto a tavola... biggrin.gif

ciao..ezio

Inviato da: gigi 72 il Mar 28 2011, 08:11 PM

no non ci credo ma dai!!!!!!!!! complimenti non vedo l'ora ma poi ti sono arrivate le mail con il raw
ciao gigi

Inviato da: Ezio Alessandri il Mar 28 2011, 08:14 PM

QUOTE(gigi 72 @ Mar 28 2011, 09:11 PM) *
no non ci credo ma dai!!!!!!!!! complimenti non vedo l'ora ma poi ti sono arrivate le mail con il raw
ciao gigi



Ciao gigi...no, non mi sono arrivate...infatti mi chiedevo che fine avessero fatto... unsure.gif

ciao..ezio

Inviato da: gigi 72 il Mar 28 2011, 08:25 PM

me ne sono tornate inidietro tre il tuo antivirus le vedeva come virus
poi vedremo il dafarsi.
ma per festeggiare posto una foto in attesa dei nostri nuovi amici rolleyes.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550169 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90e049c0c06_DSC5673.jpg

gigi

Inviato da: Ripolini il Mar 28 2011, 08:33 PM

QUOTE(cexco @ Feb 8 2011, 11:37 AM) *
Porc@ miseria che darei per esser lì con te, una volta...

Preferisco i tramonti africani. O anche solo passeggiare su una spiaggia.
Amo la Pace.

Inviato da: gigi 72 il Apr 2 2011, 09:37 PM

uno scatto fatto in pieno controluce mi ha regalo un bel effetto , peccato per la mano ma c'era troppa gente e avrei preso le loro teste
un saluto gigi. rolleyes.gif
d3... 180..... a f2'8 a ....3200 iso ... 1/200 la grana l'ho aggiunta io credo che in scatti come questo ci stia bene



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552420 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9787ed769ad_DSC6626.jpg

Inviato da: pasquale5157 il Apr 4 2011, 05:06 PM

Velocissimi, mi hanno appena consegnato il 180mm, tutto in 7 giorni.
Lente perfetta, assolutamente come nuova e rispondente alla descrizione: il giapponese è uno serio.
Il primo scatto è per il mio combattente, a riposo dopo una battaglia che gli ha lasciato un piccolo segno.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553054 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d99eb88d21e2_ilriposodelguerriero.jpg

Inviato da: murfil il Apr 4 2011, 09:32 PM

QUOTE(pasquale5157 @ Apr 4 2011, 06:06 PM) *
Velocissimi, mi hanno appena consegnato il 180mm, tutto in 7 giorni.
Lente perfetta, assolutamente come nuova e rispondente alla descrizione: il giapponese è uno serio.
Il primo scatto è per il mio combattente, a riposo dopo una battaglia che gli ha lasciato un piccolo segno.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d99eb88d21e2_ilriposodelguerriero.jpg


è il mio stesso giapponese? mi dovrei far dare la percentuale tongue.gif

Inviato da: mvc1963 il Apr 4 2011, 09:48 PM

QUOTE(murfil @ Apr 4 2011, 10:32 PM) *
è il mio stesso giapponese? mi dovrei far dare la percentuale tongue.gif


Si è il giapponese che mi hai segnalto. Grazie Murfil, la percentuale ti è assolutamente dovuta.
Se le ottiche che vende sono tutte come il 180 che mi ha spedito,
smetto di acquistare quelle nuove.

Inviato da: Angliru il Apr 4 2011, 09:49 PM

Anche io sono un orgoglioso possessore di un 180 f/2,8 acquistato qualche settimana fa usato... che dire, ottica splendida e nonostante abbia (almeno il mio) qualche anno sul groppone, sono certo che mi darà delle belle soddisfazioni ...

il mio cucciolo wub.gif immortalato con il 180 ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553342 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9a2ea00b747_20110402002Matteo.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553341 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9a2e6683899_20110402001Matteo.jpg

Inviato da: murfil il Apr 5 2011, 09:27 AM

QUOTE(mvc1963 @ Apr 4 2011, 10:48 PM) *
Si è il giapponese che mi hai segnalto. Grazie Murfil, la percentuale ti è assolutamente dovuta.
Se le ottiche che vende sono tutte come il 180 che mi ha spedito,
smetto di acquistare quelle nuove.


sono contenta ti sia stata utile smile.gif
per quella che è la mia esperienza (un 28, 105 ais 1,8 e 180) le sue ottiche sono tutte esteticamente (e funzionalmente, of course) perfette wink.gif
Io un occhio ce lo do sempre tongue.gif
Buona luce
Fabiola

Inviato da: Paolo56 il Apr 11 2011, 08:07 PM

QUOTE(murfil @ Apr 4 2011, 10:32 PM) *
è il mio stesso giapponese? mi dovrei far dare la percentuale tongue.gif

Saresti così gentile da mandarmi in MP il link al sito di questo negozio giapponese?
Grazie e ciao

Inviato da: andrea.cassani il Apr 12 2011, 10:31 PM

Io adoro questa lente ... guru.gif

Qui è a TA e 640 iso, è leggermente morbida ma regala sfocati e passaggi tonali fantastici ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557093 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da4c44369e00_20110412001MatteoinGiardino.jpg

Inviato da: rollingstone il Apr 13 2011, 06:19 PM

QUOTE(Paolo56 @ Apr 11 2011, 09:07 PM) *
Saresti così gentile da mandarmi in MP il link al sito di questo negozio giapponese?
Grazie e ciao


Mi allego anche io gentilmente alla richiesta grazie.gif

Inviato da: rollingstone il Apr 14 2011, 08:18 PM

QUOTE(andrea.cassani @ Apr 12 2011, 11:31 PM) *
Io adoro questa lente ... guru.gif

Qui è a TA e 640 iso, è leggermente morbida ma regala sfocati e passaggi tonali fantastici ...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da4c44369e00_20110412001MatteoinGiardino.jpg


Una informazione, ma la versione del tuo 180 2.8 è quella solo manual focus ??
messicano.gif messicano.gif

Inviato da: andrea.cassani il Apr 14 2011, 08:57 PM

QUOTE(rollingstone @ Apr 14 2011, 09:18 PM) *
Una informazione, ma la versione del tuo 180 2.8 è quella solo manual focus ??
messicano.gif messicano.gif



Perché mi fai questa domanda ? hmmm.gif

Inviato da: fiore74 il Apr 14 2011, 08:58 PM

Se possibile vorrei avere anche io il link del giapponese....grazie

Inviato da: gigi 72 il Apr 14 2011, 09:15 PM

QUOTE(andrea.cassani @ Apr 12 2011, 11:31 PM) *
Io adoro questa lente ... guru.gif

Qui è a TA e 640 iso, è leggermente morbida ma regala sfocati e passaggi tonali fantastici ...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da4c44369e00_20110412001MatteoinGiardino.jpg



la trovo perfetta cosi'
gigi

Inviato da: rollingstone il Apr 14 2011, 10:33 PM

QUOTE(andrea.cassani @ Apr 14 2011, 09:57 PM) *
Perché mi fai questa domanda ? hmmm.gif



Perchè se la tua risposta fosse stata sì avrei voluto chiederti se ritenevi "fosse difficile" o "tanto scomodo" gestire il fuoco manuale a TA su un tele così lungo...

Manual focus lo si trova alla metà dell'autofocus e volevo capire se ne valesse la pena farci un serio pensierino... dry.gif dry.gif

Inviato da: andrea.cassani il Apr 15 2011, 07:22 PM

QUOTE(rollingstone @ Apr 14 2011, 11:33 PM) *
Perchè se la tua risposta fosse stata sì avrei voluto chiederti se ritenevi "fosse difficile" o "tanto scomodo" gestire il fuoco manuale a TA su un tele così lungo...

Manual focus lo si trova alla metà dell'autofocus e volevo capire se ne valesse la pena farci un serio pensierino... dry.gif dry.gif


No, il mio è un AF ED "N" e sinceramente non ho mai provato a mettere a fuoco in manuale ...

Per la messa a fuoco in manuale con ottiche ais dipende anche da che corpo macchina hai ... se possiedi una d700 o ancora più su con mirini luminosi sarà più semplice, con macchine al di sotto la situazione si complica un po. Sicuramente queste ottiche a fuoco manuale hanno dalla loro una ghiera frizionata molto più precisa delle ottiche AF e questo senz'altro aiuta ...

Inviato da: rollingstone il Apr 15 2011, 07:52 PM

QUOTE(andrea.cassani @ Apr 15 2011, 08:22 PM) *
No, il mio è un AF ED "N" e sinceramente non ho mai provato a mettere a fuoco in manuale ...

Per la messa a fuoco in manuale con ottiche ais dipende anche da che corpo macchina hai ... se possiedi una d700 o ancora più su con mirini luminosi sarà più semplice, con macchine al di sotto la situazione si complica un po. Sicuramente queste ottiche a fuoco manuale hanno dalla loro una ghiera frizionata molto più precisa delle ottiche AF e questo senz'altro aiuta ...


Ti ringrazio, sei stato gentilissimo. Ho una D300s, ora provo a valutare se il gioco vale la candela. Comunque complimenti per le belle foto messicano.gif messicano.gif

Inviato da: andrea.cassani il Apr 15 2011, 08:19 PM

QUOTE(rollingstone @ Apr 15 2011, 08:52 PM) *
Ti ringrazio, sei stato gentilissimo. Ho una D300s, ora provo a valutare se il gioco vale la candela. Comunque complimenti per le belle foto messicano.gif messicano.gif


Prego ... wink.gif

Inviato da: gigi 72 il Apr 18 2011, 11:06 PM

ogni volta che l'ho uso sono sempre sorpreso di cosa e capace a TA

a voi c.c graditi come sempre ciao gigi


vanessa

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=559638 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dacb1a323a9a_DSC7400.jpg

Inviato da: antoniogaita il Apr 23 2011, 10:09 PM

Due foto della mia padroncina!

Non ho capito perché dai dati EXIF si legge che la lente non è di tipo "D"!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561761 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db3391ac8958_LND2381.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561762 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db33966ba600_LND2383.jpg

Buona luce a tutti

Antonio

Inviato da: gigi 72 il Apr 23 2011, 11:30 PM

tenerissima, un po emozionata con i dentini che mordicchiano le labbra .
ciao gigi

ne posto una pure io



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561811 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db35024c050d_DSC7570.jpg


Inviato da: gargasecca il Apr 24 2011, 08:34 AM

QUOTE(antoniogaita @ Apr 23 2011, 11:09 PM) *
Due foto della mia padroncina!

Non ho capito perché dai dati EXIF si legge che la lente non è di tipo "D"!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db3391ac8958_LND2381.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db33966ba600_LND2383.jpg

Buona luce a tutti

Antonio



Forse xchè NON lo è... tongue.gif ...che c'è scritto sulla targhetta in oro??


Inviato da: antoniogaita il Apr 24 2011, 08:39 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 24 2011, 09:34 AM) *

Forse xchè NON lo è... tongue.gif ...che c'è scritto sulla targhetta in oro??



Sulla targa in oro c'è scritto che è un D, su capture NX2 mi dice che è un D, solo quando porto il JPG su clikon.it mi dice che è una lente non D.

Dove sta il trucco?

Ciao

Antonio
hmmm.gif

Inviato da: dalpier il Apr 24 2011, 08:57 PM

Ciao,innanzitutto Buona Pasqua a tutti voi!!
x Murfil mi mandi per favore in mp l'indirizzo del giapponese?grazie in anticipo

Inviato da: murfil il Apr 24 2011, 09:00 PM

Hai MP smile.gif

Buona Pasqua a tutti i 180isti biggrin.gif

Inviato da: gargasecca il Apr 27 2011, 03:25 PM

Scattino di Pasquetta... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563598 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db812c7ab6ee_DSC4317.JPG

Inviato da: rollingstone il Apr 29 2011, 08:29 PM

Quando mi ero deciso a prenderlo dal venditore consigliatomi da murfil era appena stato venduto (visto disponibile 23 min prima...)... ma si può essere così polli??!!

Santo cielo mi mangio le mani, ora sono alla ricerca disperata di quest'ottica messicano.gif , spero d'esser presto dei vostri...

Ciau

Inviato da: murfil il Apr 29 2011, 09:22 PM

io ti consiglio di pazientare smile.gif su quel sito di 180 af ne capitano spesso wink.gif

Inviato da: ale07 il May 3 2011, 10:53 AM

Prima uscita a cavallo del mio piccolo immortalata con questa stupenda lente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566289 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbfcfa1c5935_DSC4533RID.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566288 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbfcf9f20c38_DSC4523RID.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566287 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbfcf9edc114_DSC4536RID.jpg



Inviato da: gargasecca il May 3 2011, 06:21 PM

Mi sembrano tutte un pochino sovra esposte...o il controllo del WB cannato... hmmm.gif

Inviato da: deakali il May 5 2011, 10:44 PM

QUOTE(murfil @ Apr 4 2011, 10:32 PM) *
è il mio stesso giapponese? mi dovrei far dare la percentuale tongue.gif

Saresti così gentile da mandarmi in MP il link al sito di questo negozio giapponese?
Grazie e ciao
Giovanni

Inviato da: gargasecca il May 10 2011, 09:49 AM

In 2° pagina???

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569203 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc8fae61ed67_DSC4398.JPG

Inviato da: gigi 72 il May 10 2011, 11:22 AM

bellissima anche quando piange,immagino quando sorride.
gigi

Inviato da: gargasecca il May 10 2011, 12:27 PM

QUOTE(gigi 72 @ May 10 2011, 12:22 PM) *
bellissima anche quando piange,immagino quando sorride.
gigi



Eccola... messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569279 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc9210cbfb66_DSC4410.JPG

Inviato da: gigi 72 il May 10 2011, 01:27 PM

BELLLLLLLLLLLLLLLLLISSSSSSSSSIIIIIIIIIIIMMMMMMMMMMMMMMMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Inviato da: Maurizio M. il May 14 2011, 12:37 AM

...un modesto contributo da parte di un matrimonialista:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570919 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcdc049e34a7_xxxx.jpg

cordialmente

Inviato da: gigi 72 il May 15 2011, 04:23 PM

molto bella maurizio peccato per parte delle rose un pom bruciate per il resto impeccabile
gigi.
ed ora qualche foto fatta in strada sempre ritratti rubati. rolleyes.gif
gigi




sempre piu' soli ne e' testimonianza la tecnologia che tende a dissociare,tutto e tutti


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571473 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfedf2a1e38_DSC5657.jpg


bellezza orientale, a sempre il suo fascino.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571476 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfeee2e442f_DSC5684.jpg




ed ora per ultima personaggio molto simpatico


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571478 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfef5ee785a_DSC5615.jpg


gigi.


Inviato da: ferberti il May 19 2011, 07:54 AM


Ciao a tutti
un mio piccolo contributo di questa straordinaria ottica

http://img191.imageshack.us/img191/3170/act2963.jpg

Ferruccio

Inviato da: gambit il May 19 2011, 02:57 PM

QUOTE(Maurizio M. @ May 14 2011, 12:37 AM) *
...un modesto contributo da parte di un matrimonialista:

cordialmente

ma che bella maurizio.

Inviato da: zUorro il May 19 2011, 03:06 PM

QUOTE(murfil @ Apr 29 2011, 10:22 PM) *
io ti consiglio di pazientare smile.gif su quel sito di 180 af ne capitano spesso wink.gif


lo mandi pure a me? alla fine mi hai fatto salire troppo la curiosità.

intanto posto un po' di passaggi da 180

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568676 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6f97a23f9a_Tramontotemporali.jpg

Inviato da: ferberti il May 21 2011, 02:01 PM

ancora qualche foto fatte con la magica lente

http://img101.imageshack.us/img101/5382/act3153.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/6956/act3146.jpg

http://img34.imageshack.us/img34/5610/act3041.jpg

http://img710.imageshack.us/img710/7451/act3029.jpg

ciao a tutti

Inviato da: falkone il May 21 2011, 07:28 PM

ciao a tutti,
qualcuno può dirmi la quotazione di un buon usato della versione D?
grazie mille

Inviato da: andrea.cassani il May 21 2011, 07:48 PM

QUOTE(zUorro @ May 19 2011, 04:06 PM) *
lo mandi pure a me? alla fine mi hai fatto salire troppo la curiosità.

intanto posto un po' di passaggi da 180

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6f97a23f9a_Tramontotemporali.jpg


Molto bella ... alla faccia di chi dice che un tele schiaccia troppo i piani e non è indicato per i paesaggi tongue.gif

troppo magica questa ottica wub.gif

Inviato da: Pittatore il May 24 2011, 11:56 PM

[http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5748405680/



http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5747787533/

http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5747804167/

Inviato da: Fausto Panigalli il May 28 2011, 01:20 PM

Ciao a tutti,
mi presento abusivamente nel vostro club perchè un'amico mi ha prestato il suo 180 AF (non D) per qualche giorno.
Una lente straordinaria:nitidissima gia' a TA,sfocato da favola,offre un buonissimo contrasto e colori delicati,richiedendo cosi un lavoro di PP ridotto ai minimi termini.
Mi piace molto il fatto che sia cosi piccolo e leggero,per essere un 180mm,cosi come il comodo paraluce integrato:sto facendo "la corte" al mio amico ma non c'è niente da fare,non lo vuole vendere. tongue.gif

Nel frattempo vi posto qualche scatto dello scorso fine settimana.

Mia moglie,Alice,in un notturno a Pisogne,sul lago d'Iseo (BG):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576244 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de0e2a109247_Alicebynight.jpg


Sempre nello stesso posto,vi presento Barbara,bellissima nikonista che si è prestata per qualche ritratto..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576249 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de0e5921c74d_Barbara087.jpg

...ancora Barbara,ma sul lago di Endine (BG):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576248 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de0e52862f43_Barbara077.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576247 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de0e526ac495_Barbara060.jpg

Inviato da: Pittatore il May 29 2011, 07:29 AM

Che ottiche al Canon Day a Palermo!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: sparafleshato il May 30 2011, 05:20 PM

Un ritratto..sportivo!
Crono al giro d'Italia!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577068 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3c3584156a_DSC0385.JPG

Inviato da: varenne il Jun 14 2011, 10:27 PM

Manifestazione sportiva "Iron Man" tenutasi a Pescara lo scorso weekend.
Anche in questa occasione il 180mm ha messo in risalto le sue doti uniche di compattezza e qualità. Due scatti per far tornare il club in prima pagina,
saluti
Massimo




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583668 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df7ce7c67770_D3S0836.JPG




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583669 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df7ce7acf5b4_D3S0652.JPG






Inviato da: archisal il Jun 22 2011, 06:29 PM

Scaliamo un po di posizioni

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574305 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dda62bd09516_DSC5176.JPG

Ciao a tutti
Salvatore

Inviato da: rocus il Jun 26 2011, 09:02 AM

un up
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591361 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e06e28cb3c58_DSC4545.JPG

Inviato da: pasquale5157 il Jun 27 2011, 10:19 AM

Il diavolo ci riprova.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591872 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0849eb641a8_DSC2810bb.jpg

Inviato da: mlux il Jun 27 2011, 06:37 PM

QUOTE(murfil @ Apr 29 2011, 10:22 PM) *
io ti consiglio di pazientare smile.gif su quel sito di 180 af ne capitano spesso wink.gif


Ciao,
potrei avere anch'io l'indirizzo di quel sito? smile.gif
grazie tante e complimenti a tutti per le splendide foto.

Inviato da: nickthediver il Jun 27 2011, 07:04 PM

Entro anch'io a far parte di questo club. Ho appena acquistato la 2a versione (new)e dalle priem impressioni direi sbalorditiva. Posto il primo scatto di prova fatto con D300 nessun pp solo conversione jpg.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592172 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08c532274c8_DSC242701.jpg

Dati di scatto:
Corpo: D300
Tempo: 1/2500
Diaframma: f2.8
Iso: 200

Inviato da: gigi 72 il Jun 27 2011, 07:08 PM

QUOTE(pasquale5157 @ Jun 27 2011, 11:19 AM) *
Il diavolo ci riprova. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0849eb641a8_DSC2810bb.jpg



stupenda.

Inviato da: gigi 72 il Jun 27 2011, 10:01 PM

piccolo contributo anche da parte mia
gigi


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590313 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0414f95c2ac_DSC3112.jpg




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589728 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e025d950aa05_DSC3109.jpg





Inviato da: giangi64 (carlo) il Jun 29 2011, 12:46 PM

bellissimi scatti, la trovo fantastica come lente.




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592989 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0b0b899572d_DSC8254034.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592987 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0b0afedb217_DSC8267033.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592983 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0b09854adf4_DSC8260032.JPG







http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593004 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0b107e5375e_DSC8223035.JPG

Inviato da: gambit il Jun 30 2011, 04:12 PM

QUOTE(giangi64 (carlo) @ Jun 29 2011, 12:46 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0b107e5375e_DSC8223035.JPG


carlo, ultimo scatto, quello in BN, proverei ad osare con contrasto e luminosita'. e' una bella foto, ma il BN che hai fatto e' un po' troppo "grigio piatto". parere personale ovviamente.

Inviato da: giangi64 (carlo) il Jun 30 2011, 09:50 PM

QUOTE(gambit @ Jun 30 2011, 05:12 PM) *
carlo, ultimo scatto, quello in BN, proverei ad osare con contrasto e luminosita'. e' una bella foto, ma il BN che hai fatto e' un po' troppo "grigio piatto". parere personale ovviamente.

ti ringrazio del commento, non sono molto abile con la PP, grazie della dritta

Inviato da: mlux il Jul 4 2011, 11:41 PM

Vengo da un 70 300 vr che non è malvagio ma questo 180 ha una capacità di isolare le cose eccezionale...grande nitidezza, grande sfuocato, grande lente.
Mi iscrivo al club perchè l ho preso anch io tra l'altro qui sul mercatino da Buck81 utente gentilissimo e disponibilissimo che colgo l'occasione per ringraziare....e dato che ci sono posto anche qualcosina della mia prima giornata di prove cosi com'è uscita dalla mia d90 smile.gif
ciao
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596448
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e12416b178a4_180.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Jul 5 2011, 07:37 AM

QUOTE(giangi64 (carlo) @ Jun 29 2011, 01:46 PM) *
bellissimi scatti, la trovo fantastica come lente.


Pollice.gif

I told you!!

L.

Inviato da: Argox44 il Jul 5 2011, 09:27 AM


Finalmente 180mm anch'io,
non "D" trovato usato in ottimo stato completo di imballi,
prime prove su D700http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596490 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e12ca31eef0c_Germano.jpg

Inviato da: pacific231 il Jul 8 2011, 10:04 PM

Lo voglio! Ma senza spendere un capitale, quale posso cercare usato? (AF naturalmente) Pollice.gif

Inviato da: gigi 72 il Jul 9 2011, 08:26 AM

Versione af ed baritata cioè versione con vernice opaca .
Circa 450 550 a secondo le condizioni e imballi .
A Milano da foto cavaur ne anno uno a 550 con garanzia di 1 anno.
Gigi.

Inviato da: pacific231 il Jul 9 2011, 09:47 AM

QUOTE(gigi 72 @ Jul 9 2011, 09:26 AM) *
Versione af ed baritata cioè versione con vernice opaca .
Circa 450 550 a secondo le condizioni e imballi .
A Milano da foto cavaur ne anno uno a 550 con garanzia di 1 anno.
Gigi.


Grazie! Ho però visto che il nuovo si trova a 640,00 euro. Sono così diversi?
Francesco

Inviato da: gigi 72 il Jul 9 2011, 10:22 AM

no differenze vere e proprio non ci sono stesso sistema ottico unica differenza e che la versione d fornisce le informazioni di distanza al flash, ma all'atto pratico non influisce.
se lo hai trovato a quel prezzo nuovo, sicuramente dal giappone occhio che se lo fermano in dogana paghi iva e dazio e puoi arrivare a sfiorare i 900.
gigi

Inviato da: pacific231 il Jul 9 2011, 10:34 AM

QUOTE(gigi 72 @ Jul 9 2011, 11:22 AM) *
no differenze vere e proprio non ci sono stesso sistema ottico unica differenza e che la versione d fornisce le informazioni di distanza al flash, ma all'atto pratico non influisce.
se lo hai trovato a quel prezzo nuovo, sicuramente dal giappone occhio che se lo fermano in dogana paghi iva e dazio e puoi arrivare a sfiorare i 900.
gigi


Dato che sono tornato a Nikon dopo molti anni, la funzione D non ha anche influenza sulla misurazione Matrix dell'esposimetro, oltre che del flash?
Per quanto riguarda il prezzo, non si corrono rischi di dogana perchè il venditore è di San Marino ed emette fattura con IVA. L'unico problema, oltre alla garanzia, è che bisogna attendere spesso più di un mese per la consegna, ma è affidabile... rolleyes.gif

Inviato da: gigi 72 il Jul 9 2011, 11:08 AM

in teoria si, ma ripeto all'atto pratico no, io uso spesso il matrix e non ho mai avuto problemi di esposizione anzi sembra che renda bene in qualsiasi maniera lo si usi.
ne ho trovato un altro a 450 se ti interessa te lo dico in mp se no te lo fregano al volo

Inviato da: mlux il Jul 9 2011, 01:22 PM

Uno scatto per risollevare un po il club...ciao e buon week end a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596532
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e12d9fe58b47_180old.jpg

Inviato da: pacific231 il Jul 9 2011, 01:50 PM

QUOTE(gigi 72 @ Jul 9 2011, 12:08 PM) *
in teoria si, ma ripeto all'atto pratico no, io uso spesso il matrix e non ho mai avuto problemi di esposizione anzi sembra che renda bene in qualsiasi maniera lo si usi.
ne ho trovato un altro a 450 se ti interessa te lo dico in mp se no te lo fregano al volo


Manda, manda grazie.gif

Inviato da: Davidino79 il Jul 12 2011, 10:25 PM

QUOTE(pacific231 @ Jul 9 2011, 02:50 PM) *
Manda, manda grazie.gif

Mi aggiungo anch'io alla richiesta per il link in mp

Inviato da: gigi 72 il Jul 13 2011, 11:45 AM

QUOTE(Davidino79 @ Jul 12 2011, 11:25 PM) *
Mi aggiungo anch'io alla richiesta per il link in mp


ciao davide l'ho hai preso tu?

Inviato da: deakali il Jul 13 2011, 02:47 PM

QUOTE(gigi 72 @ Jul 9 2011, 11:22 AM) *
no differenze vere e proprio non ci sono stesso sistema ottico unica differenza e che la versione d fornisce le informazioni di distanza al flash, ma all'atto pratico non influisce.
se lo hai trovato a quel prezzo nuovo, sicuramente dal giappone occhio che se lo fermano in dogana paghi iva e dazio e puoi arrivare a sfiorare i 900.
gigi

Ciao,sei così gentile di dirmi chi e' il giapponese?
Grazie.

Inviato da: pacific231 il Jul 13 2011, 03:05 PM

QUOTE(deakali @ Jul 13 2011, 03:47 PM) *
Ciao,sei così gentile di dirmi chi e' il giapponese?
Grazie.


Non è un giapponese...ti mando un MP.

Inviato da: gigi 72 il Jul 13 2011, 03:08 PM

l'ho hanno venduto oggi ,non so chi l'ho ha preso presumo davidino79 visto che mi ha chiesto pure lui il link in mp,,,,

e tu pacific come mai non l'ho hai preso?

Inviato da: pacific231 il Jul 13 2011, 03:10 PM

QUOTE(gigi 72 @ Jul 13 2011, 04:08 PM) *
l'ho hanno venduto oggi ,non so chi l'ho ha preso presumo davidino79 visto che mi ha chiesto pure lui il link in mp,,,,

e tu pacific come mai non l'ho hai preso?


unsure.gif ti ho mandato un MP. Ho preso un 70-300VR...ma prima o poi lo avrò. Ci sentiamo a Natale grazie.gif

Inviato da: deakali il Jul 13 2011, 09:24 PM

QUOTE(pacific231 @ Jul 13 2011, 04:05 PM) *
Non è un giapponese...ti mando un MP.

Grazie.

Inviato da: Luigi_FZA il Jul 24 2011, 10:24 AM

Ritorna su Clubbetto mio bello!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=600708 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e21813982cb8_DSC0738.jpg

Inviato da: Kaiser Soze il Jul 24 2011, 03:41 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 24 2011, 11:24 AM) *
Ritorna su Clubbetto mio bello!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e21813982cb8_DSC0738.jpg

vedo male io o c'è qualcosa che non va? unsure.gif

Inviato da: mlux il Jul 24 2011, 03:49 PM

QUOTE(Kaiser Soze @ Jul 24 2011, 04:41 PM) *
vedo male io o c'è qualcosa che non va? unsure.gif


Credo che a 1/40 e magari a mano libera sia un po difficile non avere del micrmosso!! smile.gif
Lascio anch'io un piccolo contributo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599191
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1c8467a4af4_sguardifbflickr.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Jul 24 2011, 03:52 PM

QUOTE(Kaiser Soze @ Jul 24 2011, 04:41 PM) *
vedo male io o c'è qualcosa che non va? unsure.gif

vedi bene!
E' successo che proprio la ragazza che e'a fuoco, si era messa a giocare con la D Settecento, ed aveva spostato il punto di maf, io nello scattare non ho guardato cosa mi aveva combinato!

Luigi

Inviato da: mlux il Jul 24 2011, 04:24 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 24 2011, 04:52 PM) *
vedi bene!
E' successo che proprio la ragazza che e'a fuoco, si era messa a giocare con la D Settecento, ed aveva spostato il punto di maf, io nello scattare non ho guardato cosa mi aveva combinato!

Luigi


Quindi riesci a scattare anche ad 1/40 senza avere micromosso?

Inviato da: Luigi_FZA il Jul 24 2011, 08:00 PM

QUOTE(mlux @ Jul 24 2011, 05:24 PM) *
Quindi riesci a scattare anche ad 1/40 senza avere micromosso?

Credo di no, altrimenti avrei provato a fare il cardiochirurgo smile.gif penso che l'osservazione principale sia dovuta a quanto detto prima; aspetto conferma da chi l'ha posta.
ciao,
Luigi

Inviato da: mlux il Jul 24 2011, 08:18 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 24 2011, 09:00 PM) *
Credo di no, altrimenti avrei provato a fare il cardiochirurgo smile.gif penso che l'osservazione principale sia dovuta a quanto detto prima; aspetto conferma da chi l'ha posta.
ciao,
Luigi


Dagli exif risulta che la foto è stata fatta ad 1/40 o sbaglio?

Inviato da: Kaiser Soze il Jul 24 2011, 10:36 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 24 2011, 09:00 PM) *
Credo di no, altrimenti avrei provato a fare il cardiochirurgo smile.gif penso che l'osservazione principale sia dovuta a quanto detto prima; aspetto conferma da chi l'ha posta.
ciao,
Luigi

Confermo... Centrato in pieno! Pollice.gif Tra l'altro mi è sembrato strano proprio perchè ho visto tante foto tue foto molto belle... E' chiaro poi che a 1/40 col 180mm più che micromosso si rischia quasi il mosso smile.gif

Inviato da: gargasecca il Jul 25 2011, 11:13 AM

E' leggermente micromossa pure la mia...ma vedendo la foto capirete il xchè...la posto ugualmente...fatta ieri sera a bordo piscina a casa di amici... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604264 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d414f5d84d_DSC5970.JPG

Inviato da: Luigi_FZA il Jul 25 2011, 04:19 PM

Hi Garga,
bella foto la tua, merito della modella, poi la lente e poi ..........forse..... il manico smile.gif dai che sull'ultimo punto scherzo.

.......Certo che non volendo, co sta storia del micro/macro mosso (che poi nel mio caso era spostato il punto di maf) stiamo tenendo nei primi posti il clubbetto......... postate di tutto cosi si discute e restiamo sempre qua!! smile.gif

Luigi

Inviato da: gargasecca il Jul 25 2011, 04:59 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 25 2011, 05:19 PM) *
Hi Garga,
bella foto la tua, merito della modella, poi la lente e poi ..........forse..... il manico smile.gif dai che sull'ultimo punto scherzo.

.......Certo che non volendo, co sta storia del micro/macro mosso (che poi nel mio caso era spostato il punto di maf) stiamo tenendo nei primi posti il clubbetto......... postate di tutto cosi si discute e restiamo sempre qua!! smile.gif

Luigi



Ieri ne ho fatti di scatti...ho usato i 4 fissi che ho...domani poi ne posto qualcun' altro... wink.gif

Inviato da: Kaiser Soze il Jul 26 2011, 06:51 AM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 25 2011, 05:19 PM) *
.......Certo che non volendo, co sta storia del micro/macro mosso (che poi nel mio caso era spostato il punto di maf) stiamo tenendo nei primi posti il clubbetto......... postate di tutto cosi si discute e restiamo sempre qua!! smile.gif

Luigi

Mi hai convinto... Tra l'altro essendo io il responsabile di questa "diatriba" biggrin.gif mi sento in dovere di postare qualcosina... Ecco una foto dei miei due gioielli, fatta al volo per catturare il momento e solo convertita in jpg...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604785 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e551726ce5_DSC2052.JPG

QUOTE(gargasecca @ Jul 25 2011, 12:13 PM) *
E' leggermente micromossa pure la mia...ma vedendo la foto capirete il xchè...la posto ugualmente...fatta ieri sera a bordo piscina a casa di amici... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d414f5d84d_DSC5970.JPG

Ne so qualcosa di micromosso credimi, i miei vanno legati per farli stare fermi... Tieni presente che ho 2 ottiche fisse a MAF manuale che praticamente non riesco ad usare smile.gif Comunque complimenti per la bimba, sprizza gioia da tutti i pori...

Inviato da: nickthediver il Jul 26 2011, 07:08 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604786 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e5943a975c_DSC2673resize.jpg

QUOTE(Kaiser Soze @ Jul 26 2011, 07:51 AM) *
Mi hai convinto... Tra l'altro essendo io il responsabile di questa "diatriba" biggrin.gif mi sento in dovere di postare qualcosina... Ecco una foto dei miei due gioielli, fatta al volo per catturare il momento e solo convertita in jpg...
Ne so qualcosa di micromosso credimi, i miei vanno legati per farli stare fermi... Tieni presente che ho 2 ottiche fisse a MAF manuale che praticamente non riesco ad usare smile.gif Comunque complimenti per la bimba, sprizza gioia da tutti i pori...


Con questa ottica si riescono a cogliere questi magnifici momenti, complimenti per i tuoi splendidi angeli.

Posto anch'io qualche scatto con questa lente superlativa. Nessuna postproduzione, solo conversione in jpg.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604790 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e59c2728e7_DSC2569resize.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604789 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e59a36eec7_DSC2533resize.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604786 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e5943a975c_DSC2673resize.jpg

Inviato da: gargasecca il Jul 26 2011, 08:57 AM

Ma avete degli angioletti stupendi... ohmy.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604809 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e72ed6cd72_DSC5980.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604810 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e7358621b7_DSC5917.JPG

Inviato da: gargasecca il Jul 29 2011, 04:19 PM

L' espressione bruttina non rende giustizia alla bellezza di mia moglie... laugh.gif ...ma la posto lo stesso...da notare il riflesso sull' occhiale...che dettaglio... rolleyes.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606246 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e32cee46e5e9_DSC5878.JPG

Inviato da: rocus il Jul 31 2011, 07:59 PM

due scatti veloci veloci
marco
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606889 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35a4ffd75aa_DSC4791.JPG
francesco
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606891 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35a5cf01ea7_DSC4794.JPG

Inviato da: mlux il Aug 7 2011, 10:18 AM

No, in seconda pagina no!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608317 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3a8391956c0_DSC6002fb.jpg

Inviato da: rocus il Aug 11 2011, 10:18 PM

frecce tricolore
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610784 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e44470f74631_DSC4894.JPG

Inviato da: bat21 il Aug 13 2011, 04:49 PM

Ci sto facendo un pensierino...Come va con la D7000?

Inviato da: Luigi_FZA il Aug 13 2011, 05:06 PM

QUOTE(bat21 @ Aug 13 2011, 05:49 PM) *
Ci sto facendo un pensierino...Come va con la D7000?

Presumo allo stesso modo di come va sulla D90; se concordi, guarda le foto di Gargasecca e ti fai un'idea.

L.

Inviato da: mlux il Aug 21 2011, 10:02 PM

Un po di birra?

messicano.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613861 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e517261a6c35_birra.jpg

Inviato da: maxboni il Aug 21 2011, 10:22 PM

Daniele Silvestri :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613870 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5176b5045da_silv.jpg

Inviato da: bat21 il Aug 22 2011, 07:40 PM

QUOTE(maxboni @ Aug 21 2011, 11:22 PM) *
Daniele Silvestri :

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5176b5045da_silv.jpg

Che roba!

Inviato da: maxboni il Aug 22 2011, 08:12 PM

QUOTE(bat21 @ Aug 22 2011, 08:40 PM) *
Che roba!

....e bellissimo concerto!
P.S. con Silvestri reduce da un pomeriggio di ospedale causa piede rotto!!

Inviato da: Marcomigliori il Aug 23 2011, 03:53 PM

Ciao a tutti uso dx e sono innamorato da quello che vedo riuscite ad estrapolare da questo fsntastico tele. Qualcuno ha provato a fotografarci anche il cielo stellato, luna etc ? Sapete come si comporta ? Eventualmente potreste dirmi se in quelle condizioni funziona l\'af o bisogna andare in manuale ? Graziemille Ps: per qnt riguarda il rivenditore di San Marino potreste scrivermi in privato come raggiungerlo ? Penso di farci un giro a fine estate e magari approfitto ;-) buona luce a tutti

Inviato da: gargasecca il Aug 29 2011, 09:44 AM

in 2° pagina??

Poi dicono che il 180 "schiaccia"...mah... hmmm.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616563 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5b5102ecb0e_DSC6621.JPG

Inviato da: maxboni il Aug 29 2011, 12:55 PM

colori :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616614 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5b7cba06bb1_color.jpg

Inviato da: rodolfo.c il Aug 30 2011, 09:28 PM

Chiedo l'iscrizione al club.
Finalmente, dopo averlo puntato a lungo, sono riuscito a trovarlo usato dal mio pusher di fiducia.
Ecco un'immagine della prima uscita, senza alcuna pretesa. A tal proposito, non sono soddisfatto della nitidezza sul volto del soggetto: un mio errore o è l'obiettivo che è così "morbido" ?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617358 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d46ec489a2_prova.jpg

Inviato da: gigi 72 il Aug 30 2011, 09:36 PM

io direi che va bene, a parte la luce laterale sulla sx che toglie un pelo di contrasto, la maf cade sull'occhio sx, quello più lontano , forse se lo prendevi più frontalmente avresti avuto una resa più uniforme.
gigi.

poi perche hai usato jpeg basic da un degrado all'immagine non da poco

Inviato da: rodolfo.c il Aug 30 2011, 09:48 PM

QUOTE(gigi 72 @ Aug 30 2011, 10:36 PM) *
poi perche hai usato jpeg basic da un degrado all'immagine non da poco


Ho postato quella in jpeg per non appesantire il caricamento, ma le scatto in NEF+basic.

Inviato da: gigi 72 il Aug 30 2011, 09:52 PM

ok, ma sviluppala dal raw il jpeg, vedrai che ci sarà un netto miglioramento.
gigi

Inviato da: rota5710 il Sep 18 2011, 11:24 AM

Dai, tiriamo un po' su il tread.
Prove di messa a fuoco (gia' postata altrove)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=624213 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e74e48ddbef3_prova8di1.jpg

Inviato da: d.kalle il Sep 22 2011, 12:04 PM

Mi unisco al club con il 180 f2,8 AFD.
Ciao
Davide

Inviato da: Luigi_FZA il Sep 22 2011, 02:05 PM

QUOTE(d.kalle @ Sep 22 2011, 01:04 PM) *
Mi unisco al club con il 180 f2,8 AFD.
Ciao
Davide

Ho visto che hai fatto numerosi acquisti di recente!
Come mai l'accoppiata 180 & 80 200 AFD ?
L.

Inviato da: Kaiser Soze il Sep 22 2011, 02:59 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 22 2011, 03:05 PM) *
Ho visto che hai fatto numerosi acquisti di recente!
Come mai l'accoppiata 180 & 80 200 AFD ?
L.

Perchè? Io ho il 180 e l'80-200 AFS, ma non trovo che siano incongruenti in un corredo fotografico... L'80-200 AFS lo uso quasi esclusivamente per partite di basket e pallavolo o altre manifestazioni sportive, il 180 è il mio obiettivo tele da uscita leggera insieme a coppia di fissi 20mm e 50mm e zoom tuttofare 28-75 "economico" TAMRON smile.gif

Inviato da: d.kalle il Sep 22 2011, 03:23 PM

In linea di massima anche questa e' la mia giustificazione.
Aggiungo che il 180 a TA rende meglio del bighiera (non molto, ma qualcosa si nota) e che riesco a portarlo volentieri in borsa assieme al 24-70.
Quando invece e' necessario il bighiera allora in borsa ci abbino un 35 o 50 fisso.

Sono finiti (per me) i tempi della borsa da 5 Kg in giro per una giornata intera....

Ciao

Inviato da: sarogriso il Oct 12 2011, 09:47 PM

Forse non è il suo campo ma lascia sempre la sua personale impronta.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=635784 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e95f076e46a7_Acqua01.jpg

Inviato da: rocus il Oct 15 2011, 10:28 AM

up
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636818 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e99513c96a41_DSC4766.JPG

180 e silver efex pro

Inviato da: Advanc3d il Oct 20 2011, 12:56 PM

Finalmente ho trovato il 180 tra l'usato e da oggi faccio parte anche io del clan biggrin.gif
La versione è l'af-n, trovato in condizioni meravigliose, nessun segno su lenti nè barilotto, astuccio senza segni di usura.

Ottica meravigliosa, allego il primo ritratto (mio fratello, 18enne oggi biggrin.gif) scattato con lei.

A 2.8 non lo trovo per niente morbido, anzi, nitidezza ad altissimi livelli!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: deckard_67 il Oct 21 2011, 01:25 PM

Preso stamattina usato a 280 caffè.

Ecco il mio primo contributo...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=639432 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea163f855f38_DSC0007.jpg

Inviato da: gargasecca il Oct 21 2011, 02:51 PM

Ottimo...è la versione "liscia" o "crespa" ??
grazie.gif

Inviato da: deckard_67 il Oct 21 2011, 05:47 PM

QUOTE(gargasecca @ Oct 21 2011, 03:51 PM) *
Ottimo...è la versione "liscia" o "crespa" ??
grazie.gif


Corpo liscio con paraluce crespo...

Inviato da: gargasecca il Oct 22 2011, 09:48 AM

QUOTE(deckard_67 @ Oct 21 2011, 06:47 PM) *
Corpo liscio con paraluce crespo...



AH...ok...quindi la 1° versioone AF... smile.gif

Inviato da: deckard_67 il Oct 22 2011, 10:34 AM

QUOTE(gargasecca @ Oct 22 2011, 10:48 AM) *
AH...ok...quindi la 1° versioone AF... smile.gif


Credo proprio di sì. messicano.gif

Inviato da: Nuccio D il Oct 22 2011, 10:43 AM

La prima versione AF che possiedo, ha corpo e paraluce lucido.
La qualità è straordinaria.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246068 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb363bcd8aa_DSC1390stampa.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240535 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eb4cf290c2b_180mmf28.jpg

Inviato da: mlux il Oct 22 2011, 11:55 AM

E con il 180 anche i panorami escono bene smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=639682 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea2a0cbe843a_DSC7338.jpg

Inviato da: Advanc3d il Oct 23 2011, 06:33 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: varenne il Oct 23 2011, 10:37 PM

QUOTE(Advanc3d @ Oct 20 2011, 01:56 PM) *
Finalmente ho trovato il 180 tra l'usato e da oggi faccio parte anche io del clan biggrin.gif
La versione è l'af-n, trovato in condizioni meravigliose, nessun segno su lenti nè barilotto, astuccio senza segni di usura.

Ottica meravigliosa, allego il primo ritratto (mio fratello, 18enne oggi biggrin.gif) scattato con lei.

A 2.8 non lo trovo per niente morbido, anzi, nitidezza ad altissimi livelli!



Ottica straordinaria!
Questo tuo scatto ne esalta le sue principali caratteristiche, o meglio, ciò per cui io personalmente ne vado matto:
la delicatezza dei passaggi tonali e la resa dell'incarnato che solo le ottiche "old school" sono in grado di tirar fuori....
Un saluto
Massimo

Inviato da: massiale il Oct 24 2011, 01:26 PM

Trovato usato ... Mi è arrivato venerdì sera.
L'ho provato sabato e ieri... e sec me .. ha un ottimo sfocato...
Resta anche nitido.. quando riesco a beccare il fuoco ammodo! cerotto.gif

metto due foto sperando che sia utile a ci sta pensando!
Bona
massi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640389 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea55775e1ea4_20111023164332D700.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640388 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea5569f19587_20111023163622D700.jpg

Inviato da: WilloD80 il Oct 25 2011, 11:40 AM

Un cordiale saluto a tutti smile.gif

Innanzitutto i miei complimenti per le immagini postate.
Ho acquistato recentemente quest'ottica usata in versione AF(n) da un più che gentilissimo amico di questo club, Kaiser Soze (che voglio ringraziare pubblicamente).

Allego uno dei primissimi scatti, si tratta di un leggero crop.
D700 - AF 180 mm f/2.8 (new) @ f/4 'Learning to Fly'
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640672 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea68e3b5a8c4_201110DSC2406.jpg

Fil.

Inviato da: Kaiser Soze il Oct 25 2011, 01:43 PM

QUOTE(WilloD80 @ Oct 25 2011, 12:40 PM) *
Un cordiale saluto a tutti smile.gif

Innanzitutto i miei complimenti per le immagini postate.
Ho acquistato recentemente quest'ottica usata in versione AF(n) da un più che gentilissimo amico di questo club, Kaiser Soze (che voglio ringraziare pubblicamente).

Allego uno dei primissimi scatti, si tratta di un leggero crop.
D700 - AF 180 mm f/2.8 (new) @ f/4 'Learning to Fly'
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea68e3b5a8c4_201110DSC2406.jpg

Fil.

Contraccambio i ringraziamenti...
L'ottica non si discute, ha una resa molto bella, un AF non fulmineo che se saputo usare però, come in questo caso, può prestarsi a vari utilizzi... Me ne sono dovuto privare perchè sto rivedendo un po' il mio corredo ed essendo un fotoamatore "poco evoluto" e non troppo "ricco" quando decido di comprare, qualcosa devo pur vendere...
Vedo comunque che è andata in ottime mani e questo mi fa immenso piacere smile.gif

Inviato da: WilloD80 il Nov 1 2011, 02:39 PM

Riportiamo in prima pagina smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643229 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eaff60035856_201110DSC2447.jpg

Fil.

Inviato da: Marcomigliori il Nov 4 2011, 08:35 PM

Non e\' un obiettivo semplice da usare ma ha una qualità eccellente! Il cielo stellato viene una favola, e per le fotografie sportive e\' una svolta... Ma la vita me l\'ha cambiata per le prestazioni che ha nei concerti dove tutti si muovono, le luci son strane e non sempre si riesce a star vicini. Una svolta ... Qualitativamente straordinario ;-)

Inviato da: WilloD80 il Nov 19 2011, 12:28 PM

Club semideserto..... up! tongue.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649653 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec791e1e80d5_62365094.jpg

Buon weekend a tutti.

Fil.

Inviato da: pietro58 il Nov 21 2011, 06:34 PM

perdonate l'intrusione
qualcuno potrebbe dirmi se l'autofocus è veloce? l'incisività a quanto pare è alla pari del fratello ai-s 180 ED che possiedo, mi chiedevo poi ai primi due diaframmi come và?
scusatemi dell'invasione ma forse mi è sfuggito qualche post precedente

Grazie in anticipo

Pietro

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 21 2011, 07:34 PM

QUOTE(pietro58 @ Nov 21 2011, 06:34 PM) *
qualcuno potrebbe dirmi se l'autofocus è veloce?

Io lo trovavo veloce su D90; lo trovo altrettanto veloce sulla 700.

gia postata, ma giusto per supportare quanto sopra detto, qui era su D90.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509199 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0924f30fe79_DSC0610.JPG

Luigi

Inviato da: pietro58 il Nov 21 2011, 08:10 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 21 2011, 07:34 PM) *
Io lo trovavo veloce su D90; lo trovo altrettanto veloce sulla 700.

gia postata, ma giusto per supportare quanto sopra detto, qui era su D90.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0924f30fe79_DSC0610.JPG

Luigi


grazie Luigi,
e si dovrebbe essere veloce per stare dietro cosi, lo dovrei montare su di una D2X quindi dovrebbe essere almeno alla pari della D90
grazie ancora

Pietro

Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 21 2011, 10:05 PM

Ciao Pietro!
Io ti diro' che come velocità AF,insomma...dire che è veloce mi pare eccessivo:il mio 70/300VR,seppur molto meno luminoso (f4.5-5.6) è piu' rapido del 180,ma ancora lontano da un 70/200 che davvero è velocissimo,nonostante le grosse lenti da muovere.

Il 180 AFD non è lento come il mio 105VR,ad esempio:si comporta bene,per avere la presa di forza,si puo' tranquillamente usare in AF-C specie con corpi potenti come il tuo...ma "essere veloce" è un'altra cosa,secondo me.

A TA è già molto buono,anche se da f4 si vede un buon miglioramento come risoluzione,per non parlare della resa ai diaframmi centrali,a volte perfino eccessiva per un ritratto!

Io lo uso principalmente per ritratto,quandi la velocità AF è l'ultimo dei miei problemi:mi spiace un po' per la minima distanza di MAF,un po' elevata per tagli stretti,ma basta montare il tubo Kenko da 12mm per fare un primissimo piano,sempre con qualità elevatissima.

A volte mi pesa l'aberrazione cromatica,visibile sull'acqua e nei gioielli delle signorine,ma va detto che quasi sempre è correggibile in PP.

Non saprei dirti se sia migliore rispetto al tuo AI,forse converrebbe aprire una discussione in "obiettivi" o chiedere nell'apposito spazio,quello riservato alla storia del 180mm,dove si parla di quest'obiettivo in tutte le sue varianti,dalla piu' anziana all'attuale AFD.

Se ti servono raw dimostrativi,ti raccomando,non farti problemi! wink.gif

Inviato da: pietro58 il Nov 22 2011, 08:47 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 21 2011, 10:05 PM) *
Ciao Pietro!
Io ti diro' che come velocità AF,insomma...dire che è veloce mi pare eccessivo:il mio 70/300VR,seppur molto meno luminoso (f4.5-5.6) è piu' rapido del 180,ma ancora lontano da un 70/200 che davvero è velocissimo,nonostante le grosse lenti da muovere.

Il 180 AFD non è lento come il mio 105VR,ad esempio:si comporta bene,per avere la presa di forza,si puo' tranquillamente usare in AF-C specie con corpi potenti come il tuo...ma "essere veloce" è un'altra cosa,secondo me.

A TA è già molto buono,anche se da f4 si vede un buon miglioramento come risoluzione,per non parlare della resa ai diaframmi centrali,a volte perfino eccessiva per un ritratto!

Io lo uso principalmente per ritratto,quandi la velocità AF è l'ultimo dei miei problemi:mi spiace un po' per la minima distanza di MAF,un po' elevata per tagli stretti,ma basta montare il tubo Kenko da 12mm per fare un primissimo piano,sempre con qualità elevatissima.

A volte mi pesa l'aberrazione cromatica,visibile sull'acqua e nei gioielli delle signorine,ma va detto che quasi sempre è correggibile in PP.

Non saprei dirti se sia migliore rispetto al tuo AI,forse converrebbe aprire una discussione in "obiettivi" o chiedere nell'apposito spazio,quello riservato alla storia del 180mm,dove si parla di quest'obiettivo in tutte le sue varianti,dalla piu' anziana all'attuale AFD.

Se ti servono raw dimostrativi,ti raccomando,non farti problemi! wink.gif


magari,Fausto
sarebbe un bell'aiuto, sai come è parlarne è bene ma vederlo sarebbe ancora meglio

un abbraccio

Pietro

Inviato da: gargasecca il Nov 22 2011, 09:26 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 21 2011, 10:05 PM) *
Ciao Pietro!
Io ti diro' che come velocità AF,insomma...dire che è veloce mi pare eccessivo:il mio 70/300VR,seppur molto meno luminoso (f4.5-5.6) è piu' rapido del 180,ma ancora lontano da un 70/200 che davvero è velocissimo,nonostante le grosse lenti da muovere.

Il 180 AFD non è lento come il mio 105VR,ad esempio:si comporta bene,per avere la presa di forza,si puo' tranquillamente usare in AF-C specie con corpi potenti come il tuo...ma "essere veloce" è un'altra cosa,secondo me.

A TA è già molto buono,anche se da f4 si vede un buon miglioramento come risoluzione,per non parlare della resa ai diaframmi centrali,a volte perfino eccessiva per un ritratto!

Io lo uso principalmente per ritratto,quandi la velocità AF è l'ultimo dei miei problemi:mi spiace un po' per la minima distanza di MAF,un po' elevata per tagli stretti,ma basta montare il tubo Kenko da 12mm per fare un primissimo piano,sempre con qualità elevatissima.

A volte mi pesa l'aberrazione cromatica,visibile sull'acqua e nei gioielli delle signorine,ma va detto che quasi sempre è correggibile in PP.

Non saprei dirti se sia migliore rispetto al tuo AI,forse converrebbe aprire una discussione in "obiettivi" o chiedere nell'apposito spazio,quello riservato alla storia del 180mm,dove si parla di quest'obiettivo in tutte le sue varianti,dalla piu' anziana all'attuale AFD.

Se ti servono raw dimostrativi,ti raccomando,non farti problemi! wink.gif


Perdonami...è come confrontare mele con pere...sono buone tutte e 2 ma sono diverse...come fai a confrontare un AF con un AF-S...ovvero dotato di motore ultrasonico...viene da sè che ha un Autofocus + "veloce" a prescindere dalla luminosità che in ambiente aperto serve a poco.

SIcuramente rispetto alla versione Ai...guadagnerebbe l' autofocus...e scusate se è poco.
Per il resto...è un ottica fantastica...e sinceramente ha un AF in perfetta "linea" con tutto il mio corredo vintage...quindi a meno di dover fotografare Ferrari a 300km/h o dei bellissimi caccia da guerra....+ che sufficente.
Alla peggio poi...imposti AF-C sul corpo macchina e scatto a raffica...qualche fotogramma si salverà... tongue.gif
grazie.gif


Inviato da: Luigi_FZA il Nov 22 2011, 09:50 AM

........... giusto per "visualizzare" quanto detto da Gargasecca, questo l'ho preso grazie al 70 200, non so se il 180 mi avrebbe aiutato allo stesso modo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431073 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1fd656810ba_DSC0673.JPG

L.

Inviato da: gambit il Nov 22 2011, 12:03 PM

da un vecchio scatto del 2009...mi sembra ieri ed invece son passati gia' oltre due anni!

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4044379456/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/4044379456/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: pietro58 il Nov 22 2011, 05:52 PM

QUOTE(gambit @ Nov 22 2011, 12:03 PM) *
da un vecchio scatto del 2009...mi sembra ieri ed invece son passati gia' oltre due anni!

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4044379456/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/4044379456/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr


grazie Alberto e ..............complimenti
ho fatto un giro su flickr, complimenti

Pietro

Inviato da: serbiagio il Nov 22 2011, 07:12 PM

accidenti...da quando mi sono messo a seguire questo club mi è venuta la fissa del 180 (una sottofissa della fissa dei fissi-che già mi ha contagiato)
Qualcuno lo vende, magari nella mia zona: Pesaro, CENTRO?
Oppure un consiglio su dove trovarne uno (anche nuovo se si tratta di venditori affidabili ) in MP
Thanks...spero di entrare presto nel club.

Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 23 2011, 10:09 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 22 2011, 09:26 AM) *
Perdonami...è come confrontare mele con pere...sono buone tutte e 2 ma sono diverse...come fai a confrontare un AF con un AF-S...ovvero dotato di motore ultrasonico...viene da sè che ha un Autofocus + "veloce" a prescindere dalla luminosità che in ambiente aperto serve a poco.

SIcuramente rispetto alla versione Ai...guadagnerebbe l' autofocus...e scusate se è poco.
Per il resto...è un ottica fantastica...e sinceramente ha un AF in perfetta "linea" con tutto il mio corredo vintage...quindi a meno di dover fotografare Ferrari a 300km/h o dei bellissimi caccia da guerra....+ che sufficente.
Alla peggio poi...imposti AF-C sul corpo macchina e scatto a raffica...qualche fotogramma si salverà...

Ciao Gargasecca,
io,per la mia esperienza,ti diro' che non trovo assurdo confrontare un'AFD ed un AFS.
Presa di forza l'uno,motore ad ultrasuoni l'altro.Bene.
Il mio 24/85 2.8-4 AFD,ad esempio era velocissimo come AF,pur avendo la presa di forza:non solo sulla potente D700,ma anche sulla modesta D50!
Il 300 f2.8 AFD,ad esempio,nonostante abbia grandi lenti da spostare,è molto rapido:certo,la versione AFS è ancora piu' rapida,ma allora come mai il vecchio 50 1.4 AFD era rapido e il nuovo 50 1.4 AFS è davvero lento?
Perchè il mio 105VR è piu' lento del 105AFD? hmmm.gif

Io mi sono fatto quest'idea:Nikon ha dato una "vocazione" ad ogni suo obiettivo.

I micro hanno una velocità AF bassa,è varo,ma è anche una MAF molto precisa:hanno una filettatura fine,per una maggior precisione AF,e proprio per questo motivo sono lenti.La PDC è inoltre,spesso,molto ridotta,con difficoltà maggiori per l'autofocus.
Il 50 1.4 AFS ,allo stesso modo,è lentino come AF,ma è molto preciso,anche a TA e minima distanza di MAF!

A queste osservazioni bisogna aggiungere,come dice chiaramente Nikon nei manuali d'uso,il fatto che il sensore AF garantisce il suo lavoro solo con lenti fino ad f5.6,non oltre.
Va da sè che se uso un'obiettivo f2.8 il sensore AF "ci vede" meglio ed è facilitato nel suo lavoro.

In tutto questo panorama di ottiche,dove metteresti il nostro amato 180 AFD,il 70/300VR e il 70/200VR 2.8?

Io metterei il 180 AFD come il piu' lento in AF,senza ombra di dubbio.Questa e l'aberrazione cromatica sono forse i suoi unici difetti,perchè per il resto io lo trovo fenomenale.
Il 70/300VR,seppur molto meno luminoso,è piu' rapido in AF,ma ancora lontano dallo "saventoso" 70/200VR,in particolare il VRII,che anche moltiplicato,semplicemente,fa impressione nel seguire i soggetti veloci:io l'ho usato parecchio col TC17 e ne sono rimasto davvero colpito.

Che poi a me non serva la velocità AF è un'altro discorso,infatti ho scelto 105DC e 180 AFD,notoriamente lentini come AF.
Tengo il 70/300VR per quelle rare occasioni in cui cerco la velocità AF,il VR e la comodità di uno zoom,ma nella pratica,facendone un'uso da ritratto o pseudo-macro,la velocità AF è davvero l'ultimo dei miei problemi.

Per Pietro,invece,passare da un fuoco manuale ad un'autofocus,seppur non velocissimo,beh...è semplicemente come il giorno e la notte...sempre che ne senta la necessità!Io ho un'amico che ad oggi usa la F3 col 400 5.6 AIS,in naturalistica,con buonissimi risultati...e non pensa minimamente ad una digitale,figurati all'autofocus! laugh.gif

Ciao Gargasecca,grazie a te! wink.gif

Fausto.

Inviato da: CVCPhoto il Nov 23 2011, 10:17 PM

Fausto..... Pollice.gif

Confermo riga per riga, parola per parola. wink.gif

Carlo

Inviato da: serbiagio il Nov 24 2011, 12:20 AM

ordinato oggi on line. Speriamo che arrivi presto..e sia tutto a posto (soprattutto per la MAF ho qualche paranoia)... sperem
dry.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 24 2011, 10:38 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 23 2011, 10:09 PM) *
Ciao Gargasecca,
io,per la mia esperienza,ti diro' che non trovo assurdo confrontare un'AFD ed un AFS.

Fausto, io sarei portato ad aggiungere un'altra variabile ancora, e cioe' che si debba parlare di "sistema" dove viene incluso anche la capacita' del corpo macchina, sia i termini di potenza della sua presa di forza che di modulo/punti AF.
Credo che un'ottica comunque luminosa se associata ad un buon sistema di AF permette di ottenere buoni risultati (certo a condizione che il motore interno alla macchina si ain gradi di soddisfare celermente gli input che da esso riceve).

L.

Inviato da: gargasecca il Nov 24 2011, 11:29 AM

Grazie Fausto per la tua risposta.
Davo per scontato che qualunque ottica AF-S rispetto al suo omonimo AF fosse + "veloce" in quanto riusciva ad avere la "somma" dei 2 motori...quello del corpo macchina e quello ultrasonico.
Invece dalle tue esperienze mi hai smentito.
Grazie non lo sapevo.
Ritornando cmq a "bomba" sul 180mm...non ci sono alternative in questo senso...quindi l' AF (da come dite voi) è quello che è...secondo i miei parametri e/o utilizzi + che sufficente...sarà che mi accontanto...sarà che di AF-S ho solo lo zoommone...sarà che quando il mio collega sfoggia la sua attrezzatura di AF-S...mi sembrano così grossi e pesanti che non mi accorgo così distintamente della velocità dell' AF... tongue.gif
grazie.gif

Inviato da: pietro58 il Nov 24 2011, 11:31 AM

QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 24 2011, 10:38 AM) *
Fausto, io sarei portato ad aggiungere un'altra variabile ancora, e cioe' che si debba parlare di "sistema" dove viene incluso anche la capacita' del corpo macchina, sia i termini di potenza della sua presa di forza che di modulo/punti AF.
Credo che un'ottica comunque luminosa se associata ad un buon sistema di AF permette di ottenere buoni risultati (certo a condizione che il motore interno alla macchina si ain gradi di soddisfare celermente gli input che da esso riceve).

L.


Luigi, dovrei montarlo su una D2X
non è certo una macchina all'ultimo grido, fino a pochi anni fa comunque era l'ammiraglia di casa, non sarà certamente performante,forse, come una 700, ma che ci vuoi fare negli anni mi ci sono affezionato e lei mi ripaga con dei 100 iso che sono a dir poco spettacolari ed onestamente sopra i 400 ci sono andato molto di rado
il punto è che a volte l'autofocus darebbe una mano nella rapidità nello svolgere il lavoro permettendomi di cogliere espressioni al volo che con l'ottimo fratello Ai-s ED potrei non cogliere
tutto qui, la velocità è relativa non faccio certo la F1

un abbraccio

Pietro

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 24 2011, 03:36 PM

QUOTE(pietro58 @ Nov 24 2011, 11:31 AM) *
Luigi, dovrei montarlo su una D2X
non è certo una macchina all'ultimo grido, fino a pochi anni fa comunque era l'ammiraglia di casa, non sarà certamente performante,forse, come una 700, ma che ci vuoi fare negli anni mi ci sono affezionato e lei mi ripaga con dei 100 iso che sono a dir poco spettacolari ed onestamente sopra i 400 ci sono andato molto di rado
il punto è che a volte l'autofocus darebbe una mano nella rapidità nello svolgere il lavoro permettendomi di cogliere espressioni al volo che con l'ottimo fratello Ai-s ED potrei non cogliere
tutto qui, la velocità è relativa non faccio certo la F1

un abbraccio

Pietro

Pietro, non conosco la D2X, ho avuto la D90 prima della 700, ma credo che la tua Ammiraglia abbia un modulo af migliore di quello della D90 (che non e' male ma c'e' di meglio), inoltre la tua D2X avra' sicuramente una presa di forza migliore di quella della D90.
Conclusione non mi farei troppi problemi circa la performance del 180 su D2X.

Luigi

Inviato da: Mattia BKT il Nov 24 2011, 03:45 PM

E' da tempo che sto valutando un tele ma sono fermo ad un dubbio: 80-200 AFS o 180mm?
Il dubbio c'è perchè avendo già un 135, 180mm mi sembrano troppo poco differenti... fossero stati 200mm già meglio magari.
Inoltre, sebbene io adori le ottiche fisse, 180mm fissi mi sembrano poco versatili per farci delle uscite dove si scatta un po' a tutto. Cioè, non è con i 3 passi avanti o indietro che cambiano le cose... come magari capita con focali decisamente inferiori.

Voi che mi dite? Lo tirate fuori quasi esclusivamente per i ritratti o ci fate di tutto?
A Luigi invece chiedo, quando preferisci il 180 al tuo 70-200? E perchè?

Scusate le domande ma salvo il 135, uso poco i tele... tuttavia almeno UNO (un po' spinto, sui 200mm) a corredo vorrei averlo, senza svenarmi.

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 24 2011, 04:10 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 24 2011, 03:45 PM) *
A Luigi invece chiedo, quando preferisci il 180 al tuo 70-200? E perchè?

Mattia,
il 180 e' se non La mia ottica preferita ci va molto vicino, ottenere delle cromie per me suggestive, e' cosa naturale per quella lente, certo me le regala anche il 70 200, ma non e' la stessa cosa.
Comunque per restare nel campo del "tangibile" devo dire che girare con il 180 non e' come il 70 200, in termini di pesi, dimensioni e forse discrezione, in definitiva lo trovo molto pratico.
Io io 70 200 (ho il VR1) lo stavo per togliere, ma non a causa del 180, ma per via di un discreto affollamento in quel range di focale.
Comunque, per cercare di capirci questo e' il 180 in uno scatto fatto in un tramonto africano (foto gia postata)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503865 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf6896baa9ec_DSC0507.JPG

che all'occorenza sa essere anche abbastanza dettagliato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503864 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf6895f2a4b7_DSC0461.JPG

questo il 70 200, sempre al tramonto ma a latitudini diverse.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=435564 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c2ba2890df33_DSC0647.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431093 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1fd8515faca_DSC0652.JPG

Inviato da: gargasecca il Nov 24 2011, 04:19 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 24 2011, 03:45 PM) *
E' da tempo che sto valutando un tele ma sono fermo ad un dubbio: 80-200 AFS o 180mm?
Il dubbio c'è perchè avendo già un 135, 180mm mi sembrano troppo poco differenti... fossero stati 200mm già meglio magari.
Inoltre, sebbene io adori le ottiche fisse, 180mm fissi mi sembrano poco versatili per farci delle uscite dove si scatta un po' a tutto. Cioè, non è con i 3 passi avanti o indietro che cambiano le cose... come magari capita con focali decisamente inferiori.

Voi che mi dite? Lo tirate fuori quasi esclusivamente per i ritratti o ci fate di tutto?
A Luigi invece chiedo, quando preferisci il 180 al tuo 70-200? E perchè?

Scusate le domande ma salvo il 135, uso poco i tele... tuttavia almeno UNO (un po' spinto, sui 200mm) a corredo vorrei averlo, senza svenarmi.



Ciao Mattia...pensa l' altra settimana sono uscito SOLO con il 300 montato... biggrin.gif ...mentre la scorsa domenica solo con il 24mm...dipende.
Se so già per certo cosa mi serve...monto un ifsso e via...se invece non so cosa mi aspetta...zoom e via...se ho tempo da perdere e fare esperimenti...tutto lo zaino.
Il mio collega (che conosce anche Luigi) ha l' AF-S 80~200 e ha avuto con sè il mio 180mm...mi ha sempre detto che x foto alle stelle il 180 è superiore...restituisce immagini + pulite senza modificarne la tonalità...poi ha dovuto monetizzare e me lo ha ceduto.

Ps...deve monetizzare anche ora e si darà via l' AFS...hai visto mai... rolleyes.gif

Inviato da: Mattia BKT il Nov 24 2011, 04:20 PM

Tutto chiaro grazie, gentilissimo.

La paranoia in questo caso è data dalla focale, non tanto da dimensioni, peso, resa, apertura... La mia preoccupazione nasce sopratutto dal timore di trovarmi troppo lungo in molte circostanze... cosa molto facile e poco rimediabile con un 180 fisso. Come dicevo non è che con 5 o 6 passi indietro si trova una soluzione, è facile rinunciare allo scatto, temo.

Questo nell'uso a "tuttocampo" diciamo.

Dovrei provarlo per farmi un'idea più precisa. Non vorrei che una volta innestato devo sostituirlo con altre ottiche una volta sì e una no. Con altre focali, mi muovo io e faccio di tutto... con questa è un po' un problema... è questa la mia perplessità.

Inviato da: Mattia BKT il Nov 24 2011, 04:26 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 24 2011, 04:19 PM) *
Ciao Mattia...pensa l' altra settimana sono uscito SOLO con il 300 montato... biggrin.gif ...mentre la scorsa domenica solo con il 24mm...dipende.
Se so già per certo cosa mi serve...monto un ifsso e via...se invece non so cosa mi aspetta...zoom e via...se ho tempo da perdere e fare esperimenti...tutto lo zaino.
Il mio collega (che conosce anche Luigi) ha l' AF-S 80~200 e ha avuto con sè il mio 180mm...mi ha sempre detto che x foto alle stelle il 180 è superiore...restituisce immagini + pulite senza modificarne la tonalità...poi ha dovuto monetizzare e me lo ha ceduto.

Ps...deve monetizzare anche ora e si darà via l' AFS...hai visto mai... rolleyes.gif


Grazie anche a te, davvero gentile.
Il fatto è che con qualsiasi ottica fissa che ho a corredo esco senza farmi problemi. So che se voglio qualcosa nell'occorrenza basta muoversi con le proprie gambe ed il più è fatto.
Con un 180, come dici, o sai cosa vai a fotografare, altrimenti diventa parecchio impegnativa la cosa...

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 24 2011, 04:36 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 24 2011, 04:20 PM) *
... La mia preoccupazione nasce sopratutto dal timore di trovarmi troppo lungo in molte circostanze...

Dipende,
oltre al 135 (credo anche te DC, ma poco importa), che altre lenti hai nel range 70/80 200?
Anche qui giusto per capirci, questa l'ho fatta a diciamo 5/6 metri dal ragazzo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517849 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26623729c96_DSC0544.JPG

Comunque, se posso permettermi un consiglio, se Riccardo (l'amico e collega di Garga) si vendesse il bighiera con AFS, sarebbe da farci un pensierino.

L.

Inviato da: Mattia BKT il Nov 24 2011, 05:01 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 24 2011, 04:36 PM) *
Dipende,
oltre al 135 (credo anche te DC, ma poco importa), che altre lenti hai nel range 70/80 200?


AFD 85 f/1.4 e 135 f/2 DC, dopo assolutamente IL NULLA! laugh.gif

Sì l'80-200 AFS è una gran bella lente, da quel che ho visto il mio preferito come resa tra i vari tele-zoom 2.8
Ho avuto il bighiera AFD, ma a 200mm f/2.8 non mi ha mai convinto, inoltre la staffa NON removibile è un'autentica menata per l'utilizzo a mano libera (nel mio caso 99% dei casi).

Il mio dubbio rimane infatti tra 180 e 80-200 AFS.
Quel che mi spaventa un po' dello zoom sono le dimensioni e il peso (in assoluto il più grosso dei tele-zoom 2.8...).

Inviato da: gargasecca il Nov 24 2011, 05:33 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 24 2011, 04:26 PM) *
Grazie anche a te, davvero gentile.
Il fatto è che con qualsiasi ottica fissa che ho a corredo esco senza farmi problemi. So che se voglio qualcosa nell'occorrenza basta muoversi con le proprie gambe ed il più è fatto.
Con un 180, come dici, o sai cosa vai a fotografare, altrimenti diventa parecchio impegnativa la cosa...



Sì...esatto...quando vado a fotografare mia figlia a cavallo o esco con il 180 o con il 70~210...ora che ho il 300 appunto l' altra settimana sono uscito solo con quello.

Tra un 15 giorni andrò ad un concerto...ho acquistato dei posti abbastanza "vicini al palco...mi sembra siano in 10° fila...monto l' 85 e porto il 180 nel suo guscio e basta...forse ne userò uno solo...o forse entrambe...mi sono fatto un rapido calcolo sulla distanza e dovrei essere a tutta persona con l' 85...e mezzo busto con il 180.
grazie.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 24 2011, 09:15 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 24 2011, 05:01 PM) *
Il mio dubbio rimane infatti tra 180 e 80-200 AFS.
Quel che mi spaventa un po' dello zoom sono le dimensioni e il peso (in assoluto il più grosso dei tele-zoom 2.8...).

Nel guardare nel mio zaino noto che il 180 e' il meno costoso!
Tuttavia, se sei disposto a mettere mano al portafoglio, ciascuna delle due soluzioni ti permette, se non soddisfatto, di rivendere senza rimetterci o al max perdendoci veramente poco.
La mia "storia" questo mi dice.

L.

Inviato da: freelazio il Nov 24 2011, 10:36 PM

Io li ho avuti entrambi, sono due ottiche eccellenti ma a mio modo di vedere hanno usi diversi.

L'80-200 f2,8 AF-S è un'ottica commovente per la resa sulle cromie, versatile, pesante ed ingombrante......ma davvero eccellente.......lo rimpiango ancora.

Il 180mm è piccolo, leggero, con il comodissimo paraluce integrato .......dalla resa fantastica ma.........è solo 180mm!!!

In sintesi, se hai bisogno di un medio tele luminoso, facilmente gestibile e dall'ottima resa il 180mm è perfetto.
Se hai bisogno della versatilità di uno zoom, la resa dell'AF-S ti farà presto dimenticare il peso.

Ho avuto anche il 70-200 VR1, ma la resa dei due in oggetto mi gratificava di più.

Ciao
Gian

Inviato da: Mattia BKT il Nov 24 2011, 10:53 PM

Grazie a tutti e due.
Credo abbia più il "bisogno" di un tele-zoom, piuttosto che del 180mm.
La resa dell'80-200 AFS è splendida, da non rimpiangere quella di un fisso, di pari apertura poi... non va dimenticato.

Sì, non è propriamente un 'ottica da portarsi in giro tutti i giorni, ma nemmeno il 180 lo è alla fine.
Fosse stato 200mm tra l'altro mi avrebbe già messo più in crisi, ma avendo il 135 ritengo (grazie anche allo scatto postato da Luigi) che 180mm siano come pensavo poco di più in termini di ingrandimento.
Quando anni fa usavo il 18-200, non mi sono mai preoccupato di guardare le focali nelle zone tele... laugh.gif
Nemmeno 200 alla fine lo sono, ma è comunque un po' di più oltre alla versatilità dello zoom.
Ai concerti ad esempio o a teatro e all'opera (situazioni in cui solitamente andrei a usarlo), se non ci si può muovere un minimo col 180 si perdono un sacco di scatti in più, e di varietà sopratutto.

Credo opterò (con molta calma) per l'80-200 AFS alla fine.
Sarà dura trovarlo, ancor di più a buon prezzo e... nero, grazie. messicano.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 25 2011, 10:20 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 24 2011, 10:53 PM) *
Credo opterò (con molta calma) per l'80-200 AFS alla fine.
Sarà dura trovarlo, ancor di più a buon prezzo e... nero, grazie. messicano.gif

Mattia, se mi permetti, piu' del "buon prezzo" mi preoccuperei di trovarlo in buono stato, se per caso l'afs da dei problemi, la riparazione fa lievitare il costo a quello di un 70 200 VR2 seminuovo.
Il sito USA dove di solito compro i miei giocattoli, ne ha uno all'equivalente di 920 - 950 euro.

L.

Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 25 2011, 08:29 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 24 2011, 10:38 AM) *
Fausto, io sarei portato ad aggiungere un'altra variabile ancora, e cioe' che si debba parlare di "sistema" dove viene incluso anche la capacita' del corpo macchina, sia i termini di potenza della sua presa di forza che di modulo/punti AF.
Credo che un'ottica comunque luminosa se associata ad un buon sistema di AF permette di ottenere buoni risultati (certo a condizione che il motore interno alla macchina si ain gradi di soddisfare celermente gli input che da esso riceve).

L.

Verissimo Luigi! huh.gif
Non avevo pensato a questo,ma hai proprio ragione!
Parlando con un'amico che è passato dalla D700 alla D3,infatti,mi diceva che ha notato un buon miglioramento nel sistema AF,con tutte le ottiche.
Penso che le ammiraglie,vecchie o nuovo che siano,in questo abbiano una marcia in piu' rispetto ai modelli inferiori...

QUOTE(gargasecca @ Nov 24 2011, 11:29 AM) *
Grazie Fausto per la tua risposta.
Davo per scontato che qualunque ottica AF-S rispetto al suo omonimo AF fosse + "veloce" in quanto riusciva ad avere la "somma" dei 2 motori...quello del corpo macchina e quello ultrasonico.
Invece dalle tue esperienze mi hai smentito.
Grazie non lo sapevo.
Ritornando cmq a "bomba" sul 180mm...non ci sono alternative in questo senso...quindi l' AF (da come dite voi) è quello che è...secondo i miei parametri e/o utilizzi + che sufficente...sarà che mi accontanto...sarà che di AF-S ho solo lo zoommone...sarà che quando il mio collega sfoggia la sua attrezzatura di AF-S...mi sembrano così grossi e pesanti che non mi accorgo così distintamente della velocità dell' AF... tongue.gif
grazie.gif


Ma scherzi?Grazie a te per questo confronto!
Spesso sono restio a dare questo genere di risposte,per il semplice fatto che piu' di una volta si sono innescate discussioni senza senso,per il solito orgoglio che fa diventare la propria ottica...la migliore in commercio. rolleyes.gif
Io trovo che tutte abbiano pregi e difetti:conoscerli in anticipo potrebbe essere di grande aiuto,portando la scelta nella direzione giusta,IN BASE ALLE PROPRIE ESIGENZE!

Come te,anch'io non privilegio la velocità AF,per cui ritengo i miei 105DC e 180 AFd piu' che sufficienti per il mio uso;certo è che se li usassi per foto sportiva,magari moltiplicati,beh...passerei dritto agli zommoni f2.8 con motore AFS:la mia schiena (...e il mio portafogli...) non ringrazierebbero,ma senz'altro avrei molti piu' scatti a fuoco.

QUOTE(freelazio @ Nov 24 2011, 10:36 PM) *
Io li ho avuti entrambi, sono due ottiche eccellenti ma a mio modo di vedere hanno usi diversi.

L'80-200 f2,8 AF-S è un'ottica commovente per la resa sulle cromie, versatile, pesante ed ingombrante......ma davvero eccellente.......lo rimpiango ancora.

Il 180mm è piccolo, leggero, con il comodissimo paraluce integrato .......dalla resa fantastica ma.........è solo 180mm!!!

In sintesi, se hai bisogno di un medio tele luminoso, facilmente gestibile e dall'ottima resa il 180mm è perfetto.
Se hai bisogno della versatilità di uno zoom, la resa dell'AF-S ti farà presto dimenticare il peso.

Ho avuto anche il 70-200 VR1, ma la resa dei due in oggetto mi gratificava di più.

Ciao
Gian

Ciao Gian!
Toglimi una curiosità:in cosa l'80/200 AFS ti è sembrato migliore rispetto al 70/200VR I?
Uso ritratto immagino,o c'è dell'altro?

Grazie,

Fausto.

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 25 2011, 09:11 PM

rega' ogni tanto no scattarello ce vo' smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651422 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecff15108e5f_DSC0977.jpg

Preciso, non e' la mia (l'X5 ovvio) messicano.gif

Luigi

Inviato da: freelazio il Nov 25 2011, 09:58 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 25 2011, 08:29 PM) *
.....................
Ciao Gian!
Toglimi una curiosità:in cosa l'80/200 AFS ti è sembrato migliore rispetto al 70/200VR I?
Uso ritratto immagino,o c'è dell'altro?

Grazie,

Fausto.

Ciao Fausto,
per i ritratti non c'è partita come hai giustamente immaginato, i passaggi tonali dell'80-200 sono fantastici.
Per il resto lo provai a confronto con il 70-200 di Diavoletto65, ancora non avevo il mio, sono due ottiche davvero al top ma per il mio modo di vedere la fotografia preferisco i passaggi tonali dell'80. I toni dell'80 sono più naturali un po come il 180, l'85 f1,4 o l'AI-S 105 f2,5 per parlare di ottiche che hai o hai avuto modo di provare bene.
Come sai lo vendetti per acquistare l'85mm f1,4, poi l'ho ricercato e non trovandolo presi il 70-200, a vantaggio di quest'ultimo c'è il VR che in qualche occasione è utile.

Gian

Inviato da: serbiagio il Nov 26 2011, 10:22 AM

scusate non so se ho capito bene, ma il diaframma del 180 afd non è protetto da una lente posteriore..?
Se davvero le cose stanno così la cosa non crea qualche problema? che so.. sporco, rischio che qualche corpo estraneo finisca tra le lamelle?

Inviato da: gargasecca il Nov 26 2011, 10:23 AM

QUOTE(serbiagio @ Nov 26 2011, 10:22 AM) *
scusate non so se ho capito bene, ma il diaframma del 180 afd non è protetto da una lente posteriore..?
Se davvero le cose stanno così la cosa non crea qualche problema? che so.. sporco, rischio che qualche corpo estraneo finisca tra le lamelle?



Basta usarlo nel migliore dei modi...non ti darà nessun problema.
grazie.gif

Inviato da: gargasecca il Nov 26 2011, 10:47 AM

Aggiungo...anche sul "vintage" AF 300 f4 le lamelle sono a "vista"... rolleyes.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 26 2011, 10:59 AM

QUOTE(serbiagio @ Nov 26 2011, 10:22 AM) *
scusate non so se ho capito bene, ma il diaframma del 180 afd non è protetto da una lente posteriore..?
Se davvero le cose stanno così la cosa non crea qualche problema? che so.. sporco, rischio che qualche corpo estraneo finisca tra le lamelle?

Per me e' un buon motivo per "spompettarlo" di tanto in tanto.

L.

Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 29 2011, 04:27 PM

QUOTE(freelazio @ Nov 25 2011, 09:58 PM) *
Ciao Fausto,
per i ritratti non c'è partita come hai giustamente immaginato, i passaggi tonali dell'80-200 sono fantastici.
Per il resto lo provai a confronto con il 70-200 di Diavoletto65, ancora non avevo il mio, sono due ottiche davvero al top ma per il mio modo di vedere la fotografia preferisco i passaggi tonali dell'80. I toni dell'80 sono più naturali un po come il 180, l'85 f1,4 o l'AI-S 105 f2,5 per parlare di ottiche che hai o hai avuto modo di provare bene.
Come sai lo vendetti per acquistare l'85mm f1,4, poi l'ho ricercato e non trovandolo presi il 70-200, a vantaggio di quest'ultimo c'è il VR che in qualche occasione è utile.

Gian

Grazie mille Gian,non ricordavo esattamente i passaggi delle tue compravendite,ma ricordavo della resa "delicata" dell'80/200. smile.gif
A volte ci penso,probabilmente sarebbe quello piu' adatto a me come resa,ma quando penso a peso e dimensioni di questi zoomoni 2.8...mi passa la voglia. cerotto.gif
Non mi sembra vero che il 180 sia così discreto e leggero,pur avendo una resa di quel livello!

Grazie ancora Gian,stammi bene! wink.gif

Fausto.

Inviato da: freelazio il Nov 29 2011, 04:59 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 04:27 PM) *
Grazie mille Gian,non ricordavo esattamente i passaggi delle tue compravendite,ma ricordavo della resa "delicata" dell'80/200. smile.gif
A volte ci penso,probabilmente sarebbe quello piu' adatto a me come resa,ma quando penso a peso e dimensioni di questi zoomoni 2.8...mi passa la voglia. cerotto.gif
Non mi sembra vero che il 180 sia così discreto e leggero,pur avendo una resa di quel livello!

Grazie ancora Gian,stammi bene! wink.gif

Fausto.

Io 180 te lo sponsorizzai molto quando lo avevo, ricordi? E' davvero una grande ottica, contento ti piaccia.

Prima o poi lo ricomprerò.

Gian



Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 29 2011, 05:11 PM

QUOTE(freelazio @ Nov 29 2011, 04:59 PM) *
Io 180 te lo sponsorizzai molto quando lo avevo, ricordi? E' davvero una grande ottica, contento ti piaccia.

Prima o poi lo ricomprerò.

Gian

Certo Gian,quello me lo ricordo bene,ma avevo il dubbio che gli zoomoni,in particolare gli ultimi coi nanetti,fossero migliori,praticamente senza rivali.
Col tempo,pero',ho avuto modo di provare anche i "vecchi" prodotti:senza VR,senza Nani,senza AFS...a volte anche senza AF! laugh.gif
In realtà,come dicevamo sopra con Gargasecca,conviene valutare cosa ci serve davvero.Si scoprono cosi prodotti che costano una frazione degli ultimi nati,pesano la metà,sono molto meno ingombranti e appariscenti.
Certo,un 180 AFD non è velocissimo come AF,non è facile moltiplicarlo (se non con i vecchi TC o con i Kenko),ha un po' di aberrazione cromatica...ma per il mio uso io lo preferisco ai pur spettacolari zoomoni f2.8.

La prova del 70/200VRII dell'amico Pietro75 mi ha convinto del tutto.
Mi ha convinto che quello è un'obiettivo mostruso,inarrivabile dagli altri per alcune cose,ma anche troppo pesante e vistoso per me.
Insomma,ad ognuno il suo! laugh.gif

Ciao Gian! wink.gif



Inviato da: gargasecca il Nov 29 2011, 05:28 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 05:11 PM) *
Certo Gian,quello me lo ricordo bene,ma avevo il dubbio che gli zoomoni,in particolare gli ultimi coi nanetti,fossero migliori,praticamente senza rivali.
Col tempo,pero',ho avuto modo di provare anche i "vecchi" prodotti:senza VR,senza Nani,senza AFS...a volte anche senza AF! laugh.gif
In realtà,come dicevamo sopra con Gargasecca,conviene valutare cosa ci serve davvero.Si scoprono cosi prodotti che costano una frazione degli ultimi nati,pesano la metà,sono molto meno ingombranti e appariscenti.
Certo,un 180 AFD non è velocissimo come AF,non è facile moltiplicarlo (se non con i vecchi TC o con i Kenko),ha un po' di aberrazione cromatica...ma per il mio uso io lo preferisco ai pur spettacolari zoomoni f2.8.

La prova del 70/200VRII dell'amico Pietro75 mi ha convinto del tutto.
Mi ha convinto che quello è un'obiettivo mostruso,inarrivabile dagli altri per alcune cose,ma anche troppo pesante e vistoso per me.
Insomma,ad ognuno il suo! laugh.gif

Ciao Gian! wink.gif


Ecco...a parte la D90+ lo "zoomone" io con meno della spesa per il solo 70~200 VRII ho preso tutte e sette le ottiche del mio parco...comprensive di custodie, paraluce e filtri (uno ciascuno di buona qualità)...ma vuoi mettere???
grazie.gif

Inviato da: freelazio il Nov 29 2011, 05:37 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 05:11 PM) *
...............
La prova del 70/200VRII dell'amico Pietro75 mi ha convinto del tutto.
Mi ha convinto che quello è un'obiettivo mostruso,inarrivabile dagli altri per alcune cose,ma anche troppo pesante e vistoso per me.
Insomma,ad ognuno il suo! laugh.gif

Ciao Gian! wink.gif

Fausto se trovi pesante ed ingombrante il 70-200 dimentica l'80-200 AF-S.
Il barilotto dell'80 è decisamente più "grassoccio" del fratello.....più difficile da manovrare.

Buona serata
Gian

Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 29 2011, 06:06 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 29 2011, 05:28 PM) *
Ecco...a parte la D90+ lo "zoomone" io con meno della spesa per il solo 70~200 VRII ho preso tutte e sette le ottiche del mio parco...comprensive di custodie, paraluce e filtri (uno ciascuno di buona qualità)...ma vuoi mettere???

Si,in effetti è vero:con gli stessi soldi ci si comprano diversi fissi di primissima scelta,inutile negarlo.
Molti,pero',preferiscono la comodità degli zoom,che a volte sono effettivamente preferibili.
Ultimamente,poi,si sta diffondendo l'assoluto bisogno del VR:pensa che ho un gruppo di amici fotoamatori,coi quali esco con una certa frequenza,che si scandalizzano perchè il mio 180..."è un fisso...cosi lungo e non ha il VR???".

QUOTE(freelazio @ Nov 29 2011, 05:37 PM) *
Fausto se trovi pesante ed ingombrante il 70-200 dimentica l'80-200 AF-S.
Il barilotto dell'80 è decisamente più "grassoccio" del fratello.....più difficile da manovrare.

Buona serata
Gian

Hai ragione,non avevo pensato al maggior diametro!
Non ho mai provato un'80/200:fra quello e il 70/200 trovi che quest'ultimo sia quindi piu' comodo da meneggiare,peso e dimensioni a parte?




QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 25 2011, 09:11 PM) *
...rega' ogni tanto no scattarello ce vo' !
Luigi


Ha ragione Luigi!!!

Serie di ritratti,tutte con 180 AFD.Quella col taglio piu' stretto l'ho scattata col tubo kenko da 12mm,le altre col 180 da solo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652587 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5061d849a3_DSC6875rid.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652585 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5060a3756b_DSC6877rid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652586 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed50615b4082_DSC6886rid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652588 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed506256d191_DSC6905rid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652592 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5077b1c90f_DSC6963rid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652595 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5079115e5f_DSC7009rid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652596 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5079b1f1ad_DSC6993rid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652597 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed508de2bcc9_DSC7067rid.jpg

Inviato da: serbiagio il Nov 29 2011, 06:38 PM

messicano.gif arrivato!
E' un po' impegnativo scattare la sera, se si vuole evitare il mosso...dovrò farci un po' la mano..
Volevo chiedere:
il sito dove l'ho acquistato dichiara che ha garanzia europa: l'ho registrato pertanto sul sito Nikon Europe dove mi ha chiesto solo il numero di matricola, modello e data di acquisto. Nella scatola non c'è alcun documento cartaceo di garanzia (tipo il foglio giallo che di solito si trova)..
Nonostante ciò ho fatto la registrazione. Stando a quello che è scritto sul sito del venditore avrei diritto ad 1 anno di assistenza presso LTR, è corretto?
E in caso fanno fede solo numero di matricola e il documento di acquisto? (mi sorprende che non c'è alcun cartaceo...)
Grazie

Inviato da: freelazio il Nov 29 2011, 07:03 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 06:06 PM) *
..................
Hai ragione,non avevo pensato al maggior diametro!
Non ho mai provato un'80/200:fra quello e il 70/200 trovi che quest'ultimo sia quindi piu' comodo da meneggiare,peso e dimensioni a parte?
Ha ragione Luigi!!!

Serie di ritratti,tutte con 180 AFD.Quella col taglio piu' stretto l'ho scattata col tubo kenko da 12mm,le altre col 180 da solo.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5061d849a3_DSC6875rid.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5060a3756b_DSC6877rid.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed50615b4082_DSC6886rid.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed506256d191_DSC6905rid.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5077b1c90f_DSC6963rid.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5079115e5f_DSC7009rid.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5079b1f1ad_DSC6993rid.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed508de2bcc9_DSC7067rid.jpg

Siamo un po OT a parlare dei due zoom, comunque si l'80 è più impegnativo da maneggiare causa il diametro del barilotto; nel punto dove si impugna il 70 è decisamente più affusolato........peso e lunghezza si equivalgono. Considera che io ho mani molto piccole, la mia esperienza potrebbe essere influenzata da questo.

Le tue foto fanno onore al 180, vedo che ti stai specializzando nel ritratto......belle le tue foto.
La mia voglia di riaverlo aumenta.

Gian

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 29 2011, 07:53 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 06:06 PM) *
..............con gli stessi soldi ci si comprano diversi fissi di primissima scelta,inutile negarlo.

Ma, non vorrei passare per bastian contrario, pero' io credo che sia un po la questione del classico bicchiere pieno/vuoto a meta'; mi spiego (o almeno ci provo) : ho il 70 200 VR1 e, manco a farlo apposta, in quel range sono concentrati i fissi che ho : 85 f/1.4 (AF D); 105 VR micro; 135 DC ed ovviamente il 180. Ora e' si vero che se si esclude il 180 le altre tre ottiche sono "specialistiche" nel loro settore, ma e' anche vero che come valore economico, complessivo, conviene il 70 200. laugh.gif
Comunque, bei scatti Fausto. Pollice.gif

Luigi

Inviato da: Fausto Panigalli il Nov 29 2011, 08:47 PM

QUOTE(serbiagio @ Nov 29 2011, 06:38 PM) *
Volevo chiedere:
il sito dove l'ho acquistato dichiara che ha garanzia europa: l'ho registrato pertanto sul sito Nikon Europe dove mi ha chiesto solo il numero di matricola, modello e data di acquisto. Nella scatola non c'è alcun documento cartaceo di garanzia (tipo il foglio giallo che di solito si trova)..
Nonostante ciò ho fatto la registrazione. Stando a quello che è scritto sul sito del venditore avrei diritto ad 1 anno di assistenza presso LTR, è corretto?
E in caso fanno fede solo numero di matricola e il documento di acquisto? (mi sorprende che non c'è alcun cartaceo...)
Grazie

Ciao Serbiagio,
sai che non sono del tutto convinto che sia LTR a darti la garanzia?
Io credo che un 180 AFD sia davvero poco soggetto ad eventuali guasti,non avendo motore AFS e VR,ma fossi in te aprirei una discussione in obiettivi o meglio ancora in SushiBar:molti di noi hanno preso il 180 usato e non credo ti sappiano rispondere.Aprendola in quelle sezioni sarà molto piu' visibile,visto che questo non è un club con molti iscritti...
Il mio è Nital,ha il foglio giallo di cui parli,la Nital card,le istruzioni in italiano e tutto il resto,ma mi chiedo:se il tuo fosse import,non dovresti avere due anni di garanzia?

QUOTE(freelazio @ Nov 29 2011, 07:03 PM) *
Siamo un po OT a parlare dei due zoom, comunque si l'80 è più impegnativo da maneggiare causa il diametro del barilotto; nel punto dove si impugna il 70 è decisamente più affusolato........peso e lunghezza si equivalgono. Considera che io ho mani molto piccole, la mia esperienza potrebbe essere influenzata da questo.

Le tue foto fanno onore al 180, vedo che ti stai specializzando nel ritratto......belle le tue foto.
La mia voglia di riaverlo aumenta.

Gian

Si,hai ragione,la mia domanda era proprio fuori tema...
Grazie comunque:credo che la mia resti solo una curiosità,ma non si sa mai... tongue.gif

Grazie per i complimenti Gian,fan sempre piacere,ma come ben sai il merito è da dividere anche fra ottica e modella!


QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 29 2011, 07:53 PM) *
Ma, non vorrei passare per bastian contrario, pero' io credo che sia un po la questione del classico bicchiere pieno/vuoto a meta'; mi spiego (o almeno ci provo) : ho il 70 200 VR1 e, manco a farlo apposta, in quel range sono concentrati i fissi che ho : 85 f/1.4 (AF D); 105 VR micro; 135 DC ed ovviamente il 180. Ora e' si vero che se si esclude il 180 le altre tre ottiche sono "specialistiche" nel loro settore, ma e' anche vero che come valore economico, complessivo, conviene il 70 200. laugh.gif
Comunque, bei scatti Fausto.

Luigi

Grazie Luigi! wink.gif

Non hai torto,ma il 105VR non lo metterei fra quei due gioielli:non perchè non meriti,anzi,ce l'ho anch'io e ne sono molto soddisfatto,ma semplicemente perchè è un macro!Molto versatile,ma è un macro.
Gli altri due,pero',cavoli...sono proprio una bella coppia:alla fine hai semplicemente il meglio sia come fissi che come zoom.
Io ho preferito 105DC e 180 AFD,che trovo meglio spaziati fra loro.Da quando ho il 105Dc,tra l'altro,uso meno il 180,visto che il defocus mette a fuoco a 90mm e mi permette il taglio stretto tipico di un 180mm.

Tu in quali occasioni scegli il 135 o il 180mm?Possono convivere nella stessa borsa o li usi alternandoli?

Grazie e scusami per la curiosità... tongue.gif

Inviato da: gargasecca il Nov 29 2011, 09:24 PM

QUOTE(serbiagio @ Nov 29 2011, 06:38 PM) *
messicano.gif arrivato!
E' un po' impegnativo scattare la sera, se si vuole evitare il mosso...dovrò farci un po' la mano..
Volevo chiedere:
il sito dove l'ho acquistato dichiara che ha garanzia europa: l'ho registrato pertanto sul sito Nikon Europe dove mi ha chiesto solo il numero di matricola, modello e data di acquisto. Nella scatola non c'è alcun documento cartaceo di garanzia (tipo il foglio giallo che di solito si trova)..
Nonostante ciò ho fatto la registrazione. Stando a quello che è scritto sul sito del venditore avrei diritto ad 1 anno di assistenza presso LTR, è corretto?
E in caso fanno fede solo numero di matricola e il documento di acquisto? (mi sorprende che non c'è alcun cartaceo...)
Grazie



Sì...è così.
Hai 2 anni di garanzia...LTR essendo il "riparatore" ufficiale Nikon si occupa di gestire il 1° anno di garanzia...mentre se hai un problema nel 2° anno di vita devi spedirlo presso il paese in cui lo hai acquistato...se x es. è un "import" USA...devi spedirlo negli States... rolleyes.gif

@luigi...la "spesa" del 70-200 l' avevo presa io di "confronto" co il mio parco ottiche e con quello che ho speso io...certo...sostituire il 70-200 con i 4 super-fissi che hai tu ha decisamente un altro prezzo.
grazie.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 29 2011, 11:19 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 08:47 PM) *
......il 105VR non lo metterei fra quei due gioielli:non perchè non meriti,anzi,ce l'ho anch'io e ne sono molto soddisfatto,ma semplicemente perchè è un macro!Molto versatile,ma è un macro.
Gli altri due,pero',cavoli...sono proprio una bella coppia:alla fine hai semplicemente il meglio sia come fissi che come zoom.
Io ho preferito 105DC e 180 AFD,che trovo meglio spaziati fra loro.Da quando ho il 105Dc,tra l'altro,uso meno il 180,visto che il defocus mette a fuoco a 90mm e mi permette il taglio stretto tipico di un 180mm.

Tu in quali occasioni scegli il 135 o il 180mm?Possono convivere nella stessa borsa o li usi alternandoli?

Grazie e scusami per la curiosità... tongue.gif

Be il motivo per il quale ho citato il 105 era per dire che comunque assolve un compito che il 70 200 semplicemente non fa, ed e' quindi (il 105VR) unico nel mio zaino.

Dunque il 180 l'ho da un anno e mezzo, il 135 da marzo, ma per questioni di lavoro ho avuto, fino al mese passato (ottobre) pochissimo tempo da dedicare e alla famiglia e alla fotografia, percui al momento sto cercando di capire come usare il 135, lasciando spesso il resto delle lenti (180 incluso) nello zaino. Non escludo che in futuro operi una selezione e decida di privarmi di uno dei due, sebbene la vedo molto remota come possibilita'.

Ho preferito prendere il 135 anzicche' il 105 DC per due motivi :
1. sebbene siano ottiche diverse come 105 avevo gia il VR micro;
2. vedevo poca differenza di focale tra il 105 e l'85.

Luigi

Inviato da: freelazio il Nov 29 2011, 11:32 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 08:47 PM) *
......................
Grazie per i complimenti Gian,fan sempre piacere,ma come ben sai il merito è da dividere anche fra ottica e modella!
................

Dai non fare il modesto: il taglio e la gestione della luce, che tra l'altro non era ideale, è perfetta e quello è merito del fotografo.
La modella poi la trovo un pò "anoressica" per i miei gusti messicano.gif (spero non ci legga e di non aver offeso nessuno).

Ciao
Gian

Inviato da: mlux il Nov 30 2011, 12:54 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Nov 29 2011, 06:06 PM) *
Si,in effetti è vero:con gli stessi soldi ci si comprano diversi fissi di primissima scelta,inutile negarlo.
Molti,pero',preferiscono la comodità degli zoom,che a volte sono effettivamente preferibili.
Ultimamente,poi,si sta diffondendo l'assoluto bisogno del VR:pensa che ho un gruppo di amici fotoamatori,coi quali esco con una certa frequenza,che si scandalizzano perchè il mio 180..."è un fisso...cosi lungo e non ha il VR???".
Hai ragione,non avevo pensato al maggior diametro!
Non ho mai provato un'80/200:fra quello e il 70/200 trovi che quest'ultimo sia quindi piu' comodo da meneggiare,peso e dimensioni a parte?
Ha ragione Luigi!!!

Serie di ritratti,tutte con 180 AFD.Quella col taglio piu' stretto l'ho scattata col tubo kenko da 12mm,le altre col 180 da solo.

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5061d849a3_DSC6875rid.jpg
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5060a3756b_DSC6877rid.jpg

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed50615b4082_DSC6886rid.jpg

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed506256d191_DSC6905rid.jpg

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5077b1c90f_DSC6963rid.jpg

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5079115e5f_DSC7009rid.jpg

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5079b1f1ad_DSC6993rid.jpg

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed508de2bcc9_DSC7067rid.jpg


Bellissime...mi piacciono tutte!! smile.gif
Posto anch'io uno scatto rubato e mi permetto una domanda un po OT...tra il 105 DC e l'85 1.8 voi quale scegliereste? Lo chiedo perchè il 180 avvolte è un po lunghetto smile.gif

Saluti Michele

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652666 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed53209cd659_DSC7402.jpg

Inviato da: gargasecca il Nov 30 2011, 09:51 AM

QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 12:54 AM) *
Bellissime...mi piacciono tutte!! smile.gif
Posto anch'io uno scatto rubato e mi permetto una domanda un po OT...tra il 105 DC e l'85 1.8 voi quale scegliereste? Lo chiedo perchè il 180 avvolte è un po lunghetto smile.gif

Saluti Michele

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed53209cd659_DSC7402.jpg



Che bella...ottimo b/n anche se a me non piacciono molto... wink.gif

Dicci che corredo hai...così magari ri consigliamo meglio.

Io ho l' 85...è il mio preferito.

@Fausto...la 3° mi piace molto...che occhi la ragazza...in effetti fosse un pochino (poco) + in carne... biggrin.gif

Inviato da: mlux il Nov 30 2011, 01:27 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 30 2011, 09:51 AM) *

Che bella...ottimo b/n anche se a me non piacciono molto... wink.gif

Dicci che corredo hai...così magari ri consigliamo meglio.

Io ho l' 85...è il mio preferito.

@Fausto...la 3° mi piace molto...che occhi la ragazza...in effetti fosse un pochino (poco) + in carne... biggrin.gif


Ciao ti ringrazio.
Allora, ho un 10-24 nikon, un 35 1.8 , un 70-300 vrII nikon e il 180. Lo so, sono un po scoperto ma le focali intermedie non le uso granchè....invece per i ritratti mi piacerebbe prendere qualcosa...

Inviato da: gargasecca il Nov 30 2011, 01:34 PM

QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 01:27 PM) *
Ciao ti ringrazio.
Allora, ho un 10-24 nikon, un 35 1.8 , un 70-300 vrII nikon e il 180. Lo so, sono un po scoperto ma le focali intermedie non le uso granchè....invece per i ritratti mi piacerebbe prendere qualcosa...



Certo...il 24~70 completerebbe alla perfezione il tris degli zoom...tenendo il 35 e il 180 a disposizione x quando si ha poca luce.
Mi ricordo di averti già detto da qualche parte che il 180 "stona" a livello di resa rispetto al tuo corredo "moderno"...ma se vuoi restare "vintage" ti direi il vecchio 85 f1,8 sarebbe perfetto.

Sennò...x restare + "moderno" e magari non sbilanciarti troppo...il nuovo AFS 50 f1,8.

A te la scelta... tongue.gif

Inviato da: mlux il Nov 30 2011, 01:42 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 30 2011, 01:34 PM) *
Certo...il 24~70 completerebbe alla perfezione il tris degli zoom...tenendo il 35 e il 180 a disposizione x quando si ha poca luce.
Mi ricordo di averti già detto da qualche parte che il 180 "stona" a livello di resa rispetto al tuo corredo "moderno"...ma se vuoi restare "vintage" ti direi il vecchio 85 f1,8 sarebbe perfetto.

Sennò...x restare + "moderno" e magari non sbilanciarti troppo...il nuovo AFS 50 f1,8.

A te la scelta... tongue.gif


Si è vero, stona...però mi sto accorgendo che non ne posso fare davvero a meno!
Ogni volta che lo uso, anche per scatti fatti d'impulso (rubati) escono davvero belle foto smile.gifa breve mi arrivera' in regalo un vecchio 50 1.8 ais con il quale voglio fare un po di esperienza.
Avevo pensato ad un 28-70 che da quelo che ho potuto vedere restituisce delle immagini molto ben bilanciate rispetto al 24 70 anche se un po meno nitide. Purtroppo però il 28-70 è difficile da reperire!! Stavo ripiegando su un tamron 28-75 ma visto che non uso spesso quelle focali mi son detto...magari un 85 afd o un 105 DC farebbero di più al mio caso!!

Inviato da: freelazio il Nov 30 2011, 01:52 PM

QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 01:42 PM) *
Si è vero, stona...però mi sto accorgendo che non ne posso fare davvero a meno!
Ogni volta che lo uso, anche per scatti fatti d'impulso (rubati) escono davvero belle foto smile.gifa breve mi arrivera' in regalo un vecchio 50 1.8 ais con il quale voglio fare un po di esperienza.
Avevo pensato ad un 28-70 che da quelo che ho potuto vedere restituisce delle immagini molto ben bilanciate rispetto al 24 70 anche se un po meno nitide. Purtroppo però il 28-70 è difficile da reperire!! Stavo ripiegando su un tamron 28-75 ma visto che non uso spesso quelle focali mi son detto...magari un 85 afd o un 105 DC farebbero di più al mio caso!!

Ciao,
ottimo il 28-70 ma è quasi un fisso, con meno della metà acquisti un 50mm f1,4 e.......fai due passi.
Tra l'85mm f1,8 e il 105 DC non c'è partita, 105 DC tutta la vita. Altra cosa se il dubbio è tra quest'ultimo e l'85 f1,4. Tra queste due ultime ottiche come scegli scegli bene, Fausto ha preso il 105 DC io l'85 f1,4 e siamo entrambi soddisfatti; dipende dai gusti la qualità è comunque al top.

Gian

Inviato da: gargasecca il Nov 30 2011, 02:33 PM

QUOTE(freelazio @ Nov 30 2011, 01:52 PM) *
Ciao,
ottimo il 28-70 ma è quasi un fisso, con meno della metà acquisti un 50mm f1,4 e.......fai due passi.
Tra l'85mm f1,8 e il 105 DC non c'è partita, 105 DC tutta la vita. Altra cosa se il dubbio è tra quest'ultimo e l'85 f1,4. Tra queste due ultime ottiche come scegli scegli bene, Fausto ha preso il 105 DC io l'85 f1,4 e siamo entrambi soddisfatti; dipende dai gusti la qualità è comunque al top.

Gian



Beh...ma costa "quasi" 3 volte l' 85 f1,8... rolleyes.gif

@mlux...beh...se hai adocchiato il 28~70....a questo punto cerca di fare un ulteriore sforzo e adocchia il 24~70... biggrin.gif

Se invece non vuoi "spendere"...l'85 è perfetto....rapporto qualità/prezzo alla pari con il 180mm.
grazie.gif

Inviato da: freelazio il Nov 30 2011, 02:59 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 30 2011, 02:33 PM) *

Beh...ma costa "quasi" 3 volte l' 85 f1,8... rolleyes.gif

@mlux...beh...se hai adocchiato il 28~70....a questo punto cerca di fare un ulteriore sforzo e adocchia il 24~70... biggrin.gif

Se invece non vuoi "spendere"...l'85 è perfetto....rapporto qualità/prezzo alla pari con il 180mm.
grazie.gif

Hai perfettamente ragione, ma la domanda era: "cosa prendo l'85 f1,8 o il 105 DC"; concorderai che non c'è partita.
Ho immaginato che le valutazioni economiche le avesse fatte da solo.

I due zoom f2,8 li ho avuti entrambi e preferivo il 28-70......de gustibus messicano.gif .

Gian

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 30 2011, 04:02 PM

QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 01:42 PM) *
...magari un 85 afd o un 105 DC farebbero di più al mio caso!!

Sono anche io per il 105 DC, ho avuto modo di provarlo per qualche giorno quando avevo la D90 e rimasi impressionato, poi vabbe' io gli ho preferito il fratello maggiore (135 DC) messicano.gif

L.

Inviato da: mlux il Nov 30 2011, 06:18 PM

Grazie a tutti per le tante risposte.
Effettivamente anch'io ho trovato il 28-70 migliore del 24-70...ombre troppo contrastato di quest'ultimo!!! So di avere un kit che è un po un mix tra il "vintage" ed il recente ma alla fine vorrei rimanere con un grandangolo 10-24 + zoom veloce (70-300) per le necessita e poi tutti fissi...il 35 il 105 e il 180!! Poi vediamo...magari capita l'occasione e prendo il 28-70 o anche un 85 1.8 (provvisoriamente) smile.gif
Per i servizi tipo matrimoni o battesimi si noterebbe cosi tanto la differenza tra gli obbiettivi recenti e quelli anziani?

Inviato da: gargasecca il Nov 30 2011, 09:27 PM

QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 06:18 PM) *
Grazie a tutti per le tante risposte.
Effettivamente anch'io ho trovato il 28-70 migliore del 24-70...ombre troppo contrastato di quest'ultimo!!! So di avere un kit che è un po un mix tra il "vintage" ed il recente ma alla fine vorrei rimanere con un grandangolo 10-24 + zoom veloce (70-300) per le necessita e poi tutti fissi...il 35 il 105 e il 180!! Poi vediamo...magari capita l'occasione e prendo il 28-70 o anche un 85 1.8 (provvisoriamente) smile.gif
Per i servizi tipo matrimoni o battesimi si noterebbe cosi tanto la differenza tra gli obbiettivi recenti e quelli anziani?



non saprei...magari con la PP riesci a renderle "simili".
Posso dirti però che ormai mi sono fatto l' occhio "vintage"...e quando rimonto su lo zoomone 18-200 nelle foto lo noto subito... tongue.gif

Inviato da: mlux il Nov 30 2011, 11:06 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 30 2011, 09:27 PM) *
non saprei...magari con la PP riesci a renderle "simili".
Posso dirti però che ormai mi sono fatto l' occhio "vintage"...e quando rimonto su lo zoomone 18-200 nelle foto lo noto subito... tongue.gif

Vedo che hai anche un bel 35-70...piace anche a me solo che è difficile trovarlo ad un prezzo onesto e senza opacizzazione!!!

Inviato da: gargasecca il Dec 1 2011, 09:46 AM

QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 11:06 PM) *
Vedo che hai anche un bel 35-70...piace anche a me solo che è difficile trovarlo ad un prezzo onesto e senza opacizzazione!!!



Difatti il mio è "riparato"...232€la sola riparazione...fortunatamente a carico del negozio dove l' avevo preso... smile.gif

Inviato da: Fausto Panigalli il Dec 3 2011, 05:21 PM

QUOTE(freelazio @ Nov 29 2011, 11:32 PM) *
Dai non fare il modesto: il taglio e la gestione della luce, che tra l'altro non era ideale, è perfetta e quello è merito del fotografo.
La modella poi la trovo un pò "anoressica" per i miei gusti (spero non ci legga e di non aver offeso nessuno).

Ciao
Gian


Grazie Gian...
Effettivamente Letizia è un po' magrina,ma guardiamo il lato positivo:quando avrà quarant'anni,col naturale leggero "irrobustimento" che colpisce un po' tutti,lei sarà ancora un gioiellino,mentre io che magro non lo sono mai stato,adesso che mi avvicino ai quarant'anni,va bè,lasciamo perdere và... laugh.gif
QUOTE(mlux @ Nov 30 2011, 12:54 AM) *
Bellissime...mi piacciono tutte!!
Posto anch'io uno scatto rubato e mi permetto una domanda un po OT...tra il 105 DC e l'85 1.8 voi quale scegliereste? Lo chiedo perchè il 180 avvolte è un po lunghetto...

Grazie anche a Gargasecca e a te,Michele.

Come ti diceva Gian io e lui abbiamo rispettivamente il 105Dc e l'85 1.4 AFD.
Io ho avuto la fortuna di poter provare per due settimane l'85 1.4 di un'amico,prima di scegliere:gli ho preferito il 105 per diversi motivi.
Maggior resa alle lunghe distanze,maggior tenuta del contrasto in controluce,maggior lunghezza focale,distanza minima di MAF molto ridotta,eventuale "ammorbidimento" dell'immagine grazie al defocus.
Cosa significa tutto ciò?Col 105 posso fare un taglio stretto,anche dei soli occhi,senza avere il viso distorto,"problema" tipico delle focali corte (vedi ritratto col 50mm,ad esempio...).
L'85mm,per contro,è meno pesante/voluminoso,non ha la complicazione meccanica dei Defocus (che si portano dietro qualche cronico problema di taratura fine AF...),ma sopprattutto è piu' tridimensionale rispetto al 105,figuriamoci al 180mm!

Insomma,entrambi sono eccellenti,così come il 180mm.L'85mm si accoppia meglio,come focali,col 180mm,mentre il 105DC,grazie (o a causa?) alla ridottissima distanza di fuoco,rischia di prenderne le parti,relegando il povero 180mm al ruolo di semplice "teleobiettivo per avvicinare" cerotto.gif

L'85 1.8 AFD,che ho avuto per tre anni,si comporta piuttosto bene:molto nitido da f2.8 a f11,bei colori,discreto sfocato (non nei punti luce,pero',dove da f2.8 mostra forme poligonali...),basso costo/dimensioni/peso,massima affidabilità.
Non paragonabile,in ogni caso,ai due di prima (85 1.4 AFD e 105DC),ma neanche al 180 AFD,che già a TA si dimostra molto nitido e ben contrastato:insomma,l'85 1.8 è un mediotele dall'ottimo rapporto qualità/prezzo,possibilmente da comprare usato per,eventualmente,rivenderlo senza perderci dei soldi.

Ti allego un link che forse ti aiuterà nella scelta,non facile in effetti:tutti e tre sono ottimi in fondo,e col 180 AFD ci vanno anche d'accordo,come resa dei colori!!! biggrin.gif

http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikkor_Defocus-Control_secrets/00_pag.htm


P.S. io ho scartato a priori il grandissimo 135Dc perchè la trovo troppo lunga,come focale,per i ritratti.
A f2 la PDC è ridottissima e la maggior distanza di ripresa "schiaccia" un po' troppo i piani,per il mio gusto.
Ho usato per un paio d'anni il glorioso 135 2.8 AI,per "capire" bene la focale,ma prima di decidere per il 105Dc ho avuto la fortuna di provare il 135DC di Gigi72:un'obiettivo dalla resa straordinaria,in tutto,ma per me un po' lungo. sleep.gif

Chiedo scusa a tutti per l'OT,sperando che la mia esperienza possa aiutare nella scelta...

Ciao,

Fausto.

Inviato da: Fausto Panigalli il Dec 6 2011, 08:25 AM

Un fraticello ad Assisi...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=654798 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eddbff0c4e95_1802.8.jpg

Inviato da: gargasecca il Dec 12 2011, 11:44 AM

Sabato sera...Roma - GranTeatro - RAF - Numeri -

La D90 con ottiche luminose riesce a tirar fuori questo...posti a sedere in 10° fila...mi sono reso conto che la "regina" doveva essere montata e usata per tutta la sera...sono molto soddisfatto della resa.
I primi piani sono a circa 3 metri...alla fine ci siamo alzati eravamo praticamente sul palco... messicano.gif

180mm ISO 3200 1/320 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656862 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d11d5bb2f_DSC7082.JPG

180mm ISO 2000 1/320 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656863 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d35e6ce24_DSC7137.JPG

180mm ISO 1600 1/320 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656864 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d3c0f2c01_DSC7278.JPG

180mm ISO 1000 1/320 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656865 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d48fbd92b_DSC7288.JPG

180mm ISO 1000 1/320 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656866 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d5027d8f7_DSC7313.JPG

180mm ISO 1000 1/400 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656869 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d993ca05c_DSC7333.JPG

180mm ISO 1000 1/320 f2,8 +2EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656870 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5da0589616_DSC7342.JPG


grazie.gif

Inviato da: andrex831 il Dec 12 2011, 01:19 PM

QUOTE(gargasecca @ Dec 12 2011, 11:44 AM) *
Sabato sera...Roma - GranTeatro - RAF - Numeri -

La D90 con ottiche luminose riesce a tirar fuori questo...posti a sedere in 10° fila...mi sono reso conto che la "regina" doveva essere montata e usata per tutta la sera...sono molto soddisfatto della resa.
I primi piani sono a circa 3 metri...alla fine ci siamo alzati eravamo praticamente sul palco... messicano.gif

180mm ISO 3200 1/320 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d11d5bb2f_DSC7082.JPG

180mm ISO 2000 1/320 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d35e6ce24_DSC7137.JPG

180mm ISO 1600 1/320 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d3c0f2c01_DSC7278.JPG

180mm ISO 1000 1/320 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d48fbd92b_DSC7288.JPG

180mm ISO 1000 1/320 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d5027d8f7_DSC7313.JPG

180mm ISO 1000 1/400 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5d993ca05c_DSC7333.JPG

180mm ISO 1000 1/320 f2,8 +2EV

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee5da0589616_DSC7342.JPG
grazie.gif


Bellissime. col 180 praticamente eri sul palco.
Mi piace molto l'ultima.
Ciao
Andrea

Inviato da: mlux il Dec 12 2011, 04:36 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Dec 3 2011, 05:21 PM) *
Grazie anche a Gargasecca e a te,Michele.

Come ti diceva Gian io e lui abbiamo rispettivamente il 105Dc e l'85 1.4 AFD.
Io ho avuto la fortuna di poter provare per due settimane l'85 1.4 di un'amico,prima di scegliere:gli ho preferito il 105 per diversi motivi.
Maggior resa alle lunghe distanze,maggior tenuta del contrasto in controluce,maggior lunghezza focale,distanza minima di MAF molto ridotta,eventuale "ammorbidimento" dell'immagine grazie al defocus.
Cosa significa tutto ciò?Col 105 posso fare un taglio stretto,anche dei soli occhi,senza avere il viso distorto,"problema" tipico delle focali corte (vedi ritratto col 50mm,ad esempio...).
L'85mm,per contro,è meno pesante/voluminoso,non ha la complicazione meccanica dei Defocus (che si portano dietro qualche cronico problema di taratura fine AF...),ma sopprattutto è piu' tridimensionale rispetto al 105,figuriamoci al 180mm!

Insomma,entrambi sono eccellenti,così come il 180mm.L'85mm si accoppia meglio,come focali,col 180mm,mentre il 105DC,grazie (o a causa?) alla ridottissima distanza di fuoco,rischia di prenderne le parti,relegando il povero 180mm al ruolo di semplice "teleobiettivo per avvicinare" cerotto.gif

L'85 1.8 AFD,che ho avuto per tre anni,si comporta piuttosto bene:molto nitido da f2.8 a f11,bei colori,discreto sfocato (non nei punti luce,pero',dove da f2.8 mostra forme poligonali...),basso costo/dimensioni/peso,massima affidabilità.
Non paragonabile,in ogni caso,ai due di prima (85 1.4 AFD e 105DC),ma neanche al 180 AFD,che già a TA si dimostra molto nitido e ben contrastato:insomma,l'85 1.8 è un mediotele dall'ottimo rapporto qualità/prezzo,possibilmente da comprare usato per,eventualmente,rivenderlo senza perderci dei soldi.

Ti allego un link che forse ti aiuterà nella scelta,non facile in effetti:tutti e tre sono ottimi in fondo,e col 180 AFD ci vanno anche d'accordo,come resa dei colori!!! biggrin.gif

http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikkor_Defocus-Control_secrets/00_pag.htm
P.S. io ho scartato a priori il grandissimo 135Dc perchè la trovo troppo lunga,come focale,per i ritratti.
A f2 la PDC è ridottissima e la maggior distanza di ripresa "schiaccia" un po' troppo i piani,per il mio gusto.
Ho usato per un paio d'anni il glorioso 135 2.8 AI,per "capire" bene la focale,ma prima di decidere per il 105Dc ho avuto la fortuna di provare il 135DC di Gigi72:un'obiettivo dalla resa straordinaria,in tutto,ma per me un po' lungo. sleep.gif

Chiedo scusa a tutti per l'OT,sperando che la mia esperienza possa aiutare nella scelta...

Ciao,

Fausto.


Ciao Fausto,
ti ringrazio innanzitutto per la risposta molto completa ed esaustiva.
Mi hai dato una chiara panoramica di tutti gli obbiettivi in ballo. Io il 180 lo uso avvolte per ritratti ma anche per scatti rubati e credo che per me sia meglio del 135.
Da quanto ho compreso mi è sembrato di capire che tra il 105 e l'85 1.8 mi consigli quest'ultimo (l'85 1.4 per ora non lo prendo in considerazione)
Sulla mia D90 l'85 sarebbe quasi un 135 ma più tridimensionale giusto?


Inviato da: Fausto Panigalli il Dec 13 2011, 08:52 PM

QUOTE(mlux @ Dec 12 2011, 04:36 PM) *
Ciao Fausto,
ti ringrazio innanzitutto per la risposta molto completa ed esaustiva.
Mi hai dato una chiara panoramica di tutti gli obbiettivi in ballo. Io il 180 lo uso avvolte per ritratti ma anche per scatti rubati e credo che per me sia meglio del 135.
Da quanto ho compreso mi è sembrato di capire che tra il 105 e l'85 1.8 mi consigli quest'ultimo (l'85 1.4 per ora non lo prendo in considerazione)
Sulla mia D90 l'85 sarebbe quasi un 135 ma più tridimensionale giusto?

Ciao! smile.gif
Ti consiglio l'85mm per il semplice fatto che ti permette di farne "la conoscenza" senza spendere grosse cifre,anzi:ti consigliavo di prenderlo usato,possibilmente in ottime condizioni,proprio perchè poi (eventualmente) sarebbe facile da rivendere. wink.gif
Nel mercatino ne capitano spesso,proprio perchè è il modello d'accesso al Mondo dei ritratti.
Rispetto al 105DC e all'85 1.4 spenderesti la metà (parliamo di usato),sapendo che comunque avresti in mano un'assegno circolare,mentre vendere gli altri due,seppur ricercati,non è proprio così immediato,specie di questi tempi...
Sia su DX che su FX 85mm e 180mm sono "staccati" benissimo fra loro,un po' meglio di un 105mm.

Cerco di rispondere all'ultima domanda,che forse...non ho ben compreso. hmmm.gif
L'85mm su Dx è l'equivalente di un 127mm sul 24X36,che non sono poi lontani dai 135mm...ma su FX!
Insomma,montandolo sulla tua D90 è come se usassi un 135mm sul fromato pieno,ma con circa un diaframma in piu' di PDC,dovuta alla minore dimensione del sensore DX (la PDC dipende anche da quello,come saprai...).
Nel tuo caso,montando l'85mm su Dx,il risultato sarebbe senz'altro piu' "tridimensionale" rispetto alle focali superiori,che come sappiamo tendono a "comprimere" i piani.
Poi,attenzione,io qualche ritratto lo faccio anche col 500 f8,non farti troppi problemi...

Io,alla fine,credo che l'85 1.8 sia la scelta migliore,ragionando con un'occhio al risparmio:sei sempre a tempo a passare ai modelli superiori,ma nel frattempo avrai acquisito tanta preziosa esperienza! wink.gif

A disposizione per qualsiasi dubbio ma anche per provare i miei obiettivi,se passassi dalle mie parti... smile.gif

Ciao,

Fausto.

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 20 2011, 12:09 AM

Dovendo riformattare il vecchio Vaio, sto rimuovendo della "roba", ho trovato queste fatte a fine gennaio a bordo della CVN-65 Enterprise (non quella del Sig.Spook & Co.)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659454 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eefc2a8ba6c0_DSC0373.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659455 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eefc2bd1e9f9_DSC0360.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659456 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eefc2cf3ac63_DSC0358.JPG

L.

Inviato da: andrex831 il Jan 2 2012, 05:50 PM

Ciao a tutti, mi hanno consigliato questa lente e sono venuto a dare un'occhiata alle foto...
E' eccezionale.... come è possibile che costi così poco?
Ho dato un'occhiata su internet e va bene che costano meno pero mi pare assurdo nuovo 700.
Non è che ho sbagliato la ricerca?

La sigla che ho trovato è:Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF NIKKOR

Chi mi conforta?

Ciao

Andrea

Inviato da: Fausto Panigalli il Jan 2 2012, 06:28 PM

QUOTE(andrex831 @ Jan 2 2012, 05:50 PM) *
Ciao a tutti, mi hanno consigliato questa lente e sono venuto a dare un'occhiata alle foto...
E' eccezionale.... come è possibile che costi così poco?
Ho dato un'occhiata su internet e va bene che costano meno pero mi pare assurdo nuovo 700.
Non è che ho sbagliato la ricerca?

La sigla che ho trovato è:Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF NIKKOR

Chi mi conforta?

Ciao

Andrea

Ciao Andrea,
non hai sbagliato ricerca:il 180 AFD è proprio quello.

La versione con la D finale è l'ultima rilasciata,non ce ne sono di piu' recenti,come puoi verificare qui:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180

...e piu' precisamente qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd18028.jpg

Quello in foto è il 180 di cui parli.

Non costa moltissimo,relativamente parlando.Purtroppo oggi siamo "abituati" alle grandi cifre degli zoom,specie se f2.8.
Un 70/200 2.8 VRII costa circa 2000 euro,ma considera che ha anche lo stabilizzatore,il motore autofocus interno ad ultrasuoni,il trattamento Nanocristal,ben 21 lenti (!),le camme della variazione della focale...insomma,tutto cio' ha un costo. cerotto.gif

Il "piccolo" 180 AFD non ha motore AF (sfrutta il motore AF della fotocamera,assicurati che la tua ne sia provvista!),non è stabilizzato,non ha il Nanocristal,ha "solo" 8 lenti di cui una sola ED (contro le 7 lenti ED del 70/200VR!)...
Insomma,ha già capito perchè costa così "poco".
Infine,considera che è sul mercato dal '94:dopo quasi vent'anni spererei bene che sia un po' calato di prezzo! laugh.gif

Se hai letto questo club conoscerai i suoi pregi e difetti,quindi... Pollice.gif

Ma,perdonami se mi permetto:sei sicuro che non convenga prenderlo usato,a metà prezzo o poco piu'?
Sul nostro mercatino se ne trovano abbastanza facilmente,a volte anche in eccellenti condizioni... wink.gif

Ciao,

Fausto.

Inviato da: andrex831 il Jan 2 2012, 07:29 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 2 2012, 06:28 PM) *
Ciao Andrea,
non hai sbagliato ricerca:il 180 AFD è proprio quello.

La versione con la D finale è l'ultima rilasciata,non ce ne sono di piu' recenti,come puoi verificare qui:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180

...e piu' precisamente qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd18028.jpg

Quello in foto è il 180 di cui parli.

Non costa moltissimo,relativamente parlando.Purtroppo oggi siamo "abituati" alle grandi cifre degli zoom,specie se f2.8.
Un 70/200 2.8 VRII costa circa 2000 euro,ma considera che ha anche lo stabilizzatore,il motore autofocus interno ad ultrasuoni,il trattamento Nanocristal,ben 21 lenti (!),le camme della variazione della focale...insomma,tutto cio' ha un costo. cerotto.gif

Il "piccolo" 180 AFD non ha motore AF (sfrutta il motore AF della fotocamera,assicurati che la tua ne sia provvista!),non è stabilizzato,non ha il Nanocristal,ha "solo" 8 lenti di cui una sola ED (contro le 7 lenti ED del 70/200VR!)...
Insomma,ha già capito perchè costa così "poco".
Infine,considera che è sul mercato dal '94:dopo quasi vent'anni spererei bene che sia un po' calato di prezzo! laugh.gif

Se hai letto questo club conoscerai i suoi pregi e difetti,quindi... Pollice.gif

Ma,perdonami se mi permetto:sei sicuro che non convenga prenderlo usato,a metà prezzo o poco piu'?
Sul nostro mercatino se ne trovano abbastanza facilmente,a volte anche in eccellenti condizioni... wink.gif

Ciao,

Fausto.


Grazie per la tua risposta,
onestamente non ho ancora guardato sul mercatino. Cosa che comunque farò.
Ti dico come mai sono arrivato a questa lente che non conoscevo.
Ho un 85 1,8 preso da poco per fare ritratti al mio piccoletto. 2,5 anni e non sta mai fermo (il 90% di foto le faccio a lui).
In casa va più che bene, però pensando che tra un po arriveranno le belle giornate e magari andremo al parco con bici annessi e connessi 85mm diventa corticino.
Per questo avevo pensato a qualcosa di più lungo. Il 135DC che però credo sia troppo complicato per me e non mi ci vorrei cimentare, a parte i costi che sicuramente sono maggiori, ed il 180 2,8.
L'importante è che af sia veloce. Io l'ho userei con la D7000 che ha il motore interno.

Ho letto questo forum e ho visto solo pregi, inoltre è molto più trasportabile. Il 70 200 sarà meraviglioso ma pesa pure 1,5kg.... C'è rischio che mi viene il gomito del tennista laugh.gif

Sono stato piacevolmente sorpreso, devo dire che essere sull'onda da 94 non è da tutti. Evidentemente è apprezzato.

Ciao grazie

Andrea






Inviato da: Fausto Panigalli il Jan 2 2012, 10:51 PM

QUOTE(andrex831 @ Jan 2 2012, 07:29 PM) *
Grazie per la tua risposta,
onestamente non ho ancora guardato sul mercatino. Cosa che comunque farò.
Ti dico come mai sono arrivato a questa lente che non conoscevo.
Ho un 85 1,8 preso da poco per fare ritratti al mio piccoletto. 2,5 anni e non sta mai fermo (il 90% di foto le faccio a lui).
In casa va più che bene, però pensando che tra un po arriveranno le belle giornate e magari andremo al parco con bici annessi e connessi 85mm diventa corticino.
Per questo avevo pensato a qualcosa di più lungo. Il 135DC che però credo sia troppo complicato per me e non mi ci vorrei cimentare, a parte i costi che sicuramente sono maggiori, ed il 180 2,8.
L'importante è che af sia veloce. Io l'ho userei con la D7000 che ha il motore interno.

Ho letto questo forum e ho visto solo pregi, inoltre è molto più trasportabile. Il 70 200 sarà meraviglioso ma pesa pure 1,5kg.... C'è rischio che mi viene il gomito del tennista laugh.gif

Sono stato piacevolmente sorpreso, devo dire che essere sull'onda da 94 non è da tutti. Evidentemente è apprezzato.

Ciao grazie

Andrea

Di nulla,figurati! smile.gif
Il fatto è che essendo un prodotto molto diffuso non è difficile trovarne in buone condizioni al giusto prezzo,oltre al fatto che proprio perchè è meccanicamente semplice si è dimostrato privo di problemi particolari.
Una volta controllate le buone condizioni ottico/meccaniche non ti resterà che controllare la precisione della MAF,anche se eventualmente la D7000 permette la taratura fine AF.
Se guardi poche pagine indietro abbiamo appena parlato della velocità AF del 180,ognuno con le sue esperienze. wink.gif
Viste le tue necessità,pero',credo che il 180 afd sia piu' che sufficiente come velocità AF,ma sei sicuro che non sia troppo lungo come focale,su DX? hmmm.gif
In ogni caso,d'accordo con te che il 70/200 è davvero pesante,oltre che ingombrante e costoso,ma altrettanto vero che vale tutto il suo peso,se gli vengono richieste velocità AF,stabilizzazione e correzione ottica.
Difetti del 180 AFD?Certo che ne ha,come tutte le ottiche di questo Mondo!Prima di tutto aberrazione cromatica:visibile in controluce,riprendendo acqua o superfici lucide e sui gioielli,ad esempio.Anche la tenuta in controluce non è esemplare,con un visibile calo di contrasto.
Poi,meno importanti,sfocato a volte duro,specie nei punti luce dove si vede la forma del diaframma,non perfettamente circolare,e una velocità AF buona ma non a livello dei modelli piu'..."sportivi".
Nel tuo caso specifico dubito che questi difetti possano farti cambiare idea.

Infine,a proposito del 135DC.Va bene se mi parli di costi e in parte dimensioni,ma se parli di complicazioni,non sono del tutto d'accordo.
Superiore al pur buon 180AFD,in tutto,resta un "comune" 135mm se usato con ghiera DC a zero,ma con prestazioni semplicemente straordinarie.
Ho avuto la fortuna di provare il 135DC di Gigi72 e guarda,è semplicemente incredibile.
Ovviamente è anche,purtroppo,piu' costoso e grosso rispetto al 180 AFD...

Inviato da: andrex831 il Jan 2 2012, 11:51 PM

Fausto Ti ringrazio ancora. Sei stato prezioso.
Onestamente il 135dc mi attira. Usato è praticamente introvabile...
Si capisce dalla quantità di messaggi nel forum dedicato. Il che potrebbe a che significare poca rivendibilità.
Non è troppo importante... Io vorre comprare una lente che resti.
Il peso tutto sommato è quasi uguale al 180 pero forse è più utilizzabile di giorno in estate con tanta luce.
Situazione in cui la userei io... E poi forse hai ragione anche sul fatto che il 180 è un po' lungo.
Ci penserò an ora un po' su.
Grazie ancora
Andrea

Inviato da: Fausto Panigalli il Jan 3 2012, 08:42 PM

QUOTE(andrex831 @ Jan 2 2012, 11:51 PM) *
Fausto Ti ringrazio ancora. Sei stato prezioso.
Onestamente il 135dc mi attira. Usato è praticamente introvabile...
Si capisce dalla quantità di messaggi nel forum dedicato. Il che potrebbe a che significare poca rivendibilità.
Non è troppo importante... Io vorre comprare una lente che resti.
Il peso tutto sommato è quasi uguale al 180 pero forse è più utilizzabile di giorno in estate con tanta luce.
Situazione in cui la userei io... E poi forse hai ragione anche sul fatto che il 180 è un po' lungo.
Ci penserò an ora un po' su.
Grazie ancora
Andrea

Occchi a far complimenti Andrea,che se m'inviti da te a cena ti svuoto il frigorifero!!! laugh.gif

Effettivamente il 135Dc è piuttosto difficile da trovare usato,ma non impossibile.
Non farti fregare piuttosto:proprio perchè è ricercato a volte si trova a prezzi superiori al suo reale valore di mercato... wink.gif

Il punto è che su DX il 180 risulterebbe essere un 270mm,non pochi per l'uso che prevedi.Poi,intendiamoci,ci si farebbero comunque ottime foto,quello è certo.
Nel tuo caso,pero',io preferirei una focale piu' corta,per avere maggiore tridimensionalità della scena.

Ma...scusa:visto che lo userai prevalentemente in buona luce,non hai valutato il buon 70/300VR?Costa relativamente poco,è stabilizzato e sulla D7000 rende benissimo (lo usa mia moglie,appunto su questa macchina...).Non dimentichiamo che anche un 135Dc o il 180mm,per avere una logica PDC,andrebbero chiusi ai diaframmi centrali...
Alla fine,usato a f5.6 o meglio f8 il 70/300 è molto nitido,ma decisamente piu' veloce come AF e col VR:non è poco se devi "inseguire" il tuo piccolo,magari variando nel frattempo anche la focale! texano.gif

Tanto per non fare solo parole,aggiungo qualche foto col buon 180mm.

Visto che Nikon lo consiglia per "concerti e teatro",eccolo all'opera,su D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664203 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0356a734281_DSC6157.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664200 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0355a9cea57_DSC6135.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664199 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0355a16e0b1_DSC6153.jpg

...ma anche nella fotonaturalistica puo' far comodo,specie se abbinato alla D7000 che ne "allunga" parecchio il "tiro"!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664202 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0356a409ae8_DSC7985rid.jpg

Inviato da: andrex831 il Jan 4 2012, 03:13 PM


Belle foto veramente Fausto.

Non ti preoccupare con piacere se passi dalle parti di Trapani ti posso solo far mangiare buon pesce.

Di 70 300 ne ho provato un di un amico. Indubbiamente sarebbe più comodo, sicuramente, e forse mi permetterebbe di portare a casa più scatti. Grazie al VR e alla mia inesperienza.

Ma non so perché mi sono fissato con il 135. L'idea, per lo più la speranza sarebbe quella di fare una serie di scatti, non so come dire, indimenticabili a mio figlio.
Sai quelle foto che stampi e rimangono attaccate a muro della cameretta per sempre.

Onestamente tu ed io sappiamo che l'attrezzatura è relativa. Ci vuole il manico ed io ancora devo imparare per bene...

Comunque intanto cerco, e la ricerca mi pare dura.
Ciao ancora
Andrea


Inviato da: freelazio il Jan 4 2012, 06:46 PM

QUOTE(andrex831 @ Jan 4 2012, 03:13 PM) *
Belle foto veramente Fausto.

Non ti preoccupare con piacere se passi dalle parti di Trapani ti posso solo far mangiare buon pesce.

.......................
Ciao ancora
Andrea

E agli amici di Fausto che passano l'estate per la bellisssima Sicilia niente? messicano.gif messicano.gif

Ciao
Gian

Inviato da: Fausto Panigalli il Jan 4 2012, 08:18 PM

QUOTE(andrex831 @ Jan 4 2012, 03:13 PM) *
Belle foto veramente Fausto.

Non ti preoccupare con piacere se passi dalle parti di Trapani ti posso solo far mangiare buon pesce.

Di 70 300 ne ho provato un di un amico. Indubbiamente sarebbe più comodo, sicuramente, e forse mi permetterebbe di portare a casa più scatti. Grazie al VR e alla mia inesperienza.

Ma non so perché mi sono fissato con il 135. L'idea, per lo più la speranza sarebbe quella di fare una serie di scatti, non so come dire, indimenticabili a mio figlio.
Sai quelle foto che stampi e rimangono attaccate a muro della cameretta per sempre.

Onestamente tu ed io sappiamo che l'attrezzatura è relativa. Ci vuole il manico ed io ancora devo imparare per bene...

Comunque intanto cerco, e la ricerca mi pare dura.
Ciao ancora
Andrea

Grazie per l'invito,Andrea.Certo,siamo molto lontani (abito a Bergamo),ma non si sa mai! smile.gif
Capisco e condivido il tuo pensiero:anch'io,pur avendo un 70/300VR,lo uso pochissimo:non perchè non vada bene,anzi,il fatto è che la coppia 105DC e 180 AFD mi stimolano mooolto di piu'.
Sono meno comodi,ma hanno una resa...
Capisco perfettamente l'attrazione per il 135DC:è davvero un gran pezzo.
Cexco lo usa su D90,tra l'altro,così nel relativo club poi guardare di cosa è capace sul DX.

Che poi l'attrezzatura non faccia la bella fotografia è il pensiero che piu' condivido,ma ammetto anche che mi appaga il solo possederla tongue.gif .La qualità e le sensazioni che mi offrono i fissi sono per me impagabili.
Altrettanto vero che la via della maturità fotografica è lunghissima e difficile:sembra semplice realizzare le foto che vedi scattare dai grandi maestri,ma quando poi ci provi... cerotto.gif

Buona continuazione allora,ciao!

Fausto.

QUOTE(freelazio @ Jan 4 2012, 06:46 PM) *
E agli amici di Fausto che passano l'estate per la bellisssima Sicilia niente?

Ciao
Gian

Accidenti a te Gian,hai proprio ragione:se non sfonderemo come fotografi,io e te ci dedicheremo ai piaceri della tavola.Ci stai? laugh.gif

Ciao,stammi bene!

Inviato da: andrex831 il Jan 4 2012, 10:19 PM

QUOTE(freelazio @ Jan 4 2012, 06:46 PM) *
E agli amici di Fausto che passano l'estate per la bellisssima Sicilia niente? messicano.gif messicano.gif

Ciao
Gian

Con piacere.
Non ti preoccupare c'è ne per tutti.

Ciao



Inviato da: andrex831 il Jan 4 2012, 10:28 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 4 2012, 08:18 PM) *
.
Accidenti a te Gian,hai proprio ragione:se non sfonderemo come fotografi,io e te ci dedicheremo ai piaceri della tavola.Ci stai? laugh.gif

Ciao,stammi bene!


Be' alle brutte sai che si fa? ..... Qualche bella foto macro a qualche primo.
Con un po' di attenzione al PDC del piatto. Che il diaframma sia ben chiuso così da mettere a fuoco più gnocchi possibile. laugh.gif

Ciao e a presto
Andrea

Inviato da: freelazio il Jan 5 2012, 12:05 AM

QUOTE(andrex831 @ Jan 4 2012, 10:28 PM) *
Be' alle brutte sai che si fa? ..... Qualche bella foto macro a qualche primo.
Con un po' di attenzione al PDC del piatto. Che il diaframma sia ben chiuso così da mettere a fuoco più gnocchi possibile. laugh.gif

Ciao e a presto
Andrea

Ma come macro? Io pensavo di portare il 12-24 Sigma per immortalare l'abbuffata e tu mi parli di macro? Dove è finita la proverbiale ospitalità, che ho più volte constatato, dei siciliani? messicano.gif messicano.gif

QUOTE
Accidenti a te Gian,hai proprio ragione:se non sfonderemo come fotografi,io e te ci dedicheremo ai piaceri della tavola.Ci stai?

Ciao,stammi bene!


Fausto io ho già cominciato, a panza vuota le foto vengono brutte.

Ciao
Gian

Inviato da: RobMcFrey il Jan 5 2012, 12:06 AM

ultimamente sto 180 me lo sto sognando la notte -.-

Inviato da: reclinato il Jan 15 2012, 07:11 PM

toc toc... è permesso? preso ieri e messo oggi alla prova... son rimasto a bocca aperta aprendo i file. Mi aspettavo tanto, ma non così tanto... è stupendo!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=669200 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1314f38150c_DSC3724.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=669196 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1314d19e4eb_DSC3719.jpg

prospero

Inviato da: Evil_Jin il Jan 23 2012, 11:35 AM

ciao a tutti, ho da non molto questo bellissimo fisso ! ha una nitidezza ottima ..
questa è stata gia' postata in altra sezione , un utilizzo improprio smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=658178 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eeb750d0eaaa_DSC1863.JPG

Inviato da: giro il Feb 19 2012, 08:38 PM

Per ravvivare il club invio la foto di un gabbiano convinto di essere la gru di Chichibio (D90 - ISO 500).

Saluti Giro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682533 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f414dd7a8388_DSC1890.JPG

Inviato da: giro il Feb 19 2012, 11:46 PM

Ed ecco un notturno (foto non recentissima fatta con D300 a ISO 200 - esp 20 sec), l'ottica è sempre strepitosa.

Saluti giro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682631 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4172dfd01ce_DSC0913.JPG

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 20 2012, 09:07 AM

QUOTE(giro @ Feb 19 2012, 11:46 PM) *
Ed ecco un notturno (foto non recentissima fatta con D300 a ISO 200 - esp 20 sec), l'ottica è sempre strepitosa.

Mergellina?
L.

Inviato da: giro il Feb 20 2012, 08:02 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 20 2012, 09:07 AM) *
Mergellina?
L.


S.Marinella (Roma) zona Capolinaro.

saluti Giro

Inviato da: giro il Feb 26 2012, 05:18 PM

Il nostro 180 a lavoro: Piazza Navona (Roma) una bambina gioca a fare grandi bolle di sapone.

Saluti a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684549 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4a58532fa9b_PiazzaNavona1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684548 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4a584b4151b_PiazzaNavona2.JPG

Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 4 2012, 08:33 AM

Un paio di contributi col 180mm:uscita fotografica con gli amici,a Mantova.

Ragazze Cosplay,incontrate al parco,durante un set fotografico...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686738 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5305c6eafb9_DSC0031.jpg

...e due giovani innamorati,sul lungolago. smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686736 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5305be23d8b_DSC0033.jpg


Vista la grandissima resa di questo obiettivo,anche chiudendo solo mezzo diaframma (vedi foto delle Cosplay),mi chiedo:come si comporterà nella macro?
Avendo un'ottimo microcontrasto (forse anche troppo,per il ritratto classico...),in teoria potrebbe rivelarsi molto interessante!La focale è di quelle "comode",abbastanza lunga da permettere una distanza di lavoro abbondante;il kit di tubi Kenko ha anche la presa di forza,permettendo così l'uso dell'AF... hmmm.gif ...ormai la primavera è alle porte:son proprio curioso! biggrin.gif

Un saluto al club,ciao a tutti!

Fausto.

Inviato da: gargasecca il Mar 4 2012, 04:33 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 4 2012, 08:33 AM) *
Un paio di contributi col 180mm:uscita fotografica con gli amici,a Mantova.

Ragazze Cosplay,incontrate al parco,durante un set fotografico...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5305c6eafb9_DSC0031.jpg

...e due giovani innamorati,sul lungolago. smile.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5305be23d8b_DSC0033.jpg
Vista la grandissima resa di questo obiettivo,anche chiudendo solo mezzo diaframma (vedi foto delle Cosplay),mi chiedo:come si comporterà nella macro?
Avendo un'ottimo microcontrasto (forse anche troppo,per il ritratto classico...),in teoria potrebbe rivelarsi molto interessante!La focale è di quelle "comode",abbastanza lunga da permettere una distanza di lavoro abbondante;il kit di tubi Kenko ha anche la presa di forza,permettendo così l'uso dell'AF... hmmm.gif ...ormai la primavera è alle porte:son proprio curioso! biggrin.gif

Un saluto al club,ciao a tutti!

Fausto.



Chiedi a Ripolini...lui lo ha usato in contesto "macro" e anche con lenti Canon ingranditrici se non erro.
Molto bello lo scatto delle 2 ragazze...ti hanno lasciato il numero di telefono??
messicano.gif

Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 4 2012, 07:29 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 4 2012, 04:33 PM) *
[color=#0000FF]
Chiedi a Ripolini...lui lo ha usato in contesto "macro" e anche con lenti Canon ingranditrici se non erro.
Molto bello lo scatto delle 2 ragazze...ti hanno lasciato il numero di telefono??

Ma certo!Che stordito che sono,pensa che ho partecipato io stesso a quella discussione cerotto.gif

Chiedere a Ripolini adesso è un problema,visto che,con mio grandissimo dispiacere,purtroppo è stato bannato sleep.gif

Vedo se spulciando fra i suoi messaggi risco a ritrovare la discussione.Grazie! wink.gif

Il numero delle Cosplay,dici?
No,troppo belle per me...anche se a dir la verità una di loro mi ha lasciato il contatto su Facebook... ph34r.gif

P.S: la faccina qui sopra è mia moglie,che vigila... messicano.gif

Ciao,grazie!

Inviato da: gargasecca il Mar 5 2012, 09:35 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 4 2012, 07:29 PM) *
Ma certo!Che stordito che sono,pensa che ho partecipato io stesso a quella discussione

Chiedere a Ripolini adesso è un problema,visto che,con mio grandissimo dispiacere,purtroppo è stato bannato

Vedo se spulciando fra i suoi messaggi risco a ritrovare la discussione.Grazie!

Il numero delle Cosplay,dici?
No,troppo belle per me...anche se a dir la verità una di loro mi ha lasciato il contatto su Facebook... ph34r.gif

P.S: la faccina qui sopra è mia moglie,che vigila... messicano.gif

Ciao,grazie!



messicano.gif

Passalo pure a me...non si sa mai nella vita...non preoccuparti x tua moglie...prima o poi capiscono... texano.gif

Ps2...xchè è stato bannato??

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 5 2012, 02:14 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 4 2012, 07:29 PM) *
.............pensa che ho partecipato io stesso a quella discussione...

Scusa se mi inserisco, si mi ricordo di quella discussione, dove il "buon Ripolini" aveva postato anche delle foto dell'esperimento da lui fatto; foto che riguardanti il quadrante di un orologio (se ricordo bene).

QUOTE(gargasecca @ Mar 5 2012, 09:35 AM) *
Ps2...xchè è stato bannato??[/color]

Siccome anche io ho notato la sua assenza dal forum, sarei curioso di conoscere gli antefatti della vicenda.

L.

Inviato da: Mattia BKT il Mar 5 2012, 02:23 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 5 2012, 02:14 PM) *
Scusa se mi inserisco, si mi ricordo di quella discussione, dove il "buon Ripolini" aveva postato anche delle foto dell'esperimento da lui fatto; foto che riguardanti il quadrante di un orologio (se ricordo bene).


Siccome anche io ho notato la sua assenza dal forum, sarei curioso di conoscere gli antefatti della vicenda.

L.


Grave perdita purtroppo, oltre a grande esperienza e cultura tecnico-fotografica che metteva a disposizione di noi comuni mortali, era pure troppo divertente nell'attitudine.
Tra l'altro vedo che a Marco Kintaro è toccata la stessa sorte... e qui ho ancora più dubbi. Non ho idea di cosa sia successo...

Tornando OT, le ultime foto postate sono davvero tanta roba.
La scimmia sulle spalle urla, poi però le passo il 135 f/2 e si zittisce. messicano.gif

Davvero troppo vicino il 180mm per valutarne seriamente l'acquisto.

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 5 2012, 02:29 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 5 2012, 02:23 PM) *
Grave perdita purtroppo, oltre a grande esperienza e cultura tecnico-fotografica che metteva a disposizione di noi comuni mortali, era pure troppo divertente nell'attitudine.
Tra l'altro vedo che a Marco Kintaro è toccata la stessa sorte... e qui ho ancora più dubbi. Non ho idea di cosa sia successo...

Tornando OT, le ultime foto postate sono davvero tanta roba.
La scimmia sulle spalle urla, poi però le passo il 135 f/2 e si zittisce. messicano.gif

Davvero troppo vicino il 180mm per valutarne seriamente l'acquisto.

........Azzz..... pure Marco?!? E dire che pensavo che fosse a causa della "triade" che non frequentava piu'. hmmm.gif
Vabbe' almeno lui ogni tanto lo leggo nella sezione fotografia dell'altro forum (dove si migliora l'hw messicano.gif ).

Mattia, e falla sta mezza pazzia, in sostanza costa da 1/3 a 1/2 il costo del "Democratico Cristiano" messicano.gif

L.

Inviato da: gargasecca il Mar 5 2012, 02:33 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 5 2012, 02:23 PM) *
Grave perdita purtroppo, oltre a grande esperienza e cultura tecnico-fotografica che metteva a disposizione di noi comuni mortali, era pure troppo divertente nell'attitudine.
Tra l'altro vedo che a Marco Kintaro è toccata la stessa sorte... e qui ho ancora più dubbi. Non ho idea di cosa sia successo...

Tornando OT, le ultime foto postate sono davvero tanta roba.
La scimmia sulle spalle urla, poi però le passo il 135 f/2 e si zittisce. messicano.gif

Davvero troppo vicino il 180mm per valutarne seriamente l'acquisto.



Avevo notato anche io l' assenza di Marco...sono curioso di sapere cosa sia successo.

Mattia...certo però...il 180mm sarebbe la ciliegina sulla torta... rolleyes.gif

Inviato da: Mattia BKT il Mar 5 2012, 02:42 PM

Se ne trovo uno usato IMPORT a prezzo vantaggioso potrei anche fare l'acquisto.
Ogni tanto qualcosa nel mercatino si muove, rimango nell'ombra aspettando il momento giusto per saltare fuori... messicano.gif

Proprio perchè il prezzo in rapporto all'oggetto è vergognosamente favorevole.

Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 7 2012, 11:26 PM

Ciao ragazzi,
scusate per il ritardo ma è un periodo incasinatissimo cerotto.gif

Per farla breve,visto che siamo mostruosamente OT,vi dico che Riccardo Polini è stato bannato perchè ha espresso considerazioni pesanti sulla gestione del forum Nital,mentre Marco (Kintaro) per un'altrettanto pesante battuta a sfondo politico,che come saprete è argomento proibito,su questa piattaforma.

Non esprimo considerazioni personali,visto che entrambi i casi sono piuttosto complessi:personalità forti,caratteri decisi...a volte difficili da contenere entro le regole dei forum.

Personalmente Riccardo mi manca molto:mi ha insegnato moltissimo coi suoi post,sempre in modo gentile e disponibile;un vero peccato che sia stato bannato. sleep.gif sleep.gif
Continuo a seguirlo sul suo forum pero',dove si trova di tutto e di piu' wink.gif

Del resto le regole esistono e vanno rispettate,volenti o dolenti.
Se leggete nei loro spazi,comunque,cercando attentamente,non dovrebbe essere difficile risalire agli ultimi post scritti...

Tornando a noi e al 180 2.8...

Io lo alterno al 105DC,ma se avessi un 135DC dubito che ne sarei attratto.Va anche detto,pero',che rispetto al 135 il 180mm è piu' piccolo e maneggevole,oltre che piu' lungo come focale.
Il carattere,comunque,è ben diverso:il defocus è molto nitido ma sempre dolce,mentre il 180 è piu' "deciso",piu' contrastato,forse piu' adatto al concerto che al ritratto vecchia maniera.
Chiaro che in PP i caratteri si possono leggermente variare,ma di base il risultato non è paragonabile
.Vero poi che un 180mm si trova molto piu' facilmente,è di utilizzo immediato...e costa decisamente meno del 135DC!

Un saluto,scusate di nuovo per il ritardo.

Fausto.

Inviato da: daniele.littlebridge il Mar 8 2012, 09:10 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 7 2012, 11:26 PM) *
Personalmente Riccardo mi manca molto:mi ha insegnato moltissimo coi suoi post,sempre in modo gentile e disponibile;un vero peccato che sia stato bannato. sleep.gif sleep.gif
Continuo a seguirlo sul suo forum pero',dove si trova di tutto e di piu' wink.gif


Confermo anch'io su Riccardo, ho molto apprezzato i suoi interventi. Mi diresti cortesemente il forum in cui lo segui..? Ho cercato ma mica ho trovato, infatti dalla sua homepage non c'e' alcun collegamento se non erro.

Anche in mp per evitare qualsiasi malpensiero..

Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 8 2012, 09:08 PM

QUOTE(daniele.littlebridge @ Mar 8 2012, 09:10 AM) *
Confermo anch'io su Riccardo, ho molto apprezzato i suoi interventi. Mi diresti cortesemente il forum in cui lo segui..? Ho cercato ma mica ho trovato, infatti dalla sua homepage non c'e' alcun collegamento se non erro.

Anche in mp per evitare qualsiasi malpensiero..

Ma certo,figurati:non stiamo vìolando nessun regolamento! wink.gif

http://www.naturephoto.it/

...e qui alcune indicazioni sull'uso dei tubi sul nostro 180 2.8. cool.gif

http://xoomer.virgilio.it/ripolini/PK.htm


Ciao! smile.gif

Fausto.

Inviato da: daniele.littlebridge il Mar 11 2012, 12:45 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 8 2012, 09:08 PM) *
Ma certo,figurati:non stiamo vìolando nessun regolamento! wink.gif

http://www.naturephoto.it/

...e qui alcune indicazioni sull'uso dei tubi sul nostro 180 2.8. cool.gif

http://xoomer.virgilio.it/ripolini/PK.htm
Ciao! smile.gif

Fausto.


Leggo solo ora. Ringrazio..!!

Inviato da: pedro1973 il Mar 24 2012, 05:14 PM

Primi scatti con attrezzatura nuova, D700 e 180 2.8. Bella luce per pessimo soggetto e pessima luce per bellissimo soggetto.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694010 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6df16a48cd5_CSR1461.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6df168cf94e_CSR1536bis.jpg

Il 180 comunque è una favola, con queste foto vorrei iscrivermi nel club di questo bellissimo obbiettivo.

Francesco

Inviato da: gargasecca il Mar 24 2012, 05:19 PM

Ciao e benvenuto...facci qualche scattino delle tue 29"... wink.gif

Tornando alle foto...la 1° è decisamente sovraesposta...la 2° direi "slavata"...non trovi??
grazie.gif

Inviato da: Arci66 il Mar 29 2012, 04:17 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=261285 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a24378f56057_GigliR.jpg

Una grande lente ad un piccolo prezzo.

Inviato da: rocus il Mar 31 2012, 08:28 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696145 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f76ac9638b84_DSC6059.jpg

luogo : cattedrale monreale -

Inviato da: Cesare44 il Apr 1 2012, 07:45 PM

mi iscrivo anchio...

Ricomprato nuovo Nital ieri al Photoshow, e subito provato.

Un saluto a tutti

Inviato da: Cesare44 il Apr 1 2012, 07:52 PM

nel precedente messaggio non sono riuscito a postare una foto che ho scattato ieri per provare la lente al photoshow, ci provo adesso.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696781 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f78a35c74dd1_Phsw122.jpg

ciao

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 9 2012, 08:46 AM

QUOTE(pedro1973 @ Mar 24 2012, 06:14 PM) *
Primi scatti con attrezzatura nuova, D700 e 180 2.8. Bella luce per pessimo soggetto e pessima luce per bellissimo soggetto.

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6df168cf94e_CSR1536bis.jpg

Il 180 comunque è una favola, con queste foto vorrei iscrivermi nel club di questo bellissimo obbiettivo.

Francesco

Ciao Francesco,
benvenuto e complimenti per la bimba bellissima,anche se effettivamente ha ragione Gargasecca,l'immagine sembra un po' "slavata"... hmmm.gif

QUOTE(Arci66 @ Mar 29 2012, 05:17 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a24378f56057_GigliR.jpg

Una grande lente ad un piccolo prezzo.

Cavoli,colori bellissimi! huh.gif



Aggiungo un contributo anch'io:D700 e 180 AFD "chiuso" di mezzo diaframma,ovvero f3.3

La MAF è un pochino arretrata,ma l'attimo era imperdibile.
Alice (mia moglie),non appena ho pronunciato per l'ennesima volta quella frase:"Alice,ho trovato un bell'obiettivo da comprare!" messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699500 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f82910830a36_Aliceinca.jpg

Inviato da: marcox076 il Apr 13 2012, 11:25 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701121 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f87fe42c5d59_DSC9948.jpgjava script:void('none');


Appena preso...primo ritratto di prova...!! Finalmente!!

Inviato da: fra@230 il Apr 15 2012, 10:01 AM

mi iscrivo anch'io a questo splendido club... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701537 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8952f9c394e_180.jpg


scatto di prova...

Inviato da: gargasecca il Apr 15 2012, 10:44 AM

hmmm.gif

Benvenuti ai nuovi...ma sempre poco "colorati" questi scatti fatti con il 180...come mai??

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701918 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8a9883ac6cb_DSC8149.JPG

Inviato da: picchio75 il Apr 17 2012, 06:40 PM

salve a tutti,
mi iscrivo a questo club dopo l'acquisto di uno splendido 180mm ai-s f/2.8, probabilmente tenuto in un cassetto per 20 anni per quanto è tenuto bene.
ogni tanto qualche fortuna capita!
posto la prima foto fatta sul balcone di casa ed è stato subito amore!

Inviato da: picchio75 il Apr 17 2012, 06:49 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702901 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8dabe9c33da_DSC7015.JPG

Inviato da: gambit il Apr 23 2012, 11:23 AM

buongiorno a tutti. dopo secoli di inutilizzo, riscopro con delizia questa lente in fx.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/7103525999/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7103525999/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: tribulation il May 12 2012, 12:56 PM

mi onoro di appartenere da pochi giorni a questo club!!
ho appena preso un AF(n), ma per i soliti motivi di tempo, non ho ancora avuto modo di provarlo.
mi riprometto quanto prima di provvedere!!

cin cin

Inviato da: gargasecca il May 12 2012, 01:55 PM

QUOTE(tribulation @ May 12 2012, 01:56 PM) *
mi onoro di appartenere da pochi giorni a questo club!!
ho appena preso un AF(n), ma per i soliti motivi di tempo, non ho ancora avuto modo di provarlo.
mi riprometto quanto prima di provvedere!!

cin cin



Alla grande...bravo...posta pure come e quando vuoi... wink.gif

Inviato da: milanto64 il May 14 2012, 06:54 PM

Da pochi giorni acquistata usata ecco una delle prime foto che ho fatto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711651 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb145d66c72b_DSC2137.JPG

Inviato da: idiego il May 18 2012, 01:01 PM

Ciao a tutti, mi unisco anch'io al club!Comperata ieri versione af180 ed (n) usata per 370€, mi deve ancora arrivare ma dalle foto mi pare sia tenuta benissimo! Che dite come prezzo ci siamo?O con un po' di pazienza in più avrei trovato qualcosa di meno caro magari l'ultima versione D. Comunque andrà ad affiancare e completare il 16-85Vr e il 35 F1.8 ci ho pensato molto sopra ed ero indeciso se acquistare un 80-200 af-d f2.8 o questa lente fissa, alla fine ho optato per la seconda primo per l'ingombro ridotto e secondo credo per il tipo di fotografie che andrei a fare.Ho la figlia che pratica danza e in teatro con il 16-85 proprio non riuscivo a cogliere l'attimo...la maggior parte degli scatti erano mossi o troppo bui.Dimenticavo utilizzo una D90!
Non ho ancora cercato in merito ma che sappiate quest'ottica si può duplicare?Nel libretto della D90 non è menzionata..Ciao intanto e a breve qualche scatto... mi arriva la prossima settimana!

Inviato da: gargasecca il May 18 2012, 01:37 PM

QUOTE(idiego @ May 18 2012, 02:01 PM) *
Ciao a tutti, mi unisco anch'io al club!Comperata ieri versione af180 ed (n) usata per 370€, mi deve ancora arrivare ma dalle foto mi pare sia tenuta benissimo! Che dite come prezzo ci siamo?O con un po' di pazienza in più avrei trovato qualcosa di meno caro magari l'ultima versione D. Comunque andrà ad affiancare e completare il 16-85Vr e il 35 F1.8 ci ho pensato molto sopra ed ero indeciso se acquistare un 80-200 af-d f2.8 o questa lente fissa, alla fine ho optato per la seconda primo per l'ingombro ridotto e secondo credo per il tipo di fotografie che andrei a fare.Ho la figlia che pratica danza e in teatro con il 16-85 proprio non riuscivo a cogliere l'attimo...la maggior parte degli scatti erano mossi o troppo bui.Dimenticavo utilizzo una D90!
Non ho ancora cercato in merito ma che sappiate quest'ottica si può duplicare?Nel libretto della D90 non è menzionata..Ciao intanto e a breve qualche scatto... mi arriva la prossima settimana!



CIao e benvenuto.
Sì la puoi duplicare solo con il TC-14A...ma perderesti 1 stop di luminosità e sopratutto l' AF... rolleyes.gif
Per il prezzo ci siamo...io l' ho pagato un biglietto arancio in meno...usato import con tappi e portaobiettivo rigido compresi...ma non è un problema...
Per le foto al chiuso...metti il programma "S"...come tempo minimo 1/250...ISO auto...e al resto pensa la D90.
grazie.gif

Inviato da: idiego il May 18 2012, 03:03 PM

QUOTE(gargasecca @ May 18 2012, 02:37 PM) *
CIao e benvenuto.
Sì la puoi duplicare solo con il TC-14A...ma perderesti 1 stop di luminosità e sopratutto l' AF... rolleyes.gif
Per il prezzo ci siamo...io l' ho pagato un biglietto arancio in meno...usato import con tappi e portaobiettivo rigido compresi...ma non è un problema...
Per le foto al chiuso...metti il programma "S"...come tempo minimo 1/250...ISO auto...e al resto pensa la D90.
grazie.gif

Grazie dei consigli!Anche il mio è dotato di custodia in pelle rigida e scatola originale con Nital card scaduta..da mó,ho cercato un po' in rete per il moltiplicatore e parlano bene del Kenko 1.4x con cui vengono mantenuti pure autofocus ed automatismi contro la perdita di uno stop!Non male!Comunque non vedo l'ora intanto di godermi questa lente "pura" come mamma Nikon l'ha fatta poi si vedrà!

Inviato da: Fausto Panigalli il May 18 2012, 07:35 PM

QUOTE(idiego @ May 18 2012, 04:03 PM) *
...ho cercato un po' in rete per il moltiplicatore e parlano bene del Kenko 1.4x con cui vengono mantenuti pure autofocus ed automatismi contro la perdita di uno stop!Non male!Comunque non vedo l'ora intanto di godermi questa lente "pura" come mamma Nikon l'ha fatta poi si vedrà!

Ciao!
Anch'io sarei proprio curioso di vedere come si comporta quel Kenko,col 180mm!
Ho provato il Kenko 1.4 sul mio ex 105VR ma accidenti,la perdita di nitidezza era talmente evidente da sconsigliarne l'uso,anche chiudendo un paio di diaframmi. cerotto.gif
Sarebbe bello vedere come si comporta col buon 180 2.8...o se alla fine il piu' comodo crop è ancora la via piu' semplice...

Ciao a tutti,un saluto! smile.gif

Fausto.

Inviato da: idiego il May 18 2012, 09:14 PM

Sto osservando in rete di cosa è capace questo tele...accidenti stupenda questa foto scattata con una D50!!

Inviato da: amon il May 28 2012, 07:36 PM

spero di aggregarmi a questo club

Inviato da: gargasecca il May 29 2012, 08:29 AM

180 f2,8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715459 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc3ceb323a32_DSC8504.JPG

Inviato da: Mattia BKT il May 29 2012, 08:47 AM

Scatto curioso, peccato per la MaF sul tronco dell'albero.

Inviato da: gargasecca il May 29 2012, 09:06 AM

QUOTE(Mattia BKT @ May 29 2012, 09:47 AM) *
Scatto curioso, peccato per la MaF sul tronco dell'albero.



Ecco...qui ti volevo...la Messa a fuoco è sull' occhio...e non sul tronco...e non è un problema di Rear Focus del 180mm...in quanto stò vedendo tutti gli scatti...circa 500...e noto che questo giochetto me lo ha fatto sia con il 24mm...sia con il 50mm...sia con il 35~70 che con il 70~210 quando la D90 è impostata su AF-Continuo e Area Dinamica...quando invece è impostata su AF-Auto e Area Auto questo scherzetto praticamente non capita.
Ieri sera ho mandato una mail a LTR + delle foto campione...voglio vedere cosa mi rispondono...ho la sensazione che o l' AF della mia D90 è starato...o è proprio il limite dell' AF della stessa che in queste situazioni "non gliela fa"... rolleyes.gif
Qualche suggerimento??
grazie.gif

Inviato da: RobMcFrey il May 29 2012, 09:14 AM

forse tronco e gufo si somigliano troppo come colori e ha spostato per errore la maf sul tronco???
fai delle prove con soggetti a contrasto.. magari l'af-c è entrato in crisi in questa situazione..

Inviato da: gargasecca il May 29 2012, 09:18 AM

QUOTE(RobMcFrey @ May 29 2012, 10:14 AM) *
forse tronco e gufo si somigliano troppo come colori e ha spostato per errore la maf sul tronco???
fai delle prove con soggetti a contrasto.. magari l'af-c è entrato in crisi in questa situazione..



No...ora te ne posto una "toppata" nel club della D90... wink.gif

Inviato da: reclinato il May 29 2012, 09:27 AM

QUOTE(gargasecca @ May 29 2012, 10:18 AM) *
No...ora te ne posto una "toppata" nel club della D90... wink.gif


ma scusami, hai provato con view nx a vedere dove è il punto di maf?

prospero

Inviato da: gargasecca il May 29 2012, 09:34 AM

QUOTE(reclinato @ May 29 2012, 10:27 AM) *
ma scusami, hai provato con view nx a vedere dove è il punto di maf?

prospero



Sì...certo...è tra l'occhio sx e il becco...x questo ti dico che è toppata... rolleyes.gif

Inviato da: reclinato il May 29 2012, 09:43 AM

QUOTE(gargasecca @ May 29 2012, 10:34 AM) *

Sì...certo...è tra l'occhio sx e il becco...x questo ti dico che è toppata... rolleyes.gif


che strano cavolo... hmmm.gif

prospero

Inviato da: Mattia BKT il May 29 2012, 09:53 AM

QUOTE(gargasecca @ May 29 2012, 10:06 AM) *

Ecco...qui ti volevo...la Messa a fuoco è sull' occhio...e non sul tronco...e non è un problema di Rear Focus del 180mm...in quanto stò vedendo tutti gli scatti...circa 500...e noto che questo giochetto me lo ha fatto sia con il 24mm...sia con il 50mm...sia con il 35~70 che con il 70~210 quando la D90 è impostata su AF-Continuo e Area Dinamica...quando invece è impostata su AF-Auto e Area Auto questo scherzetto praticamente non capita.
Ieri sera ho mandato una mail a LTR + delle foto campione...voglio vedere cosa mi rispondono...ho la sensazione che o l' AF della mia D90 è starato...o è proprio il limite dell' AF della stessa che in queste situazioni "non gliela fa"... rolleyes.gif
Qualche suggerimento??
grazie.gif


Sarei propenso all'AF che "non gliela fa", vediamo che dice LTR.
Con i miei AFD non ho riscontrato questi problemi, però ho una D700 che uso quasi sempre su AF Singolo e punto singolo... non ho provato in AF-C con area dinamica.

Più che altro ho notato difficoltà (e qualche imprecisione a volte) nel mettere a fuoco particolari soggetti su un piano leggermente antecedente a uno sfondo (specie se simile ai soggetti, per trama o colori).
Quindi nel tuo caso, ovvero di Gufo simile alla trama dell'albero, non escludo che avrei avuto difficoltà pure con la mia attrezzattura a lunghe distanze.
Se soggetto e sfondo sono vicini tra di loro ma lontani da me è più facile che accada ecco... Discorso diverso se il soggetto è ben distante dallo sfondo, in quel caso MAI cannata una MaF in AF.

Inoltre, hai usato il punto centrale per la MaF o un punto laterale?
Se la distanza e la PdC lo permette (e il soggetto non è terribilmente defilato) credo che il blocco MaF sul soggetto col punto centrale + ricomposizione e scatto sia la soluzione migliore. Quando posso lavoro così, è anche più veloce.

Inviato da: gargasecca il May 29 2012, 10:04 AM

QUOTE(Mattia BKT @ May 29 2012, 10:53 AM) *
Sarei propenso all'AF che "non gliela fa", vediamo che dice LTR.
Con i miei AFD non ho riscontrato questi problemi, però ho una D700 che uso quasi sempre su AF Singolo e punto singolo... non ho provato in AF-C con area dinamica.

Più che altro ho notato difficoltà (e qualche imprecisione a volte) nel mettere a fuoco particolari soggetti su un piano leggermente antecedente a uno sfondo (specie se simile ai soggetti, per trama o colori).
Quindi nel tuo caso, ovvero di Gufo simile alla trama dell'albero, non escludo che avrei avuto difficoltà pure con la mia attrezzattura a lunghe distanze.
Se soggetto e sfondo sono vicini tra di loro ma lontani da me è più facile che accada ecco... Discorso diverso se il soggetto è ben distante dallo sfondo, in quel caso MAI cannata una MaF in AF.

Inoltre, hai usato il punto centrale per la MaF o un punto laterale?
Se la distanza e la PdC lo permette (e il soggetto non è terribilmente defilato) credo che il blocco MaF sul soggetto col punto centrale + ricomposizione e scatto sia la soluzione migliore. Quando posso lavoro così, è anche più veloce.


E' un punto laterale...la D90 ha 11 punti...la "composizione" come da te descritta...e come anche descritta nel manuale non l' ho mai utilizzata...preferisco inquadrare...spostare con il joistick la Messa a Fuoco...ripremere il tasto di scatto per ri-sincronizzare l' AF e scattare...sbaglio??
Cmq..anche con AF-Singolo ha toppato...se vuoi dare un' occhiata nel 3d della D90.
grazie.gif


Inviato da: Mattia BKT il May 29 2012, 10:14 AM

QUOTE(gargasecca @ May 29 2012, 11:04 AM) *
E' un punto laterale...la D90 ha 11 punti...la "composizione" come da te descritta...e come anche descritta nel manuale non l' ho mai utilizzata...preferisco inquadrare...spostare con il joistick la Messa a Fuoco...ripremere il tasto di scatto per ri-sincronizzare l' AF e scattare...sbaglio??
Cmq..anche con AF-Singolo ha toppato...se vuoi dare un' occhiata nel 3d della D90.
grazie.gif


Anche perchè la "mia composizione" puoi farla solo in AF-S... in AF-C è ovviamente impossibile.

Ad ogni modo a corte distanze o a diaframmi molto aperti lavoro anche io di Joystick e spostamento del punto di MaF, è la cosa migliore, non sbagli. Altrimenti sballeresti la MaF appunto.

Do' un'occhiata al 3D della D90. wink.gif

Inviato da: danifer il May 31 2012, 04:14 PM

Vedo che parlate della d90 con questo obiettivo 180mm. Io vorrei prenderlo ma non ho ancora capito se tutte le versioni sono compatibili con la d90 (che è il corpo macchina che uso principalmente) oppure no. Qualcuno mi aiuta a schiarirmi le idee? Le info ufficiali della nikon con la d90 contemplano solo l'ultimo modello if ed che però è un pò costosetto per mie tasche. Invece mi sembra di capire che un af 180mm 2.8 delle serie più vecchiette possa essere più alla mia portata...
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
Daniela

Inviato da: milanto64 il May 31 2012, 05:59 PM

Eccone un altra scattata con la D7000 l'altro giorno. Obiettivo fantastico Lo ricomprerei per averne 2...................... tongue.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716132 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc7a2a63bc4a_DSC2java%20script:void(none);283.JPG

Inviato da: idiego il Jun 1 2012, 10:36 PM

Ecco un'immagine scattata al lago di Carezza sopra a Bolzano, il ramoscello non è un gran soggetto...ma lo sfocato del lago verde-azzurro dello sfondo mi piace tantissimo!

Nikon D90 180mm af-ed f4.8 Iso 200 1/250
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716452 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fc9358d53aa8_DSC0161.jpg


Inviato da: idiego il Jun 3 2012, 01:02 PM

Ecco un altro scatto di prova, ha una nitidezza impressionante questo 180mm!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716795 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb5180d051b_DSC0123.jpg

Inviato da: relucertola84 il Jun 10 2012, 09:52 PM

Eccomi nel club!!
Alcuni scatti fatti ad un concerto!

http://img7.imageshack.us/img7/2321/dsc3890e.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/7614/dsc3947w.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/2289/dsc3907i.jpg

Inviato da: atostra il Jul 11 2012, 10:33 PM

tiro su questo vecchio tread per qualche domanda, sono davvero colpito dalle foto di questo tele, ma avrei qualche domanda?

la prima di tutto, è che ho visto i prezzi di questi obbiettivi, a ho notato che la prima versione oscilla tra 300 e 350, come è possibile per una lente di 25 anni mantenere un prezzo così? siamo al limite del collezionismo?

ho gia messo in preventivo di provare la lente prima di prenderla, ovviamente con il mio corpo, per controllare FB focus, ma il primo modello (non D) ha un AF + lento di quello D? il D oggi si riconosce per l'informazione di distanza negli exif, ma su pellicola, cosa cambiava rispetto al non D?

altra cosa, io la prenderei principalmente per eventi di sera, ho visto che anche nello sport si comporta bene, ma l'AF è sufficientemente veloce?

ultima cosa, ho letto che ha il diaframma scoperto, vuol dire che è in fondo, senza neppure una lente davanti? non è un po pericoloso?

Inviato da: Luigi_FZA il Jul 12 2012, 07:43 AM

QUOTE(atostra @ Jul 11 2012, 11:33 PM) *
tiro su questo vecchio tread per qualche domanda, sono davvero colpito dalle foto di questo tele, ma avrei qualche domanda?

la prima di tutto, è che ho visto i prezzi di questi obbiettivi, a ho notato che la prima versione oscilla tra 300 e 350, come è possibile per una lente di 25 anni mantenere un prezzo così? siamo al limite del collezionismo?

ho gia messo in preventivo di provare la lente prima di prenderla, ovviamente con il mio corpo, per controllare FB focus, ma il primo modello (non D) ha un AF + lento di quello D? il D oggi si riconosce per l'informazione di distanza negli exif, ma su pellicola, cosa cambiava rispetto al non D?

altra cosa, io la prenderei principalmente per eventi di sera, ho visto che anche nello sport si comporta bene, ma l'AF è sufficientemente veloce?

ultima cosa, ho letto che ha il diaframma scoperto, vuol dire che è in fondo, senza neppure una lente davanti? non è un po pericoloso?

Il prezzo dell'usato (generalmente) lo fa il mercato, probabilmente la prima versione puoi trovarla a meno della cifra da te riportata.
La versione D fornisce informazioni di distanza utili non tanto per essere riportati negli exif ma per il flash, quindi si tratta di un dato utile soprattutto al flash a prescindere se la lente e' usata su sensore digitale che a film.
Io l'ho usata prima su D90 ed ora su 700 e' secondo i miei standard l'AF e' abbastanza veloce su entrambi i corpi macchina.
La mancanza di una lente "di chiusura" in effetti all'inizio mi sorprese, ma col tempo ho visto che non influisce sulla "pericolosita'"; ma perche' dovrebbe essere pericoloso poi?

Inviato da: gargasecca il Jul 12 2012, 09:14 AM

QUOTE(atostra @ Jul 11 2012, 11:33 PM) *
tiro su questo vecchio tread per qualche domanda, sono davvero colpito dalle foto di questo tele, ma avrei qualche domanda?

la prima di tutto, è che ho visto i prezzi di questi obbiettivi, a ho notato che la prima versione oscilla tra 300 e 350, come è possibile per una lente di 25 anni mantenere un prezzo così? siamo al limite del collezionismo?

ho gia messo in preventivo di provare la lente prima di prenderla, ovviamente con il mio corpo, per controllare FB focus, ma il primo modello (non D) ha un AF + lento di quello D? il D oggi si riconosce per l'informazione di distanza negli exif, ma su pellicola, cosa cambiava rispetto al non D?

altra cosa, io la prenderei principalmente per eventi di sera, ho visto che anche nello sport si comporta bene, ma l'AF è sufficientemente veloce?

ultima cosa, ho letto che ha il diaframma scoperto, vuol dire che è in fondo, senza neppure una lente davanti? non è un po pericoloso?


Il prezzo è "variabile" e condizionato dal rapporto domanda/offerta...quindi se a te stà bene un determinato prezzo x un oggetto ok...sennò passi avanti.
La versione "liscia" diciamo si attesta sui 300€...la versione "ruvida" si attesta sui 400€...la versione "ruvida D" si attesta sui 500€...€uro in + o in -.
Le lamelle del diaframma a "vista" non è che sono sul bocchettone di aggancio...sono all' interno dell' ottica...x toccarle ci devi mettere proprio il dito dentro...ma anche il mio 300mm è così...nessun problema.
grazie.gif


Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 15 2012, 11:33 AM

Buongiorno ragazzi! smile.gif

Aggiungo qualche contributo al club,per tenerlo "vivo". tongue.gif

Maurizio Solieri,il chitarrista di Vasco,e il bassista del gruppo che lo accompagnava (quello con la bandana sulla testa,nell'ultima foto,e un dettaglio delle sue mani,nella quarta).

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735206



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735204
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735204

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735203
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735203

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735202
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735202

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735201
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735201

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735199
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735199

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735198
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735198

Inviato da: reclinato il Jul 15 2012, 11:37 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Jul 15 2012, 12:33 PM) *
Buongiorno ragazzi! smile.gif

Aggiungo qualche contributo al club,per tenerlo "vivo". tongue.gif

Maurizio Solieri,il chitarrista di Vasco,e il bassista del gruppo che lo accompagnava (quello con la bandana sulla testa,nell'ultima foto,e un dettaglio delle sue mani,nella quarta).


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735206

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735204


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735203


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735202


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735201


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735199


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735198


Fausto... che dire... UNO SPETTACOLO. guru.gif
Davvero complimenti

prospero

Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 16 2012, 07:43 PM

QUOTE(reclinato @ Jul 15 2012, 12:37 PM) *
Fausto... che dire... UNO SPETTACOLO. guru.gif
Davvero complimenti

prospero

smile.gif Grazie Prospero... wink.gif


Fausto.

Inviato da: rodolfo.c il Aug 13 2012, 09:12 PM

Un modestissimo contributo a 1600 ISO per riportarlo in prima pagina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752480
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752480

Inviato da: Fausto Panigalli il Aug 18 2012, 03:53 PM

...un contributo anche per me:180 afd con tubo kenko da 12mm,su D700 (mano libera).

Ciao!!! smile.gif

Fausto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755283
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755283

Inviato da: gargasecca il Sep 18 2012, 09:57 AM

In controluce al mare... Isola.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=782063
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=782063

Inviato da: gargasecca il Sep 18 2012, 10:43 AM

Scusate rioposto l' immagine... rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=782105
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=782105

Inviato da: Gabriele1983 il Oct 2 2012, 07:43 AM

Una giusta valutazione di un usato parecchio vissuto ma funzionante con lenti con piccoli segnetti?

Inviato da: gargasecca il Oct 2 2012, 08:50 AM

QUOTE(Gabriele1983 @ Oct 2 2012, 08:43 AM) *
Una giusta valutazione di un usato parecchio vissuto ma funzionante con lenti con piccoli segnetti?



Dipende...se consideri l' ottimo stato completo di tappi e baule...direi :

1° versione (AF liscia) --> 300€
2° versione (AF ruvida) --> 400€
3° versione (AF "D" ruvida) --> 450€-500€

Se molto "vissuto" e magari mancante di qualcosa...tira via dai 50-100€ a pezzo...e ti sei fatto la valutazione!

grazie.gif

Inviato da: gian62xx il Oct 2 2012, 02:06 PM

QUOTE
Scusate rioposto l' immagine...


che bella!!!
complimenti!

Inviato da: gargasecca il Oct 2 2012, 02:37 PM

QUOTE(gian62xx @ Oct 2 2012, 03:06 PM) *
che bella!!!
complimenti!



grazie.gif

Inviato da: pedro1973 il Oct 11 2012, 09:50 AM

Piccolo contributo al club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=819294
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=819294



Ciao
Francesco

Inviato da: ClickAlle il Nov 19 2012, 02:04 PM

Salve a tutti!
Ho comprato da un utente di questo forum (Rava46 che ringrazio pubblicamente per la cortesia e gentilezza!) questa fantastica ottica ma ho due domande da farvi:
1) Dove posso trovare il numero di matricola sul barilotto dell'obiettivo?

2)Quando muovo la ghiera di messa a fuoco sento un ronzio come di qualcosa che gratta all'interno, ma se la muovo lentamente questo rumore non lo sento... è normale?

Grazie a tutti e spero di poter postare al più presto qualche foto, tempo permettendo!

Inviato da: gargasecca il Nov 19 2012, 04:28 PM

QUOTE(ClickAlle @ Nov 19 2012, 02:04 PM) *
Salve a tutti!
Ho comprato da un utente di questo forum (Rava46 che ringrazio pubblicamente per la cortesia e gentilezza!) questa fantastica ottica ma ho due domande da farvi:
1) Dove posso trovare il numero di matricola sul barilotto dell'obiettivo?

2)Quando muovo la ghiera di messa a fuoco sento un ronzio come di qualcosa che gratta all'interno, ma se la muovo lentamente questo rumore non lo sento... è normale?

Grazie a tutti e spero di poter postare al più presto qualche foto, tempo permettendo!


Controllo stasera il mio e poi ti faccio sapere... smile.gif

Inviato da: ClickAlle il Nov 19 2012, 05:04 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 19 2012, 04:28 PM) *
Controllo stasera il mio e poi ti faccio sapere... smile.gif


Grazie mille!
Aggiorno la situazione dicendo che adesso il fenomeno si presenta moooolto meno, praticamente solo quattro o cinque volte dopo che l'ottica è stata capovolta verso il basso o verso l'alto, mentre se la tengo verticale non smette di fare quel suono!

Inviato da: cesman88 il Nov 19 2012, 06:00 PM

ti rispondo relativamente alla matricola: è incisa in piccolo sul barilotto, se ricordo bene verso l'attacco. Si fa un pò fatica a vederla, osserva l'obiettivo in controluce!
ciao Cesare

Inviato da: ClickAlle il Nov 19 2012, 06:28 PM

QUOTE(cesman88 @ Nov 19 2012, 06:00 PM) *
ti rispondo relativamente alla matricola: è incisa in piccolo sul barilotto, se ricordo bene verso l'attacco. Si fa un pò fatica a vederla, osserva l'obiettivo in controluce!
ciao Cesare


Trovata! Grazie Cesare! E' proprio sulla ghiera dei diaframmi quasi invisibile... blink.gif

Inviato da: gargasecca il Nov 20 2012, 05:25 PM

QUOTE(ClickAlle @ Nov 19 2012, 05:04 PM) *
Grazie mille!
Aggiorno la situazione dicendo che adesso il fenomeno si presenta moooolto meno, praticamente solo quattro o cinque volte dopo che l'ottica è stata capovolta verso il basso o verso l'alto, mentre se la tengo verticale non smette di fare quel suono!



Scusa...ho controllato solo ora...il s/n° è sulla ghiesra dei diaframmi...si legge appena...x il "rumore e/o ronzio"...no...sul mio non sento nulla...sento la "resistenza" della ghiera stessa...nulla + mi spiace.
grazie.gif

Inviato da: ClickAlle il Nov 20 2012, 06:18 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 20 2012, 05:25 PM) *
Scusa...ho controllato solo ora...il s/n° è sulla ghiesra dei diaframmi...si legge appena...x il "rumore e/o ronzio"...no...sul mio non sento nulla...sento la "resistenza" della ghiera stessa...nulla + mi spiace.
grazie.gif


Grazie mille e scusa per il disturbo! Il mio ora lo fa solo dopo che è stato messo in verticale e continua a farlo per due o tre giri completi poi smette... Per il resto funziona perfettamente quindi mi informerò se può essere qualcosa di grave o al massimo lo lascio cosi... Grazie ancora!

Inviato da: ClickAlle il Nov 21 2012, 11:21 AM

Ecco tre prove fatte sul momento senza nessuna pretesa, nonostante la ghiera che "gratta" trovo quest'obiettivo favoloso, lo uso solo in MF perché la mia macchina non ha il motore AF ma devo dire che mi sono trovato bene lo stesso!
La foto al gatto mi ha sorpreso per la nitidezza strabiliante!!

P.s. Purtroppo le ho dovute ridimensionare per poterle pubblicare e secondo me hanno perso gran parte della loro risoluzione cerotto.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880727
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880727

Edit. Possibile che non riesca a caricare un immagine? Le ho convertite dal raw tutte con viewnx allo stesso modo ma è riuscita a caricarsi solo questa O_o

Inviato da: ClickAlle il Nov 21 2012, 11:32 AM

Edit 2: Alla fine sono riuscito a inserire anche le altre due... Certo che c'è da diventar matti a capire tutti gli standard per poter pubblicare le foto! laugh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880736
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880736

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880737
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880737

Inviato da: nickthediver il Dec 4 2012, 12:43 AM

Salve ragazzi,
qualcuno possiede il 180 su D800. Sono interessato all'acquisto, ma vorrei vedere prima qualche scatto.

Grazie a tutti.

Inviato da: deakali il Dec 24 2012, 07:50 PM

Salve,come prima cosa AUGURIIIII A TUTTI!!!!!,volevo chiedere duplicando quest'obiettivo si perde molto in nitidezza? quale duplicatore usereste? grazie Giovanni

Inviato da: danielg45 il Dec 25 2012, 12:48 AM

Tutti sconsigliano la duplicaZione e non cosnosco sinceramente nessuno che l'abbia duplicato. Meglio duplicare un afs che un afd. Non si presta molto.

Inviato da: milanto64 il Jan 2 2013, 08:03 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922428
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922428
Non vedo l'ora di provarla sulla D600.

Inviato da: ClickAlle il Jan 11 2013, 10:12 PM

Più la uso più amo quest'ottica!
E' diventata insostituibile per me, se poi comprata usata è un vero affare!!!
Uno scatto banale ma che rende bene l'idea di cosa è capace

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933227
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933227

Inviato da: lilly1976 il Jan 16 2013, 12:28 PM

QUOTE(reclinato @ Jan 15 2012, 07:11 PM) *
toc toc... è permesso? preso ieri e messo oggi alla prova... son rimasto a bocca aperta aprendo i file. Mi aspettavo tanto, ma non così tanto... è stupendo!!!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1314f38150c_DSC3724.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1314d19e4eb_DSC3719.jpg

prospero

ciao prospero sono bellissime!!!!
( 180mm in arrivo)

Inviato da: motoiccio il Jan 16 2013, 08:36 PM

La volevo vendere per passare ad altro ma non ci riesco!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=941276
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=941276

Inviato da: lilly1976 il Jan 18 2013, 02:51 PM

qualche scatto di prova
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945637
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945637http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944903
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944903http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945639
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945639

Inviato da: motoiccio il Jan 18 2013, 11:11 PM

Paiura! Up per questa lente messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=946586
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=946586

Inviato da: reclinato il Jan 18 2013, 11:14 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 18 2013, 02:51 PM) *
qualche scatto di prova



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945639


grande giuseppe, benvenuto nel club... lente spettacolare! wub.gif

prospero

Inviato da: lilly1976 il Jan 22 2013, 09:07 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=951995
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=951995

Inviato da: lilly1976 il Jan 22 2013, 02:21 PM

passatempo...af 180 + duplicatore kenko 2x mc7 ai
f2.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952346
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952346
f4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952347
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952347
f5.6
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952349
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952349

Inviato da: ziocossub il Jan 23 2013, 11:53 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 22 2013, 02:21 PM) *
passatempo...af 180 + duplicatore kenko 2x mc7 ai
f2.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952346
f4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952347
f5.6

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952349



Ciao, direi che è un buon risultato.
Pensavo che il 180 non si potesse duplicare. Ho visto che hai usato la Sony...
Secondo te potrei fare la stessa cosa con d7000 e 180 afD 2,8?

grazie, Aurelio

Inviato da: danielg45 il Jan 24 2013, 02:41 PM

QUOTE(ziocossub @ Jan 23 2013, 11:53 PM) *
Ciao, direi che è un buon risultato.
Pensavo che il 180 non si potesse duplicare. Ho visto che hai usato la Sony...
Secondo te potrei fare la stessa cosa con d7000 e 180 afD 2,8?

grazie, Aurelio

Non penso che con quel duplicatore sei in af ma in manual focus ma correggetemi se sbaglio.

Inviato da: gargasecca il Jan 24 2013, 04:49 PM

QUOTE(danielg45 @ Jan 24 2013, 02:41 PM) *
Non penso che con quel duplicatore sei in af ma in manual focus ma correggetemi se sbaglio.



Il Kenko (se modello attuale) mantiene l' AF in quanto HA la "presa di forza".
grazie.gif

Inviato da: lilly1976 il Jan 24 2013, 06:30 PM

QUOTE(ziocossub @ Jan 23 2013, 11:53 PM) *
Ciao, direi che è un buon risultato.
Pensavo che il 180 non si potesse duplicare. Ho visto che hai usato la Sony...
Secondo te potrei fare la stessa cosa con d7000 e 180 afD 2,8?

grazie, Aurelio

penso di si ,il duplicatore che ho usato è un vecchio 2x kenko manuale.

Inviato da: nikonrossoblu il Jan 24 2013, 11:06 PM

QUOTE(milanto64 @ Jan 2 2013, 08:03 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922428
Non vedo l'ora di provarla sulla D600.


....hai una foto del 180 con la D 600 ?. Come va ?

Un saluto
nikonrossoblu

Inviato da: lilly1976 il Jan 25 2013, 06:36 PM

ferri vecchi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956577

Inviato da: mrscary il Jan 25 2013, 10:27 PM

QUOTE(nikonrossoblu @ Jan 24 2013, 11:06 PM) *
....hai una foto del 180 con la D 600 ?. Come va ?

Un saluto
nikonrossoblu

Mi spiace, ma su D600 è una cosa inguardabile... messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956874
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956874
Che nessuno mi prenda in parola, ...la vignettatura è aggiunta in pp.

Preso qualche giorno fa... non so da quanti anni sognavo di entrare a far parte del club.
chiedo l'iscrizione, ufficialmente.
biggrin.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956875
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956875

saluti
Marco

Inviato da: lilly1976 il Jan 26 2013, 02:13 PM

QUOTE(mrscary @ Jan 25 2013, 10:27 PM) *
Mi spiace, ma su D600 è una cosa inguardabile... messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956874
Che nessuno mi prenda in parola, ...la vignettatura è aggiunta in pp.

Preso qualche giorno fa... non so da quanti anni sognavo di entrare a far parte del club.
chiedo l'iscrizione, ufficialmente.
biggrin.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956875

saluti
Marco

bellissime!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957449
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957449

Inviato da: lilly1976 il Jan 26 2013, 02:54 PM

passatempo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957502
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957502http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957501
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957501http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957500
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957500

Inviato da: lilly1976 il Jan 26 2013, 07:43 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958059
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958059http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958056
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958056

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 26 2013, 09:03 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 26 2013, 07:43 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958056


Belle Giuseppe!

Ti dico fin d'ora che se mi fai ritornare la scimmia del 180mm mi arrabbio!! messicano.gif messicano.gif

Inviato da: lilly1976 il Jan 26 2013, 09:43 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 26 2013, 09:03 PM) *
Belle Giuseppe!

Ti dico fin d'ora che se mi fai ritornare la scimmia del 180mm mi arrabbio!! messicano.gif messicano.gif

Ciao Gian ,abituato ai grandangoli trovo la focale impegnativa ma piacevole.

Inviato da: lilly1976 il Jan 27 2013, 07:27 PM

qualche scatto di prova
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959284
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959284http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959282
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959282http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959283
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959283

Inviato da: macromicro il Jan 27 2013, 07:31 PM

Giuseppe mi piacciono la 1° e la 3°, per la 2° non rientra nei miei gusti per cui non mi permetto di giudicare

Inviato da: lilly1976 il Jan 27 2013, 10:25 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959724
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959724

Inviato da: lilly1976 il Jan 27 2013, 11:28 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959868
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959868http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959867
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959867

Inviato da: lilly1976 il Jan 28 2013, 10:00 PM

provehttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961195
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961195

Inviato da: lilly1976 il Jan 28 2013, 10:44 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961342
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961342

Inviato da: lilly1976 il Jan 28 2013, 11:04 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961191
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961191

Inviato da: ClickAlle il Jan 29 2013, 05:57 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 28 2013, 11:04 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961191


Bellissime tutte, Giuseppe!
Posso farti una domanda sulla lente? Se sposti lo switch su M e provi a girare la ghiera di messa a fuoco, senti girare comunque l'albero che si collega alla presa di forza oppure sta fermo?

Inviato da: lilly1976 il Jan 29 2013, 07:37 PM

Bellissime tutte, Giuseppe!
Posso farti una domanda sulla lente? Se sposti lo switch su M e provi a girare la ghiera di messa a fuoco, senti girare comunque l'albero che si collega alla presa di forza oppure sta fermo?
[/quote
Grazie,si sente girare l'albero che si collega....normale?

Inviato da: ClickAlle il Jan 29 2013, 08:17 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 29 2013, 07:37 PM) *
Grazie,si sente girare l'albero che si collega....normale?


Mmm Non ho capito bene... Se con l'obiettivo staccato dalla macchina e in M ruoti la ghiera vedi la vite che si collega alla presa di forza della macchina muoversi? (per intenderci, è l'unica piatta, le altre sono a stella!)

Mi dispiace doverti chiedere questo ma il mio lo uso spesso in manuale e mi capita questa cosa che mi sembra strana...

Inviato da: lilly1976 il Jan 29 2013, 09:33 PM

QUOTE(ClickAlle @ Jan 29 2013, 08:17 PM) *
Mmm Non ho capito bene... Se con l'obiettivo staccato dalla macchina e in M ruoti la ghiera vedi la vite che si collega alla presa di forza della macchina muoversi? (per intenderci, è l'unica piatta, le altre sono a stella!)

Mi dispiace doverti chiedere questo ma il mio lo uso spesso in manuale e mi capita questa cosa che mi sembra strana...

la cosa è normale.

Inviato da: mrscary il Jan 30 2013, 09:05 AM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 27 2013, 11:28 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=959867



QUOTE(lilly1976 @ Jan 28 2013, 10:00 PM) *
prove
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961195


Mi place motto l'intensitá dei due bn.
QUOTE(lilly1976 @ Jan 29 2013, 09:33 PM) *
la cosa è normale.

Anche a me fa la stessa cosa, non c'è pericolo di rovinare il motorino della macchina?
Sia con la lente su m o con la macchina su m lo fa. Per non sentire alcun attrito devono essere entrambe su m. Un po' scomodo...
Secondo voi, basta che una delle due sia in m per non fare disastri?

Inviato da: gian62xx il Jan 30 2013, 09:11 AM

il selettore auto/manuale della messa a fuoco sul corpo macchina di fatto "fa sparire" la chiavetta di trasmissione dalla baionetta ....
prova!

Inviato da: ClickAlle il Jan 30 2013, 11:30 AM

Scusate i dubbi stupidi ma è l'unico Af-D che possiedo (gli altri sono tutti Af-s, Ai, e pre-Ai) quindi non sapevo bene se era normale oppure no sentire comunque il rumore dell'alberino di trasmissione che gira...

Grazie a tutti!

Inviato da: lilly1976 il Jan 30 2013, 11:56 AM

prove
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=962579
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=962579http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=962888
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=962888

Inviato da: lilly1976 il Jan 30 2013, 02:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963054
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963054

Inviato da: ClickAlle il Jan 30 2013, 03:09 PM

Quella delle foglie mi piace molto! Bella Bella!

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 06:14 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964391

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 07:43 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964466
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964466

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 10:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964885
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964885

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 10:54 PM

scusate ..un piccolo ritocco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964924
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964924

Inviato da: aleme il Feb 1 2013, 10:42 AM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 31 2013, 10:54 PM) *
scusate ..un piccolo ritocco

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964924


Pollice.gif

Ale

Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2013, 07:01 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=965789
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=965789

Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2013, 09:57 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966072
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966072

Inviato da: polito1953 il Feb 1 2013, 10:18 PM

Un genere diverso.

Ciao
Francesco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=960033
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=960033

Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2013, 10:41 PM

QUOTE(polito1953 @ Feb 1 2013, 10:18 PM) *
Un genere diverso.

Ciao
Francesco

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=960033

bella-
mi piace come utilizzi il 180mm

Inviato da: reclinato il Feb 1 2013, 10:44 PM

Giuseppe, vedo che ci stai prendendo la mano col 180... Pollice.gif

prospero

Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2013, 11:05 PM

QUOTE(reclinato @ Feb 1 2013, 10:44 PM) *
Giuseppe, vedo che ci stai prendendo la mano col 180... Pollice.gif

prospero

Grazie prospero, prime uscite senza pretese. Ciao a presto.Giuseppe

Inviato da: polito1953 il Feb 1 2013, 11:06 PM

QUOTE(lilly1976 @ Feb 1 2013, 10:41 PM) *
bella-
mi piace come utilizzi il 180mm

Grazie,
Altro esempio di utilizzo.
Ciao
Francesco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=358453
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=358453

Inviato da: lilly1976 il Feb 6 2013, 06:58 PM

180mm su 4/3 panasonic
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=973182
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=973182

Inviato da: ClickAlle il Mar 2 2013, 09:27 PM

Piccolo contributo per il club, so che non è perfettamente a fuoco ma ero in MF quindi abbiate pietà! ^_^

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1011702

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1011702

Inviato da: lilly1976 il Mar 3 2013, 08:24 AM

QUOTE(ClickAlle @ Mar 2 2013, 09:27 PM) *
Piccolo contributo per il club, so che non è perfettamente a fuoco ma ero in MF quindi abbiate pietà! ^_^


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1011702

Ciao,è bellissima.

Inviato da: Nuccio D il Mar 3 2013, 01:58 PM

QUOTE(lilly1976 @ Feb 1 2013, 07:01 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=965789

Si ma oggi ai campionati italiani Master di Cross a Monza non c' eri.

PS: a parte gli scherzi u caro saluto.

Inviato da: lilly1976 il Mar 3 2013, 02:01 PM

QUOTE(Nuccio D @ Mar 3 2013, 01:58 PM) *
Si ma oggi ai campionati italiani Master di Cross a Monza non c' eri.

PS: a parte gli scherzi u caro saluto.

Ciao,ho saltato anche i regionali Master di Cross domenica scorsa ...la sciatalgia non è indicata per il cross. un caro saluto Giuseppe

Inviato da: federico777 il Mar 4 2013, 03:52 PM

'Sera ragazzi,

Teoricamente sarei dei vostri, mi è appena arrivato un 180 ultimo tipo smile.gif

Il problema è che girando manualmente la ghiera di maf fa, a intermittenza, un rumore strano, che i miei altri AFD non fanno: il topic è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=308602&st=0&gopid=3334757&#entry3334757

Secondo voi è normale, o comunque non preoccupante, oppure è meglio che cerchi di rimandarlo indietro, se mi riesce?

grazie.gif

F.

Inviato da: aleme il Mar 4 2013, 05:22 PM

QUOTE(federico777 @ Mar 4 2013, 03:52 PM) *
'Sera ragazzi,

Teoricamente sarei dei vostri, mi è appena arrivato un 180 ultimo tipo smile.gif

Il problema è che girando manualmente la ghiera di maf fa, a intermittenza, un rumore strano, che i miei altri AFD non fanno: il topic è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=308602&st=0&gopid=3334757&#entry3334757

Secondo voi è normale, o comunque non preoccupante, oppure è meglio che cerchi di rimandarlo indietro, se mi riesce?

grazie.gif

F.


Ottimo Federico, l' hai trovato.
Preso sulle baia?
Io lo sto ancora cercando e mi sono sfuggite un paio di occasioni, forse una era il tuo biggrin.gif

Ale

Inviato da: federico777 il Mar 4 2013, 05:34 PM

QUOTE(aleme @ Mar 4 2013, 05:22 PM) *
Ottimo Federico, l' hai trovato.
Preso sulle baia?
Io lo sto ancora cercando e mi sono sfuggite un paio di occasioni, forse una era il tuo biggrin.gif

Ale


Eh sì, l'ho trovato ma mi sa pure che lo rimando indietro biggrin.gif
Sì, era sulla baia, l'obiettivo è molto bello, ha un paio di graffietti molto leggeri sul barilotto (mi era stato descritto come perfetto) ma abbastanza trascurabili, malgrado la mia pignoleria. Solo che di questo rumoraccio vorrei vederci (anzi, sentirci) chiaro laugh.gif

F.

Inviato da: aleme il Mar 4 2013, 05:50 PM

QUOTE(federico777 @ Mar 4 2013, 05:34 PM) *
Eh sì, l'ho trovato ma mi sa pure che lo rimando indietro biggrin.gif
Sì, era sulla baia, l'obiettivo è molto bello, ha un paio di graffietti molto leggeri sul barilotto (mi era stato descritto come perfetto) ma abbastanza trascurabili, malgrado la mia pignoleria. Solo che di questo rumoraccio vorrei vederci (anzi, sentirci) chiaro laugh.gif

F.


Cavolo mi spiace, ma forse è normale; era quello inglese con scatola e tutto?

Inviato da: federico777 il Mar 4 2013, 06:02 PM

QUOTE(aleme @ Mar 4 2013, 05:50 PM) *
Cavolo mi spiace, ma forse è normale; era quello inglese con scatola e tutto?


No, era uno italiano con scatola, nital card e tutto hmmm.gif
Fra l'altro ancora devo ancora parlarne al venditore... direi che per correttezza devo decidere entro stasera cosa fare (sempre ammesso che non voglia fare il furbo lui biggrin.gif)

F.

Inviato da: ClickAlle il Mar 4 2013, 06:16 PM

QUOTE(federico777 @ Mar 4 2013, 06:02 PM) *
No, era uno italiano con scatola, nital card e tutto hmmm.gif
Fra l'altro ancora devo ancora parlarne al venditore... direi che per correttezza devo decidere entro stasera cosa fare (sempre ammesso che non voglia fare il furbo lui biggrin.gif)

F.


Se fosse veramente un problema di lubrificazione glielo rimanderei e gli chiederei di mandarlo a LTR, oppure gli dici che lo mandi tu ma che ti rimborsi le spese della "riparazione". Mi sembra il minimo.

Inviato da: lilly1976 il Mar 4 2013, 11:51 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1014615

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1014615

Inviato da: lilly1976 il Mar 5 2013, 08:01 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1015092

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1015092

Inviato da: ClickAlle il Mar 6 2013, 09:22 AM

Bellissima Giuseppe! Peccato per quel fil di ferro della recinzione!

Inviato da: lilly1976 il Mar 6 2013, 09:36 AM

QUOTE(ClickAlle @ Mar 6 2013, 09:22 AM) *
Bellissima Giuseppe! Peccato per quel fil di ferro della recinzione!

Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Mar 10 2013, 04:54 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1021076

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1021076

Inviato da: OkKiBlu il Mar 10 2013, 05:23 PM

soggetto interessante ma la trovo poco a fuoco, tu no?

buona luce.

Simone

Inviato da: lilly1976 il Mar 10 2013, 07:23 PM

QUOTE(OkKiBlu @ Mar 10 2013, 05:23 PM) *
soggetto interessante ma la trovo poco a fuoco, tu no?

buona luce.

Simone

Si.

Inviato da: motoiccio il Mar 15 2013, 10:19 PM

Torniamo su!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1027896

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1027896

Inviato da: lilly1976 il Mar 18 2013, 03:14 PM

QUOTE(motoiccio @ Mar 15 2013, 10:19 PM) *
Torniamo su!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1027896

Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Mar 23 2013, 01:50 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1036838

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1036838

Inviato da: aleme il Mar 23 2013, 03:29 PM

QUOTE(lilly1976 @ Mar 23 2013, 01:50 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1036838


Stavolta Giuseppe è a fuoco, speriamo non quello sotto la padella! biggrin.gif

Ale

Inviato da: gargasecca il Apr 4 2013, 03:04 PM

180mm su D600... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1053376

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1053376

Inviato da: RobMcFrey il Apr 4 2013, 03:21 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 4 2013, 04:04 PM) *
180mm su D600... smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1053376


O_o 3d da paura

Inviato da: danielg45 il Apr 4 2013, 10:41 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 4 2013, 04:04 PM) *
180mm su D600... smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1053376

Bella mi piace l'effetto spazio della foto

Inviato da: gargasecca il Apr 5 2013, 02:34 PM

Grazie...vi posto anche questa... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1055325

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1055325

Inviato da: Deidi il Apr 11 2013, 06:35 PM

Preso da qualche giorno e sono in attesa che arrivi e che monterò su D700.
Spero di poterlo usare presto.

Inviato da: OkKiBlu il Apr 11 2013, 07:29 PM

QUOTE(Deidi @ Apr 11 2013, 07:35 PM) *
Preso da qualche giorno e sono in attesa che arrivi e che monterò su D700.
Spero di poterlo usare presto.


benvenuto! Fotocamera.gif

Inviato da: Deidi il Apr 14 2013, 08:58 PM

Arrivato e giusto per richiedere l'iscrizione ufficiale inserico uno scatto di prova.
La messa a fuoco è sugli occhi della prima mucca.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1070240

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1070240

Inviato da: ClickAlle il Apr 18 2013, 10:56 AM

Sempre più amore! guru.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1075246

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1075246
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1075251
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1075251

Inviato da: em@ il Apr 24 2013, 12:00 AM

Una domanda per i possessori di questa lente su dx. A quanti metri è utilizzabile per primi piani e mezzi busti?

Inviato da: gargasecca il Apr 25 2013, 07:58 PM

QUOTE(em@ @ Apr 24 2013, 01:00 AM) *
Una domanda per i possessori di questa lente su dx. A quanti metri è utilizzabile per primi piani e mezzi busti?



hmmm.gif

Credo tu debba stare "almeno" a 4,5-5mt... rolleyes.gif

Inviato da: em@ il Apr 25 2013, 08:08 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 25 2013, 08:58 PM) *
hmmm.gif

Credo tu debba stare "almeno" a 4,5-5mt... rolleyes.gif


Per i mezzi busti dici?

Primo piano ce la faccio a 3 metri?

Inviato da: danielg45 il Apr 25 2013, 08:15 PM

QUOTE(em@ @ Apr 25 2013, 09:08 PM) *
Per i mezzi busti dici?

Primo piano ce la faccio a 3 metri?

Bambini anche due metri. Primissimi piani intndo solo viso. O particolare del viso.

Inviato da: gargasecca il Apr 25 2013, 08:28 PM

QUOTE(em@ @ Apr 25 2013, 09:08 PM) *
Per i mezzi busti dici?

Primo piano ce la faccio a 3 metri?



Sì...ma siccome hai chiesto mezzo busto...x quello che posso ricordarmi così "al volo"...forse mi posso esser sbagliato di un mezzo metro...non credo oltre...provo a cercarti un vecchio scatto... hmmm.gif

QUOTE(danielg45 @ Apr 25 2013, 09:15 PM) *
Bambini anche due metri. Primissimi piani intndo solo viso. O particolare del viso.



Se non ricordo male...qui ero sui 3,5-4 mt se non erro...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=656865
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=656865


qui invece credo fosse al limite delle minima messa a fuoco...circa 1,5 mt...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=583812
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=583812


qui invece credo fossimo sui 6 metri circa...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=569279
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=569279

Inviato da: em@ il Apr 25 2013, 11:44 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 25 2013, 09:28 PM) *
Sì...ma siccome hai chiesto mezzo busto...x quello che posso ricordarmi così "al volo"...forse mi posso esser sbagliato di un mezzo metro...non credo oltre...provo a cercarti un vecchio scatto... hmmm.gif

Se non ricordo male...qui ero sui 3,5-4 mt se non erro...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=656865


qui invece credo fosse al limite delle minima messa a fuoco...circa 1,5 mt...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=583812


qui invece credo fossimo sui 6 metri circa...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=569279


Ottimo, proprio quello che cercavo. Grazie!

Inviato da: aleme il Apr 28 2013, 07:00 PM

Arrivato ieri (usato) dal Giappone, ora sono dei vostri; non avendo soggetti umani a disposizione ne posto una presa in giardino.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090938

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090938


Ale

Inviato da: federico777 il Apr 28 2013, 07:06 PM

Bravo Ale Pollice.gif

F.

Inviato da: aleme il Apr 28 2013, 09:40 PM

QUOTE(federico777 @ Apr 28 2013, 08:06 PM) *
Bravo Ale Pollice.gif

F.


Grazie Federico, ma tu poi cosa hai deciso per il tuo, mi sembra che fossi dubbioso per un sospetto problema all' autofocus?

Ale

Inviato da: federico777 il Apr 28 2013, 10:00 PM

QUOTE(aleme @ Apr 28 2013, 10:40 PM) *
Grazie Federico, ma tu poi cosa hai deciso per il tuo, mi sembra che fossi dubbioso per un sospetto problema all' autofocus?

Ale


Lo rimandai indietro, ho avuto e ho diversi AFD e nessuno fa o faceva quel rumoraccio biggrin.gif

F.

Inviato da: aleme il Apr 29 2013, 09:53 AM

QUOTE(federico777 @ Apr 28 2013, 11:00 PM) *
Lo rimandai indietro, ho avuto e ho diversi AFD e nessuno fa o faceva quel rumoraccio biggrin.gif

F.


Sulla scorta della tua vicenda, la prima cosa che ho verificato è stato proprio se faceva rumori strani, tutto ok per fortuna.
Esemplare veramente Mint, unico neo un certo front-focus, sistemato con la correzione del fuoco on-camera, ora perfetto.
Mi spiace per il tuo, che farai, ne cerchi un'altro?

Ale

Inviato da: federico777 il Apr 29 2013, 09:58 AM

QUOTE(aleme @ Apr 29 2013, 10:53 AM) *
Sulla scorta della tua vicenda, la prima cosa che ho verificato è stato proprio se faceva rumori strani, tutto ok per fortuna.
Esemplare veramente Mint, unico neo un certo front-focus, sistemato con la correzione del fuoco on-camera, ora perfetto.
Mi spiace per il tuo, che farai, ne cerchi un'altro?

Ale


Bene, sono contento Pollice.gif

Io... sì, ma con calma, nel frattempo mi provo il 300 e uso il 180 Leica smile.gif

F.

Inviato da: sarogriso il Apr 29 2013, 02:56 PM

Il vecchio 180 per la mia nuova "tempesta"

Tina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090791

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090791

Inviato da: 0emanuele1 il Apr 29 2013, 06:39 PM

due domande ai possessori e non biggrin.gif
1- la sigla "if ed" è relativa solo alla versione af-d ,giusto?
2- quale sarebbe un buon prezzo per un usato "mint"?

Inviato da: danielg45 il Apr 29 2013, 07:19 PM

Per me 400€ il new e 450€ il new D

Inviato da: gargasecca il Apr 29 2013, 07:45 PM

QUOTE(0emanuele1 @ Apr 29 2013, 07:39 PM) *
due domande ai possessori e non biggrin.gif
1- la sigla "if ed" è relativa solo alla versione af-d ,giusto?
2- quale sarebbe un buon prezzo per un usato "mint"?



1) No...è valido anche per la versione AF "ruvida" ovvero quella con la (N)
2) 400€ il AF (N) e 450€ il AF-D...poi dipende anche dagli accessori inclusi se import o Nital


@aleme...preso da Matsu...? hai pagato dogana??

grazie.gif

Inviato da: aleme il Apr 29 2013, 09:57 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 29 2013, 08:45 PM) *
1) No...è valido anche per la versione AF "ruvida" ovvero quella con la (N)
2) 400€ il AF (N) e 450€ il AF-D...poi dipende anche dagli accessori inclusi se import o Nital
[b]@aleme...preso da Matsu...? hai pagato dogana??[/b]

grazie.gif


Si da lui, pagato 16 caffè di dogana smile.gif
Mi ero scocciato di cercare invano e non mi sono pentito.

Ale

Inviato da: danielg45 il Apr 30 2013, 07:23 AM

QUOTE(aleme @ Apr 29 2013, 10:57 PM) *
Si da lui, pagato 16 caffè di dogana smile.gif
Mi ero scocciato di cercare invano e non mi sono pentito.

Ale

Secondo me se ne trovano in giro basta aspettare.

Inviato da: dk_8911 il Apr 30 2013, 08:23 AM

QUOTE(aleme @ Apr 29 2013, 10:57 PM) *
Si da lui, pagato 16 caffè di dogana smile.gif
Mi ero scocciato di cercare invano e non mi sono pentito.

Ale



Scusami riesci a mandarmi in pm il nome dello store?

biggrin.gif

thanks!

Inviato da: gargasecca il Apr 30 2013, 08:59 AM

QUOTE(aleme @ Apr 29 2013, 10:57 PM) *
Si da lui, pagato 16 caffè di dogana smile.gif
Mi ero scocciato di cercare invano e non mi sono pentito.

Ale



Io ci ho comprato il 300 f4 e il moltiplicatore x1,4...entrambe le volte x fortuna niente dogana...cmq il negozio è superaffidabile e il materiale che vende sembra uscito dalla scatola... smile.gif

Inviato da: Deidi il Apr 30 2013, 09:25 AM

QUOTE(gargasecca @ Apr 30 2013, 09:59 AM) *
Io ci ho comprato il 300 f4 e il moltiplicatore x1,4...entrambe le volte x fortuna niente dogana...cmq il negozio è superaffidabile e il materiale che vende sembra uscito dalla scatola... smile.gif



Io il 180 l'ho già comprato, ma per eventuali altri acquisti potresti indicarmi anche in MP l'indirizzo?
Grazie.

Inviato da: quiksilver il Apr 30 2013, 01:11 PM

Ciao ragazzi potete inviarmi in MP l'indirizzo che faccio un girettino anch'io wink.gif

Roberto

Inviato da: quiksilver il Apr 30 2013, 08:13 PM

@gargasecca Grazie! molto gentile ora faccio un giretto wink.gif


Roberto


Inviato da: mollyno il May 2 2013, 12:06 PM

[font="Courier New"]ciao a tutti !!
a forza di guardare queste foto è venuta anche a me la vogli di possederne un esemplare.
Potrei chiedere a Gargasecca la gentilezza di avere anch'io il link del negozio giapponese ?
grazie mille
[/font][color="#696969"][/color]

Inviato da: gargasecca il May 2 2013, 04:06 PM

QUOTE(mollyno @ May 2 2013, 01:06 PM) *
ciao a tutti !!
a forza di guardare queste foto è venuta anche a me la vogli di possederne un esemplare.
Potrei chiedere a Gargasecca la gentilezza di avere anch'io il link del negozio giapponese ?
grazie mille



Ti mando un pvt...cmq è banale...vai sulla baia e cerchi Matsuyanegozio (in inglese)... wink.gif

Inviato da: luigi pietropaolo il May 6 2013, 10:02 AM

QUOTE(gargasecca @ May 2 2013, 05:06 PM) *
Ti mando un pvt...cmq è banale...vai sulla baia e cerchi Matsuyanegozio (in inglese)... wink.gif


non mi trova nessun risultato :/

Inviato da: OkKiBlu il May 6 2013, 10:15 AM

QUOTE(luigi pietropaolo @ May 6 2013, 11:02 AM) *
non mi trova nessun risultato :/


mandato pm per te! wink.gif

Inviato da: pefran il May 6 2013, 10:29 AM

QUOTE(luigi pietropaolo @ May 6 2013, 11:02 AM) *
non mi trova nessun risultato :/


aggiungi una "i" prima della "y"

Inviato da: Max2012 il May 6 2013, 10:54 AM

Cortesemente, potreste mandarmi in mp, il link del nipponico.
Grazie

Inviato da: OkKiBlu il May 6 2013, 11:18 AM

QUOTE(Max2012 @ May 6 2013, 11:54 AM) *
Cortesemente, potreste mandarmi in mp, il link del nipponico.
Grazie



fatto!

Inviato da: Max2012 il May 6 2013, 11:22 AM

QUOTE(OkKiBlu @ May 6 2013, 12:18 PM) *
fatto!


Grazie Okkiblu

Inviato da: gambit il May 8 2013, 03:20 PM

scatto di sabato. sinceramente non rende onore a questa ottica, tornata come nuova dopo una super pulizia alle lenti interne che erano un po' ammuffite.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8718961322/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8718961322/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: pietro58 il May 8 2013, 07:02 PM

trovato anche io,
versione liscia e lucida molto " vintage " ma perfetto esteticamente e nella resa rolleyes.gif

qui su D300 a 3,5

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1106672

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1106672


Pietro

Ps ma è normale un rosso cosi? boh....

Inviato da: aleme il May 9 2013, 08:04 AM

QUOTE(gambit @ May 8 2013, 04:20 PM) *
scatto di sabato. sinceramente non rende onore a questa ottica, tornata come nuova dopo una super pulizia alle lenti interne che erano un po' ammuffite.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8718961322/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8718961322/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr


Effettivamente, vista così, potrebbe anche essere stata fatta con il cellulare! biggrin.gif

Ale

Inviato da: danielg45 il May 9 2013, 12:21 PM

Alcune foto:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107678

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107678
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107681
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107681
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107682
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107682

Inviato da: aleme il May 9 2013, 10:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1108928

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1108928


tutta apertura


Ale

Inviato da: marcox076 il May 12 2013, 12:12 AM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1111617

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1111617


f/2.8 senza alcuna post produzione

Inviato da: ninninikon il May 15 2013, 11:55 AM

Approfitto per aderire al club di questa fantastica ottica! Qui in accoppiata alla mia vecchia d70

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1116223

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1116223

Inviato da: pietro58 il May 16 2013, 04:36 PM

n'giorno a tutti,
per curiosità qualcuno ha mai provato a moltiplicarlo X 1,4 ? magari per avere su Dx um 400 f 4 rolleyes.gif
se si, io ho la prima versione, quella liscia per intenderci, andrebbe bene lo stesso?

Pietro

Inviato da: gargasecca il May 16 2013, 07:43 PM

QUOTE(pietro58 @ May 16 2013, 05:36 PM) *
n'giorno a tutti,
per curiosità qualcuno ha mai provato a moltiplicarlo X 1,4 ? magari per avere su Dx um 400 f 4 rolleyes.gif
se si, io ho la prima versione, quella liscia per intenderci, andrebbe bene lo stesso?

Pietro



No...non l' ho mai provato se non x vedere che si innestava alla perfezione...io ho il TC-14A...l' unico Nikon "compatibile" con quest' ottica...credo si possa montare anche il "B"...con entrambe perdi l' AF... rolleyes.gif

Inviato da: ninninikon il May 18 2013, 02:30 PM

buon sabato mattina a tutti

qui con la mia vecchia d70

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121640

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121640


qui con la nuova d7100

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1108604
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1108604

Inviato da: pietro58 il May 18 2013, 02:58 PM

QUOTE(gargasecca @ May 16 2013, 08:43 PM) *


No...non l' ho mai provato se non x vedere che si innestava alla perfezione...io ho il TC-14A...l' unico Nikon "compatibile" con quest' ottica...credo si possa montare anche il "B"...con entrambe perdi l' AF... rolleyes.gif


grazie gargasecca,
in un post mi avevano parlato di un "Sig..... o di un Ken....." che potrebbe andare bene e dal costo contenuto, anche se non ho mai capito sta cosa col Nikon no e con la concorrenza non si perde l'Af?
cercherò a giorni di provare qualcosa a Roma, dovrei starci per lavoro una settimana

Pietro

Inviato da: cesman88 il May 18 2013, 04:42 PM

qualche scatto al volo, sfilata in costume

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121962

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121962


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121964
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121964


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121969
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121969


ciao
Cesare

Inviato da: gargasecca il May 18 2013, 08:02 PM

QUOTE(pietro58 @ May 18 2013, 03:58 PM) *
grazie gargasecca,
in un post mi avevano parlato di un "Sig..... o di un Ken....." che potrebbe andare bene e dal costo contenuto, anche se non ho mai capito sta cosa col Nikon no e con la concorrenza non si perde l'Af?
cercherò a giorni di provare qualcosa a Roma, dovrei starci per lavoro una settimana

Pietro



Semplice...xchè il Nikon NON ha la presa di forza...mentre il Kenko sì...quindi mantiene l' AF.
grazie.gif

Inviato da: mollyno il May 22 2013, 10:18 AM

provo a contribuire a questo club con qualche scatto eseguito durante la prova che mi ha portato ad acquistarlo.
Purtroppo, complici il lavoro e il tempo variabile di questi giorni, non ne ho molti altri.
Sono le mie prime foto qui sul forum (anche se ho nikon e seguo questo forum da qualche anno).
Quindi un saluti a tutti voi messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129992

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129992


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129985
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129985


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129983
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129983


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129982
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129982


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129981
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1129981

Inviato da: danielg45 il May 23 2013, 07:10 AM

Giro 2013 22-05-2013
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131697

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131697

Inviato da: milanto64 il May 23 2013, 07:15 PM

Finalmente in accoppiata con la D600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132700


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132712
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132712


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132701
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132701

Inviato da: Deidi il May 30 2013, 12:39 PM

Giusto per chiedere l'iscrizione ufficiale al club.
Seguiranno altre foto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145390

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145390

Inviato da: mollyno il May 30 2013, 01:58 PM

inserisco altre due foto di prova

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145590

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145590



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145592
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145592

Inviato da: Deidi il May 30 2013, 09:21 PM

Altri scatti di oggi.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146522

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146522
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146491
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146491
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146469
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146469

Inviato da: Batman62 il Jun 2 2013, 04:32 PM

D800+ 180 2,8 AF Nikkor.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1151039

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1151039

Inviato da: aleme il Jun 2 2013, 07:15 PM

QUOTE(Deidi @ May 30 2013, 10:21 PM) *
Altri scatti di oggi.


Complimenti per la seconda, mi piace il contrasto fronte/retro delle due signore smile.gif

Ale

Inviato da: pietro58 il Jun 10 2013, 07:22 PM

beh, rispolverarla ogni tanto fa bene e nel farlo ci si accorge che funziona alla grande anche su un catorcio vecchio, come me, di D2X

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1165001

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1165001


che dite se la cavano ancora?

Pietro

Inviato da: aleme il Jun 11 2013, 10:17 PM

QUOTE(pietro58 @ Jun 10 2013, 08:22 PM) *
beh, rispolverarla ogni tanto fa bene e nel farlo ci si accorge che funziona alla grande anche su un catorcio vecchio, come me, di D2X


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1165001


che dite se la cavano ancora?

Pietro


Pietro, se la cavano alla grande.

Un ritratto di intenditori di libri ad un mercatino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168023
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168023
,

questa ottica mi stupisce sempre.

Ale




Inviato da: gian62xx il Jun 12 2013, 07:43 AM

QUOTE
he funziona alla grande anche su un catorcio vecchio, come me, di D2X


tu non sai come mi piace la D2icssssss ci ho fatto non uno ma dieci pensieri insani .......

training autogeno
non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...

Inviato da: pietro58 il Jun 12 2013, 11:05 AM

QUOTE(gian62xx @ Jun 12 2013, 08:43 AM) *
tu non sai come mi piace la D2icssssss ci ho fatto non uno ma dieci pensieri insani .......

training autogeno
non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...non mi serve ...


hai ragione Gian,
non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,non ti serve,

sapessi quante volte ci ho pensato anche io specie dopo aver preso anche una 300, ma poi faccio la fesseria di farla scattare con la luce che preferisce e mi vien voglia di buttare la 300
pensa che lo scattuccio è un Jpeg in camera, sto diventando pigro e la post per lo svago mi annoia rolleyes.gif

un abbraccio

Pietro

Inviato da: gian62xx il Jun 12 2013, 01:12 PM

se e' per quello anche io faccio solo jpg on camera. raw solo per scatti che devono avere uno scopo preciso , tipo gli sfondi dei miei album (ingrandimenti relativamente spinti)

per la d2 ... resisto solo per rispetto alla 200 che anche lei e' cosi "dolce" e delicata.......

Inviato da: pietro58 il Jun 12 2013, 05:33 PM

QUOTE(gian62xx @ Jun 12 2013, 02:12 PM) *
se e' per quello anche io faccio solo jpg on camera. raw solo per scatti che devono avere uno scopo preciso , tipo gli sfondi dei miei album (ingrandimenti relativamente spinti)

per la d2 ... resisto solo per rispetto alla 200 che anche lei e' cosi "dolce" e delicata.......


e fai bene, pero sarebbero una bella coppia rolleyes.gif

Pietro

Inviato da: pietro58 il Jun 12 2013, 06:02 PM

e per invogliarti ancora di più

" il venditore di fortuna"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169210

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169210


dedicato a chi mi diceva che la prima serie, quella liscia, non reggeva il confronto con l'ultima, quella ruvida, boh? valli a capire
c'è un po di micromosso ma, pazienza basta non farci caso tongue.gif

Pietro

Inviato da: danielg45 il Jun 12 2013, 10:43 PM

QUOTE(pietro58 @ Jun 12 2013, 07:02 PM) *
e per invogliarti ancora di più

" il venditore di fortuna"


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169210


dedicato a chi mi diceva che la prima serie, quella liscia, non reggeva il confronto con l'ultima, quella ruvida, boh? valli a capire
c'è un po di micromosso ma, pazienza basta non farci caso tongue.gif

Pietro

Scusa ma la liscia e la ruvida sono otticamente uguali

Inviato da: pietro58 il Jun 13 2013, 08:05 AM

QUOTE(danielg45 @ Jun 12 2013, 11:43 PM) *
Scusa ma la liscia e la ruvida sono otticamente uguali


ciao Daniel,
eeeeh, io lo so che sono uguali, ma qualche emerito ed esperto Prof. asserisce che per via del limitatore di messa a fuoco sono ottiche diverse e che il "New", per via dell'estetica è più professionale laugh.gif
che ci vuoi fare, bisogna conviverci con questi soggetti ed io personalmente gli do ragione ma me ne frego dei loro consigli e vado per la mia strada
tant'è che l'ho preso ugualmente e lo uso con soddisfazione relegando l'80-200 nell'armadio rolleyes.gif

un abbraccio

Pietro

Inviato da: aleme il Jun 13 2013, 10:56 AM

QUOTE(pietro58 @ Jun 13 2013, 09:05 AM) *
ciao Daniel,
eeeeh, io lo so che sono uguali, ma qualche emerito ed esperto Prof. asserisce che per via del limitatore di messa a fuoco sono ottiche diverse e che il "New", per via dell'estetica è più professionale laugh.gif
che ci vuoi fare, bisogna conviverci con questi soggetti ed io personalmente gli do ragione ma me ne frego dei loro consigli e vado per la mia strada
tant'è che l'ho preso ugualmente e lo uso con soddisfazione relegando l'80-200 nell'armadio rolleyes.gif

un abbraccio

Pietro


Dato che cercavo un' ottica nel range del medio tele 'lungo', ero indeciso tra uno zoom tipo l' 80/200 ed un fisso ma, anche data la mia avversione agli zoom, ho scelto il 180 e mi ritrovo con un' ottica leggera, compatta, luminosa e dalla resa splendida! smile.gif

Ale

Inviato da: pietro58 il Jun 13 2013, 11:20 AM

QUOTE(aleme @ Jun 13 2013, 11:56 AM) *
Dato che cercavo un' ottica nel range del medio tele 'lungo', ero indeciso tra uno zoom tipo l' 80/200 ed un fisso ma, anche data la mia avversione agli zoom, ho scelto il 180 e mi ritrovo con un' ottica leggera, compatta, luminosa e dalla resa splendida! smile.gif

Ale


sante parole, anche io ho preso " la fissa per i fissi" laugh.gif
malattia difficile da curare da un giorno all'altro ti ritrovi a girare avendo in borsa, al posto di due tuttofare, un sacco di cianfrusaglie, 18 3,5, 50afs, 85 afd, 180 afd e spero tra poco 135 dc
l'unica nota stonata è il 50 che conto di sostituire con un 1,4 afd per la questione delle ombre più aperte in confronto dell'afs

Pietro

Inviato da: danielg45 il Jun 13 2013, 11:58 AM

QUOTE(pietro58 @ Jun 13 2013, 09:05 AM) *
ciao Daniel,
eeeeh, io lo so che sono uguali, ma qualche emerito ed esperto Prof. asserisce che per via del limitatore di messa a fuoco sono ottiche diverse e che il "New", per via dell'estetica è più professionale laugh.gif
che ci vuoi fare, bisogna conviverci con questi soggetti ed io personalmente gli do ragione ma me ne frego dei loro consigli e vado per la mia strada
tant'è che l'ho preso ugualmente e lo uso con soddisfazione relegando l'80-200 nell'armadio rolleyes.gif

un abbraccio

Pietro

IO infatti l'80-200 non lo relego nell'armadio, neanche l'ho preso. Solo 180. Anzi per avere qualcosa in più per qualsiasi evenienza gli ho affiancato con costo irrisorio un 70-210 f4-5.6 che il suo egregio lavoro lo fa.

Inviato da: gian62xx il Jun 13 2013, 01:19 PM

QUOTE
eeeeh, io lo so che sono uguali,
.............
........... e vado per la mia strada


Caro Pietro, sono completamente in sintonia con questo tuo pensiero.

Inviato da: gambit il Jun 13 2013, 06:03 PM

quattro frecce e via!

http://www.flickr.com/photos/agaravello/9033346849/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9033346849/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: gambit il Jun 13 2013, 08:45 PM

http://www.flickr.com/photos/agaravello/9033346849/
il link nn funzionava, eccolo qui senza preview.

Inviato da: aleme il Jun 14 2013, 10:28 AM

QUOTE(pietro58 @ Jun 13 2013, 12:20 PM) *
sante parole, anche io ho preso " la fissa per i fissi" laugh.gif
malattia difficile da curare da un giorno all'altro ti ritrovi a girare avendo in borsa, al posto di due tuttofare, un sacco di cianfrusaglie, 18 3,5, 50afs, 85 afd, 180 afd e spero tra poco 135 dc
l'unica nota stonata è il 50 che conto di sostituire con un 1,4 afd per la questione delle ombre più aperte in confronto dell'afs

Pietro


In realtà ho due zoom: uno è il 24/120 f/4G preso insieme alla D700 con lo scopo di avere un buon tuttofare; in effetti è un ottimo obiettivo, ma non riesco ad innamorarmene e l'ho usato pochissimo.
Il secondo è il 17/35 f/2,8 e questo, invece, lo uso parecchio, apprezzo moltissimo la sua resa.
Ma tutto il resto è fissi e, la stragande maggioranza, Ai!! smile.gif

Ale

Inviato da: pietro58 il Jun 14 2013, 10:45 AM

Ale, io sto ancora su DX e due zoometti anche io c'è li ho
un Tammy 17-50 2,8 ed il Bighiera, avevo anche io qualche AI-ais e frequentavo il club, ma poi ho dovuto fare delle scelte ed il lavoro viene prima di tutto
ho preferito prendere prima le ottiche, poi vedrò per i corpi anche se la D2X è difficile da mollare
sto 180 dopo averlo provato per curiosità me ne sono innamorato, da 3,2 in poi batte se pur di poco il Bighiera, a prove fatte sul campo, e nel peso lo surclassa alla grande, poi avendo due corpi sono meno costretto a cambi frequenti

ne metto un'altra va, poca cosa solo per gradire

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169211

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169211


un abbraccio

Pietro

Inviato da: danielg45 il Jun 14 2013, 11:00 AM

QUOTE(aleme @ Jun 14 2013, 11:28 AM) *
In realtà ho due zoom: uno è il 24/120 f/4G preso insieme alla D700 con lo scopo di avere un buon tuttofare; in effetti è un ottimo obiettivo, ma non riesco ad innamorarmene e l'ho usato pochissimo.
Il secondo è il 17/35 f/2,8 e questo, invece, lo uso parecchio, apprezzo moltissimo la sua resa.
Ma tutto il resto è fissi e, la stragande maggioranza, Ai!! smile.gif

Ale

Il mio futuro su d800 sara come base 50 1.8 G e 180 f2.8, gli aggiungo un 16-35 f4 e poi vedo se mttergli un nikon 24-120 f4 vr o tamron 24-70 f2.8 anche se opterei per questo.

Inviato da: aleme il Jun 14 2013, 01:23 PM

QUOTE(pietro58 @ Jun 14 2013, 11:45 AM) *
Ale, io sto ancora su DX e due zoometti anche io c'è li ho
un Tammy 17-50 2,8 ed il Bighiera, avevo anche io qualche AI-ais e frequentavo il club, ma poi ho dovuto fare delle scelte ed il lavoro viene prima di tutto
ho preferito prendere prima le ottiche, poi vedrò per i corpi anche se la D2X è difficile da mollare
sto 180 dopo averlo provato per curiosità me ne sono innamorato, da 3,2 in poi batte se pur di poco il Bighiera, a prove fatte sul campo, e nel peso lo surclassa alla grande, poi avendo due corpi sono meno costretto a cambi frequenti

ne metto un'altra va, poca cosa solo per gradire


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169211


un abbraccio

Pietro


Beh Pietro, il lavoro prima di tutto.
Poi la D2X non la mollerei, la affiancherei, se possibile, ovvio.
Il 180 mi ha incuriosito in seguito agli scatti di Giuseppe, preso, provato e tenuto, veramente molto-molto bello.
Sicuro che a TA il bighiera è meglio?
E in che parametri?

Comunque, bello l' abbraccio, ottimo tempismo Pollice.gif

Ale

Inviato da: gian62xx il Jun 14 2013, 01:28 PM

QUOTE
ne metto un'altra va, poca cosa solo per gradire

c'e slancio. smile.gif

Inviato da: aleme il Jun 14 2013, 01:34 PM

QUOTE(danielg45 @ Jun 14 2013, 12:00 PM) *
Il mio futuro su d800 sara come base 50 1.8 G e 180 f2.8, gli aggiungo un 16-35 f4 e poi vedo se mttergli un nikon 24-120 f4 vr o tamron 24-70 f2.8 anche se opterei per questo.


Come dicevo, ho il 24-120 f/4 ormai da tempo e non lo amo molto, ma è un mio problema; intendiamoci, otticamente è fantastico, molto versatile, ha delle aberrazioni facilmente correggibili in PP, un VRII sorprendente, ma lo uso poco, un pò anche perchè preferisco i grandangoli spinti (vedi 17/35 f/2.8).
Ma resto sempre dell' avviso che, come tuttofare, sia imbattibile, meglio del 24-70, sia Nikon che Tamron, sempre mio personalissimo parere(fine OT, non voglio assolutamnte aprire nessuna diatriba in merito).

Ale

QUOTE(gian62xx @ Jun 14 2013, 02:28 PM) *
c'e slancio. smile.gif


Gli si sono rizzati tutti i capelli in testa. biggrin.gif


Ale

Inviato da: pietro58 il Jun 15 2013, 09:45 AM

QUOTE(aleme @ Jun 14 2013, 02:23 PM) *
Beh Pietro, il lavoro prima di tutto.
Poi la D2X non la mollerei, la affiancherei, se possibile, ovvio.
Il 180 mi ha incuriosito in seguito agli scatti di Giuseppe, preso, provato e tenuto, veramente molto-molto bello.
Sicuro che a TA il bighiera è meglio?
E in che parametri?

Comunque, bello l' abbraccio, ottimo tempismo Pollice.gif

Ale


no Ale, non è meglio, mi sono espresso male
a 2,8 li trovo simili, morbidi e con qualche aberrazione cromatica in comune
da 3,2/4 in poi il 180 decolla ed avendo anche l'85 il Bighierone è costretto ad uscire solo per svago ai concerti dove non hai spazio per muoverti

i capelli si sarebbero drizzati anche a me ( avendoceli) se due "Airbag" cosi mi tampinassero rolleyes.gif
ciao Gian grazie

un abbraccio

Pietro

Inviato da: lilly1976 il Jun 28 2013, 07:09 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1189239

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1189239

Inviato da: gmtere il Jul 21 2013, 09:04 PM

Ciao,
mi iscrivo al club con alcune foto del weekend in Tirolo.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216245

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216245

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216270
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216270

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216277
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216277

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216268
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216268

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216249
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216249

Inviato da: pietro58 il Jul 24 2013, 07:04 PM

ma si, ogni tanto un giro sulla D-300 lo si deve far fare altrimenti si abitua troppo ai ferri vecchi ( D2X)
anche se la 300 non è che sia proprio una giovincella rolleyes.gif

"ultimi raggi"

Af 180 ed su D-300, 1/200 f3,5 iso 500

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220067

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220067


un abbraccio

Pietro

Inviato da: gmtere il Aug 2 2013, 10:18 AM

un contributo al club
ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228743

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228743


Inviato da: robycass il Aug 5 2013, 10:50 PM

uno scatto con D600 e nikon 180 f2,8

ISO 6400
f2,8

http://imageshack.us/photo/my-images/560/lzdm.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

Inviato da: aleme il Aug 10 2013, 11:12 AM

Un contributo in stile vintage

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235747

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235747


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235748


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235749
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235749


Ale

Inviato da: aleme il Aug 10 2013, 10:45 PM

e un po' di colore

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1236430

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1236430


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1236428
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1236428


Ale

Inviato da: Batman62 il Aug 13 2013, 11:56 AM

Nikon D800+Nikkor 180 2,8 AF.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238826

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238826

Inviato da: giuseppebattelli il Aug 26 2013, 05:51 PM

la migliore lente che abbia mai posseduto, posto qualcosa

Inviato da: maxrocca il Sep 4 2013, 06:54 PM

Vi ringrazio per avermi fatto crescere con questo club la voglia del 180. grazie.gif
Appena arrivato, acquistato su ebay in usa Nikon - Nikkor 180 mm F/2.8 AF ED , in ottime condizioni.
Domani lo provo e allegherò qualche foto anche per un vostro giudizio.
Grazie e un saluto, Massimo

Inviato da: lilly1976 il Sep 4 2013, 10:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268840

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268840

Inviato da: lilly1976 il Sep 4 2013, 10:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268853

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268853

Inviato da: maxrocca il Sep 8 2013, 10:51 AM

Tre scatti fatti stamane, per ufficializzare l'ingresso in questo club.
Tutti con D700.

il castello di Fiano Romano

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273313

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273313


A passeggio per Fiano Romano ...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273312
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273312


Due chiacchere in piazza ...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273311
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273311


Grazie, un saluto.
Massimo

Inviato da: aleme il Sep 8 2013, 12:22 PM

QUOTE(maxrocca @ Sep 8 2013, 11:51 AM) *
Tre scatti fatti stamane, per ufficializzare l'ingresso in questo club.
Tutti con D700.

il castello di Fiano Romano


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273313


A passeggio per Fiano Romano ...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273312


Due chiacchere in piazza ...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273311


Grazie, un saluto.
Massimo


Massimo quella del castello può andare ma quelle con il quadrupede non mi sembrano a fuoco, forse micromosso.

Ale

Inviato da: mk1 il Sep 8 2013, 02:38 PM

QUOTE(aleme @ Aug 10 2013, 12:12 PM) *
Un contributo in stile vintage


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235747



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235748



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1235749


Ale


Ma che belle Ale!!
Più che stile vintage mi sembrano stile "Giuseppe"!
Vedi approccio da tergo!
Forse nell'ultima, che è la mia preferita, c'è un po' troppo spazio inutile in alto.

Fili.



Inviato da: maxrocca il Sep 8 2013, 02:52 PM

un'altra, sempre da Fiano Romano e sempre D700 con 180 f2,8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273696

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273696


Un saluto, Massimo

Inviato da: maxrocca il Sep 8 2013, 03:06 PM

QUOTE(aleme @ Sep 8 2013, 01:22 PM) *
Massimo quella del castello può andare ma quelle con il quadrupede non mi sembrano a fuoco, forse micromosso.

Ale



Grazie Ale, hai ragione; forse e' dipeso dal fatto che le ho scattate al volo per non perdere l'attimo.
Almeno lo spero visto che il 180 mi e' arrivato ieri solamente e queste sono i primi scatti di prova.
Grazie di nuovo, Massimo

Inviato da: aleme il Sep 8 2013, 03:57 PM

QUOTE(mk1 @ Sep 8 2013, 03:38 PM) *
Ma che belle Ale!!
Più che stile vintage mi sembrano stile "Giuseppe"!
Vedi approccio da tergo!
Forse nell'ultima, che è la mia preferita, c'è un po' troppo spazio inutile in alto.

Fili.


laugh.gif hai ragione!
Grazie Filippo.

Ale

QUOTE(maxrocca @ Sep 8 2013, 04:06 PM) *
Grazie Ale, hai ragione; forse e' dipeso dal fatto che le ho scattate al volo per non perdere l'attimo.
Almeno lo spero visto che il 180 mi e' arrivato ieri solamente e queste sono i primi scatti di prova.
Grazie di nuovo, Massimo


Prova anche a verificare che il tuo esemplare non soffra di front/back focus, il mio ne aveva un po', sistemato perfettamente con la regolazione sulla camera.

Ale

Inviato da: gian62xx il Sep 8 2013, 07:49 PM

QUOTE
Un contributo in stile vintage

... quella col microfono tatuato ... che personaggio!
smile.gif
ma che manifestazione era?

Inviato da: maxrocca il Sep 8 2013, 10:11 PM

QUOTE(aleme @ Sep 8 2013, 04:57 PM) *
laugh.gif hai ragione!
Grazie Filippo.

Ale
Prova anche a verificare che il tuo esemplare non soffra di front/back focus, il mio ne aveva un po', sistemato perfettamente con la regolazione sulla camera.

Ale


Ale, approfitto della tua competenza e disponibilità: come regolare sulla macchina l'eventuale front/back focus?
Grazie, Massimo

Inviato da: aleme il Sep 9 2013, 07:00 AM

QUOTE(gian62xx @ Sep 8 2013, 08:49 PM) *
... quella col microfono tatuato ... che personaggio!
smile.gif
ma che manifestazione era?


Era il Summer Jamboree che si svolge tutti gli anni ad Agosto a Senigallia; molto carino, soprattutto se non lo si è mai visto, ci sono stand che vendono materiale tutto in stile anni 40/50, manifestazioni musicali, gruppi che suonano e gente che va in giro vestita come si faceva in America in quel periodo.
Una buona occasione per fare qualche foto particolare smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1274481
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1274481

Ale

Inviato da: gmtere il Sep 10 2013, 03:04 PM

un altro scatto su D7100.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1253332

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1253332

Inviato da: archisal il Sep 12 2013, 02:27 PM

Af 180 e D700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280545

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280545


Ciao
Salvatore

Inviato da: aleme il Sep 12 2013, 02:43 PM

QUOTE(archisal @ Sep 12 2013, 03:27 PM) *
Af 180 e D700


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280545


Ciao
Salvatore


Bella composizione, trasmette la concentrazione del musicista.

Ale

Inviato da: maxrocca il Sep 15 2013, 06:14 PM

D700 e 180 afd
Maiori vita da Ravello, Costiera Amalfitana

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1287469

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1287469


Ciao, Massimo.

Inviato da: maxrocca il Sep 15 2013, 06:40 PM

180 afd su D700
Maiori vista da Ravello


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1287531


Un saluto, Massimo.

Inviato da: aleme il Sep 15 2013, 09:55 PM

QUOTE(maxrocca @ Sep 8 2013, 11:11 PM) *
Ale, approfitto della tua competenza e disponibilità: come regolare sulla macchina l'eventuale front/back focus?
Grazie, Massimo


Scusa Massimo ma mi era proprio sfuggita la tua richiesta; prima di tutto devi verificare se effettivamente il tuo esemplare soffre di questo, diciamo, difetto:
esistono vari metodi tipo le tre pile ma meglio se ti procuri una mira (focus chart), la puoi scaricare da internet e stampare, va bene anche un righello; va posizionata inclinata ad una distanza necessaria a riempire il fotogramma, macchina su cavalletto in bolla e scatto remoto.
Metti a fuoco con l' autofocus e scarichi l' immagine e la osservi bene per verificare se il piano di fuoco coincide con lo 0 o è anteriore o posteriore; fai diverse prove per essere certo del risultato e poi, se necessario, agisci sul controllo della camera per la regolazione fine dell' autofocus.
Ripeti il test fino a che non sei soddisfatto.
Spero di essere stato chiaro.

Ale

Inviato da: maxrocca il Sep 16 2013, 02:22 PM

QUOTE(aleme @ Sep 15 2013, 10:55 PM) *
Scusa Massimo ma mi era proprio sfuggita la tua richiesta; prima di tutto devi verificare se effettivamente il tuo esemplare soffre di questo, diciamo, difetto:
esistono vari metodi tipo le tre pile ma meglio se ti procuri una mira (focus chart), la puoi scaricare da internet e stampare, va bene anche un righello; va posizionata inclinata ad una distanza necessaria a riempire il fotogramma, macchina su cavalletto in bolla e scatto remoto.
Metti a fuoco con l' autofocus e scarichi l' immagine e la osservi bene per verificare se il piano di fuoco coincide con lo 0 o è anteriore o posteriore; fai diverse prove per essere certo del risultato e poi, se necessario, agisci sul controllo della camera per la regolazione fine dell' autofocus.
Ripeti il test fino a che non sei soddisfatto.
Spero di essere stato chiaro.

Ale


Grazie della risposta Ale.
Nei prossimi giorni provero' a fare questa verifica sperando di riuscirci.
Se necessario, approfittero' ancora della tua disponibilita'-
Ciao, Massimo.

Inviato da: maxrocca il Sep 24 2013, 08:43 AM

Prove di ritratto
D700 con 180 afd

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303514

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303514


Un saluto, Massimo

Inviato da: pietro58 il Sep 30 2013, 09:48 AM

seconda pagina ? noooo..................

Nikkor Af 180 ED su Nikon D2X 1/640 f4 iso 100

" Young Bikers "


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324364

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324364


Pietro

Inviato da: aleme il Sep 30 2013, 10:28 AM

QUOTE(pietro58 @ Sep 30 2013, 10:48 AM) *
seconda pagina ? noooo..................

Nikkor Af 180 ED su Nikon D2X 1/640 f4 iso 100

" Young Bikers "

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324364


Pietro


Il casco gli va un po' lasco laugh.gif

Ale

Inviato da: pietro58 il Sep 30 2013, 03:04 PM

QUOTE(aleme @ Sep 30 2013, 11:28 AM) *
Il casco gli va un po' lasco laugh.gif

Ale


vabbuoh, Ale appena, appena un pelino, se poi vogliamo proprio cercarlo il " pelo"..................

" Harley al femminile " in stile " retro"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324362
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324362


Pietro

Inviato da: pietro58 il Oct 2 2013, 12:01 PM

tutti assenti?
va beh, io intanto continuo

Nikkor Af 180 ED prima serie " liscia" su Nikon D2X


" Bikers"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331551

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331551


Pietro

Inviato da: lilly1976 il Oct 2 2013, 08:25 PM

180 mm
Diaframma f 4
Tempo di posa 1/320 sec
Sensibilita' ISO 900
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331997

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331997

Inviato da: pietro58 il Oct 3 2013, 09:47 AM

e si continua, stessa serie

" Bikers"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324361

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324361


Pietro

Inviato da: lilly1976 il Oct 4 2013, 08:56 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1333882

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1333882

Inviato da: pietro58 il Oct 5 2013, 11:34 AM

una fotina al giorno..........................

ancora Nikkor af 180 ED su D2X 1/640 f 4 iso 100


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324363

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324363



Pietro

Inviato da: aleme il Oct 5 2013, 12:26 PM

QUOTE(pietro58 @ Oct 5 2013, 12:34 PM) *
una fotina al giorno..........................

ancora Nikkor af 180 ED su D2X 1/640 f 4 iso 100

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324363

Pietro


Senti ma quanto casino facevano con le moto? biggrin.gif

Ale

Inviato da: pes084k1 il Oct 5 2013, 01:38 PM

QUOTE(g.caprio @ Aug 26 2008, 11:22 AM) *
Io ho il 180/2.8 ED AIS, ed in tutte le prove che ho fatto con 3 modelli della versione AF ho sempre riscontrato prestazioni migliori, sia come risolvenza che come resa dello sfuocato, nel modello manuale, l'AF è sempre un passo indietro. la resa è sempre ottima, ci mancherebbe, ma il Nikon 180/2.8 ED AIS è davvero straordinario. Per inciso la migliore versione del 180 AF per me è la prima (AF non D, design diverso dal'attuale), la peggiore (se così si può dire, siamo nell'ambito delle sottigliezze) l'ultima, AFD IF. Pino


Da quello che ho visto, è esattamente il contrario di quel che dici. La qualità la vedo aumentata dall'AIS agli uttimi AFD e su tutti i parametri (risolvenza, macro e micro-contrasto, flare, colore, elasticità in distanza, CA). L'AIS soffre di parecchio sferocromatismo. Il bokeh sarà più morbido, ma... se lo può tenere se a 2-3 m il Sonnar cede. Se mai un certo salto indietro l'ho visto dagli AIS ai primi AF, spesso non ben tarati come aberrazione sferica.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: federico777 il Oct 5 2013, 02:08 PM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 5 2013, 02:38 PM) *
Da quello che ho visto, è esattamente il contrario di quel che dici. La qualità la vedo aumentata dall'AIS agli uttimi AFD e su tutti i parametri (risolvenza, macro e micro-contrasto, flare, colore, elasticità in distanza, CA). L'AIS soffre di parecchio sferocromatismo. Il bokeh sarà più morbido, ma... se lo può tenere se a 2-3 m il Sonnar cede. Se mai un certo salto indietro l'ho visto dagli AIS ai primi AF, spesso non ben tarati come aberrazione sferica.

A presto telefono.gif

Elio


Anche l'AFD.

F.

Inviato da: pietro58 il Oct 5 2013, 03:53 PM

QUOTE(aleme @ Oct 5 2013, 01:26 PM) *
Senti ma quanto casino facevano con le moto? biggrin.gif

Ale


Musica, Ale, si chiama musica quella rolleyes.gif
fortunatamente di "cretini" ce ne erano pochi e ben emarginati, insomma i soliti che aprono gli scarichi e poi piangono quando devono rifare le valvole, la maggior parte erano tutte con " musica originale" e ti dico, bella musica
mi è venuto un magone nel ripensare al passato che........................

Pietro

Inviato da: pes084k1 il Oct 5 2013, 05:14 PM

QUOTE(federico777 @ Oct 5 2013, 03:08 PM) *
Anche l'AFD.

F.


Non è la stessa cosa. La libertà di sferocromatismo del 180 AFD si estende a tutta la PDC, al contrario dell'AIS (immagini delle stelle, per esempio), quindi chiudendo il giusto le cose vanno bene. Il diaframma usato deve COPRIRE il soggetto, come mi sono sgolato da anni. In casa Nikon solo il Micro 70-180 AFD (ma da f/5.6), che ho confrontato per benino, è essenzialmente esente da sferocromatismo, curvatura di campo a distanza e LCA insieme, fatto per macro, ritratti speciali e paesaggi. Se no devi andare sui Leica-R storici o a qualche Canon alla fluorite, che per certe altre cose possono perdere. Lo ZF 100, per esempio, pur con vetri ED e speciali, ha sferocromatismo entro la PDC in maniera neppure tanto simmetrica.

P.S.: i Sonnar non mi piacciono, sono troppo incontrollabili in distanza, preferisco come vedi schemi intrinsecamente meno fluttuanti.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: pietro58 il Oct 5 2013, 05:39 PM

beh, per non saper ne leggere ne scrivere l'obbiettivo delle immagini sopra è questo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970930

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970930


mo fate voi, a me sembra che si comporti bene, se poi si va a cercare il pelo....................... niente pippe mentali, please
funziona, rende bene sulla mia D2X, tutto a posto, io sono alla buona e i "puristi" mi provocano prurito

Pietro

Inviato da: maxrocca il Oct 5 2013, 06:57 PM

QUOTE(pietro58 @ Oct 5 2013, 06:39 PM) *
beh, per non saper ne leggere ne scrivere l'obbiettivo delle immagini sopra è questo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970930


mo fate voi, a me sembra che si comporti bene, se poi si va a cercare il pelo....................... niente pippe mentali, please
funziona, rende bene sulla mia D2X, tutto a posto, io sono alla buona e i "puristi" mi provocano prurito

Pietro


Pollice.gif

Inviato da: aleme il Oct 5 2013, 07:29 PM

QUOTE(pietro58 @ Oct 5 2013, 06:39 PM) *
beh, per non saper ne leggere ne scrivere l'obbiettivo delle immagini sopra è questo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970930


mo fate voi, a me sembra che si comporti bene, se poi si va a cercare il pelo....................... niente pippe mentali, please
funziona, rende bene sulla mia D2X, tutto a posto, io sono alla buona e i "puristi" mi provocano prurito

Pietro


Pietro, per quello che ho sempre saputo, le tre versioni sono, dal punto di vista ottico, identiche, cambiano finiture esterne e, nell' ultima versione, le info che l' ottica trasmette alla macchina.
Io ho la 'ruvida' e va stupendamente.

Ale

Inviato da: pietro58 il Oct 5 2013, 07:51 PM

QUOTE(aleme @ Oct 5 2013, 08:29 PM) *
Pietro, per quello che ho sempre saputo, le tre versioni sono, dal punto di vista ottico, identiche, cambiano finiture esterne e, nell' ultima versione, le info che l' ottica trasmette alla macchina.
Io ho la 'ruvida' e va stupendamente.

Ale


Ale, questo lo so anche io wink.gif
parlando con un membro del forum dai capelli bianchi e dal passato glorioso (secondo le sue affermazioni), dalla prima all'ultima serie c'erano delle differenze, sempre secondo lui, di prestazioni ottiche
tanto è vero che nella mia versione non c'è il limitatore ed il barilotto esterno è liscio quindi=poco professionale
ora capisci che quando si comincia a fare delle affermazioni del " piffero" a me comincia il prurito e cambio aria prima di esprimere il mio pensiero
io sono alla buona, prima mi documento quel tanto che basta, se sono convinto provo e se ho visto giusto hai voglia a parlare non cambio idea
questo che ho sarà pure bruttino, non sarà bello, ma funziona bene, lo trovo più nitido quel tanto che basta confronto al " bighiera" che ho, pesa molto meno, felice cosi punto
mo' ai tanti Prof provate a convincermi del contrario con le curve e le linee dei vetri

cambiamo genere va, ultimo sole di domenica, queste sono le uniche linee e gli unici "peli" che mi farebbero cambiare idea per un po rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331548
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331548




Pietro

Inviato da: federico777 il Oct 5 2013, 08:25 PM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 5 2013, 06:14 PM) *
Non è la stessa cosa. La libertà di sferocromatismo del 180 AFD si estende a tutta la PDC, al contrario dell'AIS (immagini delle stelle, per esempio), quindi chiudendo il giusto le cose vanno bene. Il diaframma usato deve COPRIRE il soggetto, come mi sono sgolato da anni. In casa Nikon solo il Micro 70-180 AFD (ma da f/5.6), che ho confrontato per benino, è essenzialmente esente da sferocromatismo, curvatura di campo a distanza e LCA insieme, fatto per macro, ritratti speciali e paesaggi. Se no devi andare sui Leica-R storici o a qualche Canon alla fluorite, che per certe altre cose possono perdere. Lo ZF 100, per esempio, pur con vetri ED e speciali, ha sferocromatismo entro la PDC in maniera neppure tanto simmetrica.


Non sarà la stessa cosa, ma ce l'hanno entrambi, certo non si può dire che la versione AF ne sia priva.

F.

Inviato da: lilly1976 il Oct 5 2013, 09:00 PM

Lunghezza focale 180 mm
Diaframma f 4
Tempo di posa 1/1600 sec
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1334980

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1334980

Inviato da: lilly1976 il Oct 5 2013, 09:08 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1334986

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1334986

Inviato da: lilly1976 il Oct 5 2013, 09:52 PM

180 mm
Diaframma f 11
Tempo di posa 1/400 sec
no crop
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335021

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335021

Inviato da: pes084k1 il Oct 5 2013, 10:24 PM

QUOTE(federico777 @ Oct 5 2013, 09:25 PM) *
Non sarà la stessa cosa, ma ce l'hanno entrambi, certo non si può dire che la versione AF ne sia priva.

F.


Non riesco in questa sezione del forum a inserire foto full size (10-12 MB a TA) a causa di certe limitazioni. Nelle altre sezioni non succede e non ha senso postare immagini limitate a 20 lp/mm.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: lilly1976 il Oct 5 2013, 10:31 PM

180 mm
Diaframma f 4
Tempo di posa 1/2000 sec
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335043

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335043

Inviato da: federico777 il Oct 6 2013, 11:38 AM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 5 2013, 11:24 PM) *
Non riesco in questa sezione del forum a inserire foto full size (10-12 MB a TA) a causa di certe limitazioni. Nelle altre sezioni non succede e non ha senso postare immagini limitate a 20 lp/mm.

A presto telefono.gif

Elio


Alza la compressione e potrai caricarle anche a piena risoluzione...

F.

Inviato da: pes084k1 il Oct 6 2013, 04:28 PM

QUOTE(BikerStanco @ Apr 27 2009, 11:00 PM) *
Ciao
uso il 180 prevalentemente per fiori, posto un vecchio scatto con d70. Ora uso la d300 e con il 180 spero di divertirmi sempre di più. Bellissimo obiettivo. Pollice.gif

Ciao
Bs

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f61a1a22818_Giallo.jpg


Per questo, userei sempre il 70-180 AFD Micro. Aggiungo qualche mia immagine da D700 a TA, un po' ricompressa...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335726
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335726

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335725
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335725

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: aleme il Oct 6 2013, 04:28 PM

QUOTE(federico777 @ Oct 6 2013, 12:38 PM) *
Alza la compressione e potrai caricarle anche a piena risoluzione...

F.


Infatti, sarebbe interessante vedere degli esempi e sarebbe anche una novità da Elio.

Ale

p.s. postata troppo tardi

Inviato da: pes084k1 il Oct 6 2013, 04:34 PM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 6 2013, 05:28 PM) *
Ancora....



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335715

A presto telefono.gif

Elio


Inviato da: federico777 il Oct 6 2013, 05:26 PM

Devi sbloccare la casella "consenti salvataggio originale", sennò lo vediamo, appunto, a 20 lp/mm...

F.

Inviato da: pes084k1 il Oct 6 2013, 06:22 PM

QUOTE(federico777 @ Oct 6 2013, 06:26 PM) *
Devi sbloccare la casella "consenti salvataggio originale", sennò lo vediamo, appunto, a 20 lp/mm...

F.


Fatto per queste foto.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: federico777 il Oct 6 2013, 06:58 PM

Quella di Kostabi mi piace come foto, anche se non mi sembra tanto nitida sul viso, molto meglio la nitidezza in quella di Esposito, ma il punto non era la nitidezza (che il 180 sia nitido nessuno lo discute) né tantomeno il mio giudizio, ma lo sferocromatismo/purple fringing, che infatti vedo su tutte le superfici lucide anteriori al piano di fuoco, in entrambe.

F.

Inviato da: pietro58 il Oct 6 2013, 07:29 PM

continua la ricerca del pelo?
ma avete mai trovato 1 e dico 1 solo obbiettivo di focale medio lunga che a tutta apertura non abbia un po di purple e sia nitido all'inverosimile ?
in ottiche che abbiano poi almeno 10 anni e costano quello che costano, la vedo un'impresa difficile
contenti voi, io credo che dopo stampate o a monitor un utente normale non le osservi con la lente di ingrandimento come state facendo voi
se poi è solo per un discutere accademico, scusate non l'avevo capita

Pietro

Inviato da: federico777 il Oct 6 2013, 07:44 PM

Con Elio di cosa vuoi discutere se non di accademia? Ha scritto che il 180 Ais soffre di sferocromatismo, ebbene, ne soffre anche l'AFD. Che poi la cosa interessi o non interessi è un altro paio di maniche.

Federico

Inviato da: lilly1976 il Oct 6 2013, 09:08 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336040

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336040

Inviato da: aleme il Oct 6 2013, 09:44 PM

QUOTE(pietro58 @ Oct 6 2013, 08:29 PM) *
continua la ricerca del pelo?
ma avete mai trovato 1 e dico 1 solo obbiettivo di focale medio lunga che a tutta apertura non abbia un po di purple e sia nitido all'inverosimile ?
in ottiche che abbiano poi almeno 10 anni e costano quello che costano, la vedo un'impresa difficile
contenti voi, io credo che dopo stampate o a monitor un utente normale non le osservi con la lente di ingrandimento come state facendo voi
se poi è solo per un discutere accademico, scusate non l'avevo capita

Pietro


Beh io sono curioso ma, in ogni caso, continuo ad usare con grande soddisfazione il nostro 180, pelo o no.

Ale

Inviato da: lilly1976 il Oct 6 2013, 09:45 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336070

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336070

Inviato da: federico777 il Oct 6 2013, 10:00 PM

QUOTE(aleme @ Oct 6 2013, 10:44 PM) *
Beh io sono curioso ma, in ogni caso, continuo ad usare con grande soddisfazione il nostro 180, pelo o no.

Ale


Ca va sans dire smile.gif

F.

Inviato da: lilly1976 il Oct 6 2013, 10:04 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336124

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336124

Inviato da: pietro58 il Oct 7 2013, 06:27 PM

QUOTE(aleme @ Oct 6 2013, 10:44 PM) *
Beh io sono curioso ma, in ogni caso, continuo ad usare con grande soddisfazione il nostro 180, pelo o no.

Ale


beh Ale, il pelo è il pelo ed è importante e molto,
almeno fino a che funziona un certo affare rolleyes.gif

tra un pelo e l'altro ne metto un'altra va, fresca, fresca di stampa

Nikkor af 180 ED su Nikon D2X 1/100 f 3,2 iso 500

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336725
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336725


e poi parlatemi pure di sferocromatismo ed affini, io continuo a pensare ai peli a modo mio messicano.gif

Pietro

Inviato da: pes084k1 il Oct 7 2013, 07:01 PM

QUOTE(federico777 @ Oct 6 2013, 07:58 PM) *
Quella di Kostabi mi piace come foto, anche se non mi sembra tanto nitida sul viso, molto meglio la nitidezza in quella di Esposito, ma il punto non era la nitidezza (che il 180 sia nitido nessuno lo discute) né tantomeno il mio giudizio, ma lo sferocromatismo/purple fringing, che infatti vedo su tutte le superfici lucide anteriori al piano di fuoco, in entrambe.

F.


Lo sferocromatismo è MOLTO minore di quello del 180 AIS e confinato ben FUORI la PdC, non si discute, e non disturba assolutamente, non dimenticatevi che un sensore 12 MP fa sempre molto aliasing a queste aperture con un'ottica nitida, spesso scambiato per sferocromatismo, in quanto il rosso e blu sulle DSRL hanno un defocus doppio che si aggiunge alla lunghezza d'onda maggiore del rosso. Sull'immagine di Kostabi, che oltretutto era in moto rapidissimo e ha richiesto, come altre, un "double tap" sull'AF-ON, ho dovuto applicare un maggiore NLM "enhanced" solo sulle tessiture, se no la pelle era davvero troppo ruvida e lo sharpening finale Focalblade medium è più basso di quello di Esposito e bassissimo in assoluto (+45 e +60). Su stampa si va al 110-120% con niente. State tranquilli, un 70-200/2.8 VR II, come mi è capitato cocciutamente, non fa aliasing su D3s neppure a f/5.6 e a pagarlo, e sulle frequenze altre è rotondo (vedete la ruvidezza qui, si chiama NITIDEZZA?).
La misura di nitidezza (blur width) sulle zone edgy, barba e capelli, dopo denoising e prima dello sharpening, è comunque identica, circa 0.8 pixel, cioè quasi il limite per una D700. Quindi entrambe le foto sono a fuoco allo "stato dell'arte". Le impressioni lasciano il tempo che trovano.
Se osservi altri esempi in rete lo "sferocromatismo" lo troverai su Summilux, Summicron, Summarit, 105/2.5-Elmarit-Summarit (stesso schema), ogni 200/2, eccetto FORSE i due Micro 200 AFD, 70-180 AFD e l'Apo Telyt 180/3.4, che però "partono" da f/4 in poi...e gli ultimi due non li ho visti prima di f/5.6. Non capisco dove vai a parare, l'AIS l'ho valutato a lungo e l'ho scartato, ho sempre i miei motivi.
Se hai più luce, usa una bella dia 50-100 ISO, che ha il rosso più nitido e "appena" indietro come piano focale e lo sferocrom. lo togli di mezzo sugli obiettivi citati e a 100 lp/mm. Provare per credere!

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: pietro58 il Oct 7 2013, 07:21 PM

lascia stare Elio,
tu continui con formule e teorie per me senza senso, io sono per la pratica e per esempi alla " San Tommaso" ( traduzione per i non udenti= credo a quello che vedo )
se è vero quello che dici me lo trovi in questo esempio?

Nikkor af 180 ED su Nikon D2X 1/200 f 3,2 iso 500 Jpeg on camera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336721

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336721


a f 3,2 sai quanto ce ne doveva essere sui registri della stampatrice che sono metallici e belli lucidi?
quindi deduzione maccheronica da parte mia= l'ottica non ne è completamente esente come nessun'altra, ma compare solo in occasione di fortissimi contrasti e/o con sole o luci battenti
ma la cosa certa è che nessuna ottica ne è esente, neanche le più blasonate, in certe situazioni, quindi mettiti l'anima in pace le teorie vanno a farsi friggere e le cose cambiano da situazione a situazione
tornando alle tue foto, tu le misuri strumentalmente, forse, ma i miei occhi continuano a non percepire la nitidezza
mo' hai voglia a dire che è a fuoco alla perfezione, io continuo a vederla con una maschera blur passata sopra

Pietro

Inviato da: federico777 il Oct 7 2013, 07:24 PM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 7 2013, 08:01 PM) *
Lo sferocromatismo è MOLTO minore di quello del 180 AIS e confinato ben FUORI la PdC, non si discute, e non disturba assolutamente, non dimenticatevi che un sensore 12 MP fa sempre molto aliasing a queste aperture con un'ottica nitida, spesso scambiato per sferocromatismo, in quanto il rosso e blu sulle DSRL hanno un defocus doppio che si aggiunge alla lunghezza d'onda maggiore del rosso. Sull'immagine di Kostabi, che oltretutto era in moto rapidissimo e ha richiesto, come altre, un "double tap" sull'AF-ON, ho dovuto applicare un maggiore NLM "enhanced" solo sulle tessiture, se no la pelle era davvero troppo ruvida e lo sharpening finale Focalblade medium è più basso di quello di Esposito e bassissimo in assoluto (+45 e +60). Su stampa si va al 110-120% con niente. State tranquilli, un 70-200/2.8 VR II, come mi è capitato cocciutamente, non fa aliasing su D3s neppure a f/5.6 e a pagarlo, e sulle frequenze altre è rotondo (vedete la ruvidezza qui, si chiama NITIDEZZA?).
La misura di nitidezza (blur width) sulle zone edgy, barba e capelli, dopo denoising e prima dello sharpening, è comunque identica, circa 0.8 pixel, cioè quasi il limite per una D700. Quindi entrambe le foto sono a fuoco allo "stato dell'arte". Le impressioni lasciano il tempo che trovano.Se osservi altri esempi in rete lo "sferocromatismo" lo troverai su Summilux, Summicron, Summarit, 105/2.5-Elmarit-Summarit (stesso schema), ogni 200/2, eccetto FORSE i due Micro 200 AFD, 70-180 AFD e l'Apo Telyt 180/3.4, che però "partono" da f/4 in poi...e gli ultimi due non li ho visti prima di f/5.6. Non capisco dove vai a parare, l'AIS l'ho valutato a lungo e l'ho scartato, ho sempre i miei motivi.
Se hai più luce, usa una bella dia 50-100 ISO, che ha il rosso più nitido e "appena" indietro come piano focale e lo sferocrom. lo togli di mezzo sugli obiettivi citati e a 100 lp/mm. Provare per credere!

A presto telefono.gif

Elio


Guarda, se il viso di Kostabi in quella foto ti sembra perfettamente nitido, addirittura allo "stato dell'arte" e buono quindi come metro per valutare la risolvenza di un'ottica, inizio a capire tante cose... rolleyes.gif
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201310/p18675jlbp15ee2pdrikim119286.jpg

F.

Inviato da: pes084k1 il Oct 7 2013, 07:30 PM

QUOTE(pietro58 @ Oct 7 2013, 08:21 PM) *
lascia stare Elio,
tu continui con formule e teorie per me senza senso, io sono per la pratica e per esempi alla " San Tommaso" ( traduzione per i non udenti= credo a quello che vedo )
se è vero quello che dici me lo trovi in questo esempio?

Nikkor af 180 ED su Nikon D2X 1/200 f 3,2 iso 500 Jpeg on camera


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336721


a f 3,2 sai quanto ce ne doveva essere sui registri della stampatrice che sono metallici e belli lucidi?
quindi deduzione maccheronica da parte mia= l'ottica non ne è completamente esente come nessun'altra, ma compare solo in occasione di fortissimi contrasti e/o con sole o luci battenti
ma la cosa certa è che nessuna ottica ne è esente, neanche le più blasonate, in certe situazioni, quindi mettiti l'anima in pace le teorie vanno a farsi friggere e le cose cambiano da situazione a situazione
tornando alle tue foto, tu le misuri strumentalmente, forse, ma i miei occhi continuano a non percepire la nitidezza
mo' hai voglia a dire che è a fuoco alla perfezione, io continuo a vederla con una maschera blur passata sopra

Pietro


Ma non è quello che sto dicendo? Lo sferocromatismo del 180 AFD (e delle altre buone ottiche citate) compare "solo" in occasione di fortissimi contrasti nel 70% perchè il sensore Bayer ha due risoluzioni diverse per G e R/B e un bordo "verticale" a f/2.8 viene sfocato in maniera diversa sui colori. R e B debordano... Comparirebbe anche su un apo puro (uno Zeiss Otus o un Coastal Optics, per esempio). Del 30% che resta, non mi importa tanto. In background il difetto tende sul verde e si maschera quasi ovunque nei ritratti/architettura.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: lilly1976 il Oct 7 2013, 08:35 PM

Data 2013:10:07 18:12:25
Lunghezza focale 180 mm
Diaframma f 4
Tempo di posa 1/30 sec
Sensibilita' ISO 2800
no P.P.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336943

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336943

Inviato da: pietro58 il Oct 8 2013, 07:46 AM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 7 2013, 08:30 PM) *
Ma non è quello che sto dicendo? Lo sferocromatismo del 180 AFD (e delle altre buone ottiche citate) compare "solo" in occasione di fortissimi contrasti nel 70% perchè il sensore Bayer ha due risoluzioni diverse per G e R/B e un bordo "verticale" a f/2.8 viene sfocato in maniera diversa sui colori. R e B debordano... Comparirebbe anche su un apo puro (uno Zeiss Otus o un Coastal Optics, per esempio). Del 30% che resta, non mi importa tanto. In background il difetto tende sul verde e si maschera quasi ovunque nei ritratti/architettura.

A presto telefono.gif

Elio


allora scusami Elio,
tra formule e teorie ho interpretato male le tue affermazioni, troppe formule e teoremi, io sono per il parlar chiaro e per le cose semplici dry.gif

Nikkor af 180 ED su Nikon D2X 1/100 f 3,2 iso 500 Jpeg on camera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336722




Pietro

Inviato da: danielg45 il Oct 8 2013, 02:49 PM

Elio parla sempre bene. Ma poi ' difficile riscontrare in pratica quello che dice. E' piu facile fare foto che star li a seguirlo. Quindi avanti che fa sempre piacere

Inviato da: aleme il Oct 8 2013, 03:10 PM

QUOTE(pes084k1 @ Oct 7 2013, 08:30 PM) *
Ma non è quello che sto dicendo? Lo sferocromatismo del 180 AFD (e delle altre buone ottiche citate) compare "solo" in occasione di fortissimi contrasti nel 70% perchè il sensore Bayer ha due risoluzioni diverse per G e R/B e un bordo "verticale" a f/2.8 viene sfocato in maniera diversa sui colori. R e B debordano... Comparirebbe anche su un apo puro (uno Zeiss Otus o un Coastal Optics, per esempio). Del 30% che resta, non mi importa tanto. In background il difetto tende sul verde e si maschera quasi ovunque nei ritratti/architettura.

A presto telefono.gif

Elio


Magari sarebbe stato interessante vedere anche lo scatto originale, senza manipolazioni.

Ale

Inviato da: federico777 il Oct 8 2013, 03:36 PM

QUOTE(danielg45 @ Oct 8 2013, 03:49 PM) *
Elio parla sempre bene. Ma poi ' difficile riscontrare in pratica quello che dice. E' piu facile fare foto che star li a seguirlo. Quindi avanti che fa sempre piacere


Più che altro, se dire di "fare le cose allo stato dell'arte" significa produrre foto all'apparenza sfocate/mosse/impastate/massacrate dal NR eccetera, allora forse c'è qualche buco nella teoria, diciamo... rolleyes.gif

Federico

Inviato da: pietro58 il Oct 8 2013, 05:54 PM

Fede può darsi che a anche lui venga da ridere,
a me quando capita mi vengono cosi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169210

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169210


se non rido invece riesco a farle cosi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1165001
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1165001


ho avuto qualche scambio di battute con Elio, credo che si faccia delle belle e grasse risate, almeno lo spero

Pietro

ps. non ricordo se le ho già postate, se si chiedo venia

Inviato da: federico777 il Oct 8 2013, 09:23 PM

QUOTE(pietro58 @ Oct 8 2013, 06:54 PM) *
ho avuto qualche scambio di battute con Elio, credo che si faccia delle belle e grasse risate, almeno lo spero


Lo spero anch'io, ma ho qualche dubbio laugh.gif

F.

Inviato da: maudoc il Oct 10 2013, 11:10 AM

Si può? Chiedo il permesso di entrare finalmente in questo club messicano.gif Ormai si é detto tutto su questa lente, per cui faccio parlare le foto... senza nessuna pretesa.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339131

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339131

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339133
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339133

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339134
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339134

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339135
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339135


A presto.
Maurizio

Inviato da: maudoc il Oct 11 2013, 02:01 PM

Tutti scomparsi?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340081

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340081

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340082
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340082

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340075
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340075

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340074
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340074


Alla prossima! texano.gif

Inviato da: lilly1976 il Oct 12 2013, 02:02 PM

NIKON D5100
Obiettivo 180.0 mm f/2.8
Data 2013:10:12 14:43:25
Lunghezza focale 180 mm
Diaframma f 2.8
Tempo di posa 1/320 sec
Sensibilita' ISO 800
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1341005

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1341005

Inviato da: lancer il Nov 23 2013, 07:49 PM

Buonasera a tutti
navigando qui e là ecco che scopro il club della mia lente preferita.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1207464

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1207464


comprato una dozzina di anni fa, lo uso su pellicola e DX e lo trovo insostituibile, veramente una bella lente.

Valter

Inviato da: Deidi il Nov 30 2013, 12:53 PM

E' troppo indietro questo club. Con D700.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386855

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386855

Inviato da: swabeppe il Dec 2 2013, 12:56 AM

Un contributo con questa splendida lente (possiedo la versione AF):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388548

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388548

Inviato da: Roberto Garau il Dec 3 2013, 08:15 PM

lente ottima buona apertura leggera compatta costruzione da carro armato cosa chiedere di più...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220295

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220295

Inviato da: giangio83 il Dec 7 2013, 07:21 PM

Se si può mi iscrivo al club con un paio di foto senza pretese (il manico è quello che è…) su D90!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1392141

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1392141
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1392158
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1392158

Inviato da: lilly1976 il Dec 11 2013, 11:56 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395239

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395239
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395228
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395228

Inviato da: pefran il Jan 10 2014, 03:01 PM

Forse l'ho già messo nella sezione fiori ...
Va bene come il 105 micro

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416693

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416693


Saluti,
Franco

Inviato da: pes084k1 il Jan 10 2014, 03:13 PM

QUOTE(federico777 @ Oct 8 2013, 09:23 PM) *
Lo spero anch'io, ma ho qualche dubbio laugh.gif

F.


Sta a sentire quello che ha detto, piuttosto, e apri i tuoi occhi (sono ritornato dopo un po', ma che fai vedere, una figurina di Carnevale mal scattata)! Tecnica scarsa e troppo spazio attorno per un tele. Nitidezza, a 500 pixel? Non scherziamo.

A presto telefono.gif

Elio


Inviato da: aleme il Jan 10 2014, 04:08 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jan 10 2014, 03:13 PM) *
Sta a sentire quello che ha detto, piuttosto, e apri i tuoi occhi (sono ritornato dopo un po', ma che fai vedere, una figurina di Carnevale mal scattata)! Tecnica scarsa e troppo spazio attorno per un tele. Nitidezza, a 500 pixel? Non scherziamo.

A presto telefono.gif

Elio



???
hmmm.gif


Ale

Inviato da: federico777 il Jan 10 2014, 06:59 PM

QUOTE(aleme @ Jan 10 2014, 04:08 PM) *
???
hmmm.gif
Ale


Ah non chiedere a me messicano.gif ...non solo rispolvera post vecchi di due mesi tanto per far polemica, ma per giunta fa anche confusione con l'autore della foto (la bella foto del Carnevale è di Pietro, non mia...) hmmm.gif
Si sarà svegliato con la luna storta...

Federico

Inviato da: gian189 il Jan 27 2014, 11:17 AM

Ciao ragazzi,
faccio domanda per l'iscrizione al club.
Preso usato una decina di giorni fa con qualche segno d'uso sulla lente anteriore ma ininfluente.
L'ho acquistato un po' d'impulso quindi non è che me lo sia studiato per bene ma adesso ne sto iniziando ad apprezzare la resa e lo sfocato in accoppiata con la mia fida D7000.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430894

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430894


spero vi piaccia

ciao
gian189

Inviato da: gian189 il Jan 27 2014, 10:41 PM

Ciao ragazzi,
qualche altra foto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431028

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431028


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430931
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430931


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430930
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430930


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431030
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431030


Spero di vostro gradimento

ciao
gian189

Inviato da: lilly1976 il Jan 28 2014, 12:21 AM

gian189.compimenti tutte belle

Inviato da: lilly1976 il Feb 11 2014, 02:02 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442867

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442867
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442866
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442866

Inviato da: lilly1976 il Feb 11 2014, 08:49 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443176

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443176

Inviato da: Nuccio D il Feb 11 2014, 10:17 PM

QUOTE(lilly1976 @ Feb 11 2014, 08:49 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443176

Nitidissima.
Le scarpe mi sembrano ancora in rodaggio o le hai lavate per benino......

Inviato da: lilly1976 il Feb 11 2014, 10:30 PM

QUOTE(Nuccio D @ Feb 11 2014, 10:17 PM) *
Nitidissima.
Le scarpe mi sembrano ancora in rodaggio o le hai lavate per benino......

acquistata ne pomeriggio.

Inviato da: gian189 il Feb 11 2014, 11:56 PM

QUOTE(lilly1976 @ Feb 11 2014, 02:02 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442866


Lilly la prima l'hai cesellata, bella complimenti.
Purtroppo non ho avuto modo di scattare nell'ultima settimana, ne metto una fatta alla prima uscita con questa lente

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431031


Adesso la vorrei provare con un duplicatore di focale 2x, ho una cosa in mente, se ci riesco sarete i primi a saperlo...

Ma vedo che siamo in pochi in questo club, vista la lente mi chiedo come mai?

ciao
gian189

Inviato da: gargasecca il Feb 12 2014, 09:49 AM

Non siamo pochi...personalmente è che è un po' di tempo che non la utilizzo...non ho avuto occasioni di montarla...preferende tenere in borsa la triade degli zoom... rolleyes.gif

Inviato da: lancer il Feb 12 2014, 06:04 PM

QUOTE(gian189 @ Feb 12 2014, 01:56 AM) *
Ma vedo che siamo in pochi in questo club, vista la lente mi chiedo come mai?

ciao
gian189

Hai ragione, bisognerebbe usarla di più.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443819

Inviato da: lilly1976 il Feb 12 2014, 11:16 PM

QUOTE(lancer @ Feb 12 2014, 06:04 PM) *
Hai ragione, bisognerebbe usarla di più.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443819

Pollice.gif mi piace

Inviato da: gian189 il Feb 17 2014, 12:17 PM

Ciao ragazzi,
riportiamo su il club.
Un paio di scatti venerdì sera con il 180 più duplicatore kenko 2x, ovviamente sono dei crop

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447123

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447123


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447124
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447124


ciao
gian189

Inviato da: lilly1976 il Feb 22 2014, 07:59 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449068

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449068
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449066
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449066
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449051
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449051

Inviato da: lancer il Feb 24 2014, 08:47 PM

Ogni tanto lo rispolvero ed è sempre un piacere

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1452084

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1452084

Inviato da: federico777 il Feb 24 2014, 10:29 PM

Belle Giuse'... la prima, soprattutto Pollice.gif

F.

Inviato da: pietro58 il Feb 27 2014, 09:05 PM

cosi in basso proprio non va
e visto che continua a piovere beccatevi questa

" profumi"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454418

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454418


Pietro

Inviato da: Dria il Mar 18 2014, 10:17 PM

Finalmente sono dei vostri,era un pò che meditavo l'acquisto e finalmente ho trovato un buon esemplare... Posto il mio primo contributo al club...

http://www.flickr.com/photos/dria78/13247506564/
http://www.flickr.com/photos/dria78/13247506564/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Ciao a tutti,Andrea

Inviato da: p4noramix il Mar 18 2014, 10:44 PM

Ciao a tutti, grazie alla disponibilità, cortesia e serietà di pietro58, sono diventato anche io possessore di questa lente.
In attesa di poterlo provare in interno, ecco uno dei miei primi scatti, senza pretese ovviamente.
Un saluto a tutti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469877

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469877

Inviato da: daniele.mauro il Mar 25 2014, 10:36 PM

Quanti rimpianti......averlo venduto è stata una ca..ata gigante.
il 180 è imbattibile......ma prima o poi lo riprendo...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475965

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475965

Qui con d80

Inviato da: Dria il Mar 27 2014, 08:39 PM

Uno scattino primaverile per il club...

http://www.flickr.com/photos/dria78/13325655693/
http://www.flickr.com/photos/dria78/13325655693/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Ciao,Andrea

Inviato da: marcox076 il Mar 28 2014, 01:10 PM

QUOTE(maxrocca @ Sep 8 2013, 10:51 AM) *
Tre scatti fatti stamane, per ufficializzare l'ingresso in questo club.
Tutti con D700.

il castello di Fiano Romano


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273313


A passeggio per Fiano Romano ...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273312


Due chiacchere in piazza ...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273311


Grazie, un saluto.
Massimo


Ciao Massimo sei di Fiano Romano? Io vivo li' vicino...

Inviato da: lilly1976 il Mar 29 2014, 04:37 PM

a f4 + crop 50%
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478596

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478596

Inviato da: dariorubeo il Mar 29 2014, 07:08 PM

Complimenti a tutti ,non ho questa lente ma stavo cercando un obiettivo luminoso da poter utilizzare su d7000 per fare delle foto nei palazzetti molto buii a delle gare di taekwondo vi chiedo se secondo voi mi troverei bene con quest ottica scattando con tempi veloci quindi come e la maf la nitidezza o se e preferibile spostarmi su altri obiettivi grazie in anticipo dei consigli

Inviato da: gian189 il Apr 8 2014, 12:43 PM

Ciao ragazzi,
risolleviamo un po' il club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1486069

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1486069


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485995
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485995


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485997
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485997


qui invece duplicato con kenko 2x

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485848
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485848


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485851
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485851


ciao
gian189

Inviato da: cesman88 il Apr 10 2014, 11:33 PM

è solo un micio in scatola.... però di dettaglio ce n'è!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488942

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488942

Inviato da: m.tomei il Apr 19 2014, 12:36 PM

Ed eccomi anche io iscritto al club tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495588

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495588


Buona Pasqua a tutti!

Inviato da: gian189 il Apr 20 2014, 10:24 AM

QUOTE(m.tomei @ Apr 19 2014, 01:36 PM) *
Ed eccomi anche io iscritto al club tongue.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495588


Buona Pasqua a tutti!


Benvenuto M.Tomei,
ma è Nisida nella foto?

Ciao
gian189

Inviato da: m.tomei il Apr 20 2014, 10:53 AM

Grazie mille smile.gif

L'isoletta è proprio Nisida smile.gif

Un caro saluto,
M.Tomei.

Inviato da: Nuccio D il Apr 20 2014, 12:32 PM

QUOTE(daniele.mauro @ Mar 25 2014, 11:36 PM) *
Quanti rimpianti......averlo venduto è stata una ca..ata gigante.
il 180 è imbattibile......ma prima o poi lo riprendo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475965

Qui con d80

io l' ho venduto alla cara Amica Malina ma mi sono subito pentito e così l' ho riacquistato, stesso modello lucido, è molto vissuto ma comunque sempre valido ( vedi mia galleria sport ) e non lo venderò mai più!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=246068
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=246068

Inviato da: Domenico-F il Apr 21 2014, 08:50 PM

Anche io lo avevo venduto in quanto non lo utilizzavo spesso, ma poi me ne sono amaramente pentito e l'ho ricomprato, e naturalmente
non ci penso più a rivenderlo. Non utilizzo molto i tele, ma quando servono il 180 è spettacolare.
Saluti.
Domenico

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497623

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497623


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497626
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497626



Inviato da: gmtere il Apr 22 2014, 07:33 AM

Salve, qualcuno di voi usa un anello di supporto per montarlo su monopiede o treppiede? Se avete qualche consiglio per l'acquisto potete mandarmi un mp? grazie

Inviato da: gmtere il Apr 22 2014, 07:41 AM

QUOTE(Domenico-F @ Apr 21 2014, 09:50 PM) *
Anche io lo avevo venduto in quanto non lo utilizzavo spesso, ma poi me ne sono amaramente pentito e l'ho ricomprato, e naturalmente
non ci penso più a rivenderlo. Non utilizzo molto i tele, ma quando servono il 180 è spettacolare.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497623

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497626

Anch'io lo uso poco e per questo tentato di venderlo, ma non ci sono mai riuscito.
Uno scatto già pubblicato, ma in tema col tuo soggetto…
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228743
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228743

Inviato da: aleme il Apr 23 2014, 11:16 PM

Continuiamo sul tema cinofilia con questa immagine del nuovo arrivo in famiglia!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1499633

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1499633


Ale

Inviato da: gian189 il Apr 24 2014, 02:25 PM

Ciao ragazzi,
M.Tomei sei di Napoli o eri solo di passaggio?

un paio di scatti b/n

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488363

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488363


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488365
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488365


vabbeh uno anche a colori

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488366
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488366

ciao
gian189

Inviato da: Dria il Apr 27 2014, 06:12 PM

Ciao a tutti,un bianco e nero...

https://www.flickr.com/photos/dria78/14017553624/
https://www.flickr.com/photos/dria78/14017553624/ di https://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: paco3362 il May 4 2014, 09:27 PM

Una foto per l'iscrizione al club...ragazzi che lente!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1510758

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1510758

Inviato da: 1vinsent il May 5 2014, 09:13 AM

ciao a tutti,volevo un consiglio sull'ottica se va bene x d800 x foto in teatro e se c'è bisogno di usare un cavalletto o monopiede?grazie

Inviato da: Danilo 73 il May 5 2014, 12:11 PM

La vorrei comprare ma ancora non sono riuscito a trovare un usato ad un prezzo decente, visto che nuova si trova 650 euro ed è un ottica di vecchia concezione.

Inviato da: gargasecca il May 5 2014, 07:59 PM

QUOTE(1vinsent @ May 5 2014, 10:13 AM) *
ciao a tutti,volevo un consiglio sull'ottica se va bene x d800 x foto in teatro e se c'è bisogno di usare un cavalletto o monopiede?grazie


se usi tempi in "sicurezza" basta poggiarsi da qualche parte...nulla +

@Danilo 73...basta avere un po' di pazienza...si trova spesso come ottica usata...e il fatto che sia di "vecchia concezione" non significa nulla.

Inviato da: p4noramix il May 9 2014, 01:46 PM

QUOTE(1vinsent @ May 5 2014, 10:13 AM) *
ciao a tutti,volevo un consiglio sull'ottica se va bene x d800 x foto in teatro e se c'è bisogno di usare un cavalletto o monopiede?grazie


Con tempi accettabili non credo serva cavalletto o monopiede, questi a mano libera (nella gallery a discreta risoluzione):

1/250
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513536
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513536


1/250
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513541
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513541


1/160
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513552
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513552


1/160
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513773
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513773

Inviato da: 1vinsent il May 10 2014, 12:53 PM

QUOTE(p4noramix @ May 9 2014, 02:46 PM) *
Con tempi accettabili non credo serva cavalletto o monopiede, questi a mano libera (nella gallery a discreta risoluzione):

1/250

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513536


1/250

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513541


1/160

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513552


1/160

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513773

direi che è ottimo.

Inviato da: andy68 il May 11 2014, 10:08 AM

... anche per panorami e tramonti.. smile.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/14158483714/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14158483714/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: Danilo 73 il May 11 2014, 11:02 AM

QUOTE(gargasecca @ May 5 2014, 08:59 PM) *
se usi tempi in "sicurezza" basta poggiarsi da qualche parte...nulla +

@Danilo 73...basta avere un po' di pazienza...si trova spesso come ottica usata...e il fatto che sia di "vecchia concezione" non significa nulla.

Il problema è che vedo esemplari che hanno 20-30 anni in vendita al prezzo di 2/3 del nuovo e mi sembra esagerato. Nuovo si trova a 650-700 in svariati negozi on-line, io posso pagarlo 400-500 con pochissimi anni di vita, un esemplare di 20 anni dovrebbe valere al massimo 1/2 del nuovo ed è pure tanto.

Inviato da: sarogriso il May 11 2014, 01:00 PM

QUOTE(Danilo 73 @ May 11 2014, 12:02 PM) *
Il problema è che vedo esemplari che hanno 20-30 anni in vendita al prezzo di 2/3 del nuovo e mi sembra esagerato. Nuovo si trova a 650-700 in svariati negozi on-line, io posso pagarlo 400-500 con pochissimi anni di vita, un esemplare di 20 anni dovrebbe valere al massimo 1/2 del nuovo ed è pure tanto.


Serve valutare bene chi vende, lo scorso anno ne trovai uno dal mio negoziante a 270 euro messo veramente ok, matricola 4182.. ultimo modello penso 2004 circa.

saro

Inviato da: fabtr9 il May 11 2014, 03:17 PM

Ciao ragazzi tra le 2-3 lenti che sto seguendo c'è anche questa mi sembra veramente un ottimo prodotto.....ho alcuni dubbi
se non ho capito male la versione ruvida è sia l'af-n che l'af-d giusto?
non esiste una versione afd liscia esatto?



QUOTE(Danilo 73 @ May 5 2014, 01:11 PM) *
La vorrei comprare ma ancora non sono riuscito a trovare un usato ad un prezzo decente, visto che nuova si trova 650 euro ed è un ottica di vecchia concezione.

dove a 650? io minimo on line a 715....


ciao
grazie.gif
fabio

Inviato da: federico777 il May 11 2014, 03:32 PM

Esatto, l'AFD è solo "ruvida".

F.

Inviato da: fabtr9 il May 11 2014, 03:39 PM

QUOTE(federico777 @ May 11 2014, 04:32 PM) *
Esatto, l'AFD è solo "ruvida".

F.

Pollice.gif
grazie.gif

Inviato da: Danilo 73 il May 11 2014, 05:11 PM

QUOTE(sarogriso @ May 11 2014, 02:00 PM) *
Serve valutare bene chi vende, lo scorso anno ne trovai uno dal mio negoziante a 270 euro messo veramente ok, matricola 4182.. ultimo modello penso 2004 circa.

saro

ottimo affare per un modello del 2004 wink.gif

Inviato da: 1vinsent il May 12 2014, 08:48 PM

Oggi ho deciso ed ho preso il nikon 70-200 f2,8 vr2 Pollice.gif

Inviato da: cappali il May 20 2014, 12:30 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1524197

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1524197
Ciao a tutti vorrei sapere se qualcuno puo' postarmi delle foto senza post produzione.
Magari alcune con il flash .
Ve lo chiedo per capire perche ' ne ho in prova uno non D e devo decidere se tenerlo o no .
Un esempio do prova.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1524199
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1524199

Inviato da: cappali il May 20 2014, 06:58 PM

Aiuto!!!!

Inviato da: gian189 il May 21 2014, 11:51 AM

QUOTE(cappali @ May 20 2014, 07:58 PM) *
Aiuto!!!!


Ciao Fabrizio,
io l'ho preso a gennaio, il non D, mi ci trovo bene e mi piace la sua resa (lo uso su D7000) anche se non l'ho usato moltissimo.
Francamente non l'ho mai usato col flash perché in ambienti chiusi trovo sia troppo lungo per il tipo di foto che faccio io ed in esterni non mi è mai capitata l'occasione.
Nella mia gallery o nelle pagine di questo club puoi trovare qualche scatto fatto con questa lente.

Non essendo stabilizzato bisogna fare attenzione ai tempi di scatto, la resa la trovo un po' old style, cioè meno contrastata rispetto alle lenti nikon più recenti.

Foto senza pp purtroppo non ne ho in quanto scatto sempre raw e sulla macchina imposto un picture control "superneutro" cioè con tutti i parametri azzerati per cui l'immagine esce piuttosto slavata e scialba, però ti posso dire che la pp la faccio con viewnx2 per cui non è che intervengo molto, normalmente mi limito ad impostare un picture control differente poi su quello do un aggiusto a nitidezza, contrasto, luminosità e ombre.

ciao
gian189

Inviato da: cappali il May 21 2014, 02:49 PM

QUOTE(gian189 @ May 21 2014, 12:51 PM) *
Ciao Fabrizio,
io l'ho preso a gennaio, il non D, mi ci trovo bene e mi piace la sua resa (lo uso su D7000) anche se non l'ho usato moltissimo.
Francamente non l'ho mai usato col flash perché in ambienti chiusi trovo sia troppo lungo per il tipo di foto che faccio io ed in esterni non mi è mai capitata l'occasione.
Nella mia gallery o nelle pagine di questo club puoi trovare qualche scatto fatto con questa lente.

Non essendo stabilizzato bisogna fare attenzione ai tempi di scatto, la resa la trovo un po' old style, cioè meno contrastata rispetto alle lenti nikon più recenti.

Foto senza pp purtroppo non ne ho in quanto scatto sempre raw e sulla macchina imposto un picture control "superneutro" cioè con tutti i parametri azzerati per cui l'immagine esce piuttosto slavata e scialba, però ti posso dire che la pp la faccio con viewnx2 per cui non è che intervengo molto, normalmente mi limito ad impostare un picture control differente poi su quello do un aggiusto a nitidezza, contrasto, luminosità e ombre.

ciao
gian189

Grazie Gian quindi la mia foto fatta in neutral un po' slavata e' normale ?
Anche io poi uso View e aggiusto ma il dubbio mi e 'venuto per la sovraesposizione ma con flash.

Inviato da: 19max80 il May 25 2014, 10:45 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529752

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529752

Inviato da: 19max80 il May 25 2014, 10:55 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529760

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529760

Inviato da: gbelli il Jun 14 2014, 02:11 PM

Ciao Amici, oggi anche io entro nel Club del Nikon 180.
Me lo sono regalato ... dry.gif

Ottica meravigliosa!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1547434

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1547434

Inviato da: gbelli il Jun 14 2014, 09:07 PM

Eccone una alla mia Regina !!

Ottica strepitosa ... soggetto " Bella di Papà e non dico altro!! " rolleyes.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1547852

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1547852

Inviato da: Dria il Jun 30 2014, 04:41 PM

Torniamo in prima pagina!

https://www.flickr.com/photos/dria78/14513661856/
https://www.flickr.com/photos/dria78/14513661856/ di https://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Ciao a tutti,Andrea

Inviato da: Mandreik il Jul 21 2014, 04:32 AM

Domanda da 1 milione di dollari, c'e` qualcuno che ha preso il 70-20 VRII e ha continuato a mantenere il 180?
voi che fareste?
Sento di molti che si sono pentiti amaramente di averlo venduto, ma portarle tutte e due dietro è impegnativo.
Grazie dell'aiuto.

Un piccolo contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1019999

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1019999


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1003816
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1003816

Inviato da: p4noramix il Jul 21 2014, 01:04 PM

io non potrei mai portare in giro un 70-200 vrii... è troppo in tutto, ma io non faccio foto per lavoro.
Secondo me sono uno l'alternativa dell'altro a seconda delle necessità.

Per quanto mi riguarda da quando ho il 180, il 70-210 (che pesa più o meno uguale) non lo uso quasi più.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581518

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581518

Inviato da: baturlo il Jul 21 2014, 09:59 PM

QUOTE(Mandreik @ Jul 21 2014, 05:32 AM) *
Un piccolo contributo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1019999


180 a parte (lente bellissima!)....una foto eccezionele biggrin.gif

Inviato da: simonemaviglia il Jul 22 2014, 11:13 AM

due passi nella campagna aziendale, provato a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582553
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582553

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582554
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582554

Inviato da: Mandreik il Jul 24 2014, 12:20 AM

QUOTE(baturlo @ Jul 21 2014, 10:59 PM) *
180 a parte (lente bellissima!)....una foto eccezionele biggrin.gif


Grazi mille... sono stato fortunato messicano.gif messicano.gif

Inviato da: 1vinsent il Aug 3 2014, 06:57 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592704

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592704

Inviato da: bebbobestione il Aug 10 2014, 12:21 PM

Scusate l'intromissione, ma qualcuno di voi lo usa con D90 ?, sarei interessato all'acquisto e mi piacerebbe vederlo all'opera (su D90 ovviamente), grazie in anticipo a chiunque volesse risponedere

Inviato da: gargasecca il Aug 12 2014, 01:26 PM

usato spesso su D90...mi è sempre piaciuto...se vai un pochino indietro troverai sicuramente qualche mio scatto.

Inviato da: Dria il Sep 14 2014, 08:39 PM

Un ritratto della mia fidanzata e la vista verso la torre Galata ad Istanbul...

https://flic.kr/p/oUPMXNhttps://flic.kr/p/oUPMXN by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/oSQEaxhttps://flic.kr/p/oSQEax by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

Ciao,Andrea

Inviato da: p4noramix il Sep 15 2014, 03:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627877

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627877

Inviato da: Danilo 73 il Sep 24 2014, 02:17 PM

Dovrebbe arrivare a minuti, sono curiosissimo di provarlo...

Inviato da: Danilo 73 il Sep 24 2014, 04:19 PM

Primissime prove, la D800 lo digerisce perfettamente, ottima impressione compreso l'AF usabile.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641407

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641407

Inviato da: franci7687 il Oct 11 2014, 10:55 PM

Nel mio zaino da giovedì smile.gifhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664176

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664176

Inviato da: baturlo il Oct 12 2014, 01:45 PM

QUOTE(franci7687 @ Oct 11 2014, 11:55 PM) *
Nel mio zaino da giovedì smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664176


Ma chi blink.gif
I piccioni!!??















biggrin.gif
Scusa m'è uscita di botto....non ho saputo resistere.

Inviato da: Arci66 il Oct 22 2014, 09:20 PM

Ritiriamo su questa bella lente
D800 180 AF-D @2.8
https://flic.kr/p/pJbBpHhttps://flic.kr/p/pJbBpH by https://www.flickr.com/people/40206450@N05/, on Flickr

Inviato da: Danilo 73 il Nov 17 2014, 08:13 PM

Al buio totale o quasi, grande ottica!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1693965

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1693965

Inviato da: fullerenium2 il Dec 14 2014, 08:03 PM

Forse sono un po' fuori tema ma chiederei un suggerimento da voi.
Premetto che faccio principalmente ritratti e sono indeciso tra questo 180 f2.8 e un Sigma 150mm macro f2.8
Dai test ho visto che numericamente il sigma è superiore specie ai bordi.
Su photozone.de ho visto anche che lo sfuocato è molto migliore per morbidezza ed i punti luminosi sono meglio riprodotti senza bordi colorati.
Cosa mi suggerite?
Grazie

Inviato da: ciao-ceo il Dec 28 2014, 05:54 PM

Ciao a tutti,
sono anch'io a fare una domanda su quest'ottica.
Sono un fortunato possessore del 70-200 VRii. Come sappiamo alle normali distanze "da ritratto", a 200mm in realtà diventa un 130mm (focus breathing mi pare si dica). Stavo quindi pensando di affiancargli un 180/2.8.
Cosa ve ne pare come idea? Quale modello mi consigliate?

Grazie a tutti.

Riccardo

Inviato da: oxipus il Jan 12 2015, 06:36 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740083

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740083
Rinfreschiamo il club

Inviato da: balga il Jan 14 2015, 07:24 AM

QUOTE(1vinsent @ Aug 3 2014, 07:57 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592704


mi sa che hai sbagliato club

Inviato da: p4noramix il Jan 14 2015, 08:10 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735602

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735602

Inviato da: 1vinsent il Jan 14 2015, 09:43 AM

QUOTE(balga @ Jan 14 2015, 07:24 AM) *
mi sa che hai sbagliato club

si guru.gif

Inviato da: balga il Jan 14 2015, 10:25 AM

biggrin.gif Pollice.gif

Inviato da: klaudiom il Jan 14 2015, 09:54 PM

QUOTE(p4noramix @ Jan 14 2015, 08:10 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735602

Opera d'arte. Incantato.

Inviato da: gian189 il Jan 15 2015, 10:06 AM

Ciao ragazzi,
un paio di scatti per il club.
Il 180 se già era bello su DX, è fantastico su FF.
Qui l'ho duplicato con un Kenko 2x

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711861

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711861


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711766
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711766


ciao
Gian

Inviato da: p4noramix il Jan 15 2015, 10:57 AM

QUOTE(klaudiom @ Jan 14 2015, 09:54 PM) *
Opera d'arte. Incantato.


Non esageriamo!
Un bel colpo di fortuna a trovare quello stormo, io ero partito solo per le colline smile.gif


QUOTE(gian189 @ Jan 15 2015, 10:06 AM) *
Ciao ragazzi,
un paio di scatti per il club.
Il 180 se già era bello su DX, è fantastico su FF.
Qui l'ho duplicato con un Kenko 2x

...

ciao
Gian


Ciao, mi potreste dare quache info in più a proposito di questi duplicatori?
Onestamente un 300/4 sarebbe il Top, ma oltre al fatto che non me lo posso permettere, temo che lo userei davvero tanto poco per via di dimensioni e peso, tanto poco da non giustificarne l'acquisto.
Un moltiplicatore invece, magari 1.7 mi potrebbe interessare.

Io ho la versione liscia del 180, sapreste indirizzarmi su qualcosa che non perda troppo in qualità e magari nemmeno AF ed Esposimetro?
Giusto per prendere informazioni e capire di cosa parliamo.

Inviato da: simonemaviglia il Jan 15 2015, 03:15 PM

Puoi leggere qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=341879o o meglio ancora qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=319070 dove gargasecca e altri ci dicono che il kenko 1.4 mantiene af e automatismi ... ma non so la differenza tra il MC4 e il PRO 300 (ne deduco che il secondo, con più lenti in più gruppi sia più performante). Come detto nel post di cui al secondo link, il mio TC200, oltre ad essere manuale, non mi era soddisfacente come qualità...

Inviato da: p4noramix il Jan 20 2015, 01:45 PM

grazie per le dritte!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1745298

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1745298

Inviato da: gian189 il Jan 20 2015, 03:47 PM

Ciao P4noramix,
io il kenko 2x l'ho pagato circa 190 caffè, in combinata col 180 su D750, ho notato che l'af è un po' più lento e l'immagine un po' meno nitida, ma nulla di drammatico.

Complimenti per l'ultimo scatto postato

ciao
Gian

Inviato da: p4noramix il Jan 20 2015, 04:28 PM

190 caffè sono un po' tanti (per le mie tasche), nell'ultimo anno solo un paio di volte avrei tanto voluto una focale maggiore... c'è da dire che se non ho capito male va bene anche per le lenti G e Ais, e la cosa mi garba parecchio... ad esempio sarei curioso di provare a duplicare il 105 Ais che è un portento a livello di dettagli.
Per ora lo metto nella folta ( messicano.gif ) lista dei desideri.

Grazie, saluti,

Inviato da: p4noramix il Jan 23 2015, 03:33 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747475

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747475

Inviato da: B2BRUNO il Jan 31 2015, 06:48 PM

Sono interessato al 180mm, ma credevo che non fosse duplicabile con il mio Nikon 1,7x.
Ho il 70-200 f/2,8 ma in viaggio è un mattone e, con il 24-120 che ho da poco, il 180 sarebbe leggero ed il perfetto completamento.
Qualcuno ha utilizzato questa accoppiata?
Grazie e spero di entrare presto nel club.
Bruno

Inviato da: diabolik75 il Feb 4 2015, 08:03 AM

Qui uno scatto rubato al mio spacciatore di fiducia dove ero andato proprio per provare il 180 af-d, non male, devo dire che anche la D810 scattando ad 1/60" a mano libera a 180mm col nuovo otturatore è piu che ottima!!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1757476

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1757476

Inviato da: davide.demichelis il Feb 11 2015, 12:33 PM

Salve a tutti,
vorrei sapere le differenze tra l'obiettivo 180mm AF new (quello già satinato) e AF-D.
Lo chiedo in quanto ho la possibilità di prendere la versione AF (io preferisco l'AF-D) a 350€.
E' un buon prezzo?

Grazie

Inviato da: Evil_Jin il Feb 11 2015, 01:26 PM

QUOTE(davide.demichelis @ Feb 11 2015, 12:33 PM) *
Salve a tutti,
vorrei sapere le differenze tra l'obiettivo 180mm AF new (quello già satinato) e AF-D.
Lo chiedo in quanto ho la possibilità di prendere la versione AF (io preferisco l'AF-D) a 350€.
E' un buon prezzo?

Grazie



dovrebbero essere identici tranne che nell' invio dei dati distanza utile per gli "automatisimi" dei flash

Inviato da: deakali il Feb 11 2015, 03:01 PM

QUOTE(Evil_Jin @ Feb 11 2015, 01:26 PM) *
dovrebbero essere identici tranne che nell' invio dei dati distanza utile per gli "automatisimi" dei flash




Si infatti e' cosi.

QUOTE(deakali @ Feb 11 2015, 03:00 PM) *
Si infatti e' cosi.

Inviato da: davide.demichelis il Feb 12 2015, 08:54 AM

QUOTE(deakali @ Feb 11 2015, 03:01 PM) *
Si infatti e' cosi.


Volevo capire meglio...agisce sul flash di supporto o anche su quello incorporato nel corpo macchina?
Lo ritenete necessario o importante?

Grazie
Davide

Inviato da: Evil_Jin il Feb 12 2015, 11:30 AM

QUOTE(davide.demichelis @ Feb 12 2015, 08:54 AM) *
Volevo capire meglio...agisce sul flash di supporto o anche su quello incorporato nel corpo macchina?
Lo ritenete necessario o importante?

Grazie
Davide


su tutti !

io ho la versione senza la D

Inviato da: cappali il Feb 12 2015, 05:00 PM

QUOTE(davide.demichelis @ Feb 12 2015, 08:54 AM) *
Volevo capire meglio...agisce sul flash di supporto o anche su quello incorporato nel corpo macchina?
Lo ritenete necessario o importante?

Grazie
Davide

Ciao ho anche io la versione non D ed e' un obiettivo favoloso un top.
Non avendo i contatti non comunica alla macchina la distanza soggetto ma il tutto solo per quanto riguarda il flash sia incorporato che esterno.
Io l'ho utilizzato con il flash con esposizione in spot e va sempre bene difficilmente sbaglia al massimo qualche scatto di prova e poi compensi il flash.
E' una bellissima lente e comunque come focale io la uso raramente con il flash.
Provala se va tutto bene e vedrai che ne sarai contento.
Crop col 180 e 6400 iso su D7000.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755717
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755717

Inviato da: Nuccio D il Feb 12 2015, 08:37 PM

180mm f2,8 AF. Prima serie ( quella lucida ) ottica vissuta ma funziona sempre alla grande.
Qui su D80 f3,2 nel 2009 a Sesto San Giovanni.
Nuccio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764126

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764126



Inviato da: davide.demichelis il Mar 3 2015, 12:34 PM

Sto per acquistare la lente...

Sto facendo bene vero?!?!

Aaaaahhhhhh...tanta paura di fare una cavolata (avendo ceduto il 70-300 VR per prenderlo) ma ormai non posso più tornare indietro...

Per info...a 450€ la versione D...


Inviato da: Evil_Jin il Mar 4 2015, 10:19 AM

QUOTE(davide.demichelis @ Mar 3 2015, 12:34 PM) *
Sto per acquistare la lente...

Sto facendo bene vero?!?!

Aaaaahhhhhh...tanta paura di fare una cavolata (avendo ceduto il 70-300 VR per prenderlo) ma ormai non posso più tornare indietro...

Per info...a 450€ la versione D...


io la vendo perchè la uso pochissimo, e già mi manca. Se passi dal 70-300 vai tranquillo proprio, è una delle lenti più nitide che ho avuto.
Piu' del primo 70-200 a pari focale ovviamente.
Sfocato e colori pro, messa a fuoco nonostante sia il vecchio af è precisa e sufficientemente rapida. Un po rumorosa .
Leggerissimo e costruito bene.
Vai tranquillissimo

Inviato da: davide.demichelis il Mar 4 2015, 01:33 PM

Grazie Evil...
ho anche in programma l'acquisto dell'80-200 ma per i viaggi è improponibile e quindi il 180/2.8 è la mia scelta per reportage.
Spero di riuscire a trattare un minimo e fare scendere il prezzo.

buona giornata
Davide

Inviato da: jack-sparrow il Mar 19 2015, 11:44 PM

Mi aggrego anch'io a questo club, questa sera mi è arrivato il Nikon AF 180/2.8 D IF-ED, vendutomi da un grande frequentatore dello STAFF.

Pochissimi scatti, ma c'è tempo e modo per imparare a capirla questa lente

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1790140

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1790140


Inviato da: gian189 il Mar 20 2015, 09:32 AM

QUOTE(jack-sparrow @ Mar 19 2015, 11:44 PM) *
Mi aggrego anch'io a questo club, questa sera mi è arrivato il Nikon AF 180/2.8 D IF-ED, vendutomi da un grande frequentatore dello STAFF.

Pochissimi scatti, ma c'è tempo e modo per imparare a capirla questa lente


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1790140



Ciao Giuseppe e benvenuto o meglio ben ritrovato anche qui.
Vedrai che con questa lente ti divertirai non poco, io l'ho presa un anno fa usata ho avuto modo di apprezzarla su D7000 ma su D750 rende veramente al meglio.

ciao
Gian

Inviato da: jack-sparrow il Mar 20 2015, 10:27 AM

QUOTE(gian189 @ Mar 20 2015, 09:32 AM) *
Ciao Giuseppe e benvenuto o meglio ben ritrovato anche qui.
Vedrai che con questa lente ti divertirai non poco, io l'ho presa un anno fa usata ho avuto modo di apprezzarla su D7000 ma su D750 rende veramente al meglio.

ciao
Gian


Ciao Gian Paolo, ci ritroviamo anche qui è vero, oggi provo a fare qualche scatto all'aperto, ieri sera in casa ero abbastanza limitato

Inviato da: pes084k1 il Mar 20 2015, 11:42 AM

QUOTE(Evil_Jin @ Feb 11 2015, 01:26 PM) *
dovrebbero essere identici tranne che nell' invio dei dati distanza utile per gli "automatisimi" dei flash


Dalle mie prove si evidenzia come gli ultimi 180 AF-D (come il mio) abbiano molto meglio corretto il focus shift da aberrazione sferica verso TA a corte-medie distanze (problema di AF e AF-n ed anche dei primi AF-D), con quindi maggiore nitidezza e omogeneita ai diaframmi soprattutto in modo AF. La MAF manuale ne soffre molto meno, perché l'occhio cerca l'immagine più dettagliata e non è influenzato dall'haze dell'aberrazione sferica...
Oggi il 180 AF-D rasenta la perfezione, come deve essere un tele fisso di quella focale, soprattutto impagabili sono risolvenza elevata e il macrocontrasto secco che "staccano" il soggetto molto di più che con gli zoom a tantissime lenti.
Comunque concordo sulla qualità del 70-300 VR, che pure è in famiglia, anche in assoluto (colori, microcontrasto soprattutto nelle zone centrali), ma non è in competizione con il 180. Si usa l'uno o l'altro a seconda della luminosità ambientale e della possibilità di muoversi e della mobilità del soggetto. Per azione li porterei entrambi, con un buon monopiede in aggiunta.
Se mai ottiche zoom pro fortemente corrette sull'aberrazione cromatica assiale e lo sferocromatismo (come il 70-180 micro e, in misura minore, i 70-200 VR) sono un'alternativa al 180 nei paesaggi e ove occorra il massimo sfruttamento della PdC a diaframmi piuttosto chiusi.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: jack-sparrow il Mar 22 2015, 01:08 PM

Ecco il 180, mi piace molto

https://flic.kr/p/rGqC6fhttps://flic.kr/p/rGqC6f by https://www.flickr.com/people/67359536@N04/, on Flickr

Inviato da: Nuccio D il Mar 22 2015, 01:25 PM

QUOTE(jack-sparrow @ Mar 19 2015, 11:44 PM) *
Mi aggrego anch'io a questo club, questa sera mi è arrivato il Nikon AF 180/2.8 D IF-ED, vendutomi da un grande frequentatore dello STAFF.

Pochissimi scatti, ma c'è tempo e modo per imparare a capirla questa lente


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1790140

Benvenuto nel club.
Hai acquistato una delle migliori ottiche prodotte da Nikon ( secondo me ). Come hai scritto, bisogna capirla per usarla al meglio, per es. la mia dà il meglio di se a f3,2 quella che possedevo prima e che inopportunamente ho venduto lo dava a f2,8. Dopo di ciò avrai solo grandi soddisfazioni, almeno questo è il mio augurio.
Nuccio

Inviato da: baturlo il Mar 22 2015, 09:59 PM

QUOTE(jack-sparrow @ Mar 22 2015, 01:08 PM) *
Ecco il 180, mi piace molto

https://flic.kr/p/rGqC6fhttps://flic.kr/p/rGqC6f by https://www.flickr.com/people/67359536@N04/, on Flickr


Seguo con assiduità e piacere questo club ed ogni tanto vedo delle gran foto, bellissimo vetro!

Inviato da: lilly1976 il Apr 24 2015, 03:11 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817132

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817132
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817131
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817131

Inviato da: lilly1976 il Apr 24 2015, 08:36 PM

f2.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817303

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817303
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817304
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817304

Inviato da: nagash il Apr 27 2015, 01:41 PM

Salve ragazzi, vorrei acquistare un 180 2, 8 af-d ED if, la trovo un ottica stupenda ma ho un piccolo problema , ho il nikkor 80-200 bighiera , e ho (essendo anche legato a questa ottica ) paura di prendere un ottica che già possiedo sia pure in zoom, mi aiutereste a decidere? E se c'è qualcuno che le possiede entrambe che mi possa parlare delle differenze gliene sarei grato.

Inviato da: giangio83 il Apr 28 2015, 01:56 PM

https://flic.kr/p/rpKn43https://flic.kr/p/rpKn43 by https://www.flickr.com/people/125702540@N05/, on Flickr

Inviato da: p4noramix il May 2 2015, 10:33 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1823149

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1823149

Inviato da: baturlo il May 3 2015, 11:11 AM

Finalmente sono riuscito a trovare questa lente in occasione di una mostra/mercato sacmbio. La scatola era ancora sigillata dal bollino Nital, l'obiettivo è "nuovo" di fabbrica.
Dai primi scatti ho avuto la conferma di quanto mi ero immaginato dalle foto viste in questo 3D....quest'ottica ha uno spiccato carattere e non si può innamorarsene a prima vista!

Inviato da: davide.demichelis il May 6 2015, 11:12 AM

Ciao
come ho già scritto in precedenza, ho acquistato la lente a fine marzo.
L'ho provata in AF e devo dire che sono rimasto molto soddisfatto per qualità di immagine.
Per curiosità ho deciso di fare un'uscita scattando in MF e ho notato che la ghiera di messa a fuoco, quando viene ruotata, raschia e crea un leggero rumore metallico.
Avendo ancora l'obiettivo in garanzia fino a giugno ho deciso di riportarlo in negozio che me lo ha prelevato e me lo consegnerà la prossima settimana dicendomi che me lo lubrificherà.
Visti i tempi di risoluzione del problema penso non lo mandino in assistenza LTR o simili ma lo faranno loro in negozio. Il dubbio è...posso stare tranquillo? Il negozio è uno dei più affidabili e ricercati di torino e tutti ne parlano bene.

Spero qualcuno abbia avuto la mia stessa situazione.
Davide

Inviato da: lupaccio58 il May 8 2015, 06:41 AM

Essendo l'obiettivo in garanzia ed abitando a Torino io lo avrei senza dubbio portato in LTR. Non per nulla, ma si fa presto a parlare di lubrificazione...

Inviato da: davide.demichelis il May 8 2015, 09:04 AM

L'obiettivo è di seconda mano e quindi la garanzia è verso il negozio e non con Nikon.

Certamente avrei preferito fosse andata in assistenza LTR ma purtroppo avrei dovuto pagate io.

Speriamo.

Inviato da: Cobaltatore il May 8 2015, 09:14 AM

Molti AFD tra cui anche il 180mm soffrono di carenza di pezzi di ricambio, potrebbe anche essere che LTR rifiuta la riparazione anche di un oggetto seminuovo.

Inviato da: davide.demichelis il May 21 2015, 10:04 AM

QUOTE(davide.demichelis @ May 8 2015, 10:04 AM) *
L'obiettivo è di seconda mano e quindi la garanzia è verso il negozio e non con Nikon.

Certamente avrei preferito fosse andata in assistenza LTR ma purtroppo avrei dovuto pagate io.

Speriamo.


Andato a ritirare l'ottica nel weekend passato...
tutto a posto...non era da lubrificare ma solo della sporcizia che raschiava contro la ghiera.

Adesso sotto con le foto!

Ciao
Davide

Inviato da: lquadro il Jul 14 2015, 10:40 AM

Beh che dire ottica fantastica. Si comporta molto bene anche con illuminazione scarsa.
Io la trovavo molto interessante anche per i ritratti.
Purtroppo me ne sto privando, a causa della perdita del lavoro, quindi se a qualcuno interessa l'ho messo in vendita qui sul forum. https://www.nikonclub.it/forum/-t378043.html
Mi farebbe piacere che andasse a qualcuno che lo apprezzi e che sappia come utilizzarlo.

Inviato da: sarogriso il Jul 27 2015, 08:12 PM

Avendo lasciato a casa il 70/200 ho provato qualche scatto non proprio nel suo campo, la velocità di maf si sa che non è rapida e pace, la luce era un po' duretta ma li non ci potevo ritornare per cui prendere o lasciare. cool.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873118

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873118


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873133
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873133


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873129
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873129

Inviato da: paco3362 il Sep 26 2015, 01:34 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1910926

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1910926

Un contributo per il club.

Inviato da: mferreri il Oct 27 2015, 06:28 PM

Un contributo per il club:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927865

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927865


Ciao

Massimo

Inviato da: Batman62 il Apr 18 2016, 08:27 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2023886

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2023886


Nikkor 180 2,8 AF in coppia alla DF

Inviato da: corraflex71 il Apr 18 2016, 10:10 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 18 2016, 09:27 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2023886


Nikkor 180 2,8 AF in coppia alla DF


bello stacco dei piani,bokeh cremoso wink.gif

Inviato da: Batman62 il Apr 25 2016, 08:48 PM

QUOTE(corraflex71 @ Apr 18 2016, 11:10 PM) *
bello stacco dei piani,bokeh cremoso wink.gif

È lui ,il 180 é inconfondibile.

Inviato da: rasselta il Apr 25 2016, 09:56 PM

Due scatti di "giornata "....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029319

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029319


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029322
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029322

Inviato da: cmg il Jun 16 2016, 03:38 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 18 2016, 09:27 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2023886


Nikkor 180 2,8 AF in coppia alla DF

Bella la foto, con quella atmosfera dello sfocato. Ma soprattutto bella l'accoppiata Df + 180.
Ho da poco ricomprato per l'ennesima volta questa lente, tra i primi esemplari dell'ultima versione.
A mio modesto parere si sposa alla grande con la Df, l'ho confrontata col il mitico 105 DC
e devo dire che questo 180 è davvero notevole.
Ciao e buon proseguimento a tutti... Carlo

Inviato da: ciao-ceo il Dec 27 2016, 11:11 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2162610

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2162610

Inviato da: sarogriso il Dec 27 2016, 11:15 PM

QUOTE(ciao-ceo @ Dec 27 2016, 11:11 AM) *


...e poi dicono che per i sensori moderni servono le super ottiche di ultima generazione, hmmm.gif

i colori naturali che escono da questa ottima lente dicono il contrario. Pollice.gif


Inviato da: danielg45 il Dec 29 2016, 04:21 PM

Domani mi rientra il 180 2.8 af new, dopo tre anni fermo per rottura meccanismo di maf, Del selettore A/M che si incantava, a cui LTR mi chiedeva un bel po. Un noto riparatore ha ricostruito al tornio parte rotta e ora è ritornato come prima. Domani vado a prenderlo e provo. A modica cifra.
Vi aggiornerò. Grande ottica

Inviato da: fullerenium2 il Feb 5 2018, 07:32 AM

Ho fatto molta fatica a cercare questo club. Forse perché l'ultimo messaggio è del 2016? O forse il motore di ricerca?
Diamo una svecchiata con uno scatto al volo senza pretese mentre cercavo di capire se tarare o meno l'obiettivo.... ma va bene così
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2326596

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2326596

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 11 2018, 02:38 PM

QUOTE(mferreri @ Oct 27 2015, 06:28 PM) *
Un contributo per il club:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927865


Ciao

Massimo

Bel ritratto Massimo Pollice.gif

Inviato da: BrunoBruce il Nov 16 2018, 11:34 AM

Mi iscrivo a questo bel club, attendo il mio esemplare di 180 afd acquistato sulla fiducia senza mai averlo provato, speriamo ! tongue.gif

Inviato da: t_raffaele il Nov 16 2018, 11:58 AM

QUOTE(BrunoBruce @ Nov 16 2018, 11:34 AM) *
Mi iscrivo a questo bel club, attendo il mio esemplare di 180 afd acquistato sulla fiducia senza mai averlo provato, speriamo ! tongue.gif


Benvenuto nel club. Mi aspettavo già una foto tongue.gif Dai, vedrai che rimarrai sodisfatto wink.gif

Ciao!

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 18 2018, 03:33 PM

Benvenuto Bruno, attendiamo le foto wink.gif

Inviato da: BrunoBruce il Nov 21 2018, 05:17 PM

senza pretese metto 2 foto nel club dopo un giro in montagna.
mi piace come ottica, molto simile al 105 DC per tonalità e definizione. compatto e costruito bene Pollice.gif
a presto!



Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 22 2018, 12:53 PM

Buone Bruno che paesaggio particolare smile.gif

Inviato da: BrunoBruce il Nov 30 2018, 12:26 PM

Colgo l'occasione per un altro piccolo contributo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408313

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408313

che bella ottica

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 5 2019, 01:42 PM

Bella anche questa Pollice.gif

Inviato da: BrunoBruce il Mar 21 2019, 01:17 PM

Ciao a tutti, ho una domanda:
Funziona con i moltiplicatori? non mi interessa l'AF basta che raggiunga il fuoco a infinito

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 21 2019, 02:27 PM

Ciao Bruno, non con i TC Nikon dovresti usare moltiplicatori di terza parti tipo Kenko
ma posso sapere perchè vuoi moltiplicarlo?? io non te lo consiglio è una lama così...

Inviato da: BrunoBruce il Mar 21 2019, 02:37 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 21 2019, 02:27 PM) *
Ciao Bruno, non con i TC Nikon dovresti usare moltiplicatori di terza parti tipo Kenko
ma posso sapere perchè vuoi moltiplicarlo?? io non te lo consiglio è una lama così...

grazie mille per la risposta Maurizio Pollice.gif
stavo valutando il moltiplicatore per avere un po' di mm in più per fare qualche foto alla luna (sfruttando il crop dx arriverei a 540mm equivalenti, cmq molto pochi ma soluzione economica, leggera e momentanea).

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 3 2019, 12:55 PM

Pollice.gif

Inviato da: BrunoBruce il Apr 10 2019, 09:37 PM

a sinistra in primo piano il Monte Barone e sulla destra sullo sfondo le cime del Monte Rosa riprese dalle colline novaresi. affilatissimo messicano.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2438904

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2438904


Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 18 2019, 08:49 PM

Bello scatto con buone cromie fredde ci stanno tutte Pollice.gif

Inviato da: fabtr9 il Aug 24 2020, 05:55 PM

Ciao ragazzi
volevo chiedervi un parere........
un po di tempo fa un amico mi ha proposto il 180 tenuto maniacalmente e usato praticamente zero........dopo aver seguito questo club non ho esitato!!!!
adesso dopo qualche scatto nutro qualche dubbio sulla lente, potrebbe essere un pochino opacizzata? in tal caso si può fare qualcosa?

Allego uno scattino dove, vi garantisco, non c'era foschia e la visibilità era ottima.



ovviamente non è lo scatto tipico per un 180........ma per il momento è solo una prova.

ps. a proposito visto che ci sono mi iscrivo al club messicano.gif




Inviato da: Graziella.r il Dec 3 2020, 05:48 PM

Ciao, entro a far parte di questo club se posso, allego due scatti solamente convertiti in jpeg, senza nessun altra modifica.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629367

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629367


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629369
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629369


Buona serata
Graziella

Inviato da: Nuccio D il Dec 5 2020, 12:08 PM

Ho avuto il 180mm 2,8 Ai sostituito poi con la versione AF (barilotto lucido) ho venduto anche questo ma mi sono subito pentito e l'ho riacquistato usato, sempre barilotto lucido con un lieve segno sulla lente frontale. Naturalmente feci delle prove fotografando dei tetti, foto che allego. Lo uso poco ma fa sempre il suo dovere.
Un caro saluto.
Nuccio
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629529

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629529
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629528
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2629528

Inviato da: Graziella.r il Dec 31 2020, 10:59 AM

Stamattina dietro casa

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635237

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635237


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635235
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635235


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635234
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635234


Ne approfitto per fare un saluto a tutti, speriamo di avere davanti un periodo più sereno
Graziella

Inviato da: sarogriso il Dec 31 2020, 01:43 PM

Bella atmosfera Graziella, nel mezzo di questi "rossi e arancioni" il bianco rasserena tanto smile.gif

Sbaglio o è una coltivazione di noccioli?

Buone feste e buon di tutto. cool.gif

Ciao
Saro

Inviato da: gtd il Dec 31 2020, 02:09 PM

scusate, ho sbagliato thread, ma complimenti per i begli scatti e auguri a tutti i funs!

Inviato da: Graziella.r il Dec 31 2020, 02:09 PM

Si, è il noccioleto dietro casa.
Ciao

Inviato da: Graziella.r il Jan 2 2021, 03:30 PM

Da noi oggi nevica parecchio (Langhe), così non si esce e si sta alla finestra a sbadigliare
180mm 2.8 af

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635702

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2635702

Inviato da: sarogriso il Jan 10 2021, 01:34 AM

Una foto di archivio con il "vecchio AF-D" però come spesso preferisco in maf manuale, magari pagando la miopia acquisita. biggrin.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2637503

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2637503

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 17 2021, 09:04 AM

QUOTE(fabtr9 @ Aug 24 2020, 05:55 PM) *
Ciao ragazzi
volevo chiedervi un parere........
un po di tempo fa un amico mi ha proposto il 180 tenuto maniacalmente e usato praticamente zero........dopo aver seguito questo club non ho esitato!!!!
adesso dopo qualche scatto nutro qualche dubbio sulla lente, potrebbe essere un pochino opacizzata? in tal caso si può fare qualcosa?

Allego uno scattino dove, vi garantisco, non c'era foschia e la visibilità era ottima.



ovviamente non è lo scatto tipico per un 180........ma per il momento è solo una prova.

ps. a proposito visto che ci sono mi iscrivo al club messicano.gif

Ciao Fabio, tranquillo è tipico delle ottiche un po datate tipo questa,
ricirdo qualche anno fa un caro amico me lo diede, lo inviai a LTR e con pochi €
lo fece nuovo, per cui se ti piace (e ti posso assicurare che è una splendida lente) prendilo e poi lo fai sistemare,
bello scatto Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Mar 28 2021, 12:55 PM

Approfittiamo delle fioriture dietro casa

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2653687

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2653687


Buona giornata, Graziella

Inviato da: t_raffaele il Mar 28 2021, 01:31 PM

Si sente quasi... persino il profumo. Complimenti Graziella Pollice.gif wink.gif

Buona domenica delle palme!

Inviato da: Graziella.r il Mar 28 2021, 03:15 PM

QUOTE(t_raffaele @ Mar 28 2021, 02:31 PM) *
Si sente quasi... persino il profumo. Complimenti Graziella Pollice.gif wink.gif

Buona domenica delle palme!

Grazie Raffaele, buona domenica anche a te.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 30 2021, 01:14 PM

QUOTE(Graziella.r @ Mar 28 2021, 01:55 PM) *
Approfittiamo delle fioriture dietro casa

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2653687
<div align="center">https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2653687


Buona giornata, Graziella

Aria di primavera, finalmente, questi scatti mi rallegrano in questo periodo brutto e cupo,
bel particolare, brava Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Apr 28 2021, 09:50 PM

Aggiungo un paio di scatti, buona serata

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2660730

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2660730


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2660731
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2660731


Buona serata

Inviato da: Maurizio Rossi il May 4 2021, 12:14 AM

QUOTE(Graziella.r @ Apr 28 2021, 10:50 PM) *
Aggiungo un paio di scatti, buona serata


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2660730



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2660731


Buona serata

Due belli scatti Graziella, complimenti, specie il secondo Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il May 6 2021, 05:20 PM

Ieri sera con la luce del tramonto, questo 180 mm mi piace proprio.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2662387

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2662387


Buona serata
Graziella

Inviato da: Maurizio Rossi il May 6 2021, 09:56 PM

QUOTE(Graziella.r @ May 6 2021, 06:20 PM) *
Ieri sera con la luce del tramonto, questo 180 mm mi piace proprio.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2662387


Buona serata
Graziella

Bello scatto caldo e delicato, brava Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Apr 29 2022, 12:32 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2736858

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2736858


Che ci volete fare, mi piacciono questi piccoli felini…
Buona giornata
Graziella

Inviato da: Maurizio Rossi il May 18 2022, 07:00 AM

Ma sai Graziella che personalmente non mi sono mai piaciuti,
ma da quando mia moglie ne ha preso uno, ho cambiato completamente idea,
sono splendidi e bellissimi, bella foto ambientata Pollice.gif

Inviato da: giulysabry il Oct 28 2023, 02:00 PM

Appena arrivato in mio possesso, lo userò con la Nikon D810. Un cordiale saluto.

Giuliano
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2828126

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2828126

Inviato da: giulysabry il Nov 5 2023, 04:44 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2828248

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2828248
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2829437
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2829437

Inviato da: giulysabry il Dec 15 2023, 09:44 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2834857

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2834857


Saluti a tutti.

Giuliano

Inviato da: giulysabry il Apr 14 2024, 09:05 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2850860

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2850860


Saluti a tutti.

Giuliano

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)