Non credo sia degna della sezione "Ritratti" per cui posto qui.
V. sta per Valentina, mia figlia minore. Il titolo ridotto all'iniziale è corrispondente all'essenzialità che ho cercato malamente di tirare fuori quando ho lavorato sul b/n. Sperando di esserci almeno in minima parte riuscito.

In gallery https://www.nikonclub.it/gallery/1816765/v-di-sinclair-gio

Buona serata a tutti

la prima cosa che mi è venuta in mente guardando la bella foto della bella Valentina è stata la similitudine con la Ingrid del tuo avatar, ma Valentina è molto più bella..................
venendo alla foto è ben fatta...posa dolce, sguardo perso chissà dove....ciò che mi piace meno è qell'ombra sul collo....
per il resto molto buona così come il bn

ciao Giovanni

Bel click Giovanni! Ottimo ritratto anche ben convertito
Ciao
Stefano

la prima cosa che mi è venuta in mente guardando la bella foto della bella Valentina è stata la similitudine con la Ingrid del tuo avatar, ma Valentina è molto più bella..................
venendo alla foto è ben fatta...posa dolce, sguardo perso chissà dove....ciò che mi piace meno è qell'ombra sul collo....
per il resto molto buona così come il bn

Grazie Mauro.
Ormai mi sono fatto una "cultura" sui ritratti anni '40 e '50 delle dive del Cinema americano. Mia figlia Serena è un'appassionata del genere e non fa che tartassarmi di immagini della Bergman, Gardner, Lauren Bacall (la più bella, credo), Grace Kelly, Hayworth, etc. Con l'invito continuo a "riprodurre" quelle atmosfere, inarrivabili per me, e con Valentina a fare da "vittima" consenziente delle nostre sperimentazioni.
Sull'ombra hai perfettamente ragione.

Bel click Giovanni! Ottimo ritratto anche ben convertito

Ti ringrazio, Stefano.

Ciao

Messaggio modificato da sinclair_gio il Apr 23 2015, 10:39 PM

Mi pare un bello scatto visto in dimensioni standard e anche la conversione è venuta bene.
A parte la faccenda delle ombre che ti ha detto Mauro, ho visto l'H Res... Hai fatto qualche passaggio di clone et similia?
Mi pare strana la parte sotto lo zigomo. Magari sono io a vedere male o è il tipo di luce.
Ciao
Filippo

La foto è più che riuscita e non proprio da primi passi: ben composta con buon sfocato, luce gestita molto bene e conversione ben fatta e ... che altro ... la bellezza di Valentina.
Un saluto.
Renato

Ciao Giovanni, bella la foto e tua figlia, si presta molto a questo genere di riprese. Concordo con Filippo, trovo anche qualche problemino di pdc, zone collo-capelli in basso-occhi
Buona giornata

Per avere un raffronto diretto posto la versione a colori così ognuno potrà fare le proprie valutazioni anche per come ho agito nella conversione in b/n.



Non mi sottraggo mai al confronto sugli aspetti tecnici per cui in aggiunta credo di poter affermare che a f/2 e fuoco sull'occhio più vicino la PdC mi sembra corretta. Ogni volta, e sono sincero, spero sempre che non ci soffermi troppo su questi aspetti ma va benissimo anche così.

Ringrazio sentitamente tutti per i loro preziosi commenti.

Ciao

Giovanni, la maf è perfettamente sull'occhio più vicino! Mi sembrava di notare differenze sullo stesso piano, ed ho chiesto!
Al di là di questo avevo già scritto che la foto mi piace, è delicata e tua figlia è molto fotogenica
Cos'altro pretendi da me?

Ciaooo

Ciao Giovanni,
se la conversione in bienne è per seguire l'estetica degli anni '40/'50 non metto becco (cosa non farebbe un papà per le sue figliole? ) , ma secondo me la versione a colori è decisamente migliore: rende giustizia allo splendido e luminoso incarnato di Valentina nonché al buon gusto con cui sono stati abbinati i colori del maquillage e degli abiti col resto delle "sue tonalità".

Insomma, a colori mi accarezza le pupille molto più che in bianco e nero.

Un micro-spostamento a destra del fotografo per includere tutta la fluente chioma?

Molto bella e delicata, gradevolissima. Sapessi farli io dei ritratti così!

ciao
Katia

Giovanni, la maf è perfettamente sull'occhio più vicino! Mi sembrava di notare differenze sullo stesso piano, ed ho chiesto!
Al di là di questo avevo già scritto che la foto mi piace, è delicata e tua figlia è molto fotogenica
Cos'altro pretendi da me?

Nessun problema, Massimo, ci mancherebbe!
Solo non capivo 'sta storia della PdC ed ho cercato di spiegare.
Sai che non mi sottraggo a queste "dispute", senza nulla a pretendere come direbbe il grande Totò.
Ciao

Ciao Giovanni,
se la conversione in bienne è per seguire l'estetica degli anni '40/'50 non metto becco (cosa non farebbe un papà per le sue figliole? ) , ma secondo me la versione a colori è decisamente migliore: rende giustizia allo splendido e luminoso incarnato di Valentina nonché al buon gusto con cui sono stati abbinati i colori del maquillage e degli abiti col resto delle "sue tonalità".

Insomma, a colori mi accarezza le pupille molto più che in bianco e nero.

Un micro-spostamento a destra del fotografo per includere tutta la fluente chioma?

Molto bella e delicata, gradevolissima. Sapessi farli io dei ritratti così!

ciao
Katia

Sai che c'è? Anch'io preferisco la color version, ma non lo dire a nessuno.
Tant'è vero che mai mi sognerei di sottoporre a giudizio il b/n che ne è scaturito alla feroce e impietosa critica di quella cultrice dei tempi andati che è Serena. Ne uscirei, ahimè, a pezzi.

Ciao e grazie

Messaggio modificato da sinclair_gio il Apr 24 2015, 11:17 AM

Mah........ il colore mi piace ma il BN lo trovo più intrigante, aldilà degli aspetti tecnici che ti hanno già detto, un bellissimo scatto.

Benedetto

Mah........ il colore mi piace ma il BN lo trovo più intrigante, aldilà degli aspetti tecnici che ti hanno già detto, un bellissimo scatto.

Grazie del commento, Benedetto, e delle tue valutazioni.

Ciao

Caro Gio, preferisco la versione a colori. Bella vellutata. Il B/N la rende più dura secondo me.
In pratica son d'accordo con Kat.
Stammi bene e buon weekend !
Ciao
Filippo

Caro Gio, preferisco la versione a colori. Bella vellutata. Il B/N la rende più dura secondo me.
In pratica son d'accordo con Kat.
Stammi bene e buon weekend !

Grazie del passaggio, Filippo.
Buon fine settimana anche a te.

Mah........ il colore mi piace ma il BN lo trovo più intrigante, aldilà degli aspetti tecnici che ti hanno già detto, un bellissimo scatto.

Benedetto

Sono d'accordo con Benedetto
A me piacciono entrambe le versioni... ma il BN ha sempre un grande fascino, se rapportato poi al bellissimo viso di tua figlia.... non c'è storia, secondo me

Queste le mie impressioni visive... in questi casi, sorvolo sempre sugli aspetti tecnici, la mia attenzione è catturata dai volti delle persone, dalle loro espressioni...

Ciao Giovanni, buona domenica
Rosanna

Sono d'accordo con Benedetto
A me piacciono entrambe le versioni... ma il BN ha sempre un grande fascino, se rapportato poi al bellissimo viso di tua figlia.... non c'è storia, secondo me

Queste le mie impressioni visive... in questi casi, sorvolo sempre sugli aspetti tecnici, la mia attenzione è catturata dai volti delle persone, dalle loro espressioni...

Ciao Giovanni, buona domenica
Rosanna

Grazie del commento, Rosanna.
Sono molti gli errori tecnici che giustamente mi sono stati fatti notare e che anch'io vedo. Sapessi quante volte mi capita di pensare che tornando indietro per rifare lo scatto cambierei tutti quei parametri di scatto e d'inquadratura di cui ti accorgi solo dopo di non aver utilizzato correttamente. Penso sia capitato a tutti ed anche a te. Benissimo fanno, quindi, gli amici del forum a sottolinearli; lo faccio anch'io sugli scatti degli altri quando mi sembra giusto farlo.
La mia piccolissima battaglia personale, che sai porto avanti da tempo, è che non bisognerebbe soffermarsi a lungo e soltanto su questi aspetti ma fare un salto di qualità e discutere anche d'altro.
Vedo cose qui su Primi Passi, proprio di chi è agli inizi, che mi emozionano quasi quanto foto perfette dal punto di vista tecnico. Proprio perché ingenue fotograficamente parlando, ma genuine.

Ciao e Buona Domenica anche a te

per me ottimo scatto anche con una ben fatta conversione