FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Presentata La J5
Rispondi Nuova Discussione
andreasperelli
Messaggio: #26
Ma perché dite che 550€ è troppo? 500$ sono 465€ a cui va aggiunta l'IVA italiana... si arriva anche oltre i 550€.

Questo non significa che mi dispiacerebbe pagarla meno però wink.gif

La cosa che vorrei capire è quando esce in Italia, su amazon.it non ce n'è traccia.
rickyweb
Messaggio: #27
Ieri è uscita in Giappone. Il 30 dovrebbe uscire degli USA:

Incominciano ad essere pubblicati alcuni sample.
http://www.photographyblog.com/previews/nikon_1_j5_photos/

I dati exif non permettono div edere il tipo di obiettivo. Presumo sia l'ottica in kit (le focali vanno da 27 a 84mm).
Solo due foto sono a 1.600 iso..
Presumo si tratti di jpeg "out of camera" a cui sicuramente è stato applicato il NR (le immagini è un po' piallate nei dettagli).
rosariomanzo
Messaggio: #28
Non sarò un esperto, ma le immagini mi sembrano qualitativamente notevoli.
rickyweb
Messaggio: #29
Arrivano le prime recensioni

http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-j5-review-27390
rickyweb
Messaggio: #30
Altra recensione, con samples in formato raw scaricabili.
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_1_j5_review/
Anche in questo caso giudizio positivo: "Nikon 1 J5 is the best-realised Nikon mirrorless camera to date".
bimatic
Messaggio: #31
QUOTE(rickyweb @ Apr 30 2015, 11:48 AM) *
Altra recensione, con samples in formato raw scaricabili.
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_1_j5_review/
Anche in questo caso giudizio positivo: "Nikon 1 J5 is the best-realised Nikon mirrorless camera to date".


Lodi, lodi, lodi ma poi dice : la v3 e' comunque ( un pelo meglio... ), leggete la nostra recensione...

che facciamo ?

( il bastone del selfie, di sicuro ! )


rickyweb
Messaggio: #32
QUOTE(bimatic @ Apr 30 2015, 03:30 PM) *
Lodi, lodi, lodi ma poi dice : la v3 e' comunque ( un pelo meglio... ), leggete la nostra recensione...

che facciamo ?

( il bastone del selfie, di sicuro ! )


Leggendo con attenzione, in alcuni punti la recensione è contraddittoria.
"(la j5) ha prestazioni superiori all'ammiraglia V3" è in contrasto con il passaggio incriminato sulla leggera superiorità della v3.
L'arcano è svelato con il fatto che hanno usato come base la recensione della j4 (vedere per credere), con un "copia e incolla" piuttosto grossolano.

Visionando i raw, tuttavia, il miglioramento sembra esserci.



rickyweb
Messaggio: #33
Alcuni scatti "sul campo":.
https://www.flickr.com/photos/54593416@N03/...th/16700821233/

Diverse foto sono scattate ad iso elevati: la prima e la seconda a 1600 iso, la quinta a 6400.

Messaggio modificato da rickyweb il Apr 30 2015, 03:36 PM
p4noramix
Messaggio: #34
nel frattempo in amazzonia italiana si trovano in vendita i primi esemplari... il modello è interessante, molto, ho scoperto rileggendo una recensione che ha anche la doppia ghiera... però costa una fucilata... spero sia solo un discorso di primi esemplari disponibili.

ho visto la quinta foto a 6400iso. Ha scattato a 1/2500sec e diaframma ottimale (F/4)... non fa testo per la tenuta iso, c'era troppa luce per capire come si comporti senza.
Però la qualità dei files sembra comunque molto buona.
rickyweb
Messaggio: #35
Anche a me i risultati sembrano incoraggianti.
Peraltro l'autore non ha "sviluppato" i raw (il nef della j5 non sembra ancora essere pienamente supportato), ma ha semplicemente lavorato i jpeg in pp. Quindi si può ragionevolmente supporre che si otterranno risultati ancora migliori.
fotosabbia
Messaggio: #36
Non conta assolutamente nulla ......, ma l'estetica della silver è da urlo. Sto meditando il passaggio dalla mia J4 alla J5 esclusivamente per ragioni estetiche che non ho MAI tenuto in considerazione ovviamente ...
emba
Iscritto
Messaggio: #37
Anche l’occhio vuole la sua parte, senza contare che i miglioramenti anche se pochi ci sono
p4noramix
Messaggio: #38
Ciao a tutti.
Ho avuto modo di provare una J5 durante il nikon day di Ravenna lo scorso WE.

Gli aggettivi che mi vengono in mente sono 2:
Piccola (quasi troppo)
Veloce (molto veloce)

Provata col 10-30 noto che la lente distorce davvero tanto a focale corta e ha una sensibile caduta di qualità agli angoli.
E' quasi impossibile sfocare anche.
Di contro mi sembra che la qualità dei files sia degna di nota.
Ho alcuni jpg ma non so come caricarli qui perchè sono da 20mb e per i raw non ho ancora il software per aprirli.

Non so se faccia al caso mio, trovo molto comode le 2 ghiere, il monitor basculante, il fatto che sia utilizzabile come una reflex impostando tutto in manuale e/o con ISO Auto.

Grossi dubbi per la mancanza mirino e per la compattezza estrema, nonostante io abbia mani piccole, non si riesce quasi a tenerla in mano da quanto è compatta (lo metto nei dubbi perchè potrebbe essere anche un grosso pregio).

L'ho usata con adattatore FT-1 col 28G e 105 Ais.
Col 28G l'af funziona col punto centrale, ci ho tirato fuori foto buone come qualità dei files, ma con qualche dubbio sull'AF (non è da eslcudere mia incapacità) visto che non sono abituato a maneggiare fotocamere così piccole.

Letteralmente impressionante col 105 Ais.
La maf Manuale non è problematica come immaginafo, abbastanza semplice guardando la nitidezza a monitor; serve un filo di attenzione all'esposizione da aggiustare manualmente ma tutto sommato pensavo peggio.
Con un campione di risolvenza come il 105 si possono tirare fuori delle cose davvero notevoli.
pisistrate nelson
Messaggio: #39
QUOTE(p4noramix @ May 18 2015, 01:54 PM) *
Ciao a tutti.
Ho avuto modo di provare una J5 durante il nikon day di Ravenna lo scorso WE.

Gli aggettivi che mi vengono in mente sono 2:
Piccola (quasi troppo)
Veloce (molto veloce)

Provata col 10-30 noto che la lente distorce davvero tanto a focale corta e ha una sensibile caduta di qualità agli angoli.
E' quasi impossibile sfocare anche.
Di contro mi sembra che la qualità dei files sia degna di nota.
Ho alcuni jpg ma non so come caricarli qui perchè sono da 20mb e per i raw non ho ancora il software per aprirli.

Non so se faccia al caso mio, trovo molto comode le 2 ghiere, il monitor basculante, il fatto che sia utilizzabile come una reflex impostando tutto in manuale e/o con ISO Auto.

Grossi dubbi per la mancanza mirino e per la compattezza estrema, nonostante io abbia mani piccole, non si riesce quasi a tenerla in mano da quanto è compatta (lo metto nei dubbi perchè potrebbe essere anche un grosso pregio).

L'ho usata con adattatore FT-1 col 28G e 105 Ais.
Col 28G l'af funziona col punto centrale, ci ho tirato fuori foto buone come qualità dei files, ma con qualche dubbio sull'AF (non è da eslcudere mia incapacità) visto che non sono abituato a maneggiare fotocamere così piccole.

Letteralmente impressionante col 105 Ais.
La maf Manuale non è problematica come immaginafo, abbastanza semplice guardando la nitidezza a monitor; serve un filo di attenzione all'esposizione da aggiustare manualmente ma tutto sommato pensavo peggio.
Con un campione di risolvenza come il 105 si possono tirare fuori delle cose davvero notevoli.



Ok. Mi hai delucidato su ciò che chiedevo nell'altro post!
bimatic
Messaggio: #40
Vanita'..."non so cosa mettermi" ( sorvoliamo sul set improvvisato, e molto ), auto-selfie ( ! )

IPB Immagine




Prime, e poche, foto di prova con una giornata tutt'altro che incoraggiante ( almeno non pioveva ).

Con parecchia luce comunque il monitor orientabile viene comodo cosi' come il touch screen, la dimensione del 10-100 aiutava parecchio per l'impugnatura, con il 10-30 di serie magari sara' piu' facile che sgusci...

Il look vintage della silver/black la fa sembrare ancora di piu' un ( vecchio ) giocattolo, ma e' un'apparenza messicano.gif .
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2