Versione stampabile della discussione

Inviato da: Alex 200 il Feb 3 2008, 12:14 AM

Ciao a tutti... di tanto in tanto vi rompo le scatole volendo sottoporvi i miei scatti per ricevere da Nikonisti esperti quali siete, critiche, consigli e quant'altro possa servirmi a migliorare sempre di più. ho linkato http://www.flickr.com/photos/alex200/ la mia raccolta di foto appena aggiornata.

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno dedicarmi parte del loro tempo.

Un saluto...

Alex 200

Inviato da: Skylight il Feb 3 2008, 12:42 AM

Ciao, ho visto delle belle foto, complimenti.

Inviato da: Moua il Feb 3 2008, 12:42 AM

Ciao Alex, ho visto le tue foto che peraltro avevo in parte già visto qui.

Mi dispiace ma io non posso darti nessun consiglio o critica, le vedo tutte così belle.

Unico punto che mi viene in mente, le conversioni in bianco nero che vedo un po grigie.

Ciao

P.S. Ma che obiettivi hai? vedo delle rese cromatiche splendide, oppure correggi in PP?

Inviato da: Andrea Moro il Feb 3 2008, 01:22 AM

Complimenti Alex! In tutti gli aspetti, dalla ripresa alla postproduzione, hai fatto dei passi da gigante in pochi mesi! Le foto sono molto interessanti e la preparazione per il web l'hai ormai consolidata.

Inviato da: ash il Feb 3 2008, 01:36 AM

sono scatti molto belli, con ottime composizioni ed ottima pp!



andrea

Inviato da: mircob il Feb 3 2008, 08:01 AM

Bravo a me piacciono molto.

Inviato da: Petro il Feb 3 2008, 04:19 PM

Coplimenti, sono tutte molto belle. bravo

Inviato da: Alex 200 il Feb 3 2008, 04:38 PM

@ Tutti: Grazie... grazie davvero!!! Grazie soprattutto per avermi insegnato in quest'anno e mezzo (mediante le vostre preziose discussioni quì sul forum) tutto ciò che avete potuto osservare in "Flickr"!

@ Moua: Per quanto riguarda le conversioni in "WB"... bèh... sono ancora in alto mare!! Non ho ancora capito bene come devo fare per dare più profondità e meno "grigiume" alle immagini.
Mi hai chiesto che obiettivi ho, beh... la lista è molto lunga... preparati!!! UNO!!! il 18-70 3.5-4.5 del kit D200! La resa cromatica è merito di una buona PP che voi mi avete insegnato a fare con PS2!

Continuate così...

Buona luce...

Alex 200

Inviato da: Moua il Feb 3 2008, 09:30 PM

Facciamo così io ti insegno un trucchetto per la conversione in WB e tu mi insegni qualche trucchetto per migliorare i colori con PS. Ti va lo scambio?

Inviato da: ef67 il Feb 3 2008, 09:34 PM

il trucchetto pero' deve essere condiviso

Inviato da: Alex 200 il Feb 3 2008, 11:47 PM

Per me va bene!!!


Appena avrò capito come si fa con il "WB", condividerò sicuramente!!!
Per ora vi spiego nel dettaglio come migliorare i colori con PS.
Premetto che "Camera Raw" l'ho settato come spiegherò di seguito:
Nella palette "Regola" ho azzerato le voci "esposizione", "ombre", "luminosità", "contrasto", "saturazione"; mentre la voce "Bilanciamento del bianco" è regolata su "come scattato" di conseguenza le voci "temperatura" e "tinta" cambiano i rispettivi valori a seconda della foto.
Nella palette "Dettagli" ho azzerato le voci "nitidezza" e "attenuazione luminanza" mentre la voce "riduzione disturbo colore" è regolata a 10.
Nella palette "Lente" anche qui ho azzerato tutto (intervengo solamente con la voce "aberrazione cromatica" se l'immagine lo richiede.
Nelle palette "Curva" ho impostato "contrasto medio".
Nelle palette "Calibra" anche qui troviamo tutti i valori a zero.
Per quanto riguarda la voce "spazio" è regolata su "Adobe RGB (1998)", la voce "profondità" è regolata su "8 bit/canale" e la voce "risoluzione" è regolata su "300 pixel/pollice".
Apro il file con "camera raw", do un'occhiata all'istogramma e (se occorre) miglioro l'esposizione... (in pratica vado ad agire sul cursore dell'esposizione fino a che l'istogramma non si sia centrato all'interno del riquadro. (occhio a non esagerare... piccolo consiglio, evidenziate le caselle "Anteprima ", "Ombre" e "Luci" in modo che si illuminino nell'immagine i colori "rossi" se esagerate con le alte luci, e "blu" se esagerate con le ombre.
Sistemato il tutto clicco "Apri" ed il file viene trasferito in PS.
sistemo i livelli e le curve... poi passo alla sistemazione della saturazione.
Andiamo con ordine!
Nella palette "livelli" clicco il simbolo "crea un nuovo livello di riempimento o di regolazione" (è il cerchio metà nero e metà bianco); si apre una tendina con varie voci... clicco su "livelli".
Mi appare la palette livelli con un istogramma e, subito sotto, tre piccoli cursori; trascino il cursore di sinistra nel punto dove comincia l'istogramma e faccio così anche con il cursore di destra.
Cambieranno i valori di input della prima e della terza casella, mentre rimane a 1,00 il valore del punto medio.
Così facendo l'immagine dovrebbe migliorare significativamente.
Se si vuole, si può intervenire sul punto medio detto "punto di gamma" per schiarire (verso sinistra) o scurire (verso destra) il punto medio.
Fatto ciò, clicco "OK", e i livelli sono sistemati.
Ora passiamo alle curve.
Qui molti agiscono nelle maniere più disparate, ma io effettuo le seguenti regolazioni:
Torno nella palette "livelli", clicco il simbolo "crea un nuovo livello di riempimento o di regolazione" (è il cerchio metà nero e metà bianco); si riapre la tendina con varie voci... clicco su "Soglia".
Mi appare una palette con un istogramma, e nello stesso momento, la mia immagine cambia radicalmente tonalità.
Evidenziate la casella "anteprima" e noterete che, spostando il piccolo cursore verso sinistra, l'immagine diventa tutta bianca, mentre se lo spostate tutto verso destra diventa (indovinate un po...?) tutta nera.
Queto tipo di regolazione serve per regolare i punti di bianco ed i punti di nero della vostra foto.
Partendo da sinistra, muovo il cursore lentamente verso destra fino a quando piccole porzioni dell'immagine bianca diventano nere.
Clicco "OK", vado nella palette degli strumenti e clicco "strumento contagocce"; tenendo premuto il tasto sinistro del mouse, apro la sottopalette dello strumento e aziono lo "strumento campionatore colore".
Mi porto nel punto più nero dell'immagine e clicco; apparirà un mirino.
Ora, tornando nelle palette "livelli", trascino nel cestino l'icona evidenziata in blu... l'immagine tornerà normale, ma rimarrà il mirino precedentemente applicato.
Ritorno nella palette "livelli", clicco il simbolo "crea un nuovo livello di riempimento o di regolazione" (è il cerchio metà nero e metà bianco), si riapre la tendina con varie voci... clicco su "Soglia".
A questo punto, partendo da destra, muovo il cursore lentamente verso sinistra fino a quando piccole porzioni dell'immagine nere diventano bianche.
Clicco "OK", mi porto nel punto più bianco dell'immagine e clicco; apparirà un'altro mirino.
Ora, ritornando nelle palette "livelli", trascino ancora nel cestino l'icona evidenziata in blu... l'immagine tornerà normale, ma rimarrà un altro mirino.
A questo punto nella barra delle applicazioni di PS, clicco "immagine", "regolazioni", "curve".
Mi appare la palette "curve", sotto e a destra del grafico trovo tre contagocce; clicco sul primo di sinistra... è il contagocce che imposta il punto nero.
Mi porto sul mirino più nero e clicco.
Effettuo lo stesso con il contagocce di destra... è quello che imposta il punto bianco.
Mi porto sul mirino più bianco e clicco.
Il contagocce al centro serve per regolare il grigio medio, ma se nell'immagine non trovate nulla di grigio potete cliccare "OK" e terminare la regolazione delle curve.
Per eliminare i mirini clicco su "cancella" nella barra delle applicazioni, e questi spariscono!
Ora clicco su "livello" nella barra delle applicazioni e clicco su "unico livello"; ciò mi permette di andare a regolare la saturazione.
Clicco "immagine" nella barra delle applicazioni, quindi "regolazioni", "tonalità/saturazione".
A questo punto la scelta su come regolare il tutto è molto soggettiva... quindi lascio a voi l'arduo compito!
Io agisco in un primo tempo su "composita", sposto il cursore "saturazione" verso destra fino a quando l'immagine non acquisisce la giusta colorazione. Se necessario regolo la saturazione sui singoli canali colore.
Spero di essere stato d'aiuto... (e di non aver annoiato nessuno con la mia lunga spiegazione...)

Un saluto...

Alex 200

Inviato da: fabryxx il Feb 4 2008, 04:34 PM

Alex, mi stupisci sempre di più, bravoooooo
continua così, ciao Fabri

Inviato da: manovi il Feb 4 2008, 05:22 PM

Ciao

Interessantissimo, sicuramente molti utilizzatori di PS hanno di che apprendere:

Giusto per fugare dubbi fallaci:

"azzerato" significa 50 e 25 o 0 e 0?

La consigli 8 bit per postproduzione da RAW?



Istogramma centrato spostando l'esposizione! Questo è davvero un buon consiglio! Stupidamente non ci avevo mai pensato!



E forse perdere qualche livello intermedio... Ma magari lo riprendiamo poi....



Ah ecco, ci siamo ripresi i valori medi....



Per le feste di sicuro....



Che sciocco! Pensavo che fosse stato fatto prima con i livelli! Non si finisce ma di imparare!



Immagino che si debba fare solo nell'immagine fosse rimasto (per caso) qualche cosa di grigio (ma ormai è difficile)...



Saturazione RGB = WB New Wave!

Au contraire...è stata mooooolto interessante!

Ma davvero tutto questo per regolare una foto?

Ho ancora MOOOOLTO da imparare! Sigh!

Saluti

PS: con molta simpatia ovviamente!

Inviato da: Skylight il Feb 4 2008, 08:09 PM

Ciao, in effetti la spiegazione è "articolata" ma si nota l'impegno che è da lodare.

Sbagliando si impara recita il proverbio ... l'importante è capirlo e correggere il tiro.

Penso che il tuo intervento ( e mi auguro anche il mio) non sarà male interpretato.

Inviato da: Alex 200 il Feb 4 2008, 09:52 PM

0 e 0

Non ho consigliato, mi hanno consigliato di utilizzare 8 bit...

Per molti può sembrare una risposta banale ed elementare, per altri no!

Divertente... davvero!

Questa non mi è piaciuta!

Accetto le tue risposte con molta simpatia... davvero, ma avresti potuto aggiungere ad ogni passaggio come si dovrebbe fare in maniera corretta anzichè mortificare chi s'impegna sul serio!
Premetto che prima di un anno e mezzo fa non sapevo ne cosa fosse una reflex, ne come si utilizzasse un personal computer... aggiungo che tutto ciò che ho imparato (magari, per te, un po' in maniera confusa), l'ho appreso per conto mio seguendo i consigli del forum.
Comunque (come dice giustamente Skylight), sbagliando s'impara... e di sicuro la voglia e l'impegno per migliorare ci sono tutti!
A questo punto attendo fiducioso consigli a vagonate su come fare Post Produzione in maniera corretta.

Buona luce...

Alex 200

Inviato da: mircob il Feb 4 2008, 09:58 PM

Ma qualcuno che invece da qualche dritta per Lightroom?Ciao.

Inviato da: manovi il Feb 6 2008, 11:19 AM

Ciao

Per chiarire:

ACR deve usare i valori predefiniti altrimenti non applica le compensazioni per la fotocamera. Usare 0 e 0 in luminosità e contrasto (specie nel contrasto) è sbagliato.



Per elaborazione (specie quella forte) 8 bit è molto riduttivo. Cattivissimo consiglio.



Infatti l'istogramma non va MAI spostato solo per avere un "centraggio". Al limite si cerca di allargarlo. Ogni volta che l'istogramma si sposta significa che si "sacrificano" i livelli originali.



Anche a me a leggere quella sequela di ritocchi sui livelli ha preoccupato! Mi spiego: con tutti i passaggi che hai fatto sugli estremi dei livelli (punto nero, bianco e pure grigio) in PS (manco in ACR) hai spostato e compresso molti livelli originali intermedi. Quel tipo di regolazione va fatto per rimediare a specifici problemi dell'immagine e non per "muovere" l'istogramma. Altrimenti è come se contrastassi l'immagine per zone.

Inoltre i punti di nero e bianco in stampa saranno differenti in base a supporti e inchiostri quindi è MOLTO pericoloso regolarli a video se non si lavora su macchine specifiche (tipo in offset e sapendo BENE cosa fare).



Nessuna mortificazione per carità ma cerca di capire sempre il perchè delle operazioni di ritocco e quali conseguenze portano (non sul video) internamente all'immagine. Molti principianti che leggono questi consigli prendono tutto per oro colato e "pastrocchiano" oltremisura.

L'impegno di chi dà supporto e consigli è sempre fornire ciò che si può usare liberamente e descrivere limiti e abilità richiesta. Una buona procedura eseguita male può essere peggio di nessuna procedura.



Qualcuna è in questa risposta. Altre info puoi trovarle in qualche mio intervento. In generale meno postproduzione si fa e meglio è.

Saluti

Inviato da: reefaddict il Feb 6 2008, 03:10 PM

Provo a esporti la mia impressione: le foto sono "belle", significa che esteticamente fanno una impressione piacevole, non ne trovo però molte di veramente "buone", nel senso che abbiano un contenuto di qualche peso. Intanto, per iniziare, è anche giusto che si badi a cose secondarie (permettetemi la scherzosa provocazione... ) come i livelli, poi però sarà opportuno maturare un po' il proprio linguaggio fotografico verso la "buona" foto, cioè quella che conta qualcosa e che farai vedere anche tra vent'anni.

Lo troverai curioso, la tua foto che mi piace è questa:


Qui hai fatto un passo avanti secondo me, hai smesso di fare lo scatto "cartolina" del bel mare azzuro e sei stato attratto da un evento, l'hai intitolata "frenesia...", si vede che ti ispirava questa sensazione e infatti sei riuscita a trasmetterla. Questa è una foto decisamente superiore ad altre tue. Potrebbe essere una strada.

P.S.: quel ragazzaccio di manovi non è polemico, vuole solo dirti che se usi PS come un elefante in una cristalleria, sono più i daanni dei vantaggi. Alcuni comandi sono di una potenza disarmante e deteriorano il contenuto di informazione del file. Tutto qui.