Ciao a tutti, ho appena venduto il vecchio 80-400 af-d che tante soddisfazioni mi ha dato in questi anni, ottica che al contrario di molti considero piu' che buona per quel che vale,era ora pero' di fare un upgrade con qualcosa di piu' performante in termini di velocita' af, stabilizzatore e nitidezza..
vveniamo al dunque, sicuramente non vorrei scendere sotto i 400mm (se mai andare oltre), i candidati per ora sono


tamron 150 600 g2
tamron 100 400 g2
sigma 150 600 contemporary


outsider nikon 200 500 (anche se avrei un bel buco da 120 a 200mm e pesa tanto)

esclusi per ora:
nikon 80 400 afs (fuori budget anche usato)
sigma 100 400 (af e stabilizzatore pare non siano il top e non monta nemmeno optional l'anello treppiede)
sigma 150 600 sport (fuori budget e fuori peso)
tamron 150 600 prima versione (non aggiornabile con la tap in)


vorrei spendere tra le 700 e le 850 euro,per ora il 100 400 tamron g2 è quello che mi ispira di piu',leggero piccolo semi tropicalizzato farebbe tutto meglio del mio vecchio nikon ad un prezzaccio (import) anche se l'anello treppiede è otional ed è un furto..

ci fotografero' auto da corsa, animali in alta montagna e qualche uccello (e li ci vorrebbe il 600...lo so) facendoci trekking pero' il peso e le dimensioni (al ribasso) aiutano..
si accettano consigli ed impressioni da chi li ha li usa o ha almeno provato le lenti in questione (io per ora ho preso in mano solo il sigma 150 600 contemporary)
grazie

Tra i tre che hai nel "mirino" senza dubbio il tamron 150 600 g2, per escursione focale e qualità.

Ciao a tutti, ho appena venduto il vecchio 80-400 af-d che tante soddisfazioni mi ha dato in questi anni, ottica che al contrario di molti considero piu' che buona per quel che vale,era ora pero' di fare un upgrade con qualcosa di piu' performante in termini di velocita' af, stabilizzatore e nitidezza..
vveniamo al dunque, sicuramente non vorrei scendere sotto i 400mm (se mai andare oltre), i candidati per ora sono
tamron 150 600 g2
tamron 100 400 g2
sigma 150 600 contemporary
outsider nikon 200 500 (anche se avrei un bel buco da 120 a 200mm e pesa tanto)

esclusi per ora:
nikon 80 400 afs (fuori budget anche usato)
sigma 100 400 (af e stabilizzatore pare non siano il top e non monta nemmeno optional l'anello treppiede)
sigma 150 600 sport (fuori budget e fuori peso)
tamron 150 600 prima versione (non aggiornabile con la tap in)
vorrei spendere tra le 700 e le 850 euro,per ora il 100 400 tamron g2 è quello che mi ispira di piu',leggero piccolo semi tropicalizzato farebbe tutto meglio del mio vecchio nikon ad un prezzaccio (import) anche se l'anello treppiede è otional ed è un furto..

ci fotografero' auto da corsa, animali in alta montagna e qualche uccello (e li ci vorrebbe il 600...lo so) facendoci trekking pero' il peso e le dimensioni (al ribasso) aiutano..
si accettano consigli ed impressioni da chi li ha li usa o ha almeno provato le lenti in questione (io per ora ho preso in mano solo il sigma 150 600 contemporary)
grazie

Ciao, a parte che, da 150 a 200 non cambia poi cosi molto... direi niente. Con un po più di palestra, potresti optare x il 200 500 nikon
Oppure... impegnarsi un pochino di più in palestra, mettere qualche euro da parte, e prendere il terzo dalla lista esclusi.
Ho avuto modo di provarlo in diverse occasioni e devo ammettere che, mi piace

Saluti@Cordialità

raffaele

Viste le tue premesse credo che la scelta sia obligata, Tamrono 100-400 g2, della staffa del cavalletto su una ottica di quel peso e stabilizzata se ne può tranquillamente fare a meno.
Personalmente ho l' afs 80-400 di Nikon e non lo cambierei con nessuna delle ottiche elencate ma se ne dovessi sceglierne un'altra a prescindere mi porterei a casa il Tamron 150-600 g2.
A te l'ultima parola.