Ho la versionein italiano: non vedo "Capture in...". Ma quella funzione non serve per acquisire i files dopo aver collegato una fotocamera? Io uso solo card riders.

Puo' darsi...
Altrimenti prova a disinstallare tutto ( ) e levare tutte le cartelle a destra e a sinistra e prova direttamente con la 5.1.

Ciao!!!

...
Nippo anche da parte mia per questa traduzione al volo: sai se c'è la possibilità di fare l'upgrade dalla versione 5 alla 5.1?

Ciao!!!

...
No, se non è cambiato qualcosa di recente, ogni volta il SW è in versione completa e può anche convivere con la versione precedente, anche se è meglio disinstallare quella vecchia...
Quando si possiede la licenza, per evitare problemi, conviene disattivare la licenza sul pannello di controllo personale PhaseONE, disinstallare, reinstallare la nuova versione e riattivare la licenza direttamente dal software, connesso ad internet. Ho sempre fatto così e non ho mai avuto problemi, ma mi è capitato di leggere sul forum di PhaseOne di qualche difficoltà con la gestione della licenza in caso di disinstallazioni senza che fosse gestita on-line la disattivazione della licenza. Però non sto nemmeno ad aggiornare ad ogni release, se non mi serve specificamente, quindi se non riscontro un problema particolare (mai avuti, peraltro..) oppure se non ho bisogno di supporto ai RAW di una nuova reflex, o in caso di nuove funzionalità (abbastanza frequenti)..
...

...
L'avviso appariva anche prima ma non ricordo di aver cancellato la cache, non so nemmeno dove sia... ce ne sono tante, ogni volta che importo nuovi files crea una cartella con una sottocartella per la cache. Non so dov'è la cache "generale".

Io avevo capito che mi chiedesse di rinominare una sessione ma non so come si fa... e dove farlo

Mai visto quel messaggio. In passato capitava che mi chiedesse di scegliere un file di "sessione" all'avvio...non avevo mai capito perché...forse era dovuto al fatto di avere più versioni installate contemporaneamente dello stesso tipo.. (es. C1 4.2 licenza e C1 4.4 trial..)
Quando ho "razionalizzato" le installazioni (?) ha smesso...ma era un messaggio differente dal tuo.

Consiglio un giro sul forum PhaseONE ci sono le risposte dei tecnici della casa per ogni casistica conosciuta, basta una ricerca..

Win o MAC?

Se Win la cartella principale dovrebbe essere in "Immagini". Alla fine si riduce ad una serie di cartelle temporanee e ad un file .colXX, dove XX è il numero della versione in uso.

Io disattiverei la licenza on-line, disinstallerei con Revo uninstaller o CCleaner, pulirei il registro con CCleaner, reinstallerei e infine riattiverei la licenza...io.

...

Io disattiverei la licenza on-line, disinstallerei con Revo uninstaller o CCleaner, pulirei il registro con CCleaner, reinstallerei e infine riattiverei la licenza...io.

Grazie nippo ma... "io sono io" (cit. Kill Bill ) e Dio slo sa che casino saprei combinare.

Win! Vado avanti così tanto il programma funziona benissimo. Probabilmente si tratta di un vecchio avviso apparso per la prima volta quando iniziavo a provare tutte le funzioni e sicuramente la via giusta è quella che suggerisci ma non ne sono capace... le mani nel registro ???

Messaggio modificato da cuomonat il Feb 23 2010, 12:07 PM

Ho aggiornato... ma non capisco perchè ogni volta mi esce quest'avviso, già lo faceva prima di aggiornare.

[attachment=140430:Schermata_avvio_C1.jpg]

..ho fatto qualche prova..non disinstallare, per ora (ammesso che ti sia passato per la mente..).

Trova la cartella "Capture One Library" (come detto, in Win è nella cartella "immagini"..)

Dovresti avere all'interno un file "Capture One.col50"

Copialo sul desktop (o altrove) come backup.
Rinomina il file da "Capture One.col50" a "Capture One.col" (in pratica togli il 50)

Avvia C1.

Se non funziona...chiudi e prova a cancellare del tutto il file .col, riavvia C1

Se ancora non funziona allora rimetti il vecchio file e se ne riparla al prossimo upgrade..

----------------------

Leggo ora la notifica della tua risposta...

Beh, ma non ti consigliavo nulla di manuale, è tutto automatico e se non l'hai mai fatto è consigliabile comunque per il benessere del Sistema Operativo.
Semplicemente scarichi CCleaner ultima versione, lo installi, e avvii uno "scan del registro".
Ti trova tutte le stringhe obsolete/inutili e le ripari. Tutto in due minuti ed in automatico. E fa pure un backup del registro, in caso ci fossero dei problemi..
Lo faccio da anni quasi ogni giorno e il S.O. è sempre in forma...

Per C1, prova il trucchetto del file .col(50), secondo me risolvi...



Messaggio modificato da npkd il Feb 23 2010, 12:19 PM

...

Per C1, prova il trucchetto del file .col(50), secondo me risolvi...

Non c'è .col(50) solo Capture one.

Però ho fatto le prove: prima l'ho rinominato Capture one.col50 e non mi partiva più l'avvio: è uscita una schermatina "sessione mancante". Poi l'ho ripristinato com'era senza .col50 e ora tutto funziona... non compare più l'avviso.

Grandeeee npkd

Che cul...ehm...esattamente come avevo previsto!!

Che cul...ehm...esattamente come avevo previsto!!

AHAHAHAHAHAHAH....troppo forte!!!

Hummm, mi ricordavo di riuscire a fare qualcosa di meglio con la 5... :-)))
Importando alcune immagini e settando in output il profilo Adobe 1998 adottato al momento dello scatto il bilanciamento (lasciato in as shot) del bianco non è buono, tende al blu e al violaceo. Con LR3 invece va molto meglio e le tonalità appaiono quasi pronte per l'output. La differenza è così strana che indubbiamente sto facendo qualche c%%&£"!!a io
ciao
c

La differenza è così strana che indubbiamente sto facendo qualche c%%&£"!!a io
ciao
c

Non è detto: LR3 per molti amici del forum è un must.
Io preferisco sempre NX per la conversione: sto provando C1 da 1 giorno, ma per ora non mi pronuncio.

Ciao!!!

Screen-shot della stessa immagine, ma di formato fifferente tra NX, a sinistra e C1 a destra:

Ingrandimento full detail : 410.2 KB

Non vuol dire grancosa, anche perchè non mi ricordo più in NX che parametri gli ho dato

Ciao!!!

Hummm, mi ricordavo di riuscire a fare qualcosa di meglio con la 5... :-)))
Importando alcune immagini e settando in output il profilo Adobe 1998 adottato al momento dello scatto il bilanciamento (lasciato in as shot) del bianco non è buono, tende al blu e al violaceo. Con LR3 invece va molto meglio e le tonalità appaiono quasi pronte per l'output. La differenza è così strana che indubbiamente sto facendo qualche c%%&£"!!a io
ciao
c

Anch'io dico "non è detto"...i SW sono talmente diversi...

Il WB "as shot" dovrebbe ragionevolmente non comportare differenze di bilanciamento tra i due SW (numericamente può essere [K], ma non in quanto a "resa"..).

C1 usa un profilo ICC, LR usa il "profile" di default (Adobe Standard?) che non ha alcuna pretesa di "oggettività".
Quanto riscontri può essere semplicemente causato dal diverso bilanciamento cromatico del "profilo" utilizzato che sommandosi ad un WB "sballato" comporta una resa di tuo gradimento...

I confronti, ammesso che abbia un senso confrontare i colori di diversi SW alla sola apertura del file, vanno fatti con un WB certamente neutro, PREmisurato o con target R=G=B nella scena e campionato in egual maniera con entrambi i SW.

Credo sia inutile ricordare che è necessario usare un monitor di qualità e calibrato per poter sperare in una parvenza di oggettività in quanto osservato...oltre alla necessità di una corretta gestione del colore se si utilizza un "terzo" software per l'osservazione delle immagini..

Screen-shot della stessa immagine, ma di formato fifferente tra NX, a sinistra e C1 a destra:

Ingrandimento full detail : 410.2 KB

Non vuol dire grancosa, anche perchè non mi ricordo più in NX che parametri gli ho dato

Ciao!!!

In effetti non può dire nulla anche in questo caso...anche perché temo che nessuno veda la stessa immagine che vedi tu.

WARNING: Embedded color profile: "(unrecognized embedded color profile '4-SPYDER')"
All Windows web browsers (except Safari) and many Mac web browsers ignore an embedded color profile, meaning users of those browsers will see the wrong colors for this image.
Images for the web are most widly viewable when in the sRGB color space and with an embedded color profile

Avrai mica il profilo del monitor come spazio colore di lavoro nei software?!?!?!

Tu cosa vedi? Io vedo il file di C1 naturale e realistico, con bianchi splendidi; il file di NX2 giallo itterico ed inguardabile...


Però che sfocato! E' l'85 f/1.4?



Messaggio modificato da npkd il Feb 23 2010, 07:07 PM

Tu cosa vedi? Io vedo il file di C1 naturale e realistico, con bianchi splendidi; il file di NX2 giallo itterico ed inguardabile...

Anche io Nippo vedo esattamente quello che hai detto tu: NX dominante gialla inguardabile...ma non mi ricordo che cosa ho fatto (e se ho fatto qualcosa) per la conversione.
Quella di C1 qualche secondo perso per poche regolazioni ed ha dato questo risultato!

A proposito: non trovo più il post di qualcuno che si lamentava l'eccessivo rumore par default di C1: ma dove sono i parametri per azzerare il rumore e/o altri artefatti?
Sono per caso quelli nel menu con l'iconcina a forma di lente?

!!!

Ciao!!!

Avrai mica il profilo del monitor come spazio colore di lavoro nei software?!?!?!

Però che sfocato! E' l'85 f/1.4?

Forse è lo SS del Mac che ha dato questo profilo!
Su C1 c'é Adobe RGB 1998 e PS mi sembra lo stesso!

Scusami se non ti ho risposto, ma mi era scappato: si è l'85 1.4...una favola di obiettivo!!

Ciao!!!

Ho editato il precedente...ti chiedevo se lo scatto era fatto con l'85...

EDIT...letto la notifica con la risposta...grazie, mi pareva proprio lui.
OK anche gli spazi colore...

----------------------

Credo che qualcuno lamentasse un eccessivo intervento anti-noise di C1 con i file di D3/D700.

C1, di default, imposta automaticamente una riduzione del rumore ed uno sharpening (capture sharpening) bilanciati in base alla fotocamera e alla sensibilità ISO utilizzata. Ovvio che c'è un minimo di riduzione di dettaglio e con file come quelli della D3, il NR è azzerabile senza pensieri... (io in genere azzero solo la riduzione in luminanza e mantengo inalterato la riduzione di crominanza..).

Comunque nel pannello con la lente d'ingrandimento (a memoria, ora non l'ho aperto..) trovi il Noise Reduction. Puoi salvarti un preset da richiamare al volo con valori zero-zero, se credi..
Ogni pannello-funzione ti permette di salvare dei preset (oltre a quelli spesso presenti) da richiamare in un click..

La riduzione delle aberrazioni cromatiche (nonchè del "cast" [intonazione cromatica], della distorsione, della riduzione di nitidezza dei bordi, etc. etc.) è automatica solo con gli obiettivi dedicati al sistema PhaseONE.
Per la correzione su file Nikon bisogna "analizzare" il file e l'aberrazione cromatica viene corretta alla grande.
Il purple fringing si spunta e basta; dopo l'analisi dell'immagine viene apportata la correzione.
La correzione della distorsione è manuale...

Mi pare sia tutto due panelli dopo la lente d'ingrandimento, nel pannello con la lente...da obiettivo.

Poi ci sono 6-7 pannelli, mica 100...messa così pare che le funzioni siano introvabili...

Io mi sono da subito trovato nell'ambiente ideale con C1. Ci ho messo 10 minuti a trovarmi a mio agio...quando non lo conoscevo ed in astratto pensavo alla "camera chiara" ideale, me lo sognavo proprio così!



Messaggio modificato da npkd il Feb 23 2010, 07:28 PM

Credo che qualcuno lamentasse un eccessivo intervento anti-noise di C1 con i file di D3/D700.

C1, di default, imposta automaticamente una riduzione del rumore ed uno sharpening (capture sharpening) bilanciati in base alla fotocamera e alla sensibilità ISO utilizzata. Ovvio che c'è un minimo di riduzione di dettaglio e con file come quelli della D3, il NR è azzerabile senza pensieri... (io in genere azzero solo la riduzione in luminanza e mantengo inalterato la riduzione di crominanza..).

Nippo, sei un manuale ad altissimo livello: spiegazioni impeccabili e precise!
Ho trovato tutto come lo hai descritto tu!

Poi ci sono 6-7 pannelli, mica 100...messa così pare che le funzioni siano introvabili...
Io mi sono da subito trovato nell'ambiente ideale con C1. Ci ho messo 10 minuti a trovarmi a mio agio...quando non lo conoscevo ed in astratto pensavo alla "camera chiara" ideale, me lo sognavo proprio così!

A me ci vorrano 10 mesi... ...ma poi ci arrivo !!!!

Ciao!!!

(io in genere azzero solo la riduzione in luminanza e mantengo inalterato la riduzione di crominanza..).

Io uso un flusso di lavoro molto simile
Azzero il NR di " luminanza " ed abbasso il NR di "crominanza" fino a quando non comincia a comparire, mi fermo proprio sul limite

Questo a sensibilità relativamente basse

Per le alte sensibilità (dai 3200 ISO) mi sono regolato dei preset appositi , uno per ogni stop di sensibilità

Così è comodissimo....

Capture One...se non ci fosse bisognerebbe inventarlo!
Favoloso!

Istallato la versione di prova..ma ho tutto bloccato...ho disistallato tutto e reinstallato..ma niente non ne vuole sapere.
Chi mi aiuta per cortesia?

Screen-shot della stessa immagine, ma di formato fifferente tra NX, a sinistra e C1 a destra:

Ingrandimento full detail : 410.2 KB

Non vuol dire grancosa, anche perchè non mi ricordo più in NX che parametri gli ho dato

Ciao!!!

Allora......

Credo per quello che vedo si intende,che tu abbia sbagliato qualche impostazione,io con Nx ottengo file correttamente bilanciati e senza dominanti.

C1 e' un software meraviglioso ma non mi ci sono mai trovato bene per via di una mia idioncrasia alle sue impostazioni di lavoro.

Come BW devo ammettere che C1 e' superiore ma con piccoli ritocchi una volta abituati ad NX si ottengono risultati soddisfacenti sopratutto sui ritratti.

Ultimamente sto testando a fondo l'ultima versione di camera raw (di conseguenza lightroom 3.0) e con la tavoletta grafica passport x-rite mi sono costruito un profilo AD OK be' devo dire che i miei ritratti si sono materializzati,la qualita' e' cresciuta del 70% praticamente la differenza che c'e' dal giorno alla notte rispetto ai profili di default adesso con il mio monitor calibrato riesco ad apprezzare al 100% le tonalita' dell'incarnato che mi restituisce la mia D3 con qualsiasi temperatura di colore io scatti.

Massi

Anch'io dico "non è detto"...i SW sono talmente diversi...

Il WB "as shot" dovrebbe ragionevolmente non comportare differenze di bilanciamento tra i due SW (numericamente può essere [K], ma non in quanto a "resa"..).

C1 usa un profilo ICC, LR usa il "profile" di default (Adobe Standard?) che non ha alcuna pretesa di "oggettività".
Quanto riscontri può essere semplicemente causato dal diverso bilanciamento cromatico del "profilo" utilizzato che sommandosi ad un WB "sballato" comporta una resa di tuo gradimento...

I confronti, ammesso che abbia un senso confrontare i colori di diversi SW alla sola apertura del file, vanno fatti con un WB certamente neutro, PREmisurato o con target R=G=B nella scena e campionato in egual maniera con entrambi i SW.

Credo sia inutile ricordare che è necessario usare un monitor di qualità e calibrato per poter sperare in una parvenza di oggettività in quanto osservato...oltre alla necessità di una corretta gestione del colore se si utilizza un "terzo" software per l'osservazione delle immagini..
In effetti non può dire nulla anche in questo caso...anche perché temo che nessuno veda la stessa immagine che vedi tu.

Certo, certo, non sto guardando l'immagine con il monitor del Commodore 64 :-)))) Nè parlo di oggettività, ovviamente, ma solo del fatto che all'apertura con monitor calibrato le tonalità sono radicalmente diverse, molto buone con LR, sballate con C15. Non è un'accusa verso C15, anzi, sicuramente può fare molto meglio :-)))
ciao grazie

risolto grazie...ci son arrivato da solo ..di nuovo grazie..come sempre siete una grande comunità..lt

Buona sera e tutti!
Consigliato a provare questo programma per la conversione dei NEF, ho scaricato la trial (per Mac) e, a parte un'interfaccia un po' "incasinata", tutti i menu o quasi sono bloccati nel senso che non riesco ad intervenire su nessun NEF della D3.
La versione è l'ultima, la 5.
Possibile che per attivare la modifica di un file, si debba passare per un altro menu?

In pratica è come se il programma fosse bloccato, ma nessunn messaggio "strano" appare.

Qualcuno mi puo' dire qualcosa in proposito?

, anche se penso di restare su Capture NX, finalmente stabile dopo l'upgrade per Snow!

Ciao!!!

Ciao,

Capture One 5 Pro (da qualche giorno implementato alla ver. 5.1) è un software fantastico che gira sotto Mac OS X (Leopard e Snow Leopard) in maniera magnifica e fluida. Considera che anch'io sono stato praticamente "corrotto" dall'amico Gianni Zadra (prima utilizzavo solo ed esclusivamente Capture Nx 2) e devo riconoscere che va alla grande senza impuntature ed è l'unico Software ad interpretare molto bene i RAW/NEF di Nikon. Io infatti utilizzo sia questo che NX 2 a seconda dei casi.
Circa il Tuo problema sicuramente si è trattato di una installazione non andata perfettamente a buon fine. Per quanto riguarda l'interfaccia ... non è incasinata ... però se Ti trovi bene con l'interfaccia di Nx 2 puoi fare come ho fatto io ... ho riadattato l'interfaccia di Capture One riposizionando i comandi come in Nx 2.

Alessandro Catalano

..ho fatto qualche prova..non disinstallare, per ora (ammesso che ti sia passato per la mente..).

Trova la cartella "Capture One Library" (come detto, in Win è nella cartella "immagini"..)

Dovresti avere all'interno un file "Capture One.col50"

Copialo sul desktop (o altrove) come backup.
Rinomina il file da "Capture One.col50" a "Capture One.col" (in pratica togli il 50)

Avvia C1.

Se non funziona...chiudi e prova a cancellare del tutto il file .col, riavvia C1

Se ancora non funziona allora rimetti il vecchio file e se ne riparla al prossimo upgrade..

----------------------

Leggo ora la notifica della tua risposta...

Beh, ma non ti consigliavo nulla di manuale, è tutto automatico e se non l'hai mai fatto è consigliabile comunque per il benessere del Sistema Operativo.
Semplicemente scarichi CCleaner ultima versione, lo installi, e avvii uno "scan del registro".
Ti trova tutte le stringhe obsolete/inutili e le ripari. Tutto in due minuti ed in automatico. E fa pure un backup del registro, in caso ci fossero dei problemi..
Lo faccio da anni quasi ogni giorno e il S.O. è sempre in forma...

Per C1, prova il trucchetto del file .col(50), secondo me risolvi...

Io ho fatto un gran casino, perchè si bloccava sempre il programma!
Ho eliminato la cartella "Capture One Library" tentando di fa creare una nuova sessione, ma mi dice sempre sessione mancante! Inoltre parte sempre in modalità DB e non riesco a passare alla versione Trial a Pro. Ho rimosso tutto disinstallando con CCleaner, ma alla nuova installazione si presenta lo stesso problema e il programma si pianta completamente!
Qualche suggerimento? Credo che il problema principale sta nella partenza in modalità DB che ormai rimane memorizzata in qualche punto anche in seguito ad una nuova installazione.

Ignazio.

Ciao,

... però se Ti trovi bene con l'interfaccia di Nx 2 puoi fare come ho fatto io ... ho riadattato l'interfaccia di Capture One riposizionando i comandi come in Nx 2.

Alessandro Catalano

Ciao Ale posso sapere come hai fatto?

Massi

Ciao Ale posso sapere come hai fatto?

Massi

Ciao Massi,
penso anche io d'aver fatto qualcosa che non va con NX: forse non ho fatto proprio nulla... ...
Comunque trovo C1 forse più potente, ma NX di una semplicità unica!

Ciao!!!

però se Ti trovi bene con l'interfaccia di Nx 2 puoi fare come ho fatto io ... ho riadattato l'interfaccia di Capture One riposizionando i comandi come in Nx 2.

Alessandro Catalano

Volevo proprio dire questo.
Una cosa impagabile di C1 è proprio il fatto che ci si può costruire ad hoc l'interfaccia personalizzando schermate e posizione di ogni strumento

Fantastico, davvero fantastico

Federico