FORUM NIKONCLUB

Posseggo una Nikon D700+Tamron 150-600 mm e ho intenzione di acquistare una testa a bilanciere per la fotografia naturalistica in capanno, come budget vorrei stare entro i 300 euro, da investire al meglio.
Ho fatto un po' di ricerche e mi sembra che se la potrebbero giocare queste:

BENRO GH1
PHOTOSEIKI TB201

Onestamente devo farmi ancora un'idea chiara e accetterò di buon grado le vostre impressioni o i vostri consigli, ma vi sarei grato se poteste motivarli.
Se avete anche altre opzioni non esitate a proporle.

Grazie 1000 e buona luce

Raffaele

Grazie,
ti risulta che qualcuno sia riuscito ad ottenere un compenso, con il quale magari è stato almeno in parte ripagato del maltolto?

Raffaele

Ciao a tutti,
vorrei sapere se a qualcuno di voi è mai capitato di scoprire che una foto era stata utilizzata illegalmente e senza il vostro permesso.
Ma soprattutto qual'è stata la vostra reazione e cos'avete fatto?

Grazie e buona luce
Raffaele

Ciao Maurizio!
Le idee non mi mancano....certo metterle in pratica è un'altra cosa.
In questo caso c'è voluta un po' di manualità per creare lo sfondo e per fissare i chiodi, tutto sommato ne sono soddisfatto.

Grazie 1000 e buona luce
Raf

Ti ringrazio ,
poveri chiodi...nessuno aveva mai pensato al loro triste destino!
Volevo soltanto dargli un'occasione di riscatto!

A presto
Raffaele

Ciao,
ho pensato di disegnare così lo sfondo proprio in considerazione del fatto che sia i chiodi che il martello potevano ben distinguersi.
Proprio in virtù delle linee contrapposte alle macchie irregolari del cartoncino.
Ma certamente non possiamo vederla tutti allo stesso modo.

Ti ringrazio per l'apprezzamento
Raffaele

Avevo iniziato con la vanità, ora ritorno alla fotografia concettuale con un'altra idea, finalmente realizzata, di un altro sentimento...la vendetta.

Buona luce
Raffaele

Vale la solita regola: fotografare, fotografare, fotografare.
Sul web puoi trovare decine di vademecum del buon macrista, riassumi nella testa i concetti principali e comincia a metterli in pratica.
Troverai da te la strada giusta, quella che io chiamo convergenza evolutiva del fotografo, secondo la quale per raggiungere i primi risultati positivi bisogna passare giocoforza dall' esperimentazione sul campo, con i suoi inevitabili ma necessari errori.
Per come la vedo io è vero che nella macro la tecnica è fondamentale, ma lo è altrettanto il sapersi muovere attorno ad un insetto.
Sii sempre cauto, avvicinati con fare lento e misurato, non fare movimenti bruschi.
Lui ti vede bene, anche quando la mattina presto è intirizzito dal freddo il suo occhio ti seguirà, tu dovrai girargli attorno nel modo che ti ho detto, posizionare la tua attrezzatura e cominciare a scattare.
Non trasmettergli più paura di quanto già non ne abbia, senno basta un niente perché si sposti, batta un'ala, si pulisca un occhio, il capo, addirittura voli via, ecc. e mandi a quel paese la foto o il focus stacking che stavi facendo.
Ovviamente questi sono inconvenienti che capiteranno sempre, soltanto con l'esperienza ce ne saranno meno.

A presto e buona luce

Raffaele

Bene, essere coscienti dei propri limiti è un buon punto di partenza:
il mio consiglio è proprio quello di andarti a leggere le basi della fotografia "SOGGETTO, COMPOSIZIONE, REGOLA DEI TERZI, LUCE, ESPOSIZIONE, PROFONDITA' DI CAMPO".

Riguardo alla tua domanda la risposta è... dipende.
Se fai una ricerca per immagini e digiti sul motore di ricerca "foto tramonto" ti verranno fuori centinaia di fotografie dove il sole a volte è al centro ma altre volte no.
Dipende...dal contesto o ambientazione, dalla dimensione che ha il sole nel fotogramma, dalla presenza o meno nella scena di altri soggetti, non ultimo dalla propria percezione e sensibilità fotografica.
Spesso comunque far cadere il sole nel punto d'intersezione dei terzi, consente di ottenere un'immagine che viene percepita dal nostro cervello come più equilibrata e dinamica.
Nella sezione Paesaggi ed Architettura, selezionando "popolarità" guarda come hanno inquadrato il sole nei tramonti gli utenti più votati, così potrai farti un'idea.

Buona luce
Raf

Secondo me la composizione va bene, la foto è ben distinguibile nei tre piani focali che la compongono.
C'è qualcosa di innaturale nelle tonalità dei verdi sul campo, su quelli andrei a lavorare un po'.
Stavo valutando che potrebbe prestarsi anche ad una conversione in bianco e nero, ci avevi pensato?

A presto
Raffaele

A parte qualche fortunato ci siamo passati un po' tutti con i fondi di bottiglia.
Bisogna fare di necessità virtù, l'importante è che si cerchi di sfruttare al massimo le potenzialità del mezzo.
Ricordiamoci sempre che per scattare una buona foto serve soprattutto il manico!

A presto
Raffaele

Con D700 durante una ciaspolata in Alto Adige ho scattato a circa -17 (fino a quota 2300m).
L'attrezzatura probabilmente si era portata a temperatura durante la prima ora di salita, quando ancora la luce era poca e non valeva la pena scattare.
Poi a mano a man che se ne presentava l'occasione la tiravo fuori dalla borsa a tracolla, scattavo fugacemente e la rimettevo subito dentro; immagino che anche questo modo veloce di procedere abbia concesso al corpo macchina e all'obiettivo di portarsi gradualmente alla temperatura ambiente.
Dentro il rifugio non l'avevo assolutamente estratta per paura dell'immediata condensa, immagino che all'interno in virtù del proprietà isolanti della borsa la temperatura si fosse mantenuta bassa.
Non ho avuto problemi di condensa o malfunzionamenti, fatta eccezione per le due batterie consumate in 6 ore.
Durante il viaggio di ritorno in macchina (durato 3 ore e mezza) l'ho lasciata nel baule e la sera a casa per non correre il minimo rischio, ho appoggiato la borsa sul pavimento della stanza meno calda e non l'ho toccata fino alla mattina successiva.
Questa è stata la mia esperienza.
Quest'inverno ritorno in Alto Adige per alcuni giorni e conto di scattare delle foto notturne, sono curioso di vedere a quale temperature lavorerò, ti faro sapere.
A pensarci bene c'è un fotografo che potrebbe darti le risposte che cerchi: http://1x.com/photo/43149

A presto e buona luce
Raffaele

Personalmente scatto in RAW + JPEG basic, quest'ultimo lo utilizzo fondamentalmente come anteprima veloce da guardare a schermo, quando comincio a fare una selezione cestinando i file che non mi piacciono.

In un secondo tempo li cancello tutti e tengo nell'HD esterno soltanto i RAW.

A presto
Raffaele

Ciao, credo che quello che cerchi si trovi a pag. 101 del manuale.
Ad ogni modo è sempre una buona regola leggerselo bene tutto, poi ci saranno funzioni che non userai mai, ma un'infarinatura generale non guasta.

Buona luce
Raffaele

E' minimalista ma efficace nel suo insieme.
Concordo sul dare una piccola schiarita alle luci, ma di pochissimo, così da lasciare sempre in silhouette soggetto e palco.
La butto lì: credo che se potessi farla recapitare ad Antonio ti farebbe i complimenti.

A presto e buona luce
Raffaele

Anche tu in questa gabbia di matti eh?!!
Benvenuta e buona luce.

Raffaele

Ciao Franco,
arrivo tardi per i consigli, altri sono stati molto esaustivi e non hai che da mettere in pratica quanto ti hanno scritto.
M'incuriosisce l'ottica che hai usato, leggo dagli exif che si tratta di un Nikkor 28-70mm posso immaginare che sia l' f3,5-5,6, è così?

Grazie e a presto
Raffaele

Ciao Fabio,
la critica sostanzialmente è diretta ad Antonello.
Sulla gallery non avevo motivo di dare il "mi piace" (per ragioni già spiegate) né m'interessava commentarla, era già nel dimenticatoio.
Quando per caso sono finito sulla pagina di Raffaele ed ho letto alcune discussioni alle quali aveva partecipato, sono rimasto colpito da questa per i toni con i quali Antonello gli si è rivolto.
Trovo che Raffaele nel manifestare il suo pensiero non sia stato per nulla provocatorio, anzi, ritengo che nel giusto spirito di un forum abbia cercato di ipotizzare un possibile problema dando qualche consiglio (e tecnicamente credo ne sia assolutamente all'altezza).
Non ho percepito tra le sue parole nessun segno di supponenza o intenzione di svilire l'impegno ed il lavoro di nessuno, correggimi se sbaglio.
Dall'altra parte Antonello si è comportato nella maniera di quelli che non accettano critiche e consigli e fanno seguire ad una presunta offesa una reazione sproporzionata, cercando di difendere a tutti i costi situazioni oggettivamente indifendibili.
Il forum è aperto a tutti e ciascun utente ha il diritto e la possibilità di pubblicare le proprie foto indipendentemente dal grado di esperienza e di risultato, ci mancherebbe altro!
Il mio appunto sull'autocritica prima di presentare un'immagine è nata dalla dichiarazione "come fotografo stai pur certo che non sono nato ieri".
La persona che si può permettere di pronunciarla, solitamente è un fotografo dalla buona se non lunga esperienza, come tale sa fare autocritica e decide in genere di pubblicare i lavori meglio riusciti.
E' una naturale evoluzione di questo hobby, fa parte della propria crescita, motivo per il quale se si vanno a guardare gli scatti di un utente compresi in un lasso temporale ad es. di anni, gli ultimi saranno sempre tecnicamente migliori rispetto ai primi.
Concludo dicendo che la "difesa" delle proprie ragioni non dovrebbe mai manifestarsi in maniera arrogante e provocatoria, perciò quando mi capita di leggere certe dichiarazioni non posso fare a meno d'intervenire.

A presto e buona luce
Raf

Io ed un amico abbiamo affrontato diverse volte il tema dei giudizi sui forum di fotografia e siamo arrivati sempre alle stesse conclusioni: manca l'umiltà di sapere accettare le critiche, chi le riceve s'inalbera immediatamente ed innesca spesso inutili discussioni.
Per non avere problemi si dovrebbe scrivere sempre "mi piace", "bella foto", "bellissima" ecc.

La tua Cinciarella oggettivamente non è una bella foto, semplicemente perché non c'è qualità nell'immagine.
"Consigliata in HD"?? E per che cosa? Per vedere un soggetto ancora più "impastato", lavorato selettivamente nel vano tentativo di recuperare nitidezza?
Se è vero che come fotografo "non sei nato ieri" significa che l'esperienza dovrebbe averti insegnato l'autocritica e con essa la selezione ragionata delle foto da proporre:
non sei da sezione "primi passi", perciò dovresti sapere quando un lavoro non ha sufficiente valore per essere presentato.
La Cinciarella si trovava ad oltre venti metri? Buon per te che ce l'hai fatta ugualmente a beccarla, ma questo non aggiunge una qualità che non c'è e non la rende una foto migliore.
In sintesi tu l'hai proposta onestamente....io ti dico altrettanto onestamente e oggettivamente che non è una bella foto.
Certamente il risultato è frutto della mano libera, della notevole distanza e dell'ottica.

Mi hai incuriosito, vado a vedermi la tua gallery.

Buona luce
Raf

Grazie del passaggio, ne sono felice.

Buona luce
Raf

mi fa piacere.
Per quest'anno è andata, vedremo per cosa mi porterà il 2015.

Buona luce
Raf

Ci stampi anche 40x60 senza sgranare!

Ciao
Raf

Questa immagine è stata ottenuta grazie alla tecnica del focus stacking unendo 13 scatti realizzati con le stesse impostazioni di iso, tempo e diaframma.
Ho fissato la reflex su una slitta micrometrica Novoflex Castel Q, il tutto su un buon treppiede Manfrotto 055XPROB e mi sono posizionato vicino al soggetto.
Questo sono le regolazioni:
- 200 iso (per avere la minor grana);
- f/16 (che per il Nikkor 105mm è un buon compromesso tra resa ottica e profondità di campo, se scendevo ad esempio a f/8 mi sarebbero serviti più scatti);
- il tempo l'ho lasciato calcolare alla macchina, se serve intervengo dopo il primo scatto di prova;
- presollevamento dello specchio (mirror up)

Fatte queste operazioni ho inquadrato e composto secondo i miei gusti e stabilito quale fosse il punto più vicino del soggetto (punto zero), ho messo a fuoco manualmente e scattato.
Non ho più toccato alcuna regolazione, slittando avanti e scattando alla fine di ogni movimento, fino ad arrivare al punto ultimo che ritenevo utile al risultato che volevo ottenere.

Dimenticavo di scrivere che mi sono servito di uno scatto remoto con telecomando Phottix Cleon II.

La libellula, dopo un po' che le giravo attorno, ha cominciato a manifestare segni di nervosismo (erano già le 9), prima muovendo qualche zampa, poi spostando l'addome sù e giù e lateralmente oltre lo stelo del fiore.
A quel punto mi sono bloccato per farle riacquistare un po' di calma ed ho eseguito velocemente la sequenza di scatti.

A casa ho eseguito l'unione degli scatti con il programma Helicon Focus, lasciando settati i parametri di default.

Se ho tralasciato qualcosa che t'interessa....non hai che da chiedermelo.

Grazie 1000 e buona luce Raf

Grazie!

Ciao Francesco,
da quello che ho visto nelle tue macro dovresti insegnarmi tu come raggiungere la nitidezza.
Non utilizzo né pannelli ne cartoncini, né altri materiali riflettenti, rendono il set troppo articolato, preferisco mettermi in favore di luce e sfruttare le mie capacità e quelle della reflex.
A proposito di...."reflex?", se guardi la foto in galleria ci sono i dati di scatto.

Buona luce
Raf