Salve a tutti,
tra i due obiettivi apparentemente uguali come MAF e caratteristiche focali, quale potrebbe essere meglio, ?
Credo ma non ne sono sicuro che il Nikon sia parecchio più datato.

Tokina AT-X 300mm f/2.8 AF PRO oppure Nikon ED AF 300 mm. f/2,8 ??

Grazie

Messaggio modificato da Marco.Chierici il Nov 2 2017, 06:16 PM

Non conosco il tokina, ma il Nikon é top.

Fabio

Non conosco il tokina, ma il Nikon é top.

Fabio

Grazie della risposta velocissima, la sigla dell'ottica, rilevata sulla valigetta, Nikon, non l'ho trovata da nessuna parte, ho visto che ne hanno fatto diversi modelli, ma solo AF non ne ho visto.
Il mio dubbio nasce da li

Salve a tutti,
tra i due obiettivi apparentemente uguali come MAF e caratteristiche focali, quale potrebbe essere meglio, ?
Credo ma non ne sono sicuro che il Nikon sia parecchio più datato.

Tokina AT-X 300mm f/2.8 AF PRO oppure Nikon ED AF 300 mm. f/2,8 ??

Grazie

A trovarne uno in buono stato, personalmente preferisco il nikon che ho avuto
Utilizzato anche con i vari Tcx, con ottimi risultati. Ben definito anche a TA.
Più precisamente lui...




Saluti@Cordialità

raffaele

A trovarne uno in buono stato, personalmente preferisco il nikon che ho avuto
Utilizzato anche con i vari Tcx, con ottimi risultati. Ben definito anche a TA.
Più precisamente lui...




Saluti@Cordialità

raffaele

Ciao Raffaele,
grazie mille della tua risposta, francamente speravo in una serie di risposte come sono arrivate sino ad ora, diciamo che lo scopo sarebbe quello di usarlo con un duplicatore di cui l'ottica è già corredata di modo da arrivare ad avere un 600 mm con 5,6 di apertura max. Ottiche superiori di qualità non sono alla mia portata.
MC

Ciao Raffaele,
grazie mille della tua risposta, francamente speravo in una serie di risposte come sono arrivate sino ad ora, diciamo che lo scopo sarebbe quello di usarlo con un duplicatore di cui l'ottica è già corredata di modo da arrivare ad avere un 600 mm con 5,6 di apertura max. Ottiche superiori di qualità non sono alla mia portata.
MC

Marco, se il vetro è in buono stato è già di qualità.
Qui con duplicatore 2x = 600mm

Visualizza sul GALLERY : 551.3 KB

Marco, se il vetro è in buono stato è già di qualità.
Qui con duplicatore 2x = 600mm

Visualizza sul GALLERY : 551.3 KB

Certamente Raffaele, mi sono espresso male, per superiore intendevo dire 500 o 600 mm puliti,La lente in oggetto so che è di qualità , il mio dubbio più che altro era riferito al fatto che non essendo una lente recente, potesse essere sorpassata e non utilizzabile per avifauna data la MAF gestita meccanicamente dal corpo macchina. Penso che settimana prossima vado a provarla e cercare di capire se non ci siano problemi di opacità o robe del genere. a tal proposito, esiste un metodo pratico per controllare lo stato della lente ?
Grazie

Certamente Raffaele, mi sono espresso male, per superiore intendevo dire 500 o 600 mm puliti,La lente in oggetto so che è di qualità , il mio dubbio più che altro era riferito al fatto che non essendo una lente recente, potesse essere sorpassata e non utilizzabile per avifauna data la MAF gestita meccanicamente dal corpo macchina. Penso che settimana prossima vado a provarla e cercare di capire se non ci siano problemi di opacità o robe del genere. a tal proposito, esiste un metodo pratico per controllare lo stato della lente ?
Grazie

Certo che si. Controllare che la ghiera dei diaframmi sia precisa ad ogni chiusura/apertura del diaframma senza inceppi.
Verificando, dopo averlo montato sul corpo macchina che, i diaframmi variano ad ogni stop. Possibilmente scattare qualche foto di prova
Variando tempi e diaframma. Controllare che la messa a fuoco in manuale, sia fluida e senza intoppi.
Controllare che, i contatti lato innesto, siano integri, controllare che, sia presente il porta filtro posteriore, con montato il filtro originale
in dotazione. Controllare che, la lente anteriore non presenti graffi.
Posizionando la lente, verso una sorgente di luce (come la luce del sole) Dopo avere tolto eventuali tappi
Osservare che, le lenti all'interno non presentino segni di muffe, o granelli di polvere in maniera eccessiva.
I granelli di polvere, generalmente sono ininfluenti, ma possono far scendere il prezzo. Mentre la presenza di muffe
sono da evitare. Anche perché, essendo questo vetro datato, la possibilità che, venga smontato per una eventuale pulizia
può essere problematica. Ancor peggio... non presa in carico, dal centro riparazioni autorizzato.
Anche perché, nel caso si riscontrasse la necessità di sostituire una lente, l'operazione sarebbe al quanto impossibile, x mancanza di ricambi.
In linea di maxima, credo di averti fornito un buon numero di indicazioni. Ripeto, se hai la possibilità di provarlo sul tuo corpo macchina
di averlo in prestito x qualche giorno, dato che, non è un vetro nuovo, chi lo vende non dovrebbe avere nulla in contrario.
L'ottica fisicamente è un carro armato, però... dato l'età, una buona prova è consigliata.

Ciao!!

Non posso che concordare in toto con Raffaele, che saluto, l'ottica è molto "ottima" anche con i Tc, all'epoca ci sbavai su anni e anni.
Ho poi acquistato il modello Afs I tipo che mi accompagna da 18 anni, lo uso principalmente con i tc sopratutto da quando ho venduto il 600/4 e la mia schiena ringrazia.
Tutti i 300/2,8 di Nikon sono ottimi anche le vecchie versioni ai e ais devo però dire che tra gli "universali" il Tokina era il migliore, consigliato anche lui ma meglio il Nikon.

Non posso che concordare in toto con Raffaele, che saluto, l'ottica è molto "ottima" anche con i Tc, all'epoca ci sbavai su anni e anni.
Ho poi acquistato il modello Afs I tipo che mi accompagna da 18 anni, lo uso principalmente con i tc sopratutto da quando ho venduto il 600/4 e la mia schiena ringrazia.
Tutti i 300/2,8 di Nikon sono ottimi anche le vecchie versioni ai e ais devo però dire che tra gli "universali" il Tokina era il migliore, consigliato anche lui ma meglio il Nikon.

Ciao carissimo
i miei più cordiali saluti Mauro

raffaele

Grazie a tutti per le risposte assolutamente complete e precise. In settimana andrò a vederlo e provarlo chiaro con il mio corpo macchina e nel caso la cosa vada in porto sarà mia premura postare qualche foto.
Grazie ancora
A presto
MC

Grazie a tutti per le risposte assolutamente complete e precise. In settimana andrò a vederlo e provarlo chiaro con il mio corpo macchina e nel caso la cosa vada in porto sarà mia premura postare qualche foto.
Grazie ancora
A presto
MC

Attendo fiducioso!!

Attendo fiducioso!!

Ciao Raffaele,
giovedi vado a vederlo e provarlo, ti chiedevo un paio di cose, giusto per completare il ricco spiegone già visto:
i TC che usavi, che marca erano e soprattutto con che corpo macchina li usavi.
Interessante per me sarebbe capire che resa avrebbe l'AF con il duplicatore, nel senso si riesce ad utilizzare oppure è un problema.
Grazie ancora
Ciao
MC