Saluti a tutti,
vi disturbo per avere un vostro parere su un'ottica da poco arrivata sul mercato.
In particolare, vorrei acquistare un buon vetro per macro ed avendo letto qua e là sul forum, mi sembra di aver capito che il 105 2.8 proposto da nikon ha un progetto un po' datato, superato in qualità dal 105 2.8 proposto da sigma.
Ora, essendo uscito da poco il 150 2.8 sempre di sigma, volevo chiedere se qualcuno ha avuto già modo di provarlo e magari sentire qualche impressione sui pregi e sui difetti.
Grazie a tutti coloro vorranno dare un loro contributo.
vi disturbo per avere un vostro parere su un'ottica da poco arrivata sul mercato.
In particolare, vorrei acquistare un buon vetro per macro ed avendo letto qua e là sul forum, mi sembra di aver capito che il 105 2.8 proposto da nikon ha un progetto un po' datato, superato in qualità dal 105 2.8 proposto da sigma.
Ora, essendo uscito da poco il 150 2.8 sempre di sigma, volevo chiedere se qualcuno ha avuto già modo di provarlo e magari sentire qualche impressione sui pregi e sui difetti.
Grazie a tutti coloro vorranno dare un loro contributo.
Se cerchi sul forum ci sono 2000 discussioni a riguardo basta inserire sul motore di ricerca sigma 105 
Bene. Dopo 3 risposte abbiamo stabilito senza equivoci qual è la tua domanda.
Ora, io del sigma 150 non so nulla: posso solo supporre che vada bene almeno quanto il 105, e sia pensato per fini analoghi a quelli del 200 micro sul FF, con costi probabilmente più umani.
Spiacente di non poterti dire niente di concreto.
Ora, io del sigma 150 non so nulla: posso solo supporre che vada bene almeno quanto il 105, e sia pensato per fini analoghi a quelli del 200 micro sul FF, con costi probabilmente più umani.
Spiacente di non poterti dire niente di concreto.
