Qual'e' la migliore testa a sfera? Adatta a montare obiettivi quali il 300/2,8 e a dare la massima sicurezza?
Se devi sorreggere un 300 f/2.8 prova a guardare tra le idrostatiche che propone Manfrotto... proprio perchè da sotto ce una spinta costante del fluido la testa si muove ma "con più fatica" e ti consente di sorregge anche un obiettivo del genere. Poi se ti serve fluida basta regolare la bussola laterale...
qualsiasi testa a sfera non è precisa, fattene una ragione e sceglila se non è fondamentale questo fattore.
QUOTE(larsenio @ Jun 4 2011, 01:12 PM) 
qualsiasi testa a sfera non è precisa, fattene una ragione e sceglila se non è fondamentale questo fattore.
La testa a sfera è isostatica, quindi non da lugo a modi di vibrazione che affliggono le cremagliere "di precisione" che fanno mosso (come i treppiedi strallati): si allineano comunque perfettamente entro la precisione delle livelle a bolla e questo è il massimo ottenibile. Poi si lavora sul telaietto o su PS.
A presto
Elio
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Jun 3 2011, 01:33 PM)
Qual'e' la migliore testa a sfera? Adatta a montare obiettivi quali il 300/2,8 e a dare la massima sicurezza?
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads3.php
per iniziare dai una scorsa a questo, è in crucco ma con un pò di attenzione si capisce tanto, soprattutto dalla tabella riassuntiva nell'ultima pagina in fondo
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads3.php
allora, i prezzi sono per alcune teste SBALLATI e per altri corrette ( la manfrotto 468 costa effettivamente quei soldi lì, mentre la triopo B3 si trova a 57 euri..)
come puoi vedere con i tuoi occhi.. lascia stare le manfrotto economiche! o vai sulla fascia di prezzo alta oppure meglio preferire altre marche
Messaggio modificato da permaloso il Jun 5 2011, 10:43 AM
QUOTE(pes084k1 @ Jun 4 2011, 07:56 PM)
La testa a sfera è isostatica, quindi non da lugo a modi di vibrazione che affliggono le cremagliere "di precisione" che fanno mosso (come i treppiedi strallati): si allineano comunque perfettamente entro la precisione delle livelle a bolla e questo è il massimo ottenibile. Poi si lavora sul telaietto o su PS.
A presto
Elio
A presto
Elio
non intendevo questo, intendevo che al momento del serraggio hai uno spostamento, se hai montato un 500mm su una testa a sfera te ne rendi conto subito
QUOTE(larsenio @ Jun 5 2011, 02:00 PM)
non intendevo questo, intendevo che al momento del serraggio hai uno spostamento, se hai montato un 500mm su una testa a sfera te ne rendi conto subito
Sui grossi teleobiettivi è consigliatissima la testa a Bilanciere. Io uso una Photoseiki che è un prodotto italiano costruito totalmente in ergal e solidissimo come una roccia.
QUOTE(ThELaW @ Jun 9 2011, 11:20 AM)
Sui grossi teleobiettivi è consigliatissima la testa a Bilanciere. Io uso una Photoseiki che è un prodotto italiano costruito totalmente in ergal e solidissimo come una roccia.
lo sò.. ma costa quasi quanto metà D300 ;D
QUOTE(larsenio @ Jun 9 2011, 01:39 PM)
lo sò.. ma costa quasi quanto metà D300 ;D
Si può sempre farla...
E' molto più semplice di una testa a sfera...
QUOTE(larsenio @ Jun 9 2011, 01:39 PM)
lo sò.. ma costa quasi quanto metà D300 ;D
se guardi le gimball triopo da fotopiccione si.... ma se già le cerchi dal polacco con 205 euro te la cavi contro i 330 scontati del piccione... prima la vendeva a 450... alla faccia del ricarico!!!
QUOTE(permaloso @ Jun 9 2011, 01:58 PM)
se guardi le gimball triopo da fotopiccione si.... ma se già le cerchi dal polacco con 205 euro te la cavi contro i 330 scontati del piccione... prima la vendeva a 450... alla faccia del ricarico!!!
205 euro.. è sempre tantissimo per me :(
QUOTE(larsenio @ Jun 9 2011, 06:38 PM)
205 euro.. è sempre tantissimo per me :(
mi spiace... però sono rimasto sbalordito della differenz di prezzo italia polonia
adesso sono curioso di guardare se anche per gli altri accessori negli altri siti polacchi è così
QUOTE(permaloso @ Jun 9 2011, 08:23 PM)
mi spiace... però sono rimasto sbalordito della differenz di prezzo italia polonia
adesso sono curioso di guardare se anche per gli altri accessori negli altri siti polacchi è così
adesso sono curioso di guardare se anche per gli altri accessori negli altri siti polacchi è così
ma non è anche pesante quel tipo di testa?
Se ci si può permettere un 500 mm è chiaro che ci si puo permettere una D300 e di conseguenza una testa a bilanciere 
Ma scusate sto polacco chi sarebbe? Ancora non l'ho capito....
Ma scusate sto polacco chi sarebbe? Ancora non l'ho capito....
QUOTE(ThELaW @ Jun 10 2011, 01:09 AM)
Se ci si può permettere un 500 mm è chiaro che ci si puo permettere una D300 e di conseguenza una testa a bilanciere
Ma scusate sto polacco chi sarebbe? Ancora non l'ho capito....
Ma scusate sto polacco chi sarebbe? Ancora non l'ho capito....
il 500mm è catadiottrico, quindi decisamente leggero
Il sito polacco chiedilo in privato perchè verrebbe censurato.
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Jun 3 2011, 01:33 PM)
Qual'e' la migliore testa a sfera? Adatta a montare obiettivi quali il 300/2,8 e a dare la massima sicurezza?
Le teste a sfera non sono adatte a montare obiettivi pesanti perchè il fulcro è molto basso e questo aumenta l'instabilità se li devi muovere velocemente, le ginball sono la soluzione ottimale e ve ne sono anche di meno costose della Photoseiki, c'è anche la possibilità di montare un braccio tipo gimbal su una testa a sfera, ma questa ovviamente deve essere robusta e quindi non può costare poco! Hai però il vantaggio della modularità, cioè testa a sfera quando serve e gimbal per gli altri casi, si riduce anche lo spazio x il trasporto essendo meno ingombrante e facilmente smontabile, però dato che hai chiesto una testa a sfera molto robusta io ti consiglio la FLM CB58 dove 58 è il diametro della sfera, la uso con un braccio gimbal e personalmente ci monto il 500 f4 con attacco modificato Wimberley, ciao Rino
Ciao,ho da qualche mese la Markins Q20,capacità di carico 50 kg,e con un sistema di frizionamento unico,rapporto qualità prezzo ottimo,davvero speciale,non ci credete?,i nikonisti americani,e non solo usano quasi tutti le markins,date un'occhiata su nikonians.org,c'è un'immensità di discussioni in merito,inoltre una recensione della q20 con filmati con i vari 500mm 600 mm,addirittura un filmato mostra come una q20 regge il peso del noto fotografo,si di una persona,c'è anche il collegamento all'unico sito venditore europeo che le vende,tra l'altro serissimo,date un'occhiata anche solo per curiosità.
QUOTE(nikonpako @ Jun 19 2011, 03:57 PM)
Ciao,ho da qualche mese la Markins Q20,capacità di carico 50 kg,e con un sistema di frizionamento unico,rapporto qualità prezzo ottimo,davvero speciale,non ci credete?,i nikonisti americani,e non solo usano quasi tutti le markins,date un'occhiata su nikonians.org,c'è un'immensità di discussioni in merito,inoltre una recensione della q20 con filmati con i vari 500mm 600 mm,addirittura un filmato mostra come una q20 regge il peso del noto fotografo,si di una persona,c'è anche il collegamento all'unico sito venditore europeo che le vende,tra l'altro serissimo,date un'occhiata anche solo per curiosità.
che regge il peso NON ci sono dubbi, che sia precisa è assai difficile
