FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Obbiettivi Macro
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #26
Un obiettivo di alta qualità non è mai troppo, la questione è che più si allunga la focale, più impegnativo diventa riuscire a tirare fuori scatti buoni, per problemi di micromosso, quindi si deve imparare a lavorare bene in fase di ripresa, se sei alle prime armi ti consiglio di cominciare con un 60/90mm per avere risultati ottimi da subito, e una volta acquisita la tecnica fai il salto. Oppure prendi la focale lunga, scancheri un po' all'inizio e poi sei a posto, a te la scelta.
danielg45
Validating
Messaggio: #27
Per me per te il 105 sigma os sarebbe perfetto. Avresti come angolo su dx un 150mm se lo montassi io su fx. Fai dei ritratti che deci pio ammorbidire in post da quanto sarebbero incisivi. Con il 150 sigma altra ottica di riferimento staresti sicuramente a maggiore distanza in macro, ma costa anche il doppio e piu del 105. Diveneterebbe un tele medio su dx. Ottimo anche'esso, ho visto ritratti da paura con tale lente.
mirco2034
Messaggio: #28
QUOTE(lenziandrea @ Sep 26 2013, 10:29 AM) *
Ciao, certo che si può usare per tutto, per i ritratti per esempio la focale è ottima, ne ho fatti che, almeno a me, piacciono moltissimo!
Un macro, rispetto ad un non-macro, ha il vantaggio di mettere a fuoco da vicino (molto), essere molto nitido e soffrire meno di diffrazione.
Lo definirei un fisso con un qualcosina in più messicano.gif

Andrea


Grazie per le info Andrea grazie.gif
fedelenic
Messaggio: #29
QUOTE(Mr.Paul @ Sep 26 2013, 11:30 AM) *
Secondo te il Sigma 150mm potrebbe essere un obiettivo troppo professionale da mettere sulla D90?


Mmmah, il 150 su D90 (quindi DX) ti verrebbe un 225 mm circa. Un po' impegnativo da gestire come primo macro. Io starei sempre su Nikon 105 (magari col VR per avere qualche aiutino per un uso a mano libera non macro) o sul Tamron 90. La rivista N-photography dal punto di vista di comparative su obiettivi, invece, non mi è sembrata sempre affidabilissima.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #30
QUOTE(fedelenic @ Sep 27 2013, 07:26 AM) *
Mmmah, il 150 su D90 (quindi DX) ti verrebbe un 225 mm circa. Un po' impegnativo da gestire come primo macro. Io starei sempre su Nikon 105 (magari col VR per avere qualche aiutino per un uso a mano libera non macro) o sul Tamron 90. La rivista N-photography dal punto di vista di comparative su obiettivi, invece, non mi è sembrata sempre affidabilissima.



Il 150mm Macro OS è meno impegnativo da gestire su una D90 da 12 mpxl su DX di quanto non lo sia su D800 con 16 mpxl sul crop DX. wink.gif

Continuate a confondere l'angolo di campo equivalente del formato, con la densità di acquisizione di un sensore.
Mr.Paul
Nikonista
Messaggio: #31
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 27 2013, 08:38 AM) *
Il 150mm Macro OS è meno impegnativo da gestire su una D90 da 12 mpxl su DX di quanto non lo sia su D800 con 16 mpxl sul crop DX. wink.gif

Continuate a confondere l'angolo di campo equivalente del formato, con la densità di acquisizione di un sensore.


Scusa, ma la D800 è FX non DX. Non ho capito il tuo ragionamento, secondo me dovrebbe essere piu facile sulla D800 che sulla D90.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #32
QUOTE(Mr.Paul @ Sep 27 2013, 09:42 AM) *
Scusa, ma la D800 è FX non DX. Non ho capito il tuo ragionamento, secondo me dovrebbe essere piu facile sulla D800 che sulla D90.



La difficoltà principale con le grandi densità è ottenere scatti privi di mosso, sopratutto in macro.

Occorre però chiarire alcuni concetti di base.
Densità del sensore: è il numero di pixel per unità di lunghezza/area, possiamo parlare di pixel per millimetro /millimetro quadrato tanto per capirci.
Rapporto di riproduzione: è la proporzione tra la dimensione che ha il soggetto nella realtà e la dimensione che ha il soggetto sul sensore, es se una formica misura 3mm nella realtà, verrà riprodotta 1:1 sul sensore se sarà lunga 3mm anche sul sensore, e quindi nel caso di un sensore DX che misura 24mm x 16mm questa occuperà 1/8 del fotogramma sul lato lungo, ed invece occuperà 1/12 della lunghezza su un sensore FX.

Appare evidente che il RR non è legato al sensore ma solo alle capacità dell'obiettivo e quindi i 3mm di un DX sono sempre i 3mm anche su FX.

Facciamo un passo in più, come ho detto prima un sensore come quello della D90 acquisisce 4288 pixel sul lato lungo ovvero su 24mm di lunghezza che corrisponde a 178 pixel per mm, la nostra formica di 3mm quindi avrà una risoluzione pari a 534 pixel sulla foto fatta da D90.
La D800 raggiunge i 7360 pixel sul lato lungo di 36mm che corrispondono a 204 pixel per mm e quindi la nostra formica sarà riprodotta con una risoluzione di 612 pixel.

Il rischio mosso strettamente legato alla densità rapportate alla dimensione del soggetto, quindi a parità di dimensione del soggetto e quindi di RR, è più alto sulla D800 che sulla D90, quindi possiamo dire che il 150mm è più a rischio mosso su una FX come la D800 che non su una DX come la D90, perchè i 225mm equivalenti riguardano solo l'angolo inquadrato ovvero quanto riempie il fotogramma lo stesso soggetto rispetto ai formati maggiori, ma non le sue dimensioni riprodotte dall'obiettivo.
Mr.Paul
Nikonista
Messaggio: #33
Grazie della tua dettagliatissima risposta smile.gif grazie.gif

Forse è un po' troppo tecnica per me ( che pratico fotografia da meno di un mese ) ma sono convinto che sia molto utile per moltissime persone in questo forum.
Umbi54
Messaggio: #34
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 27 2013, 09:02 AM) *
La difficoltà principale con le grandi densità è ottenere scatti privi di mosso, sopratutto in macro.

Occorre però chiarire alcuni concetti di base.
Densità del sensore: è il numero di pixel per unità di lunghezza/area, possiamo parlare di pixel per millimetro /millimetro quadrato tanto per capirci.
Rapporto di riproduzione: è la proporzione tra la dimensione che ha il soggetto nella realtà e la dimensione che ha il soggetto sul sensore, es se una formica misura 3mm nella realtà, verrà riprodotta 1:1 sul sensore se sarà lunga 3mm anche sul sensore, e quindi nel caso di un sensore DX che misura 24mm x 16mm questa occuperà 1/8 del fotogramma sul lato lungo, ed invece occuperà 1/12 della lunghezza su un sensore FX.

Appare evidente che il RR non è legato al sensore ma solo alle capacità dell'obiettivo e quindi i 3mm di un DX sono sempre i 3mm anche su FX.

Facciamo un passo in più, come ho detto prima un sensore come quello della D90 acquisisce 4288 pixel sul lato lungo ovvero su 24mm di lunghezza che corrisponde a 178 pixel per mm, la nostra formica di 3mm quindi avrà una risoluzione pari a 534 pixel sulla foto fatta da D90.
La D800 raggiunge i 7360 pixel sul lato lungo di 36mm che corrispondono a 204 pixel per mm e quindi la nostra formica sarà riprodotta con una risoluzione di 612 pixel.

Il rischio mosso strettamente legato alla densità rapportate alla dimensione del soggetto, quindi a parità di dimensione del soggetto e quindi di RR, è più alto sulla D800 che sulla D90, quindi possiamo dire che il 150mm è più a rischio mosso su una FX come la D800 che non su una DX come la D90, perchè i 225mm equivalenti riguardano solo l'angolo inquadrato ovvero quanto riempie il fotogramma lo stesso soggetto rispetto ai formati maggiori, ma non le sue dimensioni riprodotte dall'obiettivo.

grazie.gif

Ottimo e chiaro
Ciao
Umberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #35
QUOTE(Mr.Paul @ Sep 27 2013, 10:21 AM) *
Grazie della tua dettagliatissima risposta smile.gif grazie.gif

Forse è un po' troppo tecnica per me ( che pratico fotografia da meno di un mese ) ma sono convinto che sia molto utile per moltissime persone in questo forum.



Se vuoi dedicarti alla macro è necessario ed indispensabile acquisire i concetti di base dell'ottica, per capire dove è possibile lavorare per migliorare i propri scatti.
danielg45
Validating
Messaggio: #36
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 27 2013, 10:41 AM) *
Se vuoi dedicarti alla macro è necessario ed indispensabile acquisire i concetti di base dell'ottica, per capire dove è possibile lavorare per migliorare i propri scatti.

Conosci il tuo mezzo e sei a meta' dell'opera. Il resto ce lo devi metter tu.
brik85
Messaggio: #37
due esempi di d90 con nikon 105 AF D

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2