Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Riduzione Parco Ottiche

Inviato da: aiz il May 23 2014, 12:47 PM

Ciao a tutti!..ho una 5100 con 10-24,16-86,55-300 e 35 1.8 tutte lenti nikon..uso la reflex quasi solamente in viaggio,solo che iniziano a essere scomode tutte queste lenti(da aggiungere c'è anche un trepiedi)...è un po che mi scervello sul come alleggerirmi..avevo anche preso in considerazione qualche ML o una quattro terzi,ma alla fine penso venderò 5100,55-300 e 35 per prendere una d7000 e fare tutto con 10-24 e 16-85...cosa ne pensate?
So già che mi infamerete per la vendita del 35,ma non ne sono un'amante!! smile.gif

Inviato da: mastrobirraio il May 23 2014, 01:02 PM

Quando non si usa più un obiettivo perché non lo si ama non c'è nulla di male nel venderlo, tanto non devi rendere conto alle persone che frequentano il forum ma devi essere in pace con te stesso.

Inviato da: mariodb88 il May 23 2014, 03:12 PM

condivido la scelta di dare via il 55-300...forse darei via anche il 16-85 e farei 10-24, 35 e 85!! tutta altra storia...!

cambio reflex lo puoi sapere solo tu...ma a sto punto perché nn d7100??

enjoy!!!


se poi il 35 proprio nn ti piace e vuoi tenere il 16-85 per una questione di versatilità..ci può stare...scelta ok...ma perdi molta molta qualità...! la sera e al buio ti troveresti in una brutta situazione...con ottiche f3.5-5.6... nn so!

Inviato da: Marcus Fenix il May 23 2014, 03:19 PM

Vuoi ridurre davvero? 10-24mm + 70-200mm f4

Inviato da: mariodb88 il May 23 2014, 03:20 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:19 PM) *
Vuoi ridurre davvero? 10-24mm + 70-200mm f4



con un 50mm li in mezzo...!!!

PS...cosi sarà a breve il mio corredo!!

Inviato da: rosariomanzo il May 23 2014, 03:22 PM

Ho fatto la stessa operazione per la mia D3100 la scorsa settimana, ora ho un nuovo 18-140 (non sottovalutatelo) e 70-300.
Ovviamente, per uso prettamente amatoriale.

Inviato da: Marcus Fenix il May 23 2014, 03:27 PM

QUOTE(mariodb88 @ May 23 2014, 04:20 PM) *
con un 50mm li in mezzo...!!!

PS...cosi sarà a breve il mio corredo!!



Bhe si dipende dal taglio che uno vuol dare, il 50mm e dintorni su APSC fa fare molte cose.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/14183880613/
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/14183880613/ di https://www.flickr.com/people/marcochiave/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/marcochiave/13977177787/
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/13977177787/ di https://www.flickr.com/people/marcochiave/, su Flickr

Inviato da: mariodb88 il May 23 2014, 03:33 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:27 PM) *
Bhe si dipende dal taglio che uno vuol dare, il 50mm e dintorni su APSC fa fare molte cose.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/14183880613/
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/14183880613/ di https://www.flickr.com/people/marcochiave/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/marcochiave/13977177787/
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/13977177787/ di https://www.flickr.com/people/marcochiave/, su Flickr



stupende! sfuocato assurdo e 3d del soggetto pazzesco...! AF o Manuale??? a tutta apertura (f1.8-2.2) il mio 50G mi canna il punto di messa a fuoco...!

penso comunque che 10-24, 50 e 70-200f4 sia la soluzione migliore per uscire leggeri e avere tutto quello di cui si necessita si DX!

IMHO!

Inviato da: Marcus Fenix il May 23 2014, 03:57 PM

QUOTE(mariodb88 @ May 23 2014, 04:33 PM) *
stupende! sfuocato assurdo e 3d del soggetto pazzesco...! AF o Manuale??? a tutta apertura (f1.8-2.2) il mio 50G mi canna il punto di messa a fuoco...!

penso comunque che 10-24, 50 e 70-200f4 sia la soluzione migliore per uscire leggeri e avere tutto quello di cui si necessita si DX!

IMHO!



Non è un Nikon, nello specifico è il fujinon 56mm 1.2

la prima è a f1.4 e la seconda a f2

Controlla bene F/B focus, e sopratutto attento che a quei diaframmi, un minimo movimento tuo o del soggetto, ti fa cannare la foto.

Inviato da: mariodb88 il May 23 2014, 04:57 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:57 PM) *
Non è un Nikon, nello specifico è il fujinon 56mm 1.2

la prima è a f1.4 e la seconda a f2

Controlla bene F/B focus, e sopratutto attento che a quei diaframmi, un minimo movimento tuo o del soggetto, ti fa cannare la foto.



eh si penso proprio sia un problema di movimento...e di pdc ridottissima!

PS ma nella prima foto il punto di maf è la manina vicino al viso??

Inviato da: aiz il May 23 2014, 05:39 PM

Ci avevo pensato di fare con 10-24,35 e 85...però poi la comodità che sto cercando,se ne andrebbe a quel paese! smile.gif il 16-85 penso che per un viaggiatore sia il top...effettivamente per notturni o in condizioni di poca luce,conviene tenersi il 35...maaaa...di questa v3 invece?che ne pensate?

Inviato da: mariodb88 il May 23 2014, 05:43 PM

QUOTE(aiz @ May 23 2014, 06:39 PM) *
Ci avevo pensato di fare con 10-24,35 e 85...però poi la comodità che sto cercando,se ne andrebbe a quel paese! smile.gif il 16-85 penso che per un viaggiatore sia il top...effettivamente per notturni o in condizioni di poca luce,conviene tenersi il 35...maaaa...di questa v3 invece?che ne pensate?



nn mettere altra carne sul fuoco...

10-24, 50 e 70-200 e sei a cavallo! avresti tutto quello che ti serve...versatilità e numero di vetri abbastaza basso...

il 16-85 io lo darei via! ha ancora un buon mercato...

poi vedi tu come ti piace usicre e cosa ti piace fotografare...

Inviato da: mastrobirraio il May 23 2014, 05:55 PM

QUOTE(aiz @ May 23 2014, 06:39 PM) *
Ci avevo pensato di fare con 10-24,35 e 85...però poi la comodità che sto cercando,se ne andrebbe a quel paese! smile.gif il 16-85 penso che per un viaggiatore sia il top...effettivamente per notturni o in condizioni di poca luce,conviene tenersi il 35...maaaa...di questa v3 invece?che ne pensate?


Vuoi stare veramente leggero? D7100 + 16-85 + 35

Non ti serve altro. Il 16-85 è ottimo x viaggiare, forse il migliore su DX.

Di sera e quando vuoi fare qualche scatto particolare con sfocato ecc. metti il 35mm.

Inviato da: Marcus Fenix il May 23 2014, 06:18 PM

QUOTE(mariodb88 @ May 23 2014, 05:57 PM) *
eh si penso proprio sia un problema di movimento...e di pdc ridottissima!

PS ma nella prima foto il punto di maf è la manina vicino al viso??

No, i capelli.

Inviato da: maxmax80 il May 24 2014, 01:16 AM

QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:27 PM) *
Bhe si dipende dal taglio che uno vuol dare, il 50mm e dintorni su APSC fa fare molte cose.


marco, foto splendide come i bimbi stessi! Pollice.gif

io come ottiche da viaggio consiglio

16-85 +
50ino (la via di mezzo fra 35&85 che permette di coprire un po' tutto)

anche se devo dire che il 16-85 pesa già parecchio per i miei gusti unsure.gif
(forse pure più del 18-140)

Inviato da: aiz il May 26 2014, 11:02 AM

Potrei essere arrivato a un dunque!!...penso terrò solo il 16-85,poi cerco magari un fisso da affiancargli...adesso il dubbio ce l'ho sul corpo macchina!!...mi è parecchio comodo lo schermo orientabile della 5100,ma una grossa pecca a mio avviso è che il mirino non ti da il 100%di copertura,cosa che ha la 7000,ma senza schermo orientabile...le varie 5200 e 5300 hanno lo stesso problema della 5100!

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)