FORUM NIKONCLUB

Cari amici, possiedo una Nikon D750 con ottica 24-120. Vorrei fotografare la luna, quale obiettivo mi consigliate di comprare?

vuoi vedere un minimo di crateri?

minimo ci vuole un 500mm, se vuoi qualcosa di più un telescopio.

mentre se vuoi una cosa romantica in un paesaggio notturno, devi esguire due foto (sopratutto per l'esposizione) una per il panorama e l'altra per la Luna e poi in post copi e incolli la Luna ben dettaglaita sul panorama.

per altri suggerimenti dovresti essere ancora più specifica

Antonio

E dopo che ci hai fotografato la luna per cosa lo vorresti usare?

appunto: e il giorno dopo? Non è che tutte le notti la luna sia tanto diversa

Al limite, se proprio necessario, noleggiane uno.

Tanto per vedere le dimensioni che si ottengono con un 300 mm. Non ricordo se l'ho fatta con cavalletto.
1berto

Ho visto l'immagine che si ottiene con un 300 mm e non mi soddisfa, pensavo si vedesse qualcosa di più grande... :(

Messaggio modificato da marcellafoglia il Feb 22 2016, 11:46 PM

Penso che moltissimi hanno un 300mm indipendentemente dalle foto alla luna... resta in ogni caso un bell'obiettivo da tenere, non trovi?

Si, certo, hai ragione. Comunque, se hai piacere di fare qualche foto alla Luna per puro diletto senza spendere una cifra esagerata per un supertele, valuta la possibilità di acquistare un obiettivo catadiottrico.
Sono lenti particolarissime con messa a fuoco manuale e diaframma fisso, quindi certamente di utilizzo non disinvolto, ma vanno benissimo considerato che per immortalare il nostro satellite dovrai per forza utilizzare il cavalletto e fotografare con tutta calma.
Inoltre, una volta presa la mano, si possono ovviamente utilizzare per altri scopi. La focale spazia da 500 a 1000 mm con un costo ridicolo, dai 200 ai 1000 euro, a seconda della marca,
Ottimi i Nikon e buonissimi i Tamron, che costano veramente poco.

Dai uno sguardo a questo 3D, aperto da uno dei più seri e competenti utenti del Forum, e divertiti :

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...l=catadiottrici

Se tu fossi di Torino,mandami un mp, te ne faccio provare uno...

Ciao
Pino

Anche perchè non hai visto dai dati che quello è un 300/2,8 VR G (da cui la domanda che mi ero fatto sul come fosse stata scattata la foto - a mano libera).
La foto, che non ha nulla di straordinario, serviva solo a rendersi conto delle dimensioni finali del nostro satellite naturale ottenibili con quella lunghezza focale.
E' ovvio che volendo applicarsi al tipo di foto in oggetto è meglio procurarsi una attrezzatura specifica che fornirà risultati sicuramente più in linea con le aspettative ad un costo sicuramente inferiore
Ciao
1berto

Forse la foto che ho allegato ha "perso un pò di pixel" non ho curato l'inserimento mi interessava solo fornirti le dimensioni finali sul piano sensore.
La foto, realizzata con D800, può essere "croppata " e di parecchio, ma ripeto non era questo il mio scopo.
Se poi hai una reflex con sensore DX , ricorda che il risultato finale va moltiplicato x 1,5 (diciamo che hai un discreto ingrandimento).
Se, inoltre, ti servi di un buon appoggio (cavalletto decente) il risultato del crop può essere ancora migliore.
Fermo restando che se lo scopo di voler fare foto ai corpi celesti sia qualche cosa in più di un Hobby allora ti devi dotare di attrezzatura adeguata e specifica.
Ciao
1berto

Ho letto il link che mi hai mandato.....molto interessante. A volte il timore di comprare un'ottica sbagliata ci terrorizza....
Grazie Pino, siamo lontanucci.....sono di Salerno

Si, sono obiettivi molto interessanti e che se usati con le dovute attenzioni ( comunque non più impegnative di quanto non sia un'ottica AI/S) , danno risultati eccellenti.
Semplicemente non sono più di moda, superati in comodità d'uso dagli autofocus.
A scanso di equivoci volevo solo aggiungere che le mie considerazioni sulla qualità e sulla bontà dei risultati sono riferite ad ottiche di marca conosciuta, Nikon in primis con il suo eccellente 500 f/8 N , ma anche i Tamron e ( un po' meno ) i Sigma.
Non si devono prendere in considerazione l vari Dorr, Walimex, Falcon da 120 a 250 euro, siano essi a specchio o a "tubo" .
Quelli lì sono veramente di bassissimo livello e uno spreco di denaro.
Molto meglio cercare un buon usato, magari chiedendo all'autore del post che ho indicato. E' un collezionista di Catadiottrici e spesso ha delle occasioni validissime.
Inoltre è un gran signore. Figurati che un paio di anni fa ho acquistato da lui un Nikkor 500m f/8 N e, anche se non mi conosceva per nulla, mi ha spedito l'ottica prima del pagamento, in modo che io potessi controllarne lo stato d'uso. Inutile dire che era indistinguibile dal nuovo.
Buon acquisto e buona Luna !
Ciao
Pino

Messaggio modificato da pinazza il Feb 24 2016, 06:34 AM

tempo fa mi autocostrui un "rifrattore" (qui si trova ancora la discussione) con un 300 AFS, certo è stato più uno sfizio che la voglia di un telescopio visto che già di telescopi ne ho abbastanza. Personalmente un 300 con duplicatore (anche se non afs) va più che bene, la luna è abbastanza luminosa e i tempi di esposizione non fanno notare la rotazione di campo. Un catadriottico potrebbe essere una valida alternativa e con un'occasione anche economicamente vantaggiosi, con possibilità di fotografare anche qualche altro oggetto celeste (tipo ammassi, la pleiadi ecc..) però in questo caso una montatura anche al-az o equatoriale non sarebbe male visto che la rotazione di campo si fa sentire, ma con i giusti accorgimenti e scatti multipli si potrebbe ovviare in post-produzione e quindi anche una al-az andrebbe bene. Autocostruendosi un filtro in luce bianca (basta un foglio in astrosolar) con un 500mm poi si potrebbero osservare anche le macchie solari (per le protuberanze e altro lasciate perdere perchè ci vuole un filtro in h-alfa e non solo.....meglio comprarsi un telescopio solare) e la granulosità. Insomma c'è da divertirsi, l'importante è capire cosa si vuole fare. Perchè se l'intento è la fotografia astronomica allora i costi e l'attrezzatura è ben altra. Se si fotografa la luna solo per capriccio, tanto per provare, allora un 300 ed un po di crop possono bastare ed ho anche un'ottica che utilizzo per la fotografia.

Caspita! Neanche a farlo apposta oggi sul mercatino c'e' un Nikkor Reflex 500 mm!
Giuro che non e' il mio e non conosco il venditore.😁
ciao
pino