Versione stampabile della discussione

Inviato da: RequiemDesign il Jun 9 2011, 08:39 PM

Salve a tutti!
visto che il club della D5100 non c'è provvediamo a crearlo,Dai vediamo quanti siamo!

inizio io a mettere una foto
Foto notturna

Inviato da: giovannix86 il Jun 9 2011, 09:38 PM

eccomi! micro contributo.. spero possano creare presto la pagina dedicata..



mi scuso con gli utenti ma non riesco a mettere la foto.. sono un'autentica FRANA con i forum :(

Inviato da: RequiemDesign il Jun 9 2011, 10:23 PM

Ciao!!!!!!!! si speriamo la possano creare!!!
per caricare l'immagine scorri in giu mentre stei creando un messaggio,dove vi è scritto ALLEGATI,poi cliki su sfoglia,selezione l'immagine che vuoi caricare,poi cliki apri e in fine UPLOAD!
spero che sia stato abbastanza comprensibile!

Inviato da: giovannix86 il Jun 9 2011, 10:47 PM

comprensibilissimo! il punto è un'altro.. io ho fatto esattamente cosi!!!!!!!!!!!!!!!! mah.. ci riprovo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581633 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df12eb371c9d_DSC0007.jpg

ah capito quale era il mio errore.. comunque vista la foto mi dirài: era meglio se non la postavi! ma ancora non ho fatto praticamente foto con la d5100 ho potuto soltanto usare la d60 perchè la batteria della d5100 ha deciso di fare i capricci!! adesso ne ho comprata un'altra magari tra qualche giorno potrò postare qualcosa di più interessante

Inviato da: padiglione20 il Jun 10 2011, 11:26 AM

Io la comprerò tra pochissimo, voglio il club!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 12:52 PM

Fortissima la foto!come hai fatto per farla???


Benissimo! speriamo che venga realizzato!

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 12:56 PM

zoommando mentre scatti..

Inviato da: CVCPhoto il Jun 10 2011, 01:00 PM

Anche se non possiedo la nuova nata di casa Nikon, mi unisco moralmente al vostro nuovo Club sperando che diventi molto numeroso in brevissimo tempo.

Provate a contattare qualche moderatore affinché ve lo spostino nella sezione apposita. Avranno il lavoro di creare il nuovo logo e ci vorrà quindi qualche giorno, ma nel frattempo postate qui tranquillamente.

Voglio però vedere un po' di foto e, perché no, qualche filmato!

Carlo

Buona la foto. La prossima volta metti gli ISO a 100 per abbassare il rumore che nei notturni è sempre in agguato, anche con la D3s.

Cavalletto, ISO bassi e diaframmi chiusi.

Carlo

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 01:09 PM

allora CVCphoto sulle foto quando potrò farne le posterò, ovviamente non credo vi interessino quelle scattate dal balcone perchè non hanno senso, mi servivano per vedere velocemente la resa della macchina.
Per quanto riguarda i video ribadisco non ho tanta esperienza con i forum (mi limito a leggere normalmente) ma non mancheranno i tentativi

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 01:30 PM

Spettacolo!

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 01:34 PM

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 01:34 PM

Ho contattato lo staff,e se il gruppo diventa importante ci pensano loro
grazie per le dritte sulle foto notturne,il cavalletto pero èra a casa mi sono trovato li per caso,comunque terro in considerazione le info

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 01:37 PM

ci ho ripensato ne posto una, fotograficamente inutile ma aiuta a capire quali risultati ci si possono aspettare.. 200iso 50mm f1.4 leggera pp

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 01:47 PM

Bene,si vede distintamente anche lontano


Vedere vedere vedere!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 01:54 PM

Aggiungo una foto anche io,una macro di un fiore
iso 100 f/8 1/125 55mm

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 02:00 PM

no era quella la foto inutile a 200 iso

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 02:10 PM

Non inutilissima,fa capire che le foto le fa molto dettagliate!

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 02:18 PM

allora io sono un possessore di d60 il motivo che mi ha spinto a comprare questa d5100 è semplice:
1) non mi potevo permettere la d7000
2) rumore minore rispetto alla d60
3) 16mpx mi servono non per fare gigantografie ma perchè con più pixel il rumore agli alti iso si nota molto meno rispetto a 10 o 12 mpx
4) tridimensionalità migliore

ho postato quella foto soltanto per far capire come in una foto piena di mini dettagli la qualità non sia per niente brutta! stiamo parlando di un corpo da 650euro e a mio parere la nikon stavolta ha sfornato una entry level di tutto rispetto!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 02:22 PM

Si esatto,è quello che volevo dire,solo con parole più semplici,confronto a voi io sono un pivello
io volevo prender ela D7000,solo che ho trovato il kit vr 18/55 55/300 e ho preso questa,senno anche la D7000 sarebbè stata favolosa!

Inviato da: CVCPhoto il Jun 10 2011, 02:36 PM

Il Club diventerà presto molto popolato, vedrai. E poi la D5100 mi è molto simpatica. Senza pretese 'fisiche' è un vero concentrato di ultima tecnologia, che passa inosservata ma mette al muro fotocamere più blasonate.

Il cavalletto è una brutta bestia, pesante e scomoda, che spesso rimane a casa o nel baule della macchina.

Carlo

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 02:43 PM

Troppo spesso!ieri sera vi èra una luna favolosa,D5100 e cavalletto a casa xD
speriamo diventi popolare!!!!
grazie per il supporto!

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 02:44 PM

per viaggiare è molto comoda, leggera con i suoi vantaggi e svantaggi ma come diceva il sig Carlo è un concentrato di tecnologia fresca fresca.. l'unica cosa che mi dispiace è la tropicalizzazione che non ha, non tanto la possibilità di usare obbiettivi non af-s ma si sà a questo prezzo..

Inviato da: RequiemDesign il Jun 10 2011, 03:49 PM

Si non è male,rispetto alla D7000 è più contenuta,obbiettivo a parte,dipende anche che obbiettivo si monta,il 18/55 è contenuto,ma il 55/300 è un pò ingombrante,per tropicalizzazione cosa intendi??sono un pò ignorante xD

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 07:10 PM

una macchina tropicalizzata non fà entrare polvere ed umidità dentro se stessa una macchina non tropicalizzata no!

Inviato da: CVCPhoto il Jun 10 2011, 10:18 PM

Vi do uno stimolo per usare il cavalletto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570393
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcc36950141a_DSC4377.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570395
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcc36a0800ec_DSC4380.JPG

Carlo

Inviato da: giovannix86 il Jun 10 2011, 11:34 PM

certo vi immaginate 13 secondi a mano libera?

(fatta con d60 come detto prima non ho avuto modo di usarla davvero la d5100)

Inviato da: RequiemDesign il Jun 11 2011, 11:53 AM

stupende!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Cavolo mi piace da morire questa foto,bellissima!


ha ecco,quindi dentro ci troveremo i funghi e licheni :(

Inviato da: RequiemDesign il Jun 11 2011, 06:37 PM

Foto fatta poco fà!

Inviato da: padiglione20 il Jun 11 2011, 07:33 PM

Posto 2 gruppi D5100 su flickr

http://www.flickr.com/groups/1484201@N23/

http://www.flickr.com/groups/d5100/

Inviato da: RequiemDesign il Jun 11 2011, 08:05 PM

Inviato da: bat21 il Jun 12 2011, 09:48 AM

Bello stimolo, Carlo! Io ho una D5000, ma sto pensando di sostituirla con una D5100 da affiancare alla D7000 (quando scenderà un po' di prezzo...). Intanto vado di D5000...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573042 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd57af866f1f_20110203D5000072BN050.JPG

Inviato da: Giacomo.terra il Jun 12 2011, 10:03 PM

Oddio oddio qui ci stiamo confondendo!...
Allora ti spolvero due cose, il pixel è un quadratino piccolino che nasce dalla fusione del colore rosso verde e blu...in un sensore ci possono essere più o meno pixel di grandezza variabile...per darti un idea, la D700 hai un sensore più grande della D5100 e ha 12 mpx, quindi una distribuzione più spaziosa dei pixel che gli permette di mantenere i livelli di rumore molto bassi...la D5100 (come la D7000) ha 16mpx su un sensore più piccolo, quindi ha pixel più piccoli che creano un rumore digitale maggiore per la concentrazione troppo alta di pixel nello stesso sensore...quindi in linea molto generale meno pixel> meno rumore!
Poi la tecnologia è avanzata molto e oggi siamo in grado di avere un rapporto rumore pixel ottimo come nella D5100 e D7000...ma ti sei confuso ù

Inoltre i 16mpx "possono" essere un problema in quanto essendo tanti hanno bisogno di buone lenti, ben risolventi per sfruttare la nitidezza al meglio...insomma sti 16mpx vanno usati ponderatamente




Usala tranquillo, non è che ci vai a pescare con quella no?

Inviato da: giovannix86 il Jun 13 2011, 06:42 AM

ciao Giacomo si anche io conosco la differenza tra un pixel grande ed uno piccolo ma quello che mi ha spinto a comprare la d5100 è ovviamente il fatto fi non potermi permettere la d700
la d700 ha 12 mpx in FX quindi davvero grandi e potendomi permettere qualcosa di più mi sarei comprata quella sicuramente anche per la gestione del file molto più leggero oltre ad un limitato noise.
In altre parole, se non posso permettermi la d700 posso solo agire in questo modo per evitare un rumore eccessivo ovvero aumentando i mpx (io scatto max a 1600iso quindi questa regola ancora la si può applicare per un pixel molto piccolo)
Per quanto riguarda le ottiche hai perfettamente ragione ed io ero a conoscenza di questo molto prima di comprare la d5100 ma ti devo dire che con il mio 50ino e 35ino faccio foto davvero invidiabili, ovviamente col 18-200 la cosa cambia un pò ma sapendo che, come detto prima, non vado a fare ingrandimenti superiori al 20-30 il gap qualitativo non si nota assolutamente..
In conclusione, io ho dovuto fare un sacrificio per comprarmi questa, la d700 me la posso solo sognare

Inviato da: padiglione20 il Jun 13 2011, 11:25 AM

Bellissime le foto che avete postato....

Se possibile, postate foto fatte con ottiche da kit, almeno ci si rende conto della resa che si può ottenere fin da subito, per adesso i miei eurini li devo spendere x la macchina, in futuro sicuramente prenderò qualche bell'obiettivo, però per ora le ossa me le faccio sul 18-105...

Inviato da: RequiemDesign il Jun 13 2011, 02:22 PM

No no a pesca no,al massimo a caccia xD

Inviato da: RequiemDesign il Jun 14 2011, 12:59 PM

Ho fatto una foto alla luna ditemi voi!
ISO-200
1/800 sec
f,9
obbiettivo 55/300
distanza focale 300

Inviato da: giovannix86 il Jun 14 2011, 01:28 PM

fatta ieri! 250 iso 1/320sec f/9
fosse stata fatta a 100 iso la qualità sarebbe stata migliore ma và bene così

Inviato da: RequiemDesign il Jun 14 2011, 01:38 PM

Bella!!

Inviato da: momo17 il Jun 15 2011, 12:58 AM

ciao a tutti da ieri sono entrato nel club....ho letto un pò i commenti in giro poi sono andata a provarla e me ne sono innamorato

Inviato da: giovannix86 il Jun 15 2011, 08:17 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583715 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df858dbc519e_FIUMARA33.jpg

ancora una.. cerchiamo di far capire agli amministratori che vale la pena di crearlo il club, anche se sono del parere che anche se ci fosse soltanto una persona che lo richiede o che abbia questa reflex dovrebbe essere creato ugualmente perchè non conta la quantita di persone ma la soddisfazione anche da parte dell'unica persona che la possiede ad avere le stesse cose che hanno gli altri utenti, un club; fossi io un amministratore lo farei perchè penso che il singolo meriti quello che merita il collettivo..
questa è una mia semplice e soprattutto non polemica o offensiva riflessione....

Inviato da: RequiemDesign il Jun 15 2011, 01:15 PM

Ti appoggio in pieno!


Bella foto!

Inviato da: giovannix86 il Jun 15 2011, 02:23 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583894 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df8b1e50ec58_FIUMARA67.jpg

dai postiamone un'altra

Inviato da: giovannix86 il Jun 16 2011, 01:55 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584439 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df9fc797eb22_FIUMARA35.jpg

un'altra!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 16 2011, 02:00 PM

Ieri sera mi sono perso l'eclissi lunare per colpa delle nuvole :(
Poi ho trovato una nikon D7000 in offerta in internet con un obbiettivo 18/105 e una collpix,non ho resistito!

Inviato da: giovannix86 il Jun 16 2011, 02:21 PM

mi fa piacere ma non credi di aver fatto il passo più lungo della gamba? a giudicare dalle domande che facevi in precedenza facevi capire di essere alle primissime armi.. la d7000 per chi è alle prime armi non è il massimo della semplicità! ti potevi tenere questa e appena la sapevi spremere per bene era il momento di andar oltre..

Inviato da: RequiemDesign il Jun 16 2011, 08:30 PM

Si ti do ragione,ma una offerta cosi non la ritrovo,e visto che èra molto limitata in quanto a pezzi,non ho resistito.

Inviato da: bat21 il Jun 17 2011, 07:47 AM

Benvenuto!

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 08:17 AM

si ma quà carico solo io le foto! VEDIAMO I PIXEL!!!!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 17 2011, 08:49 AM

Scusate! ecco i pixel!!

f/5
1/2000
iso-1000

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 08:53 AM

hai provato a
f/5
1/500
iso 250 ?

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 09:48 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584992 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfb121aacb14_FIUMARA20.jpg

che ne dite?

Inviato da: Alessandro Casalini il Jun 17 2011, 09:52 AM

Scusate l'intrusione, una domanda semplice semplice: La D5100 permette di impostare in manuale i parametri d'acquisizione video o fa tutto in auto come la D3100?|?!?! Grazie ai possessori per la risposta
Ale.

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 10:23 AM

ciao se come parametri intendi iso e diaframmi si li devi impostare tu! così ti scegli la profondità di campo con i diaframmi ed il rumore con gli iso! era questo che intendevi?

Inviato da: RequiemDesign il Jun 17 2011, 11:00 AM

No ho fatto solo 1 tentativo,però ora provo i settaggi da te proposti !grazie!

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 11:03 AM

ma non è sicuro che c'è la stessa quantità di luce adesso! te lo dicevo perchè a 1000 iso il rumore è troppo e il tempo per qual genere di foto è eccessivo! 1/500 basta è avanza e a 250iso avresti una foto di qualità superiore! posso chiederti come effettui i settaggi? usi le modalità manuali o le automatiche?

Inviato da: RequiemDesign il Jun 17 2011, 11:10 AM

Uso i settaggi manuali,non ho usato il macro,perche tirava un pò di vento e ho alzato il tempo di esposizione per non farle mosse,si gli iso sono un pò alti

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 11:22 AM

come ti è venuta con l'altro settaggio?

Inviato da: RequiemDesign il Jun 17 2011, 11:32 AM

come dicevi te la luce non è sempre la stessa,provo settaggi simili!e poi posto!

Inviato da: Alessandro Casalini il Jun 17 2011, 11:36 AM

Ciao Giovanni, innanzitutto grazie per la celere risposta!

Dunque... si, intendo se si può impostare tempo, ISO e diaframma come si fa per le foto ma per fare video senza che la macchina ci metta "becco" ... in sostanza ti faccio un esempio: riprendere con esposizione costante una scena dove coesistono differenti illuminazioni in modo da far "emergere" solo alcuni particolari esposti correttamente, mentre il resto deve venire bruciato o nero anche se muovo la fotocamera. Si può?!?!

Ciao e grazie ancora!
Ale.

Inviato da: giovannix86 il Jun 17 2011, 11:50 AM

no non può farlo in quei casi interviene la reflex ma solo in quei casi proprio per dare un risultato "standardizzato"! certo non sarà un video creativo come vuoi tu ma per me và benissimo così! e poi 30 frame al posto di 24 si notano tanto credimi..

Inviato da: Alessandro Casalini il Jun 17 2011, 05:48 PM

Non ho dubbi in proposito, ma per l'utilizzo che devo farne io ho bisogno di qualcosa di manuale al 100%... tipo come è la 5DMKII. Farò la stessa domanda dai D7000isti e sentirò come si comporta quella

Grazie comunque e buon divertimento con la bambina!!!

Ciao, Alessandro.

Inviato da: bat21 il Jun 18 2011, 06:47 AM

Non capisco. Hai preso sia la D5100 che la D7000? La foto che hai postato è fatta con la D5100: ci hai dato dentro con gli ISO e si vede! La prossima volta, per cortesia, vedi di stare a cavallo di 1 MB. Se tutti postassero foto da quasi 8 MB, Nikon dovrebbe raccattare altri server...

Inviato da: giovannix86 il Jun 18 2011, 09:16 AM

ciao bat21 anche io posto foto a max risoluzione e ritengo che le prime foto di un ipotetico club debbano essere così!
un utente indeciso se comprarla o meno dovrebbe avere la possibilità di capire cosa può fare questa reflex..
certo poi man mano le foto possono essere ridimensionate perchè, come dici tu, i server non sono gratis..

Inviato da: Gaetano Florà il Jun 18 2011, 04:17 PM

Ciao a tutti,
anche io mi unisco a questo topic perchè possessore della bellissima D5100, comprata ormai due mesetti fa con l'obbiettivo
Che dirvi a parte che le prime impressioni sono state ripagate dall'utilizzo della macchina stessa che non mi ha deluso minimamente in nessuna condizione fino ad ora provata, certo è pur sempre considerata una entry level ma onestamente per quel che mi riguarda la trovo una macchina che sa e può regalare ottime aspettative.
Ero indeciso prima dell'acquisto se prendere un nuovissimo prodotto, anche se per la maggior parte assemblato da parti già presenti e testati su altre macchine o orientarmi su un prodotto un tantino più vecchio ma decisamente più costoso tipo la D7000; ho fatto diverse considerazioni anche aiutato da gente che fotografa da più tempo e la scelta per le esigenze attuali mi ha fatto propendere per la "piccola" D5100, poi in futuro ovviamente quando anche le mie richieste di prestazione non potranno più essere soddisfatte, beh sarà altro discorso chissà nel frattempo quante novità in ambito fotografico verranno fuori, dato l'evolversi ormai forsennato della tecnologia in ogni campo.
Ovviamente anche io spingo i moderatori del forum a creare un nostro club nel quale poter raccogliere tutte le info, le opinioni e i suggerimenti dei possessori di questa macchina.
Presto anche io vi posterò una delle mie foto.
Saluti

Inviato da: giovannix86 il Jun 18 2011, 11:29 PM

Ciao Gaetano! dai che pian piano ci stiamo facendo sempre più adesso però vogliamo vedere qualche foto però!!

Inviato da: bat21 il Jun 19 2011, 06:49 AM

Benvenuto in Nikon! La D5100 è un'ottima scelta della quale non ti pentirai. Ho acquistato da poco una D7000, ma continuo ad usare con soddisfazione anche la mia vecchia D5000 (e sto pensando di sostituirla con una D5100 quando scenderà di prezzo...). Aspettiamo le foto e...il Club!

Inviato da: giovannix86 il Jun 19 2011, 09:46 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=587026 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfdb701185e6_FIUMARA60.jpg

Dai gente vediamo un pò di scatti!!

Inviato da: padiglione20 il Jun 20 2011, 11:16 AM

Ma su clickon è possibile fare una ricerca immagini per macchina fotografica?

Così possiamo vedere gli scatti fatti con la 5100...

Inviato da: giovannix86 il Jun 20 2011, 11:22 AM

non saprei ma se postiamo noi le foto quà è meglio!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 20 2011, 08:51 PM

Vi posto una foto fatta con la mia D5100 18/55 e poi aggiunti un pò di disegni con PsCs5
un mio caro amico franky gallo

Inviato da: RequiemDesign il Jun 20 2011, 08:57 PM

Dai è molto meglio,farina del nostro sacco!

Inviato da: Gaetano Florà il Jun 20 2011, 11:24 PM

Ecco a voi qualche scatto fatto qualche settimana fa con la D5100 - Obbiettivo nikkor 18-105VR - Le foto sono state scattate presso i ruderi di Poggioreale(TP)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588513 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffc43f59a06_165.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588511 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffc40ed5449_224.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588504 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffc331f3273_186.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588502 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffc237ef54a_198.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588493 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffc1214665c_230.JPG

Inviato da: Gaetano Florà il Jun 21 2011, 12:05 AM

Mi sono fatto prendere la mano ...ecco a voi delle foto fatte in un posto incantevole della mia stupenda terra, ad un'ora e mezza da Palermo, la splendida Favignana che sa offrire quanto potete ammirare...Fiat 500 a parte , quella non potevo non inserirla è bellissima

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588551 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffcfc445a9b_066.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588552 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffcfe83d7dd_283.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588553 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffd02ca7667_104.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588549 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffcf19a7f3b_144.JPG

Inviato da: Gaetano Florà il Jun 21 2011, 12:18 AM

[quote name='Gaetano Florà' date='Jun 21 2011, 01:05 AM' post='2514063']
Mi sono fatto prendere la mano ...ecco a voi delle foto fatte in un posto incantevole della mia stupenda terra, ad un'ora e mezza da Palermo, la splendida Favignana che sa offrire quanto potete ammirare...Fiat 500 a parte , quella non potevo non inserirla è bellissima

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffcfc445a9b_066.JPG

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffcfe83d7dd_283.JPG

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffd02ca7667_104.JPG

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffcf19a7f3b_144.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588557 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffd494ec452_185.JPG

Inviato da: bat21 il Jun 21 2011, 07:00 AM

Perchè fai le foto con data e ora? Sta malissimo!

Inviato da: giovannix86 il Jun 21 2011, 08:59 AM

concordo! non fare imprimere la data alla macchina! non vedevo date impresse nelle foto dai tempi della mia compatta

Inviato da: padiglione20 il Jun 21 2011, 11:20 AM

Caspita, vedo che il 18-105 si difende più che bene!
Complimenti!!!!

Inviato da: Gaetano Florà il Jun 21 2011, 12:18 PM

Lo so, infatti volevo fare una prova ed ho poi dimenticato a togliere l'impostazione, ahimè me ne sono accorto una volta tornato a casa e quindi da adesso non scatto più con data e ora

Inviato da: bat21 il Jun 22 2011, 06:32 AM

Personalmente, non amo molto i disegnini...

Inviato da: takaya il Jun 22 2011, 02:30 PM

Eccomi... ci sono anche io, mi propongo anche prima di averla la macchinetta.
Infatti spero/dovrei prenderla nel giro di un paio di settimane.
E proprio per questo scrivo e chiedo a voi.
Dove posso trovare il kit D5100 +18/55 VR e 55/300 VR..... vorrei provare su internet, altrimenti in una grande catena.
Che conigli avete per me..... dove mi indirizzate? non siate volgari però.....

Inviato da: giovannix86 il Jun 22 2011, 02:35 PM

beh la "macchinetta" puoi prenderla in internet se vuoi risparmiare o in un negozio se la vuoi provare o se vuoi assistenza..

Inviato da: takaya il Jun 22 2011, 02:59 PM

Naturalmente.... io chiedo proprio se conoscete dei siti in particolare dove cercare, siti affidabili.

Inviato da: RequiemDesign il Jun 22 2011, 03:40 PM

Io ho il kit 18/55 55/300,e l'ho presa a mediaworld,al negozio,ottimo affare,dacci uno sguardo!

Inviato da: padiglione20 il Jun 22 2011, 05:07 PM

Non so di dive sei, ma in provincia di Pavia c'è un negozietto in un paesino con ottimi prezzi...
non credo però che qui si possano fare nomi, cerca su internet e vedrai che lo trovi, se non sbaglio puoi ordinare direttamente dal sito.

Anche il provincia di Lecco c'è un bel negozietto con ottimi prezzi che vende sempre in rete...

Inviato da: mira60@libero.it il Jun 23 2011, 11:44 AM

Salve a tutti, è una settimana che posseggo la d5100 e devo dire che è fantastica.

Inviato da: milvarune il Jun 23 2011, 01:36 PM

ciao
sono nuovissimo del forum e spero di non fare casini, non amando forum, chat, Facebook, etc.
Io ho comprato la D5100 + 18-105 da Euronics ad un buon prezzo (spero), ma con garanzia Nital e mi è stata consegnata proprio ieri.
Nei giorni passati ho navigato ovunque su internet ma i siti che la vendevano ad un prezzo basso non davano - nella descrizione - la garanzia Nital e, probabilmente, vendevano prodotti di importazione.
Dalle prime prove effettuate mi sembra veramente la macchina di cui ho letto e che mi ha convinto all'acquisto.
Ora, però, faccio una domanda alla neo-nata comunità: sto leggendo il manuale on-line, più dettagliato di quello cartaceo, ma volendo settare il tasto funzione non sono riuscito a fare nulla se non cambiare l'impostazione da S a 10 sec.
Sul manuale dice di ruotare la ghiera premendo il tasto, ma...
Vorrei collegare il tasto funzione all'opzione HDR.
grazie
Rudy
Qualcuno può aiutarmi?

Inviato da: Olrac87 il Jun 23 2011, 04:55 PM

Sono impressionato dalla qualità di colore di questi scatti in notturna, devo dire che mi attira molto, anche se per questioni economiche sono indeciso se ripiegare sulla vecchia D5000 o se effettivamente vale la pena svenarmi per comperare la D5100 come prima reflex...

Inviato da: RequiemDesign il Jun 23 2011, 05:33 PM

Ecco una foto,località perugia ad un concerto che sono capitato per caso

Inviato da: giovannix86 il Jun 23 2011, 08:11 PM

bella ma che ottica usi?

Inviato da: mira60@libero.it il Jun 23 2011, 09:32 PM

Quale flash per nikon d5100

Inviato da: giovannix86 il Jun 23 2011, 09:42 PM

quello integrato

Inviato da: RequiemDesign il Jun 24 2011, 05:05 PM

18/55 èro sotto il palco


Bè ci sono i nikon,i metz mecablitz i tamron,dipende dal prezzo e da quello che ci vuoi fare


Dipende cosa si vuole ottenere e cosa si deve fare..

Inviato da: giovannix86 il Jun 24 2011, 05:07 PM

era sarcastica la risposta infatti

Inviato da: bat21 il Jun 25 2011, 06:35 AM

Se trovi un SB 800 usato a buon prezzo (è uscito il nuovo...), potrebbe fare il caso tuo. Io ce l'ho e sono molto contento (per quel poco che uso il flash)

Inviato da: ilaleanto il Jun 25 2011, 09:55 PM

Bellissime............. che obiettivo hai usato x la 1 foto?

Inviato da: CVCPhoto il Jun 25 2011, 10:13 PM

Ilaleanto.

Ho usato l'accoppiata D700 + AFS 14-24 f/2,8 per entrambe le foto, il tutto su cavalletto Manfrotto 190Xprob con testa a sfera R322.

P.S.: Ma non hanno ancora spostato questo bellissimo Club nella sezione apposita?

Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Jun 25 2011, 10:20 PM

Il colore è merito del momento in cui ho scattato, la famosa 'ora blu' che si riduce a pochi minuti di tempo, in effetti. Ero appostato col cavalletto mezz'ora prima del tramonto e al momento giusto ho scattato. Gli scatti sono stati fatti con D700 + 14-24.

Per quanto riguarda il tuo dubbio sulla scelta, ti consiglierei la D5100, che monta il sensore della D7000, altrimenti ti dirotterei direttamente sulla ancora valida D90 che è una semi-pro con prestazioni di tutto rispetto, un corpo sul quale è stata sviluppata la D7000 e il sensore condiviso con la D5000 e la D300/D300s.

Carlo

Inviato da: Olrac87 il Jun 25 2011, 11:43 PM

Capito, ti ringrazio dei consigli, tutto dipende dai soldi in base a quanto riesco a prendere dalla vendita di una vecchia Contax RTS ancora funzionante e della mia Olympus mju 9000, in modo da poter far un po di cassa...

Inviato da: CVCPhoto il Jun 25 2011, 11:47 PM

La Contax RTS II l'ho venduta sulla baya a 300 euro qualche mese fa. Spero che anche tu possa essere fortunato e riuscire a venderla presto.

Carlo

Inviato da: padiglione20 il Jun 26 2011, 10:13 PM

Eccomi finalmente, da ieri felice possessore di D5100

Inviato da: giovannix86 il Jun 26 2011, 11:07 PM

benvenuto! adesso posta qualche foto fatta però! e dicci, che ottica hai?

Inviato da: bat21 il Jun 27 2011, 06:40 AM

Benvenuto in Nikon!

Inviato da: 56paolo il Jun 27 2011, 10:58 AM

Scusate sono un neofita. Appena acquistata d 5100. Vorrei una spiegazione. Quando si parla di rumore a determinate iso cosa si intende? Grazie per la risposta e per la pazienza. Nel club io ci sono.

Inviato da: padiglione20 il Jun 27 2011, 11:05 AM

Ho preso il kit con il 18-105, posterò presto delle foto, l'ho presa sabato, domenica ho fatto un giretto, mi vergogno un pò a dirlo, ma l'ho usata in automatico, comunque sono venute belle foto, questa settimana mi metto d'impegno a studiare il manuale delle istruzioni e comincerò a fare qualche prova...
Purtroppo ormai i corsi di fotografia riprendono a settembre-ottobre, intanto prendo confidenza col mezzo :-)

Inviato da: giovannix86 il Jun 27 2011, 12:55 PM

si intende la perdita di dettaglio per singolo pixel e l'aumento della "grana" visibile in foto! ma non preoccuparti puoi scattare fino a 3200iso senza una grande perdita di qualità con la d5100 quindi vai tranquillo e soprattutto BENVENUTO NEL CLUB!

Inviato da: giovannix86 il Jun 27 2011, 01:03 PM

e perchè ti vergogni? io quando 4 anni fà presi la nuovissima d60 per un mesetto l'ho usata in automatico perchè all'inizio ero un pò spaventato ad usarla in manuale (e provendo da una olympus om10 e da un'hasselblad che usavo e uso rigorosamente in manuale ma la quantità di nuove funzioni della d60 all'inizio mi ha un pò spiazato) poi, avendo più confidenza con le nuove potenzialità pian piano ho iniziato a usate P poi S A M! adesso non potrei mai usare la modalità automatica perchè entrerei nel panico perchè non mi stà più bene che la macchina decida qualsiasi cosa al posto mio!
morale, ci siamo passati tutti non preoccuparti puoi postare lo stesso le foto anche se sono fatte in automatico così vediamo che mano hai e cosa ti piace fotografare.. mai vergognarsi, quì nessuno è maestro, ma ci aiutiamo a vicenda

Inviato da: takaya il Jun 27 2011, 01:15 PM

Io ho piazzato la mia D40 con 18/55 e 55/200 ad un amico a 350.... e la prossima settimana vado a caccia della 5100 con 18/55 e 55/300.
Conoscete siti affidabili in proposito???

Inviato da: milvarune il Jun 27 2011, 01:46 PM

L'altra sera ho provato la D5100 in diverse configurazioni, più che altro cercando di sperimentare.
Vi invio un paio di foto, una su ritratto a 3200 ISO e l'altra in manuale (notturno a 100 ISO), in quanto provando la configurazione per i notturni non mi è piaciuta affatto.
Le sensibilità ISO mi hanno molto soddisfatto.
Ho avuto problemi, invece, con i filmati, perché spesso la macchina metteva a fuoco persone in basso nel riquadro e non il soggetto principale al centro del mirino. In altre situazioni, zoomando, allora il mirino seguiva la persona e metteva a fuoco perfettamente.
Da notare che ogni 4 o 5 filmati che rivedo sul PC, mi va in palla (schermo blu), ma deve essere qualche stress dovuto all'alta definizione sulle RAM.
ciao
Rudy

L'ho già scritto altrove: io l'ho comprata da Euronics e l'ho ricevuta in due giorni dal ricevimento del pagamento (bonifico), garanzia Nital.
ciao
Rudy

Inviato da: takaya il Jun 27 2011, 02:03 PM

Belle foto, soprattutto quella in strada.
Sono andato a vedere il sito Euronics, c'è la macchina ed il prezzo non sembra male, ma non c'è il kit con i due obiettivi.....

Inviato da: milvarune il Jun 27 2011, 02:16 PM

Grazie x le foto: io ho preso un kit con il 18-105 vendendo la D50 18-55 + 55-200 che, in pratica, utilizzavo poco; sai, tra cambiare l'obiettivo e altro ho preferito passare al 105 x portarmi in giro meno roba (avendo tra l'altro anche una Olympus E10, datata ma ottima).
La resa finale del 105 non mi sembra malissimo: vai a vedere sul sito dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/ le prove sulla Macchina e sull'obiettivo 18-105: http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_18-105_3p5-5p6g_vrdx oppiure qua: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr
ciao e buone foto
Rudy

Inviato da: milvarune il Jun 27 2011, 04:01 PM

Questo è un link ad un esperimento che ho effettuato l'altra sera, filmando con la D5100 in b/n con la selezione di colore (rosso): http://vimeo.com/25662432
ciao e buona serata
Rudy

Inviato da: giovannix86 il Jun 28 2011, 12:45 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592511 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e09b12c71b5f_DSC0007.jpg
d5100 con 18-200
iso 100
f/11
8 sec

Inviato da: milvarune il Jun 28 2011, 06:02 PM

Ciao Giovanni
ottima foto!
Spero, però, non sia stata fatta a questa risoluzione!
Scattata in manuale, vero?
ciao
Rudy

P.S. - ti piace questa, scattata semplicemente in automatico, con la D50?

Inviato da: giovannix86 il Jun 28 2011, 08:23 PM

molto bella la mia l'ho fatta ieri sera ma non ricordo se l'ho fatta in M o in P.. credo P! no non l'ho fatta a questa risoluzione ma da ieri la mia connessione fà pena e a stento riesco a collegarmi figuriaoci caricare una foto a max risoluzione..

Inviato da: padiglione20 il Jun 28 2011, 11:06 PM

Ecco alcune foto fatte domenica.
Come avevo detto fatte in automatico, è la prima volta che scatto con una reflex, e siccome l'ho comprata il giorno prima, l'esperienza è pari a zero...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592820 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0a49211b5c2_DSC0033.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592828 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0a4a6f44283_DSC0039.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592834 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0a4c1d8aff4_DSC0037.JPG

Inviato da: giovannix86 il Jun 29 2011, 08:27 AM

belle! la seconda mi piace di più!

Inviato da: milvarune il Jun 29 2011, 08:51 AM

ciao
concordo con Giovanni.
Mi sono piaciute anche quelle del tuo album, specialmente i ninnoli sulle bancarelle.
Question: queste foto le hai fatte alla massima risoluzione o a diverse risoluzioni, visti i MB delle foto?
Se ti doti di un filtro polarizzatore puoi fare ottime foto quando fotografi specchi d'acqua, eliminando i riflessi (quando non sono graditi) e la foschia del cielo, rendendolo più saturo di colore.
Se vuoi puoi inserire le foto come link solo selezionandole dalla pagina più sotto (pulsante sfoglia e poi upload, una dopo l'altra).
ciao
Rudy

Inviato da: padiglione20 il Jun 29 2011, 11:13 AM

Si piace molto anche a me...



Per la risoluzione, no non era al massimo, credevo lo fosse di default invece no, ma me ne sono accorto anch'io una volta scaricate le foto, come ho detto la macchina l'ho comprata il sabato, ho caricato la batteria e l'ho messa nella fotocamera la domenica quando sono uscito x le foto, non ho avuto il tempo nemmeno di cambiare l'ora e data.
Ho voluto provare subito la macchina per eventuali problemi, e causa la fretta le foto ne hanno risentito...

Grazie per i consigli per il filtro, lo volevo comprare anche solamente come protezione della lente, ma ero indeciso se neutro, polarizzato, o uv, magari compro un piccolo kit di filtri, così sono a posto per ogni occasione.

Ora testa china sul manuale delle istruzioni e sul libro di Forti

Inviato da: giovannix86 il Jun 29 2011, 11:52 AM

per protezione prendi il filtro uv! io lo monto sui miei obiettivi e mi sento tranquillo! al massino se sbatti l'ottica perdi solo il filtro!

Inviato da: Jangoo77 il Jun 29 2011, 11:19 PM

io sono un'altro dcinquemialcentista!!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568120 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc56de598441_osram.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593357 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0ba3cd45b76_DSC0048.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593356 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0ba30663e67_DSC0219.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593354 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0ba24f1f4a2_DSC0056.JPG

consigli e critiche sono graditi!

Inviato da: bat21 il Jun 30 2011, 06:07 AM

Sul digitale, il filtro neutro è ancora meglio...

Inviato da: bat21 il Jun 30 2011, 06:15 AM

Carina la seconda! Fa parte di quegli effetti "on camera"?

Inviato da: giovannix86 il Jun 30 2011, 09:45 AM

benvenuto jangoo77!

@bat21 si è un effetto on camera..

Inviato da: padiglione20 il Jun 30 2011, 11:15 AM

Leggendo il manuale della fotocamera, ho un dubbio sui modi P e A.

Il modo P dice che la fotocamera imposta in auto tempo di posa e diaframma, con possibilità di modificare il diaframma.

Mentre il modo A mi consente di modificare il diaframma e il tempo di posa è automatico.

Quindi visto che in tutti e due i modi il tempo di posa è automatico, mentre l'apertura del diaframma è modificabile, in cosa consiste la vera differenza tra i due modi?

Inviato da: giovannix86 il Jun 30 2011, 02:56 PM

allora con P scegli l'accoppiata tempo-diaframma in base alle tue esigenze, in A regoli il diaframma e la reflex si trova il tempo adeguato! sembrano simili ma non lo sono!

Inviato da: RequiemDesign il Jun 30 2011, 08:08 PM

Complimenti a tutti per le foto,sembra cho il club D5100 ha preso piede,bene!

Inviato da: takaya il Jul 1 2011, 02:55 PM

L'ho ordinata ieri..... con 18-55 VR e 55-300 VR....
Non vedo l'ora....

Inviato da: giovannix86 il Jul 1 2011, 06:01 PM

benvenuto!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592548 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e09c1ef2fb2a_DSC0008.jpg
altro piccolo contributo
panorama della mia splendida terra...

Inviato da: mr.diablo il Jul 1 2011, 06:05 PM

Ciao a tutti fresco fresco di iscrizione al nikon club e fresco proprietario della stupenda d5100

Inviato da: RequiemDesign il Jul 1 2011, 06:23 PM

Perfetto!


Complimenti,bella foto,mi piace tanto,adoro le foto notturne delle città illuminate!


Benvenuto!!!!



Aggiungo una foto anche io,una macro fatta con il 18/55

Inviato da: padiglione20 il Jul 1 2011, 06:57 PM

Benvenuto!
Ora però devi farci vedere qualche scatto

Inviato da: mr.diablo il Jul 1 2011, 07:15 PM

Grazie a tutti x il benvenuto!!! Devo capire come funziona il forum e mettere l'allegato...

Provo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594223 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e03e309e5d_046.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594231 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e05b4e6583_012.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594215 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e02227c605_006.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594214 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e0212c04f2_047.JPG

Inviato da: giovannix86 il Jul 1 2011, 07:42 PM

complimenti hai una bella mano!

Inviato da: RequiemDesign il Jul 1 2011, 08:11 PM

Belle foto!!!

Inviato da: RequiemDesign il Jul 1 2011, 08:17 PM

Un altra macro fatta con il 18/55

Inviato da: mr.diablo il Jul 1 2011, 08:23 PM

Grazie Ragazzi

Per ora ho un 18-105 ma a giorni dovrebbe arrivarmi il 55 300 con treppiedi!

Adoro i tramonti e le albe

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594278 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e1e4ee994c_DSC0059a.JPG

Inviato da: giovannix86 il Jul 1 2011, 08:45 PM

bella!

Inviato da: RequiemDesign il Jul 1 2011, 09:56 PM

Grazie!


Bella! però manca un pò di dettagli e un pò fuori fuoco,prova questi settaggi: f/9 1/800sec. ISO-200

ecco come viene a me la foto con questi settaggi

Inviato da: bart1963 il Jul 2 2011, 05:14 PM

ci sono anch'io!!
5100 kit con 18-55
da neofita chiedo:
visto prossimo viaggio a Singapore vorrei approfittare x fare qualche acquisto.. avete consigli sulle ottiche?
la uso molto in viaggio, e ho visto il nuovo Tamron 18-270 cosa ne dite?
ciao
Stefano

Inviato da: giovannix86 il Jul 2 2011, 05:52 PM

benvenuto!! nikkor 18-200 è il migliore della categoria..

Inviato da: RequiemDesign il Jul 2 2011, 06:53 PM

Si esatto!

Inviato da: bart1963 il Jul 2 2011, 07:38 PM

grazie mille! sarà fatto
al ritorno vi posto qualche foto

Inviato da: RequiemDesign il Jul 2 2011, 08:18 PM

si le foto sono gradite!!!!! Ho ordinato il flash,SB-700,che mi dite a riguardo??

Inviato da: ASDU il Jul 3 2011, 09:31 AM

Sale, è la prima volta che inserisco un messaggio nel forum e quindo ho qualche difficoltà nell'inviare anche le foto. Vorrei qualche consiglio di come fare, ma intanto vi dico che dopo aver avuto la d40, la d60 la d5000 e provato per circa 15 giorni in maniera costante la d90, ho acquistato la nuova d5100 e senza alcun dubbio i files in jpeg senza alcun pp che produce sono nettamente migliori.

Inviato da: ASDU il Jul 3 2011, 10:14 AM

Inviato da: padiglione20 il Jul 3 2011, 12:14 PM

Se può esserti utile nel forum c'è una sezione dedicata...

http://www.nikonclub.it/forum/HELP-f65.html

http://www.nikonclub.it/forum/Guida_Per_Inserire_Le_Foto_Con_Clikon-t191417.html

Inviato da: ASDU il Jul 3 2011, 01:12 PM

Ti ringrazio tantissimo, sei stato gentilissimo.

Inviato da: padiglione20 il Jul 3 2011, 01:22 PM

Queste le ho fatte stamattina facendo un giretto in città...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=595138 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1057de5cab5_DSC0003.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=595134 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e105746d9569_DSC0014.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=595139 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e10581735a9c_DSC0028.jpg

Inviato da: giovannix86 il Jul 3 2011, 01:29 PM

bellissima città! per curiosità che città è?

Inviato da: ASDU il Jul 3 2011, 01:55 PM

Festa di san calogero ad Agrigento

Inviato da: padiglione20 il Jul 3 2011, 02:21 PM

Vigevano

Inviato da: RequiemDesign il Jul 4 2011, 08:05 PM

Ecco una foto!
Località monteleone d'orvieto 18/55 in 1/200 200 iso f5.5 e DigitalEditing

Inviato da: padiglione20 il Jul 5 2011, 11:07 AM

Stasera se riesco vado a fare qualche scatto, poi posto

Inviato da: RequiemDesign il Jul 5 2011, 12:45 PM

Bene!!!!

Inviato da: padiglione20 il Jul 5 2011, 11:10 PM

Come promesso ecco altre foto sempre di Vigevano


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596822 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e138a3807240_DSC0130.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596820 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e138a1c8cd01_DSC0090.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596817 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1389c6b4e71_DSC0102.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596813 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1388431352f_DSC0080.jpg

Inviato da: RequiemDesign il Jul 6 2011, 08:43 PM

La prima mi piace più di tutti!

Inviato da: pinguin4 il Jul 7 2011, 10:04 PM

Ciao a tutti, sono una non nikonista...dico cosi' perche' me la stanno regalando per il compleanno...e' arrivata 20 giorni prima...l'ho presa in mano e fatto qualche foto nella camera da letto...quindi nulla di che...visto che non dovrei nemmeno averla vista Mi stanno regalando il kit con obbiettivo 18-55. Ora mio marito si sta facendo un crucio perche' ha visto che non ha garanzia nical...
Non posso registrare il prodotto sul sito della Nikon vero? Pero' cmq avro' la garanzia per un anno e il secondo anno dal rivenditore. E' stata acquistata in Internet da un rivenditore di reggio Calabria.
Cmq...io vengo da una lunga stirpe di compatte Fujifilm...la prima volta che ho preso la Nikon in mano mi sono commossa e spaventata per quanti tasti e funzioni ci sono! Spero di riuscire a imparare a usarla al meglio anche con il vs aiuto ragazzi! Purtroppo le mie foto potrete vederle colo dal 31 luglio in poi Per il momento mi limito a studiare il manuale..in tedesco (ma nel cd e' in Italiano) e a leggere pagine e pagine di prove nonche' manuali su come usare una reflex!! Come potro' sopravvivere per 20 gg sapendo che "Lei" e' qui in casa mia e io non posso sfoggiarla????

Inviato da: giovannix86 il Jul 7 2011, 10:17 PM

ciao e benvenuta nel club! certo se ti sembrano tanti i tasti della tua futura bimba devi vedere le reflex top di nikon!! non devi spaventarti in un mese avràì la tua reflex perfettamente in pugno (se le tue compatte ti consentivano di scattare foto in M P S A e se usavi tali impostazioni) altrimenti portesti metterci un pò più di tempo ma credimi se sei appassionata di fotografia imparerài senza problemi

Inviato da: pinguin4 il Jul 7 2011, 10:53 PM

Adoro Fotografare! Sono Pigra..lo ammetto...ho la testa dura e pigra
Ma non esco mai di casa senza avere la mia compattina in borsa..avere una reflex per me e' un sogno (dal tronde...almeno per i 30 anni ci vuole un regalo degno di tale evento). Speriamo sti 20 gg passino in fretta. Per la garanzia dite che non mi devo preoccupare vero?

Inviato da: giovannix86 il Jul 7 2011, 10:56 PM

no nessun problema..

Inviato da: padiglione20 il Jul 7 2011, 11:08 PM

Benvenuta nel club! ottima scelta!

Bè nell'attesa impiega questi 20 giorni a studiarti il manuale delle istruzioni, così quando verrà il momento di riaprire la scatola nessun pulsante o menù ti spaventerà...



Io ho ancora la mia adorata fuji f100FD e la metto in borsa anche quando esco con la 5100

Inviato da: pinguin4 il Jul 7 2011, 11:29 PM

Grazie del ben venuto! Sono sicura che mi trovero' proprio bene qui! ^_^
Io ho una f480 e prima ancora la s3500...la prima macchina fotografica degna di essere chiamata con questo nome. Se non fosse per il tasto accensione un po' difettoso sarebbe ancora perfetta!
a gennaio andro' a Londra...ovviamente portero' con me la 5100, ma anche la fuji...per farsi fare gli scatti dai passanti..non si sa mai a chi si chiede...metti che scappa con la macchinetta...mejo la fuji che la d5100 anche se ci sono affessionatissima, mi ha accompagnato per 3 anni...in ogni occasione ^_^ Ma ora ho una nuova alleata!

Inviato da: takaya il Jul 8 2011, 01:45 PM

Eccomi di nuovo........ SIIIIIIIII..... è arrivata. E finalmente ce l'ho anche io, mi resta da perfezionare la vendita della mia adorabile D40 ad un amico.
Ora sono a lavoro e LEI è a casa, sto rosicando.
Ieri ho fatto qualche scatto in casa, e devo dire che non sembra per niente male.

Bene, bene..... stasera se c'è luna provo anche io.
Adesso una domanda da supernooooob quale io sono.
Chi mi spiega una volta per tutte la differenza tra Jpeg e RAW? vantaggi e svantaggi?
Ne ho sentite di ogni..... ora vorrei sentire anche il parere NON di amici e/o conoscenti, ma pareri di gente seria

Inviato da: CVCPhoto il Jul 8 2011, 02:10 PM

Allora forse, non è il caso che ti risponda io...

Ti faccio quindi una domanda: con la D40 non hai mai scattato in RAW?


Carlo

Inviato da: takaya il Jul 8 2011, 02:16 PM

nell'ultimo anno scattavo solo in RAW......perchè?

Inviato da: giovannix86 il Jul 8 2011, 06:25 PM

salve a tutti Amici del forum e del club! questa molto probabilmente è la mia ultima sera per connettermi (non sò se dove andrò potrò farlo) sono un pò dispiaciuto a dire la verità.
in questo mesetto ho conosciuto tante persone e al mio ritorno non vedrò l'ora di conoscerne eltre, questo forum mi è entrato dentro e con un pizzico di dispiacere vi dico A PRESTO AMICI!!
al mio ritorno posterò tante foto e non vedo l'ora di riconfrontarmi con voi!!
un bacio ed un abbraccio
Giovanni Musacchia

Inviato da: padiglione20 il Jul 9 2011, 09:22 AM

Aspettiamo le tue foto allora...

Inviato da: Fridrick il Jul 9 2011, 10:25 AM

Mi iscrivo intanto...la bambina arriverà tra pochi giorni! kit 18-105 vr

Inviato da: pinguin4 il Jul 9 2011, 05:09 PM

Ecco appena arrivo uno se ne va :(

spero che il posto dove vai sia bellissimo! Attendiamo foto! ^_^

Inviato da: takaya il Jul 10 2011, 10:10 AM

Ciao a tutti.... eccomi alle prese con nuovo giocattolino....
Ora ho subito una domandina veloce veloce...
prima con la d40 per scaricare le foto, non facevo altro che: collegarla al MAC e il MAC mi vedeva la macchina come HD esterno, e non dovevo far altro che entrare prendere quello che volevo e fine della storia. Comodo e pratico.
Ieri ho ercato di scaricare i primi scatti dalla mia nuova belva ma, nulla!
Ho dovuto installare il software per carica le foto sul pc..... è giusto così?
Se ci fosse una soluzione più pratica....... com per la d40.
Grazie a todos.

Inviato da: padiglione20 il Jul 10 2011, 11:02 AM

Perfetto! aspettiamo le tue prime foto, ho anch'io il kit col 18-105 e mi trovo benissimo!

Inviato da: giovannix86 il Jul 11 2011, 06:35 PM

ciao amici di tanto in tanto riesco a collegarmi! tra poco posterò nuove foto!! a presto!

Inviato da: mira60@libero.it il Jul 11 2011, 09:34 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598863 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b5a888811c_Moon1.JPG

Foto scattata da Nikon 5100 montata su telescopio da 114mm. con focale1000/f5.6http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598868 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b5dc80e9e9_Moon2.JPG

Inviato da: padiglione20 il Jul 11 2011, 11:38 PM

Le foto della domenica (in tutti i sensi...)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598894 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b6931238bc_DSC0158.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598908 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b6d8a14109_DSC0159.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598915 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b712e22658_DSC0210.jpg

Inviato da: mr.diablo il Jul 12 2011, 01:34 PM

Ciao a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599078 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1c3be9ec66b_DSC0288a.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599077 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1c3b9068f69_DSC0281.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599075 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1c3b136b595_DSC0360a.JPG

Inviato da: padiglione20 il Jul 12 2011, 05:19 PM

Bella la prima! mi piace molto anche il controluce...

Chiedo una cosa, le immagini che caricate le ridimensionate? le mie hanno dimensioni piuttosto importanti...

Inviato da: padiglione20 il Jul 12 2011, 10:50 PM

Forse un pochino pretenzioso per l'inizio, ma ecco dei b\n...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599273 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cb8f5c984c_Finestra.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599272 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cb7b0df5ba_Campetto.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599261 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cb42178ea4_Albar.jpg

Inviato da: greybike il Jul 12 2011, 11:01 PM

Salve, mi chiamo Giancarlo e ho preso da una decina di giorni la mia prima reflex digitale
una d5100 con 18-105, devo ancora conoscerla bene, ma piano piano....... studiando il manuale........
Mi farò vivo con qualche scatto

Ciao

Inviato da: padiglione20 il Jul 12 2011, 11:15 PM

Benvenuto tra noi!
Ti aspettiamo

Inviato da: rossoscappi il Jul 12 2011, 11:37 PM

entro anch'io a far parte del club, la prossima settimana vado a ritirare la D5100

Inviato da: mr.diablo il Jul 13 2011, 01:34 AM

Grazie Padiglione20

Per quanto riguarda gli le foto... Alcune come quelle della luna le taglio x aumentare l'immagine quella dei fiori in controluce è naturale... Naturalmente tutto in jpg!

Ciao a presto

Inviato da: padiglione20 il Jul 13 2011, 10:32 PM

Alcune prove fatte stasera a iso alti

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1e0d4f588fe_ISO6400150.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1e0c582ec19_ISO6400125.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1e0b3a2f56d_ISO3200125.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1e0a3fc529b_ISO3200110.jpg

Inviato da: mr.diablo il Jul 14 2011, 10:57 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599311 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1ceb8a57e47_DSC0289a.JPG

Inviato da: pinguin4 il Jul 15 2011, 06:17 PM

Ciao ragazzi...intanto -16 e avro' la mia reflex...e poi scusate una domanda da ignorante con le reflex...ma le foto con quel bellissimo effetto a parabola..come si fanno? cosa serve?
grassie

Inviato da: padiglione20 il Jul 16 2011, 08:32 AM

Ti riferisci forse al fisheye?

http://it.wikipedia.org/wiki/Fish-eye

http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/10-5mm-f-2-8g-ed-dx-fisheye-nikkor

Inviato da: mira60@libero.it il Jul 16 2011, 12:17 PM

Nikon d5100 Metz 50 AF1

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=600664 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e21707a12dc2_DSC0048.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=600660 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2168746bb2f_DSC0033.JPG

Inviato da: CVCPhoto il Jul 16 2011, 12:52 PM

Complimenti per le vostre immagini, spero che inseriscano presto questo Club nella sezione apposita, è molto vivace e sta diventando affollatissimo.

Carlo

Inviato da: ASDU il Jul 19 2011, 01:52 PM

Mi permetto di postare qualche mia immagine scattata con la d5100+16-85. Ogni commento è il benvenuto

Inviato da: padiglione20 il Jul 19 2011, 05:12 PM

Davvero belle!!!

Purtroppo per ora non ho tantissimo tempo a disposizione da dedicare alle foto, ma tra poco ci sono le ferie...

Inviato da: pinguin4 il Jul 21 2011, 11:00 AM

Si proprio quello! Grazie mille

Inviato da: marconew il Jul 21 2011, 12:53 PM

Ci sono anche io! appena comprata!
splendido corpo macchina.
Chissà se riusciranno mai a mettere la profondità di campo con un comando software..

Inviato da: padiglione20 il Jul 22 2011, 11:36 AM

Benvenuto anche a te!

Aspettiamo le tue prime foto...

Inviato da: mira60@libero.it il Jul 24 2011, 09:45 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603822 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2bdb66b9e54_Luma.JPG

Inviato da: padiglione20 il Jul 25 2011, 10:24 PM

Fresche fresche di ieri...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604713 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2ddbeadfcc7_DSC0505.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604709 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2ddbb92afb8_DSC0503.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604708 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2ddb9943d2d_DSC0378.jpg

Inviato da: milvarune il Jul 31 2011, 02:18 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606777 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e3554c0417e5_DSC0439.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606779 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35554070d46_DSC0481.JPG

Due foto delle recenti vacanze: il notturno è venuto molto bene, nonostante la foto a mano libera e i 6400 ISO!
Buone vacanze a chi non ne ha ancora fatte

Inviato da: bat21 il Aug 1 2011, 08:05 AM

Benvenuto!

Inviato da: pinguin4 il Aug 1 2011, 12:14 PM

eh si proprio a quello...capperino


oooooooooooooooh eccola finalmente la ho tra le mani...e' stato un mese lunghissimo!!! Ho messo la batteria sotto carica nel pomeriggio vado a prendere una bella borsa per contenere ogni cosa...ora mi studio il manuale....
Non vedo l'ora di iniziare a usarla come si deve!!

Inviato da: GRRFBA il Aug 2 2011, 12:16 PM

Eccomi...
Ciao a tutti mi chiamo Fabio....Anche io in possesso della D5100 con 18-55 e 55-300
Appena possibile postero' qualche scatto

Inviato da: milvarune il Aug 2 2011, 01:40 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=607009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35cd907d8e6_DSC0767.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606989 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35c09367f71_DSC1015.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606990 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35c0a6ca5ad_DSC1009.JPG

Due foto scattate utilizzando il potente strumento "selezione colore" da "effects" e la terza con i colori originali.
Rudy

Inviato da: milvarune il Aug 2 2011, 01:45 PM

A quando un forum solo per la D5100?
A chi possiamo inviare un prosciutto?
ciao
Rudy

Inviato da: matteomax88 il Aug 2 2011, 01:53 PM

Ciao Ragazzi!!
Non sono pratico di forum,spero di ambientarmi velocemente
Ho comprato anke io la mia prima Nikon 5100 18-105
Sn alle prime armi e nn ho mai usato una reflex,sto incominciando ora ad usare P S A,nn ancora M...nn ho abbastanza tempo da dedicare...ho letto le prime 8 pagine di discussione e visto le foto da voi postate complimentoni,molte sono veramente belle!
cerchero di capire come postare le foto:) sn ben accette le critiche e suggerimenti

Inviato da: padiglione20 il Aug 2 2011, 07:41 PM

Caspita che mare, dimmi dov'è che prenoto subito!!!! (vogliadivacanza)

Inviato da: padiglione20 il Aug 2 2011, 09:22 PM

Benvenuti!!!




Aspettiamo scatti!

Inviato da: giorgiodavid il Aug 2 2011, 11:21 PM

Eccomi anch'io! Il 27 luglio mi sono fatto regalare la D5100 + 18-55 + 55-300 in un unico bundle della Nital.

Ho letto tutte le pagine di questo topic... che fatica... in generale, faccio i complimenti per alcune foto che ho visto, in particolare alcuni notturni, qualche macro (che poi non sono vere macro) e qualche paesaggio in fiore.

Devo fare qualche critica a chi ha inserito foto, seppure belle, non eseguite con la D5100... potrebbero essere fuorvianti Inoltre credo che sarebbe opportuno, oltre che inserire alcune foto, parlare delle funzioni della macchina e non perdrsi in chiacchere

Ho fatto un full immersion nel manuale, ma ancora non basta... è la mia prima reflex dopo un'ottima esperienza con una compatta semiprofesionale della Sony, con la quale ho scoperto la bellezza di fare foto in manuale ed applicare il bilanciamento del bianco. In pochi giorni ho scattato più di 300 fototest, la maggior parte fatte a cavolo, giusto per provare un po' tutte le impostazioni.

Ma voglio soffermarmi ora su una particolare opzione: quella di salvare le immagini in formato RAW o meglio NEF... non riesco a capire una cosa: se imposto l'opzione NEF+JPEG la macchina, invece di salvarmi due immagini, una RAW ed una JPG come indicato sul manuale, me ne salva due JPG identiche... c'è qualcosa che non va? Eppure sul monitor della D5100 si legge che è un'immagine NEF+JPEG, non capisco perchè quando le vado a vedere sul PC me ne da' due JPG. Viceversa funziona bene se setto solo NEF oppure solo JPEG... potete fare questa prova? Fatemi sapere prima di contattare Nikon direttamente.

Rimango in attesa, grazie.

Inviato da: milvarune il Aug 3 2011, 09:05 AM

Ciao Giorgio
con l'opzione NEF+JPEG scatta esattamente nei due formati: sarà una banalità che avrai già verificato, ma nel PC hai visualizzato le foto o i files con relative estensioni?
Se ne ottieni due JPEG (con relative estensioni), i nomi dei files sono gli stessi?
ciao
Rudy

Inviato da: milvarune il Aug 3 2011, 09:21 AM

Sardinia, esattamente Porto Pino; ma è forse meno bello questo posto sull'isola di Sant'Antioco, torre Cannai?
ciao
Rudy

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606970 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35b991513e2_DSC0729.JPGnia

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2011, 09:26 AM

Nella modalità NEF+JPEG, ho riscontrato che la macchina mi genera due foto JPEG, una nominata, per esempio, DSC_XXXX e l'altra DSC_XXXX (2).
Dalle proprietà del file sembrano essere tutti e due JPEG... non ho visualizzato l'estensione direttamente, ma non credo cambi qualcosa, anche perchè in sola modalità NEF, l'estensione del file risulta correttamente .NEF e l'immagine non la posso aprire con il visualizzatore di immagini di Windows, mentre quando scatto col doppio formato, entrambi i file possono essere aperti dal visualizzatore.

Spero non ci sia qualcosa che non va!

Inviato da: milvarune il Aug 3 2011, 09:33 AM

Mmhhh! Non mi piace affatto! I files generati dalla macchina sono identici e cambia solo l'estensione del file. Nemmeno quando si fanno delle post-elaborazioni dà un nome con parentesi, ma cambia l'estensione mantenendo il nome. Se nessuno ti fornisce ulteriori info, ti conviene contattare la Nital x chiarimenti.
Ciao
Rudy

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2011, 09:35 AM

Scrivo subito a Nital... vediamo che mi dicono... se nel frattempo ci sono altre prove, comunicatemelo, grazie.

Inviato da: matteomax88 il Aug 3 2011, 10:22 AM

Ecco 2 scatti che ho fatto ieri sera,nn sono un granche...in piu non ho avuto molto tempo quindi nn so dirve i parametri di scatto xke nn me li sono segnati (ameno ke la foto nn memorizzi i dati con cui e stata scattata) ho scattato naturalmente con cavalletto in manuale xo con ISO Auto...
Ma se ho la macchina su cavalletto,la funz. VR la tolgo??
Le foto le ho ridotte xke ho scattato a max risoluzione
aspetto dei vostri commenti grazie a tutti !!

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2011, 10:33 AM

Sul manuale c'è scritto di disattivare la funzione VR quando si usa il cavalletto. Quando potete, mi potreste verificare se la vostra D5100 in modalità NEF+JPEG genera due file distinti .NEF e .JPG oppure due file .JPG nominati diversamente?

Inviato da: matteomax88 il Aug 3 2011, 10:40 AM

[quote name='giorgiodavid' date='Aug 3 2011, 11:33 AM' post='2569043']
Sul manuale c'è scritto di disattivare la funzione VR quando si usa il cavalletto. Quando potete, mi potreste verificare se la vostra D5100 in modalità NEF+JPEG genera due file distinti .NEF e .JPG oppure due file .JPG nominati diversamente?
[/quot

grazie mi ero perso allora quel pezzo di libretto x la funz. VR
Riguardo al tuo problema io o provato a scattare in jpeg + RAW e io sul mio pc vedo chiaramente sia il jpeg + raw...non avrei proprio idea del perche la tua macchina ti scatti 2 jpeg

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2011, 10:43 AM

Spero sia solo un'impostazione che mi è sfuggita, ma non riesco a trovarla sul manuale... intanto ho mandato un help a Nital... speriamo che non sia un difetto

Inviato da: padiglione20 il Aug 3 2011, 06:53 PM

Confermo che impostando RAW+JPG mi salva i due formati distinti, se hai risposta da nikon facci sapere...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2011, 07:26 PM

Eccomi... si, Nital mi ha risposto e mi è venuto da ridere... h aha ha ha ha aha
Mi dicevano di rivolgermi ad un tecnico del computer perchè, secondo loro, il problema era da cercare li... allora mi sono risposto da solo: ma sono io un tecnico! Anche perchè se venisse chiamato un tecnico del PC "vero", che in genere non ci capiscono nulla, figurati se risolvevo.

Insomma, chiarito che non c'è nessuna impostazione strana, mi sono messo a fare delle prove ed ho capito dove stava il problema. Le foto vengono correttamente salvate nel doppio formato, quindi la macchina funziona!!! Allora ho provato ad estrarre la card per poi inserirla direttamente nell slot del PC... in questo modo leggevo chiaramente il doppio formato!!!

Il problema l'aveva creato il drag&drop effettuato mediante il cavo USB collegato al PC, utilizzando la "periferica di imaging" che crea Windows alla connessione della D5100. Allego immagine per comprendere meglio di cosa parlo:

In questo modo, trascinando tutti i file in una cartella di Windows, non so per quele motivo, mi creava solo file JPG doppi.

In ogni caso... problema risolto!

Inviato da: matteomax88 il Aug 3 2011, 07:51 PM

Be meno male era quasi impossibile ke la macchina avesse gia problemi,avendola appena presa

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2011, 09:46 PM

Scusate... ho fatto delle prove e mi è sorta un'altra domanda... avevo capito che nel formato NEF venivano memorizzati direttamente i dati del sensore, senza alcuna conversione e/o elaborazione... invece ho notato che il bilanciamento del bianco viene memorizzato anche sul NEF... potreste verificare sulla vostra D5100 se è vero? Grazie.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 4 2011, 12:33 AM

Dopo un po' di prove, credo di aver compreso il file NEF... in realtà le regolazioni automatiche, come il bilanciamento del bianco, della macchina vengono comunque memorizzate, ma mediante il software di gestione, come ViewNX, è possibile variare queste regolazioni, agendo sull'immagine originale che il sensore codifica senza perdita di dati.

Detto questo, chiedo in ogni caso conferma e posto un paio di fototest revisionate dal RAW:

Un sorta di macro al mio albero di albicocche con il 18-55:

Un test dal tetto del mio palazzo di 7 piani con il 55-300:

Buonanotte.

Inviato da: padiglione20 il Aug 4 2011, 11:25 AM

Il NEF aperto con ViewNX mostra l'immagine con il bilanciamento del bianco come impostato durante lo scatto, ma conservando tutti i dati del sensore, si può appunto modificare come si vuole, anzi ho letto nel forum, che molti lasciano il bilanciamento in auto e lo correggono dopo con viewNX, naturalmente scattando solo in RAW, usando il doppio formato sarebbe meglio impostare il WB corretto al momento dello scattto.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 4 2011, 11:38 AM

E si, mi sa che è la cosa migliore... quindi mi stai dicendo che se apro il NEF con un'altro software, tipo PS, lo vedo direttamente come lo "ha visto" il sensore, senza le impostazioni della macchina?
Alla fine credo che la cosa migliore sia forografare in NEF+JPEG e poi si decide cosa fare dei file, anche per sfruttare, in prima approssimazione, le impostazioni automatiche (tipo le scene) della fotocamera.

Inviato da: padiglione20 il Aug 4 2011, 03:39 PM

Io per lavorare il NEF uso photoshop (camera raw) e quando si apre l'immagine in alto a dx nella casella delle regolazioni del WB mi dice "come scattato" poi io intervengo se è il caso...

Ho letto sempre nel forum, che l'ideale per lavorare i raw sono i software proprietari delle case, quindi il viewnx o il capturenx, ma io mi trovo meglio con PS...

La modalità "effetti" della macchina interviene solo sul jpg, e gli effetti si possono applicare anche dopo aver scattato normalmente.

Mentre in alcune modalità la macchina scatta solo se viene impostato come formato il jpg

Non so invece se la modalità scene si applica ai due formati, ma credo di si, perchè a differenza degli effetti, che non sono altro che delle post-produzioni pronte in macchina, le scene sono invece delle regolazioni preimpostate per le situazioni dedicate, stasera comunque faccio una prova...

Inviato da: milvarune il Aug 4 2011, 06:52 PM

Leggendo quanto scrivi ho avuto l'ennesima conferma che windows è una vecchia ciabatta.
Io, per evitare problemi con il collegamento diretto alla fotocamera, ho sempre preferito collegare direttamente le schede delle fotocamere al PC tramite un lettore multiplo di schede; operazione più veloce e semplice che tramite il collegamento diretto.

In merito ai files in NEF, mi date delle info che non avevo letto (e capito) sul manuale e che poi non avevo approfondito, limitandomi a salvare i files in NEF+JPEG.
Avevo dei dubbi sull'efficacia dei files RAW, temendo problemi successivi (nel tempo) con la lettura dei files con altri programmi ma ora devo pensare di spostare la mia attenzione sul reale uso del programma ViewNX2, da me giudicato più un visualizzatore di foto che altro.
Grazie x le info.
Rudy

Inviato da: padiglione20 il Aug 4 2011, 09:58 PM

Io faccio il trasferimento con il lettore di schede integrato al pc e uso wiewnx e non mi da nessun problema, anche se comunque sappiamo tutti che il mondo della mela è tutt'altra cosa...

I file NEF hanno dalla loro parte molti pregi, come detto conservano tutte le informazioni ricevute dal sensore durante lo scatto, infatti vengono anche chiamati negativi digitali, e come tali vanno trattati, cioè necessitano a loro modo di uno "sviluppo" che si fa con il programma a corredo della macchina o con altri software, ed è qui il "difetto" più grande dei raw, che richiedono tempo per la pp.
I jpg sono invece file pronti all'uso.

Viewnx non è da sottovalutare, permette di fare tutte le regolazioni necessarie ai file nef, anche se personalmente utilizzo PS ma solo perchè di recente ho fatto un corso...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 4 2011, 10:49 PM

Questa che ho fatto oggi, la devo per forza postare... mi piace troppo:

Oggi, in pausa pranzo, ho fatto molte foto ai miei colleghi/e utilizzando il 55-300, spesso alla massima focale, in modalità S. Rivedendo le foto a casa, si intravede che le zone d'ombra sulla pelle tendono al verde... è vero che eravamo all'ombra di un albero e su un grande prato verde ed allo scoppio del sole, però quest'effetto non mi è piaciuto affatto. Non vorrei che sia un limite dell'obiettivo in oggetto. Per questioni di privacy non posso allegare la foto per intero, ma inserisco solo uno spaccato, dove si evince perfettamente il pessimo risultato: qualcuno sa i motivi e le soluzioni?

Inviato da: padiglione20 il Aug 4 2011, 11:03 PM

L'unico consiglio che ti posso dare è quello di postare la foto nella sezione primi passi chiedendo spiegazioni, sono alle prime armi anch'io e se ho dei dubbi faccio così...

In caso metti in questo 3d il link alla discussione che aprirai, così seguiremo gli sviluppi...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 4 2011, 11:13 PM

La mia domanda si trova qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=231370&view=findpost&p=2571535 (messaggio #1)

Inviato da: klimt86 il Aug 5 2011, 08:21 AM

Ciao a tutti!

Finalmente anche io in possesso della mia D5100.

Passaggio da Olympus a Nikon, credo che non me ne pentirò!

Spero presto di postare delle foto, intanto forza con questo club!


Un saluto a tutti,

Mattia

Inviato da: mofise il Aug 6 2011, 12:00 PM

ops, errore

Inviato da: mofise il Aug 6 2011, 12:07 PM

Mi iscrivo al club.
Presa come muletto data la temporanea dipartita della mia amata D3.
Complessivamente bene, certo che abituato col mirino della D3
Dopo 4 anni di D3 mi trovo spiazzato da la "pasta" dei file... da un lato il processore sforma jpeg di ottima fattura , pronti all'uso, come cromie, contrasti etc....dall'altro di standard le immagini non spiccano per nitidezza, se lasciate regolazioni standard (3/4).
Un paio di scatti.
Un biancoenero molto delicato grazie a una luce molto particolare, con l'85mm 1.4 Af-d.
http://www.clikon.it/index.php?module=image:member&method=view&key=id%3D608996

Ritratto più tagliente, con l'85 micro.
http://www1.nital.it/uploads/ori/201108/gallery_4e3d06b5926c2_BruninodePierottiWeb.jpg

Inviato da: Jangoo77 il Aug 6 2011, 01:52 PM

vi posto una foto fra le mie preferite...
questa reflex mi sta dando soddisfazione....!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609051 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3d37533fdb3_mojitojpeg.JPG


buoni scatti a tutti!!!

Inviato da: milvarune il Aug 6 2011, 03:14 PM

Molto bella!
Peccato che il bordo del bicchiere fosse sporco! (difetti delle ottiche non di plastica)

ciao
Rudy

Inviato da: giorgiodavid il Aug 6 2011, 03:37 PM

La foto è ottima come realizzazione (a parte il bordino del sottobichciere mozzato)...

ma sono molto contrariato per parte del soggetto. Quel package accanto al bicchiere stona decisamente e purtroppo è una delle cose più tristi che possa esistere al mondo! Per insegnare l'educazione ai nostri figli, questi "oggetti", oltre che ad essere banditi dalla faccia della terra, non dovrebbero essere mai immortalati in una foto!
Mi viene da vomitare solo alla vista, figuriamoci all'olfatto!

Inviato da: milvarune il Aug 7 2011, 02:48 PM

Hai ragione e io sono un non fumatore che non sopporta fumo e, soprattutto, la vista e l'odore (e il pensiero) dei mozziconi...
La foto è comunque bella e stura nei colori, cosa che mi ha particolarmente colpito.
Lunga vita ai fumatori pentiti...
Rudy

Inviato da: milvarune il Aug 7 2011, 02:59 PM

L'altro giorno ho fatto un tour nei boschi dei dintorni di Varese, esplorando una montagna da cui spuntavano enormi pinnacoli di porfido rosso, che spiccava nel verde.
Ovviamente la mia D5100 faceva parte del bagaglio.
Ho montato - al solito - la lente polarizzatrice.
Ho scattato alcune foto che, al momento dello scatto, sembravano sature di colore, ovvero i rossi spiccavano nel verde ed il cielo era perfettamente azzurro (con sole alle spalle).
Torno a casa ed osservando le foto sono rimasto alquanto deluso, perché i verdi erano sfumati in verdi troppo chiari, tendenti al giallo.
Ho pensato che la causa fosse il bilanciamento del bianco, automatico, ma vorrei anche una vostra opinione.
Preciso che in altre circostanze non ho avuto tendenze cromatiche particolari con la stessa lente.
Grazie
Rudy

Inviato da: klimt86 il Aug 7 2011, 05:44 PM

Ciao Rudy, potresti postare una foto da esempio così possimo capire meglio a che tipo di problema ti riferisci?

grazie,

Mattia

Inviato da: RequiemDesign il Aug 7 2011, 07:58 PM

Signori scusate l'assenza,vi posto qualche foto.
Sono foto un pò particolari con effetto blur,in discoteca me le chiedono tantissimo!

Inviato da: giorgiodavid il Aug 7 2011, 11:05 PM

Mah... a parte la signorina, il mondo della discoteca moderna proprio non lo capisco... ancora di più, non capisco chi richiede questi effetti sulle foto... però si sa, di schizzati in discoteca che ne a go go... e magari fossero solo schizzati.

Inviato da: milvarune il Aug 8 2011, 01:42 PM

Hai ragione, ecco un paio di foto: in ambedue c'è la tendenza verso il giallo.
Nell'altra mia fotocamera (Olympus E10), nelle medesime condizioni c'è sempre una piccola dominante sul giallo, ma risulta non percepibile come in questa.
Grazie
Rudy

Inviato da: milvarune il Aug 8 2011, 02:13 PM

D'altronde in questa foto successiva non ci sono tendenze cromatiche...
Rudy

Inviato da: padiglione20 il Aug 8 2011, 06:45 PM

Premetto che sono alle primissime armi anch'io, ma può essere che le foglie verde chiaro illuminate dal sole abbiano reso i verdi in primo piano troppo forti e tendenti al giallo, avevi per caso anche attivo un picture control in particolare?
Per non darti comunque indicazioni sbagliate, consiglio anche a te di postare le foto nella sezione primi passi....



Invece dove dici che non ci sono tendenze cromatiche a me sembra che le rocce in alto a destra (quelle che emergono dalla vegetazione) siano troppo azzurre, forse per colpa del polarizzatore che hai detto di aver montato...
mentre i verdi sono ok

Inviato da: milvarune il Aug 8 2011, 10:15 PM

No, non sono troppo azzurre: di fatto si presentano così anche ad occhio nudo, per effetto della foschia presente nel cielo che tende a livellare tutto verso il grigio/azzurro i soggetti a grande distanza.
Grazie, comunque, per l'intervento.
Rudy

Inviato da: mr.diablo il Aug 9 2011, 10:36 AM

Ciao a tutti ragazzi
Volevo postare una foto ma ci sono dei problemi x il download...

Vorrei porvi alcune domande...

Per il mio essere distratto e preso dalla foga nel fare una bella foto e non perdere il momento propizio ho scattato una foto all'alba con un 55-300 al max il tutto senza pensare che il sole potesse, attraverso il mirino darmi del fastidio all occhio e allo stesso sensore....

Ancora, grazie a Dio, ci vedo ma volevo sapere se posso avere dei problemi e se la stessa reflex possa aver subito danni

Ringrazio in anticipo

ciao

Inviato da: giorgiodavid il Aug 9 2011, 10:43 AM

Credo che il tutto dipenda dal tempo di esposizione... non so per il sensore, ma per l'occhio farei una visita di controllo... con il sole non si scherza! Da piccolo ho avuto la cattivissima idea di guardare il sole con un cannocchiale... mi fece subito male l'occhio, ma per fortuna solo spavento... di c.....e da bambini se ne fanno! Una visita di controllo in più, non fa di certo male!

Inviato da: mira60@libero.it il Aug 9 2011, 12:25 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609919 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e41178335a90_Mantua.jpg

Mantua

Inviato da: giorgiodavid il Aug 9 2011, 12:44 PM

Bello questo "ritocco"...

Una cortesia, posso chiedere a tutti di scrivere anche l'obiettivo con cui viene eseguita una foto? Dalle propietà del file, questo dettaglio, non si può evincere, grazie.

Inviato da: mira60@libero.it il Aug 9 2011, 12:58 PM

Hai perfettamente ragione, sai è la smania di pubblicare le foto.

Nikon D5100 + 18-105 VR scattata a Mantova alle ore 7.30 del 9agosto 2011. Ciao

Inviato da: giorgiodavid il Aug 9 2011, 01:02 PM

Azz, pure l'orario
Grazie, bastava l'obiettivo, la data viene impressa nelle proprietà del file. In ogni caso, direi che il risultato, anche con un normale 18-105 è ottimo!

Inviato da: milvarune il Aug 9 2011, 01:10 PM

E' un po' laborioso (perché bisogna scaricare la foto in locale e poi aprirla con un prg), ma da un prg per la lettura dei dati exif come, per esempio, viewNX2 o anche il validissimo PhotoME (http://www.photome.de/), forse ancora più potente, si possono leggere tutti i dati della macchina (figurati che ho scoperto che sulla mia Olympus E10 sono memorizzati anche la temperatura dell'obiettivo e del sensore al momento della foto!).

Rudy

P.S. - question: come fai a far apparire sulla riga blu in fondo pagina le tue fotocamere?

Inviato da: giorgiodavid il Aug 9 2011, 01:43 PM

Hai ragione, non so se vale anche per i JPG o solo per i NEF.


Vai nel tuo profilo e modifica la firma!

Inviato da: RequiemDesign il Aug 9 2011, 01:46 PM

Bella foto!

Inviato da: milvarune il Aug 9 2011, 02:03 PM

Vale per tutto; prova il programma PhotoME: contiene più dati o, meglio, si visualizzano meglio e più dati che con gli altri programmi.
ciao e grazie
Rudy

Inviato da: nic911 il Aug 9 2011, 03:13 PM

Ciao a tutti ragazzi, sono un nuovo iscritto nonché fresco possessore della Nikon D5100.
Sono alle prime armi ma sono molto soddisfatto dell'acquisto.
Io l'ho comprata con l'obiettivo Nikkor 18-105 VR.

Vi posto una foto scattata originariamente in RAW e poi convertita in JPEG col ViewNX 2, senza alcun ritocco. Ho usato appunto il 18-105, 18mm, ISO 100, 1/1.600 sec., F/3,5.

Ho preferito usare un tempo molto basso per provare ad abbassare la luce intensa del sole evitando che alcune zone del cielo venissero "bruciate".

Non è il massimo, lo so
Meno male che il posto è bello e "copre" i miei errori.
Si accettano suggerimenti...

In questo periodo sto cercando di capire quali possano essere le impostazioni del Picture Control più adatte alle mie esigenze.

Complimeti per le foto che avete postato, alcune davvero belle!
A presto

Inviato da: padiglione20 il Aug 9 2011, 04:36 PM

Le montagne in lontananza sullo sfondo sicuro che appariranno azzurrine, ma io parlavo delle rocce che affiorano dalla vegetazione sopra a destra del masso con la croce in primo piano e quelle sono secondo me molto azzurre, credo sia dovuto al polarizzatore e dal blu del cielo .

Ho provato alla veloce con PS e ora sono meno azzurre...

Inviato da: milvarune il Aug 9 2011, 09:09 PM

Hai ragione: è tanta l'abitudine di vedere queste montagne che, a volte, non mi accorgo delle dominanti sul bianco!
In questa foto il verde delle piante era naturale (nonostante il cielo), mentre in quelle tendenti al giallo il cielo era prepotentemente azzurro e non ha dato dominanti azzurre ma gialle.
Certo probabilmente è il filtro, ma come dicevo in un altro post, con la Olympus + polarizzatore non avevo dominanti così... dominanti!
Potrebbe trattarsi, dirai, della lente di scarsa qualità ma è una Hoya pro1 nemmeno troppo a buon mercato.
Rudy

Inviato da: mr.diablo il Aug 9 2011, 10:28 PM

Grazie! Tempo 1/6000
Anch io mi son preso un bello spavento... ora ho l'occhio arrossato tipo congiuntivite ho sentito il mio oculista mi ha detto ke devo stare tranquillo (speriamo bene) ora aspetto che torni dalle ferie e poi faccio un controllo

Vediamo se riesco ad aggiungere la foto incriminata

Inviato da: mr.diablo il Aug 9 2011, 11:24 PM

Foto incriminata
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610180 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e41b19966a11_DSC0669.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610181 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e41b1fa3cda2_DSC0674.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610165 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e41ab55e17f3_DSC0575.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610164 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e41a93bd04fa_DSC0540a.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610162 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e41a87da5f5c_DSC0547a.JPG

Inviato da: mira60@libero.it il Aug 10 2011, 10:47 AM

Per le "foto ritoccate" nella D5100 devi utilizzare strumento "selezione colore" da "effects" senza ricorrere ad altre applicazioni e il gioco è fatto.

Angelo

Inviato da: padiglione20 il Aug 10 2011, 02:33 PM

Posto una foto fatta ieri sera...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610332 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e428287c4fdf_notturno.jpg

Fatta con 18/105 a f3.8 tempo 1/15 a iso400 (di fretta e a mano libera)

Inviato da: milvarune il Aug 10 2011, 03:54 PM

ciao Angelo
io, infatti, uso la selezione colore da effects per fare i "giochini"
ciao
Rudy
Vedi di seguito...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606989 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35c09367f71_DSC1015.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=607009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35cd907d8e6_DSC0767.JPG



Ottima!!! Io amo particolarmente i notturni!
Rudy

Inviato da: Benny74 il Aug 10 2011, 07:40 PM

Ciao salve a tutti, anche io sono possessore di una D5100 comprata un mese fa!! La mia prima reflex. Un saluto a tutti.

Benedetto.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 10 2011, 09:09 PM

Parlando di caratteristiche della D5100, mi domandavo se era possibile impostare il copyright direttamente sulla macchina, in modo tale che sulle proprietà delle foto appaia, direttamente per esmepio, il nome di chi l'ha scattata.

Inviato da: padiglione20 il Aug 10 2011, 11:14 PM

Non credo sia possibile, ho controllato sul manuale e a parte la data e l'ora non si può far apparire altro, però se ha PS puoi creare il tu watermark personalizzato, puoi farli direttamente creando un nuovo pennello...
http://www.lucidistorte.it/blog/utility/come-inserire-il-copyright-nelle-foto/
http://www.lucidistorte.it/blog/tutorial/creare-un-pennello-di-photoshop/

Inviato da: padiglione20 il Aug 10 2011, 11:23 PM

Aggiungo il link di una vecchia discussione sul copyright delle immagini

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=24671&view=findpost&p=360077

Inviato da: giorgiodavid il Aug 11 2011, 12:01 PM

Dopo aver cercato sul manuale, ho trovato la possibilità di inserire dei commenti... invece dei commenti, basta inserire il nome ed il gioco è fatto! Non sarà messo nel tag copyright, ma almeno è memorizzato.

Inviato da: pinguin4 il Aug 11 2011, 03:54 PM

Nikon
55-300mm F/4.5-5.6G ED AF-S DX VR

nuovo a 300 euro piu' spese...cosa ve ne pare?

Inviato da: giorgiodavid il Aug 11 2011, 10:56 PM

Ma sei sicuro di quello che dici? Ho dato un'occhiata su un sito di mia conoscenza e nuovo sta a molto meno, forse cercando ulteriormente potresti trovarlo anche a meno...

Questo è il link: http://www.dcsitalia.it/nikon-af-s-dx-vr-55-300mm-f45-56g-ed.phtml


Passando alla tecnica, poco fa ho fatto una foto praticamente al buio e con il flash utilizzando, per l'appunto, il 55-300VR... 1/100 F10... direi che la foto è degna della realtà! I colori sono un'ottima riproduzione:
Tra l'altro, ho notato che il bilanciamento del bianco AUTO non rende bene quando si usa il flash, mentre l'opzione FLASH rende i colori decisamente buoni. Le rose sono vere e sono, ovviamente, rosse!


P.S. Come fate ad inserire le foto direttamente "a vista" nel topic?

Inviato da: padiglione20 il Aug 11 2011, 11:11 PM

Le devi caricare prima su clickon

Inviato da: padiglione20 il Aug 11 2011, 11:23 PM

Ho trovato anch'io la stessa lente a meno è in offerta scontata su pix....
L'unica cosa che a quel prezzo non credo sia Nital, se i 4 anni di garanzia offerti da Nital non sono importanti e ti accontenti di 2 allora per quel prezzo va bene con garanzia nikon europa.

Io farei un giretto anche nella sezione del forum dedicata all'usato...

Inviato da: milvarune il Aug 12 2011, 10:26 AM

Per un nuovo direi che il prezzo è buono: il minore si trova a 329.
Ovviamente parlo di obiettivi con garanzia Nital (se lo inserisci nel motore di ricerca taglia quasi tutti i prezzi). Poi, magari, si trova l'obiettivo con garanzia Nital in un negozio che non lo indica sulla pagina web...
Concordo, comunque, sul cercare l'obiettivo usato.
Io ne ho venduto uno identico due mesi fa (non VR) a 160 euro.
ciao
Rudy

Inviato da: pinguin4 il Aug 12 2011, 11:07 AM

Quello che ho trovato io e' garanzia Italia, avevo visto anche io su pix che lo vendevano a meno. Io l'ho trovato da un mio fornitore con cui lavoro da 15 anni, quindi mi fido e so che non ho problemi di nessun tipo. alla fine se si tratta di 20 euro di differenza non si muore. cmq voi mi dite che e' caro

Inviato da: padiglione20 il Aug 12 2011, 02:20 PM

No non ho detto che è caro, semplicemente che rinunciando alla garanzia nital si trova a meno, cosa che non farei nemmeno io, per poche decine di euro non vale la pena di rinunciare ai 4 anni della garanzia ufficiale italiana, ho fatto la stessa cosa io per l'acquisto della macchina, ho speso un pochino di più ma sono tranquillo...

Inviato da: pinguin4 il Aug 12 2011, 05:24 PM

a me l'hanno regalata e non ha la garanzia nital, pero' alle fine ho cmq i due anni. Alla fine come dici tu si tratta di una spesa minima in piu' per avere una garanzia piu' duratura nel tempo.

Inviato da: BOLIKA il Aug 15 2011, 07:03 PM

Buonasera a tutti i felici possessori della D5100!

Appena presa nella versione kit 18-105! Non vedo l'ora di sperimentarla!

A dire il vero qualche scatto l'ho già fatto ma niente di che! Insomma ce l'avevo in mano e non ho potuto fare a meno

La mia prima e ultima reflex risale a 20 anni fa (era una canon) .... dopo anni di scatti memorabili, si è guastata, mandata in assistenza due volte, ma niente da fare.
Così ho avuto due digitali, una coolpix che non mi è piaciuta per niente e una casio exilim che mi ha regalato scatti decenti!

Ed ecco ora soddisfatto il mio desiderio di riprendere una reflex! Appena avrò fatto qualche scatto degno di nota, ve lo posterò!

Inviato da: Black Getter il Aug 15 2011, 10:10 PM

Anche se in ritardo......eccomi

Piccolo test al volo:
Piazza di Spagna con una punta di colore

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612018 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e498afd4062f_178.JPG

Inviato da: Manuel_MKII il Aug 16 2011, 06:13 AM

Un saluto a tutti voi in quello che con molta probabilita' diventera' presto il club della D5100.

E' a tutti gli effetti una entry level per disposizione dei comandi, il tipo di mirino e la limitazione sulle ottiche non AFS, ma devo dire che la sto' seguendo da quando e' uscita per le caratteristiche tecniche del sensore e del processore che a mio parere la mettono un bel gradino piu' su rispetto alle altre della stessa fascia (e non solo quelle) e proprio tramite voi, sto' avendo dei termini di paragone dal momento che sono intenzionato a prenderla per avere una reflex piccola da portarmi dietro quando gli ingombri delle altre diventano un problema e le compatte sarebbero davvero troppo limitate.

Quindi un grazie a voi che gia' la state utilizzando e spero che al ritorno dalle vacanze posterete presto altri scatti.



P.S. - Probabilmente molti di voi sono nuovi utenti di questo forum e quindi sara' sfuggito che da regolamento non si potrebbero inserire link commerciali ne' indicare il materiale fotografico posseduto in "firma".

Inviato da: RequiemDesign il Aug 16 2011, 01:47 PM

Ecco una foto fatta in localita elba,foto macro con led ring,spero si di vostro gradimento:)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609371 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ee55368742_DSC00102.jpg

Inviato da: giorgiodavid il Aug 16 2011, 05:19 PM

Assolutamente si, ma anche scaricando la foto non appare l'obiettivo usato neanche utilizzando ViewNX2... forse la correzione con PP ha cancellato alcune informazioni importanti!


Posso essere d'accordo sui link, anche se a volte sono inevitabili... non posso essere d'accordo sulla firma... non avrebbe senso! Direi che è fondamentale sapere il parco macchine di chi scrive, ma sopratutto di chi posta delle foto, senza dover ogni volta riscivere tutto!

Inviato da: mira60@libero.it il Aug 16 2011, 08:21 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612371 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4abeae092dd_Cretesenesi.JPG

Foto scattata zona Monteriggioni -SI-

Nikon D5100_18-105 VR

Inviato da: Manuel_MKII il Aug 16 2011, 09:35 PM

Io ho solo messo in evidenza due punti del regolamento del forum che ci ospita.

Per quanto riguarda le foto postate esistono i dati exif sulle singole immagini e da li' si vedono esattamente tutti i parametri di scatto, compresi modello di fotocamera e di ottica.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 16 2011, 10:05 PM

Credo di aver notato che, purtroppo, le foto postate su clikon perdono alcuni dati importanti, tra cui il modello dell'obiettivo.

Voglio fare l'avvocato del Diavolo... se tutti i dati si vedessero tranquillamente nelle foto postate e fosse "consigliato" di non mettere i dati nel post, credo ci sia un conflitto di termini... in alternativa, il postulato corretto pootrebbe essere questo: siccome i dati di marca, modello, ecc., si vedono nelle foto postate, non ha senso non poter mettere i dati nella firma, di conseguenza non può essere negato.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 16 2011, 10:40 PM

Bel panorama, ma forse non ha fatto caso a quell'immondezzaio al centro in basso... non era meglio portarlo fuori dall'inquadratura?

Inviato da: milvarune il Aug 16 2011, 11:24 PM

Grazie a te Manuel
auspichiamo che il club della D5100 diventi - PRESTO - tale.
Credo tu abbia centrato il nocciolo della fotocamera, parlando delle sue qualità.
Ho letto qua e là di confronti con la D7000, che non conosco, che i possessori giudicano decisamente eccellente ma, anche se ritengo parlino con convinzione e certezza delle sue qualità, penso che essendo un modello di ormai due anni (come corrono i tempi con l'elettronica!) possa essere superata dalla D5100 in alcuni punti per l'innovazione tecnologica di questi ultimi due anni.
Ritengo che, nulla volendo togliere alla D7000, qualche punto in più se lo sia guadagnato la D5100 che noi possessori stiamo provando sul campo.
In effetti sto commettendo diversi errori negli scatti ma poi, rileggendo il manuale elettronico (che sarebbe da interpretare ed integrare perchè anche se ampio lascia molti dubbi in sospeso) trovo dei cavilli di selezione fatti alla macchina che non avrei dovuto fare.
Per esempio allego una foto scattata ieri sera (18-105 con VR disinserito e su M a 1/200 F6.3), dopo diversi tentativi, ovvero pur avendola impostata a 100 ISO me le scattava a oltre 6400 x settaggi interni sbagliati.
Da profano, per il tipo di obiettivo usato, direi che è venuta bene!
... e la sto ancora studiando...
ciao a tutti
Rudy

Inviato da: giorgiodavid il Aug 16 2011, 11:41 PM

Caro milvarune, credo che abbiamo avuto la stessa idea... anche io ho fotografato questa splendida luna piena, anche per provare il mio 55-300. Ovviamente la foto è ritagliata, poichè anche con un 300 non si può aspirare ad averla grossa quanto il sensore, ma il risultato è interessante:

Da sottolineare che è stata eseguita a mano libera... i dettagli li trovate nel file... poi con ViewNX2 ho solo dato un ritocco (livello 5) di nitidezza rispetto all'originale.

Nei giorni scorsi ho provato varie impostazioni e sono rimasto deluso del risultato ottenuto con tempi lunghi che generavano un alone intorno alla luna, inoltre, avendo un cavalletto spastico, credo che influisse anche su un piccolo movimento dovuto al vento e perchè no, al movimento naturale del nostro satellite. Dopo un po' di prove, il compromesso è stato un tempo di 1/1000.

Io invece credo che questa sia la tecnologia del futuro, motori solo negli obiettivi... chi contesta questo credo sia troppo legato al vintage! Se ci pensate, è meglio avere il motore nell'obiettivo che nel corpo... altra cosa inutile con l'avanzamento della tencologia è la doppia ghiera.

Inviato da: azaghini il Aug 17 2011, 09:56 AM

Ciao a tutti
sono da poco diventato nikonista , precisamente della d5100; vi chiedero cortesemente come fare per scaricare il software Color Efex Pro 3.0 visto che ho già effettuato la registrazione online ma per mail non mi sembra di aver ricevuto niente a riguardo.
Alan

Inviato da: ainfa il Aug 17 2011, 11:52 AM

Posto le mie foto con la nuova D5100

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612500 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4b920d397ab_DSC1305.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612499 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4b902d6b4fb_DSC0285.jpg

Inviato da: ainfa il Aug 17 2011, 12:03 PM

Reinserisco i dati degli scatti che mi sono dimenticato di inerire nel post precedente


Posto le mie foto con la nuova D5100

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612500 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4b920d397ab_DSC1305.jpg

Nikkor 18-55 mm VR-AF
Focale18mm
Diaframma 14
tempo scatto 1/500
ISO 400
W/B Auto
0ev
Ritoccata in post-produzione con pixelmator (eliminazione bagnanti e regolazione blu)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612497 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4b896d3932a_DSC0285.jpg

Obiettivo Nikkor 18-105 mm VR-AF
Focale 18 mm
Diaframma 5.6
Tempo scatto 10"
ISO 200
W/B Tungsten
Nessun fotoritocco post - produzione

Inviato da: pinguin4 il Aug 17 2011, 05:33 PM

Ok e' stato un week end interessante. Ho portato fuori la bambina per degli scatti. Li postero' presto (nella speranza di non essere impedita anche li) Non ho ancora scaricato tutte le foto sul pc, ieri sera ho provato a fare anche foto a dei fuochi d'artificio...non essendo munita di trappiede e essendo stata proprio in riva al mare non credo di aver fatto un lavorone...speriamo bene

Inviato da: mira60@libero.it il Aug 17 2011, 05:37 PM

Così è il max che potevo fare oppure dovevo scendere dal dirupo, attraversare un fiume pieno di coccodrilli.......scherzi a parte: i luoghi migliori sono sempre rovinati dagli "incivili"

Inviato da: giorgiodavid il Aug 17 2011, 08:36 PM

Essendo della materia (mi occupo di illuminazione stradale), se puoi ti consiglio di rifare la foto del notturno, poichè l'impostazione "tungsteno" non rispecchia la realtà; infatti, le lampade stradali di quel tipo, che hanno la luce gialla, sono SODIO ALTA PRESSIONE con una temperatura di colore di 2000 °K. Se vai sulle impostazioni del WB, la puoi trovare sulmenu delle lampade fluorescenti: anche se il manuale assegna una temperatura di colore di 2700 °K per questa impostazione... potevano fare di meglio! Una lampada ad incandescenza ho come caratteristica di temperatura di colore 3000 °K, ma nel manuale non specifica a quanto corregge.
P.S. Hai visto (avete visto) che oltre la temperatura di colore si può anche correggere il colore virandolo verso una componente bene definita?

Messaggio per pinguin4: quando rispondi, non premere "replica", altrimenti ti quota nel topic tutto il messaggio di chi ha scritto ed i messaggi diventano "invasivi"... se vai un po' più sotto c'è il bottone "rispondi".

Ma la mia Luna non è piaciuta?

Inviato da: pinguin4 il Aug 17 2011, 11:42 PM

So benissimo che ho molto...ma molto da imparare..quindi ogni suggerimento e' ben accetto...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612755 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c43b0a4de3_DSC0391.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612754 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c4315ca28e_DSC0379.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612753 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c426b70dea_DSC0328.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612752 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c42121fad6_DSC0325.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612751 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c4165da0aa_DSC0730.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612750 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c413653bf4_DSC0647.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612749 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4c410346c79_DSC0833.JPG

Inviato da: ainfa il Aug 18 2011, 08:06 AM

Una lampada ad incandescenza ho come caratteristica di temperatura di colore 3000 °K, ma nel manuale non specifica a quanto corregge.

Il fatto è che volevo proprio avere quella tonalità di blu nel notturno.
In ogni caso io ho selezionato il W/B su incandescenza, solo che nella traduzione in inglese su Aperture 3 nei metadata scrive tungsten.

Ma la mia Luna non è piaciuta?
[/quote]

Molto !
Io ancora non riesco ad avere foto decenti della luna se non in post-produzione unendo più scatti con aperture ed esposizioni differenti.

Molto bella la seconda foto in bianco e nero.

Per i fuochi artificiali, come al solito, serve il cavalletto, messa a fuoco manuale e tempi lunghi (circa 3") con apertura chiusa (almeno f8) oppura la famosa posa B delle analogiche. Naturalmente ISO 100 e noise reduction su off.

Inviato da: pinguin4 il Aug 18 2011, 10:14 AM

Grazie. Piace molto anche a me! Per i fuochi e' stata improvvisata, quindi niente cavalletto :( e poi ero troppo vicina al mare...a volte non ci stavano nemmeno tutti nell'inquadratura pero' il risultato e' migliore che con la mia compatta

Inviato da: giorgiodavid il Aug 18 2011, 10:36 AM

Ok, per il blu... se lo scopo era quello va bene così... in ogni modo Incandescenza e tungsteno è praticamente la stessa cosa, poichè il filamento all'interno delle lampade ad incandescenza, che stanno andando in pensione, è costituito da un filo spiralato di tungsteno.

P.S. Riguardo i fuochi d'artificio, credo che un tempo di 3" porti a creare un'effetto scia sui fuochi... potrebbe essere invece interesante provare un tempo breve ed alzare gli ISO, in modo da imprimere il dettagli dei fuochi senza scie... a meno che non si cerca proprio la scia :-)

Anche a me piace la foto in BN... secondo me resa bella dal BN...

Inviato da: pinguin4 il Aug 18 2011, 10:44 AM

credo che il BN rende bella anche la foto piu' banale, secondo me! ^_^ Per sto anno credo che i fuochi siano finiti dalle mie parti ormai al prossimo anno

Inviato da: milvarune il Aug 18 2011, 02:27 PM

Mi inchino alla tua Luna con la L maiuscola! Complimenti!
E' il tipo di foto che avrei voluto fare, ma al massimo posso contare sul 105

Faccio una domanda a tutti: non sarebbe meglio, visto che ci si scrive, almeno firmarsi con il nome, considerato che i nomi dei profili sono a volte innominabili ed una volta mi avevano scambiato per una lei?
grazie
Rudy





... ma che nei hai fatto dei bagnanti? E se qualcuno ne dichiarasse la loro scomparsa?
Rudy

Inviato da: RequiemDesign il Aug 18 2011, 05:15 PM

Sorry,obbiettivo 18/55 Messa a fuoco manuale,impostazione macro,F/8 1/60 iso320

Inviato da: RequiemDesign il Aug 18 2011, 05:25 PM

Ecco una foto un pò particolare,volevo fare la foto ad una goccia d'acqua,e devo dire che per la prima prova non è venuta malissimo,per farla ho usato: un flash sb600,un catino,carta rossa,cavalletto,ottica 18/55 macro e klick!!!
F/5 1/200 iso125

Inviato da: giorgiodavid il Aug 18 2011, 05:32 PM

Ma se non erro, l'impostazione macro, o meglio close-up (cioè qulla con il fiore sulla ghiera), fa tutto in automatico... in modalità manuale non esiste sulla D5100 un'opzione "macro", giusto?

Inviato da: ainfa il Aug 18 2011, 05:40 PM

Secondo me sono un po' sovraesposte. Flash diretto sul catino con l'acqua ?
Forse sarebbe meglio utilizzare un filtro polarizzante, anche se il 18-55 mi sa che non ha l'attacco sulla lente. Cmq prova ad alzare i tempi di posa.

In ogni caso mi hai dato un'idea. Provo in questi giorni a casa.

P.S.
Ma è in modalità scene o manuale ?



Sulla D5100 non esiste la modalità macro solo quella con il fiorellino (close-up) nelle scene attivabili con la ghiera. Oltretutto è totalmente automatica.

Inviato da: RequiemDesign il Aug 18 2011, 07:10 PM

Esatto,solo che l'impostazione macro facendo tutto in automatico non permette di impostare i tempi di posa,e per catturare la goccia servono tempi veloci,ho usato il manuale,non sono un fan delle modalità programmate,preferisco il manuale,pe ril macro ho messo un filtro close-up davanti alla focale


Flash a rimbalzo su foglio colorato sul muro,si il 18/55 ha l'attaco a vite per i filtri,la modalità è manuale sempre e solo,l'esposizione è douvuta al photoshop,le foto sono state ritagliate e corretti i colori.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 19 2011, 12:04 AM

E' possibile sapere quale? Modello e codice...

Ed io cosa ho detto? Intendevo avere conferma di questo, magari mi era sfuggita qualche opzione miracolosa...

Inviato da: RequiemDesign il Aug 19 2011, 12:09 PM

Filtro cokin Close Up P103

Inviato da: giorgiodavid il Aug 19 2011, 01:06 PM

Nella mail che ho ricevuto con oggetto "Promozione NikSoftware", in basso al corpo c'era sia il numero seriale, sia il link per scaricare il software, in carattere nero con bordo giallo.
Peccato che questo software non gestisca direttamente i RAW!!!

Inviato da: milvarune il Aug 19 2011, 08:58 PM

Ti sei accorta che nella quarta foto da 3.0 mb (paesaggio) a destra del campanile ed in linea con esso, verso il bordo si vede un grosso insetto, probabilmente un'ape, in volo? Potere dei dettagli a 16 MP!!!

Il paesaggio, comunque, mi sembra un po' "spento" dal controluce: prova, qualche volta, ad utilizzare l'HDR (pagina 76 manuale elettronico).
ciao
Rudy

Inviato da: milvarune il Aug 20 2011, 09:52 AM

Uno scatto sulla riva di un torrente, accanto all'orrido di Sant'Anna, a Cannobio.
Bimbi nell'acqua gelida (non certo italiani), gocce che volano: cogli l'attimo!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613491 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4f750c50908_DSC0103.JPG

Rudy

Inviato da: giorgiodavid il Aug 20 2011, 10:19 AM

Non me ne volere, ma una zoommata verso i bimbi e le gocce, avrebbero reso migliore la composizione... credo.
Lo so, la fretta è una brutta besta!

Inviato da: milvarune il Aug 20 2011, 02:14 PM

Certo che non te ne voglio, sicuro di aver fatto il possibile per zoomare al massimo!
Ero a 105 del 18-105 e nemmeno mi potevo avvicinare, avendo tra me e loro... l'acqua della foto seguente (vedi la bimba che osserva l'amica/sorellina piangere).
Da notare nuovamente che nessun genitore curava la piccola, serena in acqua gelida!
Ciao
Rudy

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613553 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4fb11a09e10_DSC0123.JPG

Inviato da: Fridrick il Aug 20 2011, 05:55 PM

Salve ragazzi...volevo chiedervi una cosa: ho registrato la mia d5100 ad inizio agosto e sono ancora in attesa della mail per poter scaricare Nik Software Color Efex Pro 3.0...parlavano di una settimana ma fra poco siamo ad un mese...che devo fare?

Inviato da: giorgiodavid il Aug 20 2011, 06:17 PM

Non so, contatta direttamente il servizio clienti Nital... a me è arrivato quasi immediatamente.

Inviato da: RequiemDesign il Aug 21 2011, 08:19 AM

Bene,1 nemmeno lo sapevo di questo soft-ware,2 non mi è arrivato nemmeno a me xD
bene!

Inviato da: Black Getter il Aug 21 2011, 01:29 PM

Pure io sono in attesa della email.....saranno in ferie

Inviato da: giorgiodavid il Aug 21 2011, 01:40 PM

Non credo... il sistema dovrebbe fare tutto in automatico... almeno che non ci deve essere un tizio a verificare il PDF della fattura/scontrino che viene richiesto di allegare durante la registrazione.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 21 2011, 02:22 PM

Mi sembra di aver visto che sta sulla trentina di euro... nettamente più economico dei tubi convertitori... ho provato una serie di tubi di un mio amico: KENKO DG A 3 ANELLI. Il risultato è stato ineterressante come ingrandimento, ma ho fatto solo prove di sera... e di sera non riuscivo a mettere a fuoco in automatico, ho dovuto fare tutto in manuale; chissà se di giorno sarei riscuto ad usare la messa a fuoco in auto. Inoltre, occoreva mettersi ad una determinata distanza, altrimento non metteva proprio a fuoco. ll prezzo mi sembra intorno alle 150 euro.. un po' tantino, anche se aveva il riporto dei contatti della CPU. A proposito, nessuno effetto "nero" ai bordi anche con tre tubi montati.

Inviato da: Fridrick il Aug 21 2011, 04:50 PM

Fatto...Vedremo che risponderanno! Adesso andiamo a fare qualche foto...primo giorno a Ibiza

Inviato da: nic911 il Aug 21 2011, 09:37 PM

Ciao ragazzi, volevo chiedervi un consiglio.

Io ho preso la D5100 col kit 18-105 VR.
Più avanti vorrei comprare un buon tele.

Mi potreste dare un consiglio riguardo ai modelli da tenere in considerazione e relativi prezzi?
Un mio amico a un Tamron 70-300, se non ricordo male, e si trova bene...

Grazie

Inviato da: nic911 il Aug 21 2011, 09:42 PM

Mentre ci sono posto qualche foto...

2 macro senza alcuna modifica in postproduzione.
La prima è una farfalla a cui purtroppo manca un quarto di ala.
La seconda è un simpatico cactus di casa mia da cui stanno sbocciando dei fiori.

Sono ancora in fase di studio e di apprendimento ma lo studio di queste settimane mi sta facendo comprendere tante cose.

Inviato da: nic911 il Aug 21 2011, 09:49 PM

Queste invece le ho scattate all'Etna che in questi periodi si sta facendo "sentire"...
Quella nube di cenere è caduta pochi minuti dopo che ho scattato le foto, meno male... I granelli lavici sono vetrosi e si insinuano ovunque. Avrei rischiato di brutto se fossero finiti sull'obiettivo o altrove.

Mi stavo facendo il bagno a mare e appena ho visto innalzarsi la nube (il tutto accompagnato da possenti fragori), sono uscito velocemente per prendere la macchina fotografica e immortalare la scena.

La prima è scattata normalmente, la seconda con la funzione HDR presente nella D5100.
Non ho avuto tempo di usare un treppiedi.

Inviato da: nic911 il Aug 21 2011, 10:01 PM

Altre 4 foto...

La prima è scattata al tramonto (questa modificata leggermente col Photoshop).
La seconda è un primo piano dello stemma Harley Davidson della moto di un mio amico.

Anche queste senza cavalletto.

Mentre ci sono vi volevo chiedere se è normale che fotografando a F/5,6 un soggetto che si staglia sul cielo (ad esempio un gabbiano), sia presente un effetto vignettatura abbastanza visibile ai quattro angoli della foto. Vi ricordo che uso il 18-105.

Ho visto che qualcuno ha postato delle foto di gocce d'acqua.
Mi è venuta la stessa idea, ma lo scopo era quello di lanciare un oggetto in una bacinella piena d'acqua e "fermare" lo schizzo prodotto dall'impatto (foto 3 e 4).
Queste scattate col treppiedi.
Inutile dire che converrebbe fare simili prove con dei tele potenti, pena un bel lavaggio della D5100
Le ho lavorate con Photoshop per far risaltare alcuni particolari e per renderle più suggestive.
So che si può fare di meglio... Vedrò di produrre qualcosa di più interessante.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 21 2011, 11:24 PM

Ciao nic911, quando posti le foto dovresti ridurle con ViewNX (che mantiene i dati di scatto) a massimo 1000 pixel sul lato lungo.

Per quanto riguarda le foto, mi piacciono tutte, tranne quelle dell'Etna, che le vedo troppo normali... non ho capito se già avevi esperienza fotografica, poichè mi sembrano fatte bene... solo che quelle che chiami macro (sbagliavo pure io), in realtà si chiamano close-up, cioè foto ravvicinata: la vera macro è tutt'altra meraviglia! Basta andare a vedere la sezione lab sugli insetti.

Noto, tuttavia, lo stesso problema che mi succede a me nelle ombre, che perdono di definizione... non so se dipende dalla scarsa qualità degli obiettivi che ci hanno rifilato come entry level, oppure dalla stessa D5100 (spero di no). Il problema si riscontro bene nella parte scura delle due foto dell'acqua.
A tal proposito, chiedo a tutti di poter verificare questo inconveniente che risulta molto brutto quando si fotografano volti di persone: occhio alle zone del volto in ombra! Lo stesso problema l'ho evidenziato col 18-55 ed ancora più marcato col 55-300. Ecco un'esempio di ombra sotto il volto poco definita, in particolare sul collo vicino ai capelli:

Ancora non ho la giusta esperienza in termini di obiettivi, ma dalle prove che ho fatto col mio 300, ti dico che secondo me 300 è anche poco... è il minimo indispensabile... poi ho visto che i prezzi degli obiettivi rasentano la follia!!! Non so se in termini di qualità il 55-300 perde rispetto al 70-300, ma avendo il 55-300 ti dico che è una rottura già partendo dal 55 cambiare ogni volta obiettivo, figuriamoci partendo dal 70.

Inviato da: bat21 il Aug 22 2011, 07:53 AM

Scegli Nikon 70 - 300 VR...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=611600 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4800b2d09b2_20110713AD7000069092.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610899 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4517b0a1dc1_20110710BD7000031083.JPG

Inviato da: nic911 il Aug 22 2011, 08:24 AM

Ciao Giorgio e grazie dei preziosi consigli! Ecco cos'era il Close-up...

Mi fa piacere che ti piacciano le foto. Io sono stato sempre appassionato di fotografia, ma non avevo mai comprato una reflex... Usavo sempre compatte, anche di buona fattura ma nulla a che vedere con questi bei giocattoli. Quando ho potuto, ho fatto il passo in avanti e questa D5100 è la mia prima reflex. Sinceramente andare a comprare un modello più professionale mi sembrava eccessivo, ritengo che questa macchina possa soddisfarmi, saputa usare ovviamente.

Altro discorso è quello dell'ottica che, concordo pienamente con te, costa davvero troppo.
Capisco che i materiali siano di prim'ordine però chiedere certe cifre...

Non ho capito bene riguardo il problema a cui accenni in riferimento alle zone in ombra che perdono di definizione... A quali foto ti riferisci? Perché quelle che ho postato, come ho scritto nel rispettivo post, le ho trattate con Photoshop. Per giunta ho effettuato le modifiche da JPEG.
Nelle foto normali, senza modifiche al PC, non ho notato questo decadimento qualitativo nelle zone in ombra...o forse non me ne sono accorto

Invece quello che ho notato, come ho scritto più sopra, è un effetto vignettatura quando fotografo su un cielo terso (o comunque uno sfondo di colore uniforme) un soggetto qualsiasi.
Rientra nella normalità?
Molti parlavano bene di questo 18-105 e per questo l'ho comprato.

A presto


Grazie del consiglio

PS: nuovo a 525,00 euro... Come ti sembra il prezzo? Garanzia Italia.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 22 2011, 09:50 AM

Mi riferisco alle ultime due con le gocce d'acqua (l'avevo già indicato), più precisamente nella zona scura in alto a sx... se provi ad ingrandire forse riescia capire di cosa parlo... non so se hai visto la foto del mezzo volto che ho postato... nella mia si vede bene cosa intendo: mi urta molto questo difetto che si presenta nelle zone a poca luce... il flash lo riduce molto!

Viceversa, non ho fatto ancora caso alla questione "vignettatura".

Il 18-105 è un'ottimo compromesso entry level... io ho scelto il doppio kit perchè mi piaceva arrivare almeno a 300... se avessi avuto i soldi, per comodità avrei preso il 28-300, anche se FX, parlando di Nikkor; ma il costo supera quello del corpo!!! Gli obiettivi Nikkor saranno anche ottimi, ma hanno prezzi eccessivi (i Canon ancora di più mi sembra)... per fortuna esiste Sigma e Tamron per noi comuni mortali... mi intriga molto questo della Sigma per sostituire il mio 18-55: http://www.sigmaphoto.com/shop/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-sigma
Anzi, se qualcuno lo avesse, sarebbe interessante vedere qualche foto, è anche macro!

Se parli del Nikkor, l'ho trovato a http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/294/Vendita-NIKON-70-300MM-F-4-5-5-6G-AF-S-VR-ZOOM---ZERO-COMMISSIONI-PAYPAL-CARTA!!! E credo che se cerchi meglio online, potresti trovarlo forse anche a meno.
Per te che hai il 18-105, potresti vedere anche qualcosa di più spinto come l'80-400, ma non credo che vorrai spendere 1250,00 euro per il Nikkor. In alternativa c'è interessante il TOKINA 80-400 F/4.5-5.6 AT-XD AF a circa 470,00 euro oppure il SIGMA 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM a circa 700,00 euro.

P.S. Ricordati che per la D5100 vanno bene solo obiettivi con il motore interno, altrimenti dici addio alla messa a fuoco automatica.

Inviato da: nic911 il Aug 22 2011, 11:58 AM

Ok...le ultime due le ho ritoccate (erano in JPEG) in Photoshop con: Immagine > Regolazioni > Viraggio HDR. Per questo ti dicevo di non prenderle come esempio.

Ho guardato bene la tua foto e sinceramente non so se sia "anormale" la resa che hai ottenuto. Magari con poca luce è normale perdere del dettaglio. Infatti con il flash migliora... Potresti provare, se non lo hai già fatto, ad intervenire sulla regolazione del Picture Control scegliendo una nitidezza maggiore che potrebbe restituiri del dettaglio.

Grazie per le info sugli obiettivi, spero di venirne a capo...
Che hobby costoso che ci siamo scelti!

Approfitto della tua disponibilità per chiederti qualche altra info.

Ho notato che se imposto il tele al massimo (105 nel mio caso), setto l'apertura del diaframma al minimo (F/22 e oltre), i dettagli dell'oggetto ripreso risultano meno nitidi che con una apertura massima (tipo F/5,6). E' normale o è colpa dell'obiettivo?
Questa prova l'ho fatta con la Luna... Il massimo dettaglio ce l'ho aprendo tutto il diaframma e non viceversa, come avevo letto da qualche parte. Cioè, se uso diaframmi chiusi riesco ad aumentare la profondità di campo a scapito però dei dettagli generali della foto, sia dei soggetti vicini che lontani (i quali risultano leggermente meno nitidi). Ovviamente la differenza si apprezza solo se si ingrandisce la foto alle sue dimensioni originali. Ora, tutto ciò si verifica perché non monto un obiettivo da 1.000,00 euro? O è fisiologico che ciò accada?

Un'altra domanda: questi obiettivi che abbiamo comprato, potranno essere montati in futuro anche su macchine più sofisticate, tipo full frame? So che i corpi macchina professionali hanno già il motore inserito nel corpo macchina... Quindi come funziona se monto ad esempio il mio 18-105, che ha già di suo il motore della messa a fuoco?

Ultima: se modifico i file RAW da ViewNX o Photoshop (intendo anche ritagli o "rifilature", come forse è corretto dire), perdo dettagli? E se modifico file JPEG da ViewNX perdo dettagli?

Scusa per le numerose domande ma ho ancora tanti dubbi.

Appena ho un po' di tempo posto qualche altra foto per mostrarvi il fenomeno della vignettatura e una foto alla Luna scattata con il 70-300 Tamron di un mio amico.

A presto...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 22 2011, 01:03 PM

Troppe domande alle quali non so rispondere, ma provo ugualmente a farlo applicando la logica.

Non credo che dipenda dal ritocco... non hai scattato anche in NEF? Se lo hai fatto puoi provare a prendere l'originale ed a vedere le differenze.

Credo sia fisiologico, o meglio una questione di fisica ottica... ho trovato in rete una recenzione (in cinese) del http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=159, dove sono dettagliatamente riportate tutte le prove, tra cui quella della nitidezza... scorri tutta la pagina e vedrai che quello che hai scoperto con le tue prove è indicato anche nella recensione. Ma credo che dipenda anche dal tipo di obiettivo: più nitidezza = più money!!! Ho fatto un test di prova confrontando, http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=231613&view=findpost&p=2573864, un Nikkor 50 fisso con il Nikkor base 18-55 e nonostate le stesse impostazioni, il fisso appare più nitido.

Non ci metto la mano sul fuoco, ma credo di no; e non perchè abbiano il motore... se l'obiettivo ha il motore va bene su tutto, se non lo ha, va be solo sui corpi con motore. In questo caso credo sia una questione di frame.

Per quanto ne so, i ritagli non ti fanno perdere in qualità, ma ovviamente riduci le dimensioni. Ogni altro passaggio di ritocco varia la foto... non parlerei di perdita di dettaglio, ma di variazione della foto, a meno che ogni volta la salvi e la comprimi... se vuoi modificare le foto è bene farlo direttamente con i NEF (RAW) e solo alla fine del processo, li puoi convertire in JPG decidendo la quantità di compressione in base all'uso che ne devi fare.

Ok, guarda anche la mia http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=224111&view=findpost&p=2582714 scattata a mano libera.

Inviato da: milvarune il Aug 22 2011, 04:09 PM

ciao Giorgio
mi sono incuriosito ed ho guardato l'obiettivo che indichi, ma ho visto pure il 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM sullo stesso sito della Sigma.
A parte il 70 di focale, non sono molto simili?
grazie
Rudy

Inviato da: giorgiodavid il Aug 22 2011, 04:48 PM

Sono simile, ma non uguali... per qualità non saprei dire, anche se si dice che minore è il range di zoom e maggiore è la qualità, tuttavia il 17-70 è più ampio (quindi più versatile) ed ha F4 alla massima focale, contrariamente dal 18-50 che arriva a 4,5... poco, ma c'è una piccola differenza. Inoltre, e non è un fatto da poco secondo me, il 17-70 è anche MACRO!!! Peccato, come avete potuto notare sul sito cinese da me indicato, che l'apertura F2,8 si perde già a 21mm, ma nel complesso è nettamente migliore del plasticone 18-55 che mi hanno rifilato con la D5100, almeno sulla carta.
L'altro che trovo interesante è il TAMRON SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO che pare avere F2,8 su tutte le focali... peccato quella partenza dal 28, che per una digitale è eccessivo. Il prezzo è inferiore ai 400 euro. Non ho trovato di meglio a questi prezzi già elevati.

Inviato da: milvarune il Aug 22 2011, 04:53 PM

Sì, l'avevo visto, ma dal sito si evincono dei dati che mi fanno pensare ad un macro, indicando una Maximum Magnifications 1:4.1 contro una 2.7 del 17-70.
... e l'avevo notato proprio perché cecavo un macro!!!
mah, se ne capisci di più fammelo sapere.
grazie
Rudy

Inviato da: jessica.d.s. il Aug 22 2011, 08:46 PM

Tra poco sarà mia e non vedo l'ora! Fotografia..che passione!

Inviato da: RequiemDesign il Aug 22 2011, 08:57 PM

Bè inutile dire che gli obbiettivi nikkor sono meglio dei sigma e dei tamron,il prezzo si è elevato,però anche i sigma e i tamron non è che sono economicissimi,quelli abbordabili non sono molto luminosi,s e posso permettermi vi consiglio il Nikkor 55-300 una bomba,certo il prezzo è quello che è...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 22 2011, 10:13 PM

Ma ti stai riferendo a questo: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR??? Cioè quello che ho comprato nel doppio kit e che ho chiamato entry level? Il cui prezzo online sta solo sulle 260 euro circa?
Ma allora i problemi che ho riscontrato nelle ombre di scarso dettaglio non dipendono dall'obiettivo? Non avrò mica qualche opzione del cavolo settata?

Inviato da: gigiT il Aug 22 2011, 11:09 PM

ciao a tutti!

neofita della fotografia (non solo del mondo reflex ;P), dopo aver spulciato un po' qua e là ho acquistato la d5100 con il 18/105 vr i primi di agosto, il giorno prima di una lunghissima vacanza negli states occidentali che ancora non è finita (contavo sulle maggiori capacità della mia ragazza, l'ho presa per imparare e intanto far fare foto a lei! .
appena posso metterò qualche scatto (tenendo conto anche delle mie scarse capacità

Intanto un caro saluto a tutti!

Inviato da: giorgiodavid il Aug 22 2011, 11:17 PM

Io ho fatto il viaggio di nozze negli States... se sei nella parte occidentale, mi auguro che hai risieduto, o risiederai, parecchio a New York City... li c'è parecchio da fotografare, sia di giorno, sia di notte... spero inoltre che ti sei portato un HD esterno oppure hai la possibilità di memorizzare le foto altrove oltre che sulla SD e quindi ti consigli di usare il NEF per poterle modificare con calma a casa con ViewNX. Ricordati che le foto fatte con gli effetti non sono ritoccabili o meglio, nongli puoi togliere l'effetto impresso, ma ti consiglio lo stesso di applicare l'effetto colore ai taxi di NYC.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 22 2011, 11:57 PM

New York è a Est!

Carlo

Inviato da: a.mignard il Aug 22 2011, 11:59 PM

Inviato da: giorgiodavid il Aug 23 2011, 12:00 AM

Azz, è vero... mi sono sbagliato! Va be, io sono stato anche ad ovest... San Francisco... anche li c'è molto da fotografare.

Inviato da: micki.cen83 il Aug 23 2011, 12:01 AM

Inviato da: CVCPhoto il Aug 23 2011, 12:05 AM

A San Francisco e Los Angeles meglio utilizzare tempi rapidi, altrimenti si rischia il micromosso, la terra trema sempre, New York è piena di fumo e si rischiano foto con scarsa nitidezza, Texas e arizona sono molto polverosi... con tutto il galoppare che fanno i cavalli dei film western... la Louisiana è invasa dai coccodrilli, quindi pericolosa... io andrei ad Ancorage in Alaska... un bel fresco, tanti salmoni e Grizzly.

Carlo

Inviato da: giorgiodavid il Aug 23 2011, 12:13 AM

Caro CVCPhoto, non aspettavi null'altro che una mia gaffe sul forum...

Inviato da: gigiT il Aug 23 2011, 01:46 AM

ahahah già NY sta un po' fuori mano ma è comunque uno spettacolo, c'ero stato anni fa. Ora sto girando per città e parchi dell'ovest e stiamo scattando in quasi tutte le condizioni meteorologiche, tra sabbia e vento di canion e valli, l'estate INVERNALE di san francisco e la pioggia di las vegas (mi sa la potevo beccare solo io!) mi manca solo la neve mi sa..!

buoni scatti a tutti e a presto!

Inviato da: bat21 il Aug 23 2011, 07:26 AM

A me sembra buono. C'è chi dice di averlo pagato meno. Io sono uno di quelli che l'ha pagato un po' di più....

Inviato da: RequiemDesign il Aug 23 2011, 01:13 PM

Io mi riferisco al Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6 G ED,il prezzo sul web oscilla trai 250 a 460,a me non sembra male,anzi,io non ho riscontrato problemi.


Non vi scannate signori.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 23 2011, 05:03 PM

A tutti i possessori della D5100... volevo sapere se avevato fatto esperienza con il Picture Control... da prove veloci sembra che l'impostazione nitidezza a valore 9 sia la migliore per i dettagli.

Inviato da: floriana76 il Aug 24 2011, 02:00 PM

veramente piu aumentano i MP e piu aumenta il rumore a parità di sensore...solo che la d7000 ha un sensore nuovo e anche se ha 16 mp, li tiene benissimo, piu di uan d90 che ha 12 mp e che ormai ha un sensore di 3 anni, ma èanche vero che la d7000 è meno definita della d5100 nonostante abbia un corpo praticamente pro, e x farla andare alal grande richiede ottiche professionali questa purtropp è la realtà

Inviato da: giorgiodavid il Aug 24 2011, 02:07 PM

Questo concetto già l'ho letto da altri, ma sinceramente non ritrova un senso logico e faccio fatica a crederci... è come dire che sia inutile comprare macchine con molti Mpixel!!!
La logica, invece, porta a pensare che, più pixel ci sono, più piccolo è il pixel e meno rumore si vede (a parte la qualità del sensore) e più definita è la foto... se in questo caso la logica non è applicabile, mi piacerebbe capire il perchè, ma dettagliatamente con motivazioni fisico-elettroniche.

Inviato da: floriana76 il Aug 24 2011, 02:09 PM

beato lui che ha i soldi x averle entrambe ..piu che altro vorrei sapere qualce gli piace di piu, visto che secondo me la d 5100 è piu nitida e dettagliata, sinceramente poi x averne due da 16 mp se proprio dovevo fare il salto, mi prendevo uan d700 usata vendendo 5100 e d7000

Inviato da: giorgiodavid il Aug 24 2011, 02:12 PM

Avere sia la D5100, sia la D7000 credo non abbia senso visto che il sensore è lo stesso!

Inviato da: floriana76 il Aug 24 2011, 02:40 PM

ma scusa con qs misure anche le foto fatte al cell sono perfette! sarebbe bello vederle un attimino piu grandi!


ahahahahahahahahaah mi hai tolto le parole di bocca

Inviato da: RequiemDesign il Aug 25 2011, 02:06 PM

D5100 e D7000 più o meno è la stessa storia,io le ho entrambe,la D7000 esteticamente è più cattiva,materialmente è fatta meglio tropicalizzata e materiali molto meglio,l'interfaccia digitale forse è meno intuitiva,però pe ril resto le prestazioni sono molto simili,volevo comprare la D700,ma ci sono dei rumors interessanti su una ipotetica D800....staremo a vedere.
http://www.nikon-d800.net/
http://www.digitalrev.com/en/nikon-d800---the-best-goes-to-those-who-wait-6474-article.html
sinceramente appena esce la prendo.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 25 2011, 04:25 PM

Mah, incredibile! Ormai anche le macchine fotografiche sono come i processori per PC, ne sfornano una ogni mese... che vergogna! Ho visto che la D800 è FF... credo che FF abbia vantaggi e svantaggi.. la prima particolarità che ho notato che che con una DX aumenti le focali degli obiettivi, quindi guadagni in zoom, ma perdi in grandangolo... sinceramente avere il 55-300 e poterlo sfruttare come un 450 non è male!
Per quanto riguarda la nostra D5100 l'ho trovata imbattibile in fatto di leggerezza e dimensioni... purtroppo sono stato veramente deluso, come tutte le reflex per il momento, dalla modalità LiveView... io vorrei sapere per quale misterioso motivo i progettisti di Nikon, come di altre marche, non si mettono in testa che sul display si debbano vedere e fare le stesse cose che si vedono nel mirino e che la velocità di scatto e messa a fuoco debba essere la stessa... preferisco rinunciare ai video piuttosto di avere un LV diverso dal mirino... ci vuole poco, la mia vecchia SONY, tra le prime digitali, aveva il cambio mirino/display alla pari: l'unica cosa che cambiava è che sul display vedevi l'effettiva registrazione dell'immagine; praticamente un'anteprima dell'immagine in diretta!

In ogni caso, parliamo solo della D5100 in questo 3D, pregi e difetti e come migliorare una futura nuova versione.

Inviato da: pinguin4 il Aug 25 2011, 04:47 PM

Impossibile non prendere ci saranno state un migliaio di formiche con le ali lassu'!

Inviato da: giorgiodavid il Aug 25 2011, 05:36 PM

Non è vero! Eccoti accontentata:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=233688&view=findpost&p=2592999

Inviato da: nic911 il Aug 26 2011, 12:48 PM

Eccomi ragazzi...sono ancora a mare in questi giorni ed Internet non c'è
Ringrazio i soliti Giorgio e Bat21 che mi hanno risposto.

Voglio allegare due foto di prova che ho scattato per farvi notare l'effetto vignettatura di cui ho parlato precedentemente e un "effetto" sporcizia che non avrei voluto sinceramente...

Le allego con le loro dimensioni originali, così avete modo di studiarle per bene, soprattutto la seconda...

Riguardo la prima foto, poco da dire: vignettatura con tele al massimo e diaframma tutto aperto. La vignettatura scompare se chiudo il diaframma.

Nella seconda ho notato, già da tempo, che se metto il tele al massimo, chiudo ai valori massimi il diaframma (F/36) e scatto su un soggetto con uno sfondo uniforme (tipo il cielo), compaiono una miriade di puntini. Saranno cose microscopiche ma ancora non ho capito cosa le abbiano prodotte. Come potete vedere, variando l'apertura del diaframma scompaiono...

La macchina fotografica la tengo in modo maniacale, ho comprato un kit apposito per la pulizia delle lenti (a cui ho montato anche un filtro UV per protegge l'obiettivo). Il sensore non sembra sporco, ho controllato con attenzione e con una lente di ingrandimento...

Qualcuno saprebbe darmi una risposta? Sinceramente non ho assolutamente voglia di portarla in negozio e farla "manomettere" da un tecnico.

Potreste fare una prova anche voi per vedere se qualche "macchiolina" compare? Vi ricordo che io ho il 18-105.

Grazie

PS: guardate in dettaglio il lampione e vedete come ad apertura massima del diaframma i dettagli siano totali, mentre chiudendolo (ottenendo più profondità di campo) si deteriorano leggermente...

Inviato da: nic911 il Aug 26 2011, 12:59 PM

Un'altra cosa strana è che se guardate bene i granelli che ho evidenziato, in realtà sembrano delle macchioline...
C'è un piccolissimo nucleo attorniato da una specie di "alone".
E questa caratteristica è riscontrabile in tutte le "macchie"...

Dimenticavo... La foto della Luna scattata con il Tamron 70-300 del mio amico.
Ovviamente l'ho ritagliata dalla dimensione reale.

Inviato da: RequiemDesign il Aug 26 2011, 07:59 PM

Lo so non a caso l'ho aperto io il 3D,èro solo per dare qualche rumors.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 26 2011, 10:48 PM

Non è ho proprio idea se l'obiettivo è sano! Certo che sei andato a cercare proprio l'ago nel pagliaio, che alla fine hai trovato!

Si lo so era solo per ricordarlo un po' in giro, altrimenti si potrebbe divagare... a tal proposito, come mai non l'hai aperto nella sezione delle reflex?

Inviato da: milvarune il Aug 26 2011, 10:51 PM

ciao Nic
mi vengono un paio di dubbi, suffragati in un paio di occasioni con un'altra fotocamera:
1 - con il diaframma aperto mi ricorda molto che se viene montato il paraluce sulla lente addizionale (filtro UV), potrebbe essere questo il problema
2 - ho avuto in una D50 le stesse macchie molto più marcate dovute a sporco/polvere sul sensore: prova ad attivare la pulizia del sensore (sulla D50 non c'era e ho dovuto spendere x pulirlo!!!)
ciao
Rudy

Inviato da: giorgiodavid il Aug 26 2011, 11:00 PM

Ho riguardato le foto... la mia precedente risposta sull'ago nel pagliaio si riferisce alla foto con i puntini, mentre non avevo fatto caso all'effeto vignettatura... non ho fatto caso se hanche i miei obietivi, diversi dal tuo, danno questo effetto... appena posso, proverò a fotografare un lampione!

Wikipedia dice questo: "È un difetto causato spesso da ottiche di non buona qualità o dall'uso di paraluce non idonei alla focale dell'obiettivo impiegato.".

Inviato da: RequiemDesign il Aug 27 2011, 04:17 PM

Ho chiesto ai moderatori/admin e la loro risposta è stata: aprilo nella sezione sushi bar,se poi diventa una cosa importante provvederemo a creare la sezione per la D5100

Inviato da: giorgiodavid il Aug 27 2011, 11:41 PM

E già... alle volte è meglio non chiedere!

Inviato da: Dario1979 il Aug 28 2011, 10:15 PM

Ciao a tutti, sono un possessore di D5100 ed è la prima volta che entro in questo forum. Volevo chiedere una cosa a tutti quelli che usano appunto questa macchina:
Mi capita di dover fare degli scatti in posizioni scomode e dunque di usare lo schermo in Live View. Vi risulta che a video non è possibile visualizzare l'esposimetro prima dello scatto ma solo dopo lo scatto in basso a destra? Sono d'accordo che è un ottima macchina, ma sebbene sono un principiante questa di non avere l'esposimetro a portata d'occhio mi sembra una cavolata. mi chiedo se sui prossimi aggiornamenti del firmware possa essere correta questa cosa...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 28 2011, 10:25 PM

Sono d'accordo con te! Aspettiamo una miglioria nel firmware se possibile. Purtroppo ho notato che il live view è una "sola", cioè una fregatura... purtroppo credo che a causa di quello che dicono alcuni professionisti, la Nikon non pensi a migliorare il live view... a parer mio il LV dovrebbe essere pari in tutto e per tutto al mirino, compresi i punti di messa a fuco (mancano anche questi oltre all'esposimetro). Inoltre, la messa a fuoco è anche più lenta del mirino... insomma, il LV ha decisamente grandi pecche!

Un consiglio... scrivete a Nikon e lamentativi chiedeno la possibilità di avere un LV pari in tutto e per tutto al mirino... lo farò anche io! La mia vecchia Sony, aveva un LV fantastico!!! Preferire rinunciare ai video ad avere un LV più funzionale! A che ci serve lo schermo orientabile se ilo LV fa schifo? C'ho pure speso soldi in più per averlo orientabile... tacci...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 28 2011, 11:19 PM

Prima o poi l'avrei fatto, Dario1979 mi ha dato lo spunto... ho scritto la seguente "protesta" alla Nikon:

Salve, sono da circa un mese possessore della D5100. La mia esperienza fotografica viene dall'utilizzo di una compatta professionale della Sony, la DSC-F707 (una delle prime digitali sul mercato) con la quale ho avuto notevoli soddisfazioni.
Lo scopo principale della scelta della Nikon D5100, oltre al nome Nikon, è stata la voglia di passare ad una reflex (scelta obiettivi), ma poter mantenere alcune caratteristiche della mia vecchia Sony. Ho scelto la D5100 sulla carta, sopratutto per avere il display orientabile e la modalità live view, credendo di avere la stessa manovrabilità della mia vecchia Sony: purtroppo, dopo alcune prove, sono rimasto veramente deluso della modalità LV!!! I motivi sono prettamente due: credevo di poter utilizzare il display alla pari del mirino, ma bene presto mi sono accorto della mancanza di due visualizzazioni fondamentali; i punti di messa a fuoco ed il valore dell'esposimetro! A peggiorare la situazione, la lentezza della messa a fuoco rispetto al mirino, nella modalità LV. Questo mi costringe ad usare esclusivamente il mirino ed a rinunciare ad un certo tipo di foto che in passato mi hanno dato molte soddisfazioni, come quelle senza preavviso (senza farsi accorgere di fotografare) oppure quelle in posizioni proibitive.
Capisco che, purtroppo, esistono molti fotografi professionisti un po' ottusi quando si parla di innovazione tecnologica, ma non progettare la modalità LV alla pari del mirino mi sembra una grave pecca! Rinuncerei volentieri alla registrazione dei filmati, se potessi usare il display alla pari in tutte le sue caratteristiche al mirino.
Spero sia possibile aspirare ad una miglioria del LV, nei termini indicati, con un prossimo firmware.
Pensando anche al futuro, invece di implementare un display orientabile, sarebbe auspicabile implementare il corpo orientabile, lasciando il display fisso; in questo modo, oltre al display ruoterebbero anche i pulsanti di comando (vedasi Sony DSC-F707).
Spero di ottenere, almeno per il momento, una vostra risposta in merito a quanto scritto, grazie.

Hanno sempre risposto alle mie domanda, spero lo facciano anche questa volta.

Inviato da: Fridrick il Aug 29 2011, 07:42 AM

Nn so voi ma io troverei comodi anche degli accelerometri e una livella...a volte é comoda...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 29 2011, 07:59 AM

Non so cosa sia un accelerometro, ma la livella si può comprare ed inserire nello slot del flash... l'ho presa online in Cina ma ancora deve arrivare.

Inviato da: Dario1979 il Aug 29 2011, 08:46 AM

Scusa, per velocizzare a che indirizzo (o link) scrivi? mi sono perso nei meandri del sito nikon/nital ecc..

Inviato da: giorgiodavid il Aug 29 2011, 11:02 AM

Questo è l'indirizzo dove poter fare le domande: https://nikoneurope-it.custhelp.com/
A sinistra c'è "Inviaci una mail" nella sezione contatti... oppure il numero di telefono per chiamarli.

Questa pagina è raggiungibile dal sito Nital, seguendo il menu: NITAL.IT -> CONTATTI -> E poi cliccando sul link o sull'immagine centrale.

Inviato da: Dario1979 il Aug 29 2011, 11:20 AM

Grazie giorgio, ho scritto all'indirizzo indicatomi:

Salve, sono un possessore di D5100 da circa 2 settimane. Volevo chiedere una cosa:
Mi capita di dover fare degli scatti in posizioni scomode e dunque di usare lo schermo in Live View, Ma a video non è possibile visualizzare l'esposimetro prima dello scatto ma solo dopo lo scatto in basso a destra. Innanzitutto chiedo se sui prossimi aggiornamenti del firmware possa essere correta questa cosa. Canon ad esempio nel live View prevede: Istogramma in istantaneo, punti di fuoco e Sopratutto L'esposimetro. In effetti mi accorgo solo ora che aver speso di più per avere lo schermo rientabile non mi è servito a niente perchè la funzione Live View non mi sembra ben gestita dalla macchina. Sarebbe stato preferibile non fare i filmati ma avere una Funzione Live View completa. Sperando che possiate rispondermi a breve e che il problema sia risolvibile con un aggiornamento del Firmware. Ringrazio e rimango in attesa di un vostro riscontro Michelotto Dario.

Ti comunichero' la risposta!

Inviato da: giorgiodavid il Aug 29 2011, 11:28 AM

Ben fatto, in ogni caso, l'istogramma e i dati di scatto li puoi vedere cliccando con il cursore in alto (più passaggi) durante la visualizzazione della foto scattata! Ma rimane il problema del LV...

Inviato da: Dario1979 il Aug 29 2011, 11:45 AM

Si ma sempre dopo lo scatto e non durante...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 29 2011, 03:31 PM

In http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=224111&view=findpost&p=2587708, mostravo una foto che avrebbe dovuto enfatizzare un problema di posterizzazione nelle ombre. Dopo una veloce cultura di come è fatto il sensore e di cosa catturano i file RAW, ho avuto un'illuminazione... credo di aver capito che il problema che io ho descritto come posterizzazione, si chiami più precisamente demosaicizzazione, o meglio, la demosaicizzazione è la soluzione al problema!
Mi sono accorto, in effetti, che la foto postata non presentava i difetti da me accentuati o comunque erano attenuati, ma a video vedevo nettamente questo difetto. Alla fine credo di aver capito che il problema non è un vero problema, nel semplice fatto che a video io sto guardando i file NEF (RAW), cioè i file ancora che devono essere demosaicizzati dal processo software poichè, purtroppo, il sensore non assimila perfettamente le tre componenti RGB dell'imagine. Infatti, pare che il nostro sensore è formato da photosite composti da un elemento sensibile blu, uno rosso e due verdi. Per tale ragione occorre una procedura di calcolo per generare il singolo pixel composta da tutte le componenti interplando i dati degli elementi adiacenti, mentre guardando i file NEF questo ancora non è avvenuto. Tuttavia, la composizione del photosite (1R+2G+1B) mi fa capire perchè le foto tendono leggermente al verde!

Inviato da: Fridrick il Aug 29 2011, 06:20 PM

La mia compatta ricoh r10 ha degli accelerogrammi interni per gestire la rotazione dello schermo che servono anche per la livella elettronica implementata nel software. La livella è sempre in primo piano quando si scatta! Nn sarebbe una brutta cosa...mi sto accorgendo che è parecchio difficile ottenere l'orizzontalità perfetta in assenza di riferimenti in alcune foto! Aggiungere una livella esterna è scomodo...

Inviato da: padiglione20 il Aug 30 2011, 11:14 AM

La livella esterna è utile più che altro per il cavalletto, a meno di non scattere sempre in LV

Una sorta di accelerometro interno alla macchina c'è, perchè quando si ruota in verticale la macchina la visualizzazione delle impostazioni sul monitor ruota di conseguenza, non so però se è così preciso da gestire una livella.

In qualsiasi caso la si vedrebbe a monitor (e qui ritorna il discorso di scattare in LV) non credo che attualmente si possa visualizzare nel mirino, bastava comunque mettere la solita griglia che è presente praticamente in tutte le macchine, molto utile sopratutto all'inizio anche per imparare la composizione con riferimenti ben precisi...

Per ora io come riferimento orizzontale uso i puntini della maf, e spesso raddrizzo in pp...

Inviato da: giorgiodavid il Aug 30 2011, 02:01 PM

La griglia c'è... l'avevo visualizzata per caso, ma non ricordo come!

Inviato da: padiglione20 il Aug 30 2011, 07:00 PM

Ma nel mirino o nel monitor?
Sto cercando nel manuale, ma non trovo niente in merito...

Inviato da: Black Getter il Aug 30 2011, 07:08 PM

Email arrivata oggi

Inviato da: Dario1979 il Aug 30 2011, 07:59 PM

Dopo quanto? anche io sono in attesa... pensavo più rapidi...

Inviato da: padiglione20 il Aug 30 2011, 10:34 PM

E' tutta sera che spulcio, ma della griglia nemmeno l'ombra, l'unica cosa che negli effetti, la miniatura (solo con il LV) fa vedere l'area che rimarrà a fuoco con delle linee poste ai lati dello schermo, permettendo di allargare o stringere l'area a fuoco o ruotarla in verticale, ma per il resto non trovo nulla, credo proprio che non ci sia... un vero peccato!

Inviato da: mclewis il Aug 31 2011, 09:13 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617564 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5decee5495b_DSC0160.JPGSalve a tutti! Da circa un mese sono in possesso della splendida D5100 kit 18-105 vr, ecco qualche scatto!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617563 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5decb6ea7ff_DSC0059.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617562 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5dec8132949_DSC0165.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617561 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5dec56e7178_DSC0164.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617560 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5dec1053be9_DSC0077.JPG

Inviato da: RequiemDesign il Aug 31 2011, 05:22 PM

Nikon D5100 battery pack
http://www.flickr.com/photos/73877479@N00/5982482755/
solo che per ora si trova tarocco e non nikon,lo trovai in vendita in dei siti,se non lo fanno made in nikon rimane li per me,se può interessare date uno sguardo.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 31 2011, 07:10 PM

Direi che il battery pack costringe ad avere più che una macchina fotografica, un macchina da parcheggiare, visto le dimensioni... si perde sicuramente in manovrabilità... non lo trovo ne pratico, ne interessante... mia opinione, che sia Nikon oppure no!

Inviato da: Black Getter il Aug 31 2011, 07:53 PM

circa 20 giorni

Inviato da: Dario1979 il Aug 31 2011, 09:46 PM

Attiva live view e premi il tasto "info" quello dietro al pusante di scatto finchè non appare la griglia.
ciao

ragazzi, volevo chiedervi come va utilizzato questo benedetto HDR. Nel senso che io ho impostato tutti i valore, l'EV ecc, ma non ho visto risultati ad elevato contrasto come invece prometteva il visdeo di presentazione di nikon. Ci sono accorgimenti o condizioni particolari per ottenere quei bei cieli a toni accesi??

Inviato da: padiglione20 il Aug 31 2011, 11:27 PM

Grazie per il consiglio sulla griglia, peccato che sia solo in LV quindi per l'utilizzo che ne faccio io è come se non la avessi...

Per gli HDR lascia stare la la funzione della macchina, che ti permette di usare solo solo 2 scatti. Fai tu più foto singole a esposizioni diverse (prova magari con il bracketing), poi con un software dedicato agli HDR (io uso photomatix) unisci gli scatti e dai gli effetti che desideri.
Con la 5100 non ho ancora provato, lo facevo con la mia compatta con risultati discreti...
Metto un esempio fatto con la mia fuji...

Più scatti unirai più bello sarà l'effetto finale, avendo a disposizione un'ampia gamma della stessa immagine a più esposizioni, l'unico problema è far star ferme le nuvole

Inviato da: Dario1979 il Sep 1 2011, 10:44 AM

Mi hanno risposto e devo dire che la delusione è infinita:
Cito:

grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,

in merito alla sua comunicazione la informiamo che non vi sono aggiornamenti firmware per tale modello. Il funzionamento della macchina dipende dalle scelte costrittive effettuate direttamente da Nikon Japan, per tanto non abbiamo modo di conoscere le motivazioni di determinati funzionamenti. Allo stesso modo non abbiamo modo di sapere se in futuro verrà rilasciato un aggiornamento.
Cordiali saluti,

MA CHE RISPOSTA E'????? POTEVANO SCRIVERMI ARRANGIATI ORMAI L'HAI COMPRATA! Mi dispiace, ma non so se la prossima sarà ancora Nikon...
CHIEDO LA COLLABORAZIONE DI TUTTI A ROMPERE LE SCATOLE IN GRUPPO PER TALI REVISIONI A MIO PARERE NECESSARI. Non è possibile spendere quasi 1000€ per una macchina fotografica e avere questo tipo di supporto, senza di parlare della beffa sulla garanzia..

Inviato da: Dario1979 il Sep 1 2011, 11:23 AM

Ragazzi altra domanda sulla D5100, la lucetta esterna dell'autofocus è disattivabile dal menu'. Ma è necessaria o no. Che vantaggi da attivarla? solo per gli occhi rossi? La detesto!

Inviato da: giorgiodavid il Sep 1 2011, 01:23 PM

Se per lucetta intendi l'illuminatore, si; è disattivabile... per le prove che ho poturo fare, è molto utile quando c'è poca luce che aumenta la velocità dell'AF, che a volte, all'oscuro non "aggancia".

P.S. La rispsta di Nikon alla mia mail è stat identica alla tua... praticamente un copia/incolla!!!!!

VERGOGNA!!!

Inviato da: nic911 il Sep 1 2011, 01:24 PM

Ciao Rudy e grazie.
Penso che per l'effetto vignettatura sia dovuto a quello che hai detto...infatti non lo fa sempre e dipende molto dall'angolazione della luce. Tra l'altro, in certe foto, non mi dispiace affatto tale "effetto" che è comunque possibile sistemare in 2 secondi col Photoshop.
Riguardo i puntini, dopo varie prove, ritengo siano in parte delle "macchioline" piccollissime sulla lente dell'obiettivo o del filtro UV (pulendoli nuovamente sono diminuite un po'), in parte della polvere (infinitesimale! che si andrà a posare nuovamente nel giro di pochi mesi) sul sensore che lascerò così com'è... Primo, perché le suddette "chiazze" sono visibili solo facendo prove come quella che vi ho postato; secondo, col View NX 2 si correggono in un niente. Tra l'altro, di rado scatto a diaframmi così chiusi

Inviato da: Dario1979 il Sep 1 2011, 01:35 PM

Io rimango dell'occasione che FORE a fronte di un triliardo di richieste tutte uguali si accorgeranno di aver fatto una CxxxxTA e magari la sistemano! Prova anche tu a fare passaparola!

Inviato da: Fridrick il Sep 1 2011, 03:57 PM

Sto sistemando le foto delle vacanze: 1200 scatti tra Ibiza, Formentera e Barcellona in 10 giorni.
Parecchia roba, parecchi errori già a prima vista...ma qualcosa di buono sarà anche venuto fuori! Diciamo che è la prima vera uscita...comincio ad allegarvi qualcosa! Holahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618125 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5f9cc8326cd_DSC0012.JPG

Inviato da: giorgiodavid il Sep 1 2011, 04:00 PM

Ok, la prospettiva mi piace, ma... non allegherai mica 1200 foto?!

Inviato da: Fridrick il Sep 1 2011, 04:16 PM

Con la connessione che mi ritrovo vi invito tutti al mio funerale allora
Ne metterò qualcuna, solo le più interessanti...sono già in forte difficoltà a sistemarle!

Inviato da: Fridrick il Sep 1 2011, 04:37 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618146 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fa51e6a1c3_DSC0192.JPG

Inviato da: Fridrick il Sep 1 2011, 05:10 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618152 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fae3e04c99_DSC0712.JPG

Inviato da: Fridrick il Sep 1 2011, 06:59 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618191 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fbe033ed7e_DSC0914.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618199 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fc06ebb1bd_DSC1159.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618207 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fc16f02242_DSC1177.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618212 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fc31f3365b_DSC1183.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618213 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fc3d3c8ddc_DSC1221.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618215 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e5fc4e17853b_DSC1226.JPG
Per oggi è tutto...

Inviato da: Fridrick il Sep 2 2011, 01:53 PM

Volevo dire che a me ieri è arrivata la mail per poter scaricare Color Efex ed ero in attesa da inizio agosto...

Inviato da: mira60@libero.it il Sep 2 2011, 05:13 PM

Chi sa dire a riguardo di
NIKON OBIETTIVO AF-S DX 55-300 MM F/4,5-5,6 ED VR

Angelo

Grazie

Inviato da: RequiemDesign il Sep 2 2011, 09:14 PM

che dire,non è male,è quello che esce con il kit D5100 kit Vr 18/55 55/300,mi sembra validissimo.
Maggiori info da nital.

Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR ED
Torino, 19 agosto 2010 - Nital S.p.A. è lieta di presentare un nuovo obiettivo zoom super tele, l’AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR che, in virtù di una lunghezza focale 55-300mm (equivalente sul formato DX all’angolo di campo offerto da un 82,5–450mm sul formato 35mm), permette al fotografo di realizzare splendidi primi piani anche ai soggetti più lontani.

Nikon dichiara: “L’AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR è un obiettivo utile ed economico e si integra perfettamente con l’ottica base fornita in kit con le reflex digitali formato DX, l’AF-S VR DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G: l’accoppiata permette, infatti, la ripresa di ogni tipo di inquadratura e di soggetto, dai panorami ai ritratti. Le sue dimensioni compatte e la sua leggerezza ne fanno dunque la scelta ideale per il fotografo che usa fotocamere reflex consumer”.

Il massimo, sempre
Il rapporto zoom 5,5x offre una eccellente flessibilità, anche se lo si estende alla massima focale raggiungibile, ovvero 300mm (450mm calcolato sull’angolo di campo ritrovato in formato DX); tale estensione rende questo teleobiettivo, facilmente trasportabile e economicamente conveniente, ideale per riprendere ogni occasione, dagli eventi sportivi ai semplici momenti quotidiani.

Sempre stabile
Grazie all’avanzato sistema di stabilizzazione ottica di seconda generazione VRII, l’obiettivo garantisce immagini nitide anche su soggetti fermi ripresi a mano libera con tempi relativamente lunghi. Il VRII è particolarmente utile quando si utilizzano tempi di scatto lenti, abbinati ad una lunghezza focale estesa, o quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione.

Silenzioso e preciso
L’AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR incorpora il motore Silent Wave (SWM), che garantisce un autofocus veloce, preciso e silenzioso, perfetto per essere sicuri di non perdere nessun momento importante e di non disturbare se si sta riprendendo una scena che richiede il massimo silenzio.

Gli elementi in vetro che compongono il nuovo obiettivo NIKKOR integrano l’alta qualità ED (Extra Low Dispersion) e la nuova caratteristica HRI (High Refractive Index, ovvero “ad alto indice di rifrazione”), il che contribuisce alla realizzazione di immagini nitide, anche in condizioni di illuminazione difficile. L’obiettivo presenta inoltre una sigillatura vicino all’innesto, che gli consente di essere protetto da umidità e polvere e di essere portato ovunque.

Pronto per ogni avventura
L’economico e compatto obiettivo AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR è destinato ad arricchire il corredo di ogni fotografo.
Viene fornito con paraluce HB-57 utile per prevenire flare in condizioni di forte luce laterale e con astuccio morbido, che ne consente la protezione e il trasporto sicuro.


Lunghezza focale
55-300mm (82,5-450mm equivalente su formato 35mm)
Massima apertura
f/4,5-5,6
Massima chiusura
f/22-29
Schema Ottico
17 elementi in 11 gruppi
(con due elementi in vetro ED ed uno HRI)
Angolo di campo
28°50’-5°20’
Minima distanza di messa a fuoco
1.4m
Massimo rapporto di ingrandimento
0.28x
Lamelle Diaframma
9 arrotondate
Messa a fuoco
AF con motore integrato SWM e Manual Focus
Attacco Filtri
58mm
Dimensioni
Circa 76.5 x 123mm
Peso
Circa 530g


Fonte Nital

Inviato da: Franco_ il Sep 3 2011, 04:04 PM

Scusate, ma cosa ci fa il club della D5100 al Sushi Bar ? Perchè non è nella sezione "Nikon Cameras fan club" come tutte le altre fotocamere ? Non è forse una fotocamera degna ?

P.S. Non ho letto la discussione ma suppongo che il "problema" sia già stato sollevato, resta il fatto che, indipendentemente dalle motivazioni eventualmente addotte, non capisco questa sorta di "discriminazione" Qualcuno sa soddisfare la mia curiosità ?

Inviato da: Fridrick il Sep 3 2011, 05:02 PM

Che dire...saremo gli sfigati in casa Nikon...non ci vogliono spostare! :(

Inviato da: RequiemDesign il Sep 3 2011, 08:32 PM

Argomento detto e ridetto,io ho aperto questo 3D in questa sezione,e ho chiesto a gli admin dove lo potevo aprire,la loro risposta è stata,aprilo in sushy bar,se diventa un club rilevante si provvedera ad aprire il 3D,non è un fatto di macchina fotografica,anche perche la D5100 non sarà coma la D3x,ma nemmeno come la D3000....prima o poi ci trasferiranno,non pensate alla sezione,pensate a far vedere cosa riuscita a fare tutti voi con la D5100,stupiamoli!

Inviato da: Umberto89 il Sep 4 2011, 01:17 PM

Salve a tutti ragazzi. Ho acquistato da poco la stupenda D5100 kit 18-105mm. Presto metterò anche io qualche foto. Ciao a tutti

Inviato da: Fridrick il Sep 4 2011, 01:47 PM

Beh, ma a prescindere da quanta gente ci scrive questo 3d dovrebbe stare dall'altra parte...
ad ogni modo mi sembra un po' deserto qui...:(

Inviato da: RequiemDesign il Sep 4 2011, 02:15 PM

Si,ti do ragione,abbastanza deserto.....troppo deserto....

Inviato da: takaya il Sep 4 2011, 04:18 PM

Salve a tutti,
Ho un problemino...
Rimango entusiasta della mia 5100, però vorrei sottoporvi alcuni dubbi/problemi.

Vi posto sotto delle foto che evidenziano dei riflessi paurosi.
Non so se è normale, io non credo, o se in presenza di forti luci di notte può succedere, ma rimango dell'idea che non dovrebbero comparire quei fastidiosi riflessi blu.

Che ne pensate?




E poi altro problemino, quando provo a fare un video con effetto miniatura, la metà della volte non registra nulla, e mi salta fuori la scritta "file corrotto o danneggiato". Anche in questo caso tutte le volte il problema lo ha manifestato di notte.
In basso il link ad un video fatto da me, che presenta dei problemi.
Anche qui chiedo lumi, può dipendere dal fatto che di notte la macchinetta "vada in confusione"? oppure vedo portarla di corsa in assistenza?


Grazi tutti per le risposte.

Inviato da: nic911 il Sep 4 2011, 06:17 PM

Ciao...
Guarda, anche a me capita qualche volta. Forse dipende dall'obiettivo. Io ho il 18-105 Nikkor, tu...?
Il consiglio che mi sento di darti è di vedere, nel mirino stesso, se quando punti riesci a scorgere tali riflessi... Se sì, allora prova a spostare leggermente la macchina fotografica fino a farli scomparire.
Altro non so, attendi la risposta di qualcuno più esperto.
Per il video mi sembra strano, probabile che sia la tua scheda SD.
Accertati che sia ALMENO una Classe 6 (meglio Classe 10).
Io ho una Classe 10 e non ho riscontrato il problema

Inviato da: takaya il Sep 4 2011, 07:31 PM

Il mio obiettivo è un 18/55 e la risposta è no..... non li riscontro quando punto, solo a foto fatta, infatti sta cosa mi preoccupa.
Dove la vedo la classe della scheda?

Inviato da: nic911 il Sep 4 2011, 07:57 PM

E' un numeretto impresso dentro un cerchietto, di solito sul fronte della scheda SD.

Ragazzi, volevo chiedervi un consiglio riguardo gli obiettivi...
Visto che sono principiante, mi potreste spiegare le numerose differenze tra i vari obiettivi?
Intendo: quali sono i vantaggi di un'ottica fissa? La luminosità?
Leggo spesso 35 mm, 50 mm, F1/8, F1/4.. ecc.
A tal proposito, quali sono gli obiettivi che non dovrebbero (soldi a parte) mancare nel nostro corredo?
Spero mi possiate dare una mano
Grazie

Inviato da: Dario1979 il Sep 5 2011, 07:47 AM

Sono abbastanza fresco anch'io ma posso dirti che in merito agli obiettivi corti, sono eccezionali per fare foto da vicino tipo ritratti con lo sfuocato di fondo, inoltre la peculiarità è quell'F 1.4 che significa che riesci ad aprire molto il diaframma e dunque a mantenere tempi di esp. più bassi evitando il mosso e/o evitare anche l'utilizzo del flash. Il 50 che troverai in giro chiamato 50ino non ha zoom è il fuoco è manuale, ma vorrei comprarlo anche io. Sul cosa non puo' mancare non ti so rispondere ma penso cambi in base alle necessità e al tipo di foto che si preferisce eseguire.

Inviato da: Fridrick il Sep 5 2011, 08:34 AM

Io non ho mai avuto problemi di riflessi strani finora...contatterei l'assistenza perchè non credo sia colpa della sd! soprattutto se provi con quella in dotazione non ti dovrebbe dar problemi!

direi che ti ha spiegato tutto...l'unica "scomodità" è che essendo di corta focale ti obblica a spostarti molto per cercare la composizione migliore!

Inviato da: takaya il Sep 5 2011, 09:38 AM

No.... sono quasi certo che il problema dei filmati derivi dalla SD... se ho capito bene è una '4'....
Per i riflessi, spero non sia, ma penso che dipenda dall'obiettivo.
Dove trovo l'elenco dell'assistenze Nikon a Roma?

Inviato da: Fridrick il Sep 5 2011, 10:09 AM

Non so se posso ma...http://www.nikonclubitalia.com/forum/Centro-assistenza-Roma-t26224.html

io la sd originale l'ho usata poco e non ho mai fatto video! provane un'altra oppure chiedi direttamente all'assistenza anche questo!

Inviato da: Dario1979 il Sep 5 2011, 10:15 AM

Se è in garanzia ci pensa il negozion dove l'hai presa altrimenti mi sa che deve essere mandata direttamente a torino...

Inviato da: takaya il Sep 5 2011, 10:21 AM

L'ho comprata on-line, però non penso dipenda dal corpo, ma dall'obiettivo!!!

Inviato da: Dario1979 il Sep 5 2011, 10:25 AM

Potrebbe essere anche il sensore... hai fatto la pulizia?

Inviato da: Fridrick il Sep 5 2011, 10:32 AM

Non riesci a fare una prova montando l'obiettivo su un altro corpo?

Inviato da: takaya il Sep 5 2011, 11:24 AM

Non sarà facile ma ci dovrei riuscire....

Inviato da: padiglione20 il Sep 5 2011, 12:00 PM

Credo che il motivo principale della poca frequentazione del 3D siano le vacanze appena terminate (io stesso è da una settimana scarsa che ho ripreso)

Poi vedo anche altri due motivi.
Il primo è che la macchina non è da molto sul mercato, quindi spero che tra poco tempo gli utenti aumentino, inoltre, molti come me, sono alle prime armi e i consigli da dare sono pochi, sono più quelli da ricevere, ed io prima di dare una risposta fuorviante preferisco non darla.

Il secondo motivo, è che chi ha chiesto come me, consiglio su questo stesso forum, sull'acquisto di una nuova macchina (specie se la prima) difficilmente si viene orientati sulla D5100, ma su altre macchine come la D90 o la D7000, quindi forse anche per questo per ora gli utenti della 5100 scarseggiano...

Speriamo di crescere sempre più e di avere il nostro spazio, come giusto che sia, all'interno della sezione dei club.

Inviato da: Dario1979 il Sep 5 2011, 01:20 PM

Ciao Padiglione20, posso chiederti come mai secondo te sono più orienteti su D90 o D7000 piuttosto che sulla D5100? Io l'ho presa da poco, circa un mesetto ed effettivamente avevo valutato D90 in alternativa (non la D7000 per il costo)..

Inviato da: Padiglione20 il Sep 5 2011, 05:13 PM

Bè la D90, come classe posizionamento di fascia è un gradino sopra la 5100, era nel posto che ora occupa la 7000, e per questo é scesa molto di prezzo, la consigliano perché una volta imparati \"i trucchi del mestiere\" dovrebbe offrire quel qualcosa in più rispetto ad una entry level. Io ho scelto la 5100 rispetto alla D90, perché più piccola e leggera, non amo girare con molto peso, e poi sicuramente perché comunque tecnologicamente più recente, la 7000 l\'ho scartata x gli stessi motivi di peso ed ingombro e x il prezzo...

Inviato da: padiglione20 il Sep 5 2011, 09:11 PM

Di sicuro le risposte date da certi utenti su questo forum (in un altro 3D come risposta su consiglio acquisto di una 5100 o pari della canon) non aiutano di certo...

cito un esempio... "Se non ha ottiche da riutilizzare meglio la canon di quell\'aborto di d5000"
(ok c'è scritto 5000 ma l'autore si riferiva alla 5100, visto il titolo del 3D
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=235108&st=0&p=2607717&#entry2607717

Se questo è il tono da utilizzare per consigliare qualcuno all'acquisto, di gente qui non ne vedremo molta.
Per carità ora che ho una nikon non è che in automatico tutto quello che produce la casa debba per forza essere oro, ma ci sono altri modi per spiegare le differenze o i difetti dei vari prodotti.

Peccato, perché io ho scelto nikon invece di altri marchi proprio grazie a questo forum e al prezioso supporto che offre ad ogni mio piccolo dubbio...

Inviato da: padiglione20 il Sep 5 2011, 10:51 PM

Per i riflessi delle foto notturne, hai mica montato qualche filtro? Perché io tengo sempre montato un filtro uv, come protezione della lente, ma per le foto notturne devo per forza levarlo altrimenti ho un sacco di riflessi, e in alcuni casi anche senza filtro qualche riflesso lo trovo lo stesso, io ho il 18-105, non so se con ottiche di maggior qualità questi riflessi spariscono o è un problema di tutti gli obiettivi nelle foto al buio....

Per i video credo sia indispensabile la velocità e la qualità della SD, nella confezione io ho trovato una SD in classe6, ma una in classe8 o addirittura 10 non sarebbe male per chi fa video o foto in raffica.
La classe indica la velocità di trasferimento, cioè, una SD in classe 6 è in grado di trasferire dati ad una velocità di 6 MB/s.
Ora, se il flusso dati fosse maggiore della capacità della scheda, non so se appare un avviso di errore sulla fotocamera, o come risultato si ottiene un file corrotto.
Sul manuale a pagina 109 c'è uno specchietto dove alla risoluzione del formato è indicato il relativo bitrate.
Ora mi chiedo registrando un filmato a 1920x1080 in qualità massima una scheda in classe 18, la vado a compare alla nasa??

Scherzi a parte, comunque una spiegazione dall'assistenza è giusto chiederla, ti daranno motivazioni serie e ben documentate sui problemi che hai riscontrato.

Inviato da: Fridrick il Sep 6 2011, 09:37 AM

Io per sicurezza ho comprato una 45 MB/s
Comunque io non ho mai notato strani riflessi di notte! non mi sembra molto normale!

Padiglione20 hai ragione...infatti anch'io su altri 3d mi sono un pò battuto su questa cosa!

Inviato da: takaya il Sep 6 2011, 11:23 AM

No, non monto nessun filtro. E la scorsa sera usavo un 18/55.
Per la SD faccio presto delle prove, in quanto nella confezione ne avevo trovato una da 4GB che non avevo utilizzato, poichè ne avevo una vecchia da 8GB.

Inviato da: nic911 il Sep 6 2011, 11:50 AM

padiglione20 concordo pienamente con te sui toni, a volte non proprio consoni allo spirito che un Forum dovrebbe avere e cioè aiutare in modo chiaro ed imparziale chi è in "difficoltà".
Concordo altresì sulla questione scheda SD: il mio consiglio personale è di acquistare schede di qualità e che comunque abbiano una classe elevata. Altrimenti si ha a che fare col famigerato "collo di bottiglia".

Leggo che anche tu hai 18-105... Come ti trovi?
Io devo dire che è "onesto", fa il proprio lavoro dignitosamente

A proposito di obiettivi sto valutando un possibile acquisto futuro ma ho ancora tanti dubbi: vorrei prendere anche un'ottica fissa che fosse di buona qualità e molto luminosa: F/1,8 - F1,4... ma non so ancora decidere se un 35 o 50 mm. Qualcuno saprebbe consigliarmi sui modelli più prestanti per la nostra D5100?

Inoltre, qualcuno di voi conosce i suddetti obiettivi e potrebbe darmi delle informazioni a rigurado:

- TAMRON 70-300mm F/4-5,6 USD VC XLD - 373,00 euro
- TAMRON 18-270mm VC F/3,5-6,3 DI II PZDN - 522,00 euro
- TAMRON 60mm F/2,0 (motorizzato) - 452,00 euro

Ho incluso anche i prezzi di un negozio che li vende vicino casa mia.

Grazie...

Inviato da: giorgiodavid il Sep 6 2011, 02:54 PM

Ma che cos'è, una turbina? E quel riflesso di mani, cos'è?

Io ho questo obiettivo preso con il doppio kit: cosa vuoi sapere?

Inviato da: Fridrick il Sep 6 2011, 03:15 PM

ahahahah...no no è una scala a chiocciola senza corrimano interno! stavo scendendo da una delle torri della sagrada familia. Che riflesso dici? quello in basso a dx? Molto probabilmente è mia morosa solo che non ho avuto tempo per rifare la foto!

A proposito di obiettivi...a me è stato regalato il 55/200 perchè chi mi ha fatto il regalo pensava avessi il 18/55. A parte che non mi piace molto come obiettivo (mi sembra parecchio lento nella messa a fuoco...), se avessi dovuto scegliere io avrei sicuramente preso o un 55/300 o meglio ancora un 70/300...
Vorrei quasi quasi venderlo visto che è nuovo...boh, non saprei! che dite?

Inviato da: giorgiodavid il Sep 6 2011, 03:21 PM

Ma allora non è meglio il 55-300 Nikkor?

Per quanto riguarda chi critica la D5100, se notate su altri post, la criticano i vecchi jurassici delle reflex... quelli che non ammettono che su una macchina fotografica ci possa essere la possibilità di fare video oppure il display orientabili... un po' "ottusi" alla rivoluzione tecnologica, infatti gli stessi, contestano la creazione di obiettivi senza doppia ghiera, senza considerare che la doppia ghiera, con lavanzo tencologico, non ha più senso, anzi è un'impiccio in più!

Inviato da: Fridrick il Sep 6 2011, 03:54 PM

ma sinceramente...che cambia da doppia ghiera a singola ghiera più tasto x il diaframma?! o riescono a ruotarle contemporaneamente?!

Inviato da: giorgiodavid il Sep 6 2011, 04:26 PM

Mah, per quello che ho potuto provare, la ghiera diaframma con le digitali la devi bloccare, altrimenti l'obiettivo non funziona (la camera te lo segnala), quindi non vedo utilità se non quella di usarlo con macchine analogiche, che via via moriranno!

Inviato da: padiglione20 il Sep 6 2011, 05:06 PM

Per la schedina, siccome io non faccio video, ne ho acquistata una di buona marca da 16GB in classe 6, l'ho presa in quella classe visto che quella da 4 nella confezione della macchina era appunto in classe6.

Mi trovo benissimo con il 18-105 e direi che è più che onesto, ne parlano bene anche nel forum...

Anch'io pensavo di aggiungere un fisso, ma lo farò solo dopo aver finito il corso a cui mi sono iscritto.
Comunque sarei orientato verso il 35mm.
Se ti piace fare ritratti dovrebbe andare meglio il 50.
Fai un salto sulla sezione dedicata agli obiettivi che c'è sul forum, troverai un sacco di consigli!

Inviato da: padiglione20 il Sep 6 2011, 10:01 PM

Ho appena scaricato un software, che permette di avere il pieno controllo della fotocamera collegata al pc

Bel passatempo per le giornate di pioggia

Inviato da: nic911 il Sep 7 2011, 09:53 AM

Non potresti dirci qual'è...?
Anche in PM

Inviato da: Fridrick il Sep 7 2011, 01:56 PM

Si appunto...spara spara!

Inviato da: RequiemDesign il Sep 7 2011, 04:22 PM

Ho una lexmark lexar professional SDxc 128Gb 133x speed classe 10, velocissima!ottimo articolo!

Inviato da: giorgiodavid il Sep 7 2011, 05:26 PM

Ma veramente? Solo questa SD costa almeno circa 300 euriii!!!!

Inviato da: pinguin4 il Sep 7 2011, 06:22 PM

Scusate cosa ne pensate di questo? potrei averlo a 130 euro. Me lo consigliate o scarto subito?

Inviato da: pinguin4 il Sep 7 2011, 06:27 PM

Diciamo che vorrei un obbiettivo a da non svenarmi da portare quando andro' a Londra per poter fare delle belle foto anche da lontano, per caspirci per poter zoommare piu' di quello che ho standar della confezione. cosa mi consigliate?

Inviato da: giamartina il Sep 7 2011, 06:31 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612885 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4d1619e06b3_019.JPGBuonasera a tutti i Nikonisti con D 5100,mi unisco a voi per il semplice fatto che mi piace fotografare e condividere tutto cio' che e' espressione fotografica.vorrei imparare a fotografare veramente bene ed e' per questo che accetto i vostri consigli. Questa che vedete e' una foto del "SEDILE" in Piazza Sant'Oronzo in LECCE,scattata a mano libera con un flash SB-600.Vorrei capire da qualche bravo fotogravo come e' venuta.Grazie.

Inviato da: giorgiodavid il Sep 7 2011, 07:10 PM

Non sono un bravo fotografo, ma ti do' alcune mie osservazioni:

* Forse l'utilizzo del flash in queste situazion è inutile... troppa distanza (credo);
* A mio parere la composizione è errata: si vede a destra una specie di stand che stona con la foto, inoltre hai tagliato la base della sedia;
* Vedo con piacere, che sono bastati 800 ISO, per rendere chiara la foto;
* La foto, in ogni caso, è nitida ed ha bei colori... sperando che questi colori siano quelli che vedevi ad occhio nudo (regolazione temperatura di colore).

Inviato da: Fridrick il Sep 7 2011, 08:02 PM

ti direi un 55/300 vr o meglio ancora un 70/300 vr ma costicchiano! potrebbe basta un 55/200 Vr come quello che ho io...anche se lo sostituirei più volentieri con un 70/300!

Io come schedina ho preso una Sandisk Extreme Pro III da 16 GB con velocità di 45 MB/s...va da dio!
Quella nella confezione l'ho provata poco, come va con i video? ci sta dietro?

Inviato da: giorgiodavid il Sep 7 2011, 08:10 PM

1. Vorrei capire perchè dici meglio il 70-300 che il 55-300 che è più versatile;
2. La scheda SD è per caso quella nella confezione nera con i bordi rossi? Calsse 10? La sto puntando su internet, ma ho viste che è da 30 Mb/s.

Inviato da: Fridrick il Sep 7 2011, 08:26 PM

Avevo letto che il 70/300 è migliore rispetto al 55 come resa finale soprattutto alla minima focale e alla massima! Poi avendo un 105 sarebbe inutile prendermi il 55/300...mi andrebbe benissimo il 70...Cmq mi ricordo di aver letto che come qualità è migliore...
Per la scheda dammi 5 min che cerco meglio!

Trovata...ricordavo il nome extreme pro 3 e invece è solo extreme pro!
Metto il link anche se non so se si può: http://www.sandisk.it/products/dslr/sandisk-extreme-pro-sdhc-uhs-1-card
io ce l'ho da 16...la trovi sui 50 euro!

Inviato da: giorgiodavid il Sep 7 2011, 08:39 PM

Sembra che più l'ottica è corta, cioè meno estensione zoom e meglio sia... i motivi li ignoro... tuttavia, più c'è zoom e più comodo è! Certo, avendo il 105 puoi tranquillamente partire dal 70, ma per non stare a cambiare troppo spesso obiettivo, personalmente preferisco gli zoom lunghi (c'è anche un 28-300 molto interessante), per il momento.

Per la SD ero orientato sulla 16 Mb, le altre costano troppo, ma sinceramente, anche 50 euro mi sembrano tantini... ma hai trovato un prezzo buono, perchè online la tua l'ho trovata a 65 euro circa, mentre quella che stavo cercando a 40 euro circa: sempre troppo! Poi bisonga stare attenti anche alla classe... per sempio non sapevo l'esistenza di questa classe UHS1! In ogni caso, qualla da 4 Gb nel bundle è ottima: funziona benissimo!

Inviato da: Fridrick il Sep 7 2011, 08:44 PM

Con 16 Mb ci fai due foto in jpeg
L'avevo trovata su un sito che ora proprio non ricordo ma facendo una ricerca rapida c'è anche qui: http://www.amazon.it/Sandisk-SDSDXP1-016G-X46-Extreme-UHS-1-16384/dp/B004JJN262/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1315424463&sr=8-2
Sono sicuro che se cerchi un pò in giro trovi anche di meglio!
Io sarei mezzo convinto a cambiare il mio 55/200...dovrei però trovare prima da venderlo (nuovissimo, avrà fatto 50 foto se è tanto) e poi decidere quale...certo è che costicchiano capperi!

Inviato da: giorgiodavid il Sep 7 2011, 08:51 PM

Concordo, 200 è troppo poco! Mi trovo molto bene col 300, anche se a volte vorrei il 400 o 500 per fotografare gli animali in natura. A proposito, visto che dobbiamo far vedere un po' di foto, anche se non sono fatte benissimo, eccone alcune: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=232699&view=findpost&p=2583598

L'animale era troppo furbetto per poterle fare in tranquillità! Le foto sono fatte col 55-300, usando spesso la focale 300.

Inviato da: Fridrick il Sep 7 2011, 08:52 PM

Come ti è stato detto occhio ai colori...non è sempre così facile fotografare di sera con quelle luci! Altro consiglio, attenzione che la foto pende verso destra! Tranquilla...all'inizio è normale, lo faccio tantissime volte anch'io! comunque una volta scattata la foto puoi sempre raddrizzarla dal menù!

Inviato da: Fridrick il Sep 7 2011, 09:03 PM

Già il 300 mi basterebbe...andare oltre diventerebbe un bell'ingombro! Cavolo mi prenderei di corsa sto 300!

FIGATA!! bel soggetto...foto difficili ma direi che non sono da buttare!

Inviato da: nic911 il Sep 7 2011, 09:18 PM

Ragazzi ecco un po' di foto che ho realizzato questa estate per provare la nuova D5100.
Ho usato l'unico obiettivo disponibile nel mio corredo: il 18-105 VR.
A presto...

Inviato da: padiglione20 il Sep 7 2011, 09:52 PM

C'è posta per voi, o almeno credo ci sia, non ho mai inviato messaggi in PM, fatemi sapere...

Inviato da: giorgiodavid il Sep 7 2011, 10:07 PM

Promuovo la 0163, 0967, 1171, 1175 (ma eri in movimento oppure hai usato la tencia dello zoom?), 1958, 1962, 1966; in ogni caso tutto interessanti, ma fammi sapere se hai modificato qualcosa o sono già scatatte così... insomma hai fatto ritocchi pesanti oppure no?

P.S. Alcune sono doppie.

Visto che ti piace il 300 come a me, guardati queste: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=232954&view=findpost&p=2585941
sempre con la solita "imprecisione" da novello.

Inviato da: padiglione20 il Sep 8 2011, 12:07 AM

Mi piace la 1447 ma ci vorrebbe più nitidezza nei particolari in primo piano, soprattutto sul fiore
Bella la shilouette della 1958, proverei a farla ancora più marcata
Mi piace molto l'effetto in pp della 1956

Inviato da: padiglione20 il Sep 8 2011, 12:28 AM

Quoto quello che gli altri ti hanno già detto...
Prova a ritagliare la foto escludendo la struttura rossa sulla dx, raddrizza e vedrai che già migliorerà di molto...

Se puoi (non so se il monumento fotografato si trova nella tua città) ritenta la foto, facendo più scatti con impostazioni diverse, poi con calma a casa riguarda gli scatti confrontando i dati, così da capire i parametri corretti per uno scatto notturno.
Comunque non ci sono valori fissi per uno specifico scatto, ma avrai una corretta base di partenza a cui poi farai piccole regolazioni...

Ho visto che hai scattato a 1\30, e a mano libera non è l'ideale, il limite dovrebbe essere 1\60, al di sotto è rischioso, se trovi qualcosa a cui appoggiarti magari un muro o un lampione tanto meglio.

Se ritenti lo scatto poi postalo così vediamo la differenza

Inviato da: nic911 il Sep 8 2011, 07:42 AM

Ricevuto,

Inviato da: nic911 il Sep 8 2011, 07:54 AM

Grazie Giorgio.
La 1175 l'ho scattata mentre ero in movimento ma era venuta troppo mossa, appunto... Quindi ho applicato il filtro col PS per "celare" le aree periferiche...
Riguardo le modifiche: le prime quattro le ho scattate come le vedi; la quinta ho applicato un filtro che ho poi "bucato" per mettere in risalto gli elementi circolari della moto; la sesta l'ho convertita in bianco e nero ed ho estrapolato il blu del logo; nell'ottava ho lavorato sulle curve; nona e decima nessuna modifica; la undici l'ho convertita in bianco e nero ed ho applicato una sfumatura per "riprendere" il cielo; la dodici ho solo aggiunto un leggero filtro per enfatizzare il giallo del cielo a quell'ora; la tredici sembra in bianco e nero...in realtà non ho toccato nulla. C'era tanta umidità nell'aria (sono solo intervenuto per schermare un po' la luce del sole). L'ultima è simile alla 1022, ho applicato solo un leggero filtro di colore diverso per enfatizzare il grigiore di quella giornata.

Inviato da: nic911 il Sep 8 2011, 08:00 AM

Grazie
Riguardo la nitidezza, in realtà è molto nitida la foto (ridimensionandola ha perso leggermente il contrasto). Inoltre il fiorellino, visto a questa distanza appare morbido per via dei sui petali "setosi". Bisogna ingrandirla parecchio per vedere la nitidezza. Poi ovvio, non è stata scatta con un 90mm F/2.8

Inviato da: giamartina il Sep 8 2011, 08:54 AM

Buongiorno,io avevo un Nikon stabilizato 18/70 ed un tambron 70/300 per la mia D5100,gli ho lasciati entrambi ed ho comprato un sigma 18/200 e devo dire di aver trovato la giusta misura per fare tutto,infatti con un unica ottica riesco a fotografare sia da vicino sia da lontano senza intercambiare nulla,ovviamente questo perchè lo richiedevano le mie esigenze di scatto.Comunque con il 70/300 mi trovavo benissimo mentre il 18/70 lo usavo poco ma per il fatto che mi dava fastidio doverlo sostituire,invece cosi riesco a fare tutto.

Inviato da: giamartina il Sep 8 2011, 09:36 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620878 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e687cafe920b_DSCN0532.JPGCHE NE DITE?

Inviato da: padiglione20 il Sep 8 2011, 11:39 AM

O la data è sbagliata o la foto non è stata scattata con la D5100 (come per altro dicono i dati exif)


Poi, a meno di una necessità non far imprimere la data sulle foto, sta malissimo...

Inviato da: pinguin4 il Sep 8 2011, 12:33 PM

quindi il tamron me lo sconsigliate vivamente?

Inviato da: Fridrick il Sep 8 2011, 02:06 PM

Buone foto...alcune molto originali!


Grazie milleeee...ti ho risp!


Viste... dagli spalti è veramente difficile!



Io non l'ho mai provato...ma dicono che il Nikon sia migliore! Se vuoi consigli chiedi a Giamartina che ce l'ha avuto!
Giamartina ce l'hai ancora il 70/300?

Inviato da: pinguin4 il Sep 8 2011, 03:11 PM

Il prezzo e' buono, ma non vorrei prendere una cosa di cui me ne pento...

Inviato da: giorgiodavid il Sep 8 2011, 03:25 PM

Foto meravigliosa, data OSCENA... come già detto!

Inviato da: giorgiodavid il Sep 8 2011, 03:34 PM

Nikkor è ottima, ma ti fanno pagare il nome, Sigma e Tamron sono ottimi obiettivi a prezzi competitivissimi... ho provato il macro della Sigma di mio padre e mette a fuoco in un lampo! Fai una buona ricerca, prima di decidere, visto i costi. Se puoi provarli è meglio! Per esempio, mi sono accorto (anche se lo sapevo) che il 18-55 è troppo stretto per le mie esigenze ed ha un diaframma troppo chiuso... passare al Nikkor 17-55 F2,8 oltre che essere economicamente impossibile (circa 1300 euro) non mi cambia in zoom, il 18-70 è sempre troppo buio, quindi la soluzione la devo cercare altrove: ho trovato molto interesanti un paio di obietivi, uno Sigma ed uno Tamron, ma ora non ho soldi! Poi, nel forum, avevo trovato anche un topic con le foto datte con gandangolari NON Nikkor: che spettacolo! dall'8 mm al 12 mm, una meraviglia!

Inviato da: RequiemDesign il Sep 8 2011, 05:12 PM

Rimanendo sempre in tema obiettivi oggi mi è arrivato a casa il Nikkor Af-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED Vr formato FX,questa sera lo provo sulla D7000 per provare il formato FX devo aspettare la D700 o molto meglio la D800 se esce in tempi ristretti,vi posto anche una foto fatta con la D5100 con ottica Nikkor 55/300.

Inviato da: giorgiodavid il Sep 8 2011, 06:46 PM

Interessante, l'avevo adocchiato per la sua versatilità di zoom, facci sapere come va e confrontalo con il 55-300 anche sulla D5100!!

Inviato da: RequiemDesign il Sep 8 2011, 08:50 PM

Senz'altro,vi farò sapere i pro e i contro!:)

Inviato da: giamartina il Sep 9 2011, 08:28 AM

Ho sbagliato inserimento,grazie


No l'ho venduto perche' molto leggero,ora ho un sigma 18/200 e devo dire che la differenza si sente anche come regolazione focale e comunque appena ne avro' la poss.mi compro un Nikon.

Inviato da: nando.argenzio il Sep 9 2011, 01:08 PM

Tra 15 minuti arriva la mia nuova piccolina ebbene D5100 anche se come primo corpo rimango legato alla d3x di proprieta di un mio amico ( io sono il suo grafico )

Inviato da: Lucame il Sep 9 2011, 08:56 PM

Bene ci sono anche io, ho da poco aquistato la 5100 e ne sono pienamente soddisfatto, per me frequentatore delle Montagne si è rivelata adatta all'uso che ne vorrei fare, leggera e poco ingombrante, è adatta al trasporto su terreni impervi e su lunghi percorsi.

Vi posto una immagine da me ripresa con la 5100

Un saluto a Tutti. http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6a659883d82_DSC0056.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621346 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6a6a7b550ef_DSC0354.JPG

Inviato da: nando.argenzio il Sep 10 2011, 08:11 AM

La mia piccolina è arrivata ieri, l'ho presa con obbiettivo 18-55 nikkor quello in kit dato che nn avevo molti dindini per comprare qualche obbiettivo in piu magari qualcuno piu luminoso...
premetto che vengo da un lavoro di 3 anni con una d3x di un amico fotografo che me la prestava lui x applicazioni modelle fotomodelle location e via discorrendo.
quando la ordinai nn ne ero molto convinto mi suonava molto come ripiego...
da ieri pomeriggio alle 16.30 a stamattina sn stato all okdoriafest ( gemellaggio dell oktoberfest a pompei (NA) ) a fare fotografie in notturna con cavalletto. e la mia impressione è stata da subito positivissima dato che ha una resa spettacolare, i primi 10 minuti pero mi sono pentito dell' acquisto dato che bestemmiavo sul fatto che non riuscivo a tenerla in mano senza rilassare tutti e due i polsi e le dita perfettamente non contratte, ma dopo qualche scatto sposto un po la mano cosi muovo un po le dita e zak ho trovato la mia impostazione per reggere la macchina.
Un altro piccolo difettuccio è stato il fatto di essere lenta da settare, dato che con una ghiera sola mi sn trovato un po scomodo, ma giustamente non si puo voler tutto dalla vita, anche xke ci mettiamo giusto 2 secondi in piu per settarla rispetto a qualche sorella maggiore...
ok dopo aver parlato di tuti i contro non so proprio parlare dei pro dato che come al solito lo standard nikon si tiene molto alto sulle reflex. i colori inoltre sono proprio belli non pastosi come le compagne canon ma molto naturali, se oggi pomeriggio ho un attimo carico qualche foto di ieri sera....

PS una borsa è vivamente consigliata dato che non me la sentivo proprio al collo e quindi ogni tanto controllavo di averla, è leggera e maneggevole anche se i primi 20 minuti mette in crisi per i problemi di cui sopra

Su realizziamo il CLUB Cooming soon - servo flash Home made

Inviato da: Miator il Sep 10 2011, 11:53 AM

Ciao ragazzi, ci sono anch'io, ho da 2 giorni il gioiellino di casa Nikon, appena posso (faccio) posto 2 foto.

Inviato da: giamartina il Sep 10 2011, 01:23 PM

Ritengo che la D 5100 sia un ottima macchina anche se è da poco che la uso,l'obiettivo che uso è un sigma 18/200 e vorrei sapere se c'e' qualcuno che lo usa come si trova giusto per fare un paragonehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612883 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4d160d5abdf_013.JPG

Inviato da: nando.argenzio il Sep 10 2011, 02:28 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621460 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b46de981d7_DSC0182.JPG

Con 15-55 nikkor

Inviato da: giamartina il Sep 11 2011, 07:20 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621747 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6c4f49dfe1d_001.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621743 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6c4d606d877_066.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621734 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6c4831f215a_011.JPG

Inviato da: padiglione20 il Sep 11 2011, 09:55 AM

Benvenuto, infetti, la maneggevolezza è uno dei motivi che mi ha orientato sulla 5100...



Benvenuto anche a te!



Ok benvenuto, aspettiamo allora le tue foto...

Inviato da: padiglione20 il Sep 11 2011, 11:12 AM

Qualche scatto fatto durante le vacanze...

Inviato da: nic911 il Sep 11 2011, 04:54 PM

Grazie Fridrick

Inviato da: nic911 il Sep 11 2011, 05:19 PM

Ecco qualche altra foto scatta in questo fine settimana...

Inviato da: RequiemDesign il Sep 11 2011, 08:23 PM

La seconda e la panoramica notturna non sono male,la altre sono piene di rumore,specialmente la prima,ma scatti un automatico o in manuale?


Belle foto,specialmente quelle notturne


Nella 2° per caso vi èra anche il flash in funzione?il movimento è congelato ma in basso a sinistra in uno spruzzo si vede una scia.

Inviato da: nic911 il Sep 11 2011, 08:36 PM

Grazie...
Non so se hai notato, ma nella 2173 l'Etna mi ha fatto un "regalino": è spuntata una linguetta di lava per circa 5 minuti (in cima al vulcano si vede un leggero rossore).
Avessi avuto la macchina il giorno in cui (più di un mesetto fa) mezzo fianco del vulcano era ricoperto di lava...! Comunque è un periodo di attività, prima o poi la becco...

Dimenticavo... La "bagnarola" che si vede in alcune foto dovrebbe essere quella di Armani... Almeno, così mi hanno detto ;p

Inviato da: padiglione20 il Sep 12 2011, 12:17 AM

Per il caffè Van Gogh e il negozio di caramelle erano due situazioni critiche, il caffè foto notturna fatta il più velocemente possibile, continuava a passare gente, mentre il negozio aveva luci molto soffuse, sicuramente entrambi gli scatti migliorabili, comunque in stampa il rumore non si nota, perlomeno nel formato in cui le ho fatte stampare.
Il bianco e nero invece il rumore l'ho aggiunto io in pp, come fosse la grana di una pellicola.
Per il paesaggio se avessi chiuso un pochino sicuramente avrei guadagnato in nitidezza...
Ho scattato in tutte le situazioni in "A"

Inviato da: RequiemDesign il Sep 12 2011, 10:53 AM

Si ho notato la liguetta di fuoco,molto bella,bè certo per l'eruzione sarebbe stato il massimo

Inviato da: RequiemDesign il Sep 12 2011, 10:58 AM

In "A"?!come mai non su "M"? io il manuale (M) lo trovo molto comodo,ho notato che la D5100 è troppo generosa di ISO,le foto fatte con la modalità AUTO sono spesso scattate con ISO alti,tropo alti,invece la modalità senza flash se vi è un pò di luminosità si comporta molto meglio,per il pesaggio se avessi chiuso e tempi un pò più brevi si sarebbè venuto meglio

Inviato da: padiglione20 il Sep 12 2011, 11:11 AM

A inteso non come automatico, ma priorità apertura, io ho scelto apertura e iso la macchina il tempo, per scattare completamente in manuale devo fare un pò di pratica,
Per il paesaggio sicuramente avrei guadagnato in nitidezza chiudendo, ritenterò...
Tnks!

Inviato da: RequiemDesign il Sep 12 2011, 12:37 PM

di nulla,io scatto su M,una volta preso il via è divertente,100% comando sulla reflex.

Inviato da: padiglione20 il Sep 12 2011, 03:01 PM

Purtroppo la mia inesperienza e la paura di non portate a casa delle foto in posti a 900Km da casa per ora mi fanno scegliere modalità di scatto più "sicure"

Mi sono iscritto ad un corso vedremo in futuro...

Inviato da: nic911 il Sep 13 2011, 10:02 AM

Ragazzi ho scaricato Nikon Camera Control Pro... Versione 2.5.0
Non mi ricordo se è stato Padiglione20 a consigliarlo.
A me non funziona, nel senso che non riconosce la D5100... Com'è possibile?
Mi potreste spiegare se sbaglio qualcosa io? Voi che procedure adottate per collegarla: mediante cavo USB, si accende la fotocamera, si avvia il programma e, dovrebbe riconoscerla...no?
Grazie

Inviato da: nic911 il Sep 13 2011, 10:12 AM

Tra l'altro ho visto che esiste un altro software che svolge le stesse funzioni: ControlMyNikon v.3.0
Qulacuno sa darmi info a riguardo?

Inviato da: padiglione20 il Sep 13 2011, 11:04 AM

Io ho scaricato controlmynikon, non mi ricordo la versione, credo comunque sia l'ultima, e funziona benissimo!



Prova a vedere sul sito del programma che hai scaricato se la D5100 è tra le fotocamere supportate, se non è in elenco allora non funziona...
Io ti ho consigliato appunto controlmynikon, ed è tutto ok...

Inviato da: nic911 il Sep 13 2011, 11:43 AM

Grazie...
Ma tu hai scaricato la versione Demo oppure l'hai acquistato?
Se l'hai acquistato, hai fatto con PayPal?

Ho visto che ControlMyNikon ha appunto il supporto per la nostra D5100...
Ho sbagliato ad installare l'altro programma che evidentemente è datatato.

Inviato da: padiglione20 il Sep 13 2011, 05:20 PM

Per ora ho solo la versione di prova, ma x quello che costa credo che lo comprerò, x il pagamento nn so... se il sito accetta paypal tanto meglio!

Inviato da: Umberto89 il Sep 14 2011, 12:38 PM

le mie prime foto con D5100

Inviato da: il lord il Sep 14 2011, 01:52 PM

Salve a tutti!! Felice possessore di questa splendida D5100..... Speriamo diventi ufficiale questo club!!!
Un saluto a tutti!!!

Inviato da: RequiemDesign il Sep 14 2011, 01:58 PM

La prima mi piace,la seconda no,troppo sfocata,niente macro?


Wellcome,si lo spero che diventi ufficiale,anzi contatto gli admin

Inviato da: RequiemDesign il Sep 14 2011, 02:08 PM

Ecco una foto fatta in pista

Inviato da: pinguin4 il Sep 14 2011, 09:04 PM

qualche nuovo scatto...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623246 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e71038466f45_DSC0944.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623245 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e71031172d8e_DSC1177.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623244 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e710303f3f1d_DSC0978.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623243 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7102e9d5c64_DSC0900.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623242 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7102df70829_DSC0975.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623240 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e70ffd379abc_DSC0894.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623239 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e70ffc3d89f8_DSC1208.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623238 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e70ffadda671_DSC0805.JPG

ma perche' siete tutti nikonisti e io user?? :(

Inviato da: padiglione20 il Sep 14 2011, 11:39 PM

Simpatico il cagnolino (occhio che ai cani il cioccolato e dannosissimo)

Hai registrato la tua macchina fotografica sul sito? io mi ero iscritto al forum prima dell'acquisto ed ero user poi ho registrato i prodotti e sono diventato nikonista...

Inviato da: RequiemDesign il Sep 15 2011, 01:01 PM

Basta che registri la tua Reflex su nital.

Inviato da: tommaso.darpino il Sep 15 2011, 01:19 PM

Ciao a tutti!! finalmente anche io ho acquistato la nikon D5100 con obiettivo 18-55...premetto che sono alle prime armi perciò spero di ottenere molti consigli da tutti voi.
Grazie

Inviato da: RequiemDesign il Sep 15 2011, 02:57 PM

Visto che è da un pò che ho creato questo Thread inerente alla D5100,molti di voi chiedevano il perche è stato aperto in una sezione non ufficiale,il motivo è che esiste il club della D5000 e quello della 5100 deve èssere creato,se questo Thread va bene e prende campo lo faremo mi dissero,ieri ho contattato gli admin e la loro risposta molto gentilmente è stata:

"Stiamo valutando la sistuazione,
posso dirvi che penso sia fattibile,
verrà comun icato in sezione l'eventuale spostamento.
una buona giornata

Lo Staff"


Quindi signori sperate bene





Wellcome,ti troverai benissimo!

Inviato da: pinguin4 il Sep 15 2011, 04:30 PM

Ma la mia non e' nital. Mi chiede un codice che non ho nella macchina fotografica :( ho provato a mettere tutti i codici possibili ma non me ne accetta nessuno :(

e a parte la simpatica cagnolina critiche sul resto?

Inviato da: RequiemDesign il Sep 15 2011, 05:29 PM

Stranissimo,se la tua D5100 è stata comprata in italia non vedo come sia possibile??!!

Veniamo alle foto;
La prima non mi sembra malissimo,però se la messa a fuoco fosse stata al contrario sarebbè stata meglio,secondo me,ovvero fili di erba messi a fuoco e sfondo un pò meno,la seconda se scattata con l'impostazione macro sarebbè venuta ancora meglio,dando più dettaglio alla sabbia,la terza mi piace,la quarta troppo sovraesposta,la quinta non è male,unica cosa il sole traspare troppo dalle nuvole,abbassando gli iso e chiudendo il diaframma il problema è risolvibile,la sesta dovresti a farla beccando il tramonto ,la settima non mi piace,l'ottava carina però èra meglio senza flash.
Ovviamente questo è il mio pensiero,non prendertela

Inviato da: padiglione20 il Sep 15 2011, 09:54 PM

Credo allora che il problema sia appunto la versione import della tua macchina, senza aver registrato la nital card hai solamente lo stato di user...

Per le foto...
La prima foto come ti ha detto requiem, proverei a giocare con la messa a fuoco, magari diversi scatti con piani diversi, e magari in un altro momento della giornata con luci meno dure.

La quarta la vedrei bene al tramonto

la 7° mi piace sia come foto che come idea...



Benvenuto! ti aspettiamo con le foto...



Speriamo in bene!!!! non vedo l'ora di vedere la scritta "moved" cercando il nostro 3D al sushi bar

Inviato da: RequiemDesign il Sep 16 2011, 12:38 PM

Si non vedo l'ora di èssere spostato il sushibar puzza di pesce xD

Inviato da: Fridrick il Sep 16 2011, 02:31 PM

Ragazzi...non so se posso ma posto una recensione carina sulle Nikon consumer e con confronti tra loro: http://www.fotografidigitali.it/articoli/2966/reflex-nikon-consumer-quale-scegliere_6.html
Direi che ci potremmo togliere qualche sassolino dalla scarpa...

Inviato da: Umberto89 il Sep 16 2011, 07:02 PM

Il 18-105 non è il massimo per fare macro . Anche perchè la distanza minima di messa a fuoco è di 45cm. Cmq proverò presto anche con l'aiuto di qualche lente closeup.