ed è un jpg on camera, nessuna correzione photoshop l'ho usato solo per ridimensionarla
Andreotto
Andreotto
Probabilmente dico una sciocchezza, io i miglioramenti nella qualitá dell'immagine li noto ma non li trovo eclatanti, forse perchè lavoro solo in NEF, chi lavora in JPEG grazie alla maggior potenza del processore Expeed 4 ne trarrà maggior vantaggio, e penso a tutti quei professionisti che per esigenze di lavoro sono costretti a consegnare le immagini in fretta. Ciao Rino
per quanto riguarda la raffica in nef 14 bit compresso senza perdita 19 scatti 12 bit 30
Andreotto
Andreotto
QUOTE(min @ Oct 5 2014, 08:34 PM) 
Ciao, in Nef 14 bit senza compressione,in FX AF-C,CH con scheda 32GB a 800x Lexar cf ho fatto 9/10 scatti,con le moto e i kart.
Oggi es.ne ho fatti un pò meno,non chiedere il perchè non lo so!Sarà una delle domande che farò il giorno 9 al Nikon Live a Bologna, ma ne ho da fare altre che ancora non ho capito su alcuni comportamenti che mi sembrano strani,poi sarò io che non la so ancora usare bene.
Franco
Oggi es.ne ho fatti un pò meno,non chiedere il perchè non lo so!Sarà una delle domande che farò il giorno 9 al Nikon Live a Bologna, ma ne ho da fare altre che ancora non ho capito su alcuni comportamenti che mi sembrano strani,poi sarò io che non la so ancora usare bene.
Franco
Correggo quanto scritto sopra,arrivato a 20 scatti modalità CH, formato Nef a 16 bit senza compressione M 500/8 con iso Auto ob.35/1,4 con scheda CF 32GB 800x Lexar con soggetto statico.
Nef 74,7 Mb
Franco
QUOTE(andreotto @ Oct 8 2014, 02:19 PM)
per quanto riguarda la raffica in nef 14 bit compresso senza perdita 19 scatti 12 bit 30
Andreotto
Andreotto
Come ho scritto un attimo prima Andreotto corrisponde ai tuoi scatti,però in pista seguendo un kart o una mot,sono arrivato a 9/10 con il 70-200 VrII.
Mi sorge un dubbio di avere messo come card primaria la sdc da 32GB,non ricordo al momento,scusate .
Sopra ho scritto Nef a (16) è a 14 Bit....
Franco
Messaggio modificato da min il Oct 8 2014, 01:28 PM
Grazie a tutti per la delucidazione riguardo il quesito "buffer-raffica". 
x Andreotto
I tuoi scatti sono fantastici! Hanno una pulizia incredibile...
Stavo valutando l'acquisto di una D3s per usarla anche in naturalistica ma la D810 mi sta facendo cambiare idea.
Messaggio modificato da Felicione il Oct 8 2014, 04:20 PM
x Andreotto
I tuoi scatti sono fantastici! Hanno una pulizia incredibile...
Stavo valutando l'acquisto di una D3s per usarla anche in naturalistica ma la D810 mi sta facendo cambiare idea.
Messaggio modificato da Felicione il Oct 8 2014, 04:20 PM
QUOTE(Felicione @ Oct 8 2014, 05:18 PM)
Grazie a tutti per la delucidazione riguardo il quesito "buffer-raffica".
x Andreotto
I tuoi scatti sono fantastici! Hanno una pulizia incredibile...
Stavo valutando l'acquisto di una D3s per usarla anche in naturalistica ma la D810 mi sta facendo cambiare idea.
x Andreotto
I tuoi scatti sono fantastici! Hanno una pulizia incredibile...
Stavo valutando l'acquisto di una D3s per usarla anche in naturalistica ma la D810 mi sta facendo cambiare idea.
Non ci penserei su due volte... D810.
A meno che tu non abbia già un 500mm f/4 o i soldi per prenderlo...
Il crop aiuta parecchio, e su D3s non si puo' fare praticamente.
QUOTE(Felicione @ Oct 8 2014, 05:18 PM)
Grazie a tutti per la delucidazione riguardo il quesito "buffer-raffica".
x Andreotto
I tuoi scatti sono fantastici! Hanno una pulizia incredibile...
Stavo valutando l'acquisto di una D3s per usarla anche in naturalistica ma la D810 mi sta facendo cambiare idea.
x Andreotto
I tuoi scatti sono fantastici! Hanno una pulizia incredibile...
Stavo valutando l'acquisto di una D3s per usarla anche in naturalistica ma la D810 mi sta facendo cambiare idea.
Vai che con il 500 è un'accoppiata vincente
Stefano
QUOTE(stefanoc72 @ Oct 9 2014, 03:07 PM)
Vai che con il 500 è un'accoppiata vincente
Stefano
Stefano
Non so come, non so quando, ma te le faccio scontare tutte le scimmie che mi hai lanciato contro!
E sono sicuro di non essere l'unico...
QUOTE(andreotto @ Oct 7 2014, 04:41 PM)
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_5228.JPG
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_5032.JPG
Andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_5032.JPG
Andreotto
Andreotto complimenti, la prima è favolosa!!!
Buonasera, chiedo l'iscrizione al club.
Arrivata stamani, prime impressioni davvero molto positive.
Con il 35 f/1,8 ED, con il quale ho riscontrato, oltre la solita velocità della MAF propria della lente, anche una precisione costante, ivi compreso nell'utilizzo a TA.
Per il feeling immediato, la velocità operativa, la qualità dell'immagine e le altre note qualità della macchina, ho l'impressione che Nikon abbia fatto davvero centro questa volta.
Lillo & Lallo by Piero Canu, on Flickr
Lillo & Lallo by Piero Canu, on Flickr
Arrivata stamani, prime impressioni davvero molto positive.
Con il 35 f/1,8 ED, con il quale ho riscontrato, oltre la solita velocità della MAF propria della lente, anche una precisione costante, ivi compreso nell'utilizzo a TA.
Per il feeling immediato, la velocità operativa, la qualità dell'immagine e le altre note qualità della macchina, ho l'impressione che Nikon abbia fatto davvero centro questa volta.
Lillo & Lallo by Piero Canu, on FlickrLillo & Lallo by Piero Canu, on Flickr
Benvenuto nel club Piero...
_DSC1059bncopia by diabolik75, on Flickr
Messaggio modificato da diabolik75 il Oct 11 2014, 11:42 AM
_DSC1059bncopia by diabolik75, on Flickr
Messaggio modificato da diabolik75 il Oct 11 2014, 11:42 AM
QUOTE(diabolik75 @ Oct 11 2014, 12:42 PM)
Benvenuto nel club Piero...
QUOTE(andreotto @ Oct 11 2014, 02:39 PM)
Benvenuto Piero
Andreotto
Andreotto
Grazie, gentilissimi.
Questo pomeriggio col 35 G ED.
billygoat black &white by Piero Canu, on Flickr
QUOTE(andreotto @ Oct 12 2014, 04:07 AM)
La D810 col "tuo tuttofare" 80-400 perdipiù a f/5,6 
, nelle tue mani si rileva una vera e propria "arma anticonvenzionale" Complimenti...
Ciao ciao
QUOTE(piero_canu @ Oct 12 2014, 09:20 PM)
belle, credo che le stai linkando alla massima dimensione, così purtroppo fanno un po' di scintillio, succedeva anche a me, prova a postarle con il lato lungo a 1024
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 12 2014, 09:38 PM)
belle, credo che le stai linkando alla massima dimensione, così purtroppo fanno un po' di scintillio, succedeva anche a me, prova a postarle con il lato lungo a 1024
Grazie Giancarlo, farò come hai suggerito
Ciao, sono anche io un felice possessore della Nikon D810, attualmente ho il 28-70 2.8, vedo che sei in possesso del nuovo 35 1.8 che vorrei acquistare, come ti trovi come reattività dell'autofocus, precisione e qualità di immagine , grazie e buona giornata, Michele.
QUOTE(michele51 @ Oct 13 2014, 08:47 AM)
Ciao, sono anche io un felice possessore della Nikon D810, attualmente ho il 28-70 2.8, vedo che sei in possesso del nuovo 35 1.8 che vorrei acquistare, come ti trovi come reattività dell'autofocus, precisione e qualità di immagine , grazie e buona giornata, Michele.
L'autofocus è velocissimo. È l'unica lente che ho tenuto dopo aver venduto la D700. La messa a fuoco era precisa su D700 ed è precisa su D810.
È una lente con cui mi trovo davvero bene. Forse l'unico appunto è il fatto che a mio parere chiude un po' le ombre, ma magari sono io che non espongo al meglio.
Te la consiglio, non è mai nè troppo stretta, nè troppo larga, va sempre bene e nei ritratti ambientati riproduce bene i visi.
Buona giornata anche a te.
uno dei tanti scatti fatti i giorni scorsi da un bivacco in Dolomiti
QUOTE(andreotto @ Oct 8 2014, 02:19 PM)
per quanto riguarda la raffica in nef 14 bit compresso senza perdita 19 scatti 12 bit 30
Andreotto
Andreotto
è normale che nel mirino leggo solo 18r usando nef compressione senza perdita, nel manuale a pag 489 ho letto che dovrebbe farne 28 di scatti prima di finire il buffer con quelle impostazioni.
ricordo bene che appena presa leggevo nel mirino 21r adesso 18r non capisco
