bellissime foto Matteo!!!
nikon fe2 tamron 85/210 agfa apx 100
buona giornata
Maurizio
nikon fe2 tamron 85/210 agfa apx 100
buona giornata
Maurizio
QUOTE(Banocle @ Jun 7 2013, 02:13 AM) 
Tutte scattate a Milano in zona Porta nuova\ Palazzo della regione.
Leica IIIa Voigtlander 28 3.5f Ilford Delta 100 rodinal 1:50 14min
Leica IIIa Voigtlander 28 3.5f Ilford Delta 100 rodinal 1:50 14min
Bellissime
Roberto
QUOTE(Banocle @ Jun 7 2013, 02:13 AM)
Oggi ho sviluppato un rullo che avevo arretrato, il primo scattato con la Leica IIIa.
Spettacolo, Matteo!
Ho anch'io da pochissimo portato a casa una Leica III e ho fatto due rulli, uno in città e uno in una risaia allagata, appena fuori città. Ma sono in grande difficoltà nella scansione col reflecta RPS 7200
e non riesco più a mettere immagini che rendano giustizia al negativo!Le tue mi piacciono moltissimo e la resa è veramente ottima (che scanner usi?)
Ciao, roberto
QUOTE(scimmiaz @ Jun 7 2013, 10:37 AM)
sono in grande difficoltà nella scansione col reflecta RPS 7200 e non riesco più a mettere immagini che rendano giustizia al negativo!
e non riesco più a mettere immagini che rendano giustizia al negativo!Anch'io sono in difficoltà con lo stesso scanner, ma non ritengo sia colpa del Reflecta
Con Vuescan non riesco a gestirlo bene e sono costretto ad utilizzare il software in dotazione
Quasi quasi taglio la testa al toro e mi compro Silverfast (sperando di risolvere)
Roberto
QUOTE(hroby7 @ Jun 7 2013, 10:51 AM)
Anch'io sono in difficoltà con lo stesso scanner, ma non ritengo sia colpa del Reflecta
Con Vuescan non riesco a gestirlo bene e sono costretto ad utilizzare il software in dotazione
Quasi quasi taglio la testa al toro e mi compro Silverfast (sperando di risolvere)
Roberto
Con Vuescan non riesco a gestirlo bene e sono costretto ad utilizzare il software in dotazione
Quasi quasi taglio la testa al toro e mi compro Silverfast (sperando di risolvere)
Roberto
Io utilizzo un plustek 7400 con Silverfast. Ho usato per diverso tempo anche Vuescan e alla fine ho scelto Silverfast 8 . Lo trovo più semplice soprattutto quando si deve intervenire sui parametri per correggere la lettura del negativo.
La nitidezza (su web perdono anche un poco, in parte compensata dall'elevata maschera di Flickr) dipende sicuramente dal 28 voigtlander, un' obiettivo stupendo, a torto sottovalutato.
Ha solo il difetto di essere veramente piccolo e spesso mi fotografo il dito
E pensare che non l'ho mai montato sull'm6! Devo rimediare!
Ciao Matteo
Messaggio modificato da Banocle il Jun 7 2013, 10:19 AM
Bene, messaggio ricevuto
Allora mi muovo con Silverfast, e che Di0 me la mandi bona
Roberto
Allora mi muovo con Silverfast, e che Di0 me la mandi bona
Roberto
QUOTE(scimmiaz @ Feb 17 2011, 10:09 AM)
In questa interessante sezione del forum che riunisce gli appassionati dell'analogico mi sembra che manchino le immagini ottenute da pellicola. Anche la sezione dedicata alle immagini ottenute da scansione, nell'apposito forum, mi sembra che faccia molta fatica a decollare.
Non c'è confronto tra l'entusiasmo di mostrare le intramontabili F e la quasi totale assenza delle immagini ottenute con queste macchine.
Sono molto piacevoli gli scatti che ripropongono a tutti noi le ammiraglie intramontabili della pellicola ma mi piacerebbe ancor di più vedere e confrontarmi con i risultati che oggi gli appassionati dell'analogico riescono ad ottenere.
Certo un ostacolo è rappresentato dalla trasposizione analogico/digitale per la pubblicazione sul web. I costi degli scanner possono essere anche molto elevati (e questo rappresenta un freno non indifferente), ma mi pare che siano sul mercato anche apparecchi a prezzi molto accessibili, naturalmente con conseguenti ridotte prestazioni.
Però, se lo scopo è mostrare lo "spirito" dello scatto in pellicola e le capacità tuttora valide delle nostre macchine analogiche e di alcune pellicole sopravvissute, forse la ricerca della risoluzione esasperata potrebbe passare in secondo ordine.
O mi sbaglio?
Non c'è confronto tra l'entusiasmo di mostrare le intramontabili F e la quasi totale assenza delle immagini ottenute con queste macchine.
Sono molto piacevoli gli scatti che ripropongono a tutti noi le ammiraglie intramontabili della pellicola ma mi piacerebbe ancor di più vedere e confrontarmi con i risultati che oggi gli appassionati dell'analogico riescono ad ottenere.
Certo un ostacolo è rappresentato dalla trasposizione analogico/digitale per la pubblicazione sul web. I costi degli scanner possono essere anche molto elevati (e questo rappresenta un freno non indifferente), ma mi pare che siano sul mercato anche apparecchi a prezzi molto accessibili, naturalmente con conseguenti ridotte prestazioni.
Però, se lo scopo è mostrare lo "spirito" dello scatto in pellicola e le capacità tuttora valide delle nostre macchine analogiche e di alcune pellicole sopravvissute, forse la ricerca della risoluzione esasperata potrebbe passare in secondo ordine.
O mi sbaglio?
Partecipo anch'io: posseggo qualche 35 mm e medio formato: la rosa è stata scattata con mamija c 330 biottica 6x6 a ottiche intercambiabili, il ritratto nikon F4 E.
Oggi ho messo mano ad alcune diapo (28 anni) di mio cognato con il reflecta rps 7200
Nonostante l'utilizzo dell'odiato software in dotazione....devo dire che non è andata malissimo. Mi aspettavo di peggio
Roberto
Nonostante l'utilizzo dell'odiato software in dotazione....devo dire che non è andata malissimo. Mi aspettavo di peggio
Roberto
QUOTE(alverando @ Jun 9 2013, 12:46 AM)
Partecipo anch'io: posseggo qualche 35 mm e medio formato: la rosa è stata scattata con mamija c 330 biottica 6x6 a ottiche intercambiabili, il ritratto nikon F4 E.
Ben arrivato! Interessante il ritratto, peccato lo sguardo un po' penalizzato dall'ombra, ma nell'insieme molto gradevole.
Aspettiamo altre immagini, soprattutto in MF.
Ciao, roberto
QUOTE(hroby7 @ Jun 9 2013, 01:12 PM)
Oggi ho messo mano ad alcune diapo (28 anni) di mio cognato con il reflecta rps 7200
Nonostante l'utilizzo dell'odiato software in dotazione....devo dire che non è andata malissimo. Mi aspettavo di peggio
Roberto
Nonostante l'utilizzo dell'odiato software in dotazione....devo dire che non è andata malissimo. Mi aspettavo di peggio
Roberto
Direi che è andata alla grande... Pensa, io ho a casa 2 provia e 2 astia che ho fatto scadere per paura di scansionarle...
Alverando benvenuto anche da parte mia... I grigi della rosa sono stupendi!
Aspetto anche io altri scatti
Aggiungo altre due sempre del rullo Leica IIIa Delta Rodinal
Milano IIIa di Matteonibo, su Flickr
Milano IIIa di Matteonibo, su Flickr
Ciao Matteo
QUOTE(maurigiordi @ Jun 7 2013, 06:49 AM)
bellissime foto Matteo!!!
nikon fe2 tamron 85/210 agfa apx 100
buona giornata
Maurizio
nikon fe2 tamron 85/210 agfa apx 100
buona giornata
Maurizio
Quei puntini bianchi immagino siano residui di calcare dell'acqua di rubinetto, vero?
Questa cosa sta facendo impazzire anche me...
QUOTE(giodic @ Jun 12 2013, 10:06 PM)
Quei puntini bianchi immagino siano residui di calcare dell'acqua di rubinetto, vero?
Questa cosa sta facendo impazzire anche me...
Questa cosa sta facendo impazzire anche me...
E' un problema che ho anch'io, però utilizzo solo acqua distillata
Boh, mi sono quasi rassegnato
Roberto
uso h20 distillata, potrebbero essere micro granelli di polvere per effetto di correnti elettrostatiche, penso.
volevo rimuoverle con photoshop, ma alla fine sono inconvenienti naturali con l'analogico.
p.s. con sviluppi in lab. ho visto di peggio!!
saluti e buona giornata
Maurizio
volevo rimuoverle con photoshop, ma alla fine sono inconvenienti naturali con l'analogico.
p.s. con sviluppi in lab. ho visto di peggio!!
saluti e buona giornata
Maurizio
QUOTE(hroby7 @ Jun 13 2013, 10:13 AM)
E' un problema che ho anch'io, però utilizzo solo acqua distillata
Boh, mi sono quasi rassegnato
Roberto
Boh, mi sono quasi rassegnato
Roberto
QUOTE(maurigiordi @ Jun 13 2013, 12:34 PM)
uso h20 distillata, potrebbero essere micro granelli di polvere per effetto di correnti elettrostatiche, penso.
volevo rimuoverle con photoshop, ma alla fine sono inconvenienti naturali con l'analogico.
p.s. con sviluppi in lab. ho visto di peggio!!
saluti e buona giornata
Maurizio
volevo rimuoverle con photoshop, ma alla fine sono inconvenienti naturali con l'analogico.
p.s. con sviluppi in lab. ho visto di peggio!!
saluti e buona giornata
Maurizio
Quindi, mi dite che, anche con acqua distillata, il problema si presenta lo stesso?!?
Il fatto è che su certi fotogrammi del rullino di questi puntini ne trovo un po', su altri invece ne trovo veramente tanti
e, dopo la scansione, la spuntinatura digitale con Photoshop è veramente un'agonia..... Adesso sto provando un lab professionale (forse l'ultimo rimasto a Roma), dove porto anche le dia, non è "perfetto" ma, almeno sul primo rullino sviluppato (domani vado a ritirarne altri 2), di puntini non ce ne sono....
Una domanda: per caso avete adoperato uno sviluppo in polvere?
QUOTE(giodic @ Jun 13 2013, 06:38 PM)
Quindi, mi dite che, anche con acqua distillata, il problema si presenta lo stesso?!?
Il fatto è che su certi fotogrammi del rullino di questi puntini ne trovo un po', su altri invece ne trovo veramente tanti e, dopo la scansione, la spuntinatura digitale con Photoshop è veramente un'agonia.....
Adesso sto provando un lab professionale (forse l'ultimo rimasto a Roma), dove porto anche le dia, non è "perfetto" ma, almeno sul primo rullino sviluppato (domani vado a ritirarne altri 2), di puntini non ce ne sono....
Una domanda: per caso avete adoperato uno sviluppo in polvere?
Il fatto è che su certi fotogrammi del rullino di questi puntini ne trovo un po', su altri invece ne trovo veramente tanti
e, dopo la scansione, la spuntinatura digitale con Photoshop è veramente un'agonia..... Adesso sto provando un lab professionale (forse l'ultimo rimasto a Roma), dove porto anche le dia, non è "perfetto" ma, almeno sul primo rullino sviluppato (domani vado a ritirarne altri 2), di puntini non ce ne sono....
Una domanda: per caso avete adoperato uno sviluppo in polvere?
Io ho risolto utilizzando acqua demineralizzata per tutto il precesso e appendendo la pellico ad asciugare co la parte maggiormente bruciata, in genere l'inizio, in basso con una molletta.
Questo perché ho notato che gli scatti con più puntini bianchi sono sempre quelli che erano in basso ad asciugare, in particolare quelli nella curva che fa la pellicola se non si mette un peso.
Con l'imbibente dell' agfa le cose sono migliorate molto rispetto a Ornano.
Mi capita ancora di avere qualche punto, ma raramente.
Ciao Matteo
QUOTE(ZoSo74 @ May 31 2013, 11:07 AM)
...per festeggiare la pagina 100 e perchè è tanto che non posto nulla... 
Rolleinature 15 by ZoSo74, on Flickr
Rolleinature 15 by ZoSo74, on Flickr
bella!
QUOTE(Banocle @ Jun 7 2013, 02:13 AM)
Oggi ho sviluppato un rullo che avevo arretrato, il primo scattato con la Leica IIIa.
La prima sorpresa è stata vedere che il formato è leggermente più grande del classico 24x36, di poco .. Gli scatti sono quasi attaccati l'uno con l'altro.
Tutte scattate a Milano in zona Porta nuova\ Palazzo della regione.
Leica IIIa Voigtlander 28 3.5f Ilford Delta 100 rodinal 1:50 14min
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Ciao Matteo
La prima sorpresa è stata vedere che il formato è leggermente più grande del classico 24x36, di poco .. Gli scatti sono quasi attaccati l'uno con l'altro.
Tutte scattate a Milano in zona Porta nuova\ Palazzo della regione.
Leica IIIa Voigtlander 28 3.5f Ilford Delta 100 rodinal 1:50 14min
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Milano di Matteonibo, su Flickr
Ciao Matteo
complimenti, bella serie!
E' un po' che non passo, adesso "intoppo" un po' il forum!
Testando pellicola cinematografica: Kodak Eastman Double-X 5222...
just married #2 di Lucaebbasta, su Flickr
F5 + Mamiya Sekor C 80mm f1.9
just married #3 di Lucaebbasta, su Flickr
F5 + Nikkor Af-D 50mm f1.4
e un paio di ritrattini random...
the long tool di Lucaebbasta, su Flickr
F5 + Nikkor 24mm f2.8
ubi maior di Lucaebbasta, su Flickr
F5 + Mamiya Sekor C 45mm f2.8
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Mamiya M645J + Sekor 80mm f1.9
buona giornata a tutti,
Luca
...veramente soddisfatto dall'accoppiata Rollei Retro 400s e HC-110.
Pellicole economiche e dalla resa che mi ha veramente sorpreso... sotto lo scanner ottime davvero, da provare sotto l'ingranditore, ma dalla quantità di grigi (questa ha il contrasto un pò pompato in PP) promettono bene!
Pellicole economiche e dalla resa che mi ha veramente sorpreso... sotto lo scanner ottime davvero, da provare sotto l'ingranditore, ma dalla quantità di grigi (questa ha il contrasto un pò pompato in PP) promettono bene!
QUOTE(ZoSo74 @ Jun 14 2013, 03:27 PM)
...veramente soddisfatto dall'accoppiata Rollei Retro 400s e HC-110.
Pellicole economiche e dalla resa che mi ha veramente sorpreso... sotto lo scanner ottime davvero, da provare sotto l'ingranditore, ma dalla quantità di grigi (questa ha il contrasto un pò pompato in PP) promettono bene!
Pellicole economiche e dalla resa che mi ha veramente sorpreso... sotto lo scanner ottime davvero, da provare sotto l'ingranditore, ma dalla quantità di grigi (questa ha il contrasto un pò pompato in PP) promettono bene!
Molto bella.... la retro 400s l'ho usata solo una volta e l'ho sviluppata con il rodinal special un disastro.. neri e bianchi .
Dovrei provarla con il d76... o con molta meno agitazione.
Grande la Rolleiflex resta la mia preferita!
Meccanico:
Che belle! Come sempre ... del resto... Penserai che mi sono innamorato di tua moglie visto le tante stellette che ti lascio su Flickr...
Tranquillo.... Sei veramente un gran ritrattista.
Sono curioso .. ma come funzionano le pellicole cinematografiche .. Ho visto che anche il "Famoso" Micmojo usa del pellicole cinematografiche a colori
Vanno bobinate immagino...?!
Ciao Matteo
Messaggio modificato da Banocle il Jun 14 2013, 04:02 PM
Federica e Antares
Mamiya RZ67 + Mamiya Sekor 50mm f/4.5 / Kodak Tmax100
Mamiya RZ67 + Mamiya Sekor 50mm f/4.5 / Kodak Tmax100
Wow: è fatta, abbiamo superato le 100.000 visite!
Chi l'avrebbe mai detto?
Del resto basta osservare le ultime immagini (giusto per citare le ultime in ordine cronologico) di Luca, Matteo e Maurizio per poter dire con tutta tranquillità che fotografare in analogico è un'altra cosa: meglio o peggio del digitale non mi interessa.
Senza dubbio, per il mio gusto, quando voglio godermi qualche scatto ben fatto e imparare qualcosa, sfoglio queste pagine e trovo sempre, dico SEMPRE, qualche foto che merita di essere guardata con attenzione e soddisfazione.
Grazie a tutti quanti
roberto
Chi l'avrebbe mai detto?
Del resto basta osservare le ultime immagini (giusto per citare le ultime in ordine cronologico) di Luca, Matteo e Maurizio per poter dire con tutta tranquillità che fotografare in analogico è un'altra cosa: meglio o peggio del digitale non mi interessa.
Senza dubbio, per il mio gusto, quando voglio godermi qualche scatto ben fatto e imparare qualcosa, sfoglio queste pagine e trovo sempre, dico SEMPRE, qualche foto che merita di essere guardata con attenzione e soddisfazione.
Grazie a tutti quanti
roberto
complimenti alla sezione non partecipo ma è sempre la prima che leggo
Franco
Franco
...Qui dentro si respira sempre un'atmosfera piacevole, è verissimo.
Lascio un contributo per questo bellissimo thread. Avete presente quando rimane l'ultima foto da scattare e avete fretta e curiosità di svilupparlo? Ecco, questa era l'ultima...
Francesco
Lascio un contributo per questo bellissimo thread. Avete presente quando rimane l'ultima foto da scattare e avete fretta e curiosità di svilupparlo? Ecco, questa era l'ultima...
Francesco
QUOTE(Banocle @ Jun 14 2013, 04:59 PM)
Molto bella.... la retro 400s l'ho usata solo una volta e l'ho sviluppata con il rodinal special un disastro.. neri e bianchi .
Dovrei provarla con il d76... o con molta meno agitazione.
Grande la Rolleiflex resta la mia preferita!
Meccanico:
Che belle! Come sempre ... del resto... Penserai che mi sono innamorato di tua moglie visto le tante stellette che ti lascio su Flickr...
Tranquillo.... Sei veramente un gran ritrattista.
Sono curioso .. ma come funzionano le pellicole cinematografiche .. Ho visto che anche il "Famoso" Micmojo usa del pellicole cinematografiche a colori
Vanno bobinate immagino...?!
Ciao Matteo
Dovrei provarla con il d76... o con molta meno agitazione.
Grande la Rolleiflex resta la mia preferita!
Meccanico:
Che belle! Come sempre ... del resto... Penserai che mi sono innamorato di tua moglie visto le tante stellette che ti lascio su Flickr...
Tranquillo.... Sei veramente un gran ritrattista.
Sono curioso .. ma come funzionano le pellicole cinematografiche .. Ho visto che anche il "Famoso" Micmojo usa del pellicole cinematografiche a colori
Vanno bobinate immagino...?!
Ciao Matteo
grazie!
sono pellicole bobinate... nel caso specifico, le ho prese già bobinate dal pusher di fiducia a Macerata (se qualcuno della zona vuole sapere dove, mi contatti in mp). Questa in particolare, mi è piaciuta tantissimo... la consiglierei a chiunque e per qualsiasi tipo di scatto. Ha un'elasticità e un livello di dettaglio pazzesco...
QUOTE(Melys @ Jun 15 2013, 11:10 AM)
Federica e Antares
Mamiya RZ67 + Mamiya Sekor 50mm f/4.5 / Kodak Tmax100
Mamiya RZ67 + Mamiya Sekor 50mm f/4.5 / Kodak Tmax100
gran bello scatto, bravo!
