FORUM NIKONCLUB

Questo ping-pong di risposte mi fa tornare indietro, inizio anni settanta quando la mia prof di tedesco parlava, parlava e riparlava, anzi sie sprache, sie sprache e ri-sprache e io non la capivo, infatti i voti poi confermavano..........

Mi sembra ci sia poco da capire, tu dici che nonostante gli anni non ti "libereresti" della D3 al prezzo di mille euro, quindi ti ho chiesto: "Quanto vale oggettivamente per te una macchina del genere?" ma non ho ottenuto risposta.

Quindi te lo richiedo, liberissimo tu di non soddisfare la mia curiosità

Eh no, non si lasciano le cose in sospeso, il prezzo richiesto?

3500 eurozzi, in pratica il prezzo che la pagai nuova fiammante sigillata nital

posso trattare fino a 3495 ma magari ci ripenso, chiudo l'asta e me la tengo .....e nel 2025 la rimetto a un po' meno o magari anche di più.

scherzi a parte il mio discorso credo sia chiaro quando dico che prevedendo la svalutazione non compreremo più nessun articolo che tecnologicamente subisce di invecchiamento precoce se non fosse per le scimmie assatanate che continuano ad ingozzarsi a spese dei nostri hobby, guarda smartphone o smart tv e quindi non solo il nostro materiale fotografico, che se proprio vogliamo dirla tutta gli ultimi 6/7 anni proprio il settore fotografico ha fatto delle vere stragi di salvadanai e in modo particolare nella cerchia hobby/amatoriale dove qualche decennio fa solo pochi amatori avevano una reflex e tre ottiche buone e manco si sognavano di cambiarle ogni sei mesi,

non c'èra manco il forum dove chiedere: "Cosa compro?" "Cosa mi porto di qua o di la?" "Meglio cip o meglio ciop?"
"Vorrei le foto strabelle ma non mi vengono, perché?"

Poi adesso che hanno fatto la trappola per mettere a fuoco quando torni dalle ferie hai voglia, ci vorrà una bella sezione apposita e si potrebbe intitolarla "I diversamente focheggianti".

bon dai

ciao

D3 e D700 sono già così obsolete da dover essere chiuse nell'armadio?



Ma andiamo...

Una D610 usata (Nital e ancora in garanzia) la paghi 1000€ o poco più... Più moderna, gamma cromatica migliore, più pixel, più tutto... X quello dico che pagarle al di sopra di certe cifre non ha senso...

Ps: non so che genere tu faccia ma nella caccia fotografica le macchine che menzioni mostrano tutti i loro grossi limiti! Ovvio che per fare street vanno bene, ma li basterebbe anche una D3200...

Messaggio modificato da LorenzoGiovanardi il May 27 2015, 09:57 PM

A giorni/settimane alterni la D700 e la D3 vengono prima osannate e poi definite "osolete". Prima valgono millanta Euro, e poi più nulla.

Ora qualcuno scrive: la D3 vale meno di mille euro. E io gli rispondo: trovami qualcuno che ne venda una con pochi scatti, completa, Nital, a 900 €, e io gliela compro subito. Senza batter ciglio.
Dai, su, un po' di serietà; finiamola di spararle grosse...

Salus, KoB

Credo che la verita' stia nel mezzo..ovvero..che la D3 non meriti di essere chiusa nell' armadio ma puo' fare benissimo il suo lavoro anche oggi.... ma e' anche vero che se proviamo una d810 .. potrebbe accadere che le immagini della D3 non ci piacciano piu' sebbene a livero professionale siano ancora accettabili ..

Io l'ho pagata 900€ con140mila scatti che è meno della metà del ciclo vitale del suo otturatore... Liberi voi di strapagarle, a me frega nulla, ma non fingiamo sia la normalità! I prezzi richiesti sono assurdi ed è per questo che si leggono inserzioni vecchie di mesi... Davvero tu preferiresti una d3 ad una d610?

140.000 scatti è un'enormità, per quanto mi riguarda. 900 Euro è il suo prezzo, forse anche troppo alto. Per pochi scatti io intendo non più di 20/30.000 e le condizioni devono essere ottime, non con sverniciature evidenti ovunque.

Uso sia D610, sia D700, entrambe con BG. La prima sforna file sicuramente migliori, con più dettaglio e più gamma dinamica, ma io preferisco usare la seconda: comandi al posto giusto, corpo di un altro pianeta, AF infallibile, mirino superiore.

Quindi la mia risposta è sì: preferirei la D3 alla D610.

salus
KoB

Gli scatti vanno in base alla macchina.. 140000 x una d3 non sono tantissimi... ne fa 3000000 ... e comunque ccambiare otturatore .. sono 400 caffe'... una cifra che su un' ammiraglia si possono spendere ...quindi 900 x una d3 e poco...

Voi dite che la D810 ha risposta iso (rumore agli alti iso) migliore della D3 e forse anche D3s.
Certo che non è così per la D4s (e forse neanche D4) siete certi di ciò ? Davvero la D3s non rende (visto che sono paragonate nel prezzo) meglio della D810 come rumore ad alti iso ? Boh

Non credo

Alcarbo la differenza tra un file della d3s e d810 è imbarazzante...

La d3s ha cromie differenti dalle d4 e d800

Concordo. Ma se nell'anno di grazia 2015 siamo ancora costretti a ricordarlo, allora un problema c'è... Poi possiamo dire che la d3s basta e avanza per esigenze lavorative, intendo cerimonie, sport e quant'altro. Ma quanto a qualità dei files, per favore, la differenza c'è e non è affatto da poco

Sono convinto che ci sono due metodologie ben distinte per osservare e giudicare una foto includendo nel voto tutti gli aspetti, negativi e positivi indistintamente:

guardarla sapendo a priori gli exif oppure andare a leggerli dopo, magari anche un quarto d'ora dopo

altri fattori imbarazzanti si potrebbero inaspettatamente presentare.

Non scherziamo...

Le condizioni di luce delle due foto non mi sembrano simili, poi parlare di cromie dopo l'uso di photoshop faccio fatica a capirlo.
Ho una d3 e una d800, le uso indistintamente in base al bisogno.Per paesaggi ovvio che preferisco la d800.Ma in naturalistica la d3 stravince.

Per ribadire ulteriormente che non sto facendo il tifo per nessun corpo potrei aggiungere che più o meno i corpi pro degli ultimi 7/8 anni vanno tutti bene e basta un nulla da parte dell'operatore per annullare le logiche ma certo non gigantesche differenze portate giustamente dalla nuova tecnologia,

per il resto anche la fotografia parlata ha senso di esistere a patto che non emuli il calcio parlato, quest'ultimo non è altro che una bolgia rissosa da parte di chi ,non ci ricava un bel tubazzo, ben altra cosa il calcio "silenzioso" fatto dai grandi e grassi burattinai, non so se le ultime vicende son vere ma nel caso lo fossero io la pena da infliggere l'avrei pronta: tutti a pulire i cessi degli stadi per qualche decennio e vietato l'uso dei guanti.

ciao

Perché così severo ? Domandare è lecito.
Il problema l'avrò io, certo, però credo non sia una colpa.

Messaggio modificato da alcarbo il May 28 2015, 10:26 PM

Mhhh, 3 milioni di scatti? Mi sembrano un poco troppi...
Quindi, fammi capire: spendo 900 Euro per poi cambiare l'otturatore con altri 400 e, quindi, la pago 1.300 €? Dirai tu, sì, ma così ho la macchina nuova. No, ti rispondo io: hai l'otturatore nuovo, tutto il resto (gomme, plastiche, ecc.) ne hanno 140.000.
Non mi sembra comunque un buon affare...

Scusami, ho scritto di getto e non ho badato alla forma, colpe non ne ha nessuno, ci mancherebbe, ognuno ha il suo punto di vista!

ciao

Non c'è bisogno di scuse
Avendo però una D810 che mi è costata tre litri di sangue, sono a posto ? Posso cominciare a fotografare ?
O devo prendere una D4s nuova ?
O aspetto la D5s (la 5 c'è già stata ma non era D)
Il mio intento (stasera suonano tutti e due i miei figli, però non vogliono che vada perché si vergognano, e dovrò andare mascherato da zorro) è fotografare giusto al buio

Vi saluto carissimi

Fanno schifo ? Sicuro. Ma è il soggetto che conta, non la foto e la tecnica di ripresa (tanto meno la fotocamera)

Messaggio modificato da alcarbo il May 29 2015, 07:39 PM