FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
153 Pagine: V   1 2 3 > » 

Dk-17m Per Nikon D7100
Paolo66
Inviato il: Aug 14 2015, 02:11 PM
Sulla D200 usavo il DK-21M che funzionava benissimo. L'unica noia è che risulta piuttosto sporgente e piccolo, risultando scomodo tenerlo appoggiato. Avevo risolto incollandovi attorno un spugnetta nera spessa e sagomata.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3969199 · Risposte: 3 · Visite: 882

Dx E Fx
Paolo66
Inviato il: Aug 12 2015, 03:34 PM
QUOTE(Method @ Aug 12 2015, 02:34 PM) [snapback]3968720[/snapback]
Io il contrario invece.
E sono dell'idea che faccia più differenza il formato che i MP...
Altrimenti manco esisterebbero le Phase One e le Hasselblad digitali... basterebbe una D810 o la nuova 5D...

Io pure.
Ed ho notato anche una certa differenza fra D700 e D300s. Più evidente a video che in stampa ma, le volte che mi è capitato di elaborare dei 3200 della 300s, ho dovuto sudarci su un po' di più in pp.

Parlando sempre di scatti in condizioni analoghe e sviluppati da me.

Poi, è chiaro, elaborando in pp, tutto è posibile...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3968757 · Risposte: 52 · Visite: 1.655

D5100 Incompatibile (autofocus) Con Tokina 11-16/2,8 At-x Pro Dx Ii ?!
Paolo66
Inviato il: Aug 12 2015, 02:57 PM
Cambierei negoziante...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3968743 · Risposte: 10 · Visite: 1.690

Lightroom: Temp.colore Diversa Tra Libreria E Sviluppo
Paolo66
Inviato il: Aug 12 2015, 02:53 PM

Qundo esporti puoi scegliere lo spazio colore.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3968741 · Risposte: 18 · Visite: 1.403

D5100 Incompatibile (autofocus) Con Tokina 11-16/2,8 At-x Pro Dx Ii ?!
Paolo66
Inviato il: Aug 12 2015, 02:37 PM
Da Tokin.com

Tokina AT-X 116 PRO DX-II is an update to the widely popular and award winning AT-X 116 PRO DX, 11-16 F/2.8 lens.

The main update to this lens is in the Nikon mount, the AT-X 116 PRO DX-II has an internal silent focusing motor to allow the lens to AF on Nikon bodies that do not have an AF drive gear and motor.

Se sei sicuro che sia la versione II funziona anche con la D5100.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3968737 · Risposte: 10 · Visite: 1.690

Windows 10
Paolo66
Inviato il: Aug 12 2015, 09:20 AM
QUOTE(baturlo @ Aug 11 2015, 10:51 PM) [snapback]3968590[/snapback]
Ho appena finito di reinstallare Photoshop CS6 nel Surface Pro.
Sono stato costretto a ripetere la procedura dall'inizio, come se PS CS6 non fosse mai stato installato. Ho reinserito la "Product Key" e tutto è ripartito come prima ma, il dubbio rimane!

Dopo l'aggiornato a Win10, i softwares dei dispositivi esterni (come la stampante, lo scanner) supporteranno il nuovo SO?
I programmi già installati (e magari un pò datati come C NX2) avranno i drivers per Win10?

Francamente sono un pò confuso.

Sul fisso che uso a casa non ho dovuto reinstallare niente (Win10Pro 64), il cs5 funziona come prima. Anche CNX2 funziona perfettamente, anzi, appare un pizzico più veloce di prima (forse è solo un'impressione, sulla mia configurazione è sempre stato abbastanza veloce anche con seven).

I driver della mia mutifunzione Canon MG6150, non molto recente, sono stati aggiornati automaticamente alla versione win8. Perfino quel vecchio catenaccio dell'huey-pro pantone, che uso su questo pc funziona...

Per quanto mi riguarda nulla da dire, dopo qualche giorno di affiatamento col nuovo sistema mi trovo bene , ad ora, tutto sta filando liscio.

Io di Nero ho ancora la vesrsione 11 e funziona bene anche lei.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3968661 · Risposte: 342 · Visite: 15.531

Windows 10
Paolo66
Inviato il: Aug 11 2015, 12:27 PM
Aggiornato da alcuni giorni senza alcun problema un fisso nemmeno recentissimo, è filato tutto liscio ed in un paio d'ore ero già operativo. Ancora un po' poi procedo anch'io alla pulizia suggerita da Maxbunny, evitando l'installazione pulita che avevo programmato.

L'unica rogna me l'ha data con LR6, si sono aggiornati i drive della scheda video (ho coperto non essere compatibile con LR6...), dopo un po' si blocca il programma. Per ora ho risolto forzando il non utilizzo del processore grafico sovrascrivendo il file Lightroom 6 Preferences (ravanando in rete non più di due minuti...).

Ho solo modificato il colore della barra seguendo il tip suggerito da _Luky_
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3968438 · Risposte: 342 · Visite: 15.531

Paraluce 70-200
Paolo66
Inviato il: Aug 11 2015, 11:34 AM
Il paraluce è parte integrante dello schema ottico dell'obiettivo, in uno zoom deve offrire la massima protezione a tutte le focali.
Se tu ne hai trovato uno più efficente, probabilmente, non usi tutte le focali. Per quell'obiettivo ne è, giustamente, previsto solo il modello in dotazione.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3968425 · Risposte: 7 · Visite: 1.393

Aiuto Nella Scelta Di Treppiedi Manfrotto. 055 O 190?
Paolo66
Inviato il: Jun 18 2015, 01:34 PM
La risposta l'hai già data tu stesso:

Il 190 (carico massimo 7Kg) lo scegliere per via del peso inferiore, quindi più adatto a lunghe scarpinate in montagna (che mi piace fare), ma lo escluderei per l'altezza massima di 160cm (io sono altro 193cm) e per la minore stabilità (rispetto al 055).

Inversamente, lo 055 (carico massimo 9Kg) lo scegliere per via della ottima stabilità e della sua altezza massima (10cm in più), ma lo escluderei per i suoi 500 grammi in più di peso (che in montagna si fanno sentire!).


la scelta dipende esclusivamente dalle tue preferenze. Anch'io sono stato tanto in dubbio, alla fine ho scelto il 190 temedo che lo 055 lo avrei lasciato sempre a casa, memore di un altro vecchio cavalletto pesante che avevo molto tempo fa.

Da portare è ottimo (io ho la versione Al), compatto ed abbastanza leggero. In escursione, gite, vacanze lo apprezzo moltissimo ma, qualche volta, la robustezza dello 055 (usato in prestito qualche volta) l'ho rimpianta.

Vedi tu a cosa dare priorità. Conosco chi li ha entrambe e non farebbe ameno di nessuno dei due.
Da piazzare usati, comunque, non difficile...
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3951714 · Risposte: 8 · Visite: 1.039

Valore Usato D3s Vs D4
Paolo66
Inviato il: May 27 2015, 08:49 PM
QUOTE(LorenzoGiovanardi @ May 27 2015, 03:30 PM) [snapback]3944596[/snapback]
Per curiosità, che valore daresti tu alla tua D3?
Tralasciando sentimento e quant'altro, parlo solo da un punto di vista economico smile.gif

Perchè a me pare che quando si parla/si vendono certi modelli (D3, D700...) l'emozione prende il sopravvento... mill euro non cambiano certo la vita, ma un corpo macchina (digitale) obsoleto chiuso nell'armadio la cambia ancora meno!

D3 e D700 sono già così obsolete da dover essere chiuse nell'armadio? laugh.gif



Ma andiamo...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3944697 · Risposte: 53 · Visite: 2.201

Lr 6
Paolo66
Inviato il: May 27 2015, 08:13 PM
Su PC dall'altro post.

QUOTE
A me ha chiesto prima il nuovo codice, che avevo stampato con l'ordine, poi il codice della vecchia versione dicendo che non riscontrava nessun software compatibile installato.
E' bastato entrare nell'account Adobe e rintracciare il codice di installazione della versione 5, ma immesso senza spazi o "-"

Poi è tutto filato liscio.


Stessa procedura?
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3944688 · Risposte: 3 · Visite: 512

Mb-d12 E Nikon D810 Non Combaciano Perfettamente
Paolo66
Inviato il: May 24 2015, 10:40 AM
Sto guradando quello della 700, non so se sia fatto uguale, ma vedo che le parti dei contatti sono protette da sottili guarnizioni nell'incastro. Se è uguale la tropicalizzazione (in realtà una semplice protezione da umidità e polvere non quantificata) è assicurata. Comunque combacia perfettamente...
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3943345 · Risposte: 4 · Visite: 859

Dubbio Tokina
Paolo66
Inviato il: May 22 2015, 10:35 AM
Il 12-24/4 esiste anche in versione non motorizzata (quindi perderebbe l'af sulla 3100), da molto più tempo dell'11-16. E' fisiologico che ci sia una certa offerta nell'usato.

Anche il 12-24 era molto buono come resa, l'ho usato a lungo poi sostituito da un Nikkor ma, allora, l'unica alternativa era il 10-20 Sigma (non male neppure lui...).
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3942609 · Risposte: 7 · Visite: 689

Problema Obiettivo Nikkor 35 Mm 1.8 Con Nikon D90 Tutto Nital
Paolo66
Inviato il: May 22 2015, 08:03 AM
Certo che se ne parla, spesso è uno degli aspetti valutato nei test.
Ci sono obiettivi che lo manifestano con più evidenza di altri ma, di solito, si cerca di evitarlo spostandosi un po'.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3942554 · Risposte: 8 · Visite: 790

Scelta Dell'35 F1.4 Nikon-sigma-zeiss
Paolo66
Inviato il: May 22 2015, 07:53 AM
QUOTE(lupaccio58 @ May 21 2015, 06:47 PM) [snapback]3942344[/snapback]
Con tutto il rispetto per la tua competenza, mi permetto di ribadire la mia opinione: per me (e per tutti i nikonisti che conosco di persona, e sono tanti) passare dai nikkor in metallo made in japan a quelli in plastica made in china non è stato affatto un buon affare. O meglio, lo è stato solo per nikon, che ha risparmiato uno sproposito abbattendo drasticamente i costi di produzione e dei materiali e lasciando inalterati i prezzi. Ripeto, le mie vertebre cervicali ringraziano, la mia tasca un pò meno...

Sono assolutamente concorde sull'aspetto psicologico dell'acquisto, a caro prezzo, di quello che sembra poco più di un giocattolino. Ho iniziato a fotografare nei primi anni '80 ed ho usato anch'io ottiche di tutt'altra fattura. Nell'armadio mi è rimasto un vecchissimo zoom a fuoco manuale Panagor 70-210/4 attacco K, un obiettivo di classe economica. Otticamente un aborto come tanti zoom di quegli anni, ma meccanicamente un gioellino: ha tutt'ora un movimento fluido e preciso; privo di giochi; perfino l'ampia gomma della ghiera sembra ancora come nuova...

Vorrei solo ribadire che, nella produzione odierna, non è detto che "pesante" e "metallico" significhi necessariamente "meglio costruito" o "più resistente". Non parlo di Zeiss, cui penso non ci sia prorio nulla da dire, ma vedo spesso paragonate certe ottiche di terze parti con quelle Nikon, valutate per il peso come necessariamente "più robuste"... Ho ancora ben presente la caduta ed il tonfo di un Nikkor 24-120/4VR, obiettivo cui, sulle prime mi lasciava molto perplesso sulla qualità costruttiva in rapporto al prezzo, che non ha subito alcun danno e funziona tutt'ora perfettamente.

... mi scuso con l'opener per il protrarsi dell'OT che chiudo qui.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3942551 · Risposte: 70 · Visite: 3.414

Scelta Dell'35 F1.4 Nikon-sigma-zeiss
Paolo66
Inviato il: May 21 2015, 04:11 PM
QUOTE(lupaccio58 @ May 21 2015, 02:45 PM) [snapback]3942229[/snapback]
negli ultimi anni nikon ci ha propinato ottiche (peraltro otticamente eccellenti) made in china sempre più carenti dal punto di vista dei materiali, e ciò in un'ottica puro risparmio Questo credo sia indiscutibile, a meno che non si voglia credere alle stronzate tipo "trattasi di speciali e costosissime plastiche volte a dare questo o quel vantaggio" ovvero "leggero è meglio, le vertebre cervicali ringraziano". Chi non conosce l'ormai tristemente famoso danno da compressione? Già, è questo il termine con il quale ormai troppo spesso l'assistenza liquida senza passare in garanzia danni interni e disallineamenti inspiegabili che capitano alle loro ottiche. Hanno inventato 'sto termine impensabile una decina di anni fa per coprire evidenti carenza strutturali e di progetto, amen. E a fronte di ciò vengono a parlare di tropicalizzazione? biggrin.gif laugh.gif biggrin.gif Secondo me chi ci crede è un inguaribile ottimista, e non aggiungo altro...


Ma, sbaglio, od il famoso "danno da compressione", ultimamente, colpisce più "robustissime" ottiche metalliche professionali come il 24-70/2.8 che plasticosissime ottiche amatoriali come 24-85 o 24-120/4? biggrin.gif

Io lavoro in campo industriale, ho a che fare con metalli, leghe e plastiche tutti i giorni. Ti posso assicurare che sono di uso abbstanza comune anche polimeri ad elevate capacità meccaniche, con innumerevoli vantaggi rispetto ai normali "metalli". E non è affatto una "st.....a", come dici tu.
Fra i più comuni

Valutare l'adeguatezza di un materiale od una altro non è cosa così.... da "mercato ortofrutticolo", non basta soppesare il prodotto. Occorrerebbe conoscere il perchè, il dove, il come vengono impiegati tali materiali. Tutto il resto, sono discorsi da bar sport davanti ad una birra

Sul costo, invece, ci sarebbe molto da disquisire...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3942296 · Risposte: 70 · Visite: 3.414

Ottiche Dx Possono Essere Usate In Fx ?
Paolo66
Inviato il: May 21 2015, 02:04 PM
QUOTE(nikosimone @ May 21 2015, 09:45 AM) [snapback]3942100[/snapback]
Roberto,

........


è una scelta stravagante, poi ognuno è libero di fare quello che crede.

Pollice.gif

Ma piuttosto:

QUOTE
C'è una soluzione semplicissima: cerchi un 50/1.8 AF (o AFD) usato (circa 70€) e godi (e sottolineo godi!) con quello, in attesa di ampliare in alto e/o in basso con ottiche FX più costose


Almeno usarla per quello che è!
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3942244 · Risposte: 20 · Visite: 1.242

Aiuto Per Nikon D2x
Paolo66
Inviato il: May 15 2015, 10:52 AM
Potrebbero esserci diversi motivi, dall'errata impostazione al malfunzionamento. Dovresti essere un po' più dettagliato.
... non è che la levetta della messa a fuoco sia spostata su M, vero?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3939541 · Risposte: 7 · Visite: 467

Perplessità In Generale Ed In Particolare Sulle Discussioni Delle D750
Paolo66
Inviato il: May 15 2015, 10:48 AM
QUOTE(camillobis @ May 15 2015, 08:40 AM) [snapback]3939483[/snapback]
.... E Canon e soci ringraziano sentitamente.... guru.gif

Non la capisco proprio questa strategia Nikon di castrare i propri prodotti intermedi per non infasidire l'alto di gamma....

... già per paura di far concorrenza alle reflex si è segata il mercato delle mirrorless...

... veramente Canon ha sempre usato castrare le macchine di fascia più bassa, alcuni modelli non avevano nemmeno la lettura spot!
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3939538 · Risposte: 91 · Visite: 4.827

Zoom 70-200 F2,8 O F4 ...
Paolo66
Inviato il: May 14 2015, 06:17 PM
QUOTE(p4noramix @ May 14 2015, 06:05 PM) [snapback]3939336[/snapback]
Io per un paio di serate ho usato un 70-200 vr1 di un amico.
Non essendo abituato a quel peso, praticamente mi son mangiato i benefici del VR con la mia inettitudine.
Micromosso a anche scattando a soggetto statico a 1/125sec
Alla fine le cose migliori le feci col 105 ais e il 180 af.

E' stato molto istruttivo, ho capito che non è un'ottica che fa per me (il 2.8)

Se possibile sempre meglio provare.


Per certe ottiche vuole il fisico! messicano.gif

Scherzi a parte ci vuole solo un po' di pratica per sapere come impugnare correttamente. La postura è sempre stata importante in fotografia. Ricordo, che era una delle prime cose che si insegnava nei fotoclub....un volta!
Io lo uso quasi solo per gli eventi sportivi, manifestazioni e spettacoli, da "viaggio" come tele mi faccio bastare il buon vecchio 180/2.8.
In palestra preferisco usare il monopiede, soprattutto perchè spesso sono impegni di diverse ore e, alla lunga, su D700+bg...diventa effettivamente pesante. Altrimenti mi ingegno a seconda della posizione che posso assumere, cercando di tenere almeno appoggiato il gomito al corpo.

Curiosamente: di tanto in tanto mi capita di usare un VRII e, nonstante sulla carta d'identità dichiari qualche decina di grammi in più, appare più maneggevole.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3939364 · Risposte: 30 · Visite: 2.903

Nikon 20 Mm F2.8 Afd
Paolo66
Inviato il: May 11 2015, 10:22 AM
Purtroppo confermo i problemi al 20/2.8 AFD: anche il mio esemplare, dopo parecchi anni di onorato servizio, ha cominciato progressivamente a menifestare evidenti problemi. L'ho portato da un fotoriparatore che mi ha confermato avrene maneggiati parecchi. Alcuni è riuscito a pulirli, mentre per altri, invece, sarebbe necessario sostituire il gruppo ottico con esborso rilevante. Il mio, ovviamente, rientra fra questi... cerotto.gif

Ti interessa un bellissimo 20/2.8 con affetto fluo incorporato?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3938002 · Risposte: 38 · Visite: 2.723

Non So Decidermi. Lightroom Standalone O Cc Con Ps ?
Paolo66
Inviato il: May 1 2015, 12:20 PM
Se non ti vuoi impegnare con Ps CC esiste anche la possibilita di acquistare LR e PS Elements, riuscendo a riuscire a coprire un buona fetta delle esigenze di un comune fotoamatore.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3934105 · Risposte: 3 · Visite: 525

Esposimetro D700 - Problema?
Paolo66
Inviato il: Apr 28 2015, 03:10 PM
Prova a dare un'occhiata qui.

Dove spiega il funzionamento del sistema matrix è piuttosto esaustivo. Dovrebbe essere semplice comprendere il motivo del comportamento, considerando che il punto a fuoco ha un peso diverso nella misurazione.



  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3932734 · Risposte: 11 · Visite: 1.231

Afs 24-120 F4
Paolo66
Inviato il: Apr 28 2015, 10:37 AM
Prova a muovere la ghiera della maf manuale in un senso e nell'altro guardando attraverso il mirino, dovresti notare anche li un leggero movimento di assestamento. Se è uguale è normale, anche se in qualche obiettivo è più evidente che in altri, credo sia dovuto al gioco d'accoppiamento e non ha influenza sull'immagine.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3932601 · Risposte: 10 · Visite: 894

Lightroom 6
Paolo66
Inviato il: Apr 28 2015, 07:58 AM
Sul mio PC non più giovanissimo "viaggia" abbastanza bene, i files della D700 se li beve. In effetti sembra essere un filo più veloce della 5, a parte piccoli "micro-lag" nelle zoommate.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3932523 · Risposte: 77 · Visite: 5.221

153 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata