Buonasera alla sezione
non fate caso con cosa è stata scattata (quando sono in vacanza quello ho )
Piuttosto mi piacerebbe avere un parere da altri occhi... per sapere se è guardabile, se le linee sono a posto, a me pare che ci sia ancora qualcosa che non mi quadra, ma non riesco a capire cosa
Grazie a chi vorrà dirmi la sua
Buona serata
Rosanna
non fate caso con cosa è stata scattata (quando sono in vacanza quello ho )
Piuttosto mi piacerebbe avere un parere da altri occhi... per sapere se è guardabile, se le linee sono a posto, a me pare che ci sia ancora qualcosa che non mi quadra, ma non riesco a capire cosa
Grazie a chi vorrà dirmi la sua
Buona serata
Rosanna
Una precisazione, prima mi sono dimenticata di scriverla
Se il problema fosse il fatto che la dimensione dell'arco in basso è maggiore rispetto a quella dell'arco in alto (che poi sarebbe il retro della rotonda, rispetto a come ero piazzata io), sappiate che lì dietro c'era un furgone bianco che copriva tutta l'entrata, per questo ho dovuto inquadrare diversamente, altrimenti si vedeva il cassone, (ne ho le prove ).... poi col fish è già tanto se non mi sono fotografata le dita
Se il problema fosse il fatto che la dimensione dell'arco in basso è maggiore rispetto a quella dell'arco in alto (che poi sarebbe il retro della rotonda, rispetto a come ero piazzata io), sappiate che lì dietro c'era un furgone bianco che copriva tutta l'entrata, per questo ho dovuto inquadrare diversamente, altrimenti si vedeva il cassone, (ne ho le prove ).... poi col fish è già tanto se non mi sono fotografata le dita
alloraaaa...per colpa del cassone eliminerei i due archi e taglierei in modo che sia solo l'ellisse della particolare architettura.
Antonio
Antonio
Ciao Rosanna,
Non essendo totalmente centrale, ovviamente risulta sbilanciata, ma è comunque gradevole. La ruoterei leggermente verso sx e come suggerisce Antonio togliere le arcate a questo punto.
Fabio
PS: Anche qui rinnovo l'uso dell'ottima D500
Non essendo totalmente centrale, ovviamente risulta sbilanciata, ma è comunque gradevole. La ruoterei leggermente verso sx e come suggerisce Antonio togliere le arcate a questo punto.
Fabio
PS: Anche qui rinnovo l'uso dell'ottima D500
Ciao Rosanna,
Non essendo totalmente centrale, ovviamente risulta sbilanciata, ma è comunque gradevole. La ruoterei leggermente verso sx e come suggerisce Antonio togliere le arcate a questo punto.
Fabio
PS: Anche qui rinnovo l'uso dell'ottima D500
Non essendo totalmente centrale, ovviamente risulta sbilanciata, ma è comunque gradevole. La ruoterei leggermente verso sx e come suggerisce Antonio togliere le arcate a questo punto.
Fabio
PS: Anche qui rinnovo l'uso dell'ottima D500
Hai ragione Fabio, c'è una leggera inclinazione....provvedo a correggere
A questo giro, la D500 era destinata a foto esclusivamente naturalistiche.... avevo in vacanza due corpi e lenti dedicate all'utilizzo che mi ero prefissata..visto che sarei orientata alla Z6, attendo di vedere un parco ottiche native un po' più fornito....dopodiché anche la ml verrà sostituita per tornare totalmente "in casa"
Ma questo è un altro discorso... non sono tipo da comprare a destra e manca per poi ripensarci o pentirmene, soprattutto riguardo alle ottiche ...valuto sempre coi miei tempi e a bocce ben ferme
Ciao Fabio e grazie per il parere
Hai ragione Fabio, c'è una leggera inclinazione....provvedo a correggere
A questo giro, la D500 era destinata a foto esclusivamente naturalistiche.... avevo in vacanza due corpi e lenti dedicate all'utilizzo che mi ero prefissata..visto che sarei orientata alla Z6, attendo di vedere un parco ottiche native un po' più fornito....dopodiché anche la ml verrà sostituita per tornare totalmente "in casa"
Ma questo è un altro discorso... non sono tipo da comprare a destra e manca per poi ripensarci o pentirmene, soprattutto riguardo alle ottiche ...valuto sempre coi miei tempi e a bocce ben ferme
Ciao Fabio e grazie per il parere
A questo giro, la D500 era destinata a foto esclusivamente naturalistiche.... avevo in vacanza due corpi e lenti dedicate all'utilizzo che mi ero prefissata..visto che sarei orientata alla Z6, attendo di vedere un parco ottiche native un po' più fornito....dopodiché anche la ml verrà sostituita per tornare totalmente "in casa"
Ma questo è un altro discorso... non sono tipo da comprare a destra e manca per poi ripensarci o pentirmene, soprattutto riguardo alle ottiche ...valuto sempre coi miei tempi e a bocce ben ferme
Ciao Fabio e grazie per il parere
OT poi proseguiamo con i commenti sulla tua foto assolutamente gli acquisti vanno valutati attentamente. Allora dai attendiamo, spero al più presto, foto con la Z6
La nitidezza, colori e luce vanno benissimo. L'architettura richede precisione e rigore quindi taglierei l'arcata sotto come quella sopra per avere la simmetria. Complimenti per il centraggio perfetto.
Bellissimo l'effetto Rosanna, nn credevo che un fisheye facesse tanto. Pensavo fosse l'unione di più scatti a prima vista, che stupidotto che sono 🤪. Cmq sono in linea con gli altri ciao.
Mario e Nicola, vi ringrazio
Comunque domani rivedo con le indicazioni e posto il risultato
Nicola, per me è più facile arrivare ad uno scatto singolo....non riuscirei a fare uno stitch con scatti architettonici...
Immaginati il dover fare tre o quattro scatti, che di base dovrebbero avere di loro, tutti, linee ben sistemate già allo scatto, possibilmente, (altrimenti ti tocca sistemarli uno per uno prima di fonderli, sperando poi in una parvenza di allineamento) per poi ottenere una fusione che a sua volta dovrebbe essere già buona per non impazzire poi con gli aggiustamenti finali....
C'è ovviamente chi ci riesce, eh! Io no forse perché sono pigra con la post, e si vede
Per questo ho preso il fish...con cui tra l'altro mi ci diverto
Ciao
Comunque domani rivedo con le indicazioni e posto il risultato
Nicola, per me è più facile arrivare ad uno scatto singolo....non riuscirei a fare uno stitch con scatti architettonici...
Immaginati il dover fare tre o quattro scatti, che di base dovrebbero avere di loro, tutti, linee ben sistemate già allo scatto, possibilmente, (altrimenti ti tocca sistemarli uno per uno prima di fonderli, sperando poi in una parvenza di allineamento) per poi ottenere una fusione che a sua volta dovrebbe essere già buona per non impazzire poi con gli aggiustamenti finali....
C'è ovviamente chi ci riesce, eh! Io no forse perché sono pigra con la post, e si vede
Per questo ho preso il fish...con cui tra l'altro mi ci diverto
Ciao
Diciamo che l'immagine è ben fatta con una simmetria a prima vista perfetta, il mm lasciamolo dai...
a parte questo si l'arco in basso sbilancia la compo stessa, per cui per renderla perfetta e ancor più simmetrica
taglierei sotto tanto come l'arco lasciato sopra, perderebbe le proporzioni 2/3 ma ne acquisterebbe in geometria e simmetria...
naturalmente è un mio pensiero, lo scatto rimane bello comunque e ben esposto.
a parte questo si l'arco in basso sbilancia la compo stessa, per cui per renderla perfetta e ancor più simmetrica
taglierei sotto tanto come l'arco lasciato sopra, perderebbe le proporzioni 2/3 ma ne acquisterebbe in geometria e simmetria...
naturalmente è un mio pensiero, lo scatto rimane bello comunque e ben esposto.
Magari o esagerato io Rosanna senza offesa neanch'io ci riuscirei ciao.
No ma vabhe fate pure....macchine a go go!!!!!
Ok Rosanna ti hanno detto tutto...la torvo davvero bella nitida!
Ok Rosanna ti hanno detto tutto...la torvo davvero bella nitida!