Salve a tutti, ormai possiedo da quasi un anno una bellissima D40 con cui mi sono trovato veramente bene, ma cambiando realtà in cui vivo e cambiando gli obbiettivi della vita mi serve anche cambiare macchina fotografica. Vorrei passare ad una compatta con tanti mega pixel e buone macro, facile da portare, buona capacità della batteria, insomma, un'ottima compatta.
Guardando nel sito mi sono imbattuto nella Nikon P5100 ma ho visto che non scatta in Raw, e attualmente ne sentirei molto la mancanza.
La Canon da parte sua offre la G9 che sembra una gran bella macchina fotografica! Cosa mi consigliate di fare? Io sono molto legato alla nikon, ma se non trovo un'alternativa come posso fare?
Quindi per chi non ama leggere:
Ho una D40 tra poco in vendita, cerco il corrispondente modello Nikon della G9 offerta da canon (essenziale il formato raw)
Grazie a chiunque mi potrà aiutare o convincere a non passare a canon
più vado avanti e più noto che non c'è
quando ho letto il titolo della discussione ho subito pensato alla mia situazione di qualche tempo fa..... e cioè che la D40 mi stava stretta e avevo bisogno di qualcosa di più potente.... infatti è arrivata la D80.......
inece che fai chiedi una compatta......????? allora niente il mio consiglio sulla D80 non vale più! mi dispiace ma non so proprio che consigliarti.
no comment
Sei sicuro???
Ma sei sicuro al 100% visto che ti piace la fotografia macro non ti conviene prendere un obiettivo 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor lo so che lo devi adoperare in manuale ma vedrai che ti darà tante soddisfazioni , poi come ti anno già detto il sensore di una compatta non e della capacita che ti può dare la tu reflex pensaci bene.
Ciao ,Andrea
Mi dispiace di aver detto qualcosa di così assurdo, ma mi è sembrato questo dalla reazione di giuseppe v ( "Sono uno dei sostenitore che e' il fotografo che fa le foto e non la migliore macchina fotografica del mondo." <-- il bello è che l'ho trovato nel tuo profilo...).
Come mai? Sinceramente mi serve una macchina da parecchi megapixel per lavorare meglio con photoshop, ridotte dimensione per essere portata sempre con me. Praticamente non mi serve una reflex per scattare ottime foto, questo ormai non è più il mio intento principale, ma cerco una macchina con cui "immortalare" delle forme, colori, e macro di materiali (principalmente...certo che scatta anche delle belle foto...).
Comunque chiedevo il modello corrispondente, non se il gesto fosse giusto o sbagliato, perché personalmente per me è giusto così, quindi...la nikon fa compatte che salvano in raw?
Se dovessi rimanere sulle reflex continuerei a tenere la D40, ottima macchina, al massimo prenderei qualche altra ottica...non sentirei la necessità di passare ad una compatta se non fosse per le dimensioni. Mi serve qualcosa trasportabile in una tasca, non in uno zaino!
Alla fine mi sa tanto che abbandonerò anche il raw, ma è possibile che la nikon non abbia in catalogo macchine fotografiche che scattano in questo formato? Mentre comunque la concorrenza lo mette a disposizione.
Se dovessi scattare in jpg allora riformulerei la richiesta, e cercherei la migliore nikon compatta sotto i 300 euro!
Ciao, il formato raw sulle compatte diventa una possibilità certo gradita ma al prezzo di una certa lentezza operativa.
Possono passare molti secondi per poter eseguire un nuovo scatto in raw e questo dipende dalle ridotte capacità di elaborazione dei dati delle compatte.
Quindi capisco che la trasportabilità è davvero comoda ma poi rischi di perdere l'attimo per la lentezza della macchina.
Come ti hanno già detto, le dimensioni di quel tipo di compatta non sono ridottissime, almeno paragonate alla D40. Allora D40x con 18-70 con lenti addizionali per la macro. Continuerai a fare anche ottime fotografie, senza rumore, e macro... che macro non sono in nessun caso, in quanto si possono definire tali solo foto con rapporto 1:1. E non acquisti rumore.
Dopo aver scritto, ho trovato su questo stesso forum questo 18-135 :
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=75767
Avresti anche una escursione focale migliore rispetto alla compatta.
Il sensei Ganora direbbe di puntare ad un telefonino a sto punto....
senza essere così drastici forse la fuji s7000 (o forse l'hanno sostituita) ti da perlomeno la possibilità di regolare tempo e diaframma, ha un buono zoom, funzione macro e tutto quello che ti serve. Io ho avuto la versione precedente e mi son trovato molto bene, il loro super ccd ha una buonissima resa.
Grazie a tutti, ammetto che ora sono ancora più indeciso e non so esattamente cosa fare. La d40 sicuramente è offesa con me, ha capito che sto tentando di buttarla fuori. Però anche montare una lente migliore come ad esempio il 18-135 non mi aiuterebbe a risolvere il problema principale, quello della trasportabilità, ma ammetto che avrei enormi vantaggi...cosa fare? Aspetto e tento momentaneamente di trovare un compromesso.
Se ci fosse un ottimo telefonino in grado di fare realmente della belle foto almeno in condizioni ottimali lo prenderei, ma neanche i migliori riescono a stare (personalmente parlando) indietro alle peggiori macchine fotografiche compatte...e comunque il prezzo sale parecchio!
Fai come me......
Io ho una D40 + una Coolpix 4600......
in base alle situazioni mi porta dietro la macchina giusta....
Ciao
Mi avete convinto, la D40 rimane con me!
Ottima decisione, non te ne pentirai.
Abbina alla tua favolosa ed inimitabile D40 un altrettanto favoloso 105mm f/2.8 VR micro e vedrai che macro...
eh, avessi 800 euro da spendere!!! C'è una scaletta ormai, troverebbe posto solo al terzo posto...dovrà aspettare parecchio
jafet.....
io ho la D40 da 6 mesi...ti dico che è perennemente nello zaino che porto con me quando vado a lavoro o se esco la domenica...ormai è diventata un'appendice del mio braccio....
non so cos'altro dire....
buone cose
Filippo.
Non mollare jafet, siamo stati fra i primi "cercasi utenti d40", io poi ho deciso di passare alla d70s della quale sono contentissimo.
Mi ricordo che sostenevi, se la memoria non mi inganna, di portare sempre con te la d40 in un marsupio.....
In passato ho avuto una coolpix5700, ottima compattona, ma non meno ingombrante della d40 e più scarsa in Mpx... non saprei cosa consigliarti, oltre a: NON VENDERE LA REFLEX!!!!
Buona scelta e buoni scatti
Paolo
per fare foto macro potresti provare un fisso usato, anche se poi perdi l'af automatico, più dei filtri macro.
Il risultato non sarà il massimo, ma migliore di una compatta, e d40+50mm (ad esempio) penso che abbia più o meno l'ingombro di una g9
il passare da un piccolo paese ad una grande città purtroppo ha reso più difficoltoso il trasporto, per questo motivo pensavo al cambio. Comunque adesso sono ritornato in me.
Come i precedenti, anch'io consiglio di tenere la reflex.
Se devi prendere una compatta vai su modelli di 2-3 anni fa: avevano lenti e sensori migliori.
Se esageri con i megapixel metti alla corda le ottiche e aggiungi rumore. E' un problema sulle reflex figurati sulle compatte!
Anch'io porto con me una compatta Canon quando non posso portarmi la borsa, ma la reflex in molte occasioni è insostituibile.
Per migliorare la resa della compatta (se vuoi prenderla) usa gli ISO più bassi e magari un cavalletto anche piccolo. Se anche questo ti è di peso, appoggiala su una borsa.
Beh.... a volte ci penso .... vorrei avere una compattina in tasca per non aver mai problemi di peso....
poi ripenso a cosa mi ha spinto a comprare la D40 un anno fa.... (anche grazie alla tua recensione... jafet ! )
1- accensione dopo 4-5 secondi.... e scatto ritardato dal mezzo secondo al secondo..... non solo perdevo l'attimo.... perdevo anche la compatta che scaraventavo a terra!!
2 - messa a fuoco impossibile con poca luce.....
3- rumore incredibile già a 200 iso.....
Bèh... c'è chi dice che la D40 è una compatta.... da ieri la mia compatta è diventata una compattona..... con annesso 18-200 VR II !!!!!
Certo ora pesa di più.... ma sai la soddisfazione....!!!!!
Ciao
Marco
questa è mia "compatta"
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)