Diciamo che l'effetto della seconda non è male mi piace più il cielo però,
i tempi lunghi a mio avviso appiattiscono troppo il mare,
sai che mi piace più la prima, hai colto un bel cielo, come compo se ti fossi messo più a sx era anche ben bilanciata,
comunque due belle immagini
i tempi lunghi a mio avviso appiattiscono troppo il mare,
sai che mi piace più la prima, hai colto un bel cielo, come compo se ti fossi messo più a sx era anche ben bilanciata,
comunque due belle immagini
Ciao Aldo!! Belle tutte e due. Io preferisco la seconda, in quanto nella prima mi disturba la figura antropomorfa ahahah . A parte gli scherzi, trovo la seconda molto equilibrata a livello compositivo e mi piace molto la luce trovata e le cromie.
Grazie ragazzi.
Maurizio sai che ho dovuto slatre su quegli scogli anche se ho messo 20" di attesa per l'autoscatto? Anocra grazie non son caduto in acqua ahhahahhah
La seconda mi pare 4 minuti di esposzione e mi restutisce la calma che non da la prima, che era il test per il selfie "retro" in tutti I sensi ahahahh
Grazie comunque.
Faby è sempre un piacere leggerti ed è sempre un piacere ricevere I tuoi apprezzamenti
Messaggio modificato da aldosartori il Nov 7 2017, 06:51 PM
Maurizio sai che ho dovuto slatre su quegli scogli anche se ho messo 20" di attesa per l'autoscatto? Anocra grazie non son caduto in acqua ahhahahhah
La seconda mi pare 4 minuti di esposzione e mi restutisce la calma che non da la prima, che era il test per il selfie "retro" in tutti I sensi ahahahh
Grazie comunque.
Faby è sempre un piacere leggerti ed è sempre un piacere ricevere I tuoi apprezzamenti
Messaggio modificato da aldosartori il Nov 7 2017, 06:51 PM
Anch'io sono più per la seconda, dove preferirei il mare della prima :-)
Ciao Max grazie anche a te.
Bhe un mix si poteva fare, ma quell giorno ero per le lunghe esposizioni
Bhe un mix si poteva fare, ma quell giorno ero per le lunghe esposizioni
Ciao Aldo per mio gusto la composizione della prima con i tempi della seconda
Prima e dopo nel senso che tu poi sei finito in acqua visto che non ci sei più nella seconda???!!!
Comunque hai ancora tanto da imparare come modello
Fabio
Comunque hai ancora tanto da imparare come modello
Fabio
a me piacciono entrambe, ma con prevalenza per la prima.
In primis perchè non c'è il mare setoso, il secundis (o come si dice ), proprio per la tua presenza nel frame: senza sarebbe stata un'altra cosa, piuttosto monotona se mi passi il termine il tipico pano già visto mille volte.
La seconda mi piace, ma secondo me questo tipo di foto viene meglio se c'è un pò più di maretta, così risulta tutto un pò piallato... troppo forse
Ciao,
Alessandro.
In primis perchè non c'è il mare setoso, il secundis (o come si dice ), proprio per la tua presenza nel frame: senza sarebbe stata un'altra cosa, piuttosto monotona se mi passi il termine il tipico pano già visto mille volte.
La seconda mi piace, ma secondo me questo tipo di foto viene meglio se c'è un pò più di maretta, così risulta tutto un pò piallato... troppo forse
Ciao,
Alessandro.
Nicola, Fabio e Alessandro grazie anche a voi.
Sì indibbiamente molto ancora da imparare
Sulle lingh esposizioni mi faccio prendere la mano, nel senso che ho lascio l'acqua così come è ho la "setizzo" decisa.
La giusta strasda sta nella doppia esposizione (Acqua della prima con cielo della seconda) ma non sono ancora in grado di fondere due immagini nè con le maschere di luminosità e tantomeno con le selezioni e maschere di livello....
Buona giornata
Aldo
Sì indibbiamente molto ancora da imparare
Sulle lingh esposizioni mi faccio prendere la mano, nel senso che ho lascio l'acqua così come è ho la "setizzo" decisa.
La giusta strasda sta nella doppia esposizione (Acqua della prima con cielo della seconda) ma non sono ancora in grado di fondere due immagini nè con le maschere di luminosità e tantomeno con le selezioni e maschere di livello....
Buona giornata
Aldo
Oltre alle maschere c’è anche il cancellino se vuoi iniziare a sovrapporre due immagini tipo questa:
Due livelli, in alto la seconda è con il cancellino inizia, appunto, a cancellare quello che non vuoi che si veda
Non é la stessa cosa delle maschere, ma il risultato finale sarà lo stesso
Due livelli, in alto la seconda è con il cancellino inizia, appunto, a cancellare quello che non vuoi che si veda
Non é la stessa cosa delle maschere, ma il risultato finale sarà lo stesso
Grazie della dritta, da provare.
Al momento ho un cavalletto di una nota marca che nel moemnto in cui cambio per fare la doppia esposzione, ad esempio alte luci e ombre, mi si disallinea e non riesco poi a sovrapporre le immagini....
Al momento ho un cavalletto di una nota marca che nel moemnto in cui cambio per fare la doppia esposzione, ad esempio alte luci e ombre, mi si disallinea e non riesco poi a sovrapporre le immagini....
Al momento ho un cavalletto di una nota marca che nel moemnto in cui cambio per fare la doppia esposzione, ad esempio alte luci e ombre, mi si disallinea e non riesco poi a sovrapporre le immagini....
PS ha la funzione di auto allineamento, nella maggior parte dei casi fa il suo dovere
Ma vuoi mettere i colori del secondo scatto con il tempo di esposizione della prima? E con un modello che non avesse la maglia attorcigliata in vita? (mamma mia, con quel fisico e quei tatuaggi, dovevi minimo metterti a torso nudo con la pipa in bocca.. non con la felpa in vita )
Scherzi a parte, trovo nella seconda un tempo davvero esageratamente lungo, ha completamente fatto sparire il mare, bello il cielo ma il mare troppo. Con allineamento automatico di fotosciopp e il cancellino, secondo me riesci eccome a fare una fusione delle due immagini..
http://goodlight.us/writing/luminositymask...itymasks-1.html
oppure, molto più semplice
http://www.graziaroundtheworld.it/pdf/masc...diluminanza.pdf
prova, è questione di un po' di pacioccamenti, ma vedrai che ti verranno bene.
Scherzi a parte, trovo nella seconda un tempo davvero esageratamente lungo, ha completamente fatto sparire il mare, bello il cielo ma il mare troppo. Con allineamento automatico di fotosciopp e il cancellino, secondo me riesci eccome a fare una fusione delle due immagini..
http://goodlight.us/writing/luminositymask...itymasks-1.html
oppure, molto più semplice
http://www.graziaroundtheworld.it/pdf/masc...diluminanza.pdf
prova, è questione di un po' di pacioccamenti, ma vedrai che ti verranno bene.
Grazie Lexio, ma finchè non sarò in Italia nuovamente....
Comunque segno
Comunque segno
Aggiungo Lexio che per le MDL ho l'azione e le uso regolarmente per sistemare le luci e ombre in tutte le mie foto, non riesco ancora, nonostante abbia visto e rivisto varie spiegazioni, a fare una fusione di più scatti, ci devo prendere la mano anche perchè queste due fotografie hanno sì momenti differenti, ma anche inquadrature diverse...
Si in questo caso con l'inquadratura diversa ti diventa un po' difficile, dovresti tagliare e stringere ma cambierebbe completamente lo scatto.
L'ultima versione di Camera Raw ha implementato anche nel pennello correttivo la funzione di scelta in base ai colori oppure in base alla luminosità, è davvero ottima, io non l'ho ancora provata a fondo ma da pochi esperimenti fatti è davvero uno strumento potente
L'ultima versione di Camera Raw ha implementato anche nel pennello correttivo la funzione di scelta in base ai colori oppure in base alla luminosità, è davvero ottima, io non l'ho ancora provata a fondo ma da pochi esperimenti fatti è davvero uno strumento potente
Immagino ma non ho Camera Raw, uso LR e PS ma di LR non ricordo che versione ho, recente ma non l'ultimissima.
Per dirti che quando scegli I filtri graduati non ha ancora l'opzione del pennello per rimuovere le zone che non devono essere incorporate nel filtro...
Messaggio modificato da aldosartori il Nov 9 2017, 08:31 AM
Per dirti che quando scegli I filtri graduati non ha ancora l'opzione del pennello per rimuovere le zone che non devono essere incorporate nel filtro...
Messaggio modificato da aldosartori il Nov 9 2017, 08:31 AM
Si in questo caso con l'inquadratura diversa ti diventa un po' difficile, dovresti tagliare e stringere ma cambierebbe completamente lo scatto.
L'ultima versione di Camera Raw ha implementato anche nel pennello correttivo la funzione di scelta in base ai colori oppure in base alla luminosità, è davvero ottima, io non l'ho ancora provata a fondo ma da pochi esperimenti fatti è davvero uno strumento potente
L'ultima versione di Camera Raw ha implementato anche nel pennello correttivo la funzione di scelta in base ai colori oppure in base alla luminosità, è davvero ottima, io non l'ho ancora provata a fondo ma da pochi esperimenti fatti è davvero uno strumento potente
Si ho visto anch'io questa funzione molto buona.
Mi piacciono entrambi ma la seconda con quel cielo e il mare setoso la prediligo.
Tuttavia alla seconda vorrei fare un ritocco se mi dai il permesso. Dove mostro che mi manca il cielo, cioè sembra che ha dinamicità ma viene soffocato
Tuttavia alla seconda vorrei fare un ritocco se mi dai il permesso. Dove mostro che mi manca il cielo, cioè sembra che ha dinamicità ma viene soffocato
Mario fai pure così capisco cosa intendi
Aldo
Aldo
Ciao Mario ho capito cosa intendi, magari dovuto alla porzione di cielo ripresa che è minore rispetto all'acqua e l'utilizzo del filtro ha accentuato questo effetto di chiacciamento.
Grazie per la tua proposta
Grazie per la tua proposta
Si va gusti personalmente preferisco la seconda, i colori mi sembrano molto belli
Complimenti per lo scatto!
Stefano
Messaggio modificato da cranb25 il Nov 29 2017, 03:58 PM
Complimenti per lo scatto!
Stefano
Messaggio modificato da cranb25 il Nov 29 2017, 03:58 PM
Stefano che piacere leggerti, ti ringrazio molto!
Aldo
Aldo