Fatte con una D40
Che ne pensate?
Viviana
Che ne pensate?
Viviana
Anteprima(e) allegate
|
|
|
|
Ciao Viviana. Per prima cosa ti consiglio di comprimere le foto che pubblichi perche' troppo pesanti, dunque non tutti potrebbero avere la possibilità di apreire i files.
Per le foto mi sembra che ci sia una carenza compositiva infatti (tranne che per la 2 dove il soggetto principale e' il fiore), non individuo un punto d'interesse che attragga lo sguardo di chi osserva gli scatti. Ultima cosa cerca di scattare in orari idonei, cioe' quando la luce e' tenue e delicata quindi o di prima mattina o in tardo pomeriggio.Ti consiglio anche di esercitarti sulla composizione cercando di individuare pochi elementi o soggetti che diano un senso e che valorizzino lo scatto.
Ciao Vincenzo
Per le foto mi sembra che ci sia una carenza compositiva infatti (tranne che per la 2 dove il soggetto principale e' il fiore), non individuo un punto d'interesse che attragga lo sguardo di chi osserva gli scatti. Ultima cosa cerca di scattare in orari idonei, cioe' quando la luce e' tenue e delicata quindi o di prima mattina o in tardo pomeriggio.Ti consiglio anche di esercitarti sulla composizione cercando di individuare pochi elementi o soggetti che diano un senso e che valorizzino lo scatto.
Ciao Vincenzo
Sostanzialmente concordo con i commenti di Vincenzo: il tuo maggior punto di miglioramento è la ricerca di inquadrature che mettano in risalto il centro d'interesse che avevi in mente quando scattavi.
In queste foto è al contrario difficile percepirlo, fatta eccezione per la foto con i fiori, dove però la inquadratura doveva tagliare via circa i 2/3, in modo da stringere sui fiori stessi e valorizzarli. Così invece sono dispersi in un marasma di erba e pietre che non aggiungono nulla alla composizione, ma anzi la "inquinano" con presenze non necessarie.
Negli altri scatti il centro d'interesse non è chiaro, tranne la terza dove il gioco dello sfocato crea un effetto di profondità notevole; resta però il fatto che il ciglio del burrone è un po' povero come centro d'interesse. Sono certo che dove sei stata c'era ben altro degno di essere ripreso, anche senza scadere necessariamente in "cartoline" scontate.
Concentrati sull'inquadratura e certamente migliorerai molto; ricordati che il centro d'interesse che per te è ovvio, devi riuscire a trasmetterlo a chi guarda la foto, e puoi farlo solo utilizzando gli strumenti della composizione, dell'inquadratura e della messa a fuoco. Se questi sono carenti, il messaggio non passa.
Ciao a presto.
IlCatalano
In queste foto è al contrario difficile percepirlo, fatta eccezione per la foto con i fiori, dove però la inquadratura doveva tagliare via circa i 2/3, in modo da stringere sui fiori stessi e valorizzarli. Così invece sono dispersi in un marasma di erba e pietre che non aggiungono nulla alla composizione, ma anzi la "inquinano" con presenze non necessarie.
Negli altri scatti il centro d'interesse non è chiaro, tranne la terza dove il gioco dello sfocato crea un effetto di profondità notevole; resta però il fatto che il ciglio del burrone è un po' povero come centro d'interesse. Sono certo che dove sei stata c'era ben altro degno di essere ripreso, anche senza scadere necessariamente in "cartoline" scontate.
Concentrati sull'inquadratura e certamente migliorerai molto; ricordati che il centro d'interesse che per te è ovvio, devi riuscire a trasmetterlo a chi guarda la foto, e puoi farlo solo utilizzando gli strumenti della composizione, dell'inquadratura e della messa a fuoco. Se questi sono carenti, il messaggio non passa.
Ciao a presto.
IlCatalano
