“Enhance Details è stato introdotto in Adobe Camera Raw 11.2. Grazie a Adobe Sensei, Enhance Details produce dettagli nitidi, resa cromatica migliorata, rendering dei bordi più accurati e meno artefatti. La funzione Enhance Details è particolarmente utile per realizzare stampe di grandi dimensioni, in cui i dettagli più fini sono più visibili. Questa funzione si applica ai file Raw da fotocamere con sensori Bayer (Canon, Nikon, Sony e altri) e Fujifilm X-Trans“

A me interessa particolarmente per X-Trans anche se ho trovato la strada giusta per evitare i “vermi” .
Ma a parte questo, avete provato questa nuova funzione? Migliora davvero il dettaglio o fa il classico effetto bordo e artefatti?

Enhance Details uses an extensively trained convolutional neural net (CNN) to optimize for maximum image quality. We trained a neural network to demosaic raw images using problematic examples, then leveraged a new machine learning frameworks built into the latest Mac OS and Win10 operating systems to run this network. The deep neural network for Enhance Details was trained with over a billion examples.

So già che il mio portatile morirà se attivo questa funzione :-)
Qui qualche dettaglio: https://theblog.adobe.com/enhance-details/

Sono molto curioso di vedere le differenze con CaptureOne che lavora deliziosamente sia X-trans che Bayer tirando fuori dettagli che ACR si sogna. Vediamo se in Adobe hanno iniziato a farsela sotto dopo che CaptureOne è diventato gratuito per Fuji e Sony.

Sto scaricando i vari aggiornamenti Adobe proprio ora.
Appena posso, ovviamente, farò qualche prova, ma vedendo un pò in giro, non sento gridare al miracolo.

Sto scaricando i vari aggiornamenti Adobe proprio ora.
Appena posso, ovviamente, farò qualche prova, ma vedendo un pò in giro, non sento gridare al miracolo.

Manco io! Roba che tipo devi ingrandire al 200% per vedere qualcosa in più. Con captureone che sia D700 o Fuji, nei miei file vedo una differenza abissale rispetto ad Adobe.
E poi serve la versione Windows 1809. Io ho la 1803 e la 1809 non me la scarica.

Manco io! Roba che tipo devi ingrandire al 200% per vedere qualcosa in più. Con captureone che sia D700 o Fuji, nei miei file vedo una differenza abissale rispetto ad Adobe.
E poi serve la versione Windows 1809. Io ho la 1803 e la 1809 non me la scarica.

Ah ecco Carlo, pensavo di avere solo io il problema
Anche il mio W10 è aggiornato, ma in LR non riesco ad accedere alla funzione...

Comunque leggendo un pò in giro, soprattutto nel gruppo FB Fuji, ci sono pareri moooolto contrastanti, C1 resta il meglio che c'è per i RAF Fuji, continuano a sostenerlo in molti anche dopo questa patch Adobe, oltretutto c'è pure una versione gratuita del SW dedicata che non è niente male...

Niente da fare, Adobe un ce la fa a gestire la matrice X-Trans

Ciao
Rosanna

Ah ecco Carlo, pensavo di avere solo io il problema
Anche il mio W10 è aggiornato, ma in LR non riesco ad accedere alla funzione...

Comunque leggendo un pò in giro, soprattutto nel gruppo FB Fuji, ci sono pareri moooolto contrastanti, C1 resta il meglio che c'è per i RAF Fuji, continuano a sostenerlo in molti anche dopo questa patch Adobe, oltretutto c'è pure una versione gratuita del SW dedicata che non è niente male...

Niente da fare, Adobe un ce la fa a gestire la matrice X-Trans

Ciao
Rosanna

Sviluppa il raw della tua D500 con C1 e con ACR. Poi vedi che anche anche col Bayer guadagni qualcosa :-)

...cut...
Niente da fare, Adobe un ce la fa a gestire la matrice X-Trans
...cut...

Sarà mica perchè gli americani sono un pò puritani?

ahahahahah

Sarà mica perchè gli americani sono un pò puritani?

ahahahahah

Eh mò mi viene il dubbio

Sviluppa il raw della tua D500 con C1 e con ACR. Poi vedi che anche anche col Bayer guadagni qualcosa :-)

Si, certo, ciò che tu dici l'ho già constatato pure per i file della D500...c'è proprio di fondo un trattamento dei dettagli fini che non ha paragoni secondo me...
Tuttavia non avevo nessuna intenzione di tenere due software in abbonamento... non sono una professionista, non ci guadagno con le foto e spendo solo, e pure tanto
Così, considerato che Adobe si comporta discretamente con i raw Nikon, alla fine ho tenuto la suite, perchè spesso uso PS per altre lavorazioni più fini

Avevo trovato un discreto compromesso abbinandogli un altro plugin per bypassare certe situazioni critiche generate dal sensore X-trans ... c'è un miglioramento e me lo faccio bastare... poi è uscito il SW gratuito della phaseone... e direi che per il momento bon così

Ciao

Messaggio modificato da RosannaFerrari il Feb 14 2019, 05:25 PM

Si, certo, ciò che tu dici l'ho già constatato pure per i file della D500...c'è proprio di fondo un trattamento dei dettagli fini che non ha paragoni secondo me...
Tuttavia non avevo nessuna intenzione di tenere due software in abbonamento... non sono una professionista, non ci guadagno con le foto e spendo solo, e pure tanto
Così, considerato che Adobe si comporta discretamente con i raw Nikon, alla fine ho tenuto la suite, perchè spesso uso PS per altre lavorazioni più fini

Avevo trovato un discreto compromesso abbinandogli un altro plugin per bypassare certe situazioni critiche generate dal sensore X-trans ... c'è un miglioramento e me lo faccio bastare... poi è uscito il SW gratuito della phaseone... e direi che per il momento bon così

Ciao

Ma si 1 software basta ed avanza. Poi siamo sinceri, si è vero che C1 restituisce file più croccanti, ma solo se guardi con ingrandimenti al 100% o superiori.
Che poi.... una foto va osservata nella sua interezza mica devi appiccicarci il naso sul monitor!! Come guardare un dipinto ad un palmo dal naso. Non ha senso, ma è la malattia del nuovo millennio.

Anche i vermi del X-trans... dai file che ti ho passato non mi è parso di vederli eppure li ho trattati anche con solo ACR.
Stampando poi solo un malato visionario vedrebbe i vermi. Roba da ricovero :-)

Tornando al nuovo ACR, ho letto che il file viene prima trasformato in DNG e che il tempo di elaborazione dipende dalla potenza della GPU. Cioè se hai un PC con scheda video obsoleta o poco carrozzata forse neanche gira la nuova funzione del dettaglio .... e per vedere cosa??? Forse miglioramenti con ingrandimenti al 200% .... gran lavoro in Adobe

Migliora dettaglio si può applicare solo sul quadratino? Su tutta la foto come si fa ? Comunque il miglioramento io non lo noto.
Grazie
Enrico

Migliora dettaglio si può applicare solo sul quadratino? Su tutta la foto come si fa ? Comunque il miglioramento io non lo noto.
Grazie
Enrico

Intendi l'anteprima Enrico? Quella in alto a sx?
Probabile, finché non confermi, che lo vedi solo sull'anteprima.... anche se dall'anteprima non si può apprezzarne molto la portata...
Sempre se ho capito il tuo discorso se non ho capito, scusami...

Comunque, Enrico....non c'è molto per cui urlare al miracolo...è un "contentino"....secondo me se si lavora bene con gli slides nitidezza si ottiene molto di più, senza rischiare di impegnare il pc per il tempo necessario a che la funzione porti a termine il suo lavoro

Intendi l'anteprima Enrico? Quella in alto a sx?
Probabile, finché non confermi, che lo vedi solo sull'anteprima.... anche se dall'anteprima non si può apprezzarne molto la portata...
Sempre se ho capito il tuo discorso se non ho capito, scusami...

Comunque, Enrico....non c'è molto per cui urlare al miracolo...è un "contentino"....secondo me se si lavora bene con gli slides nitidezza si ottiene molto di più, senza rischiare di impegnare il pc per il tempo necessario a che la funzione porti a termine il suo lavoro

No Rosanna, intendevo il quadratino che va sul soggetto che si può spostare, praticamente la nitidezza va applicata solo dove mettiamo il quadratino e non su tutto.
Grazie ancora
Enrico

No Rosanna, intendevo il quadratino che va sul soggetto che si può spostare, praticamente la nitidezza va applicata solo dove mettiamo il quadratino e non su tutto.
Grazie ancora
Enrico

Sorry! Capito male

Mah, mi pare che alla fine del processo l'effetto sia applicato a tutta la foto, nel quadratino vedi ingrandita la porzione che selezioni per vedere in anteprima come lavora la funzione, ma non mi pare venga applicata solo a quella porzione...

Naturalmente, aspettiamo gli esperti

il metodo migliora dettagli viene applicata a tutta la foto, come da descrizione migliora il micro contrasto e i dettagli per stampe di grande dimensioni, il comando da parte mia windows 10 aggiornato funziona, lo si può applicare una sola volta e genera un duplicato in DNG, non funziona il metodo migliora dettagli su DNG compressi.
La domanda mi sorge spontanea: ma i forti ingrandimenti o gigantografia non va vista da lontana? a cosa serve migliorare il micro dettaglio?
grazie saluti

Messaggio modificato da MarcoD5 il Feb 22 2019, 10:39 PM

il metodo migliora dettagli viene applicata a tutta la foto, come da descrizione migliora il micro contrasto e i dettagli per stampe di grande dimensioni, il comando da parte mia windows 10 aggiornato funziona, lo si può applicare una sola volta e genera un duplicato in DNG, non funziona il metodo migliora dettagli su DNG compressi.
La domanda mi sorge spontanea: ma i forti ingrandimenti o gigantografia non va vista da lontana? a cosa serve migliorare il micro dettaglio?
grazie saluti

A rendere felici i pixel peepers.