FORUM NIKONCLUB

Maurizio salve, il nuovo firmware della D5 cosa va a migliorare?

di solito misuro l'esposizione sia delle ombre e alte luci di cui traggo una media dopo di che scatto in manuale, scattando in raw non avrai problemi a compensare luci e ombre a piacimento, photoshop marge applica in automatico un bilanciamento dell'esposizione per poi correggere di fino in post

sicuro sia compatibile'

nei prodotti correlati non vedo la D780

https://www.nikon.it/it_IT/product/accessor...elated-products

a ottiche come sei messo, chiedo perchè ho una D3300 uso ottiche fullframe fotografo in palestre spesso si arriva a 3200 ISO con ottiche 1.4 posso solo parlare bene

Nikon D5

buon salve

Sempre meglio la seconda

Valutare le immagini su monitor calibrato che supportino il profilo colore sRGB io ho acquistato un Eizo 2K AdobeRGB fedeltà assoluta

Puoi cambiare la tonalità dello schermo ma non è una soluzione perché esso non è tarato e ne affidabile, l’unico strumento “affidabile” è istogramma ma solo se sviluppi con software proprietari mentre se scatti in jpeg non hai problemi

Vero ultimamente utilizzo il gruppo a 4 punti ma quando si è accreditato per fare un lavoro devo ridurre a zero gli errori

AF-C Auto per essere sicuro di non sbagliare, inoltre scatto anche in eventi sportivi sempre palestre con una D3300 con ottica 70-200 F2.8 nikon VRII ecco dov'è la differenza nella lente

Ultima e chiudo, in questa foto se avessi impostato un AF-C a punto singolo di sicuro avrei cannato qualcuna, perchè la pelle della ginnasta non ha contrasto ma anche il suo body salvo in qualche punto, quindi devo concentrarmi sul soggetto e la relativa composizione meglio fare lavore AF-C in Auto per ridurre gli errori

foto scattata in:
AF-C Auto
WB Auto
1/800s (anche per distanza di soggetto il tempo è ancora lento, meglio se la scattavo a 1/1000s)
F2.8

la modalità AF-C con punto singolo direi che la sconsiglio, il bambino si avvicinava lentamente di sicuro hai puntato AF sul viso dove a mio parere non c'è contrasto tipo guancia, poi metti in conto la qualità dell'ottica F 3.5-5.6 significa: l'obbiettivo mette a fuoco a F3.5 Solo alla minima focale e sarebbe 18mm o massimo 20mm ma dubito, tuta l'escursione focale va a F 5.6, a questi diaframmi vanno bene solo dove hai tanta luce naturale o artificiale, dal momento che ti sposti anche in penombra iniziano i problemi del AF Lento perchè a F5.6 il foro del diaframma è molto piccolo
Ps: una sintesi di come funziona il diaframma per la MAF
- anche impostando un diaframma F11 la messa a fuoco avviene a F5.6 per poi chiudere come l'utente ha impostato
- F3.5 di solito utilizzabile alla minima focale e qualche millimetro oltre, tutto resto va F5.6
-obiettivi economici dichiarati Macro sempre alla minima focale e con risultati non buoni (altrimenti tutti comprerebbero ottiche economiche)
-obiettivi dichiarati Macro significa ottiche dedicati e progettate per foto ravvicinale, nessuno vieta l'uso comune importante è sapere che si sta utilizzando un ottica costruita e progettata per foto ravvicinate


una breve sintesi, spero che non ti offendi in caso le chiedo scusa

Ciao la D7500 forse è più performate nel WB per qualche generazione in avanti lavora meglio sui contrasti e colori, forse eri abituato male con tonalità più fredde della EuntryLevel, resta comunque che il WB è molto soggettivo e dipende molto dal monitor che si visualizza, ad essere sincero piace più il WB della D7500 in quando come puoi vedere nel ritratto della EntryLevel le tonalità sono più fredde è solo questione di gusti. L'occhio umano gradisce tonalità calde, dato che hai due foto scattate con due reflex diverse consiglio di stamparle a titolo di sondaggio, farle visionare da amici e parenti giusto per capire dove l'occhio umano gradisce le tonalità fredde/calde, a mio avviso vedrai che non mi sbaglio

scarica capture nxd è gratis vedi vita morte e miracoli dello scatto

la Z6 sarebbe da affiancare alla D800, bellissime foto con dettagli eccelsi, non tornare più a quel venditore è un bandito

il Tiff è normale che pesi 280 MB a mio parere dovrebbe anche uscire a 16bit, in questa modalità non hai il pieno controllo su photoshop alcuni filtri non funzionano a 16bit,

da quello che vedo in giro i miei colleghi hanno solo fatto un affiancamento, a dirla tutta la Mirroles la usano mondo a random

dato che lhai comprata da lui con tanto di fattura doveva venirti incontro, la macchina acquistata un anno fa non decade la AF sul sensore, oltre tutto non credo che ci sia una perdita di AF evidente anche se si presentassi non sarà marcata ma appena percettibile, detta palesemente cambia negozio

quando colleghi la macchina al pc per trasferire le foto prima di importarle il pc la reflex legge come hdd esterno, vai nella reflex e apri le foto in anteprima sul pc, se noti deformazioni o altro genere al 101% la scheda non è così veloce da registrare lr informazioni corpose della D850, SOLUZIONE cambiare scheda, altra opzioni scaricare le foto con un lettore anch'esso di qualità, SCONSIGLIO di scaricare le foto con reflex tramite usb al pc

sicuro di essere sullo stesso canale? Trasmettitore e ricevitore?

il metodo migliora dettagli viene applicata a tutta la foto, come da descrizione migliora il micro contrasto e i dettagli per stampe di grande dimensioni, il comando da parte mia windows 10 aggiornato funziona, lo si può applicare una sola volta e genera un duplicato in DNG, non funziona il metodo migliora dettagli su DNG compressi.
La domanda mi sorge spontanea: ma i forti ingrandimenti o gigantografia non va vista da lontana? a cosa serve migliorare il micro dettaglio?
grazie saluti

sei stato sfortunato, spero nulla di grave ricarica la batteria anche tutta la notte e riprova, potrebbe anche essere la batteria difettosa.

ISO 40000 Nikon D5

quindi se non ho capito male, in una situazione dove hai bisogno di tempi brevi volendo si può scattare a iso bassi per poi recuperare in post il risultato in termine di rumore non cambia o solo di poco? in pratica come si faceva una volta in camera oscura pellicola 100 iso e dove serviva in via eccezionale un 400 iso tiravi la pellicola in camera oscura di 1/stop o 2/stop

photoshop in basso a sinistra trovi la percentuale a fianco c'è dimensione immagine con una piccola icona, clicca su di essa e spunta la voce efficienza dovrebbe essere sempre 100% mentre elabori le foto se in caso vai sotto al 80% vuol dire che hai un anello debole, Processore, Ram , scheda video se applichi dei filtri tipo Galleria Sfocatura e quant'altro