Torino di notte sta spopolando.
Partecipo anche io.
Attendo commenti, suggerimenti e non mi offendo

Visualizza sul GALLERY : 349.9 KB

Scattata la scorsa estate con Nikkor AI 28mm 2,8

E' una foto con un discreto fascino ma un po' troppo priva di dettagli nella parte scura. Potresti provare a recuperare qualcosa in quelle parti con un leggero intervento di fotoritocco.

Sembra che penda un po' a destra.
La notte è bella per le luci ma se non riescono a riempire le zone d'ombra è meglio scattare nella c.d. "ora blu" cioè quando la notte sta ancora scendendo ma il cielo restituisce un certo chiarore al paesaggio da rendere le ombre leggibili.

Lo scatto non è male.
Ma devi portare pazienza quando scatti e accontentarti. Mi spiego.
Nel tentativo di ottenere sia la Gran Madre che il monte dei Cappuccini hai sacrificato i margini che davano respiro ad entrambi.
Le due strutture sono strette senza luce intorno. Io sono di Torino e se vedi il mio scatto noterai che ho solo ripreso la Gran Madre.
Poi se vuoi attraversi il ponte e fai anche il Monte Cappuccini. Ricordati anche di eliminare le pendenze.
Hai comunque un buon potenziale.



http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/...02a1sa6omc5.jpg

Forse sono io stamattina che vedo tutte le foto storte e qui non c'è il salva originale (shame on you) quindi si fa più fatica a giudicare ma non mi pare dritta perfetta. Qualche buontempone ha pensato di mettere un faro sul muretto togliendo quella linea di riferimento ma se fai riferimento a quella che deduco essere la gran madre e alla foto di lupens si vede la differenza. Per il resto l'unica cosa che potrebbe funzionare meglio è quella della parte scura, come di hanno detto sopra. Se vuoi inserire entrambi gli edifici potresti provare con lo stitching ma la cosa potrebbe risultare problematica per le macchine.
Come vedi lupens ha usato un tempo più lungo e la cosa l'ha aiutato notevolmente. Hai scattato su un muretto o con un treppiedi?

Torino di notte sta spopolando.

merito dei Savoia, che già dall'inizio del 1800 glia hanno datoa Torino l'aspetto di una Capitale a livello Europeo, i Savoia di quel tempo non ci sono più, ma i Torinesi hanno ereditato architettonicamente una città Imperiale e con luci moderne non fanno esaltare questa caratteristica.

Antonio

Grazie a tutti per i commenti.

La foto è storta; ho effettuato un raddrizzamento non completo per poter effettuare un crop conservativo sia della basilica della Gran Madre che del Monte dei Cappuccini, ed è questa la ragione per cui non c'è respiro tra gli stessi ed il bordo della fotografia; ma la mia sfida era proprio quella, con l'obbiettivo a mia disposizione far stare entrambi i monumenti.

Per quanto riguarda il nero, avete ragione, avrei potuto forse recuperare qualcosa in post, probabilmente aumentando non poco il rumore, oppure avrei potuto effettuare un hdr (ma son poco o nulla capace, come vi mostro qui sotto) o almeno una sovrapposizione di immagini.

Ho fatto diversi scatti, anche con tempi più lunghi ma bruciando le luci.

La fotografia di Lupens,è molto bella ma gli archi del ponte non sono illuminati e soprattutto è spento il faro sotto la chiesa.



Messaggio modificato da laspadadiorione il Feb 2 2014, 03:20 PM

Vediamo se così va meglio per le luci, storta resta storta salvo tagliarla.

Visualizza sul GALLERY : 841.5 KB

Inquadrando come suggerisce Lupens:

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Se riuscissi secondo me sarebbe ottima una sintesi tra le ultime 2. Mi spiego meglio. L'inquadratura merita la seconda, che ti dovrebbe anche permettere di ruotarla senza troppi danni. La parte scura è buona nella prima ma un pelino eccessiva nella seconda dove l'acqua diventa verde. Dovendo scegliere dire la prima senza problemi. Questo perché hai applicato l'effetto anche alla chiesa (?) che invece nella prima di queste nuove versioni è ottima. Il taglio io lo farei così, poi vedi tu, magari fai una prova: taglio in basso facendo partire il riflesso dall'angolo basso e taglierei anche un paio di cm in alto. Tanto basta ruotarla poco per averla dritta e non dovrebbe fare danni

Se riuscissi secondo me sarebbe ottima una sintesi tra le ultime 2. Mi spiego meglio. L'inquadratura merita la seconda, che ti dovrebbe anche permettere di ruotarla senza troppi danni. La parte scura è buona nella prima ma un pelino eccessiva nella seconda dove l'acqua diventa verde. Dovendo scegliere dire la prima senza problemi. Questo perché hai applicato l'effetto anche alla chiesa (?) che invece nella prima di queste nuove versioni è ottima. Il taglio io lo farei così, poi vedi tu, magari fai una prova: taglio in basso facendo partire il riflesso dall'angolo basso e taglierei anche un paio di cm in alto. Tanto basta ruotarla poco per averla dritta e non dovrebbe fare danni

Ti riferisci alla seconda delle due ultime pubblicate? il taglio è diverso dalla prima e le linee più diritte perchè ho usato un'otica diversa, un Nikon AI 50mm 1,8E. Anche in questo caso ho più scatti e qui li ho allineati e sovrapposti.
Purtroppo non son capace a fare gli hdr, ma penso sarebbe la cosa migliore.

Nella prima di queste due non posso tagliare diversamente da quella postata all'inizio a meno di perdere la cupola del Monte dei Cappuccini.

Grazie per i commenti ma non ho capito, comunque, come taglieresti.
Luca

Messaggio modificato da laspadadiorione il Feb 2 2014, 05:15 PM

Ti riferisci alla seconda delle due ultime pubblicate? il taglio è diverso dalla prima e le linee più diritte perchè ho usato un'otica diversa, un Nikon AI 50mm 1,8E. Anche in questo caso ho più scatti e qui li ho allineati e sovrapposti.
Purtroppo non son capace a fare gli hdr, ma penso sarebbe la cosa migliore.

Nella prima di queste due non posso tagliare diversamente da quella postata all'inizio a meno di perdere la cupola del Monte dei Cappuccini.

Grazie per i commenti ma non ho capito, comunque, come taglieresti.
Luca

Ah ok, non avevo colto la cosa della diversa lente, davo per scontato che fossero state fatte con la stessa perché negli exif non compare l'ottica perché deduco si parli di analogico. La cosa cambia un po' ma allora userei la prima della seconda serie, ergo la seconda totale e cioè questa, l'ultima ultima ha un alone azzurro attorno alla cupola terribile. A questo punto potresti prendere la foto al link di cui prima, raddrizzarla e "aggiungere il cielo" tanto è tutto nero e non ci sono stelle, lune o cose difficili. Puoi aggiungere un dito di cielo sopra la foto aumentando così lo spazio mentre per i lati bisognerà accontentarsi.
Beh l'hdr è una soluzione, io non ho mai fatto niente ma potresti comunque fare 2 foto di cui una generale, diciamo così, e una per le parti scure se queste sono preponderanti come in questo caso. Facendola senza muovere la macchina grazie al treppiede otterresti 2 foto identiche ma una più chiara. A quel punto con un programma di fotoritocco qualunque le metti su 2 livelli e poi con una maschera di livello cancelli le parti che sono venute meno bene lasciando che la parte ben esposta della foto sotto si veda. L'ho spiegata malissimo ma se guardi qualunque tutorial anche su youtube è molto facile e intuitivo