Versione stampabile della discussione

Inviato da: clive73 il Jul 9 2015, 10:18 AM

Adesso anche questa... https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/64946

Inviato da: buzz il Jul 9 2015, 11:50 AM

ormai ci abbiamo fatto il callo. non sono con le fotocamere.
troppa fretta nel produrre? manodopera a basso costo? ingegneri stanchi o demotivati?
e chi lo sa......

Inviato da: nikosimone il Jul 9 2015, 11:56 AM

a me dice:


Siamo lieti di informarla che la sua D750 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato.

Inviato da: gargasecca il Jul 9 2015, 12:22 PM

beh...a questo punto...aspettiamoci a breve un upgrade del modello...D750s...o direttamente D750+10...

Inviato da: lupaccio58 il Jul 9 2015, 12:23 PM

Puoi stare tranquillo che quando arrivano a fare i richiami sul sito Europa si tratta di qualcosa di più di "qualche caso". Può succedere ma dispiace perché è capitato sulla 750, che già non si era presentata con un buon biglietto da visita...

Inviato da: nikosimone il Jul 9 2015, 12:44 PM

Si tratta della produzione Ottobre-Novembre 2014.

Inviato da: gambit il Jul 9 2015, 02:03 PM

dunque, la mia D750 che palesemente aveva il problema del riflesso, poi riparato, avrà anche sta magagna? tra poco verifico!

Inviato da: fmiche il Jul 9 2015, 02:05 PM

qualcuno che ha qualche informazione in più sulla causa di questo richiamo?
qualcuno che ha trovato delle anomalie?

Inviato da: gambit il Jul 9 2015, 02:11 PM

la mia per fortuna non ha questo problema.

Inviato da: Frozzro il Jul 9 2015, 02:15 PM

Come si fa a capire se si e' affetti dal problema?
Dopo quanto tende a presentarsi?

Inviato da: gambit il Jul 9 2015, 02:23 PM

c'è scritto tutto, basta leggere...

Inviato da: kilkenny il Jul 9 2015, 03:59 PM

Io ho messo il codice e mi viene detto che non presenta alcun difetto.
Anche per il famoso flare tutto ok, anche se non ha il pallino nero dentro la vite
per l'attacco del cavalletto.
ciao

Inviato da: Frozzro il Jul 9 2015, 04:04 PM

Siamo lieti di informarla che la sua D750 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato.



evvai!

Inviato da: carlo50t il Jul 9 2015, 08:07 PM

pure a me..... provato su nikoneurope.....
benissimo..... ma l'avevo già portata in Nital per il problema flare....
e lì da un controllo sul sito era risultata subito difettata...... anche se per scoprilo ci era voluto di tutto e di più come avevo già detto su questo forum.....
che abbiano con l'occasione sistemato pure questo.....
Carlo

Inviato da: Hstabile il Jul 9 2015, 10:50 PM

Salve a tutti,
anche la mia D750 è affetta sia dal problema flare che da quest'ultimo bello scherzetto dell'otturatore, per cui credo di essere uno tra i (non?)pochi infelicissimi possessori di tale corpo macchina.
Trovo che il problema sia semplicemente nel fatto che questa azienda, che sembra ormai concentrata a rincorrersi nel fare uscire un modello in piu dei propri concorrenti, strategia che puo anche avere un senso se si parla di prodotti consumer, si sia dimenticata che cio che realmente vuole un professionista non è una nuova fotocamera ogni 6 mesi, bensi un corpo efficiente ed affidabile come un carro armato(posti ovviamente tutti i requisiti qualitativi etc..), che possa essere utilizzato con tranquillita fin quando non esala il suo ultimo scatto.
Non faccio questo lavoro da 20 anni ma da una decina, sono stato un felicissimo possessore di D300, corpo pienamente assimilabile al concetto di carro armato di cui sopra, e forse come molti ho fatto non pochi sacrifici per fare un upgrade di attrezzatura verso questa D750 che sembrava promettere miracoli; ed in effetti cosi sarebbe stato se non fosse che dopo neanche 6 mesi mi sento dire per la seconda volta, e ribadisco LA SECONDA VOLTA, che la mia macchina fotografica acquistata con tanto amore e tantissimi sacrifici ha un difetto di fabbricazione e che devo mandarla in assistenza.
Morale della favola, mi ritrovo con un corpo macchina che pecca di funzionalita ed affidabilita e che quindi non posso usare appieno per il mio lavoro, di conseguenza ho la netta sensazione di aver buttato i miei soldi!
Per non parlare del fatto che se un domani volessi rimpiazzare la mia attuale macchina con un modello superiore, ad esempio una D810 (cosa che in effetti stavo già ponderando), la valutazione della mia D750 sarebbe imbarazzantemente ridotta per via di questi "piccoli inconvenienti". Chi comprerebbe una macchina che in 7 mesi è gia finita in assistenza ben 2 volte? io no...

Beh signori miei, io non ci sto; a me questi episodi sembrano tutto tranne che dei piccoli inconvenienti; mi sembrano degli episodi di negligenza da parte di nikon che francamente mi fanno sentire offeso come cliente e non tengono conto in nessun modo dei sacrifici che un professionista fa per stare al passo con le attrezzature e con il mercato.
Non credo, o perlomeno non voglio rassegnarmi a credere che questi siano gli standard che propone Nikon, per cui per mancanza dei requisiti qualitativi assimilabili ad una fotocamera professionale, sono intenzionato a chiedere la sostituzione della mia D750 con un corpo nuovo ed esente da difetti, come quello che avrei dovuto effettivamente ricevere al momento del mio acquisto.

Per altro, dato che le sfighe non vengono mai da sole, la mia D750 manifesta anche altri malfunzionamenti non da poco, ma questa è un'altra storia!

Scusate il post un po duro...spero di non aver infranto alcuna regola del forum (ma non credo, essendo cio che ho scritto esattamente la mia situazione) ma avevo bisogno di sfogarmi!
Ed anche sapere se e quante altre persone si trovano nella mia identica situazione!

Inviato da: diamir il Jul 9 2015, 11:14 PM

La mia per fortuna non presenta ne l'uno ne l'altro problema. Uscirà la D760? Non mi importa. Sono talmente contento della D750 che ne scorrerà di acqua sotto ai ponti prima che la cambi. Eppoi, mica sarà una moda tipo quella dell'ultimo modello di cellulare quella di cambiare la reflex ogni volta che esce un modello nuovo?

Inviato da: Hstabile il Jul 9 2015, 11:54 PM

Io ho fatto passare parecchi anni prima di comprare un'altra reflex, ed ero veramente entusiasta del mio acquisto, sembrava la macchina fatta apposta per me!
Purtroppo il mio esemplare è risultato tutt'altro che perfetto..altrimenti sono sicuro che sarei stato super soddisfatto anch'io...caratteristiche e qualità sulla carta sono indiscutibili!

Inviato da: Lapislapsovic il Jul 10 2015, 05:58 AM

Anche in Italiano con form diretto a LTR

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/65010

Sicuramente seccante a chi capita ma decisamente meglio che far finta di nulla

Inviato da: dariodur il Jul 10 2015, 06:34 AM

si preannuncia un altro viaggio a Torino... ma possibile che quando l'ho mandata per il problema del flare non sapevano nulla di questa nuova rogna? Che poi non ho capito se e quando si verifica

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 08:02 AM

Ecco, questo è il punto fondamentale!

Ma se dopo mesi di utilizzo non vi eravate nemmeno accorti dell'esistenza di un problema...
...che problema è????

Inviato da: gambit il Jul 10 2015, 08:29 AM

io prima aspetto qualche commento "negativo" da qualche utente che ha partecipato di più su questo forum per capire il vero impatto di questo nuovo richiamo. i troll sono sempre dietro l'angolo.

Inviato da: carlosilva il Jul 10 2015, 12:08 PM

Nikon non è più Nikon. Stanno perdendo quote di mercato e credibilità. Io uso la D750 per lavoro ma, anche se non ha presentato i due problemi, non mi fido più perché col tempo se ne potrebbero presentare altri. Ora cercherò di vendere tutto il mio corredo e di passare ad altra marca più affidabile. Addio Nikon dopo trent'anni!

Inviato da: marc963 il Jul 10 2015, 02:39 PM

Da verifica fatta la mia oltre al problema del flare sembra avere anche questo...........due settimane prima delle ferie......bisognerebbe che questi c***oni di Nikon facessero Harakiri oppure meglio, regalassero a chi ha avuto la macchina difettata un 500 f 2.8 in conto danni

Inviato da: matteosaba1980 il Jul 10 2015, 02:40 PM

Scusa se mi permetto, la tua 750 non ha mai avuto problemi, probabilmente non te ne darà mai e vendi tutto il corredo per cambiare marchio? Pensi che il prato del vicino sia davvero cosi verde come sembra?
P.S. Se svendi quella schifezza di 750 fammi un fischio che due o trecento euro per sbarazzarti di quel catorcio te li do io!

Inviato da: Manant59 il Jul 10 2015, 05:37 PM

Anche a me dice cosi, speriamo che sia l'ultima verifica di questa bella macchina.

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 06:04 PM

La cosa che mi fa sorridere è che nessuno, tanto meno i più arrabbiati, si erano nemmeno accorti del problema.
Anzi, vorrei che qualcuno mi spiegasse come replicarlo a casa perché ancora non l'ho capito.

Voi, che avete le macchine affette dal problema, ci fate vedere esattamente di cosa si tratta?
Postate una foto che evidenzi il difetto così anche noi possiamo capirne l'entità.

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 06:46 PM

Sinceramente non credo sia questo il punto.
Banalmente, se compri una bella e costosa automobile e dopo pochi mesi scopri che ha un difetto per cui se superi i 150 all'ora ti fonde il motore, che fai?
La tieni? tanto non te ne eri accorto perche a quella velocita non ci eri ancora mai andato e non ci andrai mai, forse...
Oppure ti incaxxi come una bestia e dici...ma che cosa mi avete venduto in cambio di tutti quei soldi spesi?
La mia reazione è stata la seconda.
Potrei pure decidere di comprare una macchina fotografica per tenerla sul comodino e farla invecchiare finche non diventa d'epoca..sarebbero solo fatti miei, ma cio che compro deve essere perfettamente funzionante ed esente da alcun difetto, figuriamoci da due! Io la penso cosi

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 06:54 PM

Benissimo, facci vedere due fotografie, una con un difetto ed una con il secondo e ti daró ragione,
In caso contrario sono solo chiacchiere inutili.

Inviato da: dariodur il Jul 10 2015, 07:15 PM

Purtroppo non ho più l'età per comportarmi da troll.




Se il problema viene segnalato da Nikon e nessuno se ne è accorto non vuol dire che il problema non esiste, magari potrebbe portare ad un danno serio tra x mila scatti.
Quanti si sarebbero accorti del problema del flare se non fosse stato divulgato nei vari forum riprendendo la segnalazione di qualcuno a cui è capitato di scattare in controluce? A me il flare, anche andandolo a cercare con le verifiche del caso, non è uscito ma risultando tra quelle segnalate comunque ho voluto mandarla in assistenza. Non so voi, ma a me una macchina da 2000 euro non deve dare il minimo sospetto di essere difettosa, nemmeno per sentito dire.

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 07:27 PM

La questione è semplicissima: tu puoi fare tutti i test che vuoi ma non puoi fisicamente riprodurre tutte le condizioni possibili ed immaginabili per verificare l'esistenza di problemi.
È fisiologico che i "test" in condizioni particolarissime debbano essere fatti sul campo grazie ai milioni di scatti degli utenti.

Non stiamo parlando di "un motore che fonde se vai a 150", stiamo parlando di problematiche che, anche conoscendole, non sempre si riescono a riprodurre.

Allora un conto sono i problemi che hanno afflitto la 600 ed il pessimo modo in cui la cosa è stata gestita, altro conto sono le problematiche della 750 ed il modo in cui sono state affrontate.
Se per la questione del flare è vero che un paio di persone al mondo se ne sono accorte e sui forum se n'è parlato stimolando la reazione (corretta) di Nikon, di quest'ultima lo si è appreso direttamente da Nikon perché qui nessuno ne sapeva niente.
Stiamo parlando di una cosa che ancora risulta sconosciuta perché non si è vista nemmeno una foto di queste fantomatiche ombre.

Che deve fare di più una azienda seria se non dirti "quel problema te lo risolvo a mie spese in qualsiasi momento a prescindere dalla garanzia"?

Inviato da: robermaga il Jul 10 2015, 07:28 PM

Pure io giudico eccessivo questo giudizio su TUTTO quello che è Nikon. Per me Nikon è ancora l'eccellenza nel mondo reflex ... magari si può dire che nelle FX entry non ha proprio azzeccato i modelli che dovevano fare la differenza ed è dovuta correre ai ripari con modelli successivi come la 610 e forse ora una 760. Ma la casa giallo nera non è solo questo: pensiamo a capolavori come la D3 e D4 e D4s e poi la indistruttibile D700 e ora la serie D8xx. E le vecchie D200 , 300 e D2x. E le ottiche compreso le vecchie (ancora usabili) dove le mettiamo?

Roberto

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 07:28 PM

DaRio,
Visto che la tua macchina è affetta, dai, facci vedere queste ombre così capiamo di cosa stiamo parlando.

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 07:28 PM

A parte che le chiacchiere inutili, se di questo si trattasse, non partono dai clienti delusi come il sottoscritto ma dalla casa madre dato che è stata Nikon a diffondere l'avviso del difetto.. chi si scusa si accusa, diceva qualcuno...
Detto questo, riguardo al flare ad esempio non mi ero accorto, ma dopo aver letto l'avviso ho fatto i miei test ed in effetti il problema in determinate condizioni di luce era piuttosto evidente.
Mi capita non di rado di scattare foto di cerimonia e di fotografare in controluce, dovevo aspettare che succedesse qualcosa del genere -vedi link- per poter essere degno di lamentarmi della mancanza di qualità e controlli su cio che mi è stato venduto?

Comunque non appena avro tempo farò i miei test e magari posterò delle foto, vediamo..non sono un assiduo frequentatore di forum

https://farm6.staticflickr.com/5612/15575636169_ae71e1acd5.jpg

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 07:33 PM

Riguardo al flare, in neretto ho evidenziato tutto quello che serve sapere.

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 07:43 PM

Cosa dovrebbe fare di piu una azienda????
Commercializzare prodotti accuratamente testati ad esempio? 2 difetti sullo stesso modello non possono essere un caso dai..

Io non demonizzo Nikon, anzi posso dire di non aver mai dovuto portare la mia attrezzatura in assistenza prima della D750 e di essere stato fino a poco tempo fa un cliente molto soddisfatto, ma non si puo neanche negare l'evidenza: gli episodi in serie degli ultimi tempi, D600-D750 eD750 bis, dimostrano secondo me che ultimamente c'è qualcosina che non va, e siccome i soldi che investo in attrezzatura me li sudo, mi girano le scatole.

E per la cronaca la metafora dell'auto e dei 150 all'ora era volutamente una semplificazione

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 08:00 PM

Nikosimone sei un po troppo saccente per i miei gusti,

bolli le opinioni altrui come chiacchiere inutili, decidi tu cosa serva sapere oppure no,
sei uno con cui non vale la pena perder tempo a discutere.

Spreco gli ultimi 30 secondi della mia vita con te e specifico un paio di cose:

Non essersi accorti del flare, come ho poc'anzi scritto, significa semplicemente non essere incappati nella sfortunata condizione in cui esso si manifesta appieno prima che lo facessero altri utenti e lo rendessero noto, dato che nikon sbadatamente non se ne era accorta.

Quanto ai matrimoni, non so di cosa vivi tu, ma io campo anche di questo;
Quanto al fotografare controluce, beh non ti rispondo neanche, si vede che devi capirne molto di fotografia.

Addio

Inviato da: dariodur il Jul 10 2015, 08:19 PM

Forse non si è capito il senso dei miei post, provo a spiegarmi meglio: ho avuto il vago sospetto che qualcuno avesse pensato che l'aver segnalato la mia macchina tra quelle richiamate sia stata opera di un troll principalmente perchè frequento poco il forum e quindi ho postato quello che mi è comparso dopo aver inserito il seriale nella pagina specificata.
Ho scritto che non conosco nemmeno il motivo del richiamo ma se rientra tra quelle allora la manderò in assistenza (ovviamente dopo il periodo estivo).

Se ho frainteso, chiedo scusa e ignorate pure il mio scritto.

@nikosimone L'aver dichiarato di non aver mai riscontrato il flare (per il quale la mia 750 ha già fatto un viaggio a Torino) e di non sapere nemmeno il motivo di questo secondo richiamo mi esonera dal postare foto "difettose" che non ho?

Grazie.

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 08:22 PM

Visto che sono saccente continuo così...

Io magari non capisco nulla di fotografia, ma tu devi avere dei seri problemi con l'italiano.

Quello che ho evidenziato in neretto significava:
"Non mi sono accorto del flare... ...nonostante mi capiti spesso di fotografare controluce"
E se fotografi spesso controluce e non te ne sei mai accorto...
...il problema dove sta?

Su una cosa però concordiamo...

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 08:32 PM

La questione "troll" non l'ho sollevata io quindi non posso risponderti.

Tu fai benissimo a mandare la macchina in LTR per far ripristinare tutto a dovere, lo farei anche io.
Però non riesco a capire tutto questo polverone per dei problemi che:

- non avete mai riscontrato nelle vostre foto
- non sapete nemmeno cosa siano.


Capirei se a lamentarsi fosse qualcuno che ha dovuto buttare una foto, ma ancora non ne ho viste.

Quando le vedrò prenderò seriamente queste proteste, fino a che non vedo foto "difettate" non sono in grado di constatare l'entità del problema e quindi lo considero un "non problema".












La questione "troll" non l'ho sollevata io quindi non posso risponderti.

Tu fai benissimo a mandare la macchina in LTR per far ripristinare tutto a dovere, lo farei anche io.
Però non riesco a capire tutto questo polverone per dei problemi che:

- non avete mai riscontrato nelle vostre foto
- non sapete nemmeno cosa siano.


Capirei se a lamentarsi fosse qualcuno che ha dovuto buttare una foto, ma ancora non ne ho viste.

Quando le vedrò prenderò seriamente queste proteste, fino a che non vedo foto "difettate" non sono in grado di constatare l'entità del problema e quindi lo considero un "non problema".

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 09:22 PM

Aspetta spiegami meglio..
Tu hai selezionato le mie parole in neretto e gli hai dato il significato che volevi?
Bene, forse io ho problemi con l'italiano, ma i tuoi non si limitano certo alla saccenza.
Le mie parole erano chiare e difficili da fraintendere, dalla forzatura che ne hai fatto si evince il tuo ruolo in questa discussione.

Cercherò di ripetere, magari ti aiuta a comprendere:

Nonostante mi succeda non di rado di scattare in controluce, non ero ancora incappato nel difetto del flare perche è un fenomeno che si verifica in pochi casi, con una certa angolazione tra luce e macchina, ma quando appare ti rovina le foto; a me non era ancora capitato in prima persona per cui non me ne ero accorto.
Dovevo aspettare che mi succedesse, magari sul lavoro, per avere il tuo permesso di provare delusione verso l'azienda che ha messo sul mercato una macchina (doppiamente)difettosa?
Identico discorso per il secondo problema.

Se poi per te un difetto, anche se riconosciuto dalla casa stessa, non è rilevante se non ci si incappa in prima persona beh...questo conferma che viviamo su mondi diversi.
Nikon stessa credo abbia abituato negli anni i suoi clienti a standard molto piu elevati di quelli attuali e che tu provi a rendere accettabili, ed è questo che ne aveva fatto la miglior produttrice di reflex in circolazione.

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 09:30 PM

Comunque sia mi ero ripromesso di non risponderti piu, purtroppo ho ceduto alle tue provocazioni.
Per me il discorso è chiuso, buonanotte.

Inviato da: nikosimone il Jul 10 2015, 10:03 PM

L'ho già detto e lo ripeto visto che non era chiaro al primo passaggio.

I due problemi di cui stiamo parlando si verificano in condizioni talmente particolari che:

- nonostante tu abbia scattato centinaia di foto controluce non ti era mai capitato
- nonostante uno sia a conoscenza del problema deve mettersi di impegno per riuscire a riprodurlo di proposito
- per il secondo problema ancora stiamo parlando del nulla perché nessuno dei presenti lo ha visto e chi se ne lamenta non ha nemmeno capito cosa sia

Viste queste tre condizioni e visto che ci sono voluti migliaia di utenti e milioni di foto scattate per identificarli trovo abbastanza "perdonabile" che in fase di test del prodotto non siano venuti fuori visto che i tester non possono fisicamente fare quello che migliaia di fotografi possono fare in mesi di utilizzo.

Non stiamo parlando di un otturatore che si blocca dopo 1000 scatti, non stiamo parlando di un sensore che viene irrorato d'olio dopo pochi scatti o altre cose "banali".
Non stiamo parlando di un "motore che fonde a 150 all'ora".

Stiamo parlando di difetti molto particolari che difficilmente sono riscontrabili dai normali test.

Una azienda seria, di fronte al sopravvenuto e non preventivabile problema, lo risolve a proprie spese: fine della storia.
Talmente seria da dire: "anche se non vene eravate accorti, anche se non sapete nemmeno di cosa sto parlando, anche se probabilmente non vi capiterà mai di vedere problemi nelle vostre foto, rimandatemi indietro quelle macchine che devo sistemarvi una cosa"

Paragonare gli standard qualitativi di qualche anno fa con quelli di ora è del tutto insignificante vista l'enorme differenza di complessità dei prodotti.
È come paragonare le auto degli anni '80 a quelle di adesso: non ha alcun senso, basta contare il numero di centraline elettroniche in giro per l'auto.



P.S. Fino a prova contraria il provocatore non sono io, non sono certo io che vado a "sputare" sulla Nikon proprio nel forum della Nikon.

Inviato da: francopelle il Jul 10 2015, 10:31 PM

dai dai su per stemperare un po le polemiche, vogliamo parlare dei benefici dell'ultimo firmware?

Modifiche rispetto alla versione firmware "C" 1.01
Il funzionamento della fotocamera è ora più affidabile...

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 11:14 PM

Nikosimone
Abbiamo opinioni diversi su questa storia, amen.

Però ti dico.. non sono solito sputare su nessuno, persone o fotocamere che sia.
Ma come alle persone, se ho qualcosa contro di loro, sono abituato a dire le cose in faccia, allo stesso modo non ho problemi a scrivere e condividere la mia reale esperienza, in questo caso purtroppo negativa, con Nikon proprio sul suo forum.
Non vedo cosa ci sia di deprecabile in tutto cio; del resto, al netto della mia e della tua opinione, i fatti sono i seguenti:

un corpo macchina, 2 richiami ufficiali dell'azienda (che stai sicuro, non si lancia in certi appelli se non ha dati piu che consistenti ad avallare la presenza dei problemi di cui si parla) ed un firmware che, come ci ricorda francopelle, riguarda questioni di affidabilita...

Una buona serata.

Inviato da: em@ il Jul 10 2015, 11:24 PM

Se l'azienda sbaglia ma provvede a proprie spese...non vedo il problema,anzi. Mi fa avere più fiducia nell'acquistare dato prodotto.

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 11:29 PM

Nikosimone
Abbiamo opinioni diversi su questa storia, amen.

Però ti dico.. non sono solito sputare su nessuno, persone o fotocamere che sia.
Ma come alle persone, se ho qualcosa contro di loro, sono abituato a dire le cose in faccia, allo stesso modo non ho problemi a scrivere e condividere la mia reale esperienza, in questo caso purtroppo negativa, con Nikon proprio sul suo forum.
Non vedo cosa ci sia di deprecabile in tutto cio; del resto, al netto della mia e della tua opinione, i fatti sono i seguenti:

un corpo macchina, 2 richiami ufficiali dell'azienda (che stai sicuro, non si lancia in certi appelli se non ha dati piu che consistenti ad avallare la presenza dei problemi di cui si parla) ed un firmware che, come ci ricorda francopelle, riguarda questioni di affidabilita...

Una buona serata.

Inviato da: em@ il Jul 10 2015, 11:36 PM

Se lo scrivi unna terza volta, forse ti autoconvinci maggiormente

Inviato da: Hstabile il Jul 10 2015, 11:52 PM

Ahahah non mi tentare che lo faccio eh...
Dici che è solo autosuggestione..bah magari hai ragione tu.
Del resto lo penserei anche io, se la macchina in questione fosse la tua..

Inviato da: Hstabile il Jul 11 2015, 12:07 AM

Scusa!
Non avevo visto il doppione! non capivo a cosa ti riferissi..pensavo mi stessi prendendo in giro!

Comunque sono d'accordo con te, se l'azienda provvede a proprie spese sono contento anch'io; nonostante tutto non abbandonerei Nikon tanto facilmente, mi sono sempre trovato molto bene.
Il punto è..come provvederà? la macchina che dopo 7 mesi viene richiamata in assistenza per 2 volte..me la aggiusti o me la cambi?
Il punto è tutto li!
Se mi cambi il corpo macchina con uno nuovo di pacca mi rendi di nuovo un cliente felice, se me la ridai aggiustata per ben 2 volte quando ancora "profuma di nuovo" non mi rendi affatto felice

Inviato da: lzeppelin il Jul 11 2015, 03:21 AM

Da quando è stata venduta la prima Nikon D750 circa 10 mesi fa, nessuno si è accorto di questo problema. Probabile che nemmeno mai qualcuno se ne accorgesse. E credo che anche ora non si sará in grado di riprodurre l'anomalia: nessuno ha ancora capito di cosa si tratta. Sto leggendo sui Forum stranieri, e leggo solo tanti "nemici" che non vedevano l'ora di spalare vagonate di letame su Nikon. Certo fa un certo effetto quando la casa che produce le migliori reflex del mondo comunica un difetto, uno non se lo aspetta, e forse questi comunicati sono dei suicidi mediatici visto che il web è contaminato da troll, ma di fronte a questa trasparenza c'è solo da ringraziare. Mandate la macchina in assistenza, e in 10 giorni ritornerete a fare le migliori foto che facevate anche prima. Non è un dramma finché le cose si risolvono al 100%, gratuitamente e in breve tempo..

Inviato da: Lapislapsovic il Jul 11 2015, 07:17 AM

Certo che così si "stempera" bene

Comunque sia se la macchina è più affidabile , sono sicuro che portarla in autostrada oltre i limiti di velocità deve essere una goduria

Inviato da: dangerly il Jul 11 2015, 07:39 AM

"Siamo lieti di informarla che la sua D750 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato."

Questo l'ho scampato.
Mandarla per la terza volta in LTR mi avrebbe fatto frullare i cosiddetti.

Inviato da: nikosimone il Jul 11 2015, 07:43 AM

Ottimo, quando lo scrivo io che "l'azienda provvede a proprie spese" non va bene, quando lo scrivono altri magicamente "concordi".

E siamo arrivati al punto delle tue lamentele: vuoi che ti sostituiscano la macchina.

Ergo: trollata!!!!

Inviato da: Hstabile il Jul 11 2015, 11:04 AM

Cosa sia una trollata non ne ho idea..come gia detto non sono un frequentatore di forum e francamente non muoio neanche dalla curiosita di saperlo.
Però vedo che continui simpaticamente a sentenziare sulle parole e le intenzioni altrui, bravo.

Sono arrivato qui per dire la mia come legittimo possessore di D750 e credo di averne tutto il diritto anche se ho una opinione negativa, ma vedo che qui o si tessono le lodi di Nikon senza se e senza ma, o vieni subito preso per troll (ripeto non so per cosa stia nel gergo dei forum ma di certo non suona positivo).

Detto cio non mi sono scontrato con te per le asserzioni relative all'intervento in assistenza della casa a proprie spese, sono in disaccordo con te perche difendi una situazione sulla qualita dei corpi macchina messi in commercio che a me appare indifendibile.
Come gia detto, opinioni..

Non pretendo che mi sostituiscano il corpo macchina, purtroppo non posso, ma sicuramente lo auspicherei!
La macchina risulta (secondo la casa!!! non lo sto affermando io!) doppiamente difettosa e mi viene raccomandato (sempre dalla casa!!!) di mandarla in assistenza; se si trattasse di un caso isolato dire vabè..pazienza, puo capitare..ma evidentemente dato che c'è una campagna di richiamo, anzi 2, il problema è legato ad alcuni lotti di produzione a cui la mia macchina sfortunatamente appartiene. E francamente credo di avere il diritto di avere una macchina che esca dalla fabbrica in condizioni perfette come evidentemente quella che possiedi tu.

Ti invito ad una riflessione per chiudere, pero ti devi concentrare eh...
Ma secondo te ho speso piu di 2000 euro per giocare a lamentarmi? o preferirei semplicemente avere una macchina efficiente e godermela?

Inviato da: nikosimone il Jul 11 2015, 12:25 PM

La mia auto ha gli sportelli posteriori motorizzati, quello di sinistra rimaneva accostato senza chiudersi quando la temperatura superava i 30 gradi; inoltre la luce di cortesia che illumina i piedi del passeggero era difettosa e si staccava.

Ho portato l'auto in concessionario e mi hanno sistemato entrambe le cose, non per questo mi sono mai sognato di chiedere o di aspettarmi la sostituzione dell'auto e di certo la cosa non mi ha impedito di godermela.
E tantomeno vado in giro a dire che la Volkswagen fa auto inaffidabili o mette in commercio auto di qualità inaccettabile.

Si perché di due fesserie stiamo parlando, visto che un professionista come te dopo migliaia di scatti, sottoponendo la macchina alle situazioni "a rischio" non ha dovuto buttare nemmeno una foto.

Stai montando un polverone sul nulla condito col niente.


P.S. Ed il sottoscritto è noto nel forum per non essere affatto tenero nei confronti di Nikon, altro che tesserne le lodi a prescindere.

Inviato da: Hstabile il Jul 11 2015, 01:27 PM

Non so per cosa sei noto sul forum. Come detto non lo frequento per cui continuo a risponderti senza alcun preconcetto.

Sono cliente Nikon da quasi 10 anni, e come dico di aver sempre avuto prodotti eccellenti prima di quest'ultimo, allo stesso modo dico che sulle prime D750 l'eccellenza è meno di un miraggio. Per te magari è un' opinione perche non stai avendo problemi, per me che ne possiedo una invece è un dato di fatto.

Il paragone con la tua auto non regge; I difetti di cui parli sono marginali rispetto all'automobile in se.

Una fotocamera serve a produrre immagini, se i difetti di fabbricazione influiscono, seppur in pochi casi, sulla qualita dell'immagine (flare, ombre dell'otturatore sul fotogramma) andiamo un pochino oltre ad una lucina di cortesia che non si accende; viene compromessa l'affidabilità del corpo macchina che, in alcune o se preferisci poche occasioni, non è performante. Accettare che la mia macchina sia stata venduta i queste condizioni non è facile.

Si trattasse che ne so..di un pulsantino che ogni tanto fa cilecca ok, sarei anche d'accordo con te...è una sciocchezza.
Ma non hanno sostituito una spia luminosa..ti sei letto il tipo di intervento di assistenza per risolvere il flare?
Ah vero...la tua macchina non è difettosa come la mia.
Ed il secondo richiamo riguarda l'otturatore, altro elemento fondante di una fotocamera.

Senti perche non facciamo una cosa..la tua D750 non ha alcun problema, niente richiami in assistenza, giusto?
Perche non facciamo cambio? la mia ci è già stata una volta e ci sta per riandare.
Tanto come dici tu..il problema praticamente non esiste

Inviato da: nikosimone il Jul 11 2015, 01:49 PM

Il paragone con la mia auto calza a pennello visto che tu non sei in grado di farci vedere nemmeno uno scatto che abbia manifestato il problema...

...nonostante tu sia un professionista ed abbia avuto migliaia di occasioni per incorrere in queste problematiche.


Una foto da buttare su 10/20mila sarebbe già un ottimo risultato, tu sei ancora a zero direi che la tua 750 è perfetta.


- io so come ho trattato la mia macchina e non faccio a cambio con nessuno
- mai e poi mai prenderei un usato da un professionista, non sono così pollo
- d'ora in poi sull'argomento non rispondo a nessuno che non faccia vedere una foto VERA che mostri il problema, tutto il resto sono chiacchiere al vento.


P.S. Se ti cambiano l'otturatore dovresti essere solo felice, visto che il contatore riparte da zero e la tua macchina acquista valore.








Il paragone con la mia auto calza a pennello visto che tu non sei in grado di farci vedere nemmeno uno scatto che abbia manifestato il problema...

...nonostante tu sia un professionista ed abbia avuto migliaia di occasioni per incorrere in queste problematiche.


Una foto da buttare su 10/20mila sarebbe già un ottimo risultato, tu sei ancora a zero direi che la tua 750 è perfetta.


- io so come ho trattato la mia macchina e non faccio a cambio con nessuno
- mai e poi mai prenderei un usato da un professionista, non sono così pollo
- d'ora in poi sull'argomento non rispondo a nessuno che non faccia vedere una foto VERA che mostri il problema, tutto il resto sono chiacchiere al vento.


P.S. Se ti cambiano l'otturatore dovresti essere solo felice, visto che il contatore riparte da zero e la tua macchina acquista valore.

Inviato da: Hstabile il Jul 11 2015, 02:05 PM

Aahahahahah

Si si..aspetta che metto l'annuncio:

"vendesi D750 con difetto all'otturatore da sostituire a 3000 euro, vero affare!! astenersi perditempo"

Aahahah

Ciao genio.

Inviato da: nikosimone il Jul 11 2015, 02:38 PM

Nel momento in cui mandi la macchina in LTR il tuo numero di serie viene cancellato da quelli affetti dal problema.
Sia per il primo che per il secondo.
Nel momento in cui l'otturatore viene sostituito il contascatti riparte da zero (verificabile con qualsiasi software)


Se tu controlli ora la tua macchina risulta affetta dal problema e con (ad esempio) 30mila scatti.
Se la controlli al ritorno da LTR (e ti sostituiscono l'otturatore) risulterà "esente" da entrambi i problemi e con 0 scatti.
Se non capisci la differenza il problema non è il mio.

E comunque sarebbe una ottima occasione per venderla (splendida 750 come nuova inutilizzata, esente da problemi verificabile sul sito Nital e con 0 scatti) e passare a qualcosa di meglio di questa tanto vituperata Nikon.


Con questo ho finito di rispondere ad una persona che ha dimostrato di saper solo fare chiacchiere ed insultare.

Inviato da: Hstabile il Jul 11 2015, 02:56 PM

Io Nikon l'ho sempre trovata fantastica, altro che vituperarla, ma non per questo mi sottraggo dal criticarla nel momento in cui fa qualcosa di non conforme ai suoi altissimi standard.

Eddai su..non ti offendere..non ti ho mica insultato, ti ho dato del genio!
E' che la tua risposta mi ha fatto davvero sorridere...

Comunque sarebbe poco onesto spacciare una macchina riparata per immacolata solo perche non risulta sul sito..
sa un po di furbetto..che ne pensi? se succedesse a te come la prenderesti?

Inviato da: lucadb1962 il Jul 11 2015, 03:37 PM

Credo che Nikon si stia comportando nella norma come tutto il mercato nel quale stiamo vivendo.
Lavoro da molti anni in una concessionaria di una nota marca di automobili, oggi come non mai ci sono continue campagne di richiamo per interventi anche importanti su vetture dal costo di 20...25...30... mila euro.
Ci sono veicoli che vengono richiamati per 3...4...5... campagne di richiamo con interventi anche importanti come la sostituzione del motore completo. In nessun caso è mai stato previsto la sostituzione del veicolo.
Quindi inutile fare polemica per interventi di richiamo su una fotocamera, anzi è da elogiare la la Nikon per il suo comportamento nei riguardi dei suoi clienti.

Inviato da: anselmojose il Jul 11 2015, 06:44 PM

Prima di comprare le novita bisogna a lasciare passare qualche mese per vedere se ci sono difetti di gioventù,non é la prima volta che succede,
;succede anche con gli aerei di nuova generazione che dopo un po ci siano diffetti di gioventu,figuriamoci con gli oggetti elettronici.

Inviato da: carlo50t il Jul 11 2015, 09:43 PM

aggiornato firmare versione C 1.02 e L 2.09....... vedrò cosa fa...... comunque fa foto impensabili ad alti Iso..... fino a qualche anno fa....
Carlo

Inviato da: fmiche il Jul 11 2015, 11:09 PM

Io sono al secondo rientro, questa volta per un problema meno chiaro ed apparentemente più importante, si parla di otturatore non di casi particolari di controluce ad angolazioni specifiche.
Tutto sommato non ho idea di che problema sia ne come si manifesti.
Resta comunque che a fine stagione l'avrei mamdata in ltr comunque per una pulizia, farò anche il richiamo. L'importante è che nikon riconosca e provveda rendendola conforme gratuitamente, lo sbattimento è un altra cosa. Ripeto che l'avrei mandata lo stesso perché dovendo cambiare lenti all'aperto spesso è facile che entri polvere.

Inviato da: fmiche il Jul 11 2015, 11:20 PM

Anche di questo ne parlai con ltr e via mail con nikon. La macchina una volta riparata è completamente equiparabile a tutte quelle sul mercato, è per questo che dopo l'intervento il tuo seriale risulta non affetto invece che riparato. Le macchine in commercio che a suo tempo avevano il problema del flarefurono ritirate e corrette per poi rimetterle in commercio. Non esiste discriminante a livello di qualità del prodotto, anzi, magari ha avuto anche una messa a punto migliore. Ciò è tale anche perché Nikon fa di tutto per renderlo, altrimenti dovrebbe per legge sostituire la fotocamera. È disonesto invece chi vende un prodotto che ha difetti e lo nasconde. Se uno ti dicesse che ci ha fatto 100 matrimoni e cambiato lenti a tuo avviso nelle peggio situazioni cosa faresti?

Inviato da: fmiche il Jul 11 2015, 11:29 PM

Eppure cambiare lenti al volo è prassi usuale...

Inviato da: Lapislapsovic il Jul 12 2015, 07:27 AM

Io sono cliente Nikon da quasi 25 anni e sinceramente il comportamento tenuto per la D600 non mi è andato giù, ci aggiungerei anche i primi casi di errore del focus della D800 che son passati in sordina, poi Nikon dopo il 2012 si è ripresa alla grande ed è tornata ad essere una ditta "seria" che segue il cliente anche dopo l'acquisto e lo informa addirittura di eventuali problemi che magari neanche ha riscontrato .

Le reflex diventano sempre più complesse e quindi i controlli necessari probabilmente sono aumentati in maniera esponenziale, credo sia fisiologico che qualcosa possa scappare in tutta la catena e causare dei piccoli difetti che magari in fase di test non si son riscontrati, l'importante è porvi rimedio nel minor tempo possibile e non abbandonare il cliente...

La mia vecchia D70 (presa nel 2004), nel 2005 ha accusato il noto difetto del https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=21958, mi son perso alcuni avvenimenti nel tempo impiegato per la riparazione, ma ho supplito tranquillamente con la pellicola e qualche altra reflex Nikon;), oggi la D70 continua a scattare senza alcun problema per lei gli anni non son passati per me questa è affidabilità e sfido chiunque a dire che la D70 non sia stata un prodotto eccellente, col tuo ragionamento invece sembrerebbe di no , la D750 ha per ora all'attivo 2 problemi, il flare a cui si è già posto rimedio e questo problema di otturatore che interessa una piccola percentuale prodotta in un lasso di tempo molto ristretto e definito, nessuno ci vieta di pensare che per qualche altro componente difettato di qualche altro fornitore domani non ci sia un terzo richiamo, ma potrebbe essere anche no, l'importante è sapere che la reflex se esente da problemi è perfetta, se invece ne è affetta è tranquillamente riparabile e tornerà perfetta, fermo restando che qualcuno, visto l'entità dei difetti riscontrati finora, potrebbe anche decidere di non far nulla per porvi rimedio e continuare a scattarci tranquillamente

Ciao ciao

Inviato da: buzz il Jul 12 2015, 08:03 AM

La D600 è stata prodotta alla fine del 2012, il richiamo dopo più di un anno.
Se nikon è ritornata di colpo una ditta seria, lo deve al comportamento che non ti è andato giù?
E di questo cosa non ti è piaciuto di preciso? il fatto che le abbiano sostituite, o che prima di farlo abbiano tentato in tutti i modi di riparare al difetto?

E' solo una curiosità.

Inviato da: Lapislapsovic il Jul 12 2015, 08:11 AM

Non mi è andato giù il tempo intercorso per il riconoscimento del difetto ed i depistamenti sopratutto iniziali poi ovvio che una volta riconosciuto il difetto e posto rimedio non c'è nient'altro da obiettare, forse solo qualche acquirente della D600 intenzionato a fare upgrade entro un paio di anni dall'acquisto lasciandola in permuta, ed a cui però non è stata sostituita la reflex, potrebbe aver qualcosa da aggiungere

Ciao ciao

Inviato da: giessemillecento il Jul 13 2015, 07:22 PM

Ciao buzz,
sono nuovo di questo forum, ho acquistato una D750 dopo vent'anni di Canon senza problemi.
Sono molto deluso, non so cos'altro dire.
Spero non vengano fuori problemi ogni sei mesi, altrimenti sarei mio malgrado costretto a tornare in Canon, rimettendoci un sacco di soldi.

Ciao
Andrea

Inviato da: buzz il Jul 13 2015, 07:47 PM

non capisco per quale motivo si passa da un marchio all'altro se il precedente non da problemi.
Si dice "squadra che vince non si cambia".
Avrai avuto i tuoi motivi.

Ma adesso puoi spiegare per quale motivo sei deluso?
Hai la 750 e non funziona? Funziona male?

Inviato da: Mlex il Jul 13 2015, 11:39 PM

Io per il momento sono indeciso seriamente cosa fare... Nel senso, rimanere in nikon o fare il passaggio diretto a canon. Purtroppo in entrambe i casi avrei degli svantaggi. Se dovessi rimanere in nikon, dovrei vendere per forza di cose gli obiettivi dx per arrivare a prendere una d750 usata e tenermela per un pò di tempo con il solo 50 1.8. Non mi dispiace come idea anche perchè con il 35 su dx (focale analoga al 50 su FF) ci esco praticamente sempre! La cosa che non mi sconfinfera è sentire tutti questi problemi di d750: a sto punto mi prendo una d800 e anche se ha qualche anno so che è una macchina collaudata e professionale...Per passare a canon invece, dovrei svenarmi quasi il doppio poichè ho pure flash e triggers, sb910 da meno di un mese nital. Poi comunque nikon sta deludendo un pò pure me....A parte il fatto che ho sborsato 485 euro per un sb910 nital che mi da SOLO 2 anni di garanzia, quando la versione europea costava 100 e rotti euro in meno. In questo caso per che cosa ho pagato i soldi in più??? Per quanto riguarda canon invece ho sentito parlare molto bene della garanzia!!! certo, anche loro avranno i loro problemi, ma Canon si riconferma una ditta solida che sa affrontare molto bene i suoi problemi! Per cui, a fine estate dovrò decidere sul da farsi, dato che spero che un giorno la fotografia possa diventare il mio lavoro!

Inviato da: Lapislapsovic il Jul 14 2015, 06:18 AM

Se il motivo dell'indecisione è il flash che puoi rivendere, direi che non hai alcun motivo, se invece è la certezza di avere prodotti esenti da qualsivoglia difetto, direi che non hai alcun motivo , ovvero tutti i brand hanno le loro "macchie", l'importante è porvi rimedio non abbandonando il cliente e Nikon si è decisamente ripresa

Detto questo io preferirei Nikon

Inviato da: buzz il Jul 14 2015, 07:35 AM

Cambiare marchio è sempre traumatico, sia fisicamente che economicamente. Ti troveresti con comandi posti in punti diversi, logiche differenti, e i primi tempi resteresti deluso ugualmente. Gli zoom girano al contrario, le rotelline diaftammi/tempi sono invertite....

Inoltre le scelte che farai, non sono obbligate.
LO scopo deve essere sempre quello di fare foto, e di farle bene.
Comincia con il chiederti cosa ti limita in quello che hai.
Suppongo tu abbia una dx, e dici di trovartici bene.
Perchè vorresti cambiare formato? la DX ti sta "stretta" per qualche motivo?
e ancora: senti parlare della D750 e sei già deluso senza averla provata? Anzi, sei informato di eventuali difetti congenito, per cui potrai stare attento in caso di acquisto usato, che la macchina ne sia esente. Puoi vedere il pallino nero sull'attacco a vite, puoi chiedere la ricevuta dell'avvenuto adeguamento da parte del lab, puoi controllare che il seriale appartenga o meno al lotto difettoso.
Non credere che in Canon le macchine siano perfette. I problemi esistono anche lì. E non sarei tanto convinto dell'efficienza. non parlo da un punto di vista tecnico (non solo) ma anche per il trattamento.
Ho esperienze personali che non mi va di raccontare in pubblico.

Sul flash non so cosa dirti: ormai i prezzi li vediamo dappertutto, e con essi le condizioni di vendita.
Nital ti offre qualcosa in più, ma se capita che per confronto, non vedi vantaggi, sei sempre libero di scegliere,
Inoltre, ci sono anche dei flash compatibili che costano un quinto, e se non sei un professionista puoi anche accontentarti.
Se lo vorrai diventare, metti in conto che fobrai affrontare un discreto investimento iniziale. A quel punto non potrai più avere un corpo e un'ottica. Non sia solo perché il guasto, sempre in agguato, ti bloccherebbe il lavoro. Dovrai uscire sempre con 2 di tutto.s

Inviato da: gr8wings il Jul 14 2015, 08:48 AM

Discussione oziosa se non si prende in considerazione la % di corpi difettosi, che si dice molto bassa. Tra l'altro è chiaro che si tratta di quelli prodotti in un periodo da ottobre a novembre 2014 e non quelli successivi. Infine, Nikon ha dichiarato tempestivamente il problema e quelli difettosi vengono messi a posto gratuitamente e quindi sono indistinguibili dagli altri. Non vedo cosa ci sia di disastroso, anzi apprezzo che Nikon dichiari e risolva il problema, mentre dei difetti congeniti di altre marche, mai dichiarati e mai riparati ne vogliamo parlare ?

Inviato da: buzz il Jul 14 2015, 10:13 AM

io ho già detto che preferisco di no

Inviato da: giessemillecento il Jul 14 2015, 12:15 PM

Ciao buzz,
ho cambiato perchè ho sempre avuto la sensazione che Nikon fosse un po' più evoluta, più performante.
In particolare ho scelto la D750 per le sue caratteristiche da quasi professionale racchiuse in un corpo contenuto.
Squadra che vince... si può anche cambiare, perchè no?
Per tornare al problema, posso dirti che al momento non ne ho. Tuttavia dopo il richiamo per il flare e questo per l'otturatore, non posso che essere un po' preoccupato.
Non navigo nell'oro, e il pensiero di avere una macchina che possa darmi problemi durante un matrimonio o altro evento, non mi piace proprio.
Certo, adesso tutti diranno che si deve avere un secondo corpo macchina, un secondo flash e così via. Ma io non posso permettermeli.
E affidandomi a questa macchina e ad un marchio come Nikon, non pensavo proprio di dovermi preoccupare.
Forse ero troppo ben abituato.
E comunque non è una macchina che ti viene regalata. Certo non è del tutto professionale, ma viene osannata da tanti miei amici come tale.
Spero di sbagliarmi,
a presto, ciao
Andrea

Inviato da: buzz il Jul 14 2015, 01:31 PM

Non voglio sembrarti catastrofista, ma se cuoi fare il professionista non puoi permetterti di andare in giro con un solo corpo.
Al di la di questo, credo che ti stia preoccupando di un rischio. Come dire, se sono vivo vivo male perché sono preoccupato di ammalarmi e di morire.
Qualsiasi marca è a rischio rottura. Qualsiasi mezzo meccanico o elettronico si può guastare. Se seguiamo il terrorismo mediatico, finiamo di vivere e lavorare.
Non esistono le sensazioni di evoluzione. Ogni marchio cerca di fare al meglio, per lo scopo principale che si prefige: vendere. Poi, giustamente, puoi avere più o meno fiducia in un sistema, più o meno simpatia. puoi trovarti più o meno bene,. Tutte cose estremamente soggettive, che ogni marchio cerca di migliorare per aumentare l'affezione del cliente.

Come prevedibile, ogni marchio cerca di evitare sui faccia pubblicità sui difetti dei propri apparecchi, ma con l'avvento di intrernet questa "omertà" vioene disattesa (fortunatamente) solo che subentra il contrario, ovvero la disinformazione, chiunque potrebbe, volebdo, gettare del fango su questo o quello, provocando il panico.
Nel caso della D750 non si tratta di notizie false, ma di un annuncio della stessa casa madre, Sarebbe da apprezzare e da prendere come una caratteristica positiva, e invece molti (te compreso) lo vedono come qualcosa di negativo.

non voglio annoiarti raccontandoti le cattive esperienze con questo o quel centro di assistenza per altre marche e altre tipologie di apparecchi,. Ognuno può capitare fortunato o meno, ma aprirti gli orizzonti, e ricordarti che nessun mezzo meccanico è esente da guasti,.

se ti preoccupi prima del tempo, siamo nei guai!

Niente ti viene regalato. Sta poi a te valutare i pro e i contro, le tue possibilità di spesa, i tuoi potenziali di guadagno e decidere per l'investimento (e stavolta il suo uso è proprio) da fare,.

Inviato da: fmiche il Jul 14 2015, 01:38 PM

Che vuol dire è una macchina quasi professionale? Queste affermazioni proprio non le capisco...

Oltretutto il secondo richiamo, di cui anche la mia è interessata, è un chiaro atteggiamento professionale da parte di Nikon che, nonostante NESSUNO abbia manifestato problemi (dico NESSUNO nel MONDO), ritiene che possono esservi dei difetti e quindi ripara.
Ignorare il possibile "problema" e far finta di nulla NON è professionale.
Far uscire a breve una ipotetica D760 NON è professionale.

Inviato da: lupaccio58 il Jul 14 2015, 03:24 PM

...e chi lo dice che è molto bassa? Se così fosse non avrebbero certo spu ttanato la cosa sui siti ufficiali

Inviato da: nikosimone il Jul 14 2015, 03:53 PM

Lo dice Nikon che è la stessa che si sarebbe "auto sputt@nata".
"Produzione tra Ottobre e Novembre 2014"

...e poi anche se dovessero richiamare soltanto 10 macchine mica ti telefonano a casa (non tutte le macchine sono registrate sui siti dei distributori); lo mettono sul sito e chi legge legge.

Inviato da: em@ il Jul 14 2015, 05:04 PM

Scusa la franchezza, ma allora non puoi permetterti nemmeno di andare a scattare ad un matrimonio...e se la macchina ti cade e si rompe? E se ti viene rubata? Poveri sposi... Come minimo due corpi, meglio due 7000 che una 750...

Inviato da: FrancoAndreaPollastri il Jul 14 2015, 06:36 PM

Anche la mia fa parte della produzione di Novembre,andata in LTR per il fare,e non ha questo problema,secondo me essendo stata "riparata" e controllata,il problema dell'otturatore non si verifica proprio a causa del suddetto controllo.

Inviato da: fmiche il Jul 14 2015, 09:02 PM

No, la mia è andata per il flare e deve tornare per questo presunto problema. È un sn 601...
Ricordo che non sono solo poche macchine ad essere affette ma qualche migliaio, quel lotto sarà stato sugli scaffali anche i primi mesi del 2015.








Ad occhio e croce sono almeno fino al sn 603xxxx

Inviato da: geko69 il Jul 15 2015, 05:36 AM

Buongiorno a tutti, non sono un professionista, per me la d750 è perfetta. Certo per comprarla sto facendo sacrifici perché lo presa con finanziamento nital a tasso 0 e non essendo un professionista non scarico nulla e non l,ammortizzatori in 5 anni. Scatto e sono felice. Problemi seri non ne ho riscontrati. Se qualche foto mi viene male la cancello. Sapere che i problemi riscontrati sono risolvibili mi tranquillizza. Certo che ci sarei rimasto male se la d750 fosse affetta da un male incurabile. Ma così non è. E allora scatto e sono felice. La Nikon mi sembra come una grande galassia. Sei un professionista che non può perdere uno scatto c, è la d 4,ammortizzata in 5 anni su 250 eventi, non costa poi tanto, sei un professionista c,è la d810 . La D750 sembra fatta per amatori. Quello che ci sta ammazzando non è la Nikon che essendo una multinazionale vende in tutto il mondo la d 4 ai professionisti. Macchina molto precisa e sicura. Quello che ci sta ammazzando e la crisi, il debito pubblico, la corruzione. Ma questa è un, altra storia. E allora scattiamo felici e quando si presenterà il problema ... creatività.

Inviato da: lupaccio58 il Jul 15 2015, 08:48 AM

Ha ragione Geko, naturalmente, dovremmo imparare a goderci di più ciò che abbiamo acquistato con sacrificio. C'è però da dire che sul forum ci stiamo, oltre che per imparare, anche per passare il tempo, e argomenti del genere sollecitano la nostra vis polemica

Inviato da: fmiche il Jul 15 2015, 01:08 PM

INFO per chi è interessato al richiamo.

Dopo la richiesta di informazioni direttamente a Nikon-Europe mi ha contattato LTR.

Lo scopo, richiesto da Nikon, della loro telefonata era oltre di sondare l'effettivo problema del richiamo assieme allo "stato d'animo" dei clienti, anche quello di rassicurare che si tratta di un probabile problema che può verificarsi su alcuni degli otturatori inclusi in quel lotto, quindi anche se il seriale corrisponde a tale richiamo NON è detto che l'otturatore sia da sostituire: il loro intervento è di verifica e solo in caso negativo di sostituzione. Tengono a far sapere che nella peggiore delle ipotesi hai una macchina con otturatore nuovo a zero scatti ("motore nuovo").

Questo è come si sta muovendo Nikon, pare evidente che preferisca rischiare di regalare un controllo piuttosto che una figura che a livello di marketing, visti i trascorsi, suonerebbe come una sentenza.

In tutta questa menata, che non può essere che tale, resta almeno il fatto che la casa costruttrice non "abbandona" chi investe 2000€ in un corpo macchina professionale assicurandosi che tutti i modelli sul mercato siano compatibili con gli standard.

Non resta che aspettare l'esito di tutto per trarne le conclusioni.

Saluti

Inviato da: pes084k1 il Jul 15 2015, 01:39 PM

I ritorni per difetti di fabbrica e mortalità infantile (ineluttabile...) di tutte le macchine consumer non superano mai qualche % (1-3) del totale. In particolare per al D750 sono perfettamente normali. Quindi meglio parlare e pagare subito, evitando stillicidi di notizie su Internet e altri pissi-pissi, oltre a facilitare la gestione dei ricambi. Per vecchiaia e altre cause (otturatore sempre armato...) potete calcolare una tasso di sopravvivenza delle DSRL di 1/3 a 10 anni di vita con uso tipico, compreso il professionale. Ed è lo stesso perSony, Canon, Olympus, Panasonic, Leica, i componenti sono quelli...
Il digitale ha quasi azzerato i gap di affidabilità: le macchine più complesse si rompono un po' di più, quelle amatoriali, fatte in grande serie, sono le più affidabili (in uso corretto).

A presto

Elio