FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
Nuova Serie Nikon DL
un qualcosa di piccolo che si spera sarà grande
Rispondi Nuova Discussione
Umbi54
Messaggio: #51
QUOTE(Emanuele.A @ Mar 13 2016, 07:29 PM) *
non l'ho capita questa serie: in pratica hanno ricarrozzato le Nikon 1 e gli hanno messo le ottiche fisse. Bastava mettere un po di attack sulla baionetta della J5 per avere lo stesso risultato. Non vedo nessun vantaggio rispetto a una 1, anzi è una fregatura perché non puoi cambiare ottica.

Ciao Emanuele,
per me invece hanno fatto bene e, almeno per le mie esigenze, sono meglio della J5, prima di tutto per l'ottica (se sarà della qualità promessa) uno zoom così luminoso non c'è attualmente e avere con il 24-85 ci fai quasi di tutto. Inoltre per la prima volta nella serie da 1" si può utilizzare i flash Nikon con attacco iso e non è poco.
Se poi limeranno un poco il prezzo!
Un saluto
Umberto
Emanuele.A
Messaggio: #52
Ciao Umberto! E' vero che uno zoom cosi luminoso la J5 non ce l'ha però non se ne sente moltissimo la mancanza secondo me, perché il nuovo sensore non è molto rumoroso. Inoltre io amo poco i flash, praticamente non li uso, e l'idea di portarmi dietro un flash per reflex più grosso della macchina stessa non è mi entusiasmi. Comunque: i due sistemi da 1" per me potrebbero benissimo convivere e magari una DL da tenere nel cassettino dell'auto la comprerò pure io, mi basta però che non seghino le gambe a chi, come me, ha investito nelle 1 non rinnovando più la gamma...

In ogni caso mi chiedo, magari dico eresie, non avrebbero potuto produrre le ottiche delle DL con la baionetta? Il sensore e quindi il tiraggio sono identici...
albe62
Messaggio: #53
Io penso che la DL sia stata pensata proprio per soddisfare i requisiti di leggerezza e compattezza ma con qualità "premium". Insomma il target della RX100.
Quindi l'ottica fissa e progettata appositamente per il sensore è praticamente un obbligo per mantenere le dimensioni contenute.

La DL deve essere soprattutto una compatta.

Io penso che sia più strano che Nikon abbia prodotto come ML solo la linea 1 (con sensore da 1") piuttosto che realizzare delle ML con sensore DX o FX (Fuji/Sony concorrenziali).
Ma avranno avuto i loro buoni motivi.


Umbi54
Messaggio: #54
Ciao,
io mi chiedo anche perché Nikon abbia aspettato la serie DL per rendere compatibili i suoi flash come già avveniva per la serie Coolpix P7xxx.
D'accordo con Emanuele che un SB900 sia eccessivo però i vari SB400 e SB300 sono adeguati e migliorano parecchio le prestazioni rispetto a quello integrato.
Quanto ai due zoom delle compatte con baionetta può essere che lo facciano, ma non credo a buon mercato e a quel punto ne venderebbero proprio pochi
Umberto.
bimatic
Messaggio: #55
Come "nikon1-user" sono abbastanza esperto ( ho avuto j1, v1, v2, v3, j5 ) e, senza girarci troppo intorno, riguardo alle DL, mi viene da pensare che la rx100 ( nelle sue varie versioni, sul mercato gia' da ANNI ) faccia le stesse cose, anzi meglio...

Sempre sognando "una" V5 ( se non altro per buttare via tutto ).

Umbi54
Messaggio: #56
QUOTE(bimatic @ Mar 15 2016, 04:10 PM) *
Come "nikon1-user" sono abbastanza esperto ( ho avuto j1, v1, v2, v3, j5 ) e, senza girarci troppo intorno, riguardo alle DL, mi viene da pensare che la rx100 ( nelle sue varie versioni, sul mercato gia' da ANNI ) faccia le stesse cose, anzi meglio...

Sempre sognando "una" V5 ( se non altro per buttare via tutto ).

Ciao, però la RX100 IV costa circa 400€ più del prezzo previsto per la DL 24-85 e, senza toglierle niente, non è detto che sia davvero migliore della nuova Nikon.
Per questo bisogna aspettare di visionare gli scatti della nuova.
Un saluto
Umberto
bimatic
Messaggio: #57
QUOTE(Umbi54 @ Mar 16 2016, 12:26 PM) *
Ciao, però la RX100 IV costa circa 400€ più del prezzo previsto per la DL 24-85 e, senza toglierle niente, non è detto che sia davvero migliore della nuova Nikon.
Per questo bisogna aspettare di visionare gli scatti della nuova.
Un saluto
Umberto


Si, ma la "componibilita' " delle DL fa lievitare il prezzo.

Le sony ( senza difendere a spada tratta un prodotto o l'altro ) hanno la slitta flash nella II , e dalla III il mirino elettronico incorporato.

Il sensore poi e' gia' da tempo che va meglio ( sigh ) di quelli che io ( e altri qui dentro ) abbiamo trovato dentro alle nostra svariate "1".

Anche per quello aspettiamo una super V5.

ciao
Umberto

rickyweb
Messaggio: #58
QUOTE(bimatic @ Mar 16 2016, 12:44 PM) *
Anche per quello aspettiamo una super V5.


Sempre SE verremmo accontentati, cosa di cui dubito fortemente, purtroppo.
camillobis
Messaggio: #59
QUOTE(buzz @ Feb 24 2016, 03:22 PM) *
e infatti......
siamo nel'ordine del crop 2, esattamente quanto le 4/3


Il sito Nital dice che il 32 mm equivale all' 85 mm su FF e il 10 mm ad un 28 mm... quindi il crop effettivo della Nikon 1 dovrebbe essere 2,7 ...

Siamo ben lontani da un 4/3, mi pare....

buzz
Staff
Messaggio: #60
QUOTE(camillobis @ Apr 6 2016, 06:59 PM) *
Il sito Nital dice che il 32 mm equivale all' 85 mm su FF e il 10 mm ad un 28 mm... quindi il crop effettivo della Nikon 1 dovrebbe essere 2,7 ...

Siamo ben lontani da un 4/3, mi pare....


Basterebbe leggerle tutte le discussioni e non fermarsi solo a qualche post.

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=4025945
camillobis
Messaggio: #61

Capita quando più discussioni vengono sopstate e unite e quindi non si riesce bene a seguire il filo.

Bye



R9positivo
Messaggio: #62
QUOTE(albe62 @ Mar 15 2016, 01:06 PM) *
Io penso che la DL sia stata pensata proprio per soddisfare i requisiti di leggerezza e compattezza ma con qualità "premium". Insomma il target della RX100.
Quindi l'ottica fissa e progettata appositamente per il sensore è praticamente un obbligo per mantenere le dimensioni contenute.

La DL deve essere soprattutto una compatta.

Io penso che sia più strano che Nikon abbia prodotto come ML solo la linea 1 (con sensore da 1") piuttosto che realizzare delle ML con sensore DX o FX (Fuji/Sony concorrenziali).
Ma avranno avuto i loro buoni motivi.


Puo darsi che sia dovuto all'idea di contenere l'ingombro delle ottiche.......sensore piccolo, ottiche poco luminose(non queste DL), percui molto compatte.
Per quanto mi riguarda, tutto quello che non puo entrare nel taschino non è una compatta, e a quel punto sono inutili i compromessi e tanto vale non risparmiare nei dettagli a livello costruttivo,
nel senso che posso capire e accettare benissimo che per fare entrare una macchina in tasca bisogna togliere il mirino, e sacrificare qualcosina, ma dal momento che, in ogni caso, la macchina non è tascabile, a quel punto tutto quello che non c'è diventa una pecca grave!
Non so se mi sono capito......
La Nikon A aveva un senso secondo me, sensore grande ma corpo ultracompatto e tascabile.
Queste qui hanno un sensorino che fa ridere, non sono tascabili, quindi vanno a scontrarsi con concorrenti che in quanto a caratteristiche e prestazioni, se le divorano in un boccone!

Messaggio modificato da R9positivo il Apr 20 2016, 11:54 AM
albe62
Messaggio: #63
Ti chiedi se ti sei capito. biggrin.gif
Io non molto.

Qui le dimensioni delle fotocamere:
Coolpix A: 111,0 x 64,3 x 40,3 mm
DL 24-85: 104,9 x 61,3 x 49,8 mm
SONY RX100 MK3: 101,6 x 58,1 x 41 mm

Più o meno sono tutte comparabili, la più piccola è la Sony che in questa versione ha anche il mirino elettronico (a scomparsa).
Quindi se è tascabile la coolpix A lo è anche la DL. La DL rispetto alla coolpix A ha uno zoom luminoso con un range di tutto rispetto.

A me piacerebbe avere una piccola fotocamera versatile ma con un minimo di qualità da portare sempre con me, la A non rispondeva a questo requisito con l'ottica fissa, la Sony si.
Quindi mi sento di dire che io sono il target della DL 24-85 e quindi adesso oltre alla sony c'è anche la DL che tra le altre cose ha un menu Nikon già conosciuto.

Per chi vuole un sensore più grande, ottiche intercambiabili e altro ancora purtroppo questa non è la fotocamera giusta e purtroppo da parte di Nikon non c'è ancora un'offerta adatta.

Sempre come pensiero personale, se vado oltre il tascabile per il momento "mi accontento" della mia D800 che con il mio corredo di ottiche regala molte soddisfazioni.
Lo dico anche avendo provato alcune soluzioni Fuji: una X o una T con montato il 18-55 non sono poi così piccoline e quindi, di nuovo, rivaluto sempre la mia D800.

E buona luce a tutti!

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #64
Intanto Nikon annuncia ritardi nell'arrivo delle fotocamere DL ...
http://www.dpreview.com/news/6159429716/ni...t-camera-delays
R9positivo
Messaggio: #65
QUOTE(albe62 @ Apr 22 2016, 10:14 AM) *
Ti chiedi se ti sei capito. biggrin.gif
Io non molto.

Qui le dimensioni delle fotocamere:
Coolpix A: 111,0 x 64,3 x 40,3 mm
DL 24-85: 104,9 x 61,3 x 49,8 mm
SONY RX100 MK3: 101,6 x 58,1 x 41 mm

Più o meno sono tutte comparabili, la più piccola è la Sony che in questa versione ha anche il mirino elettronico (a scomparsa).
Quindi se è tascabile la coolpix A lo è anche la DL. La DL rispetto alla coolpix A ha uno zoom luminoso con un range di tutto rispetto.

A me piacerebbe avere una piccola fotocamera versatile ma con un minimo di qualità da portare sempre con me, la A non rispondeva a questo requisito con l'ottica fissa, la Sony si.
Quindi mi sento di dire che io sono il target della DL 24-85 e quindi adesso oltre alla sony c'è anche la DL che tra le altre cose ha un menu Nikon già conosciuto.

Per chi vuole un sensore più grande, ottiche intercambiabili e altro ancora purtroppo questa non è la fotocamera giusta e purtroppo da parte di Nikon non c'è ancora un'offerta adatta.

Sempre come pensiero personale, se vado oltre il tascabile per il momento "mi accontento" della mia D800 che con il mio corredo di ottiche regala molte soddisfazioni.
Lo dico anche avendo provato alcune soluzioni Fuji: una X o una T con montato il 18-55 non sono poi così piccoline e quindi, di nuovo, rivaluto sempre la mia D800.

E buona luce a tutti!


In effetti vanno valutate non come mirrorless, ma come compatte di qualità, e andranno a sostituire la coolpix 7800 che era un po obsoleta.
Saranno in guerra con le Fuji x30 e compatte di quella fascia li.
Tutto sommato mancava una vera compatta di qualità in casa Nikon e queste due, dico due perchè quella col telezoom è un aborto, sono una bella scelta per chi vuole una compattina di qualità da portarsi sempre appresso.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #66
Si le DL arriveranno per fine sett. inizio ottobre, sempre che non ci siano altri intoppi.
pes084k1
Messaggio: #67
QUOTE(Antonio Canetti @ Feb 23 2016, 08:30 PM) *
è finita l'era dell'ottica intercabiabile?

Antonio


Puoi ottimizzare ottica, sensore e PP insieme, risparmiando un botto e migliorando la resa. La flessibilità è anche troppa. 1"... per molti va bene. Meglio di una 4/3 o una APS come foto? No, ma è anche più leggera. Meglio comunque la 18-50, dei tele per esperienza so fare a meno.

A presto telefono.gif

Elio
Umbi54
Messaggio: #68
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2016, 10:09 AM) *
Si le DL arriveranno per fine sett. inizio ottobre, sempre che non ci siano altri intoppi.

Maurizio mi spiace, ho aspettato fino all'ultimo ma alla fine 20 gironi fa sono passato alla concorrenza avendo necessità di portarmi in viaggio un corpo leggero e performante.
Umberto
Domenico-F
Messaggio: #69
QUOTE(Umbi54 @ Aug 11 2016, 04:19 PM) *
Maurizio mi spiace, ho aspettato fino all'ultimo ma alla fine 20 gironi fa sono passato alla concorrenza avendo necessità di portarmi in viaggio un corpo leggero e performante.
Umberto


Siamo in due, anche io dopo tanto aspettare mi sono rivolto altrove.

Saluti.
Domenico
Emanuele.A
Messaggio: #70
a me questa storia del terremoto sembrerebbe una scusa: con l'altro terremoto/inondazione, (peraltro molto più grave di questo che ha bloccato da mesi e mesi le DL ) avevano avuto dei seri rallentamenti ma non si erano bloccati del tutto come in questo caso: è evidente che a questo giro quando c'é stato il terremoto erano ancora molto indietro quindi non hanno potuto semplicemente ripristinare o spostare una linea di produzione già operativa e nei magazzini non c'era ancora niente, neppure un esemplare.

Messaggio modificato da Emanuele.A il Aug 14 2016, 10:11 AM
ziopin12
Messaggio: #71
Buongiorno,

vi sono novità circa la disponibilità in negozio?
Grazie!
Roby C
Messaggio: #72
Buona sera, no.. non sei l'unico a non aver capito.. io ho capito solo che: vi è stato un cambiamento ai vertici di Marketing o quant'altro e la serie V è stata dichiarata di fatto chiusa..
ho avuto la v1, poi la V2 e la V3,, a parte il 32, li ho tutti.. ma... lasciamo perdere le carenze, anche se di pregi ne ha.. io non credo di comperare più nulla da loro, dopo quarant'anni.. basta..
Roby C
Messaggio: #73
oggi invece, 4 settembre 2016, gira un comunicato partito da Nikon De che la serie DL, viene sospesa a data da destinarsi...

Messaggio modificato da Roby C il Sep 3 2016, 11:54 PM
kawagia
Messaggio: #74
presentazione a febbraio e siamo settembre neppure l'ombra e nussuna comunicazione ma brava nikon cosi si fà
ziopin12
Messaggio: #75
peccato...
Aspetto la prossima fiera, magari ci saranno novità a riguardo.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >