Versione stampabile della discussione

Inviato da: skyler il Jun 14 2015, 11:11 AM

Ero restio ad aprire questa discussione, ma se a qualcuno interessa se ne può parlare. Sono un pò intrigato dalle sue prestazioni e avrei la possibilità di barattare il corpo Top+ottica che ho e prendere questa compatta. Marca mai avuta od usata. Sempre fuori prezzo per me.

Inviato da: banci93 il Jun 14 2015, 11:26 AM

Laica sta diventando sempre più una marca di Nicchia, quasi per Ricchi, non più per Fotografi..
Purtroppo..

Io sono felice della mia M6, continua a regalarmi enormi soddisfazioni.
La cambierei in favore di una M9 o della nuova Q solo per poi rivenderla e riacquistare la M6

Inviato da: beppe cgp il Jun 14 2015, 04:56 PM

Solita storia in stile Leica
Bella macchina, nulla da dire, ma come al solito fuori mercato rispetto ad altra roba dalle stesse prestazioni.
Però si sa... Leica è quasi come una religione

Inviato da: Mircs il Jun 15 2015, 04:52 AM

Bella macchina, ma non spenderei mai 4k € per una macchina ad ottica fissa,
Con l' ottica intercambiabile sarebbe più appetibile per me. Mirko

Inviato da: Antonio Canetti il Jun 15 2015, 07:14 AM

è sempre stata per pochi! solo in questi ultimi anni ha fatto qualcosa per i più con la Lumix, ma no credo che Lumix siano mitiche come le Leica!




Antonio

Inviato da: giuliomagnifico il Jun 15 2015, 08:21 AM

Il punto è che non esistono macchine dalle stesse prestazioni, come per le Leica M! Non esiste un'altra mirrorless tutta in magnesio, alluminio, con un sensore full frame da 10 fps, un EVF da 3,68mpx e un 28/1.7! Non so se avete visto la lente ma cambia anche scala quando messa in modalità macro! Insomma è fatta come nessuna altra simile, anche la qualità dei files è al top!

Il problema è sempre il prezzo, essendo prodotti praticamente unici e premium, Leica li prezza come vuole, il suo prezzo reale sarebbe 3000/3500€, invece ne costa 1000/1500 in più e soprattutto non scenderà di un euro, come i prodotto Apple!

Insomma anche la A7 o la RX1 quando sono uscite costano (al lancio) 10, passano 6 mesi e già le trovi sul mercato a 6/7... Per Leica non esiste questa cosa, anche per questo è, come giustamente scrivi, un "religione "!

Inviato da: banci93 il Jun 15 2015, 08:35 AM

L'ho visto in un video di presentazione.. WoW è l'unica cosa che ho saputo dire.

Inviato da: skyler il Jun 15 2015, 08:42 AM

Non ritengo che sia una religione, almeno per me. Cerco solo di valutare l'effettivo valore sul campo, mettendo da parte il prezzo. Ho preso in considerazione questa operazione di baratto proprio in funzione di questo.
Il gioco può valere la candela se dò indietro la mia D3s+14/24 o 24/70 con un minimo di giunta?? Mi sento come se mi dovessi tagliare un braccio, ma rimango sempre con una D700 presa usata quasi di scatola. Certo che quel 28 mm. sporge abbastanza. Non è proprio tascabile come la Fuji x100T. Servirà una borsetta ad hoc. Ecco perchè ne volevo ragionare sopra e per fare ulteriore chiarezza.
Parlato ora con il negoziante......prezzo 3850. Scambio fattibile.
Helpppppppp...

Inviato da: giuliomagnifico il Jun 15 2015, 01:12 PM

Se scambieresti un SUV cadillac escalade da 130mila euro, 7 posti, 6 metri di auto per 2.500kg...con una Audi R8 sempre da 130mila euro ma 2 posti, 1400kg.... Fallo pure.

Il paragone è solo per farti capire che sono due macchine fotografiche completamente all'opposto! Non si può dare un consiglio, lo puoi sapere solo te delle tue esigenze!

Di certo però adesso la D3S vale ancora qualcosa, tra poco tempo varrà ancora meno, mentre la Leica Q terrà il valore molto più alto, nel caso decidessi di rivenderla

Inviato da: banci93 il Jun 15 2015, 02:00 PM

Come posso dirti se fai bene o fai male.. è impossibile..

Come suggerisce Giulio, sono due macchine così diverse che è impossibile metterle a confronto come è impossibile sostituire una con l'altra.
Se fai il cambio lo devi fare con la consapevolezza di perdere qualcosa che non riuscirai mai a colmare con la Laica.

Inviato da: skyler il Jun 15 2015, 03:17 PM

Certo che sono cosciente che sono due macchine differenti. La mia domanda non era se la sostituzione era valida.
Infatti sono tentato dal fatto che ora spunto un buon prezzo del mio usato. Sarebbe giusto fare questa operazione l'anno prossimo perchè se ci fosse qualche magagna nascosta verrebbe fuori. Poi il prezzo calerebbe ulteriormente sull'usato e la giunta superiore.

Inviato da: giuliocirillo il Jun 15 2015, 07:09 PM

Di questo non ne sarei sicuro......quando eravamo nell'epoca del rullino era sicuro......ora non penso lo sia più....tra due anni questa leica, tecnologicamente sarà superata alla grande...a chi potrà interessare???.....collezionismo??....in digitale non mi pare di vedere un mercato del "vecchio" così fiorente........semmai potrà interessare a qualcuno a cui piace farsi "notare" con il marchio leica....ma personaggi del genere spero non ne esistano molti!!! (mi sbaglio di certo)...
Invece una nikon D3s un fotografo che semmai la userà per lavorare...tra due anni forse ancora lo trova!!!!!!

ciao

Inviato da: pes084k1 il Jun 15 2015, 07:46 PM

Hai ragione su tutta la linea...

A presto

Elio

Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Jun 15 2015, 09:05 PM

Bella, e' bella da far male, ma diamine, 4000 bombe per un 28 1,7?
Non so', sara' che ormai col parco mirrorless che abbiamo (anzi, hanno ^_^) si possono fare grandi cose con prezzi enormemente inferiori, garantendosi il cambio ottica (per me indispensabile).
Personalmente mi affascina, ma non la prenderei MAI, proprio per il prezzo e la focale fissa non sostituibile.

Ma per le Sony alfa non esiste un 28 lontanamente simile?

Inviato da: vettori il Jun 15 2015, 10:02 PM

Bella è bella non c'è che dire; interessante anche che monti un 28mm ma che a mirino abbia le cornici equivalenti ai 35mm e al 50mm così in qualche modo per 'simulare' il mirino telemetro che mostra a che cosa accade appena fuori dal frame.
Il fuoco manuale dev'essere fantastico.

Peccato che costi così tanto...

Inviato da: skyler il Jun 16 2015, 08:48 AM

Sono ormai deciso...niente cambio. Mi tengo quello che ho. Poi in definitiva mi va in conflitto con la Fuji x100T appena aggiornata. Appena capita andrò a vederla e toccarla. Non si spende niente. Come al tempo del film la mia vita era ottima senza Nikon, da oggi in poi sarà meglio senza Leica. Direi che mi è andata di lusso. Pericolo scampato.

Inviato da: Czech_Wolfdog il Jun 16 2015, 11:10 AM

Esiste il 28 FE f/2 e in uscita (o uscito?) il Zeiss Batis 25 f/2 con autofocus.
Non credo che facciano così schifo...
Uno se ha soldi da spendere dovrebbe buttarsi su Sony, 'sta Q se costasse 1500 (il suo prezzo) non se la filerebbe nessuno.

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 16 2015, 11:44 AM

Io non la prenderei mai perché se spendo così tanti soldi per una leica digitale pretendo il telemetro ottico, il 90% del fascino delle leica è nel mirino che sarà obsoleto ma ha ancora il suo perché, poi in una compatta a ottica fissa si può fare un mirino con la stessa focale dell'ottica o poco più corta e mettere una cornicetta e risulta più intuitivo inquadrare rispetto ad un mirino di una M quando si monta una focale "lunga" (le virgolette sono d'obbligo). Uno degli svantaggi del telemetro è che essendo "fisso" con alcune lenti può essere davvero poco pratico ed è il motivo per cui un mirino ibrido telemetro ottico/evf su una leica M ci starebbe benissimo ma su una compatta (la Q è una compatta) con ottica non zoom il telemetro ottico ha davvero il suo perché.

PS: il discorso che state facendo di confronto con le sony che chiamate "alfa" ma alfa non sono visto che poi si parla di Batis non regge, questa è una macchina del segmento della RX1, compatte di lusso con sensori FF.

Inviato da: a_deias il Jun 16 2015, 01:15 PM

Magari è una macchina che con il suo 28mm, limitatamente quindi a questa focale, no ha eguali come prestazioni.
E magari il prezzo non è neanche malaccio per l'ottica che ha a corredo (comparata a altra Leica FF + ottica).

Io però, vale per me e per quello che faccio io, mi prenderei la A7II con un fisso (28 o 35)e mi avanzerebbero i soldi per prenderci il 16-35 o 24-70 Zeiss.

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 16 2015, 01:40 PM

Ma non avresti la scritta "Leica Camera Wetzlar Germany" sopra al monitor!

Inviato da: _FeliX_ il Jun 16 2015, 01:42 PM

Hanno tutto il diritto e il merito di farsela pagare

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 16 2015, 01:58 PM

Io ho appena comprato un loro prodotto ma non è fatto un germania.

Inviato da: _FeliX_ il Jun 16 2015, 03:41 PM

Ma dai! E cosa hai preso?

p.s. comunque la Leica Q è made in cermania ja.

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 16 2015, 04:08 PM

Leica D2, mi serve per le panoramiche 360°

Inviato da: _FeliX_ il Jun 16 2015, 04:28 PM

ah be', immagino che loro si limitino a produrre fotocamere e lenti, accessori come questo se li faranno fare in Cina e li marchieranno Leica... però il prezzo non è malvagio.

Inviato da: pes084k1 il Jun 16 2015, 04:34 PM

Sul 28 Leica regna... Le scelte più vicine sono lo ZF 28/2 o l'Ultron 28/2 (o il ... Summicron-M 2872 ASPH) adattati, ma un 28/1.7 matchato non lo arrivi fino a chiudere a f/4 circa. Un tale obiettivo da solo varrebbe 4000 € a prezzi Leica normali.

A presto

Elio

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 16 2015, 06:46 PM

In realtà gli strumenti di misura Leica sono da sempre prodotti in Svizzera e sono tutt'altro che cinesate!

Inviato da: maurizio angelin il Jun 17 2015, 09:36 PM

Con l'attuale panorama di ML ad ottiche intercambiabili non capisco proprio come si possa spendere una cifra simile non tanto per una Leica ma per una fotocamera a ottica fissa !!!
Bisogna davvero voler farsi del male.

Inviato da: skyler il Jun 19 2015, 01:04 PM

Una volta deciso che non avrei affrontato questo scambio, ho potuto valutare a mente sgombra questa nuova nata in casa Leitz.
Il corpo non è piccolo come sembra. Piùà grande della Fuji x100 con un maggiore ingombro dell'ottica 28 mm. Il peso si sente.
Autofocus molto veloce. Mirino elettronico preciso anche se brilla un pò.
Il display posteriore ha un touch control non a livello degli smartphone, ma cmq. comodo per accedere velocemente ai menù
che servono..iso. wb ecc.
Personalmente ritengo che sia una buona macchina per il reportage cittadino e quando non servano tagli stretti, anche se è comodo il ritaglio visivo nel display 28-35-50. Da sola non coprirebbe le necessità di un viaggio fotografico. Da affiancare sicuramente ad una reflex di alto livello.
Rimane poi in definitiva lo scoglio psicologico dei 3850 € + Lightroom gratis.
Chi se la può permettere senza piangere, fà un buon acquisto sicuramente. Molte prenotazioni al negozio dove l'ho provata.

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 19 2015, 01:11 PM

NOC

Inviato da: skyler il Jun 19 2015, 01:28 PM

Siena negozio storico. Dove sto io nessun rivenditore di quel livello Pro.

Inviato da: vettori il Jul 8 2015, 05:12 PM

Qualcuno l'ha provata ???

Inviato da: Maranz il Jul 8 2015, 07:44 PM

Ci sto giocando in questo periodo. È' un bel gingillo con molte opzioni ( ad esempio il crop simulante il 35mm ed il 50mm), sempre pronta allo scatto ( molto più veloce delle varie M digitali). Ad alti iso è abbastanza pulita, la maf è molto veloce ed il mirino elettronico è davvero piacevole da usare. Il 28mm è una delle focali che preferisco è quindi mi trovo bene ( è un summilux spurio essendo 'solo' 1,7). Non è leggerissima e si impugna bene. Avrebbero potuto dotarla di monitor basculabile .Comandi semplici ed intuitivi ( non uso il touch screen). È una macchina che offre qualità notevole dei files ( con la possibilità di trasferirli subito tramite app, anche se non può salvare solo il raw ma associa comunque il jpg di dimensione selezionabili) senza un grande impegno per portarsela appresso ( a parte l'impegno economico che trovo davvero esagerato). Non faccio filmati e quindi non mi esprimo. Mi garba molto la possibilità di passare al macro con una variazione automatica della scala indicante la PDF. In fondo per chi usa Leica M le focali principali sono 28-35-50 ( come il vecchio trielmar) e qui si pigia un bottoncino per simulare ( tramite crop) le altre 2 focali. Certo è che se uno vuole sempre il 24x36 la limitazione ad un'unica focale a questo prezzo è davvero ingiustificata ( sempre parere soggettivo). Non mi pare ci sia un'altra compatta FF con la possibilità di montare un 28 ( indipendentemente dalla qualità di quest'ultimo) o che abbia un 28mm fisso...... o un prezzo simile.....
Vale comunque la pena di provarla per bene se possibile. Tanto tra poco ne usciranno senz'altro altre con maggiori capacità ( per inciso Leica ha appena annunciato l'arrivo imminente del 28 1.4 per M a 6000€ circa) e con prezzi più sensati . Io uso e conosco abbastanza Leica ma in questo caso qualche perplessità in più ce l'ho .
Buona serata.

Inviato da: vettori il Jul 8 2015, 08:14 PM

Grazie per un commento così dettagliato!
Mi scaricherò il manuale ma ti voglio chiedere: com'è la selezione dei punti AF? Sono un numero discreto e quindi passi da uno all'altro con poche pressioni (tipo reflex nikon) oppure sono continui come per esempio la nikon A e quindi molto lenti da selezionare?

Da quel che ho visto a me pare di capire che l'accoppiata sensore - obiettivo è molto efficace; in questo senso avendo altre fotocamere il fatto di non poter cambiare obiettivo non lo vedo come un problema; sarà una fotocamera per usi specifici (o se vogliamo con una 'limitazione' che però la caratterizza). Ho già la nikon A quindi la focale la conosco e mi piace...ma la A è praticamente impossibile usarla con AF tanto è lenta. Va bene solo in manuale con diaframma abbastanza chiuso da coprire eventuali errori di fuoco... Quindi l'af di questa Q mi attira molto.

Per il prezzo è vero è molto elevato, ma non tanto distante da una FF compatta con un ottimo obiettivo... La Sony rx1 quanto costava? È una a7 con un ottimo 35mm AF ?

Mi toccherà divorziare ma ci sto facendo un pensierino

Inviato da: skyler il Jul 8 2015, 08:15 PM

Ormai alea iacta est....con dell'usato indietro me la cavo con una giunta irrisoria. Se tutto va bene sabato vado a prenderla.
Così non potrò più dire di non aver avuto mai una Leica. L'ottica fissa mi intriga così non avrò il problema delle ottiche di cambio.
La d700 me la tengo con varie ottiche. La fuji la piazzo quando voglio se mi diventa un doppione.
La qualità del file non si discute, quindi....

Inviato da: vettori il Jul 8 2015, 08:19 PM

^^^

Aspetto anche le tue opinioni allora! Buon acquisto

Inviato da: Maranz il Jul 8 2015, 08:49 PM

Buona sera, la selezione dei punti AF è decisamente facile ed intuitiva con rapida risposta della macchina. L'AF è veloce ed abbastanza preciso (pecca in selettività ma anche quello della D4 trovo che a volte sia poco selettivo quindi prendi con le pinze quello che scrivo). Se la macchina ti piace (trovo molto piacevole anche la Sony Rx1 ) e la cifra non è un problema, credo che valga la pena di togliersi lo sfizio (tanto la rivenderesti senza troppi problemi e con perdita abbastanza contenuta). Una cosa davvero meravigliosa è l'esperienza di focheggiare a mano e guardare nel mirino con l'ausilio dell'ingrandimento automatico e del contorno che s'illumina...
Felicitazioni a chi ha passato il Rubicone ovviamente.

Marco

Inviato da: giuliomagnifico il Jul 28 2015, 10:04 PM

Intervista molto interessante con il designer della Q:

Digitalversus published an interesting interview with the designers behind the Leica Q (Typ 116) camera. Some interesting points:

• Leica Q is entirely assembled in Wetzlar, Germany
• The Leica X is pre-assembled in Asia, the final adjustments and quality checks are performed in Wetzlar.
• The sensor in the Leica Q has no low-pass filter and is neither from Sony nor from CMOSIS/STMicro
• Leica has been talking with Samsung for a while, "but the mood in the room soon changed and we had to abandon this line of enquiry".
• Leica recommends to deactivate the OIS optical stabilization in order to get the best from the German-assembled lens and obviously a better battery life
• The Maestro II processor inside the Leica Q is produced by SocioNext - a new company owned by Fujitsu, the Development Bank of Japan and Panasonic. This processor is based on Fujitsu's Mibeault architecture which can be also found in Nikon's cameras.
• If there is enough interest, Leica may consider producing Leica Q cameras in the future with 35mm and 50mm lenses.
• The Leica Q is designed to record 4k video and everything is in place to enable this feature once the engineers solve the problems with overheating.

And finally, an interesting note - the 25 years old Vincent Säll who designed the Leica X3 concept camera back in 2013 is now working for Leica as an industrial designer.

Inviato da: beppe cgp il Jul 29 2015, 08:34 PM

Ho poco da dire in merito... è la migliore macchina che abbia mai avuto.
L'af è ai livelli di una reflex anche a luce bassa, colori e morbidezza leica style, conversioni in bianco e nero inconfondibili, ottica summilux con prestazioni eccellenti fin da 1.7, otturatore elettronico che arriva fino a 1/16000 modalità touch&shoot che permette di rubare scatti nella totale discrezione, mirino elettronico eccezionale anzi direi pure il migliore finora in commercio, essenziale, operatività eccellente.
Ecco, faccio fatica davvero a trovare un difetto. Il prezzo forse... ma onestamente per una pieno formato con attaccato un 28 lux e tutte quelle chicche non è nemmeno spropositato.

https://flic.kr/p/wgqeCmhttps://flic.kr/p/wgqeCm by https://www.flickr.com/photos/cgdesign/, su Flickr

https://flic.kr/p/wjSPxrhttps://flic.kr/p/wjSPxr by https://www.flickr.com/photos/cgdesign/, su Flickr

https://flic.kr/p/wAXBBdhttps://flic.kr/p/wAXBBd by https://www.flickr.com/photos/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: vettori il Jul 29 2015, 08:44 PM

Ma quindi l'hai presa? Non mi sembravi convinto un po di messaggi più indietro...
Soddisfatto mi pare di capire...

Inviato da: beppe cgp il Jul 29 2015, 08:46 PM

Ero perplesso su alcune cose... perché avevo già esperienza con altre leica digitali (x2 e x113) invece questa è del tutto rivoluzionaria.

Inviato da: vettori il Jul 29 2015, 08:51 PM

La mia arriva domani

Inviato da: beppe cgp il Jul 29 2015, 08:59 PM

Vedrai che acquistone!

Inviato da: _FeliX_ il Jul 29 2015, 10:04 PM

Lo sapevo che non avresti resistito!!

Inviato da: giuliomagnifico il Jul 29 2015, 10:14 PM

Ecco bravi compratela che... "If there is enough interest, Leica may consider producing Leica Q cameras in the future with 35mm and 50mm lenses"



Fate sapere come funzica eh! Belle le foto Giuseppe

Inviato da: vettori il Jul 30 2015, 11:02 AM

Arrivata!

Giulio guarda che col crop 35mm hai sempre 16mpx che non sono pochi e hai anche la vista tipo M con le cornicette

Inviato da: giuliomagnifico il Jul 30 2015, 11:16 AM

Non è per i mpx, è che perdi un pezzo di foto, non fa per me croppare le foto, non lo faccio praticamente mai neanche con la D800E.


Comunque a dir la verità per quel prezzo preferirei una M usata, magari tra un pò si troveranno le Q usate, boh vedremo... c'è anche la RX1R che costa meno della metà della Q. Per adesso non mi interessa un'altra macchina del genere, già la V1 con il 27mm sono mesi e mesi che non la uso. il 28mm è fantastico per fare street comunque, meglio del 35mm, solo che con il 35mm fai tutto, con il 28 no, i ritratti non vengono come con il 35!

Fai sapere come va!

Inviato da: Method il Jul 30 2015, 12:59 PM

Inviato da: vettori il Jul 30 2015, 03:02 PM

Si ma in realtà se sei in modalità 35mm vedi la cornice, tu devi comporre "per la cornice", tutto il resto è quello che accade al di fuori della foto stessa. Un po' come le M no ?

Comunque oggi c'e' un vento terribile ma in pausa pranzo ho fatto due passi, queste le prime impressioni :
- non è piccola ma è molto più leggera di quello che si potrebbe pensare 'guardandola'
- il mirino è molto buono, meglio di quello della mia Olympus EM1. Bisogna forse farci un po' l'occhio perchè avvicinandosi o allontanandosi con l'occhio la qualità cambia, bisogna tenere la distanza giusta.
- AF molto veloce anche se come diceva qualcuno qui, il 'rettangolo' del punto AF è molto ampio e in situazioni critiche (p.es. bordo di un soggetto) si rischia di avere 'il verde' ma ma messo a fuoco sullo sfondo invece che sul soggetto.
- piacevole da usare e da tenere, nel senso che si percepisce una qualità costruttiva e lo studio nel posizionamento dei comandi.
- ghiera del fuoco manuale molto smorzata rispetto ai miei obiettivi nikon

Inviato da: beppe cgp il Jul 30 2015, 08:46 PM

Rispetto alla RX1 che ho avuto e apprezzato c'è una differenza abissale. In favore della Q ovviamente. Giustamente inciderà anche il progetto Q molto + recente...
Però parliamo di due macchine completamente diverse.

Inviato da: giuliomagnifico il Jul 30 2015, 09:34 PM

Non è la stessa cosa, con il telemetro delle M vedi oltre, si ok, puoi vedere anche più piccolo ma si usa per vedere dove non si inquadra, per capire quando qualcuno sta per entrare nell'inquadratura.

Se croppi è come se usassi una DX invece di un FF, non c'è altro...

Inviato da: _FeliX_ il Jul 30 2015, 09:40 PM

Strano che non ci sia la possibilità di variare la dimensione del rettangolo AF

Inviato da: vettori il Jul 30 2015, 10:04 PM

Eh no, se non mi sono perso qualcosa...
Ci sono anche un paio di cose che dovrebbero assolutamente sistemare con un firmware come la possibilità di assegnare il tasto video ad altra funzione è la possibilità di cambiare la modalità AF senza entrare nel menù...

Inviato da: skyler il Jul 30 2015, 10:45 PM

Come leggo, altri si sono presi questa nuova macchina. Ho fatto meno di 200 scatti, ma sono pienamente soddisfatto dell'operatività e del risultato finale, che è quello che conta. Il b&n è di mio gradimento, anche se la mia PP è abbastanza pesante, ma in questo momento vedo le mie foto così.
Dalle foto messe quì, non c'è voluto molto per ottenere dei buoni risultati. Sicuramente con il prox firmware verranno eliminate alcune incertezze di gioventù, ma che non inficiano, almeno per me, la validità del mezzo. Certo...ho dovuto cedere la D3s, altrimenti non avrei potuto fare il cambio.
Una domanda ..nella pagina finale del certificato avete il numero del TAN?? Ho scritto al supporto clienti per avere chiarimenti.
Non che mi interessi Lightroom, che ho già installato, ma così per avere tutto al posto.

Inviato da: vettori il Jul 31 2015, 07:54 AM

Ciao, non è sul certificato di garanzia, è su un "fascicoletto" a parte, sul retro della copertina.

Inviato da: skyler il Jul 31 2015, 08:48 AM

Ok fatto. Seguendo le istruzioni ( errate)non lo trovavo e non avevo guardato gli altri fascicoli...Sicuramente in italiano non hanno curato molto la cosa. Come al solito soldi buoni, servizio non adeguato.

Inviato da: beppe cgp il Aug 3 2015, 12:26 PM

qualche piccolo esempio

https://flic.kr/p/wPy1j7https://flic.kr/p/wPy1j7 by https://www.flickr.com/photos/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: vettori il Aug 4 2015, 10:45 PM

Oggi provato il tracking AF-C... OTTIMO. Molto meglio di quello della Olympus EM-1... Considerando che il sensore ha area doppia direi che è un risultato eccezionale.