"AFIP International
intende esprimere il proprio sdegno per le modalità con le quali la società SANPELLEGRINO S.p.a. sta gestendo il diritto d’autore (inteso come diritto di utilizzo delle immagini) nell’ambito del “#EVERYDAYCLIMBERS PHOTO CONTEST” per il marchio Levissima.
Come ampiamente pubblicizzato anche in tv, il concorso offre la possibilità di inviare foto per un periodo assai prolungato (dal 31 marzo al 1 settembre 2017) aventi come tema la montagna e i panorami d’alta quota. Il vincitore avrà diritto ad un premio totale di 10.000 euro, di cui 5.000 euro in buoni Amazon e 5.000 euro (da utilizzare come rimborso) per realizzare un viaggio sulle montagne del nord Italia, atto a produrre altro materiale fotografico. Gli altri partecipanti all’iniziativa non avranno diritto ad alcun compenso o premio.
Sotto il profilo del diritto d’autore, il bando prevede, inoltre, che tutte le immagini inviate dai partecipanti, ivi comprese quelle che saranno prodotte dal vincitore durante il reportage “verranno cedute a Sanpellegrino Spa che avrà il diritto di utilizzarle a titolo gratuito, in qualunque forma, modo e mezzo, in Italia e all’estero e senza limitazioni di tempo”.
Per quanto le immagini caricate dai partecipanti possano essere considerate amatoriali, il riconoscimento così massivo dei diritti di utilizzo svilisce profondamente il diritto d’autore. Il valore dello sfruttamento di un database per scopi così ampi, senza limiti di tempo e di spazio è, infatti, di gran lunga inferiore rispetto al valore dell’unico premio messo a disposizione.
A quest’ultimo riguardo si consideri poi, che il viaggio vinto dal primo classificato “avrà l’obiettivo di - far realizzare un reportage al vincitore stesso, reportage che diventerà proprietà di Sanpellegrino S.p.A. e sarà pubblicato da quest’ultima sui mezzi di comunicazione ritenuti opportuni”. Riteniamo svilente per la fotografia, sia amatoriale sia professionale, che la vincita di un concorso venga ripagata con altro lavoro (mascherato da rimborso spese per un’opportunità di viaggio), che deve necessariamente produrre altri contributi da utilizzare gratuitamente. Sarebbe stato, quindi, più opportuno prevedere il diritto di sfruttamento del solo materiale prodotto dal vincitore, a fronte di un premio vero, e non volto a realizzare ulteriore materiale fotografico a vantaggio della società promotrice.
AFIP International considera, quindi, inaccettabile – sotto il profilo etico e professionale – l’utilizzo assoluto e incondizionato di qualsiasi immagine, non solo nell’ambito dell’iniziativa promossa da Sanpellegrino S.p.a. ma anche in iniziative simili a questa. I concorsi a premio risultano sicuramente utili a creare occasioni di stimolo per nuove idee e di maggiore partecipazione dei consumatori, ma parallelamente possono costituire un modo per promuovere i prodotti, mediante internet e il potente mezzo dei social network, con immagini ottenute a costi bassi, a scapito del diritto di ogni autore."
fonte fb
intende esprimere il proprio sdegno per le modalità con le quali la società SANPELLEGRINO S.p.a. sta gestendo il diritto d’autore (inteso come diritto di utilizzo delle immagini) nell’ambito del “#EVERYDAYCLIMBERS PHOTO CONTEST” per il marchio Levissima.
Come ampiamente pubblicizzato anche in tv, il concorso offre la possibilità di inviare foto per un periodo assai prolungato (dal 31 marzo al 1 settembre 2017) aventi come tema la montagna e i panorami d’alta quota. Il vincitore avrà diritto ad un premio totale di 10.000 euro, di cui 5.000 euro in buoni Amazon e 5.000 euro (da utilizzare come rimborso) per realizzare un viaggio sulle montagne del nord Italia, atto a produrre altro materiale fotografico. Gli altri partecipanti all’iniziativa non avranno diritto ad alcun compenso o premio.
Sotto il profilo del diritto d’autore, il bando prevede, inoltre, che tutte le immagini inviate dai partecipanti, ivi comprese quelle che saranno prodotte dal vincitore durante il reportage “verranno cedute a Sanpellegrino Spa che avrà il diritto di utilizzarle a titolo gratuito, in qualunque forma, modo e mezzo, in Italia e all’estero e senza limitazioni di tempo”.
Per quanto le immagini caricate dai partecipanti possano essere considerate amatoriali, il riconoscimento così massivo dei diritti di utilizzo svilisce profondamente il diritto d’autore. Il valore dello sfruttamento di un database per scopi così ampi, senza limiti di tempo e di spazio è, infatti, di gran lunga inferiore rispetto al valore dell’unico premio messo a disposizione.
A quest’ultimo riguardo si consideri poi, che il viaggio vinto dal primo classificato “avrà l’obiettivo di - far realizzare un reportage al vincitore stesso, reportage che diventerà proprietà di Sanpellegrino S.p.A. e sarà pubblicato da quest’ultima sui mezzi di comunicazione ritenuti opportuni”. Riteniamo svilente per la fotografia, sia amatoriale sia professionale, che la vincita di un concorso venga ripagata con altro lavoro (mascherato da rimborso spese per un’opportunità di viaggio), che deve necessariamente produrre altri contributi da utilizzare gratuitamente. Sarebbe stato, quindi, più opportuno prevedere il diritto di sfruttamento del solo materiale prodotto dal vincitore, a fronte di un premio vero, e non volto a realizzare ulteriore materiale fotografico a vantaggio della società promotrice.
AFIP International considera, quindi, inaccettabile – sotto il profilo etico e professionale – l’utilizzo assoluto e incondizionato di qualsiasi immagine, non solo nell’ambito dell’iniziativa promossa da Sanpellegrino S.p.a. ma anche in iniziative simili a questa. I concorsi a premio risultano sicuramente utili a creare occasioni di stimolo per nuove idee e di maggiore partecipazione dei consumatori, ma parallelamente possono costituire un modo per promuovere i prodotti, mediante internet e il potente mezzo dei social network, con immagini ottenute a costi bassi, a scapito del diritto di ogni autore."
fonte fb
A mio avviso l'atteggiamento dell'AFIP è vagamente integralista e orientato a salvaguardare ad oltranza l'orticello dei professionisti. Questi concorsi sono valide palestre per il dilettante che mira a farsi conoscere, diritto questo che l'AFIP sembra mirare a disconoscere. L'attività di lobby è normale per le associazioni di categoria, ma qui mi sembra che si esageri... 
Qui la trovata geniale è appropriarsi gratis del diritto di TUTTE le immagini del concorso. Sicuramente oltre a quelle vincitore ce ne saranno moltissime di gran valore e bellezza.
Questi oltre all'acqua minerale imbottigliano furbizia!
Questi oltre all'acqua minerale imbottigliano furbizia!
perchè solo san pellegrino lo fà??..mi sà che vi siete persi qualcosa allora....
Ormai i concorsi fotografici stanno diventando il "giochino" (per le Aziende) per procurarsi materiale fotografico a costo zero o quasi.
Una volta i concorsi potevano "forse" servire per farsi notare, oggi secondo me le cose sono molto diverse e i concorsi servono a procurarsi immagini da utilizzare senza pagarle .....
Non si tratta di proteggere una casta che proprio non esiste! non c'e' neanche un albo professionale che riconosca la professione di fotografo, ma di salvaguardare i diritti dei fotografi Amatori o Professionisti che siano.
Se San Pellegrino avesse messo sul piatto della bilancia un budget di 10.000 Euro per produrre immagini da utilizzare per fini commerciali, credo proprio che di fotografi Professionisti ne avrebbe trovati tanti ... e bravi!
Poi non lamentiamoci (per chi e' professionista) se la professione di fatto e' finita ........
O.T.: tanto per fare un esempio, oggi a scuola di mia figlia fanno la classica foto di classe, il fotografo accreditato dal Provveditorato Scolastico della mia Provincia sapete quanto chiede per ogni foto 30x20 ????? ............................ 1 Euro ad alunno!!! ...................... da genitore mi va benissimo, da fotografo professionista, credo che questo fotografo sia un suicida! e che non abbia presente quanto danno fa alla categoria oltre che a se stesso!
Tornando a questo concorso, io non vi partecipo, come non partecipo ad altri che prevedono l'uso commerciale delle immagini inviate con una semplice pacca sulla spalla! basterebbe che i fotografi professionisti smettessero di farlo ........... poi ci saranno sempre dei bravissimi amatori .... spesso anche piu' bravi dei professionisti, che vi parteciperanno per un po' di notorieta', e contenti loro contenti tutti.
Una volta i concorsi potevano "forse" servire per farsi notare, oggi secondo me le cose sono molto diverse e i concorsi servono a procurarsi immagini da utilizzare senza pagarle .....
Non si tratta di proteggere una casta che proprio non esiste! non c'e' neanche un albo professionale che riconosca la professione di fotografo, ma di salvaguardare i diritti dei fotografi Amatori o Professionisti che siano.
Se San Pellegrino avesse messo sul piatto della bilancia un budget di 10.000 Euro per produrre immagini da utilizzare per fini commerciali, credo proprio che di fotografi Professionisti ne avrebbe trovati tanti ... e bravi!
Poi non lamentiamoci (per chi e' professionista) se la professione di fatto e' finita ........
O.T.: tanto per fare un esempio, oggi a scuola di mia figlia fanno la classica foto di classe, il fotografo accreditato dal Provveditorato Scolastico della mia Provincia sapete quanto chiede per ogni foto 30x20 ????? ............................ 1 Euro ad alunno!!! ...................... da genitore mi va benissimo, da fotografo professionista, credo che questo fotografo sia un suicida! e che non abbia presente quanto danno fa alla categoria oltre che a se stesso!
Tornando a questo concorso, io non vi partecipo, come non partecipo ad altri che prevedono l'uso commerciale delle immagini inviate con una semplice pacca sulla spalla! basterebbe che i fotografi professionisti smettessero di farlo ........... poi ci saranno sempre dei bravissimi amatori .... spesso anche piu' bravi dei professionisti, che vi parteciperanno per un po' di notorieta', e contenti loro contenti tutti.
Esatto! Pagano 10'ooo€ per avere decine di migliaia di immagini, molte delle quali saranno sicuramente ottime, e in più al vincitore faranno realizzare un servizio fotografico.. Al costo di 10'000€ è un investimento eccezionale per la Sanpellegrino.
E smettiamola di dire che è una buona palestra per il dilettante, perchè non è vero. E' un modo per sfruttare i dilettanti appassionati di fotografia, punto e basta
E smettiamola di dire che è una buona palestra per il dilettante, perchè non è vero. E' un modo per sfruttare i dilettanti appassionati di fotografia, punto e basta
anche per me questi concorsi fotografici sponsorizzati da grandi aziende è solo l'occasione di aver centinaia di foto a costo zero...lo sfruttamento continua!
Antonio
Antonio
Va be' ma di cosa ci si stupisce?! É tutto scritto nero su bianco se la cosa non va a genio non si partecipa..
a me non stupisce più niente, ma fa pensare, o meglio, inc.....!
Antonio
Antonio
la fortuna di questi concorsi, è che sfruttano a loro vantaggio, l'ego del fotoamatore..... che pur di vedere pubblicata una sua foto, farebbe carte false.....
QUOTE(lucciluigi @ May 24 2017, 10:42 AM) 
...cut...
O.T.: tanto per fare un esempio, oggi a scuola di mia figlia fanno la classica foto di classe, il fotografo accreditato dal Provveditorato Scolastico della mia Provincia sapete quanto chiede per ogni foto 30x20 ????? ............................ 1 Euro ad alunno!!! ...................... da genitore mi va benissimo, da fotografo professionista, credo che questo fotografo sia un suicida! e che non abbia presente quanto danno fa alla categoria oltre che a se stesso!
...cut...
O.T.: tanto per fare un esempio, oggi a scuola di mia figlia fanno la classica foto di classe, il fotografo accreditato dal Provveditorato Scolastico della mia Provincia sapete quanto chiede per ogni foto 30x20 ????? ............................ 1 Euro ad alunno!!! ...................... da genitore mi va benissimo, da fotografo professionista, credo che questo fotografo sia un suicida! e che non abbia presente quanto danno fa alla categoria oltre che a se stesso!
...cut...
A quel prezzo, tolta IVA e spese, va in pari o appena sopra (dipende quanto paga un 20x30 e quante stampe fa).
Il problema sono le scuole che chiedono sempre prezzi inferiori. Addirittura alcune se le fanno col cellulare e poi mi chiedono quanto facci per la stampa ...
QUOTE(davide.lomagno @ May 24 2017, 03:52 PM)
la fortuna di questi concorsi, è che sfruttano a loro vantaggio, l'ego del fotoamatore..... che pur di vedere pubblicata una sua foto, farebbe carte false.....
Per l'ego del fotografo, basta un like in più (FB, qui che sia... ) ... figuriamoci la pubblicazione su un contest!
QUOTE(Alessandro Castagnini @ May 24 2017, 05:09 PM)
Il problema sono le scuole che chiedono sempre prezzi inferiori. Addirittura alcune se le fanno col cellulare e poi mi chiedono quanto facci per la stampa ...
a suo tempo si è temuto che il digitale "uccidesse" la fotografia
, ma in realtà è il cellulare che sta distruggendo la fotografia!!
Anotnio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il May 24 2017, 05:56 PM
