QUOTE(togusa @ Jul 10 2017, 06:56 PM) 
Scusa un secondo però...
Perché mai fotografare a 12mm a f/22?
Avresti avuto la stessa foto, però migliore, a f/8 ma a dei ben più trattabili ISO 6400.
Spero tu l'abbia fatto solo per provare a fotografare a ISO 51200.
Perché mai fotografare a 12mm a f/22?
Avresti avuto la stessa foto, però migliore, a f/8 ma a dei ben più trattabili ISO 6400.
Spero tu l'abbia fatto solo per provare a fotografare a ISO 51200.
in genere non mi spingo mai oltre i 20mila iso, 51200 era giusto per provare,f/22 per avere l'effetto luci a stella come si fa di solito con il sole...
la foto seria è questa, 8000iso a 1/50sec. a f/4 però...
Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Jul 10 2017, 12:42 AM)
beh,51200iso sono esagerati...
ogni tanto però faccio anche io qualche test...questa le ha tutte
...già il colore non è quello che si presta di più...in controluce...a F/22,e 51200iso...e tra gli alberi si intravede anche la luna 
Saluti,Gigi
ogni tanto però faccio anche io qualche test...questa le ha tutte
...già il colore non è quello che si presta di più...in controluce...a F/22,e 51200iso...e tra gli alberi si intravede anche la luna Saluti,Gigi
Che bestia!!
QUOTE(luigi67 @ Jul 10 2017, 12:42 AM)
beh,51200iso sono esagerati...
ogni tanto però faccio anche io qualche test...questa le ha tutte ...già il colore non è quello che si presta di più...in controluce...a F/22,e 51200iso...e tra gli alberi si intravede anche la luna
ogni tanto però faccio anche io qualche test...questa le ha tutte
...già il colore non è quello che si presta di più...in controluce...a F/22,e 51200iso...e tra gli alberi si intravede anche la luna .....per cui si evince che 51200 è buono come telecamera di sorveglianza
a parte scherzi seondo me la borderline si ferma a 12800 (dipende ovviamente dalle condizioni di luce....)
QUOTE(fabtr9 @ Jul 11 2017, 12:14 AM)
.....per cui si evince che 51200 è buono come telecamera di sorveglianza
a parte scherzi seondo me la borderline si ferma a 12800 (dipende ovviamente dalle condizioni di luce....)
a parte scherzi seondo me la borderline si ferma a 12800 (dipende ovviamente dalle condizioni di luce....)
no,quella qualità si ottiene a 1.640.000 iso
....non dire che non hai provato...è terribile ...per me invece come ho sempre detto,il limite è 20mila iso
...adesso vado a mettere una foto nel 3d degli alti iso che hai riesumato
Saluti,Gigi
Una mia testimonianza alla prima uscita della D500 70/200 vrII SENZA NOISE REDUCTION.....12.800 ISO f2.8......avevo un pochino di ansia ma poi vedendo i risultati.......
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(luigi67 @ Jul 11 2017, 12:42 AM)
...adesso vado a mettere una foto nel 3d degli alti iso che hai riesumato
No mai provato a millemila milioni.....adesso per curiosita credo che andro a provare 😄
QUOTE(luigi67 @ May 20 2017, 10:35 PM)
...in effetti è stato stranissimo,fotografare e stare a sentire delle persone che parlavano male di cose che io adoro...
Nulla da dire sulla tenuta ad alti ISO della D500, però ti consiglio questo video per allenarti a controbattere a chi parla male del cibo che si adora!
p.s. E' sottotitolato in italiano.
se hai scattato a f22 in notturna, ti dovrebbero togliere la macchina ad occhi chiusi.
Comunque, non vedo niente di eclatante, hai bistrattato notevolmente la macchina con scatti inutili dove NON si vede la tenuta ad alti iso di questo sensore, inoltre, si percepisce bene la riduzione rumore attivata (perdita di dettaglio e nitidezza).
Questi sono 25.600 iso della D600.
Comunque, non vedo niente di eclatante, hai bistrattato notevolmente la macchina con scatti inutili dove NON si vede la tenuta ad alti iso di questo sensore, inoltre, si percepisce bene la riduzione rumore attivata (perdita di dettaglio e nitidezza).
Questi sono 25.600 iso della D600.
