Grazie anche a voi ho acquistato oggi la D70 dopo tante Canon! Però appena istallato il software contenuto nella scatola ho avuto anche la prima delusione pensando proprio a Canon. Beh la dotazione della D70 è pressochè inesistente e veramente di poco conto rispetto alla concorenza. Sul mio PC si è istallato un programmino che si chiama Picture Project (in inglese) e un'altro programmino che si chiama Nikon Foto share che nemmeno ho capito a cosa serva!!! Tutto qui!! Niente di più che questo e francamente mi sembra un pò pochino. Tra l'altro non ho ancora ben capito se con queste sottospecie di programmi si possono gestire i file RAW. Fatemi capire vi prego.
Grazie a utti.
come inizio, non male, ma non andare oltre, perchè rischi di battere la testa.
Veniamo alla sottospecie di programma: Picture Project serve per gestire i file Nef, per catalogarli e per archiviarli, se non basta come software, esiste comunque Nikon Capture, molto più completo, ma a pagamento.
L'alternativa a Nikon Capture è Photoshop CS con l'istallazione preventiva di Camera raw 2.2 o 2.3, con il quale è possibile genstire i file Nef, solo che Photoshop se non ce l'hai ti costa circa 1.200 euro, mentre Nikon Capture costa un decimo e fa le stesse cose di photoshop (anzi meglio, proprio perchè è un programma Nikon e chi più di loro conosce i file Nef?)
Nei Cd che hai trovato nella confezione, puoi istallare la versione dimostrativa (valida per 30 gg) di Nikon Capture, alla scadenza del periodo di valutazione, dovrai acquistare il pacchetto completo contenente i codici di accesso. (per esperienza personale ti consiglio di acquistarlo, vale tutti i suoi soldi).
Non credo che Canon ti dia di più di quello che hai trovato tu nella confezione della D70, acquistando una reflex digitale amatoriale.
Beh su questo ultimo punto debbo darti torto. Canon non lesina certo riguardo al software offerto con le proprie macchine. Quando acquistai la G2 oltre ad una serie di programmi di gestione della macchina e delle immagini molto completa, offriva pure Photoshop Elements il che non mi sembra poco. Comunque se con Picture Projects si può fare tutto lo stesso, a me basta ed avanza. A proposito esiste una traduzione in Italiano? Nikon Capture a cosa serve nello specifico?
Ciao Rugantino, e comunque auguri per la D70....Allora il PProject (non piace neanche a me) tra poco verrà localizzato in italiano, attendere prego...Per il capture, behh stiamo parlando di uno dei più completi e potenti programmi di gestione file raw, copiato un pò da tutti ma ancora insuperato. Scrivimi sulla mail che ne parliamo meglio....
QUOTE (dafiero @ Oct 1 2004, 09:06 PM) |
Scrivimi sulla mail che ne parliamo meglio.... |
Anche se Canon non entra a far parte delle Nostre discussioni, la colpa questa volta non la imputerei senza ombra di dubbio a lei.
Nikon Capture è il programma oserei dire fondamentale per la gestione post produzione dei file RAW.
In pratica potrà gestire le immagini attribuendo ad esse impostazioni che in fase di scatto ha tralasciato.
Il file RAW modificato potrà essere in ogni momento ricondotto alle caratteristiche originali con un semplice comando…. sempre da Capture.
Riguardo Picture Project, non potrà senza ombra di dubbio essere paragonato a Photoshop Element di Adobe, in quanto codesto è un programma dedicato al fotoritocco, PP è esclusivamente un gestore, catalogo, portfolio immagini con semplici ma intuitivi applicativi per un primo ma efficace intervento sulle immagini.
Entrambi i programmi per ora rimangono in lingua inglese.
Un cordiale saluto, Marco
QUOTE (Rugantino @ Oct 1 2004, 08:01 PM) |
Beh su questo ultimo punto debbo darti torto. Canon non lesina certo riguardo al software offerto con le proprie macchine. Quando acquistai la G2 oltre ad una serie di programmi di gestione della macchina e delle immagini molto completa, offriva pure Photoshop Elements il che non mi sembra poco. Comunque se con Picture Projects si può fare tutto lo stesso, a me basta ed avanza. A proposito esiste una traduzione in Italiano? Nikon Capture a cosa serve nello specifico? |
QUOTE (sergiobutta @ Oct 1 2004, 09:43 PM) |
Certo, non avrei accettato manco una versione vecchia di un programma di editing. |
Grazie a tutti. Io non intendevo ferire nessuno nell'orgoglio di essere Nikonisti!!! Tra l'altro ho dimenticato di scrivere che la macchina mi soddisfa moltissimo e sono felicissimo di averla comperata. Me la rimiro ra le mani senza nenche accenderla per paura di scuipare troppo questo momento magico di approccio! Io comunque non parlavo solo di compatte ma anche di macchine professionali (io spero che la D70 sia almeno "quasi professionale!). Quando stavo comperando la mia D70, un sigore stava provando la Canon D20 appena acquistata. Aveva un Notebook sul quale stava istallando il software e v assicuro che non faceva altro che farmi notare la differenza!!! Sarà stata l'invidia di non essere Nikonista????
Comunque auguratemi almeno buone foto!!!
QUOTE |
un sigore stava provando la Canon D20 appena acquistata. Aveva un Notebook sul quale stava istallando il software e v assicuro che non faceva altro che farmi notare la differenza!!! |
QUOTE (Marco Negri @ Oct 1 2004, 09:11 PM) |
Anche se Canon non entra a far parte delle Nostre discussioni, la colpa questa volta non la imputerei senza ombra di dubbio a lei. Nikon Capture è il programma oserei dire fondamentale per la gestione post produzione dei file RAW. In pratica potrà gestire le immagini attribuendo ad esse impostazioni che in fase di scatto ha tralasciato. Il file RAW modificato potrà essere in ogni momento ricondotto alle caratteristiche originali con un semplice comando…. sempre da Capture. Riguardo Picture Project, non potrà senza ombra di dubbio essere paragonato a Photoshop Element di Adobe, in quanto codesto è un programma dedicato al fotoritocco, PP è esclusivamente un gestore, catalogo, portfolio immagini con semplici ma intuitivi applicativi per un primo ma efficace intervento sulle immagini. Entrambi i programmi per ora rimangono in lingua inglese. Un cordiale saluto, Marco |
il PProject dovrebbe essere localizzato in italiano a breve, per il capture purtroppo non se ne parla, anche se dovrebbe essere in dirittura d'arrivo anche una nuova versione del capture, si spera localizzata in italiano, chi vivrà vedrà......
Maronna che caciara.
Dico la mia e non frustatemi per favore.
Quando ho comprato la D70 Kit ho comprato una macchina e un obiettivo.
Macchina meravigliosa. Obbiettivo invece pure.
La dotazione software neanche l'ho vista, chissenefrega?
Se uno ha la passione per la fotografia ce li ha già i programmi per ritoccare e gestire. Se è agli inizi, la spesa è palese e da compiere.
In corredo ti danno a gratise il prgramma per catalogare i file della D70 (i NEF), il resto, se vuoi ritoccare lo prendi a parte.
Ma questo vale per qualsiasi fotocamera digitale.
Di nuovo c'è Paint Shop Pro 9 che gestisce comodamente tutti i file RAW, tra cui i NEF, è velocissimo e costa poco.
Tutta la fuffa che trovi con le compattine sono robbetta per rendere più appetibile (agli ignoranti) un prodotto. Spesso la gente compra una periferica hardware, o una fotocamera, solo perchè vede montagne di CD all'interno, software che forse non utilizzerà mai.
O meglio, Photoshop elements va bene per chi compra la macchina per qualche gita con amici, chi la usa in modo più "spinto" esige Photoshop CS.
E' un pò come quando si compra un pc nei centri commerciali che costano poco e ti ritrovi montagne di software: datato ed obsoleto.
Chi non ci capisce una cespia la vede come una grande occasione, e poi si incazza perchè il computer non va, chi ci capisce spende il triplo, se lo costruisce da solo e non ha nessun software. Ma ha un computer di qualità che gli durerà anni.
IMHO è meglio spendere dei soldi per il "ferro" buono che spendere dei soldi per un "ferro" mediocre stracolmo di specchietti per le allodole.
Aò, nun ve 'ncavolate, ho detto come la penso
Buone foto a tutti
P.S. Rugantino: invece di pensare al software leggiti il manuale e impara ad usare la D70: al software ci pensi dopo (e vedrai che njon è per nulla doloroso)
in effetti il software della d70 sembra fatto da chi non se ne intende per niente di personal computer.
sembra fatto in fretta e furia per non perdere le vendite.
mi spiego
possiedo anche una coolpix 3500 che non mi ha mai dato problemi di nessun genere, ma al momento di installare il software della d70 mi sono accorto che non accetta la convivenza di versioni precedenti quindi dovevo rinunciare ad utilizzare l'eccellente nikon wiev 5 che comprende un bellissimo visualizzatore di diapositive.
poco male pensavo, il nuovo software sarà senz'altro migliore.
la soluzione finale è stata quella di disinstallare il pessimo picture project a rinstallare nikon wiev 5 e scaricare le immagini tramite un semplicissimo lettore di schede.
con ciò rivolgo ai responsabili della nikon il consiglio di dedicare maggior attenzione affinchè quanto viene venduto nella confezione DEVE ASSOLUTAMENTE FUNZIONARE così come i soldi che vengono loro dati per l'acquisto dei prodotti!!!!!!
gianfranco da torino classe 1948
Al massimo, se non vuoi comprare capture, puoi formattare il PC ogni 30 giorni e reinstallarlo
In alternativa a PS c'è un software, che è suo gemello, che si chiama GIMP.
Personalmente non l'ho mai usato sotto windows, ma ne ho sentto parlare molto molto molto bene... conta che chi lo sviluppa ha cmq lavorato sui primi progetti Photoshop, quando girava solo su SGI...
... ma questa è un'altra storia...
QUOTE (genesi10 @ Oct 2 2004, 01:58 PM) |
Credevo che aquistando una macchina a quel prezzo fosse d'obbligo avere i programmi in Italiano vero...........o no |
QUOTE (lambretta @ Oct 2 2004, 04:10 PM) | ||
No... non è obbligatorio... avere il programma e le istruzioni in Italiano anche se per il Picture Project le istruzioni in italiano esistono basta scaricarle al seguente link... http://www.nital.it/download/pdf/software/It.zip Per quanto riguarda la localizzazione sarà disponibile in futuro... |
Come chiaramente espresso da lambretta,
per ora Nikon non ha pensato ad una traduzione localizzata ai paesi di esportazione, rimane per ora la notoria lingua anglosassone a fare da padrona.
L'Azienda responsabile del prodotto importato in Italia più volte ha espressamente richiesto una traduzione anche per il software il Nostra lingua madre.
Non rimane che attendere che la situazione rimarcata più volte si verifichi.
Marco
E allora attendiamo fiduciosi nella speranza che anche queste banali e piccole rimostranze spingano un pò la cosa!!!!
Se posso esprimere anch'io il mio parere - senza nulla togliere agli autorevoli interventi di chi mi ha preceduto - debbo dire di ritenere insufficiente la dotazione di programmi a corredo della D70, inferiore a quella di altre mache concorrenti, ed addirittura minore di quella fornita con delle compatte sempre marca Nikon .
Diverso sarebbe il discorso se Capture venisse fornito in versione completa e non solo di prova: il che non rovinerebbe di certo il bilancio della Nikon.
Sarebbe inoltre una giusta prova d'attenzione per il nostro mercato fornire versioni italianizzate dei programmi. Io non ho difficoltà con l'inglese ma non amo il fatto che mi venga imposto il suo uso per utilizzare un prodotto acquistato in Italia. Tra l'altro, se la D70 non avesse avuto il menù anche in italiano (e tante Nikon mi risulta non ce l'abbiano!) non l'avrei proprio acquistata, per una questione di principio!
Saluti e buone foto .
un piccolo appunto
in genere per migliorarsi bisogna quardare la
concorrenza sempre con rispetto e non sminuirla a priori
per ivanr
parlando di d70 e dire che la 20d è una digitalina mi sembra
un pò esagerato
un saluto a tutti.
QUOTE (ericfoto @ Oct 4 2004, 11:55 AM) |
per ivanr parlando di d70 e dire che la 20d è una digitalina mi sembra un pò esagerato |
QUOTE (giulianodits @ Oct 4 2004, 10:52 AM) |
Se posso esprimere anch'io il mio parere - senza nulla togliere agli autorevoli interventi di chi mi ha preceduto - debbo dire di ritenere insufficiente la dotazione di programmi a corredo della D70, inferiore a quella di altre mache concorrenti, ed addirittura minore di quella fornita con delle compatte sempre marca Nikon . Diverso sarebbe il discorso se Capture venisse fornito in versione completa e non solo di prova: il che non rovinerebbe di certo il bilancio della Nikon. Sarebbe inoltre una giusta prova d'attenzione per il nostro mercato fornire versioni italianizzate dei programmi. Io non ho difficoltà con l'inglese ma non amo il fatto che mi venga imposto il suo uso per utilizzare un prodotto acquistato in Italia. Tra l'altro, se la D70 non avesse avuto il menù anche in italiano (e tante Nikon mi risulta non ce l'abbiano!) non l'avrei proprio acquistata, per una questione di principio! Saluti e buone foto . |
Ho appena preso una D70 provenendo da una coolpix 4300 e volevo dire
Ho usato GIMP su linux e su windows l'ultima volta l'anno scorso e , a parte la leggera instabilità della versione windows, direi che è paragonabile a photoshop, tenuto conto che è gratuito.
ciao
benvenuto a xtefen, new entry gradita....d'accordo sul gimp, ma sai le abitudini son difficili da cambiare...l'ho usato per un pò e non è proprio niente male.....
Personalmente sono soddisfatto dell'acquisto e ora (grazie a qualche amico del forum ) anche del software!!!! Non credo però che il campanilismo porti da qualche parte. Che ne dici Lambretta???? Non trovi che un pochina di obbiettività giovi sia a te personalmente che a tutto il forum???
ma per curiosità... a cosa serve Picture Project ? io non lo uso nemmeno per trasferire le immagini da macchina fotografica a PC
Non ditemi poi che è utile come catalogatore... ne ho provati 5000 e a mio parere fra tutti il migliore è..... Windows XP (wow... ho trovato qualcosa di utile in Windows!!! ). A cosa serve usare un programma che ti fa da album quando con l'anteprima e il visualizzatore di Win puoi tenere tutto archiviato in cartelle in modo ordinato e a rapido accesso ? Senza poi contare che dopo 3-4Gb di foto sull'HD è preferibile farsi un bel DVD anzichè tenere tutto sul computer.
Secondo me se nel pacchetto D70 mettevano solo driver e Nikon Capture era già più che sufficiente... magari se poi la Nikon avesse risparmiato soldi per programmare PictureProject e avesse optato per darci la versione completa di Capture (non trial) sarebbe stato ottimo
(considerando anche che è un software prodotto dalla Nikon stessa mi sembra un po' una presa in giro far pagare 120 euro per un programma che ritengo FONDAMENTALE al funzionamento della macchina acquistata !)
QUOTE (eQbit @ Oct 4 2004, 08:43 PM) |
... fra tutti il migliore è..... Windows XP.... con l'anteprima e il visualizzatore di Win puoi tenere tutto archiviato in cartelle in modo ordinato e a rapido accesso.... |
Su questo concordo in pieno: con XP è assolutamente inutile avere altri catalogatori, basta solo un pò di cura e attenzione nel confezionare le cartelle delle immagini. Però il programma di Nikon vrà sicuramente qualche dote nascosta. Quello che mi dà fastidio è solo la mia scarsissima conoascenza dell'inglese che non mi permette di conoscere a fondo il programma. La cosa si accentua ancora di più se parliamo di Nikon Capture che mi sembra veramente utile e completo (almeno da quello che ho letto anche su alcune riviste) Speriamo che quanto prima esca tradotto in italiano!!!!
QUOTE (Rugantino @ Oct 4 2004, 07:10 PM) |
Personalmente sono soddisfatto dell'acquisto e ora (grazie a qualche amico del forum ) anche del software!!!! Non credo però che il campanilismo porti da qualche parte. Che ne dici Lambretta???? Non trovi che un pochina di obbiettività giovi sia a te personalmente che a tutto il forum??? |
campanilista Lambretta?
non credo proprio
QUOTE (digiborg @ Oct 5 2004, 10:40 AM) |
campanilista Lambretta? non credo proprio |
Io sto provando Picasa e uso da tempo Irfan view.
Entrambi buoni, il primo permette di associare ad ogni immagine delle parole per la ricerca
Concordo con Lambretta sul fatto che la mamma dei lamentosi è sempre incinta: purtroppo faccio un mea culpa perché anche io spesso faccio il lamentoso!
Comunque il mio pensiero sulla dotazione sw di Nikon è che, almeno sulle reflex, il Capture avrebbe dovuto essere "compreso nel prezzo": per una compatta è forse uno "spreco" o meglio un "lusso", ma su una reflex, dopo averlo provato, mi pare veramente un naturale complemento.
QUOTE (abyss @ Oct 5 2004, 12:36 PM) |
Concordo con Lambretta sul fatto che la mamma dei lamentosi è sempre incinta: purtroppo faccio un mea culpa perché anche io spesso faccio il lamentoso! Comunque il mio pensiero sulla dotazione sw di Nikon è che, almeno sulle reflex, il Capture avrebbe dovuto essere "compreso nel prezzo": per una compatta è forse uno "spreco" o meglio un "lusso", ma su una reflex, dopo averlo provato, mi pare veramente un naturale complemento. |
...io l'ho detto ....qualche cliente in meno....ma vuoi mettere il fegato....ahhhhh
eh................... mai parole furono profuse con tanta saggezza................
He he he ... già ...
..... scusate ma sto pensando....e non credo che mi basti solo una mezz'ora Seguo il consiglio di Lambretta visto che sembra proprio difficile esprimere la propria opinione. Tra l'altro non credo per niente che il pensiero di chi può vantarsi di 3000 post sia in assoluto più valido di che ne ha di meno. Se poi qui vale la regola che chi parla di più ha più ragione.... beh penso che anche questo sia lontano dallo spirito che dovrebbe animare (a mio modestissimo avviso) un forum.
Ragazzi, scusate l'intromissione,
ma io, da povero ignorantello quale sono, proprio non capisco il perchè, il Capture, è un complemento "indispensabile".
Ora vorrei sapere una cosa: ho letto che il Capture rende di più di PS CS col Camera RAW e di PSP9 che supporta il nef nativamente...
Perchè? O meglio, da quanto ho capito, col Capture, quando elabori in NEF, non hai nessuna perdita, puoi cambiare tutte le impostazioni senza perdere nulla.
Col PSCS & Camera RAW, puoi cambiare pochissimi parametri, subito dopo però puoi applicarci meree di filtri lavorare sui livelli. Ma "smanovrando" con PSCS si perde qualcosa?
Lo so, ho una enorme confusione in testa, spero che qualche anima pia mi delucidi un pochino
Per quanto riguarda il "litigio" di prima... ...bè, imho un post è utile in base alle parole che contiene, e dall'esperienza di chi scrive.
Poi un utente può scrivere 3000 post di c.....e e 3000 perle "da manuale".
Siamo tutti sulla stessa barca, credo sia opportuno rispettarci tutti e insegnare, e trarre insegnamento da tutti.
Se un poveraccio appena aperto Capture, magari assumendo un atteggiamento troppo frettoloso dalle conclusioni affrettate, si esprime dicendo che è "inutile", penso che sia nello spirito del forum dirgli che è indispensabile, ma dirglielo facendoglielo capire, non incazzandosi.
Domani potrebbe anche postare un neo possessore di D70 incazzato perchè il suo autofocus non funziona, "ma che m...a è la D70, il AF non funziona", ma credo sia più giusto e corretto dirgli "hai spostato la levetta su fuoco automatico?" che mandarlo a quel paese dicendogli che insieme alla macchina avrebbe dovuto acquistare anche il cervello.
D'altronde nessuno di noi qui è nato imparato, e ciò che sa è dovuto all'esperienza, allo studio e a qualcuno che gliel'ha detto tempo addietro.
Pace e bene amici miei, parliamo di fotografia, smaliziamoci con gli esperti su tecniche difficili e accettiamo il niubbo di turno felicemente, lo siamo stati tutti....
Dico questo perchè tempo fa sono stato criticato da un NPU che mi ha detto "sono due giorni che sei nel forum e tre che fotografi".... ....sinceramente non mi ha fatto tanto piacere questa vanità assunta da chi di fotografia ne sa molto. Che invece di metterla a disposizione la colloca su un gradino svergognando chi non riesce, ancora, ad accendere una DSLR...
Pace a tutti, buone foto ragazzi
QUOTE (Rugantino @ Oct 5 2004, 10:13 PM) |
..... scusate ma sto pensando....e non credo che mi basti solo una mezz'ora Seguo il consiglio di Lambretta visto che sembra proprio difficile esprimere la propria opinione. Tra l'altro non credo per niente che il pensiero di chi può vantarsi di 3000 post sia in assoluto più valido di che ne ha di meno. Se poi qui vale la regola che chi parla di più ha più ragione.... beh penso che anche questo sia lontano dallo spirito che dovrebbe animare (a mio modestissimo avviso) un forum. |
Intervengo nuovamente anche perchè mi sento un po' in colpa: col mio precedente intervento, che non voleva essere assolutamente polemico, ho riattivato una discussione ormai languente, ma mai avrei immaginato che sarebbe sfociata in così accese polemiche.
Tornando all'oggetto iniziale della discussione, la mia idea era che sarebbe auspicabile che la Nikon, con le sue reflex, fornisse di serie il Capture, proprio perchè indispensabile (se poi a qualcuno non serve perchè ritiene di potersi permettersi di meglio o non sa usarlo, tanto meglio per lui in un caso e tanto peggio nell'altro). Questo proprio perchè il suo prezzo non è così elevato da rovinare la Nikon nel caso lo fornisse gratis o con un assai modesto aumento di prezzo, ed anche nella considerazione della sua difficile reperibilità come prodotto a sè stante.
Inoltre, mi ha assai colpito l'assenza, tra i programmi a corredo, di Panorama Maker, che invece so per esperienza essere fornito con le Coolpix.
L'opportunità dell'uso della lingua italiana nei programmi e nei menù è una mia valutazione personale che può essere condivisa o meno, a seconda delle diverse sensibilità sull'argomento.
Fine delle precisazioni e buone foto a tutti .
Vedi Giuliano, il Nikon Capture principalmente è un programma di gestione dei file NEF.
Ora dovremmo porci una domanda sacrosanta: quanti possessori di fotocamere Nikon DSLR o Coolpix evolute (cioè che possano salvare in NEF) salvano effettivamente con questo formato? Certamente noi utilizzatori e fruitori del forum abbiamo proprio questo come prerogativa, salvare in NEF per poi poter manipolare a piacere i file in post produzione, ma quanti possessori di queste fotocamere non partecipano al forum e di conseguenza non conoscono i benefici di tale estensione? In questo caso Nital "regalerebbe" il Capture anche a persone che non ne apprezzerebbero le funzioni, per cui trovo giusto che si dia la possibilità a chiunque di poter scegliere quale tipo di programmi acquistare, tanto più che anche altri software possono gestire i RAW. Seguendo la tua ipotesi allora Nital dovrebbe includere anche Photoshop CS, visto e considerato che un buon 90% di noi lo utilizza.
Anche Panorama Maker è un software utilizzato da qualcuno, ma i numeri di utilizzatori (circa il 10%) non consentono di giustificare tale "omaggio", visto che anche photoshop può svolgere egregiamente lo stesso lavoro.
OK. Prendo atto delle vostre obiezioni - senz'altro fondate - e non mi sembra il caso d'insistere, anche se spero mi concederete di continuare, su qualche singolo punto, a pensarla a modo mio.
Peraltro, non ho sollevato io il problema, ma ero solo intervenuto in una discussione già avviata da altri.
Tanti saluti a tutti, fine delle lamentazioni e torniamo pure alle foto con i nostri rispettivi gioiellini .
Io mi aggrego a chi ritiene giusta la scelta di Nikon e Nital sul corredo in confezione.
In definitiva compriamo una macchina e basta, poi è una bella comodità aver ognuno libera scelta sul software da utilizzare. Io per esempio, uso PSP9... ...se avrebbero incluso PSCS mi sarebbe roduto un pò dato che praticamente non saprei che farmene...
Ciò che abbiamo in dotazione infatti è il tappo copri oculare, i cavi video e USB (costano cifre ridicole quindi l'inserimento nel kit non fa levitare il prezzo), caricabatteria e batteria (ovviamente necessari).
Unica cosa è la CF: che me ne faccio di una scheda da 256Mb se poi magari ne ho altre più capienti?
Ma Nital ci ha pensato ed infatti è possibile acquistare la macchina senza CF
QUOTE (eQbit @ Oct 4 2004, 08:43 PM) |
ma per curiosità... a cosa serve Picture Project ? io non lo uso nemmeno per trasferire le immagini da macchina fotografica a PC Non ditemi poi che è utile come catalogatore... ne ho provati 5000 e a mio parere fra tutti il migliore è..... Windows XP (wow... ho trovato qualcosa di utile in Windows!!! ). A cosa serve usare un programma che ti fa da album quando con l'anteprima e il visualizzatore di Win puoi tenere tutto archiviato in cartelle in modo ordinato e a rapido accesso ? |
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)