Risposte

Buonasera a tutti.

questa volta scrivo per scomodarvi su una questione di postelaborazione e livelli... posto di seguito due versioni dello stesso file: originale ed elaborato in postproduzione. Sorvolando sui difetti intrinsechi dell'immagine anche elaborata (errata DOF, non si sa come ma oversatura, presa dall'alto quindi composizione mediocre ed impossibile da correggere... e chi più ne ha più ne metta). Il lavoro in PP è stato croppare per correggere la composizione ed "avviccinarmi" più di quanto fosse consentito dalle barriere di protezione e dalla fifa del pettirosso, desaturare e giocare sui livelli. ho applicato una maschera all'occhio del passero con un +0,86 di esposizione.

Considerata l'immagine di partenza, il risultato finale non mi dispiace... eppure credo si possa ottenere molto di più. Sarei felicissimo se poteste darmi qualche dritta (Se serve mando anche il file originale che in entrambi i casi è estremamente più nitido).

Ingrandimento full detail : 897.7 KB

Ingrandimento full detail : 742.7 KB

quale effetto bagnato? forse ti riferisci alla maschera di contrasto applicata che da una sensazione di maggiore incisività all'immagine?
Non è che la foto non ti viene bene perchè scattata con una canon? (sto scherzando, ovviamente!)

quale effetto bagnato? forse ti riferisci alla maschera di contrasto applicata che da una sensazione di maggiore incisività all'immagine?
Non è che la foto non ti viene bene perchè scattata con una canon? (sto scherzando, ovviamente!)

Sìsi assolutamente: ma il problema non è la macchina ma ClickOn che, invidioso, mi degrada l'immagine appositametne! in realtà io sono un fotografo che Steve McCurry in confronto è un principiante, e nella foto originale guardandola senti il pettirosso cinguettare!

Cmq per il momento ai nikonisti invidio 70-200 F/2.8 Stabilizzato in possesso del mio migliore amico, oltre che la sua mano ferma e tecnica. Io uso il bianchino F/4 che di suo è una meraviglia ma quando c'è nebbia come in questi giorni mi diventa difficile stare più veloce di 1/200 (e purtroppo passeri e pettirossi sono spesso molto più spediti.

Cmq sulla foto: si credo si parli della maschera di contrasto. Se posso ti chiedo con che software e cosa hai applicato (io ho Lightroom)