Versione stampabile della discussione

Inviato da: xymox il Oct 24 2012, 09:03 AM

Interessante questa parte a riguardo delle ottiche
nel 2013 si amplierà ulteriormente con uno zoom ultragrandangolare, uno zoom 10x compatto ad elevata potenza e un obiettivo per ritratti

http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php



Ecco il video tutorial

Inviato da: Roberto Forti il Oct 24 2012, 09:12 AM

Certo che.... bella non lo è proprio !!
Sto pentaprisma prominente e impugnatura sproporzionata.... mah, mi tengo la mia V1......

Piuttosto benvenuto al flash SB-N7, almeno cominciamo ad avere qualche scelta per l'espandibilità del sistema....

Roberto

Inviato da: Simenon il Oct 24 2012, 10:19 AM

A questo punto non vedo più i vantaggi in termini di contenimento delle dimensioni!
Una D3200 è poco più grande ma ha un sensore quasi il doppio e tutti i vantaggi del sistema reflex!!!
Sicuramente con il lampeggiatore e due tre ottiche ci vorrà una borsa poco più piccola di quella utile al trasporto di una reflex entry level.
La J2 secondo me, per quanto sopra, ha più senso.
Bye

Inviato da: marcoxxx1978 il Oct 24 2012, 11:04 AM

Certo che esteticamente mi lascia perplesso sopratutto se la paragono alla OMD ,poi vorrei vedere come se la cavera con l'aumento dei pixel...interessante invece il grandangolo e l'ottica F1.2 che dovrebbe essere un 85 mm equivalenti.

Inviato da: Marcus Fenix il Oct 24 2012, 11:10 AM

Subito pensavo che si parlasse di questa

Inviato da: xymox il Oct 24 2012, 11:11 AM

concordo

Inviato da: NIGEL_ il Oct 24 2012, 03:03 PM

mah...io non sarei troppo negativo...ero molto scettico con l'scita della 1V e 1J...e invece mi sono ricreduto.. stavolta parto positivo (pronto a ricredermi)...

nel frattempo cerco di capirne di più sulla 1v.. ho fatto troppi pochi scatti per capire realmente le sue potenzialità..

Inviato da: Calamastruno il Oct 24 2012, 03:58 PM

Finalmente un flash davvero fatto bene, parco ottiche che pian piano si allarga ma corpo che fa pietà! È bruttissimo!

Inviato da: vvtyise@tin.it il Oct 24 2012, 06:12 PM

sembra interessante!

Inviato da: Brunosereni il Oct 24 2012, 06:13 PM

Mah! nella versione 1 tra le prime critiche ci furono che era poco ergonomica (in rete infatti si trovava il grip aggiuntivo), la mancanza di flash, e la mancanza di rotelline e pulsantini che la rendessero più "reflex like". In questa versione hanno messo tutto quello che mancava... e ci lamentiamo... allora?? .
Scherzi a parte a me mi piace, ma sono più ingolosito dalle future (speriamo non troppo lontane) ottiche.
Comunque la vorrei provare prima di "rottamare" la v1.
Bruno

Inviato da: Francesco Martini il Oct 24 2012, 08:07 PM

Dal momento che al meeting del forum il 5 ottobre in crocera non l'abbiamo provata...
proporrei un'altra crocera per poterle provare....
Francesco Martini

Inviato da: delfino11 il Oct 24 2012, 08:08 PM

Una volta Nikon si avvaleva di designer italiani per il proprio brand..osservando questo prodotto appare evidente che i nostri apprezzati disegnatori non fanno più parte dei programmi Nikon!!

Inviato da: Francesco Martini il Oct 24 2012, 08:08 PM

..e' brutta.......
Francesco Martini

Inviato da: edate7 il Oct 24 2012, 08:37 PM

Concordo.
E' brutta, e, secondo i recenti dettami di prezzo, sarà anche carissima. A questo punto, meglio una Olympus OM-D o le nuove, interessantissime e tecnicamente prestigiose, Fuji.
Ciao!

Inviato da: Francoval il Oct 24 2012, 09:22 PM

Macchè brutta!" La trovo bellissima. Mi ricorda la cara F3 in miniatura. Credo che ci farò un serio pensiero

Inviato da: Brunosereni il Oct 24 2012, 09:55 PM

Che c'entra è brutta?? anche te sei bruttino ma le foto le fai bone!!

Bruno




Se è meglio la OLy o le fuji saranno le foto a dirlo...




Quoto in pieno!!

Inviato da: giac23 il Oct 24 2012, 10:41 PM

Rispetto alla V1 è decisamente meglio! E pur mantenedo le stesse dimensioni pesa addirittura di meno della V1!
Peccato non le abbiano messo una slitta flash universale...
Mi pare che abbia la slitta flash fuori standart.


E' vero! Assomiglia alla Nikon F3 HP che aveva il pentaprisma più grande della F3 classica.

Inviato da: edate7 il Oct 24 2012, 10:47 PM

Bruno, mi dispiace, ma le foto hanno già parlato. Ho visto quelle delle Fuji X1-Pro e X100 e sono favolose, niente a che vedere con le pur buone Nikon 1. Da vecchio Olympista, credo che la OM-D farà mangiare la polvere a molte CSC... ma qui hai ragione, aspetto le foto.
Ciao!
Edilio

Inviato da: federico777 il Oct 24 2012, 11:08 PM

Domani riceverai una querela per diffamazione da parte della mia F3T

F.

Inviato da: derma il Oct 24 2012, 11:14 PM

Mi "piace".

Quoto.

Inviato da: gio.67 il Oct 25 2012, 09:39 AM

Sinceramente la trovo fuori dal progetto di tascabile,quoto quello che la trova ingombrante tanto da preferire la 3200,che oltretutto ha un immagine sicuramente superiore.
Tra l'altro non la trovo assolutamente bella,mi sa che devono cambiare i progettisti perché è assolutamente troppo simile a certe coolpix....insomma per come la vedo io preferivo la linea della V1,almeno era più personale.
La concorrenza offre sicuramente di meglio.....naturalmente è solo un parete personale.

Inviato da: GiulianoPhoto il Oct 25 2012, 09:44 AM

non mi piace per nulla...poi potevano sforzarsi di mettere un mirino elettronico migliore

Inviato da: marcoxxx1978 il Oct 25 2012, 09:50 AM

Be dire che potrebbe fare foto migliori della fuji mi pare un azzardo...troppe differenze dimensionali nel sensore,frequento il forum dal 2006 e ricordo perfettamente le critiche al sensore olympus per via delle dimensioni ridotte del sensore rispetto al formato DX...

Inviato da: derma il Oct 25 2012, 10:04 AM

Hai visto da qualche parte foto scattate con la V2?

Inviato da: gio.67 il Oct 25 2012, 10:24 AM

No,ma non credo che serva uno studio per capire che un ASP-C dia risultati superiori.....

Inviato da: derma il Oct 25 2012, 01:06 PM

La OM-D dimostra che in taluni casi le previsioni derivanti dall'analisi dei dati "sulla carta" possono risultare (assai) errate alla prova dei fatti.

Inviato da: federico777 il Oct 25 2012, 01:17 PM

Per curiosità, che ottiche può montare la OM-D? Non ci sono focali fisse luminose? Vedo quasi solo zoommettini f/buio-piùbuio

F.

Inviato da: giac23 il Oct 25 2012, 01:24 PM

Le dimensioni della nuova V2 sono inferiori a quelle della V1!
http://nikonrumors.com/2012/10/24/nikon-1-v1-vs-v2-specifications-comparison.aspx/
Il vero motivo di preferire una D3100 o D3200 sta nel prezzo più basso e nella maggiore versatilità
delle reflex...

Inviato da: giac23 il Oct 25 2012, 01:33 PM

Ne parlano qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=283159&pid=3178273&st=25&#entry3178273

Inviato da: d.kalle il Oct 25 2012, 02:00 PM

E' un sistema quasi completo.
Ci sono alcune ottiche dalle rese molto elevate, vedi il 12mm f2, 45mm f1,8 e il 75mm f1,8 Olympus, come pure i nuovi zoom standard e tele Panasonic, f2,8 fissi.

Tornando alla V2 vedremo se il sensore piu' denso andra' a peggiorare la pulizia dell'immagine.
Per quanto riguarda invece l'esetica direi che e' proprio oribbbile..., a livello della coolpix 990...

Inviato da: federico777 il Oct 25 2012, 02:09 PM

Sì ma sbaglio o non c'è uno straccio di 28/35/50 (parlo di focali equivalenti al FX) a focale fissa di buona luminosità? Una macchina come quella dovrebbe essere pensata per il reportage in primis, possibile che non l'abbiano fatto? Non per nulla Fuji ha la X100 con un 35 fisso, e sulla X1 anche se ancora il 35 non c'è ci sono 28 e 50/1.4 (parlo sempre di focali rapportate al FX)... le ottiche del sistema 4/3 grosso Olympus sono compatibili?

F.

Inviato da: d.kalle il Oct 25 2012, 02:19 PM

Ci sono tutte.
Oltre alle citate prima c'e' anche un 20mmf1,7 Panasonic e un 35mm e 50mm equiv. Voigtlander (f0,95!!!).

Non manca nulla, o quasi (tilt&shift e supertele luminosi).

Inviato da: federico777 il Oct 25 2012, 02:41 PM

Mi potresti indicare un link riassuntivo con la gamma 4/3 compatibile con la OM-D?

F.

Inviato da: d.kalle il Oct 25 2012, 02:55 PM

Ti mando un mp.

Inviato da: Brunosereni il Oct 25 2012, 08:52 PM

E' bello vivere di certezze!

Inviato da: gio.67 il Oct 26 2012, 06:11 AM

Non sono certezze,ma dati di fatto....semplicemente non può reggere il confronto con un aps-c di ultima generazione come quello della 3200.

Inviato da: Brunosereni il Oct 26 2012, 07:59 AM

e neanche con un ff come quello della d800, ne sono certo!

Inviato da: gio.67 il Oct 26 2012, 09:12 AM

Sei molto simpatico......

Inviato da: stedesa il Oct 26 2012, 11:23 AM

Solo Zoommettini bui? Vediamo... (Tutti da moltiplicare x2 per avere la focale equivalente nel formato 35mm)

Fissi:

7.5mm f3.5 Fisheye Samyang (manual focus)
12mm f2.0 Olympus
14mm f2.5 Panasonic
17mm f2.8 Pancake Olympus
17.5mm f0.95 Voigtlander (manual focus)
19mm f2.8 Sigma
20mm f1.7 Panasonic
25mm f0.95 Voigtlander (manual focus)
25mm f1.4 Panasonic Leica
30mm f2.8 Sigma
45mm f1.8 Olympus
45mm f2.8 Macro Panasonic Leica
60mm f2.8 Macro Olympus
75mm f1.8 Olympus

Zoom:
12-35mm f2.8 Panasonic
35-100mm f2.8 Panasonic

Inviato da: derma il Oct 26 2012, 12:41 PM

Hai scattato qualche foto con la V2?

Inviato da: d.kalle il Oct 26 2012, 12:45 PM

Aggiungo anche il nuovissimo Olympus 17mm f1,8.

Inviato da: francescotruono il Oct 26 2012, 01:52 PM

Paragoni con altre marche, questo ha questo, quell' altra ha il sensore più grande, un' altra ha ottiche più luminose etc etc etc.
Ho da poco tempo una V1 la uso con il suo piccolo 10 mm 2,8 e la trovo di un' ottima velocità sia allo scatto che in autofocus.
Ho realizzato la metà del servizio svolto in una manifestazione di risonanza mondiale come il Giffoni Film Festival e tantissimi scatti saranno oggetto di pubblicazione.
Ho usato questa " compattina " in abbinamento al 70 200 2,8 VRII e 300 mm 2,8 VRI e devo dire con soddisfazione, ultimamente l' ho asservita ad un 50 mm afs.
Quello che mi piace è il poter usare questa macchina, la V1, considerandola parte integrante di un sistema che mi permette di " piegarla " alle mie esigenze.
Un esempio banale in Teatro non potevo usare reflex perchè il rumore dell' otturatore in quel contesto avrebbe infastidito prima me e poi gli spettatori e gli attori ...montato l' adattatore con il 70 200 e ho risolto.
Non è certo una FF ne una APS ma grazie al suo...." silenzio " ho portato a casa il servizio con immagini da 10 mb raw scattate tra gli 800 ed i 1600 asa.
francesco
Ps
Ben venga allora la V2.
Peccato solo che con l' adattatore la messa a fuoco sia solo sul punto centrale.
Speravo di più .

Inviato da: eliano il Oct 26 2012, 02:42 PM

La Nikon 1 V2 è talmente brutta e la Nikon 1 V1 è talmente bella che sono corso subito a comprarla ieri! La V1 ovviamente!

Volevo farlo sapere a Nikon che alcune scelte commerciali possono avere anche quest'influenza sulla mente delle persone...

Inviato da: Brunosereni il Oct 26 2012, 03:34 PM

bastasse avere sensori più grossi o ottiche luminose.
Grazie a Dio negli acquisti c'è sempre democrazia, e potete comprare cosa volete. Ma trovo assurdo interventi tipo: "con quei soldi allora compro la minox!" bravo!, e a noi?
Siamo dentro una discussione che si intitola "cosa comprereste con 800 euro?" no! e allora se volete manifestare le vostre preferenze createla.
Questa è una discussione che si intitola Nikon 1 V2, macchina annunciata e che, credo, nessuno ha ancora provata, discussione che, a regola, dovrebbe contenere impressioni su questa macchina e non su altre. A meno che non abbiate interessi particolari a farlo.

Inviato da: gio.67 il Oct 26 2012, 04:33 PM

voglio precisare che non ho mai detto che la serie 1V2 faccia brutte foto,ma solamente che se devo spendere una certa cifra,sicuramente tra una V2 e una D3200 scelgo la seconda.
poi scusatemi,perchè comprare una tascabile,che tanto tascabile non è,per poi metterci su mega obbiettivi da reflex,visto che il parco ottiche attuali della V2 e quello che è?.
i gusti sono gusti,io personalmente la scelta fatta da nikon non l'ho mai capita,poteva creare una mirrorles con un sensore aps-c,che avrebbe sbaragliato la concorrenza,magari con un design migliore tipo reflex anni settanta (giusto per dare l'idea) lanciandola sul mercato con almeno un paio di ottiche migliori di quelle attuali.
sono sempre stato un patito della marca giallo nera,ma con tutto il rispetto questo sistema non mi convince proprio.

Inviato da: Brunosereni il Oct 26 2012, 05:42 PM

Tanto per parlare: la n1 e la d3200 sono due prodotti differenti con target differenti e non succedanei. Io ho la n1v1 ma non ho dato via assolutamente la d700 e non mi sogno di farlo, adopero l'una o l'altra secondo le esigenze (fosse altro che per star leggero). Sulla n1 puoi anche mettere gli obiettivi "normali" è sicuramente un plus che puoi o meno sfruttare. Con l'adattatore ho un 135 f 1.4 (niente male, direi) pur rimanendo molto leggero. Oppure mi sono divertito a fotografare la luna con il 300 f4 che diventa un 810 f4. Diciamo che è una possibilità in più che non fa male.
Una mirrorless come la descrivi te l'ha già fatta la concorrenza e pare vada benissimo, perché fare un doppione? Nikon ha puntato su altre cose, mantenendo una qualità di immagine sorprendente, come la velocità di scatto (imbattibile, per ora) la sua silenziosità ad otturatore elettronico (foto di teatro con l'adattatore e 50 f1.4: non ha prezzo), e altre features che possono non interessare a priori ma che poi si rivelano molto divertenti.

E poi, sinceramente, oltre alla macchina che, sicuramente, può avere delle rivali maggiormente apprezzate, preferisco rimanere sul sicuro e scelgo nikon anziché altri, anche per i vari servizi post vendita che questo sistema mette a disposizione.


Bruno

Dai non me ne volere ma secondo il teorema sensore maggiore foto migliori allora dovrei pensare che le foto fatte con la N1 sono peggiori dei quelle fatte ad esempio con la D70 (settanta)?? naaa! ci sono troppe altre variabili oltre al sensore!

Inviato da: studiodomus il Oct 26 2012, 08:50 PM

graaaande... il missilazzo nazista V2 che, se i tedeschi avessero completato, altro che governo monti ...


cmq ideali a parte... io non ho mai nascosto la mia antipatia x sta baionetta... già dalla presentazione di j1 e v1 ho ampiamente espresso le perplessità per non avere adottato l'f-mount ed apcs anche sulle mirrorless... la possibilità di montarci un bel 35mm 1,8 credo che non mi avrebbe lasciato dubbi e di fissi l'avrei comprata... j1 per l'esattezza...
Invece l'idea di dover usare anche quell'orrendo adattatore mi ha fatto letteralmente inorridire....
però spezzo una lancia a favore del design di V2... carino sembra un mazinga ma mi piace assai

Inviato da: mdj il Oct 26 2012, 09:16 PM

Scrivo poco perchè non ho davvero il tempo per farlo, quindi perdonate la mia franchezza, ma come al solito ad ogni novità sono più le critiche che gli apprezzamenti.
Poi quando iniziano a vedersi i risultati ecco che iniziano i ripensamenti... Li aspetto con impazienza, come quelli che ho poi letto sulle J1 e V1

Di primo impatto forse anche a me a deluso, ma a forza di guardarla non è poi così male dal momento che vediamo introdotte quelle particolarità che si sembravano mancare nella prima serie. Ecco le rotelle, pulsanti comodi, slitta flash, impugnatura incorporata, ecc.
Personalmente, ho apprezzato molto di più il design della J1 che è un po' diversa dal solito, molto moderna nella livrea bianca.

Da quando conosco Nikon, in ogni nuovo modello si vede sempre un miglioramento nella qualità delle sue immagini, e certamente lo sarà anche per questo.

Ma ciò su cui vorrei farvi riflettere (anzichè legger i soliti paragoni della concorrenza e menate varie) e qualcosa che ha a che vedere con l'evoluzione, ovvero che questa V2 dal mio punto di vista rappresenta la miniaturizzazione delle future DSLR che con ogni probabilità vedremo in futuro con il mirino elettronico per raggiungere le prestazioni (in termini di velocità AF e raffica) di questo sistema.
Solo chi ha provato la raffica (e unitamente le prestazioni AF) della serie 1 (in qualsiasi condizione di luce) può capire cosa intendo dire.

Voi pensatela pure come credete, io sono già in "paradiso" (GRAN) con la J1

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771399
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771399

Un caro saluto a tutti!

Inviato da: Brunosereni il Oct 26 2012, 11:54 PM

Come non posso non quotarti appieno??

Inviato da: francescotruono il Oct 27 2012, 12:17 AM

Io credo che non sia possibile montare le ottiche tradizionali senza adattatore.
Il tiraggio è completamente diverso.
Anche, non mi voglio sbagliare, Canon ha fatto una macchina del genere con il sensore della 7d ma comunque per montare le ottiche tradizionali necessita di un adattatore.

Inviato da: abyss il Oct 27 2012, 05:35 AM

Belle Mauro!

Un salutone,
Pino

Inviato da: bimatic il Oct 27 2012, 09:18 AM

Io, mi ripeto, sono rimasto colpito dalla J1 DOPO averla provata ;

poi ho voluto provare la V1 ed ho deciso di tenere la J1

adesso non ho sentito interesse per la J2 ma considero la V2 un'evoluzione ( mancava il tastino qui, il selettore la', il flash fill in, l'impugnatura, qualche megapixel ecc ecc ) , bella o brutta che sia esteticamente

reflex seria/semiseria da una parte e sistema 1 dall'altra

io, e parlo per me, con la d3200 ( e sorelle ) non mi ci trovo...

bella, brutta, cara, tascabile, quello che volete, se vi ci trovate bene vi piace e basta, altrimenti sia giallo nero che di altri produttori ( tutti rispettabili e con buon pedigree ) siamo liberi di scegliere e commentare

Inviato da: stedesa il Oct 27 2012, 10:34 AM

Posso avere delle impressioni sulla V2 e preferire comunque altro o si commette reato di lesa maestà?

Sia chiaro, il sistema 1 potrebbe essere interessante, ma mancano le ottiche davvero luminose: se esistono ottiche f0.95 per m4/3 perché Nikon non dovrebbe proporre altrettanto su un sistema che ha, tra l'altro, un sensore più piccolo che costringe all'uso lenti più luminose per giocare con la PDC?

Inviato da: eliano il Oct 27 2012, 10:40 AM

Spero vivamente che verranno introdotte al più presto nuove ottiche luminose per il sistema 1 perché non l'ho acquistata certo per giocarci. A breve mi munirò del nuovo 18.5mm f/1.8 che non toglierò più se non per utilizzare il 10mm f/2.8 quando ne avrò la necessità.

Inviato da: abyss il Oct 28 2012, 02:05 PM

Ora che c'è questa V2 sono molto curioso di approfondirne le qualità e funzionalità.
Mi piacciono le macchine piccole, compatte ma "guidabili" a piacimento del fotografo e questa V2 sembrerebbe essere progettata tenendo conto anche di un pubblico di "appassionati" più esigenti rispetto alla serie precedente.
Pur utilizzando da decenni reflex ed ottiche ingombranti, non amo brandeggiare, ad esempio, una D300 con l'80-200 f/2,8 e, soprattutto, non mi piace portarmi tanti kg in giro quando esco a piedi oppure in bicicletta. Alla fine uso molto più le coolpix.
Il parco ottiche per le "one" sta migliorando ed inoltre poter sfruttare il sensore piccolo+adattatore per avere come "plus" anche una buona possibilità di angoli di ripresa molto ristretti senza dover montare dei "cannoni" pesanti e ciccioni mi piace come idea.
Se le prove confermeranno le buone impressioni ci farò un "pensierone"

Inviato da: Brunosereni il Oct 28 2012, 05:55 PM

Lesa maestà e per cosa, esprimere impressioni sulla V2 in questa discussione è più che giusto anzi auspicabile. Condivido, in parte, anche questo tuo intervento.
Mi sembra però che nel tuo primo intervento non avessi espresso alcuna impressione sulla V2 ma che tu avessi fatto "solo" un elenco di ottiche "altre".

"Solo Zoommettini bui? Vediamo... (Tutti da moltiplicare x2 per avere la focale equivalente nel formato 35mm)

Fissi:

7.5mm f3.5 Fisheye Samyang (manual focus)
12mm f2.0 Olympus
14mm f2.5 Panasonic
17mm f2.8 Pancake Olympus
17.5mm f0.95 Voigtlander (manual focus)
19mm f2.8 Sigma
20mm f1.7 Panasonic
25mm f0.95 Voigtlander (manual focus)
25mm f1.4 Panasonic Leica
30mm f2.8 Sigma
45mm f1.8 Olympus
45mm f2.8 Macro Panasonic Leica
60mm f2.8 Macro Olympus
75mm f1.8 Olympus

Zoom:
12-35mm f2.8 Panasonic
35-100mm f2.8 Panasonic"

Mi sono perso qualcosa?

Bruno

Inviato da: serdor il Oct 28 2012, 06:32 PM

Se la V1 era brutta questa è anche.....peggio, mah non riesco a digerirla in nessun modo, sarà un mio difetto, ho cominciato a usare la x-pro1 di Fuji e non riesco a prendere in mano nient' altro, sarà l'età che avanza

Inviato da: edate7 il Oct 28 2012, 09:55 PM

No, non è l'età che avanza. E' che la piccola Fuji è proprio buona. La Nikon 1 (in qualunque incarnazione) fa belle foto in piena luce, come ho potuto constatare personalmente. Ma con poca luce... non so. Preferisco comunque, in queste condizioni, non sfidare le leggi della fisica elettronica e usare il sensore più grande nel corpo più maneggevole possibile. Se mi servisse una CSC (per fortuna, no), oggi non mi rivolgerei a Nikon, anche per la scarsissima luminosità del suo parco ottiche. Un domani, chissà... però è singolare (e significativo) che la CSC di Canon sia un APS-C; e non ditemi che Canon non sa fare i sensori piccoli...
Ciao!

Inviato da: stedesa il Oct 29 2012, 09:54 AM

Rispondevo ad un utente che metteva a confronto sistema 1 con il m4/3 e pensava che quest'ultimo avesse solo zoom bui.... mentre di buio (per ora) ce n'è molto sul sistema 1 (almeno per quanto mi riguarda).

Comunque qualcosa si muove: il 18,5mm purtroppo lo hanno fatto f1.8, potevano osare di più, il prossimo 32 f1.2 sembra invece migliore.... se qualche costruttore terze parti facesse uscire un paio di obiettivi f0,95 o f1 potrei cominciare a cosiderare il sitema 1, basterebbero un 8,9mm (24mm eq.) ed un 13mm (35mm eq.)

Inviato da: eliano il Oct 29 2012, 11:14 AM

Si, qualcosa si muove ed è un bene. Appena possibile acquisterò il 18,5mm (50mm) 1.8. Circolano notizie riguardo un 32mm 1.2? Altra mossa intelligente, anche se mi interessano obiettivi – esclusivamente fissi – come quelli da te menzionati: 24mm e 35mm.

Inviato da: eliano il Oct 29 2012, 11:27 AM

Ok, mi rispondo da solo

http://www.nikon.com/news/2012/1024_nikkor_02.htm

Inviato da: edate7 il Oct 29 2012, 10:58 PM

Ma chissà che prezzi avranno... il vantaggio del mondo m4/3 è che si trovano lenti di ogni tipo, ogni luminosità e ogni prezzo. E' il vantaggio di non dover comprare ottiche con innesto proprietario, un pò la logica che guidò, a suo tempo, Pentax con l'ottimo innesto K (presente, con le ovvie varianti, ma sempre retrocompatibile, anche oggi).
La Nikon 1 è una bella idea, ma la vedo confinata ad un uso "distratto", da foto della domenica.
Ciao!

Inviato da: derma il Oct 30 2012, 02:23 AM

Perché?

Inviato da: xymox il Oct 30 2012, 08:19 AM

Lo svantaggio del 4/3 per i miei gusti è soprattutto il formato in se.
Non lo digerisco, non mi piace proprio, a parte per le foto verticali che sono però una netta minoranza rispetto alle orizzontali.
Come compatta ho una Canon S90 con cui scatto sempre in RAW, in post produzione ritaglio quasi sempre in 3/2
Infatti uno dei motivi per cui vorrei passare al sistema 1 è anche questo.
Ovviamente sottolineo per i miei gusti

Inviato da: Brunosereni il Oct 30 2012, 01:15 PM

ti quoto in toto.

Inviato da: xymox il Oct 30 2012, 01:58 PM

aggiungo che stò facendo parecchi mini audiovisivi da vedere sulla TV, con il digitale è uno spettacolo.
le TV sono tutte 16:9, bene qui il formato 4:3 da il peggio di se.

Inviato da: stedesa il Oct 30 2012, 05:45 PM

Per i video non avresti problemi con il m4/3, visto che escono comunque in formato HD, per le foto invece un po' hai ragione. La Panasonic aveva la GH2 con sensori multi aspetto ma nella nuova GH3 l'hanno tolto...

Inviato da: testef il Oct 30 2012, 06:21 PM

Io personalmente la trovo bellissima. Ci sono due cose, però, che non mi convincono molto: la sensibilità minima che si eleva a 160 iso, e la durata della batteria che scenda da 400 a 310 scatti (oltre chiaramente all'ennesima batteria nuova).

Saluti

Inviato da: FanNikon II il Nov 3 2012, 12:36 PM

Piano piano le ottiche intercambiabili di Nikon per la V1 saranno tali che raggiungeranno il seguente limite di massima apertura

lim F/x=infinito
x->0

Inviato da: fedesolda il Nov 27 2012, 04:25 PM

ma quando si trova in vendita ????

Inviato da: a_deias il Nov 27 2012, 07:06 PM

Non condivido le tue critiche al sistema 1 rispetto alla completezza del parco ottiche del 4/3.

Le case che lo adottano basano la loro produzione sia delle reflex che delle mirrores sul 4/3 quindi é normale che abbiano un parco ottiche piú completo senza considerare poi che il formato CX ha solo un anno.

Il sistema 1 Nikon ha un suo preciso posizionamento nel catalogo Nikon, volutamene non é stato creato un sistema mirrorless che creasse sovrapposizione con la clientela delle reflex DX.


Le ottiche del sistema 1 quindi rientrano pienamente come caratteristiche tecniche, e quindi di costo, del capitolato del progetto.

Sono ora in arrivo un normale 18.5 1.8 (luminoso ma senza eccessi), un 32 1.2 ottica da ritratto, un 6.7-13 3.5-5.6 ed un 10-100 4-5.6 a completare il parco zoom come focali e accessibilitá costi.

Mi sembra che il sistema si vada completando, non mi strappo le vesti se non ci sono zoom super luminosi, alla fine sono in linea con quelle del sistema DX.

Sul discorso delle ottiche luminose per giocare con la pdc, sono dell'opinione che sia per le dimensioni del sensore che del tipo di corpi ,che non permettono un controllo fine della pdc ,ci sia poco da giocare, sono sistemi votati alla ripresa veloce. In quanti giocano con la pdc?

Inviato da: xymox il Nov 29 2012, 02:31 PM

quoto TUTTO, per certe cose ci sono le reflex.
Infatti io vorrei affiancare una nikon 1 j al mio corredo reflex, composto da D600 e svariate ottiche fisse.
La nikon 1 la prenderei proprio per fare foto e video in maniera veloce e in situazioni in cui la reflex è di difficile utilizzo, esempio banale sulle piste da sci.
Non ho messo di proposito il numero dopo la lettera j, perchè dopo l'uscita della V2 con il sensore da 14 mpxl, vorrei una eventuale j3 con questo sensore.
p.s. avere qualche pxl in più per croppare mi fa sempre comodo

Inviato da: marcoxxx1978 il Dec 2 2012, 10:42 PM

be non possiamo confrontare il parco ottiche di un sistema nato da poco con un sistema che è in commercio da diversi anni come il micro 4/3,all'uscita il sistema micro 4/3 contava anche lui su solo 3 lenti e nessun fisso(forse sono stato uno dei primi ad acquistare la panasonic G1).Bisogna aspettare un po per vedere come si compone il corredo nikon 1,per quanto riguarda il 32 annunciato credo no nsara poi cosi economico si tratta cmq di un 85 f1.2 equivalente.

Inviato da: praticus il Dec 6 2012, 10:58 PM

Salve,

ho avuto modo di fare qualche scatto con la nuova V2.
Esteticamente secondo me la V1 era molto bella, minimalista ed essenziale.....ma ergonomicamente la V2 è migliore, non ci sono grossi cambiamenti sui menù, anche se non ho avuto tempo di giocarci un pò.....anche il 18,5mm si comporta bene, ed è molto compatto...peccato manchi il VR, non è essenziale, ma io lo trovo molto utile e comodo...
Qualche scatto
PC STD e WB AUTO Jpg da NEF con ViewNX.

Le foto seguenti sono:
ISO 160 18,5 mm f1/8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896065
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896065
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896057
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896057

ISO 1600 18,5mm f1/8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896061
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896061

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896062
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896062

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896063
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896063

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896064
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896064

10-30 a 30mm f5/6 1/250 iso 1600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896051
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896051

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896053
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896053

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896056
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896056

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896057
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896057

10-30 a 30mm f5/6 iso 1600 1/20...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896054
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896054

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896055
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896055

Inviato da: bimatic il Dec 7 2012, 09:38 AM

Grazie della prova e delle prime info;

anche io la trovo piu' comoda ergonomivamente, sembra un po' di dare una d4 in mano ad un gigante o di prendere una macchinetta giocattolo

alla v1 criticavamo ( cioe' in generale si parlava...) l'ergonomia, il peso, l'assenza di ghiere e...qui ci sono...

la forma e' da fulmitati ? anche la scelta di prenderla...ma l'importante e' divertirsi e se hai qualcosa tra le mani che ti piace usare e' piu' facile tirarci fuori qualcosa di buono, o quantomeno un sorriso

quanti scatti ci ho fatto...nessuno, per ora, ma appena ho il tempo la provo ( gia' aver venduto la j1 e' stato un successo...)

Inviato da: Brunosereni il Dec 7 2012, 07:10 PM

Ritirata stasera, domani si prova!!
mi sembra che vada bene, ha fatto diventà discreto anche Rosario!!

Ma il VR non è on board?? o con il 18,5 non è attivabile??

Bruno

Inviato da: a_deias il Dec 8 2012, 12:46 AM

Non é attivabile perché il 18.5 non é stabilizzato, poiché il 10-30, 30-110 ed il 10-100 sono stabilizzati non avrebbe senso mettere lo stabilizzatore sul corpo.

Inviato da: marcoxxx1978 il Dec 8 2012, 12:53 PM

Non condivido chi da come vantaggio del sistema micro 4/3 il fatto di avere piu ottiche,oddio indubbiamente è un vantaggio ma bisogna considerare che all'uscita il micro aveva anche lui 3 sole lenti zoom(lo so perche avevo comprato la G1 con 14-42).Bisogna ricordare che la prima macchina con il sitema micro ovvero la G1 era uscita a settembre 2008.Ovviamente questo sistema vanta un vantaggio anche tecnologico di ben 4 anni rispetto al sistema nikon1.
Ora si parla anche si un micro per il sistema 1 un 37 f2.4...speriamo bene.

Credo che in questo genere di sistemi i fissi la debbano fare da padroni infatti mi era piaciuta inizialmente la scelta di samsung che aveva fatto 3 pancake 16-20-30 implementati da un 45 un 60 e un 85,spero che nikon segua questa strada e spero che sarà un sistema dal costo contenuto.

Inviato da: abyss il Dec 15 2012, 09:25 PM

He he... Ros infatti è venuto bene

Appena hai tempo dacci maggiori ragguagli su come ti trovi con la V2, Bruno

Inviato da: Otakar81 il Dec 16 2012, 12:24 AM

Ti posso dire che ho la V1 dall'aprile scorso, ed ho avuto modo di usarla in svariate occasioni.
Mi ha sorpreso, considerate le dimensioni del sensore, la resa ad alte sensibilità... ha tirato fuori foto usabili a 3200ISO... cosa che prima di passare alla D7000, non mi azzardavo neanche a provare (con la D80).
Se poi la affianchi ad un obiettivo luminoso (ho appena preso il 18.5mm, e devo dire che si comporta bene), ecco che diventa una macchina che si può assolutamente usare anche con poca luce.

Io l'ho presa perchè volevo qualcosa di piccolo ma di qualità da affiancare al corredo reflex.
E la nikon di suo mi dava la possibilità di andarmene comodo comodo con il suo 10-30... oppure di utilizzare gli obiettivi che già avevo per esigenze particolari... e posso assicurare che attaccata al 35mm 1.8 o al 60mm micro, ha una resa eccellente e ci si diverte parecchio ad utilizzarla...
Per questo tipo di utilizzo, specie se si è già nikonisti, è un acquisto eccellente.

Se invece non avessi una reflex, e cercassi una evil come unica macchina... non so, forse sarei andato su altro.
Non fosse altro che altre case danno prodotti molto validi ad un prezzo minore..
Certo è, cmq, che la V1 era la più piccola mirrorless ad avere un mirino incorporato.... e se vieni da una reflex, è una cosa che ha la sua importanza...

Inviato da: edate7 il Dec 18 2012, 06:55 AM

Perché? È così difficile vendere una CSC?
Ciao

Inviato da: bimatic il Dec 18 2012, 11:11 AM

scusa l'ignoranza...csc ?

compact size camera ?

Inviato da: Roberto Forti il Dec 18 2012, 11:14 AM

Compact Sytem Camera....

Inviato da: derma il Dec 18 2012, 11:14 AM

Inviato da: bimatic il Dec 18 2012, 12:14 PM

Va bene, quasi ! ( size / system )

E' difficile per una diffusa diffidenza verso il sistema "1" e l'uscita dei nuovi modelli.

La v1 nuova con adattatore si trova a 399, la j1 a 299 , se te le tirano dietro nuove perche' prenderla usata ( anche se con l'aggiunta di qualche utile plus tipo borsa, batteria filtri e simili ) ?

Vuoi anche la troppa somiglianza ( apparente, certo ) tra v1 e j1 chi la vende fa fatica, anche a svendere.

Io ne ho venduta piu' di una per me ( ho voluto provare sia la j1 che la v1 ) che per amici "comodi" e non e' stato mai facile.

Sono pochi gli interessati ?
Il sistema non merita piu' attenzione ?
Non e' il momento buono ?
C'e' troppa concorrenza ?

chiudo l'ot

Inviato da: testef il Dec 21 2012, 08:52 AM

C'é qualcosa che mi sfugge .... invece di andare avanti andiamo indietro (almeno stando ai freddi numeri)?


http://nikonrumors.com/2012/12/20/nikon-1-v2-camera-nikkor-18-300mm-lens-test-results-at-dxomark.aspx/


Pur avendo già deciso di non acquistarla (per il momento sento solo la mancanza di uno zoom standard luminoso), mi avrebbe fatto piacere un "avvicinamento" alla RX100


http://www.focus-numerique.com/test-1588/compact-nikon-1-v2-bruit-electronique-12.html


... pare si sia ancora un pò lontani ....


Saluti

Inviato da: falko il Mar 26 2013, 06:44 PM

Reduce da un viaggetto "leggero" a Parigi ( ho lasciato a casa la fida 700 e corredo ottiche ) , accompagnato da V1 + 10 tenuta in tasca e 18-200 nel bagaglio a mano.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1041623

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1041626


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1041620


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1041630


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1041670


Il risultato ha superato le mie aspettative

Inviato da: vvtyise@tin.it il Mar 26 2013, 06:51 PM

Mi sembrano degli ottimi scatti! Il 18-200 usato con l'anello FT?

Inviato da: falko il Mar 26 2013, 06:56 PM

Si, il grosso vantaggio della serie 1 è che puoi usare tutte le ottiche del corredo nikon