Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Consiglio utilizzo obiettivo

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2007, 09:37 AM

ho letto in molti forum che il 50mm f/1.8 D è un gran bell obiettivo, ma in quali situazioni riesce a dare il meglio di se?

Inviato da: _omar_ il Feb 28 2007, 09:53 AM

Il mitico 50ino lo si usa per fare di tutto,fino a qualche anno fà avevo solo quello... rolleyes.gif
Se lo usi in digitale,coprendo l'angolo di campo di un medio tele puoi fare anche ritratti stretti mentre su analogico è ottimo per quelli ambientati.
In ogni caso è un'ottica piuttosto versatile,leggera e luminosa...inoltre costa poco.

Omar

Inviato da: fred94 il Feb 28 2007, 10:25 AM

nel mio parco ottiche è quello che considero piu' definito e "contrastato"...malgrado costi pochissimo 15/20 volte meno di altri obiettivi che ho..
Ti da il meglio di se in qualsiasi situazione, per quanto riguarda il diaframma io come generico uso F:8 poi naturalmente dipende da cosa voglio che appaia nella foto a livello di pdc..sui ritratti magari uso un diaframma piu' aperto...prova a giocarci..e trai le tue conclusioni. smile.gif

federico

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2007, 10:40 AM

ma va a sostituire il 18-55 che ho oppure è un ampliamento al mio parco ottiche?

Inviato da: maurizioricceri il Feb 28 2007, 10:43 AM

il 18-55 copre una focale da 18 a 55 ...l'altro è solo 50

Inviato da: peppe72 il Feb 28 2007, 10:50 AM

Il 50 sarebbe una possibilità in più rispetto al 18-55.
Il 50 lo useresti quando hai poca luce o per scattare ritratti a mezzo busto, il 18-55 negli altri casi. L'unico problema e che una volta montato il 50 potresti abituarti alla sua qualità e faresti fatica a rimontare il 18-55.
Comunque per quel che raccimoleresti vendendolo, sarebbe meglio tenerlo, almeno finchè non avrai coperto con nuovi obiettivi le focali più basse.

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2007, 11:04 AM

non pensavo di venderlo, era solo per sapere se comunque è un acquisto intelligente oppure no!

Inviato da: Randi il Feb 28 2007, 11:14 AM

Costa poco, vale molto,pesa poco,può tornare comodo tenerlo nella borsa Quindi se ce l'hai non venderlo (ne ricaveresti poco) se non ce l'hai e ti capita compralo, non te ne pentirai

Inviato da: nicolamilani il Feb 28 2007, 11:21 AM

L'ho comprato un mese fa. Il mio consiglio è di acquistarlo: costa poco ed è molto bello. Ora faccio un po' fatica ad usare il 18-55 del kit: se vuoi questo può essere l'unico problema, ti fa venir la voglia di acquistare ottiche più luminose degli obiettivi del kit. Ora uso quello o il 12-24 (ebbene si, Tokina rolleyes.gif )...

Ciao.

...
Dimenticavo, per quel po' di esperienza che ho, mi piace fer fare ritratti (in digitale) ai miei bimbi, anche con poca luce, in interni.

Ciao.

Inviato da: shoeless il Feb 28 2007, 11:30 AM

QUOTE(Randi @ Feb 28 2007, 11:14 AM) *

Costa poco, vale molto,pesa poco,può tornare comodo tenerlo nella borsa Quindi se ce l'hai non venderlo (ne ricaveresti poco) se non ce l'hai e ti capita compralo, non te ne pentirai


Analisi semplicemente perfetta... wink.gif

Inviato da: hausdorf79 il Feb 28 2007, 11:31 AM

Il 50ino è sempre un acquisto intelligente: per l'ampia apertura che permette l'uso in condizioni di luce scarsa e per la grande incisività(superiore alla gran parte delle lenti che ho avuto per le mani).

A volte monto quello(per i ritratti) e difficilmente lo tolgo per settimane...

Il 18-55 ti servirà quando ti farai delle escursioni libere in cui non sai bene che soggetto riprenderai.E servirà anche tanta luce.

wink.gif

Buon 50ino.

Inviato da: cashcb il Feb 28 2007, 02:02 PM

ottimo in tutti i campi, solo che a TA non è il masismo, diciamo che rende ottimamente da f2,5-f2,8 in su, a 1,8 crea strani aloni intorno a superfici luminose.....Resta ad ogni modo la lente fissa sulla mia d50....lo tolgo solo per metter su il tele laugh.gif

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2007, 02:13 PM

insomma a quanto ho capito... 50ino tutta la vita! laugh.gif laugh.gif

Inviato da: noname il Feb 28 2007, 04:02 PM

io lo uso poco!
preferisco usare per comodità il 35-70

il 50ino devi proprio diaframmarlo, diciamo che da f5,6 si inizia ad ottenere un buon risultato.

Inviato da: jafet il Feb 28 2007, 05:06 PM

Quello che mi chiedo io è questo:

18-55 a 50mm f5.6 --> tempo di scatto di 1/5 (quindi troppo alto)
50 a f1.8 --> quanto mi abbassa il tempo di scatto?

Inviato da: lhawy il Feb 28 2007, 05:12 PM

in questo caso non c'entra la focale, con il cinquantino potrai fare foto entro gli stessi "tempi di sicurezza" in condizioni molto più buie..certo diminuisce molto la profondità di campo..

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2007, 05:12 PM

QUOTE(noname @ Feb 28 2007, 04:02 PM) *



il 50ino devi proprio diaframmarlo, diciamo che da f5,6 si inizia ad ottenere un buon risultato.


se ho capito bene ti è scomodo "giocare" con il diaframma?
a me piace molto, forse è l'abitudine!

Inviato da: Mitterrand il Feb 28 2007, 05:48 PM

Questa mattina ho ordinato il "mitico" 50.ino......

Spero arrivi al più presto: non vedo l'ora di scoprire i suoi tanti pregi... smile.gif

Antonio

Inviato da: Tramonto il Feb 28 2007, 06:22 PM

QUOTE(giocoliere @ Feb 28 2007, 09:37 AM) *

ho letto in molti forum che il 50mm f/1.8 D è un gran bell obiettivo, ma in quali situazioni riesce a dare il meglio di se?

Quando cade nelle mani giuste ... wink.gif

Inviato da: xaci il Feb 28 2007, 06:42 PM

QUOTE(Tramonto @ Feb 28 2007, 06:22 PM) *

Quando cade nelle mani giuste ... wink.gif

Bella questa! biggrin.gif
L'appoggio!

Comunque, io ho la versione 1.4 e mi piace un sacco (non ho pero' idea se, vista la differenza di prezzo con l'1.8, la differenza di qualita' e' tale da giustificarne l'acquisto).

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2007, 08:43 PM

QUOTE(Tramonto @ Feb 28 2007, 06:22 PM) *

Quando cade nelle mani giuste ... wink.gif

spero che le mie siano mani giuste o per lo meno spero di poterle far diventare!!! tongue.gif
A parte scherzi, penso che domani mattina mi prodigherò ad effettuare questo acquisto.... poi posterò qualche foto per farvi vedere se le mani sono giuste o no!

Inviato da: fede07 il Feb 28 2007, 10:00 PM

dato che si parla di 50 ino una domanda ve la farei...

io ho la d40 e quindi mi tocca mettere a fuoco manualmente...sono quindi indeciso tra il 50 e un 18-70 che magari in viaggio mi risulterebbe piu versatile, solo che ho gia il 18-55 da kit....che faccio, vale la pena sostituirlo?
non vorrei che con il 50ino mi stancassi di dover mettere a fuoco a mano, dato che mi piace fare delle istantanee o ritratti "rubati". mi potete consigliare?

Inviato da: noname il Feb 28 2007, 10:04 PM

QUOTE(giocoliere @ Feb 28 2007, 05:12 PM) *

se ho capito bene ti è scomodo "giocare" con il diaframma?
a me piace molto, forse è l'abitudine!


no che scomodità!!!
solo da f5,6 in su riesci ad avere la nitidezza giusta.
Occorre chiudere un po il diaframma rispetto alla massima apertura e quindi lo sfuocato dei ritratti ambientati ne risente.

Inviato da: nicolamilani il Feb 28 2007, 10:17 PM

QUOTE(noname @ Feb 28 2007, 10:04 PM) *

no che scomodità!!!
solo da f5,6 in su riesci ad avere la nitidezza giusta.
Occorre chiudere un po il diaframma rispetto alla massima apertura e quindi lo sfuocato dei ritratti ambientati ne risente.

Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

(50 f/1.8, a f/2.8)

è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.

Ciao

Inviato da: lhawy il Feb 28 2007, 10:22 PM

QUOTE(nicolamilani @ Feb 28 2007, 10:17 PM) *

Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

(50 f/1.8, a f/2.8)

è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.

Ciao

molto bella. devo sfruttare di più il mio...

Inviato da: giocoliere il Mar 1 2007, 10:36 AM

QUOTE(nicolamilani @ Feb 28 2007, 10:17 PM) *



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

(50 f/1.8, a f/2.8)

è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.

Ciao

grazie nicola, la foto è molto bella e mi piace anche molto la nitidezza e lo sfuocato dietro! complimenti a te e al 50ino che farà parte decisamente del mio parco ottiche!

Inviato da: cashcb il Mar 1 2007, 10:59 AM

come detto il 50ino diventa nitido a 2,8.....a 1,8 lascia aloni molto molto evidenti intorno a superfici luminose o dai colori sgargianti...insomma....da 1,8 a 2,6 solo in emergenza, da 2,8 in poi è una meraviglia wink.gif

Inviato da: nicolamilani il Mar 1 2007, 11:31 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2007, 10:36 AM) *

grazie nicola, la foto è molto bella e mi piace anche molto la nitidezza e lo sfuocato dietro! complimenti a te e al 50ino che farà parte decisamente del mio parco ottiche!


Grazie per i complimenti, a te e a Ihawy. Compralo, prima o poi ti farà comodo.

QUOTE(cashcb @ Mar 1 2007, 10:59 AM) *

come detto il 50ino diventa nitido a 2,8.....a 1,8 lascia aloni molto molto evidenti intorno a superfici luminose o dai colori sgargianti...insomma....da 1,8 a 2,6 solo in emergenza, da 2,8 in poi è una meraviglia wink.gif


Per quello che ho visto e capito, concordo.

Ciao

Inviato da: giocoliere il Mar 1 2007, 01:42 PM

ragazzi annuncio il mio acquisto del 50ino... mi sono convinto anche grazie a voi!
la prox settimana lo vado a ritirare.... non vedo l'ora!!! Pollice.gif

Inviato da: ErMatador il Mar 1 2007, 02:45 PM

il 50mm 1.8 è secondo me l'obiettivo dal rapporto qualità prezzo insuperabile, forse il migliore del listino nikon. Prendilo, la spesa non è molta ma fa foto eccezionali

Inviato da: hausdorf79 il Mar 1 2007, 02:49 PM

QUOTE(ErMatador @ Mar 1 2007, 02:45 PM) *

fa foto eccezionali


Aiuta semmai... biggrin.gif

Scherzi a parte, complimenti dell'acquisto e posta i risultati ottenuti con questa lente!

Inviato da: giocoliere il Mar 1 2007, 03:42 PM

intanto potete postare voi qualcosa così mi rendo conto su cosa sto per montare sulla mia macchina!

Inviato da: nicolamilani il Mar 1 2007, 04:53 PM

QUOTE(hausdorf79 @ Mar 1 2007, 02:49 PM) *

Aiuta semmai... biggrin.gif

Scherzi a parte, complimenti dell'acquisto e posta i risultati ottenuti con questa lente!


QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2007, 03:42 PM) *

intanto potete postare voi qualcosa così mi rendo conto su cosa sto per montare sulla mia macchina!

Non vorrei esagerare, ma dopo che gli ho preparato la D50, questa l'ha inquadrata e scattata il mio bimbo... tongue.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao.

Inviato da: giocoliere il Mar 1 2007, 05:59 PM

QUOTE(nicolamilani @ Mar 1 2007, 04:53 PM) *

Non vorrei esagerare, ma dopo che gli ho preparato la D50, questa l'ha inquadrata e scattata il mio bimbo... tongue.gif

Ciao.

complimenti.... prima di tutto al tuo bimbo e poi... penso di aver acquistato una "bomba"! Pollice.gif

Inviato da: lhawy il Mar 1 2007, 08:13 PM

QUOTE(nicolamilani @ Mar 1 2007, 04:53 PM) *

Non vorrei esagerare, ma dopo che gli ho preparato la D50, questa l'ha inquadrata e scattata il mio bimbo... tongue.gif


Ciao.

sono più che umiliato laugh.gif

Inviato da: mountainmax il Mar 1 2007, 08:34 PM

Perdonate la mia ingenuità, ma come si comporta il 50 f1.4 su scatti ad ampio respiro, tipo paesaggi o panorami?usando un diaframma medio/chiuso

Inviato da: geppoman il Mar 1 2007, 09:26 PM

il mio è arrivato... ah, che felice che sono smile.gif

domattina lo vado a ritirare,
domani notte lo testo subito subito nella piazza principale di Bruxel!! smile.gif

Inviato da: tosk il Mar 2 2007, 07:50 AM

Tempo fa presi il Tokina 28/70 e ne ero contento. Un giorno sono andato a fare foto di mia moglie a Venezia. Verso sera monto il 50 ino sostituendo il Tokina. La differenza tra i due obiettivi, se non abissale, è molto ampia.
Se hai un po' di spazio a disposizione è la lente praticamente perfetta.

Inviato da: giocoliere il Mar 2 2007, 08:04 AM

QUOTE(geppoman @ Mar 1 2007, 09:26 PM) *

il mio è arrivato... ah, che felice che sono smile.gif

domattina lo vado a ritirare,
domani notte lo testo subito subito nella piazza principale di Bruxel!! smile.gif

mad.gif quanto è dura l'attesa!!! lo voglio subito anche io!!!!
mi raccomando, voglio vedere le foto così mi preparo psicologicamente al mio mad.gif !

Inviato da: nicolamilani il Mar 2 2007, 08:51 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2007, 05:59 PM) *

complimenti.... prima di tutto al tuo bimbo e poi... penso di aver acquistato una "bomba"! Pollice.gif


QUOTE(lhawy @ Mar 1 2007, 08:13 PM) *

sono più che umiliato laugh.gif


QUOTE(giocoliere @ Mar 2 2007, 08:04 AM) *

mad.gif quanto è dura l'attesa!!! lo voglio subito anche io!!!!
mi raccomando, voglio vedere le foto così mi preparo psicologicamente al mio mad.gif !

Dai ragazzi, il mio intervento era un po' per scherzare e un po' per sdrammatizzare... se non stai attento, non tutte vengono così (ne ho altre che non farei mai vedere... rolleyes.gif ), comunque appena possibile, vostre foto in altre sezioni del forum mi piacerebbe vederle (questa dovrebbe essere prevalentemente "tecnica").

Ciao

Inviato da: mikele108 il Mar 2 2007, 09:08 AM

A quanto pare è uno di quegli obiettivi che mettono tutti d'accordo. wink.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 2 2007, 09:27 AM

QUOTE(mikele108 @ Mar 2 2007, 09:08 AM) *

A quanto pare è uno di quegli obiettivi che mettono tutti d'accordo. wink.gif

hai ragione infatti è strano che in un forum tutti la pensano alla stessa maniera... bè a questo punto bisogna sfruttare questa situazione per cercare di riuscire a sfruttare l'obiettivo al 100% con l'aiuto di tutti, senza scadere in discussioni assurde dove non si arriverà mai ad una conclusione!
Forza 50ino e forza tutti quelli che aiutano a migliorare gli altri Pollice.gif

Inviato da: geppoman il Mar 2 2007, 11:59 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 2 2007, 08:04 AM) *

mad.gif quanto è dura l'attesa!!! lo voglio subito anche io!!!!
mi raccomando, voglio vedere le foto così mi preparo psicologicamente al mio mad.gif !


posterò sicuramente qualcosina di Buxel..
l'ho provato abbondantemente in questi giorni...
cavoli.. 1.8.. 2.. 2.8 di luminosità... non mi sembra vero! rolleyes.gif

Inviato da: dolby il Mar 2 2007, 01:46 PM

ho trovato anche io un offertone per questo obiettivo pagandolo meno della metà ed è praticamente nuovo. da oggi sono anche io parte del 50mm F/1.8 D Club! tongue.gif


ciao

Inviato da: guarima il Mar 2 2007, 03:06 PM

Io lo trovo stupendo per i paesaggi.
A f8 è strepitoso; colori da paura e dettagliatissimo!!!
L avevo preso principalmente per ritratto ma ora uso quasi solo lui per i paesaggi.

guarima

Inviato da: valvax il Mar 2 2007, 03:09 PM

Ragazzi, mi avete quasi convinto!!!
Qualcuno ha esperienza con il 50ino + tubo di prolunga Kenko per macrofotografare?
La stagione dei fiori è praticamente iniziata e non vorrei mai (adesso che sono passato alla d40) dover rimpiangere la mia vecchia coolpix 5700 ..... o dissangaurmi per comprare in obiettivo macro specifico dry.gif
grazie.gif

Inviato da: lhawy il Mar 2 2007, 03:14 PM

QUOTE(valvax @ Mar 2 2007, 03:09 PM) *

Ragazzi, mi avete quasi convinto!!!
Qualcuno ha esperienza con il 50ino + tubo di prolunga Kenko per macrofotografare?
La stagione dei fiori è praticamente iniziata e non vorrei mai (adesso che sono passato alla d40) dover rimpiangere la mia vecchia coolpix 5700 ..... o dissangaurmi per comprare in obiettivo macro specifico dry.gif
grazie.gif

più che con tubi di prolunga, sembra sia niente male usandolo invertito!



gente io il cinquantino ce l'ho, ma a furia di leggervi mi a che userò solo quello d'ora in poi laugh.gif

Inviato da: valvax il Mar 2 2007, 04:42 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 2 2007, 03:14 PM) *

più che con tubi di prolunga, sembra sia niente male usandolo invertito!
gente io il cinquantino ce l'ho, ma a furia di leggervi mi a che userò solo quello d'ora in poi laugh.gif


grazie.gif

Inviato da: carmas75 il Mar 2 2007, 07:04 PM

Ciao a tutti,
avevo già una mezza idea di prenderlo, ma leggendo la discussione non sono riuscito a resistere e l'ho ordinato.
Poi farò qualche ricerca per capire se è meglio invertirlo o usare i tubi di prolunga per provare un po' di macro.
Non vedo l'ora che arrivi...

Carlo

Inviato da: giocoliere il Mar 2 2007, 08:16 PM

QUOTE(carmas75 @ Mar 2 2007, 07:04 PM) *

Ciao a tutti,
avevo già una mezza idea di prenderlo, ma leggendo la discussione non sono riuscito a resistere e l'ho ordinato.
Poi farò qualche ricerca per capire se è meglio invertirlo o usare i tubi di prolunga per provare un po' di macro.
Non vedo l'ora che arrivi...

Carlo

da paura, la NIKON ci dovrebbe assumere come "CONVINCITORI UFFICIALI"!!!
Non vedo l'ora di lunedì o martedì per montarlo e farlo iniziare a lavorare !!!!
- 4 giorni biggrin.gif

Inviato da: hausdorf79 il Mar 2 2007, 08:26 PM

Posta, posta e facci vedere!

Inviato da: mountainmax il Mar 2 2007, 09:54 PM

...............siamo in 2 , a me arriva settimana prossima,
non vedo l'ora................ messicano.gif messicano.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 3 2007, 02:03 PM

sta nascendo la grande congregazione dei 50ini biggrin.gif !
penso che se continua così ci saranno parecchi iscritti!!!
speriamo anche di vedere qualche bella foto così da poter condividere non solo le parole ma anche le immagini!
vediamo se riusciamo a far brillare ancora di più questo forum con le nostre domande, discussioni, foto!
dai ragazzi, forza 50ino guru.gif e tutti quelli che lo usano! Pollice.gif

Inviato da: paolod50 il Mar 3 2007, 09:05 PM

Buonasera a tutti, entro anch'io nel mondo dei 50ini, infatti il mio 50mm f1,8D è arrivato martedì con il coriere e, da allora ho montato solo quello... Pollice.gif appena ho qualche bello scatto ve lo posto, ciaooooo

Inviato da: giocoliere il Mar 3 2007, 10:50 PM

ecco un altro 50ino! mi raccomando postiamo più foto possibili per migliorarci sempre!
intanto io ora vado a lavoro..... ci si vede domani!!!

sempre forza 50ino!

Inviato da: paolod50 il Mar 4 2007, 08:45 AM

ciao, durante l'eclissi di stanotte ho fatto questo scatto di prova col 50ino, unsure.gif grazie.gif

Obiettivo: 50mm F/1.8 D
Lunghezza Focale: 50mm
Modo Esposizione: Manuale
Modo misurazione: Spot
10 sec - F/2.8
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilità: ISO 1600

[attachmentid=74114]


 

Inviato da: lhawy il Mar 4 2007, 11:54 AM

QUOTE(paolod50 @ Mar 4 2007, 08:45 AM) *

ciao, durante l'eclissi di stanotte ho fatto questo scatto di prova col 50ino, unsure.gif grazie.gif

Obiettivo: 50mm F/1.8 D
Lunghezza Focale: 50mm
Modo Esposizione: Manuale
Modo misurazione: Spot
10 sec - F/2.8
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilità: ISO 1600

[attachmentid=74114]

forse 10 sec erano un po' troppino...magari con una doppia esposizione avresti potuto salvare la luna e tenere le stelle così luminose! wink.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 4 2007, 01:03 PM

QUOTE(paolod50 @ Mar 4 2007, 08:45 AM) *

ciao, durante l'eclissi di stanotte ho fatto questo scatto di prova col 50ino, unsure.gif grazie.gif

Obiettivo: 50mm F/1.8 D
Lunghezza Focale: 50mm
Modo Esposizione: Manuale
Modo misurazione: Spot
10 sec - F/2.8
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilità: ISO 1600

[attachmentid=74114]


forse hai un po azzardato! forse il 50ino poteva anche riposare questa notte!!! tongue.gif tongue.gif
- 2 giorni al 50ino mad.gif

Inviato da: jlevante il Mar 4 2007, 05:21 PM

Ecco un panorama con il 50ino: 1/400sec f7,1 @ ISO100

Buone foto a tutti!!!!


 

Inviato da: Mitterrand il Mar 4 2007, 06:41 PM

Il mio 50ino dovrebbe arrivare a giorni... incrociamo le dita! smile.gif

Antonio

Inviato da: giocoliere il Mar 4 2007, 09:42 PM

QUOTE(jlevante @ Mar 4 2007, 05:21 PM) *

Ecco un panorama con il 50ino: 1/400sec f7,1 @ ISO100

Buone foto a tutti!!!!


complimenti, veramente bello! mi trasmette una bellissima sensazione di infinito!

non vedo l'ora di potermi divertire col 50ino!!!! dai che arrivo anche io a postare un po di foto!

Inviato da: xaci il Mar 4 2007, 10:47 PM

Beh, allora incrementiamo le foto su questa discussione:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fresche, fresche di oggi.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: nicolamilani il Mar 5 2007, 09:43 AM

Che ne dite di aprire una discussione sotto wordo no word>paesaggi e architettura ?

Ciao

Inviato da: cashcb il Mar 5 2007, 09:46 AM

Ecco una foto fatta ieri un pò al volo al mio gattone smile.gif , ovviamente 50mm f1,8 a f4,5.....guardate il crop dell'occhio.....si vede dentro riflesso il balcone in ferro battuto, il cielo di milano e la casa di fronte (gialla con finestre chiare!!)
(per non parlar di come è nitido naso e pelo........peccato che ero in ombra....)

http://img214.imageshack.us/my.php?image=dsc3445copyan6.jpg

http://img214.imageshack.us/my.php?image=dsc3445copycopyff0.jpg


Inviato da: giocoliere il Mar 5 2007, 02:05 PM

ragazzi -1 GIORNO all'arrivo del mio 50ino!!!!

non vedo l'ora di postare le mie foto e farvi vedere cosa combina il mio 50ino! mi raccomando continuiamo a postare le foto e ad ampliare questa discussione!

Per cashcb: veramente bello il "gattone".... complimenti per come hai reso nitido il naso e l'occhio. Pollice.gif

Per xaci: BELLISSIME soprattutto la prima! Pollice.gif

Inviato da: geppoman il Mar 5 2007, 02:35 PM

ho notato che nella scatola del 50mm 1.8 non è presente il paraluce.

dite che possa servire comprarlo?...

Inviato da: giocoliere il Mar 5 2007, 03:13 PM

QUOTE(geppoman @ Mar 5 2007, 02:35 PM) *

ho notato che nella scatola del 50mm 1.8 non è presente il paraluce.

dite che possa servire comprarlo?...


ho letto in altri forum che non è così necessario il paraluce, anche perchè non ha un potente zoom da rischiare di far entrare i raggi del sole! non so dirti di più aspettiamo qualche informazione maggiore da qualcuno che già lo utilizza!

Inviato da: lhawy il Mar 5 2007, 03:21 PM

ionon so come sia il 50 1.8 in commercio oggi, ma quello che ho io direi che si fa paraluce da solo biggrin.gif

Inviato da: geppoman il Mar 5 2007, 03:28 PM

...dici che si fà da paraluce da solo per il fatto che la lente esterna è incavata all'interno di un involucro di profondità di 1 cm circa dal bordo esterno dell'obiettivo?

il mio è così.. però mi sorgeva il dubbio..


la levetta rossa a cosa serve?..


Inviato da: Maicolaro il Mar 5 2007, 03:37 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 5 2007, 03:13 PM) *

ho letto in altri forum che non è così necessario il paraluce, anche perchè non ha un potente zoom da rischiare di far entrare i raggi del sole! non so dirti di più aspettiamo qualche informazione maggiore da qualcuno che già lo utilizza!


In effetti rispetto ad altre ottiche il 50 1.8 risente meno di flare, ad esempio in http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=54373 viene messo a confronto con il fratello maggiore e risulta molto meno soggetto al problema.
Da qui a dire che il paraluce è inutile cene corre, certo è che in controluce perdona più di altri... wink.gif

Infine il mio contributo di immagini:

Ritratto:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Paesaggio:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: giocoliere il Mar 5 2007, 04:14 PM

QUOTE(Maicolaro @ Mar 5 2007, 03:37 PM) *


Da qui a dire che il paraluce è inutile cene corre, certo è che in controluce perdona più di altri... wink.gif



tu lo usi il paraluce? nel senso me lo devo comprare o se ne può fare a meno?

Inviato da: Maicolaro il Mar 5 2007, 04:20 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 5 2007, 04:14 PM) *

tu lo usi il paraluce?

Sinceramente? no. Se ne sento il bisogno uso la mano o un giornale... wink.gif

Inviato da: lhawy il Mar 5 2007, 04:22 PM

scherzi a parte, non sarà sufficiente, ma ha una bella incavatura che fa comunque la sua parte, o no?

[attachmentid=74282]


 

Inviato da: geppoman il Mar 5 2007, 04:25 PM

LA LEVETTA ROSSA A CHE SERVE??? laugh.gif

Inviato da: lhawy il Mar 5 2007, 04:28 PM

il mio non ce l'ha nemmeno la..."levetta rossa" tongue.gif ha un perno (rosso biggrin.gif )scomodissimo che va premuto e poi girato...se solo non fosse grosso come una pulce...

Inviato da: Maicolaro il Mar 5 2007, 04:30 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 5 2007, 04:22 PM) *

scherzi a parte, non sarà sufficiente, ma ha una bella incavatura che fa comunque la sua parte, o no?

Secondo me si

QUOTE(geppoman @ Mar 5 2007, 04:25 PM) *

LA LEVETTA ROSSA A CHE SERVE???

Quale levetta rossa?

Inviato da: geppoman il Mar 5 2007, 04:30 PM

ma quante volte devo domandare A CHE SERVE???? per avere una risposta!!! rolleyes.gif tongue.gif

Inviato da: xaci il Mar 5 2007, 04:32 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 5 2007, 04:22 PM) *

scherzi a parte, non sarà sufficiente, ma ha una bella incavatura che fa comunque la sua parte, o no?

[attachmentid=74282]

Un pò di pubblicità occulta, eh!
(beh, mica tanto occulta!) biggrin.gif

QUOTE(geppoman @ Mar 5 2007, 04:25 PM) *

LA LEVETTA ROSSA A CHE SERVE??? laugh.gif

Immagino tu parli della levetta (che nel mio non è rossa) di bloccaggio diaframmi:

La blocchi al numero più alto (credo che per l'1.8 sia a f22, perl'1.4 è f16), e lo gestisci da macchina.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: lhawy il Mar 5 2007, 04:35 PM

QUOTE(xaci @ Mar 5 2007, 04:32 PM) *

Un pò di pubblicità occulta, eh!
(beh, mica tanto occulta!) biggrin.gif


Ciao,
Alessandro.

magari ne traessi guadagno laugh.gif comunque ho smeso, era solo per non far rotolare il conquantino tongue.gif


si, sull'1.8 è f22

Inviato da: geppoman il Mar 5 2007, 04:35 PM

IPB Immagine

Sotto la lettera D... cè un puntino rosso e una micro levetta..


Inviato da: lhawy il Mar 5 2007, 04:39 PM

QUOTE(geppoman @ Mar 5 2007, 04:35 PM) *

IPB Immagine

Sotto la lettera D... cè un puntino rosso e una micro levetta..

te l'ha detto xaci, quella levetta blocca/sblocca la ghiera diaframmi qualora tu voglia deciderlo manualmente o via macchina.... è indispensabile per usarlo invertito! oggi..

Inviato da: geppoman il Mar 5 2007, 04:41 PM

non aveva ancora risposto quando stavo scrivendo.. huh.gif

Inviato da: xaci il Mar 5 2007, 04:46 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 5 2007, 04:35 PM) *

magari ne traessi guadagno laugh.gif comunque ho smeso, era solo per non far rotolare il conquantino tongue.gif
si, sull'1.8 è f22

Beato te, io ci sto provando!
E' dura!!!

QUOTE(geppoman @ Mar 5 2007, 04:41 PM) *

non aveva ancora risposto quando stavo scrivendo.. huh.gif

Dalla foto, vedo che la levetta non è rossa nemmeno sul tuo! biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: lhawy il Mar 5 2007, 04:50 PM

QUOTE(xaci @ Mar 5 2007, 04:46 PM) *

Beato te, io ci sto provando!
E' dura!!!


Ciao,
Alessandro.

macchè! volontà wink.gif
i l'ho deciso ale 4 di notte, quella appena accesa alla finestra prima di andare a dormire, sarebbe stata l'ultima...
fino a 4 giorni prima non ne avevo la minima intenzione! anzi, ero convinto di voler fumare..

Inviato da: Randi il Mar 5 2007, 04:59 PM

QUOTE(geppoman @ Mar 5 2007, 04:25 PM) *

LA LEVETTA ROSSA A CHE SERVE??? laugh.gif

Serve per mantenere bloccato sul diaframma minore su macchine AF
Su macchine manuali va sbloccato per diaframmare manualmente

Inviato da: cashcb il Mar 5 2007, 05:00 PM

[OT] io ho smesso un annetto fa causa....ehm......sbronza apocalittica...per praticamente 36 ore non son stato in grado di comprarle, e nelle ore successive decisi di prender la palla al balzo biggrin.gif !!!
[OT]


Inviato da: Mitterrand il Mar 5 2007, 07:53 PM

Seguo con attenzione questa discussione, anche perchè il 50ino dovrebbe arrivarmi a giorni...
Userò l'obiettivo con la mia D50. Vi chiedo: per usare la macchina con priorità dei tempi o dei diaframmi dovrò bloccare il diaframma su f/22?

Grazie

Antonio

Inviato da: mountainmax il Mar 5 2007, 08:02 PM

a priorità di diaframmi sono sicuro, devi bloccarlo tutto chiuso in questo caso f 22

Inviato da: cashcb il Mar 5 2007, 08:05 PM

dovrai bloccarlo SEMPRE su f22, con qualsiasi modo d'uso Pollice.gif

dovrai bloccarlo SEMPRE su f22, con qualsiasi modo d'uso Pollice.gif

Inviato da: Maicolaro il Mar 6 2007, 09:34 AM

QUOTE(cashcb @ Mar 5 2007, 08:05 PM) *

dovrai bloccarlo SEMPRE su f22, con qualsiasi modo d'uso Pollice.gif

Come con tutti gli obiettivi montati sui moderni corpi macchina dotati della rotella di regolazione dei diaframmi oltre a quella dei tempi (quindi tutte le dslr e le slr dalla F5 in poi)

Inviato da: giocoliere il Mar 6 2007, 09:48 AM

QUOTE(cashcb @ Mar 5 2007, 08:05 PM) *

dovrai bloccarlo SEMPRE su f22, con qualsiasi modo d'uso Pollice.gif


devo tenerlo bloccato a f/22 per poter gestire il diaframma dalla macchina giusto? ho capito bene?

P.S. tra un po esco per andare a prendere il 50ino..... Pollice.gif

Inviato da: xaci il Mar 6 2007, 03:15 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 6 2007, 09:48 AM) *

devo tenerlo bloccato a f/22 per poter gestire il diaframma dalla macchina giusto? ho capito bene?

P.S. tra un po esco per andare a prendere il 50ino..... Pollice.gif

Affermativo!!!

Poi posta un pò di foto: teniamo viva la discussione che, magari, la facciamo spostare in "Word/NoWord"

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: giocoliere il Mar 7 2007, 08:09 AM

mad.gif NOOOOOOOOO! ancora non è arrivato il mio piccolo gioiello!!!
uffa che p.....!
devo ancora aspettare 2 giorni..... si lo so non sono nulla xò che pizza!
Speriamo che vada tutto bene!

Inviato da: geppoman il Mar 7 2007, 09:56 AM

non è sicuramente l'esempio migliore,

però questo è il mio primo scatto con il 50mm spinto a 1.8..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: lhawy il Mar 7 2007, 09:58 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 7 2007, 08:09 AM) *

mad.gif NOOOOOOOOO! ancora non è arrivato il mio piccolo gioiello!!!
uffa che p.....!
devo ancora aspettare 2 giorni..... si lo so non sono nulla xò che pizza!
Speriamo che vada tutto bene!

la prima regola quando si compra online è "mai fidarsi dei tempi di consegna annunciati!" io dopo anni lo faccio ancora e puntualmente resto nervoso e fregato biggrin.gif la soddisfazione del negozio sotto casa non ha paragoni...purtroppo neanche il prezzo





ma tornando in topic, che differenza ha il nostro rispetto l'1.4?
come lo vedete l'1.8 per ritratti (anche a figura intera) in interni?

Inviato da: corsaromagico il Mar 7 2007, 11:47 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 7 2007, 08:09 AM) *

mad.gif NOOOOOOOOO! ancora non è arrivato il mio piccolo gioiello!!!
uffa che p.....!
devo ancora aspettare 2 giorni..... si lo so non sono nulla xò che pizza!
Speriamo che vada tutto bene!

anche nel club 50ino....adesso faccio un di foto e le posto...

semo i mejo

Pollice.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 7 2007, 01:56 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 7 2007, 09:58 AM) *

la prima regola quando si compra online è "mai fidarsi dei tempi di consegna annunciati!" io dopo anni lo faccio ancora e puntualmente resto nervoso e fregato biggrin.gif la soddisfazione del negozio sotto casa non ha paragoni...purtroppo neanche il prezzo



io non compro mai on-line, il negozio è proprio sotto casa, ma ha dovuto fare l'ordinazione e mi aveva detto che sarebbe arrivato martedì! mad.gif
che pizza!!!!

Inviato da: lhawy il Mar 7 2007, 05:32 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 7 2007, 01:56 PM) *

io non compro mai on-line, il negozio è proprio sotto casa, ma ha dovuto fare l'ordinazione e mi aveva detto che sarebbe arrivato martedì! mad.gif
che pizza!!!!

ecco, la seconda regola è mai fidarsi di quello che ti dice il negoziante messicano.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 8 2007, 11:23 AM

QUOTE(lhawy @ Mar 7 2007, 05:32 PM) *

ecco, la seconda regola è mai fidarsi di quello che ti dice il negoziante messicano.gif

Assolutamente vero!!!! Fulmine.gif questa mattina sono andato a vedere se era arrivato il mio obiettivo e ancora una volta il negoziante mi ha detto che devo aspettare almeno 5-6 giorni!!! non è possibile che pizza!

Come mai non si vedono più foto postate in questa discussione? che vi succede state tutti male? hmmm.gif

Vi prometto che quando arriverà il mio gioiellino (sempre se arriva guru.gif ) vi posterò tante foto!!!

VOGLIO IL 50INO!!!!

Inviato da: Maury_75 il Mar 8 2007, 11:59 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 8 2007, 11:23 AM) *


Come mai non si vedono più foto postate in questa discussione? che vi succede state tutti male? hmmm.gif



Ecco qui
[attachmentid=74516]


 

Inviato da: xaci il Mar 9 2007, 01:25 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 8 2007, 11:23 AM) *

...cut...
Come mai non si vedono più foto postate in questa discussione? che vi succede state tutti male? hmmm.gif
...cut...

Ok, eccone altre due senza troppe pretese (soprattutto la seconda che è stata solo una prova. Mi riprometto di migliorare anche qui).

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Vedrai che, quando l'avrai tra le mani, non lo staccherai più dalla tua macchina! wink.gif

Inviato da: valvax il Mar 9 2007, 06:24 PM

Ciao a tutti, come dicevo qualche giorno fa: mi avete convinto!
Sono un D40ista (senza la X mi raccomando) ed ho appena ordinato il 50ino.
Penso che avrò bisogno di consigli...
A presto con i primi scatti!

@giocoliere (e altri) che lo utilizzano senza AF sulla D40:
in condizioni normali la messa a fuoco è abbastanza agevole?
ho già letto di sì.... ma si ha sempre bisogno di conferme..

Ciao a tutti

Inviato da: Randi il Mar 9 2007, 06:56 PM

QUOTE(valvax @ Mar 9 2007, 06:24 PM) *

Ciao a tutti, come dicevo qualche giorno fa: mi avete convinto!
Sono un D40ista (senza la X mi raccomando) ed ho appena ordinato il 50ino.
la messa a fuoco è abbastanza agevole?
ho già letto di sì.... ma si ha sempre bisogno di conferme..

Sarai soddisfattissimo ! biggrin.gif

Inviato da: Mitterrand il Mar 9 2007, 07:00 PM

Caro "giocoliere", ti sono vicino perchè condivido la tua ansia... Sono ormai passati dieci giorni dall'ordine e di 50ino nemmeno l'ombra... mad.gif
Non li avranno mica esauriti?! hmmm.gif
Facciamoci coraggio e armiamoci di santa pazienza... smile.gif

Antonio

Inviato da: valvax il Mar 9 2007, 07:17 PM

QUOTE(Randi @ Mar 9 2007, 06:56 PM) *

Sarai soddisfattissimo ! biggrin.gif


grazie.gif è proprio quello che volevo sentirmi dire wink.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 9 2007, 07:32 PM

@Mitterrand non ce la faccio più ad aspettare, mi avevano detto prima una settimana, poi sono andato e mi hanno dato altri 5-6 giorni..... mad.gif .
il fatto è che per mercoledì mi serve perchè si laurea la mia fidanzata e mi volevo presentare col 50ino per fare delle foto pazzesche, senza usare il flash e il 50ino te lo permette in determinate situazioni!!!

@valvax veramente ancora non l'ho provato sulla mia d40, io la macchina la utilizzo sempre in manuale (sono abituato a focheggiare e diaframmare in manuale grazie al mio lavoro), quindi non so dirti molto, xò da quanto ho letto penso non crei problemi!

Inviato da: xaci il Mar 10 2007, 12:20 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 9 2007, 07:32 PM) *

@Mitterrand non ce la faccio più ad aspettare, mi avevano detto prima una settimana, poi sono andato e mi hanno dato altri 5-6 giorni..... mad.gif .
...cut...

Terza buona: vai lì tra 5-6 gg e ti diranno "Domani arriva!" biggrin.gif

No scusa, mi spiace, ma come ho scritto precedentemente, ti rifarai del tempo perso.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Se proprio ti serve mercoledì, non puoi chiedere al rivenditore (se vi conoscete) di prestartene uno?

Inviato da: giocoliere il Mar 10 2007, 02:05 PM

QUOTE(xaci @ Mar 10 2007, 12:20 AM) *


P.S.: Se proprio ti serve mercoledì, non puoi chiedere al rivenditore (se vi conoscete) di prestartene uno?


no non lo conosco bene....! è da poco che lo "frequento".... vorrà dire che se per mercoledì non è ancora arrivato continuerò col 18-55 del kit! forse non avrò lo stesso risultato ma dovrebbe comunque comportarsi bene!

Inviato da: xaci il Mar 10 2007, 11:57 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 10 2007, 02:05 PM) *

no non lo conosco bene....! è da poco che lo "frequento".... vorrà dire che se per mercoledì non è ancora arrivato continuerò col 18-55 del kit! forse non avrò lo stesso risultato ma dovrebbe comunque comportarsi bene!

Bisogna essere ottimisti!
Nel frattempo, ne metto un'altra di oggi: scattata ad f1.4 (semplicemente perchè me l'ero dimenticato lì), alla faccia di chi dice che il 50ino a TA è inusabile! laugh.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Randi il Mar 11 2007, 08:41 AM

QUOTE(xaci @ Mar 10 2007, 11:57 PM) *

Bisogna essere ottimisti!
Nel frattempo, ne metto un'altra di oggi: scattata ad f1.4 (semplicemente perchè me l'ero dimenticato lì), alla faccia di chi dice che il 50ino a TA è inusabile! laugh.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

E' usabilissimo,sono d'accordo, bisogna curare la messa a fuoco e avere mano ferma o cavalletto (o appoggio) se si usano tempi bassi. Tutti gli obiettivi (o quasi) a T.A non danno il massimo

Inviato da: giocoliere il Mar 11 2007, 01:04 PM

QUOTE(xaci @ Mar 10 2007, 11:57 PM) *

Bisogna essere ottimisti!
Nel frattempo, ne metto un'altra di oggi: scattata ad f1.4 (semplicemente perchè me l'ero dimenticato lì), alla faccia di chi dice che il 50ino a TA è inusabile! laugh.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

bene bene postiamo altre foto così rosico ben bene.... laugh.gif
a quest'ora giaà potevo aver montato il 50ino e partecipare anche io più attivamente ad ampliare con foto questa sezione!

mica male con TA! complimenti Pollice.gif

Inviato da: nonnobelardo il Mar 12 2007, 07:42 PM

Ciao a tutti quelli del forum!!!
solo una domanda: leggendo la discussione mi avete fatto venire una gran voglia di comprare l'ormai famosissimo 50ino... Le foto che avete pub. sono tutte bellissime e una gran parte proprie dell'ottica 50 f1.8... a questo punto:
Se le foto dell'f1.8 (per un principiante come me smile.gif ) già sembrano ottime, vale davvero la pena spendere circa 3 volte tanto per acquistare l'1.4??? si nota davvero una differenza evidente tra le due ottiche?
grazie.gif per le risposte!!!

Inviato da: lhawy il Mar 12 2007, 07:48 PM

QUOTE(nonnobelardo @ Mar 12 2007, 07:42 PM) *

Ciao a tutti quelli del forum!!!
solo una domanda: leggendo la discussione mi avete fatto venire una gran voglia di comprare l'ormai famosissimo 50ino... Le foto che avete pub. sono tutte bellissime e una gran parte proprie dell'ottica 50 f1.8... a questo punto:
Se le foto dell'f1.8 (per un principiante come me smile.gif ) già sembrano ottime, vale davvero la pena spendere circa 3 volte tanto per acquistare l'1.4??? si nota davvero una differenza evidente tra le due ottiche?
grazie.gif per le risposte!!!

secondo me sarai felicissimo dell'1.8 wink.gif

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 12 2007, 08:14 PM

Saluto tutti e mi aggiungo a nonnobelardo e essendo un 40ista chiedo anch'io delucidazioni a riguardo. Vale la pena spendere quasi tre volte per il 1.4?
Io lo sto quasi comprando ma ho ancora dubbi.

Inviato da: mountainmax il Mar 12 2007, 09:29 PM

io, comincio a prendere f1.8 ,in quanto luminoso ed ha un maggior controllo della PDC rispetto al 1.4 ,almeno così ho capito hmmm.gif
.Poi semmai ne avessi bisogno si fa sempre in tempo a passare al fratellone.

Inviato da: dolby il Mar 12 2007, 11:38 PM

domenica ho avuto modo di provarlo un po' questo cinquantino e devo dire che è una meraviglia anche a diaframmi abbastanza chiusi da una luce e una cromia da paura. altro che il dx 18-135 che possiedo.

tanto per darvi un'idea un ritratto scattato dalla mia ragazza al sottoscritto.

IPB Immagine

ne ho fatte anche altre di foto e l'unica cosa che devo dire è: "COMPRATELO, COMPRATELO E COMPRATELO!!!"

ciao

Inviato da: lhawy il Mar 13 2007, 12:13 AM

il bello del cinquantino è poca spesa e tanta resa! biggrin.gif
ce lo possiamo permettere praticamente tutti senza troppi pensieri. se spendiamo 350 euro, secondo me un po' di gusto ce lo perdiamo wink.gif

Inviato da: xaci il Mar 13 2007, 12:35 AM

QUOTE(lhawy @ Mar 13 2007, 12:13 AM) *

il bello del cinquantino è poca spesa e tanta resa! biggrin.gif
ce lo possiamo permettere praticamente tutti senza troppi pensieri. se spendiamo 350 euro, secondo me un po' di gusto ce lo perdiamo wink.gif

Può darsi, ma lo ritrovo ogni volta che inquadro, ecc., ecc.. wink.gif

E poi il rapporto di prezzo (considerando il listino) è "solo" 2,4228187919463087248322147651007 laugh.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: giocoliere il Mar 13 2007, 12:47 PM

QUOTE(nonnobelardo @ Mar 12 2007, 07:42 PM) *

Se le foto dell'f1.8 (per un principiante come me smile.gif ) già sembrano ottime, vale davvero la pena spendere circa 3 volte tanto per acquistare l'1.4??? si nota davvero una differenza evidente tra le due ottiche?
grazie.gif per le risposte!!!


sicuramente anche il 50 1/4 non è un brutto obiettivo, ma devi capire tu se sei disposto a spendere 3 volte di più quando spendendo di meno hai un obiettivo che non ti morirà mai e soprattutto è una bomba!
P.S. Ancora non è arrivato il 50ino....... mad.gif mi sto veramente innervosendo!

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 13 2007, 01:11 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 13 2007, 12:47 PM) *

sicuramente anche il 50 1/4 non è un brutto obiettivo, ma devi capire tu se sei disposto a spendere 3 volte di più quando spendendo di meno hai un obiettivo che non ti morirà mai e soprattutto è una bomba!
P.S. Ancora non è arrivato il 50ino....... mad.gif mi sto veramente innervosendo!

Ciao Giocoliere cambia negoziante o serviti on-line biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 13 2007, 04:10 PM

QUOTE(lupakkiotto974 @ Mar 13 2007, 01:11 PM) *

Ciao Giocoliere cambia negoziante o serviti on-line biggrin.gif biggrin.gif

vedo che sei del lazio..... io sono di roma, mi puoi dire dove ti rifornisci tu così vedo veramente di cambiare rivenditore, xkè penso che hai veramente ragione!
è assurda una cosa del genere, ma che devo fare più che telefonare e andare lì ogni giorno? hmmm.gif
CAMBIARE! mesà che hai proprio ragione!
speriamo bene!

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 13 2007, 05:38 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 13 2007, 04:10 PM) *

vedo che sei del lazio..... io sono di roma, mi puoi dire dove ti rifornisci tu così vedo veramente di cambiare rivenditore, xkè penso che hai veramente ragione!
è assurda una cosa del genere, ma che devo fare più che telefonare e andare lì ogni giorno? hmmm.gif
CAMBIARE! mesà che hai proprio ragione!
speriamo bene!

Puoi trovare prezzi ottimi su qualche rivenditore di ebay, io sono anni che ci giro e non ho mai preso una fregatura. Poi ci sono vari negozi on-line ma i prezzi cominciano a salire.
Fino ad adesso ci ho preso (tutti nuovi e nital) il 70-300 vr (affarone!!), il 18-70, il 10-20 sigma e poi ieri sera verso le 10 ho acquistato il 50 1.4 e domani o al massimo dopodomani (paccocelere1) lo ho a casa. Non scrivo i prezzi per non essere bannato.


Inviato da: giocoliere il Mar 13 2007, 06:01 PM

QUOTE(lupakkiotto974 @ Mar 13 2007, 05:38 PM) *

Puoi trovare prezzi ottimi su qualche rivenditore di ebay, io sono anni che ci giro e non ho mai preso una fregatura. Poi ci sono vari negozi on-line ma i prezzi cominciano a salire.
Fino ad adesso ci ho preso (tutti nuovi e nital) il 70-300 vr (affarone!!), il 18-70, il 10-20 sigma e poi ieri sera verso le 10 ho acquistato il 50 1.4 e domani o al massimo dopodomani (paccocelere1) lo ho a casa. Non scrivo i prezzi per non essere bannato.

io purtroppo non mi fido troppo degli acquisti on-line, e mi sto accorgendo adesso che questa mia "preoccupazione" è un limite quando si devono fare acquisti di questo genere!!!
ho sempre la paura di prendere una fregatura e non riesco assolutamente a superarla!
Xò, dopo quesat situazione che si è venuta a creare col 50ino, penso di iniziare a capire e quindi ad acquistare on-line!

Inviato da: Mitterrand il Mar 14 2007, 12:22 PM

@ Giocoliere

Sono appena tornato dal rivenditore Nikon, al quale ho chiesto se c'è speranza di avere tra le mani il 50ino ordinato 15 giorni fa. La signora, molto gentilmente, ha telefonato alla Nital: le hanno risposto che bisogna attendere la fine di marzo perchè ne sono sprovvisti...
Bella fregatura! mad.gif

Saluti.

Antonio


Inviato da: mountainmax il Mar 14 2007, 01:02 PM

QUOTE(Mitterrand @ Mar 14 2007, 12:22 PM) *

@ Giocoliere

Sono appena tornato dal rivenditore Nikon, al quale ho chiesto se c'è speranza di avere tra le mani il 50ino ordinato 15 giorni fa. La signora, molto gentilmente, ha telefonato alla Nital: le hanno risposto che bisogna attendere la fine di marzo perchè ne sono sprovvisti...
Bella fregatura! mad.gif

Saluti.

Antonio

Tranquillo siamo sulla stessa barca...... Isola.gif
io sono tre settimane che l'aspetto smilinodigitale.gif

Inviato da: osvaldo_8 il Mar 14 2007, 02:05 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 13 2007, 04:10 PM) *

vedo che sei del lazio..... io sono di roma, mi puoi dire dove ti rifornisci tu così vedo veramente di cambiare rivenditore, xkè penso che hai veramente ragione!
è assurda una cosa del genere, ma che devo fare più che telefonare e andare lì ogni giorno? hmmm.gif
CAMBIARE! mesà che hai proprio ragione!
speriamo bene!


IO HO COMPRATO IL 50ino 1.8D L'ALTRA SETTIMANA, HO DECISO DI COMPRARLO ED IL GIORNO DOPO GIA' PROVAVO I PRIMI SCATTI. SONO ANCHE IO DI ROMA E L'HO COMPRATO DA xxxxxxxxxxxxxxx
smile.gif

Inviato da: Roby7579 il Mar 14 2007, 06:49 PM

Salve a tutti.
Ho bisogno un consiglio, ho una D70, e avrei bisogno di un obiettivo per fotografare opere d'arte all'interno di Chiese e di musei, quadri e quant'altro, le foto devono essere di ottima qualità, perchè oggetto di studio e di eventuale pubblicazione... Secondo voi, il 50 F/1.8 andrebbe bene? Meglio l'1.4, o cosa?
Grazie a tutti in anticipo.

Roberto.

Inviato da: mountainmax il Mar 14 2007, 07:06 PM

Sicuramente il 50 1.4 è più luminoso,ma penso che il fratellino 1.8 svolga il compito egregiamente, con un notevole rispario economico.
Magari il50 mm usalo sul cavalletto :risultato garantito

Inviato da: Randi il Mar 14 2007, 07:11 PM

Anche il Micronikkor 60 2,8 (Macro) mi sembra molto adatto per la elevate incisività e la possibilità di diaframmare fino a f 32

Inviato da: lhawy il Mar 14 2007, 07:36 PM

QUOTE(Randi @ Mar 14 2007, 07:11 PM) *

Anche il Micronikkor 60 2,8 (Macro) mi sembra molto adatto per la elevate incisività e la possibilità di diaframmare fino a f 32

contanto che il 50 1.8 mi sembra più incisivo se usato a 2.8, forse il 60 micro è la scelta migliore

Inviato da: Roby7579 il Mar 14 2007, 09:34 PM

QUOTE(Randi @ Mar 14 2007, 07:11 PM) *

Anche il Micronikkor 60 2,8 (Macro) mi sembra molto adatto per la elevate incisività e la possibilità di diaframmare fino a f 32

Ma la differenza di prezzo mi giustifica l'acquisto? Mi spiego meglio, con 400 € in più, avrei veramente questa differenza qualitativa per il lavoro che devo fare? Oppure è poco giustificabile? E' Altresì vero che a avrei altri utilizzi anche con il 60 2.8... Mah, non saprei... hmmm.gif

Inviato da: mountainmax il Mar 14 2007, 10:19 PM

dipende dal lavoro, con il 60 , se non sbaglio, puoi fotografare particolari 1:1.

Inviato da: Randi il Mar 14 2007, 10:43 PM

QUOTE(Roby7579 @ Mar 14 2007, 09:34 PM) *

Ma la differenza di prezzo mi giustifica l'acquisto? Mi spiego meglio, con 400 € in più, avrei veramente questa differenza qualitativa per il lavoro che devo fare? Oppure è poco giustificabile? E' Altresì vero che a avrei altri utilizzi anche con il 60 2.8... Mah, non saprei... hmmm.gif

Il 60 si trova bene nell'usato ad un prezzo non lontano dal cinquantino nuovo

Inviato da: giocoliere il Mar 15 2007, 09:02 AM

intanto che aspetto impazienatmente il mio 50ino continuo ascattare con l'obiettivo del kit della mia d40, cercando di capire come sarebbero venute le foto con la belva che ancora non è arrivata!
per questo vi posto una foto della laurea della mia ragazza discussa ieri!
è stata scattata da mio fratello, veramente handicappato con le foto.......
è solo un modo per rendervi partecipi del bellissimo giorno di ieri!
P.S. Attendo con ansia il mio 50ino che evidentemente ci metterà veramente tanto prima di occupare lo spazio riservatogli dentro la borsa!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: tosk il Mar 15 2007, 10:13 AM

Per me, per il ritratto, ha pochi concorrenti, non sbaglia una sfumatura!
IPB Immagine

Inviato da: lhawy il Mar 15 2007, 10:41 AM

QUOTE(tosk @ Mar 15 2007, 10:13 AM) *

Per me, per il ritratto, ha pochi concorrenti, non sbaglia una sfumatura!


diaframma? smile.gif


gocoliere auguri alla tua lady wink.gif

Inviato da: fedecamp il Mar 15 2007, 12:05 PM

Finalmente anche io sono netrato a far parte dei fortunati possessori del 50ino, abbinato ad una nikon D40 con la quale mi trovo in perfetta sintonia! ;-)

Finalmente una baionetta in metallo!!!!

Non appena avrò modo di testarlo posterò qualche foto nella mia gallery su PN... Acorrete numerosi!!!!!

Domanda...
Come lo utilizzate principalmente voi?
Diaframmate dalla macchina o dall'obiettivo?
Lo usate principalmente in priorità di tempi o di diaframmi o in manuale?
Chiaro che so che dipende da cosa si vuole fotografare, ma volevo avere un'idea di come utilizzarlo al meglio...

Saluti a tutti voi nikonisti!

Inviato da: lhawy il Mar 15 2007, 12:59 PM

QUOTE(fedecamp @ Mar 15 2007, 12:05 PM) *

Finalmente anche io sono netrato a far parte dei fortunati possessori del 50ino, abbinato ad una nikon D40 con la quale mi trovo in perfetta sintonia! ;-)

Finalmente una baionetta in metallo!!!!

Non appena avrò modo di testarlo posterò qualche foto nella mia gallery su PN... Acorrete numerosi!!!!!

Domanda...
Come lo utilizzate principalmente voi?
Diaframmate dalla macchina o dall'obiettivo?
Lo usate principalmente in priorità di tempi o di diaframmi o in manuale?
Chiaro che so che dipende da cosa si vuole fotografare, ma volevo avere un'idea di come utilizzarlo al meglio...

Saluti a tutti voi nikonisti!

puoi diaframmare dall'obbiettivo solo dalla d200 in su wink.gif (o per lo meno visto che sulla d80 non si può, presumo nemmeno su 50/70)

per il tipo di foto che faccio uso quasi sempre priorità diaframmi

Inviato da: Marcos373 il Mar 15 2007, 01:48 PM

Ciao a tutti anche io come un sacco di altri utenti ero indirizzato sull'acquisto dell'ormai celebre 50ino; ma andando a cacciare il naso nella borsa fotografica di mio padre (patito sostenitore della vecchia reflex)ho rinvenuto l'obiettivo nikon lens series e 50 mm 1: 1,8 a parte la perdita degli automatismi di messa a fuoco e dell'obbligo di scegliere l'apertura di diaframma sull' ottica e non i macchina qual isono le principali differenze del nuovo 50ino..
Grazie mille a tutti ciao Marcos

Inviato da: lhawy il Mar 15 2007, 02:02 PM

QUOTE(Marcos373 @ Mar 15 2007, 01:48 PM) *

Ciao a tutti anche io come un sacco di altri utenti ero indirizzato sull'acquisto dell'ormai celebre 50ino; ma andando a cacciare il naso nella borsa fotografica di mio padre (patito sostenitore della vecchia reflex)ho rinvenuto l'obiettivo nikon lens series e 50 mm 1: 1,8 a parte la perdita degli automatismi di messa a fuoco e dell'obbligo di scegliere l'apertura di diaframma sull' ottica e non i macchina qual isono le principali differenze del nuovo 50ino..
Grazie mille a tutti ciao Marcos

serie e?

Inviato da: Marcos373 il Mar 15 2007, 02:09 PM

Si si proprio così ho riportato di preciso quyello che c'è scritto sull'ottica se riesco stasera ne posto una foto per meglio capire cmq c'è proprio scritto SERIES E è molto vecchio avrà circa 15/20 anni credo...

Inviato da: Monitor62 il Mar 15 2007, 02:17 PM

QUOTE(tosk @ Mar 15 2007, 10:13 AM) *

Per me, per il ritratto, ha pochi concorrenti, non sbaglia una sfumatura!
IPB Immagine


Ma come fai ad avere TUTTA quella nitidezza....PP?
Se puoi posta i dati dello scatto......ne esco pazzo a vedere le tue foto.

Inviato da: lhawy il Mar 15 2007, 02:35 PM

QUOTE(Marcos373 @ Mar 15 2007, 02:09 PM) *

Si si proprio così ho riportato di preciso quyello che c'è scritto sull'ottica se riesco stasera ne posto una foto per meglio capire cmq c'è proprio scritto SERIES E è molto vecchio avrà circa 15/20 anni credo...

potrebbe essere questo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

se così, è dell'81 (ce n'è pure una version dell'85), il mio è del 1986 ed è af

Inviato da: Marcos373 il Mar 15 2007, 02:44 PM

Credo sia il modello dopo la ghiera di messa a fuoco è leggermente più bella come composizione; cmq si è questa serie Che differenze ci sono con l'asttuale 50ino???

beh ma allora altro che 15/20 anni è più storico ancora....

Inviato da: tosk il Mar 15 2007, 03:45 PM

QUOTE(Monitor62 @ Mar 15 2007, 02:17 PM) *

Ma come fai ad avere TUTTA quella nitidezza....PP?
Se puoi posta i dati dello scatto......ne esco pazzo a vedere le tue foto.

Iso 200
1/500
F 2.8

Con il 50ino cerco di lavorare sempre tra 2.8 e 3.5, ma..fa praticamente tutto lui!!

Inviato da: Mitterrand il Mar 15 2007, 04:30 PM

@ Tosk

La foto è molto bella: composizione ben equilibrata, nitidezza da favola e colori naturali Pollice.gif . Un complimento anche alla bella veneziana che, con la sua freschezza e bellezza, valorizza la foto... smile.gif

Antonio

Inviato da: tosk il Mar 15 2007, 06:17 PM

QUOTE(Mitterrand @ Mar 15 2007, 04:30 PM) *

Un complimento anche alla bella veneziana che, con la sua freschezza e bellezza, valorizza la foto... smile.gif

laugh.gif
Nooooooo Veneziana NO!!! A noi padovani che siamo stati dominati dai veneziani non puoi dirci ciò!! Hahahah

Comunque si: per la bellezza della foto direi 60% tasenka, 35% il cinquantino e 5% il fotografo che ha premuto il bottone (io) smile.gif

Inviato da: fedecamp il Mar 16 2007, 11:59 AM

Ciao a tutti...
Ho notato che montando il 50ino sulla mia D40, devo applicare uno sforzo maggiore per innestarlo e arrivare al click, rispetto a quando monto i miei altri 2 obiettivi, il 18-55 e il 55-200...
Capita anche a voi per caso?
Inoltre mi sembra che l'esposimetro tenda a sovraesporre le foto...
Vaneggio?

Comunque l'ho provato un pochetto ieri sera e lo trovo fantastico...
Luminoso, nitido, definito nei dettagli...
Devo impratichirmi un pò con la messa a fuoco manuale, ma so già che mi darà grandissime soddisfazioni!

Ciao a tutti, nikonisti incalliti!

Inviato da: romano80 il Mar 16 2007, 02:32 PM

ciao a tutti leggendo questo post e vedendo le vs foto
quasi quasi lo prendo anche io il 50ino
mi sapreste dire il prezzo del 50 f1.4 e del f1.8 nuovo e il prezzo di un buon usato???

graciasssssssss

Inviato da: fedecamp il Mar 16 2007, 02:47 PM

QUOTE(romano80 @ Mar 16 2007, 02:32 PM) *

ciao a tutti leggendo questo post e vedendo le vs foto
quasi quasi lo prendo anche io il 50ino
mi sapreste dire il prezzo del 50 f1.4 e del f1.8 nuovo e il prezzo di un buon usato???

graciasssssssss


il 50ino 1.8 da listino sono 149 euri...
il 50ino 1.4 credo 349...
Usato nn saprei dirti...

Inviato da: nigiu il Mar 16 2007, 04:11 PM

QUOTE(romano80 @ Mar 16 2007, 02:32 PM) *

ciao a tutti leggendo questo post e vedendo le vs foto
quasi quasi lo prendo anche io il 50ino
mi sapreste dire il prezzo del 50 f1.4 e del f1.8 nuovo e il prezzo di un buon usato???

graciasssssssss


Ciao, nuovi e con garanzia nital su xxxxxx il 50 1.8 costa xxxxxx,
il 50 1.4 costa xxxxx.
Però bisogna vedere i tempi di consegna.
Per l'usato l'1.8 si trova intorno ai 100, l'1.4 penso non meno di 250. Sempre considerando ottimo stato. smile.gif

Nota del moderatore: Abbiamo detto centinaia di volte di non citare negozi e prezzi... Per favore, non fatemelo ripetere alla nausea....

Inviato da: valvax il Mar 16 2007, 04:20 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 15 2007, 09:02 AM) *

vi posto una foto della laurea della mia ragazza discussa ieri!



Congratulazioni alla Dott

Inviato da: Mitterrand il Mar 16 2007, 05:19 PM

QUOTE(tosk @ Mar 15 2007, 06:17 PM) *

Nooooooo Veneziana NO!!! A noi padovani che siamo stati dominati dai veneziani non puoi dirci ciò!! Hahahah


Non volevo mica offendervi! smile.gif ... ma la bella padovana, con il suo grazioso cappellino, sembra proprio una gondoliera... de' Venesia... biggrin.gif

Tasenka è il suo nome? unsure.gif

Saluti

Antonio

Inviato da: Paolo66 il Mar 16 2007, 05:35 PM

QUOTE(fedecamp @ Mar 16 2007, 11:59 AM) *

Ciao a tutti...
Ho notato che montando il 50ino sulla mia D40, devo applicare uno sforzo maggiore per innestarlo e arrivare al click, rispetto a quando monto i miei altri 2 obiettivi, il 18-55 e il 55-200...
Capita anche a voi per caso?

Si, è normale! Pollice.gif
QUOTE

Inoltre mi sembra che l'esposimetro tenda a sovraesporre le foto...
Vaneggio?


io non l'ho notato, in che modalità, matrix?


QUOTE


Comunque l'ho provato un pochetto ieri sera e lo trovo fantastico...
Luminoso, nitido, definito nei dettagli...
Devo impratichirmi un pò con la messa a fuoco manuale, ma so già che mi darà grandissime soddisfazioni!

Ciao a tutti, nikonisti incalliti!

Inviato da: fedecamp il Mar 16 2007, 08:28 PM

Si, per adesso l'ho provato solo in modalità matrix a dire il vero...

Inviato da: tosk il Mar 16 2007, 08:56 PM

QUOTE(Mitterrand @ Mar 16 2007, 05:19 PM) *

Tasenka è il suo nome? unsure.gif

No, si chiama Anastasia, Tasenka è un nick name.
A dirla tutta non è neanche Padovana ma..russa! smile.gif
ciao

Inviato da: Mitterrand il Mar 16 2007, 09:10 PM

QUOTE(tosk @ Mar 16 2007, 08:56 PM) *

No, si chiama Anastasia, Tasenka è un nick name.
A dirla tutta non è neanche Padovana ma..russa! smile.gif
ciao


In effetti non mi sembravano proprio lineamenti "padovani".... smile.gif

Ciao!

Inviato da: Paolo66 il Mar 16 2007, 11:21 PM

QUOTE(fedecamp @ Mar 16 2007, 08:28 PM) *

Si, per adesso l'ho provato solo in modalità matrix a dire il vero...


Il matrix della D40 funziona benissimo, particolarmente indoviato per lo standard di una entry-level ma, se vuoi risultati un po' più "creativi" prova in spot e semispot, sotto o sovra-esponendo in base alle condizioni. Con un po' di prove riuscirai ad ottenere scatti con un po' più di effetto, con i giusti giochi di ombre e luci.

Inviato da: MoscAtomica il Mar 17 2007, 01:22 PM

QUOTE(mountainmax @ Mar 14 2007, 01:02 PM) *

Tranquillo siamo sulla stessa barca...... Isola.gif
io sono tre settimane che l'aspetto smilinodigitale.gif


Io stamattina sono andato in negozio a Bologna e ce l'avevano. Comprato! biggrin.gif

Inviato da: MoscAtomica il Mar 17 2007, 01:32 PM

Primo scatto col 50ino fresco fresco di giornata! Ovviamente al primo scatto la tentazione è di "tirarlo" a f1.8... è così ho fatto.

Fuoco sul naso...

Che ve ne pare... io ne sono rimasto soddisfatto!

D50+50ino @ f/1.8 ; 1/80

[attachmentid=75125]




 

Inviato da: tosk il Mar 17 2007, 02:58 PM

Comunque io l'ho trovato in un mercatino dell'usato. Se mi dicono di aspettare tre settimane mi scialacquo i fondi nel frattempo!!!

Inviato da: Mitterrand il Mar 17 2007, 03:09 PM

QUOTE(MoscAtomica @ Mar 17 2007, 01:32 PM) *

Fuoco sul naso...
Che ve ne pare... io ne sono rimasto soddisfatto!
D50+50ino @ f/1.8 ; 1/80

[attachmentid=75125]

Ci vuoi far crepare d'invidia... smile.gif Nel profondo Sud è più facile trovare un ago nel pagliaio che il 50ino in un negozio di fotografia... Sigh! Fulmine.gif

Passando alla tua foto: certo che la profondità di campo a 1.8 è ridotta a un pelo! .....

Antonio

Inviato da: Randi il Mar 17 2007, 03:21 PM

QUOTE(MoscAtomica @ Mar 17 2007, 01:32 PM) *

Primo scatto col 50ino fresco fresco di giornata! Ovviamente al primo scatto la tentazione è di "tirarlo" a f1.8... è così ho fatto.

Fuoco sul naso...

Che ve ne pare... io ne sono rimasto soddisfatto!

D50+50ino @ f/1.8 ; 1/80

[attachmentid=75125]

Ci vuole un saldo appoggio o cavalletto per questo genere di foto, prova a fare un crop e vedrai che è mossa.

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 17 2007, 07:01 PM

QUOTE(Mitterrand @ Mar 17 2007, 03:09 PM) *

Ci vuoi far crepare d'invidia... smile.gif Nel profondo Sud è più facile trovare un ago nel pagliaio che il 50ino in un negozio di fotografia... Sigh! Fulmine.gif

Antonio

Io per trovare un negozio decente devo fare almeno 60km e quindi mi appoggio su internet e non ho mai avuto problemi.
Ho ordinato il fratellone 50ino 1.4 lunedi e giovedi lo avevo già tra le mani. OTTIMO biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: xaci il Mar 18 2007, 01:36 AM

QUOTE(MoscAtomica @ Mar 17 2007, 01:32 PM) *

Primo scatto col 50ino fresco fresco di giornata! Ovviamente al primo scatto la tentazione è di "tirarlo" a f1.8... è così ho fatto.

Fuoco sul naso...

Che ve ne pare... io ne sono rimasto soddisfatto!
...cut...

hmmm.gif Penso tu possa fare di meglio, mi sembra un pelo mossa.

QUOTE(Randi @ Mar 17 2007, 03:21 PM) *

Ci vuole un saldo appoggio o cavalletto per questo genere di foto, prova a fare un crop e vedrai che è mossa.

Appunto.

QUOTE(lupakkiotto974 @ Mar 17 2007, 07:01 PM) *

Io per trovare un negozio decente devo fare almeno 60km e quindi mi appoggio su internet e non ho mai avuto problemi.
Ho ordinato il fratellone 50ino 1.4 lunedi e giovedi lo avevo già tra le mani. OTTIMO biggrin.gif biggrin.gif

Gran bell'acquisto! Sarà mica il caso di aprire una discussione solo per la versione 1.4 o continuiamo qui con i fratelli minori! laugh.gif

Vabbè, staremo qui se ci accetteranno! biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: lhawy il Mar 18 2007, 03:21 AM

QUOTE(xaci @ Mar 18 2007, 01:36 AM) *

Sarà mica il caso di aprire una discussione solo per la versione 1.4 o continuiamo qui con i fratelli minori! laugh.gif

Vabbè, staremo qui se ci accetteranno! biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

fuori dai piedi!








laugh.gif

Inviato da: paolod50 il Mar 19 2007, 08:41 AM

Ciao a tutti, prima vacanza con la d50, allego uno scatto fatto con il 50ino in montagna, rolleyes.gif unsure.gif

grazie.gif

[attachmentid=75266]


 

Inviato da: giocoliere il Mar 19 2007, 10:02 AM

QUOTE(paolod50 @ Mar 19 2007, 08:41 AM) *

Ciao a tutti, prima vacanza con la d50, allego uno scatto fatto con il 50ino in montagna, rolleyes.gif unsure.gif

grazie.gif

[attachmentid=75266]


complimenti per la foto e ovviamente per il 50ino!

Mi hanno assicurato che per metà settimana arriva il mio 50ino in negozio... ci devo credere? hmmm.gif

Inviato da: paolod50 il Mar 19 2007, 10:04 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 19 2007, 10:02 AM) *

complimenti per la foto e ovviamente per il 50ino!

Mi hanno assicurato che per metà settimana arriva il mio 50ino in negozio... ci devo credere? hmmm.gif


grazie.gif Ciao giocoliere, grazie per il parere, per il 50ino che dirti, io l'ho acquistato on line e mi è arrivato in 2 gg... Pollice.gif

Inviato da: Blade Runner il Mar 19 2007, 10:04 AM

Mi accodo anche io a questa discussione avendo "ereditato" da pochissime ore un 50ino 1.8 prima serie, ovvero AF ma non D. Ancora non ho fatto qualche scatto utile, l'ho solo controllato nei meccanismi e ripulito le lenti front e post.

Se ho capito bene la presenza della lettera D sui Nikkor corrisponde all'invio al processore dei dati relativi alla distanza, informazione utile al solo calcolo dell'esposizione flash.

A presto per una foto.

Ciao

MdF

Inviato da: romano80 il Mar 19 2007, 10:11 AM

50-ino 1.8 preso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin.gif
a presto le prime foto

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 19 2007, 10:19 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 19 2007, 10:02 AM) *


Mi hanno assicurato che per metà settimana arriva il mio 50ino in negozio... ci devo credere? hmmm.gif

Ciao Giocoliere come vedi bisogna fidarsi di più dei negozi on-line.
Spero per te che avrai presto questa splendita ottica.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: lhawy il Mar 19 2007, 10:21 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 19 2007, 10:02 AM) *

ci devo credere? hmmm.gif

ti dobbiamo rispondere? laugh.gif

Inviato da: belmuso il Mar 19 2007, 11:04 AM

Ciao, scusate se vado un po' OT (e pongo una domanda forse stupida...),ma ho comprato da un po' un 50 AF 1.8 (non D) usato, e ora mi sono accorto che non c'è il numero di serie: è normale?
Naturalmente sono contentissimo dell'acquisto, è solo una curiosità...
Grazie
Mauro

Inviato da: Lucabeer il Mar 19 2007, 11:25 AM

QUOTE(belmuso @ Mar 19 2007, 11:04 AM) *
Ciao, scusate se vado un po' OT (e pongo una domanda forse stupida...),ma ho comprato da un po' un 50 AF 1.8 (non D) usato, e ora mi sono accorto che non c'è il numero di serie: è normale?
Naturalmente sono contentissimo dell'acquisto, è solo una curiosità...
Grazie
Mauro


Probabilmente è molto piccolo e poco visibile... Se me ne ricordo, stasera a casa guardo dove è nascosto sul mio esemplare (non D pure lui), e ti faccio sapere.

Inviato da: giocoliere il Mar 19 2007, 11:51 AM

QUOTE(lupakkiotto974 @ Mar 19 2007, 10:19 AM) *

Ciao Giocoliere come vedi bisogna fidarsi di più dei negozi on-line.
Spero per te che avrai presto questa splendita ottica.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


mi sono convinto.... il prox acquisto (molto probabilmente 55-200vr) verrà effettuato esclusivamente on-line!
non riesco a credere che ci voglia tutto sto tempo xxx miseriaccia!!! mad.gif

Inviato da: xaci il Mar 19 2007, 11:19 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 19 2007, 10:02 AM) *

complimenti per la foto e ovviamente per il 50ino!

Mi hanno assicurato che per metà settimana arriva il mio 50ino in negozio... ci devo credere?

QUOTE(lhawy @ Mar 19 2007, 10:21 AM) *

ti dobbiamo rispondere? laugh.gif

Non dico niente, quoto solo ihawy! tongue.gif

QUOTE(paolod50 @ Mar 19 2007, 10:04 AM) *

grazie.gif Ciao giocoliere, grazie per il parere, per il 50ino che dirti, io l'ho acquistato on line e mi è arrivato in 2 gg... Pollice.gif

Non infierire! Il "poveretto" è già abbastanza provato! laugh.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: giocoliere il Mar 20 2007, 10:15 AM

QUOTE(xaci @ Mar 19 2007, 11:19 PM) *

Non dico niente, quoto solo ihawy! tongue.gif
Non infierire! Il "poveretto" è già abbastanza provato! laugh.gif

Ciao,
Alessandro.

bravi bravi prendete in giro..... mad.gif Vedrete quando mi arriverà (se mi arriverà) vi metto tutti in riga!!!! tongue.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 21 2007, 08:41 AM

nello sfogliare varie riviste leggevo del 50ino con la serie D o senza! io ho preso quello con la serie D!
Gli obiettivi della serie D trasmettono alla camera l'informazione relativa alla distanza soggetto-fotocamera!
Mi è sorto un dubbio......questa funzione riguarda anche la d40?
vi chiedo questo perchè nella rivista c'è una nota dove elenca tutti i corpi macchina che hanno questa funzione.... la d40 non c'è!!!! xkè?

Inviato da: Maicolaro il Mar 21 2007, 09:23 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 21 2007, 08:41 AM) *

nello sfogliare varie riviste leggevo del 50ino con la serie D o senza! io ho preso quello con la serie D!
Gli obiettivi della serie D trasmettono alla camera l'informazione relativa alla distanza soggetto-fotocamera!
Mi è sorto un dubbio......questa funzione riguarda anche la d40?
vi chiedo questo perchè nella rivista c'è una nota dove elenca tutti i corpi macchina che hanno questa funzione.... la d40 non c'è!!!! xkè?

Non so risponedere alla tua domanda relativamente alla D40 ma basta che controlli sul manuale nelle specifiche alla voce esposimetro.
Dovrebbe essere 3d matrix.

Inviato da: geppoman il Mar 21 2007, 09:29 AM

D50 + 50mm 1.8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

io ne sono pienamente soddisfatto..
è una lente davvero perfetta.

Inviato da: Paolo66 il Mar 21 2007, 09:33 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 21 2007, 08:41 AM) *

nello sfogliare varie riviste leggevo del 50ino con la serie D o senza! io ho preso quello con la serie D!
Gli obiettivi della serie D trasmettono alla camera l'informazione relativa alla distanza soggetto-fotocamera!
Mi è sorto un dubbio......questa funzione riguarda anche la d40?
vi chiedo questo perchè nella rivista c'è una nota dove elenca tutti i corpi macchina che hanno questa funzione.... la d40 non c'è!!!! xkè?


Si, la D40 è compatibile con tutti i dati forniti dagli obiettivi serie D e G.

Se non lo trovi sulle riviste sufficente che leggi il manule istruzioni, magari è più ferrato in materia! smile.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 21 2007, 10:37 AM

QUOTE(Paolo66 @ Mar 21 2007, 09:33 AM) *

Se non lo trovi sulle riviste sufficente che leggi il manule istruzioni, magari è più ferrato in materia! smile.gif


si l'ho letto sul libretto delle istruzioni, però mi sembrava strano questa mancanza da parte della rivista!!!!
cmunque non mi devo preoccupare tanto il 50ino ancora non ce l'ho..... mad.gif !

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 21 2007, 12:52 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 21 2007, 10:37 AM) *

si l'ho letto sul libretto delle istruzioni, però mi sembrava strano questa mancanza da parte della rivista!!!!
Siamo sempre l'ultimi.... mad.gif
cmunque non mi devo preoccupare tanto il 50ino ancora non ce l'ho..... mad.gif !
Ancora no!!! ohmy.gif ohmy.gif

Ciao gio wink.gif

Inviato da: 16ale16 il Mar 21 2007, 12:58 PM

QUOTE(giocoliere @ Feb 28 2007, 09:37 AM) *

ho letto in molti forum che il 50mm f/1.8 D è un gran bell obiettivo, ma in quali situazioni riesce a dare il meglio di se?


Per l'uso che ne faccio io ti posso dire che per fotografia di catalogo (in gabbia di luce) e per o ritratti va alla grande. Per i ritratti l'unica cosa è che è un po' corto e quindi ti devi avvicinare al modello. Onestamente è un'ottica che per quello che costa va proprio alla grande!!!!!
Per essere però anche più generico ti posso dire che il 50/1.8 va alla grande al posto di qualsiasi zoom non pro usato a 50mm... Insomma è un'ottica che se la cava proprio bene e io sono proprio contento di averlo!

Comunque se leggi un po' suyl forum troverai innumerevoli discussioni su questa ottica e tutte bene o male arrivano alla stessa conclusione: se puoi permetterti il 50/1.4 sicuramente compri un'ottica superiore, ma se prendi l'1.8 stai ad un livello davvero davvero buono!

Buone foto!

Inviato da: Paolo66 il Mar 21 2007, 02:39 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 21 2007, 10:37 AM) *

si l'ho letto sul libretto delle istruzioni, però mi sembrava strano questa mancanza da parte della rivista!!!!
cmunque non mi devo preoccupare tanto il 50ino ancora non ce l'ho..... mad.gif !



Un buon motivo per non fidarsi delle riviste...


Inviato da: giocoliere il Mar 21 2007, 05:49 PM

QUOTE(16ale16 @ Mar 21 2007, 12:58 PM) *

Per l'uso che ne faccio io ti posso dire che per fotografia di catalogo (in gabbia di luce) e per o ritratti va alla grande.

perchè non posti qualche foto di "catalogo"?
non ho presente cosa intendi, così possiamo vedere come si comporta!
cmque grazie della risposta! Pollice.gif

Inviato da: valvax il Mar 21 2007, 06:02 PM

Ciao a tutti, l'unico "problema" che ho riscontrato provando il 50ino è di natura psicologica: si è istintivamente portati ad aprire a scapito della PDC.... roba da avere il naso a fuoco e le labbra no!
Per il resto è fantastico.

cerotto.gif resisti giocoliere!

Ciao, allego cuginetto


 

Inviato da: mountainmax il Mar 21 2007, 10:34 PM

non vedo l'ora :domani arriva..................... laugh.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 21 2007, 10:43 PM

QUOTE(valvax @ Mar 21 2007, 06:02 PM) *

cerotto.gif resisti giocoliere!




te pare facile...... mad.gif
anche oggi sono andato al negozio e mi hanno detto che arriverà sicuramente a metà della prox settimana....... hmmm.gif Ci potrei anche credere, ma come faccio se è la stessa cosa che mi hanno detto una sett. fa e anche quella prima?
Mah! si dice che le cose attese tanto soddisfino di più........ speriamo bene! tongue.gif

Inviato da: tosk il Mar 22 2007, 09:30 AM

IPB Immagine
Tanto per fare soffrire ancora un po' giocoliere... smile.gif

Inviato da: Paolo66 il Mar 22 2007, 10:00 AM

Tosk, mi piace il tuo modo di rigirare il coltello! biggrin.gif

...e non smetterò mai di complimentarmi per i tuoi ritratti.

Inviato da: giocoliere il Mar 22 2007, 10:05 AM

QUOTE(tosk @ Mar 22 2007, 09:30 AM) *

IPB Immagine
Tanto per fare soffrire ancora un po' giocoliere... smile.gif


per fortuna posti qualcosa di "interessante", così sicuramente il mio dolore viene ragionevolmente attutito.... laugh.gif


P.S. sono inc.....o nero! mad.gif

P.P.S. a parte tutto la foto è molto bella complimenti! Pollice.gif

Inviato da: lhawy il Mar 22 2007, 10:05 AM

QUOTE(tosk @ Mar 22 2007, 09:30 AM) *

IPB Immagine
Tanto per fare soffrire ancora un po' giocoliere... smile.gif

guarda io il cinquantino ce l'ho ma sto soffrendo lo stesso laugh.gif

Inviato da: shezan74 il Mar 22 2007, 10:45 AM

QUOTE(paolod50 @ Mar 19 2007, 08:41 AM) *

Ciao a tutti, prima vacanza con la d50, allego uno scatto fatto con il 50ino in montagna, rolleyes.gif unsure.gif

grazie.gif

[attachmentid=75266]


Vette feltrine, da Passo Rolle... zona ripetitori, così a naso...
Sullo sfondo le vette feltrine, nella zona bassa della foto San Martino di Castrozza...

Poca neve però! smile.gif

Inviato da: tosk il Mar 22 2007, 11:31 AM

QUOTE(lhawy @ Mar 22 2007, 10:05 AM) *

guarda io il cinquantino ce l'ho ma sto soffrendo lo stesso laugh.gif

Tasenka non è nel catalogo Nital, sorry!! biggrin.gif

Inviato da: lhawy il Mar 22 2007, 11:50 AM

QUOTE(tosk @ Mar 22 2007, 11:31 AM) *

Tasenka non è nel catalogo Nital, sorry!! biggrin.gif

e io che stavo per chiamare nital tutto incaxxato perchè non l'avevo trovata nella scatola del cinquantino laugh.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 22 2007, 12:29 PM

QUOTE(tosk @ Mar 22 2007, 11:31 AM) *

Tasenka non è nel catalogo Nital, sorry!! biggrin.gif

bè però x quelli come me che soffrono per non avere ancora il 50ino la nikon la dovrebbe inserire nella scatola per scusarsi che dici? tongue.gif

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 22 2007, 02:09 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 22 2007, 12:29 PM) *

bè però x quelli come me che soffrono per non avere ancora il 50ino la nikon la dovrebbe inserire nella scatola per scusarsi che dici? tongue.gif

Fatti un giro su ebay e togliti il pensiero. wink.gif
Il tuo lo stanno ancora montando... laugh.gif ...ma si sono persi qualche vitarella laugh.gif

texano.gif

Inviato da: tosk il Mar 22 2007, 02:17 PM

A pasqua venite in russia con me: si dovrebbe trovare qualcosa di simile (anche se io ho preso il "modello" migliore).
Scherzi a parte: in effetti nell'usato ce ne sono molti (50 mm non modelle), io non avrei aspettato.
ciao

Inviato da: fedecamp il Mar 22 2007, 03:21 PM

CIao a tutti!
Acquistato il 50ino 1.8 (fortunatente era una rimanenza di magazzino e non ho dovuto aspettare) !
lo trovo veramente nitido e spettacolare nello sfocato!
se vi capita e avete tempo e voglia date un'occhiata alla mia gallery su:
http://picasaweb.google.it/fedecamp... Le foto nell'album natura sono quasi tutte state scattate con quello e D40
Saluti a tutti voi compari nikonisti!

P.S. La modella nella foto di spalle ha un gran bel "viso"!

Inviato da: 16ale16 il Mar 22 2007, 03:52 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 21 2007, 05:49 PM) *

perchè non posti qualche foto di "catalogo"?
non ho presente cosa intendi, così possiamo vedere come si comporta!
cmque grazie della risposta! Pollice.gif


ora sono sul lavoro e non ho foto del genere. Appena arrivo a casa te le mando

Alessandro

Inviato da: paolod50 il Mar 22 2007, 05:40 PM

QUOTE(shezan74 @ Mar 22 2007, 10:45 AM) *

Vette feltrine, da Passo Rolle... zona ripetitori, così a naso...
Sullo sfondo le vette feltrine, nella zona bassa della foto San Martino di Castrozza...

Poca neve però! smile.gif



... esatto hai centrato in pieno, qualche tornante prima del primo parcheggio a sx salendo a passo...
ha nevicato il giorno dopo, almeno così mi hanno detto... hmmm.gif
ciao

Inviato da: giocoliere il Mar 22 2007, 05:46 PM

QUOTE(lupakkiotto974 @ Mar 22 2007, 02:09 PM) *

Fatti un giro su ebay e togliti il pensiero. wink.gif
Il tuo lo stanno ancora montando... laugh.gif ...ma si sono persi qualche vitarella laugh.gif



Penso di aver capito la lezione..... cerotto.gif !
sono anche convinto xò che dagli "sbagli" si impara molto (che saggazza!)
la prox volta sicuramente mi adopero con internet a meno che il negozio non ha il prodotto già pronto!

16ale16 @ aspetto con ansia i tuoi scatti! Pollice.gif

Inviato da: Paolo66 il Mar 22 2007, 05:53 PM

Giocoliere, ce l'hanno con te biggrin.gif
Il mio, quando l'ho ordinato in negozio è arrivato nel giro di quelche giorno!

Inviato da: giocoliere il Mar 22 2007, 06:41 PM

X TUTTI:

Ho aperto questa discussione il 28 febbraio per chiedere a voi del forum se conveniva o meno comprare il 50ino e soprattutto vi chiedevo "in quale situazione da il meglio di se" per vedere se popteva rispondere alle mie esigenze! mi è bastato poco per convincermi, anche perchè sono arrivate risposte a valanga e il 1 Marzo mi sono recato al negozio per acquistarlo! Poi come è andata a finire lo sapete tutti!!!! mad.gif
Volevo confrontare le foto, parlare di come utilizzarlo, come sfruttarlo al meglio, come superare i problemi (ecc), e invece eccomi qua ogni volta a parlare del fatto che il negoziante mi ha garantito che arriva...., che la prox sett è sicuro...., (ecc)!
Bè vi volevo solo chiedere "scusa" per non aver ampliato di più questo theard, ma vi prometto che prima o poi contribuirò attivamente ad ingrandire questo fantastico gruppo di "malati x il 50ino"!
Intanto io aspetto con ansia la chiamata del negozio ke mi comunica l'arrivo dell'obiettivo!
un saluto a tutti e grazie della vicinanza guru.gif

Inviato da: Maicolaro il Mar 22 2007, 06:49 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 22 2007, 05:46 PM) *

la prox volta sicuramente mi adopero con internet a meno che il negozio non ha il prodotto già pronto!

Perchè la prossima volta? Manda a quel paese (metaforicamente) il tuo pigro negoziante e fatti un giro su internet.
A quest'ora ne avevi comprati quattro! laugh.gif

Inviato da: fedecamp il Mar 22 2007, 07:06 PM

Se volete una piccola "dritta" per fare un buon macro senza doversi svenare spendendo cifre folli...
il 50ino abbinato ad una lente macro clos-up (io ho la +4, ma ce ne sono di diverse diottrie) si ottengono ottimi risultati!

http://picasaweb.google.it/fedecamp/Natura/photo#5044436903331511074 un esempio...

Saluti a tutti i 50ino-dipendenti!

Inviato da: KINGLEO il Mar 22 2007, 08:06 PM

Se posso permettermi un'obiezione...rispetto alle lenti close-up...è MOLTO meglio un tubo di prolunga.
L'ho provato ieri proprio sul 50ino ( anch'io appena preso su ebay a 125euro..NUOVO )...e funziona benissimo !
Una foto di prova col 50 montato sulla D200.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciaoenzo

Inviato da: lupakkiotto974 il Mar 22 2007, 08:38 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 22 2007, 06:41 PM) *

X TUTTI:


........fantastico gruppo di "malati x il 50ino"!

Sono ammessi i 50oni? biggrin.gif

Inviato da: fedecamp il Mar 22 2007, 09:03 PM

QUOTE(KINGLEO @ Mar 22 2007, 08:06 PM) *

Se posso permettermi un'obiezione...rispetto alle lenti close-up...è MOLTO meglio un tubo di prolunga.
L'ho provato ieri proprio sul 50ino ( anch'io appena preso su ebay a 125euro..NUOVO )...e funziona benissimo !
Una foto di prova col 50 montato sulla D200.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciaoenzo


Accetto l'obiezione...
Informazioni: quanto costa un tubo di prolunga?
Consente di mantenere tutti gli automatismi quali misurazione esposimetrica e via dicendo?
Mostra qualche foto scattata!
Così saro ancora più convinto!

Inviato da: 16ale16 il Mar 22 2007, 10:37 PM

Ecco le foto di cui dicevo. Anche se non sono quelle fatte nella gabbia di luce........





 

Inviato da: lorenzorigon il Mar 23 2007, 01:01 AM

Saluti a tutti, sono anch'io un felicissimo possessore del 50 1.8 D acquistato venerdì scorso a Padova. Dopo aver seguito questo topic, così per caso perchè ci passavo davanti, sono entrato in negozio per chiedere prezzo e disponibilità (immediata!!) e in un attimo l'ho preso! Ho avuto la possibilità di fare alcuni scatti e ne sono rimasto veramente contento!!

http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/salone%20nautico%202007/DSC_3734_2.jpg
http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/salone%20nautico%202007/DSC_3676.jpg
http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/salone%20nautico%202007/DSC_4165.jpg




Inviato da: giocoliere il Mar 23 2007, 10:25 AM

QUOTE(lupakkiotto974 @ Mar 22 2007, 08:38 PM) *

Sono ammessi i 50oni? biggrin.gif


Mmmmhhhhh..... hmmm.gif Vabbè, basta che contribuite alla crescita dei fratellini più piccoli!

QUOTE(16ale16 @ Mar 22 2007, 10:37 PM) *

Ecco le foto di cui dicevo. Anche se non sono quelle fatte nella gabbia di luce........


le trovo molto belle soprattutto la prima! qualche informazione su diaframma e tempo? così riusciamo a rendeerci conto come hai lavorato
grazie e ancora complimenti

Inviato da: ef67 il Mar 23 2007, 11:10 AM

ho ordinato ieri il 50ino
spero che arrivi al piu' presto.........................

è stato bello leggere tutti i vostri consigli
secondo me la nital dovrebbe assumervi come promoter.


Inviato da: 16ale16 il Mar 23 2007, 11:38 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 23 2007, 10:25 AM) *

Mmmmhhhhh..... hmmm.gif Vabbè, basta che contribuite alla crescita dei fratellini più piccoli!
le trovo molto belle soprattutto la prima! qualche informazione su diaframma e tempo? così riusciamo a rendeerci conto come hai lavorato
grazie e ancora complimenti


Considera che sono foto fatte in condizioni di fortuna, senza gabbia di luce, quindi con un panno nero e faretti ricoperti di carta da forno per attenuarli un po' e diffonderli.
Quando scatto così uso 400ISO, diaframma 22, AF-S e il tempo onestamente non lo ricordo anche perchè varia da oggetto a oggetto, ma tanto sto su treppiede.
Onestamente ho fatto anche qualche prova (e in gabbia di luce) col 18-70 e differenza ce n'è e tanta soprattutto in termini di contrasto.
Onestamente per i cataloghi o foto ad oggetti in generale, anche se non è macro, il 50/1.8 non se la cava male.

Ciao

Alessandro

Inviato da: giocoliere il Mar 23 2007, 01:22 PM

QUOTE(ef67 @ Mar 23 2007, 11:10 AM) *

ho ordinato ieri il 50ino
spero che arrivi al piu' presto.........................

è stato bello leggere tutti i vostri consigli
secondo me la nital dovrebbe assumervi come promoter.

Bè speriamo di ampliare sempre di più questo gruppo, basta che il 50ino ti arrivi in un tempo ragionevole e non come a me!!!!
comunque complimenti per la scelta.... aspettiamo con ansia i tuoi scatti!

Inviato da: lhawy il Mar 23 2007, 01:26 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 23 2007, 01:22 PM) *

Bè speriamo di ampliare sempre di più questo gruppo, basta che il 50ino ti arrivi in un tempo ragionevole e non come a me!!!!
comunque complimenti per la scelta.... aspettiamo con ansia i tuoi scatti!

si nota un certo tono di rassegnazione nelle tue parole biggrin.gif
ma perchè non lasci perdere se non l'hai già pagato? io saranno 11 mesi che aspetto un paraluce (poco comune percarità) da uno dei più grandi negozi di milano messicano.gif

Inviato da: mountainmax il Mar 23 2007, 05:59 PM

QUOTE
io saranno 11 mesi che aspetto un paraluce (poco comune percarità) da uno dei più grandi negozi di milano messicano.gif

11 mesi per un paraluce????????????
te lo sei fatto cesellare a mano?
Dimmi che negozio è , che non ci vado laugh.gif

Inviato da: Concalmarrivo il Mar 23 2007, 08:41 PM

Continuo a non capire i perchè di così tanta attesa per un'oggettino tanto comune e di così immane richiesta.
Io l'ho preso circa 5 mesi fà.
Mi sono recato in un negozio specializzato della mia città (Brescia) e poi in quello dove ho acquistato la mia D50.
Confrontato i prezzi l'ho preso e me lo sono portato a casa con tanto di paraluce al seguito.
Capisco aspettare qualche giorno,ma dei mesi non lo concepisco.
Appena ho un'attimo di tempo passo nel negozio dove mi rifornisco di materiale fotografico e gli chiedo che disponibilità ha di "50ini".
Se ne ha lì ve lo comunico così mandate a Ca@@are quei negozzianti pigri e approsimati.

Inviato da: lhawy il Mar 23 2007, 08:49 PM

QUOTE(mountainmax @ Mar 23 2007, 05:59 PM) *

11 mesi per un paraluce????????????
te lo sei fatto cesellare a mano?
Dimmi che negozio è , che non ci vado laugh.gif

vabbè non è colpa sua, se non glielo portano insieme all'altra merce wink.gif a quanto pare è un pezzo raro

Inviato da: William75 il Mar 24 2007, 12:01 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 23 2007, 08:49 PM) *

vabbè non è colpa sua, se non glielo portano insieme all'altra merce wink.gif a quanto pare è un pezzo raro



Bè, in esterno penso che il paraluce sia indispensabile, considerando che ad esempio il 50 1,4 (non so l'1,8 perchè non cè l'ho) soffre leggermente di Flare, il paraluce mi ha risolto molti problemi dopo l'acquisto, ben 5 anni fa. smile.gif

Però aspettare 11 mesi... Non hai mica ordinato una Ferrari!!!

Inviato da: spolo il Mar 24 2007, 12:07 PM

Ciao,posto anch'io una foto fatta col 50ino.
Cosa ne dite? A me piace..

f2,2
1/80 sec


 

Inviato da: giocoliere il Mar 24 2007, 12:42 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ Mar 23 2007, 08:41 PM) *

Continuo a non capire i perchè di così tanta attesa per un'oggettino tanto comune e di così immane richiesta.

semplicemente perchè mi hanno detto che non era disponibile sul momento! anche secondo me è assurdo aspettare tanto, ma ormai l'acconto gli è stato dato.....!

Inviato da: Mitterrand il Mar 24 2007, 05:01 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ Mar 23 2007, 08:41 PM) *

Continuo a non capire i perchè di così tanta attesa per un'oggettino tanto comune e di così immane richiesta.


Il perchè di tanta attesa è molto semplice: la Nital non ha più obiettivi "50 1.8 D" nei suoi magazzini. Dovrebbero arrivare a fine marzo ... E' quanto mi è stato detto dal negoziante che ha telefonato, in mia presenza, alla Nital per sollecitarne l'invio.

Antonio

Inviato da: Randi il Mar 24 2007, 05:07 PM

QUOTE(Mitterrand @ Mar 24 2007, 05:01 PM) *

Il perchè di tanta attesa è molto semplice: la Nital non ha più obiettivi "50 1.8 D" nei suoi magazzini. Dovrebbero arrivare a fine marzo ... E' quanto mi è stato detto dal negoziante che ha telefonato, in mia presenza, alla Nital per sollecitarne l'invio.

Antonio

Ma questi cinquantini vanno a ruba ! biggrin.gif

Inviato da: Mitterrand il Mar 24 2007, 05:11 PM

QUOTE(Randi @ Mar 24 2007, 05:07 PM) *

Ma questi cinquantini vanno a ruba ! biggrin.gif


Ci credo!!

.... Con tutta la pubblicità che noi nikonisti gli facciamo .... smile.gif

Antonio

Inviato da: mountainmax il Mar 24 2007, 06:40 PM

Finalmente è arrivato biggrin.gif biggrin.gif
Posto una foto fatta al volo, ho ho avuto tempo di truccare la modella e poi forse , preso dalla foga del tutto aperto non è perfettamnte a fuoco.
C'è ancora da lavorare............


 

Inviato da: SilverWolfSpirit il Mar 24 2007, 08:56 PM

Mi unisco anche io alla banda dei 50ini, io l'ho preso usato ma non la versione D la versione N, pero e fantastico.

Un consiglio, metteteci un bel filtro UV, a me senno mi si riempie l'incavo di polvere e non voglio rischiare di rovinare quelle splendide lenti... smile.gif

Inviato da: Randi il Mar 24 2007, 09:12 PM

QUOTE(SilverWolfSpirit @ Mar 24 2007, 08:56 PM) *

Mi unisco anche io alla banda dei 50ini, io l'ho preso usato ma non la versione D la versione N, pero e fantastico.

Un consiglio, metteteci un bel filtro UV, a me senno mi si riempie l'incavo di polvere e non voglio rischiare di rovinare quelle splendide lenti... smile.gif

Il filtro UV, non è molto apprezzato, perchè altera la qualità ottica delle lenti.... meglio un paraluce
L'unico filtro da usare (con parsimonia) è il polarizzatore... quando serve

Inviato da: nicolamilani il Mar 24 2007, 09:26 PM

QUOTE(mountainmax @ Mar 24 2007, 06:40 PM) *

Finalmente è arrivato biggrin.gif biggrin.gif
Posto una foto fatta al volo, ho ho avuto tempo di truccare la modella e poi forse , preso dalla foga del tutto aperto non è perfettamnte a fuoco.
C'è ancora da lavorare............


Non sembra male, anzi...: è a fuoco l'occhio destro, il più vicino... f/1,8 ?

Ciao

Inviato da: mountainmax il Mar 24 2007, 10:54 PM

QUOTE(nicolamilani @ Mar 24 2007, 09:26 PM) *

Non sembra male, anzi...: è a fuoco l'occhio destro, il più vicino... f/1,8 ?

Ciao

Direi di si...............f1.8,volevo provare il tutto aperto............
Spero di postare al più presto scatti migliori

Inviato da: xaci il Mar 25 2007, 01:00 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 24 2007, 12:42 PM) *

semplicemente perchè mi hanno detto che non era disponibile sul momento! anche secondo me è assurdo aspettare tanto, ma ormai l'acconto gli è stato dato.....!

QUOTE(Mitterrand @ Mar 24 2007, 05:01 PM) *

Il perchè di tanta attesa è molto semplice: la Nital non ha più obiettivi "50 1.8 D" nei suoi magazzini. Dovrebbero arrivare a fine marzo ... E' quanto mi è stato detto dal negoziante che ha telefonato, in mia presenza, alla Nital per sollecitarne l'invio.

Antonio

Sarà meglio provare col fratello maggiore, allora!
L'acconto l'hai dato, devi solo aggiungere qualcosa di più al saldo.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: tosk il Mar 25 2007, 07:42 AM

QUOTE(giocoliere @ Mar 24 2007, 01:42 PM) *

semplicemente perchè mi hanno detto che non era disponibile sul momento! anche secondo me è assurdo aspettare tanto, ma ormai l'acconto gli è stato dato.....!

Non puoi convertire l'acconto per un'altra lente? Magari il 70-300 G che non ti costa molto, e andare a cercare il 50 mm nell'usato?

Inviato da: Lucabeer il Mar 25 2007, 10:13 AM

QUOTE(Lucabeer @ Mar 19 2007, 12:25 PM) *


Probabilmente è molto piccolo e poco visibile... Se me ne ricordo, stasera a casa guardo dove è nascosto sul mio esemplare (non D pure lui), e ti faccio sapere.


Chiedo venia... mi ero dimenticato di controllare!

Il seriale nel modello "vecchio" e non-D è sulla ghiera dei diaframmi: con il diaframma impostato a tutta apertura, si trova sotto la scritta "Made in Japan".

Inviato da: frafer il Mar 25 2007, 12:53 PM

Salve a tutti anche io ho il 50ino 1.8 D e devo confermare che anche a 1.8 (Zoo di pistoia[Toscana]al chiuso e con pochissima luce) il suo sporco biggrin.gif lavoro lo a fatto. wink.gif
50mm f1.8 ISO 800 grazie.gif Nikon proprio un bel obbiettivo


 

Inviato da: igunther il Mar 25 2007, 01:07 PM

biggrin.gif anch'io sono stragato da quest'ottica!!!
ho la versione non d comprata usata per l'f80. Doveva essere un'ottica di riempimento e invece....quando la monto su sistematicamente ci rimane...

...e pasando al digitale la cosa non cambia. Anche se l'angolo di ripresa diventa un equivalente del 75, è di gran lunga la mia ottica preferita...è come se desse vita materialmente alla sensazione astratta di fotografia...

Inviato da: lhawy il Mar 25 2007, 01:10 PM

giocoliere l'acconto vale fino a un certo punto. se tu mi dici che in 7 giorni ti arriva e dopo un mese sono ancora quì che mi rimandi, personalmente prima mi incazzo (perchè anche se la colpa non è sua con qualcuno bisogna alzare la voce..e lo si fa per gradi..) e poi mi faccio ridare l'acconto!
e se ne avessi un bisogno urgente? tu mi hai assicurato una settimana, per quello l'ho preso altrimenti sarei andato altrove!

Inviato da: belmuso il Mar 25 2007, 01:31 PM

QUOTE(Lucabeer @ Mar 25 2007, 11:13 AM) *

Chiedo venia... mi ero dimenticato di controllare!

Il seriale nel modello "vecchio" e non-D è sulla ghiera dei diaframmi: con il diaframma impostato a tutta apertura, si trova sotto la scritta "Made in Japan".


Certo che sono proprio cieco, a non averlo visto!!!
Ti ringrazio tanto per la disponibilità!
Grazie
Mauro

Inviato da: cashcb il Mar 25 2007, 03:13 PM

Ragazzi ma io son l'unico che a f/1,8 ha avuto problemi di flare??guardate un pò la foto che vi allego, zoommate al 100% sul cappello del trmpoliere-giocoliere.........notate nulla??
C'è un evidentissimo alone intorno ai colori più sgargianti!!! idem dicasi per birilli e mani!!!

io a f1,8 lo uso solo in emergenza, altrimenti 2,2--2,8 fissi smile.gif ...

o il mio è fallato....però non credo che a Tutta Apertura sia eccellente...da 2,2 in su si, ma a 1,8 decisamente no!!

http://img454.imageshack.us/my.php?image=dsc2632sz3.jpg

Inviato da: frafer il Mar 25 2007, 07:38 PM

Anche queste,
allora sono state fatte tutte e due attraverso un vetro e a 800 iso (D50)
tutte rigorosamente in RAW e poi in JPEG

questa

e questa




 

Inviato da: giocoliere il Mar 26 2007, 12:29 PM

QUOTE(frafer @ Mar 25 2007, 08:38 PM) *

Anche queste,
allora sono state fatte tutte e due attraverso un vetro e a 800 iso (D50)
tutte rigorosamente in RAW e poi in JPEG

questa

e questa

purtroppo il vetro ti ha fatto venire fuori dei riflessi che sono veramente brutti.... xò come potevi fare? potevi chiedere al coccodrillo se si metteva in posa ma chissà se nonti avrebbe sbranato? preferisco quelle di prima!

Inviato da: Blade Runner il Mar 26 2007, 02:37 PM

QUOTE(SilverWolfSpirit @ Mar 24 2007, 09:56 PM) *

Mi unisco anche io alla banda dei 50ini, io l'ho preso usato ma non la versione D la versione N, pero e fantastico.


Visto che c'è qualcun altro che ha il tipo non D approfitto per uscire un pelo OT.

L'hai provato con il flash? Io uso un SB600 e non sono riuscito a capire come usarlo, lasciandolo in i-TTL spara da bruciare tutto! Ma non ho fatto delle prove accurate, dovrei applicarmi un po' e soprattutto verificare con il flash interno.

Grazie e ciao

MdF

Inviato da: frafer il Mar 26 2007, 07:38 PM

Purtroppo l'ho visto anche io,
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura laugh.gif che favola di 50ino Pollice.gif
Località Vada-Livorno Toscana


 

Inviato da: lamalta il Mar 26 2007, 10:39 PM

Ciao a tutti.
Ho una D40 da poco ed un 50mm 1.8 vecchissimo, serie E, senza cpu etc etc. Funziona solo in modo completamente manuale (la d40 dice che non c'è l'obbiettivo!).
La ghiera della messa a fuoco è dura, come posso fare?
Ovviamente nell'attesa di un 50mm nuovo, ok l'af, ma l'esposizione almeno...
Domanda: avevo sentito che erano in uscita ottiche af-s fisse, si sa qualcosa? Ormai così potrei avere anche l'autofocus!

Ciao a tutti e complimenti per le foto

Inviato da: giocoliere il Mar 27 2007, 12:54 PM

QUOTE(frafer @ Mar 26 2007, 08:38 PM) *

Purtroppo l'ho visto anche io,
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura laugh.gif che favola di 50ino Pollice.gif
Località Vada-Livorno Toscana

veramente bella questa foto! mi piace il contrasto tra terra e mare!

QUOTE(lamalta @ Mar 26 2007, 11:39 PM) *

Domanda: avevo sentito che erano in uscita ottiche af-s fisse, si sa qualcosa? Ormai così potrei avere anche l'autofocus!


io non so nulla!
prova a chiedere in altri theard forse qualcuno ti potrà dire qualcosa!

Inviato da: Paolo66 il Mar 27 2007, 03:01 PM

QUOTE(frafer @ Mar 26 2007, 08:38 PM) *

Purtroppo l'ho visto anche io,
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura laugh.gif che favola di 50ino Pollice.gif
Località Vada-Livorno Toscana


Ah! La spiaggia vianca di Rosignano Solvay, ci sono stato!

Posto incredibile: con il mare calmo sembra una spiaggia tropicale, con il mare mosso sembra di fare il bagno nel....latte! smile.gif

Inviato da: lamalta il Mar 27 2007, 03:10 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 27 2007, 01:54 PM) *

io non so nulla!
prova a chiedere in altri theard forse qualcuno ti potrà dire qualcosa!


Ho aperto un thread nella sezione "obbiettivi", spero di ottenere risposte!

Ciao

Inviato da: nigiu il Mar 27 2007, 05:18 PM

Piccolo contributo con il 50ino.

[attachmentid=75812]


 

Inviato da: padoclic il Mar 27 2007, 05:25 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 14 2007, 08:36 PM) *

contanto che il 50 1.8 mi sembra più incisivo se usato a 2.8, forse il 60 micro è la scelta migliore


Sono due obiettivi che nascono da esigenze diverse: il 50 come ottica normale e sul digitale diventando un 75 si possono fare ritratti con ottimo sfocato mentre il 60 micro, nato appunto per la macrofoto (rapporto 1:1) non è altrettanto valido nei ritratti, a meno che non si vogliano fotografare bambini in quanto la sua incisività è troppo evidente.

Inviato da: William75 il Mar 27 2007, 05:39 PM

Bè, il 50ino 1,4 non è male...


Questa foto è scattata con una Nikon D200, iso 400, 1/100 f4, interno a luce ambiente.
Nessuna impostazione contrasto, saturazione e nitidezza. Impostazione della macchina normale.

Notare che il fuoco è sul cinturino... Ma la cosa notevole è la resa dello sfocato.


Il 50 è un'ottica che mi piace tantissimo, molto spesso esco senza portare con me nessun'altra ottica... Alleno occhio e cervello wink.gif




 

Inviato da: lamalta il Mar 27 2007, 05:42 PM

QUOTE(William75 @ Mar 27 2007, 06:39 PM) *

mi piace tantissimo, molto spesso esco senza portare con me nessun'altra ottica... Alleno occhio e cervello wink.gif


Questo è quel che mi ci vuole.
Se riuscissi a vendere il mio 18-55 prenderei giusto giusto un 50mm!

Inviato da: William75 il Mar 27 2007, 05:46 PM

Quest'altra sempre fatta con 50 f1,4.


Nikon D200 Iso 100, 1/5000 f1,8.


Impostazione della macchina standard.


Non mi sembra che si comporti poi tanto male biggrin.gif

QUOTE(lamalta @ Mar 27 2007, 06:42 PM) *

Questo è quel che mi ci vuole.
Se riuscissi a vendere il mio 18-55 prenderei giusto giusto un 50mm!


Bè, è un ottica della quale non farei a meno... smile.gif


 

Inviato da: lamalta il Mar 27 2007, 05:56 PM

QUOTE(William75 @ Mar 27 2007, 06:46 PM) *


Bè, è un ottica della quale non farei a meno... smile.gif


Domani mi faccio un giro per Bologna e vedo che trovo

Inviato da: William75 il Mar 27 2007, 06:01 PM

Io ho avuto modo di provare anche il 50 f1,8, buona ottica, ma il 50 1,4 è superiore, in alcuni casi quel 0,4 si fa sentire eccome... Tra l'altro la nitidezza del 50 1,4 si inizia a far apprezzare da 1,8, mentre quella del fratellino inizia da circa 2,8 in poi. smile.gif

Inviato da: lamalta il Mar 27 2007, 06:05 PM

QUOTE(William75 @ Mar 27 2007, 07:01 PM) *

Io ho avuto modo di provare anche il 50 f1,8, buona ottica, ma il 50 1,4 è superiore, in alcuni casi quel 0,4 si fa sentire eccome... Tra l'altro la nitidezza del 50 1,4 si inizia a far apprezzare da 1,8, mentre quella del fratellino inizia da circa 2,8 in poi. smile.gif


Ti credo, però costa il triplo. Quindi per iniziare potrei accontentarmi.

Ciao e grazie dei suggerimenti

Inviato da: Matt.3 il Mar 27 2007, 07:28 PM

Mittico, preso oggi il 50ino appena possibile allego qualche scatto.

Fotocamera.gif

Inviato da: paolod50 il Mar 27 2007, 08:07 PM

ciao a tutti i 50ini, posto uno scatto fatto con l'ino sdraiato nell'erba... hmmm.gif siate buoni grazie.gif rolleyes.gif

[attachmentid=75844]


 

Inviato da: Matt.3 il Mar 27 2007, 08:20 PM

QUOTE(Matt.3 @ Mar 27 2007, 08:28 PM) *

Mittico, preso oggi il 50ino appena possibile allego qualche scatto.

Fotocamera.gif


Ecco una delle prime foto che ho fatto, sono contento dello sfuocato attorno al soggetto che però mi sembra un pò troppo impastato.. ohmy.gif

Sbaglio qualcosa io??

f 2.8
ISO 200
ESP 0.62 sec



 

Inviato da: William75 il Mar 27 2007, 08:34 PM

QUOTE(Matt.3 @ Mar 27 2007, 09:20 PM) *

Ecco una delle prime foto che ho fatto, sono contento dello sfuocato attorno al soggetto che però mi sembra un pò troppo impastato.. ohmy.gif

Sbaglio qualcosa io??

f 2.8
ISO 200
ESP 0.62 sec


A me sembra anche leggermente sfocata...

Inviato da: guarima il Mar 27 2007, 09:32 PM

Un altro gattino col 50 1.8
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Matt.3 il Mar 27 2007, 11:09 PM

QUOTE(William75 @ Mar 27 2007, 09:34 PM) *

A me sembra anche leggermente sfocata...



Era in AF automatico...

Che dipenda dall'obiettivo??? ohmy.gif

Inviato da: cashcb il Mar 28 2007, 08:20 AM

più che altro a me sembra mossa e sottoesposta.....0,6 secondi per una foto ad un gatto??io fatico a farle ferme al mio che è un pigrone con 1/80s!!!!sali a 1600 iso e vedi come va!!

Inviato da: Paolo66 il Mar 28 2007, 08:51 AM

QUOTE(paolod50 @ Mar 27 2007, 09:07 PM) *

ciao a tutti i 50ini, posto uno scatto fatto con l'ino sdraiato nell'erba... hmmm.gif siate buoni grazie.gif rolleyes.gif

[attachmentid=75844]



Ah! vedere un proto verde, qua seduto ad una scrivania, mette un po' di frenesia. smile.gif


Personalmente eviterei soggetti sfocati in primo piano, ma lo scatto è buono.

Inviato da: valvax il Mar 28 2007, 08:57 AM

QUOTE(Paolo66 @ Mar 28 2007, 09:51 AM) *

Ah! vedere un proto verde, qua seduto ad una scrivania, mette un po' di frenesia. smile.gif
Personalmente eviterei soggetti sfocati in primo piano, ma lo scatto è buono.


Quoto entrambe le affermazioni Pollice.gif Pollice.gif

Ciao

Inviato da: Matt.3 il Mar 28 2007, 11:45 AM

QUOTE(cashcb @ Mar 28 2007, 09:20 AM) *

più che altro a me sembra mossa e sottoesposta.....0,6 secondi per una foto ad un gatto??io fatico a farle ferme al mio che è un pigrone con 1/80s!!!!sali a 1600 iso e vedi come va!!


Allora Proverò, spero non sia l'obiettivo perchè domani parto per Roma e non vorrei tornare con foto brutte.

Riguardo alla foto postata dite che è impastata perchè è mossa?

grazie.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 28 2007, 11:59 AM

QUOTE(Matt.3 @ Mar 28 2007, 12:45 PM) *

domani parto per Roma e non vorrei tornare con foto brutte.

grazie.gif

Matt, perchè visto che vieni a roma non mi porti un 50ino anche a me?, sai è da un po che lo sto aspettando!!!!!
mi raccomando fai belle foto e poi postale che voglio vedere come "interpreti" ROMA!

Inviato da: sennmarco il Mar 28 2007, 12:54 PM

QUOTE(mountainmax @ Mar 24 2007, 07:40 PM) *

Finalmente è arrivato biggrin.gif biggrin.gif
Posto una foto fatta al volo, ho ho avuto tempo di truccare la modella e poi forse , preso dalla foga del tutto aperto non è perfettamnte a fuoco.
C'è ancora da lavorare............


Che occhi la modella wink.gif wink.gif

Hai usato un diaframma molto aperto, è normale che non sia tutto a fuoco. Che bei colori... io però comprerò l'f1.4...

Inviato da: cashcb il Mar 28 2007, 01:21 PM

QUOTE(Matt.3 @ Mar 28 2007, 12:45 PM) *

Allora Proverò, spero non sia l'obiettivo perchè domani parto per Roma e non vorrei tornare con foto brutte.

Riguardo alla foto postata dite che è impastata perchè è mossa?

grazie.gif


dico che è molto molto mossa wink.gif ...

ricorda che per far foto in interni senza rischi devi metterti in "M" e guardare l'esposizione che ti da la macchina....

Diaframma probabilmente a f1,8 e iso a 1600, tempi.....io non scenderei sotto 1/60-1/80s, non per la tua mano che trema (si scatta anche a 1/10s), ma per il gatto che si muove!!!


riguardo roma....sul 50mm per le foto in esterni non usare f1,8, tieniti sempre più chiuso di 2,4-2,8, al max mettiti in priorità diaframmi ("A").
è da 2,8 in su che il 50ino da il meglio!

Per gli interni è meglio un pò di rumore che non una foto mossa, quindi alza gli iso (800-1600) e accorcia i tempi il più possibile (1/20s senza soggetti in movimento.....più brevi per soggetti in movimento).

Se puoi usa il RAW (NEF) per gli scatti, a casa potrai riprenderti senza troppi problemi anche 1EV!!!


dimenticavo....riguardo gli interni....i miei suggerimenti valgono se non usi il flash (che io odio un pò perchè sflasa la luce naturale)....se lo usi è meno probabile il rischi di aver foto mosse wink.gif (in compenso la luce sarà quel che sarà tongue.gif ).

Inviato da: Matt.3 il Mar 28 2007, 03:17 PM

La foto è stata fatta in M, a questo punto penso che il mio errore sia quello di usare tempi di scatto troppo lunghi.
E' che alzare gli ISO mi crea un pò di fastidio.. Mi sa che però è l'unica strada..
Riguardo al gatto beh.. era fermo come un soprammobile.. blink.gif

Mi sa che sono io che comincio ad avere il parkinson biggrin.gif

Scherzi a parte ho fatto foto simili al mio gatto con il 18/70 ma il problema mosso non c'era unsure.gif

Questo è l'esempio..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: paolod50 il Mar 29 2007, 08:31 AM

grazie.gif per i consigli. ciao a tutti smile.gif

Inviato da: giocoliere il Mar 29 2007, 08:32 AM

QUOTE(Matt.3 @ Mar 28 2007, 04:17 PM) *

La foto è stata fatta in M, a questo punto penso che il mio errore sia quello di usare tempi di scatto troppo lunghi.

[

matt, non è un problema. basta provare di nuovo tongue.gif
Per vedere invece se hai il "parkinson", basta fare una prova con un soggetto immobile!
riprova e vediamo che succede....... Parkinson o tempi lunghi? hmmm.gif

Inviato da: cashcb il Mar 29 2007, 12:43 PM

Queste son state tutte fatte con il 50mm a f2,8.
Unica cosa la messa a fuoco manuale, l'af della d50 spesso litiga con il mio 50ino....non so perchè ma focheggia un pò dove vuole........

http://freeweb.supereva.com/cashcb/HandCrafted%20Jewels/index.html?p

Inviato da: buzz il Mar 29 2007, 04:41 PM

Cashcb, complimenti per la luce
avevo scritto tutt'altra cosa perchè non avevo capito che la focheggiatura selettiva era una scelta.
Ti avevo "bacchettato" perchè la profondità di campo era bassa, ma ho visto che si tratta di una scelta, anche ben realizzata.

E' chiaro che a in queste condizioni non si può pretendere troppo dall'autofocus, perchè andrebbeil sensore lo spinge, ovvero nella parte più vicina al punto di MAF con il massimo contrasto rilevabile.

Inviato da: cashcb il Mar 29 2007, 04:49 PM

esatto, la scelta del 2,5 è voluta, proprio per far risaltare una sola parte del gioiellino e sfocare tutto il resto, pinze e fondale(sporco tongue.gif ) compresi...

cmq son tutte fatte a MF, le AF le ho cestinate tutte mad.gif ....solo che la MF con la d50 è imresa ardua laugh.gif

dimeticavo....per render sfuocate le pinze (2cm dalle pietre) e il fondale (20cm dalle pietre) l'unica era il 2,5....il 2 era troppo, e con il 3,5 le pinze invadevan troppo la scena dry.gif ....

calcola poi il tutto illuminato da una sola lampadina da 45W (diffusa) e 3 pannelli riflettenti (un pò zozzi)....

Era la mia prima prova di still life....e mi son reso conto che per usar come si deve la luce bisogna attrezzarsi un pò...almeno 2 fari diffusi!

Inviato da: xaci il Mar 29 2007, 05:45 PM

QUOTE(lamalta @ Mar 27 2007, 05:42 PM) *

Questo è quel che mi ci vuole.
Se riuscissi a vendere il mio 18-55 prenderei giusto giusto un 50mm!

Io lo terrei, anche per coprire la parte prima dei 50 mm

QUOTE(Matt.3 @ Mar 27 2007, 11:09 PM) *

Era in AF automatico...

Che dipenda dall'obiettivo??? ohmy.gif

Non credo: mossa, mossa!

QUOTE(giocoliere @ Mar 28 2007, 11:59 AM) *

Matt, perchè visto che vieni a roma non mi porti un 50ino anche a me?, sai è da un po che lo sto aspettando!!!!!
mi raccomando fai belle foto e poi postale che voglio vedere come "interpreti" ROMA!

Ancora in attesa, eh? dry.gif

QUOTE(Matt.3 @ Mar 28 2007, 03:17 PM) *

...cut...
Mi sa che sono io che comincio ad avere il parkinson

Scherzi a parte ho fatto foto simili al mio gatto con il 18/70 ma il problema mosso non c'era unsure.gif

Questo è l'esempio..
...cut...

Anche questa mi sa di mossa! Ma direi che anche il bilanciamento del bianco e' sbagliato: se scatti in NEF lo puoi facilmente recuperare con NX.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: paolod50 il Mar 29 2007, 07:46 PM

Buon 50ino a tutti... allego uno scatto floreale di rodaggio... ciao e buoni scatti unsure.gif wink.gif grazie.gif

[attachmentid=75943]


 

Inviato da: valvax il Mar 29 2007, 09:00 PM

Ciao a tutti, 50ino e felini di casa sono una bella accoppiata.
Vi presento la mia "vecchietta".
Cosa ne dite? Non tanto della vecchietta quanto della foto tongue.gif
D40-50ino-f6.5-1/40 luce ambiente.
Ciao

PS Resisti Giocoliere mad.gif


 

Inviato da: noname il Mar 29 2007, 09:05 PM

Mi avete fatto venire la voglia di 50ino, così ho tolto il 35-70 e ho riprovato questa lente su questi gattini

IPB Immagine


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: lamalta il Mar 29 2007, 10:30 PM

QUOTE(xaci @ Mar 29 2007, 06:45 PM) *

Io lo terrei, anche per coprire la parte prima dei 50 mm
Ciao,
Alessandro.


Per quella ho il 18-70 che mi è arrivato oggi!

Ciao

Inviato da: buzz il Mar 29 2007, 11:20 PM

QUOTE(cashcb @ Mar 29 2007, 05:49 PM) *

cut

Era la mia prima prova di still life....e mi son reso conto che per usar come si deve la luce bisogna attrezzarsi un pò...almeno 2 fari diffusi!


Per essere la tua prima volta te la sei cavata egregiamente.
sono scatti molto belli proprio per la luce che hanno.
Anzi mi interesserebbe vedere un dosegnino di come hai sistemato i pannellini riflettenti e di che tipo.

dieri che una di queste la potresti postare in still-life per ricevere dal maestro ludofox qualche suggerimento per migliorarle (così me lo segno pure io!) tongue.gif

Inviato da: cashcb il Mar 30 2007, 08:39 AM

QUOTE(buzz @ Mar 30 2007, 12:20 AM) *

Per essere la tua prima volta te la sei cavata egregiamente.
sono scatti molto belli proprio per la luce che hanno.
Anzi mi interesserebbe vedere un dosegnino di come hai sistemato i pannellini riflettenti e di che tipo.

dieri che una di queste la potresti postare in still-life per ricevere dal maestro ludofox qualche suggerimento per migliorarle (così me lo segno pure io!) tongue.gif


fatto tongue.gif :

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=30&t=58693&st=0#entry876384

Inviato da: giocoliere il Mar 30 2007, 02:44 PM

QUOTE(noname @ Mar 29 2007, 10:05 PM) *

Mi avete fatto venire la voglia di 50ino, così ho tolto il 35-70 e ho riprovato questa lente su questi gattini

IPB Immagine


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


l'ultima foto è quella che mi piace di più, soprattutto x la PDF che è secondo me adeguata alla foto!
complimenti

Inviato da: Roby7579 il Mar 30 2007, 05:49 PM

Giocoliere, non vorrei rigirare il coltello nella piaga, ma oggi il rivenditore autorizzato Nikon più vicino a me mi ha telefonato dicendomi che è arrivato il 50 1.8, e sabato l'ho trovato anche in un altro negozio poco lontano da dove abito, anche se penso che propenderò per l'1.4... Non voglio prenderti in giro, te lo dico con l'intento di sdrammatizzare... wink.gif Spero possa arrivare al più presto anche a te, ormai te lo meriti proprio...
Un Saluto, Roberto... smile.gif

Inviato da: noname il Mar 30 2007, 09:41 PM

50ino al tramonto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Salvo40 il Mar 31 2007, 10:03 PM

un mio scatto con il 50 f/1.8.................Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Mitterrand il Apr 1 2007, 08:06 PM

Molto bella, Salvatore Pollice.gif

Antonio

Inviato da: giocoliere il Apr 2 2007, 07:57 AM

QUOTE(noname @ Mar 30 2007, 10:41 PM) *

50ino al tramonto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


molto bella, complimenti! Pollice.gif

Inviato da: paolod50 il Apr 2 2007, 08:24 PM

ciao a tutti, per fortuna ci sono i fiori che si lasciano fotografare tongue.gif buon 50ino Pollice.gif


[attachmentid=76201]


 

Inviato da: SiZa il Apr 2 2007, 11:43 PM

Anche se era in programma, mi avete fatto accelerare
l'acquisto biggrin.gif

L'ho preso oggi pomeriggio, quindi mi unisco al gruppo. dry.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 3 2007, 07:54 AM

ragazzi ATTENZIONE!.......
no, ancora non è arrivato ma....... mi è stato assicurato che in settimana arriva sicuramente hmmm.gif !
lo so non ci credete molto, come del resto neanche io, però non si sa mai!
Sono contento che piano piano stanno venendo fuori delle foto, per arricchire sempre di più questa discussione e darci una mano nelle varie situazioni!
COMPLIMENTI!

Inviato da: sennmarco il Apr 3 2007, 08:17 AM

Nel mio negozio di fiducia sono in vetrina sia il 50f1.8 eche l'85f1.8. Pomeriggio vado a fare qualche scatto di prova e a vedere se c'è anche il 50f1.4. Poi decido e spendo rolleyes.gif .

Inviato da: giocoliere il Apr 3 2007, 01:05 PM

QUOTE(paolod50 @ Apr 2 2007, 09:24 PM) *

ciao a tutti, per fortuna ci sono i fiori che si lasciano fotografare tongue.gif buon 50ino Pollice.gif
[attachmentid=76201]

la vedo io un po scuretta o è il monitor? mi sembra anche un po sfuocata......... hmmm.gif
devo cambiare i miei occhi?

Inviato da: lucaoms il Apr 3 2007, 01:46 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 3 2007, 02:05 PM) *

la vedo io un po scuretta o è il monitor? mi sembra anche un po sfuocata......... hmmm.gif
devo cambiare i miei occhi?

scuretta non mi sembra.....
invece il fuoco secondo me è stato preso sule foglie e con il dia molto aperto....il fiore è fuorifuoco
Luca

Inviato da: Matt.3 il Apr 3 2007, 02:01 PM

Ecco il mio primo fiore col 50ino biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: ef67 il Apr 3 2007, 03:38 PM

50ino appena ritirato e montato sulla D40

primo scatto fatto in interno.........è un particolare di una sedia

[attachmentid=76267]


 

Inviato da: ef67 il Apr 3 2007, 03:59 PM

altro particare di una porta

QUOTE(ef67 @ Apr 3 2007, 04:52 PM) *

altro particare di una porta

[attachmentid=76270]


 

Inviato da: mr. grass il Apr 3 2007, 04:09 PM



Mi è venuta l'acquolina in bocca , ma devo aspettare fin dopo pasqua per il mitico 50.ino.

A breve cmq sarò dei vostri , Alberto


Inviato da: ef67 il Apr 3 2007, 04:25 PM

quote name='mr. grass' post='880008' date='Apr 3 2007, 05:09 PM']
Mi è venuta l'acquolina in bocca , ma devo aspettare fin dopo pasqua per il mitico 50.ino.

A breve cmq sarò dei vostri , Alberto
[/quote]

ultima prova e poi non vi annoio piu'

attachmentid=76273][


 

Inviato da: xaci il Apr 3 2007, 06:15 PM

ef67,

sono mosse! Prova a scattare con tempi piu' veloci di 1/30 oppure metti la macchina su cavalletto. smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: SiZa il Apr 3 2007, 06:46 PM

Queste l'ho fatte un'ora fà,


http://imageshack.us

http://imageshack.us

Inviato da: paolod50 il Apr 3 2007, 07:29 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 3 2007, 02:05 PM) *

la vedo io un po scuretta o è il monitor? mi sembra anche un po sfuocata......... hmmm.gif
devo cambiare i miei occhi?


ciao, i tuoi occhi vanno bene, scuretta sarà per colpa della riduzione per postarla, sullo sfuocato ti da parzialmente ragione, è un po mossa per colpa del vento... rolleyes.gif
rilancio con questo scatto... ciao grazie.gif

[attachmentid=76288]

ps belli questi fiori, potremmo fare una comunità del 50ino floreale... ciao a tutti e buon 50ino... Pollice.gif


 

Inviato da: giocoliere il Apr 3 2007, 10:18 PM

QUOTE(paolod50 @ Apr 3 2007, 08:29 PM) *

ciao, i tuoi occhi vanno bene, scuretta sarà per colpa della riduzione per postarla, sullo sfuocato ti da parzialmente ragione, è un po mossa per colpa del vento... rolleyes.gif
rilancio con questo scatto... ciao grazie.gif

[attachmentid=76288]

ps belli questi fiori, potremmo fare una comunità del 50ino floreale... ciao a tutti e buon 50ino... Pollice.gif

ok, i miei occhi sono salvi!!!!
questo scatto è sicuramente migliore degli altri a mio avviso....! Pollice.gif
complimenti; quando lo avrò anche io potremmo dedicarci ai fiori, ora no!!! tongue.gif

Inviato da: sennmarco il Apr 3 2007, 10:58 PM

Facciamo un club del 50ino??? Come per le macchine nel forum delle reflex digitali rolleyes.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 4 2007, 11:00 AM

QUOTE(sennmarco @ Apr 3 2007, 11:58 PM) *

Facciamo un club del 50ino??? Come per le macchine nel forum delle reflex digitali rolleyes.gif

club o non club penso che quì si possono inserire (come d'altra parte si sta già facendo) le proprie esperienze col 50ino; chi vuole sapere qualcosa in più e così via!

P.S. mi hanno assicurato che per Pasqua arriverà anche il mio!

Inviato da: sennmarco il Apr 4 2007, 11:38 AM

QUOTE(giocoliere @ Apr 4 2007, 12:00 PM) *

P.S. mi hanno assicurato che per Pasqua arriverà anche il mio!


Occhio che non si macchi con il cioccolato rolleyes.gif .

Io il mio l'ho portato a casa ieri. Non era in programma ma era l'ultimo pezzo e quindi... ero entrato per prendere altro, poi varie vicende mi hanno fatto prendere l'oggettino. Provato ieri sera è davvero una delizia. Ottimo acquisto.

Inviato da: sennmarco il Apr 4 2007, 01:59 PM

Ieri con il giocattolo nuovo, il mio cuore a f2 wink.gif [attachmentid=76342]

Inviato da: giocoliere il Apr 4 2007, 02:03 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 4 2007, 02:59 PM) *

Ieri con il giocattolo nuovo, il mio cuore a f2 wink.gif [attachmentid=76342]

complimenti innanzitutto per la splendida bambina, poi lo sfuocato dietro...... stupendo!
Ah, comunque ho già comprato l'uovo di Pasqua "nikon", dicono che in regalo c'è il 50ino..... sia mai che sia vero!!!!

Inviato da: Mitterrand il Apr 4 2007, 02:21 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 4 2007, 12:00 PM) *

P.S. mi hanno assicurato che per Pasqua arriverà anche il mio!

Sono sicuro che arriverà in tempo per la resurrezione...... smile.gif
Da qualche giorno è ripresa la distribuzione da parte di Nital... Questa mattina ho avuto la lieta novella: il 50ino è arrivato e mi aspetta in negozio...

Ciao

Antonio

Inviato da: Matt.3 il Apr 4 2007, 04:14 PM

Pensate, io l'ho preso la settimana scorsa, era l'ultimo!!

Non ci ho pensato 2 volte biggrin.gif anche perchè due giorni dopo partivo per

Roma.

Ecco una foto fatta con questo splendido giocattolo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: sennmarco il Apr 4 2007, 04:40 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 4 2007, 03:03 PM) *

complimenti innanzitutto per la splendida bambina, poi lo sfuocato dietro...... stupendo!
Ah, comunque ho già comprato l'uovo di Pasqua "nikon", dicono che in regalo c'è il 50ino..... sia mai che sia vero!!!!


Grazie. Conta che era a f2 e già direi che lavora benone... per capire lo sfondo guarda questa, praticamente un attimo dopo, fatta a f4.

[attachmentid=76355]

Inviato da: Concalmarrivo il Apr 4 2007, 08:44 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 4 2007, 05:40 PM) *

Grazie. Conta che era a f2 e già direi che lavora benone... per capire lo sfondo guarda questa, praticamente un attimo dopo, fatta a f4.

[attachmentid=76355]

Hola chico!!!!
Da un pò non ci si sente...........................
Noto con immenso piacere che alla fine il 50ino lo hai preso anche tu,se non ho capito male.......................... tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Scusate per OT. grazie.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 4 2007, 08:46 PM

ragazzi ascoltatate tutti....
posso finalmente dire che il 50ino mi aspetta in negozio, e che domani mattina lo vado a ritirare!
mi è arrivata la notizia ufficiale dal negozio stesso!!
non vedo l'ora di montarlo!!!

Inviato da: Concalmarrivo il Apr 4 2007, 08:49 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 4 2007, 09:46 PM) *

ragazzi ascoltatate tutti....
posso finalmente dire che il 50ino mi aspetta in negozio, e che domani mattina lo vado a ritirare!
mi è arrivata la notizia ufficiale dal negozio stesso!!
non vedo l'ora di montarlo!!!

Ottima notizia. biggrin.gif
Una cosa và detta......................
Finalmente!!!!!!!
tongue.gif

Inviato da: lhawy il Apr 4 2007, 08:52 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 4 2007, 09:46 PM) *

ragazzi ascoltatate tutti....
posso finalmente dire che il 50ino mi aspetta in negozio, e che domani mattina lo vado a ritirare!
mi è arrivata la notizia ufficiale dal negozio stesso!!
non vedo l'ora di montarlo!!!

pensa se è l'1.4 laugh.gif

Inviato da: sennmarco il Apr 4 2007, 09:26 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ Apr 4 2007, 09:44 PM) *

Hola chico!!!!
Da un pò non ci si sente...........................
Noto con immenso piacere che alla fine il 50ino lo hai preso anche tu,se non ho capito male


GIA' :... leggi leggi, ero entrato in negozio per prendere l'85 nuovo e sono uscito con il 50f1.8 e un 105 micro usato... quando si dice la decisione ferrea! Quando ho preso la D50 ero entrato per prendere la EOS400 tongue.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 4 2007, 10:02 PM

QUOTE(lhawy @ Apr 4 2007, 09:52 PM) *

pensa se è l'1.4 laugh.gif

mad.gif Mi volete proprio far diventare cattivo ehhhh!!!! Fulmine.gif

Inviato da: sennmarco il Apr 4 2007, 10:03 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 4 2007, 11:02 PM) *

mad.gif Mi volete proprio far diventare cattivo ehhhh!!!! Fulmine.gif

Beh, se te lo danno per i soldi del fratellino.... cool.gif

Inviato da: BeppePerzen il Apr 5 2007, 10:33 AM

io ho una D80. chiedevo, scusate l'ignoranza, se era possibile usarvici il seguente obiettivo: Nikon AF50MM F/1.8D???è un obiettivo valido per il costo modesto?
Cosa non va? Che rischi avrei? No autofocus?
Grazie e scusate la banalità della domanda.

Inviato da: matteoganora il Apr 5 2007, 10:35 AM

QUOTE(BeppePerzen @ Apr 5 2007, 11:33 AM) *

io ho una D80. chiedevo, scusate l'ignoranza, se era possibile usarvici il seguente obiettivo: Nikon AF50MM F/1.8D???è un obiettivo valido per il costo modesto?
Cosa non va? Che rischi avrei? No autofocus?
Grazie e scusate la banalità della domanda.

Avresti fatto meglio a postare nella sezione dedicata agli obiettivi.

Il 50f1.8D è un ottimo obiettivo, tra i migliori per rapporto qualità prezzo, potrai usarlo senza problemi sulla D80, compralo e divertitici! wink.gif

Inviato da: BeppePerzen il Apr 5 2007, 10:37 AM

QUOTE(matteoganora @ Apr 5 2007, 11:35 AM) *

Avresti fatto meglio a postare nella sezione dedicata agli obiettivi.

Il 50f1.8D è un ottimo obiettivo, tra i migliori per rapporto qualità prezzo, potrai usarlo senza problemi sulla D80, compralo e divertitici! wink.gif



Chiedo scusa sono ancora un neofita del forum non sapevo esistesse sezione dedicata, o meglio, non ci ho pensato...
Ma l'autofocus funziona?

Inviato da: mountainmax il Apr 5 2007, 10:43 AM

Tranquillo ,funziona tutto.

Cosa aspetti?

Corri a prenderlo.

Se fai una ricerca sul forum trovi tanti consigli.....

Inviato da: Paolo66 il Apr 5 2007, 10:45 AM

QUOTE(BeppePerzen @ Apr 5 2007, 11:37 AM) *

Chiedo scusa sono ancora un neofita del forum non sapevo esistesse sezione dedicata, o meglio, non ci ho pensato...
Ma l'autofocus funziona?


Sulla D80 si.

Inviato da: specchiocchio il Apr 5 2007, 10:45 AM

E' un ottimo obbiettivo soprattutto in relazione al suo prezzo. Con la D80 mantiene tutte le sue potenzialità. Io lo uso anche sulla D50. POtrai trovare molte notizie leggendo http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=56179.

Ciao

Inviato da: Renzo74 il Apr 5 2007, 10:52 AM

prendilo, è favoloso e funziona tutto.

un esempio http://formaeluce.125mb.com/album/Preferite/index.html

Inviato da: giocoliere il Apr 5 2007, 12:04 PM

Finalmente è arrivato il 50ino.....!
che sensazione dopo averlo montato, sembra che non hai niente attaccato alla macchina, invece.....
appena faccio qualche foto la posto!!!
DAJE, SONO CONTENTISSIMO!

Inviato da: bluesun77 il Apr 5 2007, 01:26 PM

Posso chiedere gentilmente un'informazione ? mi è appena arrivato il 50mm F1.8 e prima di montarlo volevo assicurarmi su come deve essere posizionata la levetta quella con il segno rosso...per l'utilizzo normale della fotocamera in manuale...

grazie infinite smile.gif

Inviato da: Paolo66 il Apr 5 2007, 01:56 PM

QUOTE(bluesun77 @ Apr 5 2007, 02:26 PM) *

Posso chiedere gentilmente un'informazione ? mi è appena arrivato il 50mm F1.8 e prima di montarlo volevo assicurarmi su come deve essere posizionata la levetta quella con il segno rosso...per l'utilizzo normale della fotocamera in manuale...

grazie infinite smile.gif


"Manuale" per messa a fuoco o per la scelta dei diaframmi?

Inviato da: geppoman il Apr 5 2007, 02:01 PM

se rileggi proprio questo thread in cui stai scrivendo (senza leggerlo) avresti già la risposta alla tua domanda.

Inviato da: Randi il Apr 5 2007, 02:07 PM

QUOTE(bluesun77 @ Apr 5 2007, 02:26 PM) *

Posso chiedere gentilmente un'informazione ? mi è appena arrivato il 50mm F1.8 e prima di montarlo volevo assicurarmi su come deve essere posizionata la levetta quella con il segno rosso...per l'utilizzo normale della fotocamera in manuale...
grazie infinite smile.gif

Lo posizioni sulla apertura minima f 22 e blocchi la levetta spostandola delicatamente avanti

Inviato da: bluesun77 il Apr 5 2007, 02:21 PM

QUOTE(geppoman @ Apr 5 2007, 03:01 PM) *

se rileggi proprio questo thread in cui stai scrivendo (senza leggerlo) avresti già la risposta alla tua domanda.


spero che trovi anche lei delle persone poco disponibili e maleducate a risponderle quando avra bisogno urgente di qualcosa nella vita

QUOTE(Paolo66 @ Apr 5 2007, 02:56 PM) *

"Manuale" per messa a fuoco o per la scelta dei diaframmi?


entrambe le cose... smile.gif

Inviato da: geppoman il Apr 5 2007, 02:37 PM

QUOTE(bluesun77 @ Apr 5 2007, 03:21 PM) *

spero che trovi anche lei delle persone poco disponibili e maleducate a risponderle quando avra bisogno urgente di qualcosa nella vita



Gentile utente Bluesun,
capisco molto la sua ira o fretta nel voler concludere le cose, (non le condivido)
ma la invito gentilmente a riflettere sul tono che IO ho usato ed i vocaboli che ho usato per indicarle cortesemnte di andare indietro di qualche pagina in questo thread in cui stà scrivendo.
Io sinceramente trovo poco intelligente che si apra un thread e si domandi la stessa cosa 10 volte. Se lei lo crede giusto, festeggiamo all'incoerenza e alla confusione. Anzi, apriamo un altro thread.

..e poi, la invito anche a rileggere il messaggio personale che mi ha inviato, in modo che, paragonandolo a quanto le ho scritto qui sul thread, possa capire da solo, che dalle mie parole traspariva solo un invito a rileggere quello che qui è stato già scritto, e soprattutto IN QUESTO THREAD, e pochissimo tempo fà.
(Le viene dato un suggerimento, e lei sputa pure sul piatto... a me non sembra un comportamento corretto, poi veda lei, non son certo affar miei.)

"Per cortesia si limiti a non rispondere se non ne ha voglia o se deve fare risposte sterili; io il forum lo leggo da 3 anni e se chiedo una cosa veloce senza leggere 13 pagine di post può essere per mille motivi che cmq l'educazione di una persona deve rispettare.

Se non le va bene vada a prendersi una camomilla e si distragga con altre letture.....invece di perdere tempo a distribuire moralismi
"



dopo ciò, la invito nuovamente a scorrere le pagine di questo thread.
Non mi sembra nè difficile, nè provocatorio, nè "sterile".

saluti

Inviato da: buzz il Apr 5 2007, 02:45 PM

Chiedere è lecito e rispondere è cortesia: non è obbligatorio.
Attaccare personalmente invece è contrario al regolamento.

Ad un invito, anche se reputato poco cortese, non era necessario ribattere scortesemente.
Mi sembra strano altresì che non si abbia il tempo di leggere qualche pagina indietro, ma lo si abbia per scrivere in privato e in pubbico con quei toni.

Inviato da: geppoman il Apr 5 2007, 02:53 PM

QUOTE(buzz @ Apr 5 2007, 03:45 PM) *

Chiedere è lecito e rispondere è cortesia: non è obbligatorio.
Attaccare personalmente invece è contrario al regolamento.

Ad un invito, anche se reputato poco cortese, non era necessario ribattere scortesemente.
Mi sembra strano altresì che non si abbia il tempo di leggere qualche pagina indietro, ma lo si abbia per scrivere in privato e in pubbico con quei toni.



posso capire la fretta di una persona, ma non la maleducazione.
oggi ho una buona giornata, e me ne frego di tutto questo,
spero soltanto non ricapiti.

invito chiunque a continuare con il tono e l'argomento principale del thread stesso: il validissimo 50mm 1.8.

Buon proseguimento a tutti.

Inviato da: Paolo66 il Apr 5 2007, 02:56 PM

QUOTE(bluesun77 @ Apr 5 2007, 03:21 PM) *

...
entrambe le cose... smile.gif



Su quale corpo lo useresti?

Per la messa a fuoco manuale, a meno che non sia una D40, devi selezionare la modalità dal corpo macchina, per disimpegnare il motore dell'AF.

Per usare il diaframmi in modo manuale, basta che sblocchi la levetta rossa sull'obiettivo, liberando la ghiera. Per usare la regolazione dei diaframmi dell macchina, come hanno già spiegato, porti la ghiera a a f/22 e la blocchi con la levetta.

Inviato da: bluesun77 il Apr 5 2007, 03:02 PM

allora spiego ...

io non ho internet se non a lavoro..la mia prima parola è stata "chiedo un piacere"..... lo spirito del forum è aiutare anche chi non c'è dentro per 8 ore di fila...come il sottoscritto che suda per poter avere qualche nozione in più data la sua ignoranza in materia; in 3 anni ripeto non ho mai mancato di rispetto verso nessuno e fa male sentirsi dire "se rileggi le 13 pagine hai la risposta"....la brutta giornata ce l'ho anche io e anche per questo motivo...oltretutto postare un PM invece di controbattere personalmente è una cosa che merita poca stima.

Certo io ho esagerato e mi scuso...ma credevo che da buon Nikonista un aiuto da un altro Nikonista ci potesse essere..e chi non me lo velova dare speravo aspettasse che qualcun'altro mi rispondesse.

Mi scuso pubblicamente....ma tutt'ora non condivido chi risponde con certi toni solo perchè è stanco di rileggere le stesse cose anche 100volte.

QUOTE(Paolo66 @ Apr 5 2007, 03:56 PM) *

Su quale corpo lo useresti?

Per la messa a fuoco manuale, a meno che non sia una D40, devi selezionare la modalità dal corpo macchina, per disimpegnare il motore dell'AF.

Per usare il diaframmi in modo manuale, basta che sblocchi la levetta rossa sull'obiettivo, liberando la ghiera. Per usare la regolazione dei diaframmi dell macchina, come hanno già spiegato, porti la ghiera a a f/22 e la blocchi con la levetta.


grazie Paolo, molto gentile..il corpo è una D200

Inviato da: sennmarco il Apr 5 2007, 03:02 PM

QUOTE(bluesun77 @ Apr 5 2007, 02:26 PM) *

Posso chiedere gentilmente un'informazione ? mi è appena arrivato il 50mm F1.8 e prima di montarlo volevo assicurarmi su come deve essere posizionata la levetta quella con il segno rosso...per l'utilizzo normale della fotocamera in manuale...

grazie infinite smile.gif



Blocca il diaframma alla massima apertura (f22) ossia la posizione in cui le macchine non manuali gestiscono in automatismo il diaframma. E' per evitare che maneggiandolo la ghiera si sposti e la macchina non sia più in grado di "gestire" il diaframma (almeno credo che il senso sia questo).

Inviato da: xaci il Apr 5 2007, 03:23 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 5 2007, 12:04 PM) *

Finalmente è arrivato il 50ino.....!
che sensazione dopo averlo montato, sembra che non hai niente attaccato alla macchina, invece.....
appena faccio qualche foto la posto!!!
DAJE, SONO CONTENTISSIMO!

Ma come!?! In tutto questo tempo (da quando l'hai ricevuto) non hai ancora postato? Oramai dovresti avere gia' all'attivo un migliaio di foto! laugh.gif

Per il resto, direi di continuare allegramente la discussione com'e' stato fino ad ora! wink.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Maicolaro il Apr 5 2007, 03:30 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 5 2007, 01:04 PM) *

Finalmente è arrivato il 50ino.....!

Grande Giocoliere!
Ti ci sono voluti un mese e 320 messaggi ma alla fine cell'hai fatta! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Ora però sotto con un po di foto!

Inviato da: Mitterrand il Apr 5 2007, 03:33 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 5 2007, 01:04 PM) *

Finalmente è arrivato il 50ino.....!


Alleluia! Alleluia! smile.gif

Antonio

Inviato da: Randi il Apr 5 2007, 06:31 PM

QUOTE(Mitterrand @ Apr 5 2007, 04:33 PM) *

Alleluia! Alleluia! smile.gif

Antonio


Meno male ! biggrin.gif

Inviato da: paolod50 il Apr 5 2007, 06:42 PM

e vai giocoliere, finalmente... smile.gif i fiori aspettano... wink.gif ciao e buoni scatti...

io il mio 50ino l'ho bloccato su 22 (indicato in rosso) per poterlo usare sulla mia d50 (la macchina mi da EE in altre posizioni) cerotto.gif

ciao a tutti

Inviato da: giocoliere il Apr 5 2007, 07:10 PM

ringraziando tutti per la "compassione" ricevuta posso dire anche io ALLELUIA il 50ino è finalmente arrivato!

QUOTE(xaci @ Apr 5 2007, 04:23 PM) *

Ma come!?! In tutto questo tempo (da quando l'hai ricevuto) non hai ancora postato? Oramai dovresti avere gia' all'attivo un migliaio di foto! laugh.gif

Per il resto, direi di continuare allegramente la discussione com'e' stato fino ad ora! wink.gif

Ciao,
Alessandro.


Oggi è stata una giornataccia per quanto riguarda il lavoro..... anche perchè tra un po riattacco, esattamente alle 24!
per il momento ne posto 2, sonom state fatte veramente di fretta!!!!
comunque è fantastico.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Stakx il Apr 5 2007, 08:42 PM

Gentili amici del forum vorrei chiedervi un consiglio se acquistare il 50-1.8 avendo il 17-55 /2.8G e il 24-85 D.Avete postato degli ottimi scatti fatti col 50- 1.8 però date le dimensioni ridotte non riesco a confrontarli con i miei, fatti con la D200. Se qualcuno ha esperienza analoga per potermi rispondere lo ringrazio anticipatamente.

Stakx Nikonista dal 1970

Inviato da: Concalmarrivo il Apr 5 2007, 10:30 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 4 2007, 10:26 PM) *

GIA' :... leggi leggi, ero entrato in negozio per prendere l'85 nuovo e sono uscito con il 50f1.8 e un 105 micro usato... quando si dice la decisione ferrea! Quando ho preso la D50 ero entrato per prendere la EOS400 tongue.gif

Diavolo tentatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anch'io ho un certo prurito alle mani che non riesco a farmi passare ( ho speso altrove,vedi nuove ruote e nuova sella tongue.gif ) che al momento riesco a contenere...............
Mi piacerebbe tanto una lente che possa sostituire il mio 18-55 senza svenarmi.
Pechè??
Bhooooo..................................... hmmm.gif

Inviato da: sergiorom il Apr 6 2007, 05:07 AM

QUOTE(mountainmax @ Apr 5 2007, 10:43 AM) *

Tranquillo ,funziona tutto.

Cosa aspetti?

Corri a prenderlo.

Se fai una ricerca sul forum trovi tanti consigli.....


Il problema e' trovarlo mad.gif Sono tre mesi che cerco di comprarlo, nella mia zona non si trova, nei siti online, dove normalmente acquisto, e' disponibile solo su ordinazione o senza una data certa di quando l'avranno. Credo che la Nikon/Nital e' stata spiazzata dalla grande richiesta e non riesce a stare dietro agli ordini.
Pero' prima o poi lo avro', lo sento biggrin.gif

Cheer

Sergio

Inviato da: sennmarco il Apr 6 2007, 08:14 AM

Io l'ho comprato martedì in negozio ed era l'ultimo dei 2 arrivati la settimana prima. Il negoziante mi ha detto che ne ha in arrivo. Ti consiglio di lasciare una piccola caparra in un negozio che sia concessionario Nikon (gli indirizzi li trovi in questo sito in qualche posto) e vedrai che tempo una o due settimane avrai il tuo 50ino.

Dopo 4 giorni di utilizzo ti confermo che ha una resa eccezionale se paragonata al costo; se usato oltre f4 è davvero di una precisione notevole, sotto permette scatti in condizioni di luce impossibili per il mio 18-70. E anche se a f1.8 non è forse la lama che è a f5.6 rende certo meglio dello zoom a TA.

Inviato da: macsimil80 il Apr 6 2007, 08:17 AM

Ho da poco tempo una D80 con 18-70, più altri obiettivi del corredo a pellicola. Dopo aver letto sul forum giudizi entusiasti sul 50 1,8 ho provato ad usarlo ed a confrontare gli scatti a 50 mm tra lo zoom ed il fisso. La cosa che mi ha stupito è la diversa esposizione tra i due: il 50 1,8 sovraespone di almeno 1/3 EV (cioè, per avere una esposizione simile al 18-70 devo correggere con -0,3). Qualcuno ha notato comportamenti simili? gli scatto di prova sono statifatti sia in program che in manuale senza variare le coppie tempo diaframma.

Inviato da: sennmarco il Apr 6 2007, 08:48 AM

QUOTE(paolod50 @ Apr 5 2007, 07:42 PM) *

e vai giocoliere, finalmente... smile.gif i fiori aspettano... wink.gif ciao e buoni scatti...

io il mio 50ino l'ho bloccato su 22 (indicato in rosso) per poterlo usare sulla mia d50 (la macchina mi da EE in altre posizioni) cerotto.gif

ciao a tutti


Tutti gli obiettivi con la ghiera diaframmi vanno usati così altrimenti danno EE wink.gif


QUOTE(Concalmarrivo @ Apr 5 2007, 11:30 PM) *

Diavolo tentatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anch'io ho un certo prurito alle mani che non riesco a farmi passare ( ho speso altrove,vedi nuove ruote e nuova sella tongue.gif ) che al momento riesco a contenere...............
Mi piacerebbe tanto una lente che possa sostituire il mio 18-55 senza svenarmi.
Pechè??
Bhooooo..................................... hmmm.gif


Sostituire sostituire no, dovresti affiancargli altro, ma il 24-85f2.8-4 di Gige va davvero bene, oppure se hai soldi 17-35... cool.gif
Alternativa non da buttare è tenere il 18-55 che il suo lavoro lo fa e prendere qualche fisso (vai a provare un 85f1.8 in negozio e poi mi sai dire...).

Inviato da: sennmarco il Apr 6 2007, 09:10 AM

QUOTE(macsimil80 @ Apr 6 2007, 09:17 AM) *

Ho da poco tempo una D80 con 18-70, più altri obiettivi del corredo a pellicola. Dopo aver letto sul forum giudizi entusiasti sul 50 1,8 ho provato ad usarlo ed a confrontare gli scatti a 50 mm tra lo zoom ed il fisso. La cosa che mi ha stupito è la diversa esposizione tra i due: il 50 1,8 sovraespone di almeno 1/3 EV (cioè, per avere una esposizione simile al 18-70 devo correggere con -0,3). Qualcuno ha notato comportamenti simili? gli scatto di prova sono statifatti sia in program che in manuale senza variare le coppie tempo diaframma.


Si, è vero, anch'io ho notato che sulla D50 devo sottoesporre per ottenere una esposizione corretta. Credo, ma è solo una supposizione di buon senso, che dato che la misurazione viene di fatto effettuata a tutta apertura e poi "mediata" informaticamente per simulare quella corretta per il diaframma impostato, la diversa luminosità a tutta apertura (clamorosa tra le due ottiche, che pure io possiedo) inganni leggermente la macchina.

Quello che però ho visto io rispetto al 18-70 è la capacità di dettaglio a focali chiuse, diciamo da f5.6 in su. Davvero con il 18-70 c'è un abisso. L'85 che ho provato è ancora meglio, per quei pochi scatti che ho fatto.

Inviato da: sennmarco il Apr 6 2007, 09:21 AM

Per esempio... le due foto sono fatte in giorni diversi e qui ho solo il formato ridotto, magari stasera posto gli orginali... ma si capisce già...
Questo è il 18-70 a f10 e 48mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Questo è il 50 più o meno dalla stessa posizione sempre a f10
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Ammetto che non si vede granchè ma gli edifici in secondo piano dietro al palazzo cetrale del comune hanno un dettaglio completamente diverso. La resa luce/colore è diversa perchè le condizioni sono diverse, mi riservo un confronto serio su treppiede

Inviato da: lhawy il Apr 6 2007, 09:24 AM

bhè, mi sembra davvero troppa...no???

Inviato da: sennmarco il Apr 6 2007, 09:27 AM

QUOTE(lhawy @ Apr 6 2007, 10:24 AM) *

bhè, mi sembra davvero troppa...no???


Si, lo zoom ne esce bastonato. Ha altri vantaggi, non lo nego e me lo tengo comunque. Però considerato il prezzo il 50 dovrebbe essere come la vaccinazione antitetanico, dovrebbero averlo tutti... wink.gif

Inviato da: alebao il Apr 6 2007, 09:51 AM

Buongiorno, io ho preso il cinquantone usato da un amico, avevo provato anche il ratellino ma il prezzo di quello che ho preso era paragonabile a quello del fratellino nuovo... e non ho saputo resistere all'1,4 tongue.gif

Ce l'ho solo da un paio di giorni ma direi che è veramente eccezionale!!!

Queste sono due foto molto prossime alla TA.
Ciao, Ale.


http://farm1.static.flickr.com/178/447398507_c4e393fabe_b.jpg

http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=447398507


http://farm1.static.flickr.com/219/445083768_428863993a_b.jpg

http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=445083768

Inviato da: Matt.3 il Apr 6 2007, 11:15 AM

QUOTE(alebao @ Apr 6 2007, 10:51 AM) *

Buongiorno, io ho preso il cinquantone usato da un amico, avevo provato anche il ratellino ma il prezzo di quello che ho preso era paragonabile a quello del fratellino nuovo... e non ho saputo resistere all'1,4 tongue.gif

Ce l'ho solo da un paio di giorni ma direi che è veramente eccezionale!!!



Complimenti per la seconda, molto bella!! Pollice.gif

Inviato da: curtellino il Apr 6 2007, 12:02 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 6 2007, 09:14 AM) *

Io l'ho comprato martedì in negozio ed era l'ultimo dei 2 arrivati la settimana prima. Il negoziante mi ha detto che ne ha in arrivo. Ti consiglio di lasciare una piccola caparra in un negozio che sia concessionario Nikon (gli indirizzi li trovi in questo sito in qualche posto) e vedrai che tempo una o due settimane avrai il tuo 50ino.

Dopo 4 giorni di utilizzo ti confermo che ha una resa eccezionale se paragonata al costo; se usato oltre f4 è davvero di una precisione notevole, sotto permette scatti in condizioni di luce impossibili per il mio 18-70. E anche se a f1.8 non è forse la lama che è a f5.6 rende certo meglio dello zoom a TA.


Io lo uso con molta soddisfazione in coppia con il 24 f/2.8 per fare street, ritratti ambientati..

Te lo consiglio!

Inviato da: rinomau il Apr 6 2007, 01:32 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 6 2007, 10:21 AM) *

Mi riservo un confronto serio su treppiede

Sarebbe fantastico, anche io ho il 18-70 e sto pensando di comprare il 50ino, ma ho dei dubbi sul fatto che si veda o meno questa gran differenza tra i due (ovviamente a f4,5 e oltre visto che sotto il 18-70 non arriva)

Se posti un esempio di foto con il 18-70@50mm e la stessa foto con il 50ino ... magari anche un crop al 100% grazie.gif guru.gif grazie.gif

ciao
Mauro

Inviato da: sennmarco il Apr 6 2007, 01:44 PM

QUOTE(rinomau @ Apr 6 2007, 02:32 PM) *

Sarebbe fantastico, anche io ho il 18-70 e sto pensando di comprare il 50ino, ma ho dei dubbi sul fatto che si veda o meno questa gran differenza tra i due (ovviamente a f4,5 e oltre visto che sotto il 18-70 non arriva)

Se posti un esempio di foto con il 18-70@50mm e la stessa foto con il 50ino ... magari anche un crop al 100% grazie.gif guru.gif grazie.gif

ciao
Mauro


Organizziamo un meeting furlogiuliano... mettiamo la macchina sul trespolo, scegliamo il soggetto e facciamo le prove. Di dove sei??? Basta organizzare wink.gif

Inviato da: elechem il Apr 6 2007, 01:50 PM

Proprio poco fa mi è capitato di trovare sul sito web di un negozio il 50 f/1,8 che però è il tipo non D. Il prezzo però è interessantissimo - la differenza rispeto al D è solo sulle info di distanza che non vengono comunicate al corpo macchina?

Grazie

Fabio

Inviato da: rinomau il Apr 6 2007, 02:00 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 6 2007, 02:44 PM) *

Organizziamo un meeting furlogiuliano... mettiamo la macchina sul trespolo, scegliamo il soggetto e facciamo le prove. Di dove sei??? Basta organizzare wink.gif

Udine !!!
Direi che ci si puo' organizzare ... ma per questo ci sentiamo in MP.

ciao
Mauro

Inviato da: valvax il Apr 6 2007, 03:40 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 5 2007, 01:04 PM) *

DAJE, SONO CONTENTISSIMO!



Sono felice (anche se un po in ritardo) per te FINALMENTE !!!
Felicitazioni da un d40ista doc (si legga Manual Focus........)

Ciao
Paolo

Inviato da: Mitterrand il Apr 6 2007, 06:25 PM

Finalmente ho fatto le prime foto con il 50ino. E' fantastico!
Ho usato come modello il mio (paziente) chow chow... smile.gif
Antonio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giocoliere il Apr 6 2007, 07:45 PM

pare che sto 50ino vada bene pure per i panorami.... e poi se tramonta il sole e ti trovi in casa con la macchina in mano...... viene tuto da solo!
che spettacolo questo obiettivo!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: tonci il Apr 6 2007, 08:21 PM

Ne posto anch'io una
Ciao Tonci


 

Inviato da: KAARMA il Apr 6 2007, 09:30 PM

Mia cognata ha un negozio di materiale fotografico, per cui ho
avuto la possibilità di provare e confrontare i due cinquantini 1,8 e 1,4.
Alle massime aperture l'1,4 si comporta meglio, anche in nitidezza.
Mano a mano che si chiude il diaframma i due obiettivi mi sembra
arrivino ad equivalersi. Per un uso mirato e fine, dove i millimetri
di sfocato e profondità contano, la scelta cade inevitabilmente sul
più luminoso, ma per un uso più generico l'1,8 mi sembra identico
nelle prestazioni. Qualcuno che li conosca entrambi, può confermare
o meno le mie valutazioni?

Inviato da: Mitterrand il Apr 6 2007, 09:40 PM

Altra foto del fido Cliff...

IPB Immagine

Antonio

Inviato da: sennmarco il Apr 7 2007, 03:06 PM

Che bello il pelosone!

Qualche fiore ieri:
f4.5
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

f4
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

f2
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: paolod50 il Apr 7 2007, 07:14 PM

Io ed il mio 50ino auguriamo buona Pasqua a tutti...

complimenti a tutti per le foto
buoni scatti smile.gif

Inviato da: matteob8610 il Apr 8 2007, 01:50 AM

Ciao ragazzi sono un nuovo utente del forum mi chiamo Matteo, innanzitutto volevo farvi i complimenti per tutti i post che ci sono mi hanno tolto moltissimi dubbi; poi volevo dirvi che anche io ho acquistato il 50ino proprio oggi e devo dire che ad un primo impatto è a dir poco SPETTACOLARE.......se ce la faccio domani posterò qualche scatto......ciao a tutti!!!!
MATTEO

Inviato da: tosk il Apr 8 2007, 02:06 PM

Pollice.gif
Anche per i primi piani lo uso con soddisfazione.
IPB Immagine
auguri a tutti

Inviato da: lamalta il Apr 8 2007, 03:25 PM

Ciao a tutti e buona Pasqua.
Ho montato sulla mia fida D40 un 50mm 1.8 serie E, tutto manuale, niente esposimetro.
Ho fatto qualche scatto

http://lamalta.altervista.org/fiori50mm.jpg

Mi è venuta trooopppa voglia di comprarmelo, perchè ok l'AF, ma l'esposimetro è utile...anche perchè altrimenti se devo fare una foto a qualcuno lo devo tenere fermo alcuni min!

Inviato da: valvax il Apr 8 2007, 05:05 PM

Ciao a tutti e auguri
Un omaggio (alle signore) rolleyes.gif da parte della mia d40 e dal mio 50ino f 1.8.
Paolo

P.S. attendo ovviamente pareri.




 

Inviato da: sennmarco il Apr 8 2007, 05:58 PM

QUOTE(lamalta @ Apr 8 2007, 04:25 PM) *

Ciao a tutti e buona Pasqua.
Ho montato sulla mia fida D40 un 50mm 1.8 serie E, tutto manuale, niente esposimetro.
Ho fatto qualche scatto

http://lamalta.altervista.org/fiori50mm.jpg

Mi è venuta trooopppa voglia di comprarmelo, perchè ok l'AF, ma l'esposimetro è utile...anche perchè altrimenti se devo fare una foto a qualcuno lo devo tenere fermo alcuni min!

Compra l'AF... costa poco, vale molto, non avrai l'AF ma almeno la lettura la fa lui...

QUOTE(valvax @ Apr 8 2007, 06:05 PM) *

Ciao a tutti e auguri
Un omaggio (alle signore) rolleyes.gif da parte della mia d40 e dal mio 50ino f 1.8.
Paolo

P.S. attendo ovviamente pareri.


Bravo! con che diaframma hai scattato?

Inviato da: lamalta il Apr 8 2007, 06:12 PM

QUOTE(sennmarco @ Apr 8 2007, 06:58 PM) *

Compra l'AF... costa poco, vale molto, non avrai l'AF ma almeno la lettura la fa lui...


Si infatti! E' formativo esporre a mano, ma in molte situazioni non c'è il tempo.

Ciao

Inviato da: matteob8610 il Apr 8 2007, 08:54 PM

Ragazzi come promesso vi posto uno dei miei primi sctti con il mitico 50ino........ovviamente tutte le crittiche sono ben accette....BUONA PASQUA a tutti!!!!!
MATTEO

aiuto non riesco a postere le immagini cme si fa????

Inviato da: neo82 il Apr 8 2007, 08:55 PM

Ragazzi,dopo aver letto tutta la discussione me ne sono innamorato rolleyes.gif
L'unica mia incertezza è se spendere 120€ e prendere l'1,8 o spenderne 299€ e prendere l'1,4.
Voi cosa mi consigliate?

Inviato da: ef67 il Apr 8 2007, 09:20 PM

Buona Pasqua a tutti

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Mitterrand il Apr 8 2007, 09:23 PM

QUOTE(neo82 @ Apr 8 2007, 09:55 PM) *

L'unica mia incertezza è se spendere 120€ e prendere l'1,8 o spenderne 299€ e prendere l'1,4.
Voi cosa mi consigliate?


Potrei farti un lungo discorso del tipo: dipende dall'uso... a tutta apertura è decisamente più valido il 50 1.4.... etc. etc.
Io, semplicemente, ti consiglio il 50 1.8: ti permette di risparmiare denaro e di ottenere ugualmente splendide foto...
Buona Pasqua!

Antonio

Inviato da: matteob8610 il Apr 8 2007, 09:59 PM

Tento di postare questa immagine.......critiche ben accette

Inviato da: SiZa il Apr 9 2007, 12:22 AM

Vi posto due scatti del 50ino, un panoramico e un ritratto.




http://imageshack.us

la mia bambolina,

http://imageshack.us


 

Inviato da: paolod50 il Apr 9 2007, 06:17 AM

ciao a tutti, posto un altro scatto del mio 50ino.
grazie.gif a tutti e buoni scatti Pollice.gif


[attachmentid=76630]


 

Inviato da: valvax il Apr 9 2007, 07:45 AM

QUOTE(sennmarco @ Apr 8 2007, 06:58 PM) *

Bravo! con che diaframma hai scattato?


grazie.gif

1/125 f11 iso 200

Paolo

QUOTE(SiZa @ Apr 9 2007, 01:22 AM) *


la mia bambolina,

[


Bravo bellissima foto e splendida modella

Inviato da: valvax il Apr 9 2007, 05:47 PM

Ancora fiori.... d'altronde siamo nel periodo.



 

Inviato da: lorenzorigon il Apr 9 2007, 10:21 PM

ciao a tutti i possessori di 50ino!!!!

D80, 1/250 sec, F/11, iso 400
http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/venezia%20pasquetta%2007/DSC_5056_1.jpg

D80, 1/1250 sec, F/4, iso 400
http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/venezia%20pasquetta%2007/DSC_5033_1.jpg

Inviato da: giocoliere il Apr 9 2007, 11:09 PM

ragazzi in questi giorni ho fatto veramente tante foto con il 50ino, ora datemi solo il tempo di sistemarle nel CPU e poi le posterò per farvi veder qualcosa!
aspettatemi mi raccomando!

Inviato da: giocoliere il Apr 9 2007, 11:27 PM

ecco 2 foto.... una floreale, l'altra è la mia tartaruga camilla!!!


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: neo82 il Apr 10 2007, 10:30 AM

QUOTE

Potrei farti un lungo discorso del tipo: dipende dall'uso... a tutta apertura è decisamente più valido il 50 1.4.... etc. etc.
Io, semplicemente, ti consiglio il 50 1.8: ti permette di risparmiare denaro e di ottenere ugualmente splendide foto...
Buona Pasqua!

Antonio


Sono alle prime armi con le reflex digitali,penso che il 50 1,8 sia la scelta migliore per me,l'1,4 sarebbe sprecato nelle mie mani.
Meglio mettere da parte la differenza per uno zoom più luminoso wink.gif

grazie.gif

Inviato da: Frarannikon il Apr 10 2007, 10:58 AM

Questo è uno scatto veloce con l'1,4.
Risalta lo sfocato..




 

Inviato da: fedecamp il Apr 10 2007, 11:07 AM

[attachmentid=76693]Contribuisco anche io al post con una foto floreale realizzata col 50ino 1,8 e lente close-up +4...
Baci a tutti!


 

Inviato da: nikola75 il Apr 10 2007, 12:16 PM

ecco un mio scatto con il 50ino....


 

Inviato da: xaci il Apr 10 2007, 02:48 PM

QUOTE(Frarannikon @ Apr 10 2007, 10:58 AM) *

Questo è uno scatto veloce con l'1,4.
Risalta lo sfocato..

Si', su tutta la foto. laugh.gif
Si scherza, eh!
Volevo dire che mi sembra mossa.

QUOTE(nikola75 @ Apr 10 2007, 12:16 PM) *

ecco un mio scatto con il 50ino....

Non male, ma avrei abbassato l'orizzonte in modo da dare piu' spazio alle nuvole che offrono un maggior punto d'interesse rispetto al mare piatto (sebbene ci sia il riflesso).

La prossima volta, raddirzza l'orizzonte: pende un po' a destra.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: nikola75 il Apr 10 2007, 03:14 PM

si, lo so che è un pò storta, a dire il vero l'ho già sistemata ma ho postato quella sbagliata...

Inviato da: giocoliere il Apr 10 2007, 03:17 PM

un altro scatto con il 50ino;
questa volta all'interno di Villa Torlonia, Roma, residenza romana di Benito Mussolini, appena ristrutturata!
è una parte del soffitto della stanza da letto!


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: sennmarco il Apr 10 2007, 05:08 PM

Oggi con il 50ino in un campo di colza...
[attachmentid=76728]

[attachmentid=76729]

Ma anche il 18-70 non se la cava malaccio wink.gif [attachmentid=76730]

Inviato da: valvax il Apr 10 2007, 05:39 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 10 2007, 04:17 PM) *

un altro scatto con il 50ino;
questa volta all'interno di Villa Torlonia, Roma, residenza romana di Benito Mussolini, appena ristrutturata!
è una parte del soffitto della stanza da letto!

Bravo Gioc! Ne è valsa la pena penare un po'....
Ciao
Paolo

Inviato da: giocoliere il Apr 10 2007, 05:51 PM

QUOTE(valvax @ Apr 10 2007, 06:39 PM) *

Bravo Gioc! Ne è valsa la pena penare un po'....
Ciao
Paolo

questo obiettivo è qualcosa di spettacolare!!! Pollice.gif

Inviato da: infermiere1983 il Apr 10 2007, 07:46 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 10 2007, 06:51 PM) *

questo obiettivo è qualcosa di spettacolare!!! Pollice.gif


Concordo pienamente...
anche io mi diverto tantissimo con il 50ino... è una lente splendida e anche economica come nessun altra in giro... complimenti a mamma Nikon per la creazione....

buoni scatti con il nostro 50ino allora...

Inviato da: gengyster il Apr 10 2007, 08:52 PM

Ecco.. mi permetto di postare anche io un primo tentativo con il mio amato 50ino (spinto solo a f 5... che sacrilegio!!!) e la nuova D80... ancora tutta da domare....



 

Inviato da: paolod50 il Apr 11 2007, 10:00 AM

Ciao a tutti, azzardo a postare questo scatto del mio 50ino ad un nido di uccelli. scatto precario visto che ero sulla scala, con una mano occupata dai rami e l'altra ha cercato di scattare... rolleyes.gif

[attachmentid=76776]
grazie.gif

buon 50ino a tutti


 

Inviato da: kamar il Apr 11 2007, 05:50 PM

Ho un problema......ho preso il 50 F1.8, per la D40 ma....non riesco a scattare foto ohmy.gif

Mi dite come mai, dove sto sbagliando ?

Premetto che sono alle prime armi con la D40 rolleyes.gif

Inviato da: Roby7579 il Apr 11 2007, 06:01 PM

QUOTE(kamar @ Apr 11 2007, 06:50 PM) *

Ho un problema......ho preso il 50 F1.8, per la D40 ma....non riesco a scattare foto ohmy.gif

Mi dite come mai, dove sto sbagliando ?

Premetto che sono alle prime armi con la D40 rolleyes.gif


Assicurati di avere la ghiera diaframmi sul numero f più alto, in caso contrario spegni la macchina, chiudi tutta la ghiera diaframmi e riaccendi... Il problema potrebbe essere solo quello...

Un saluto, Roberto...

Inviato da: kamar il Apr 11 2007, 06:18 PM

Grazie biggrin.gif funziona adesso biggrin.gif

( che micchia che sono ) rolleyes.gif

Inviato da: Roby7579 il Apr 11 2007, 06:20 PM

QUOTE(kamar @ Apr 11 2007, 07:18 PM) *

Grazie biggrin.gif funziona adesso biggrin.gif

( che micchia che sono ) rolleyes.gif

Pollice.gif
De nada...

Buon divertimento...

Inviato da: paolod50 il Apr 11 2007, 07:48 PM

QUOTE(kamar @ Apr 11 2007, 06:50 PM) *

Ho un problema......ho preso il 50 F1.8, per la D40 ma....non riesco a scattare foto ohmy.gif

Mi dite come mai, dove sto sbagliando ?

Premetto che sono alle prime armi con la D40 rolleyes.gif



ciao, io ho bloccato il diframma a f22, sul mio c'è una levetta rossa in corrispondenza, appunto per bloccarlo.
spero di essere stato utile... buoni scatti Pollice.gif

Inviato da: bond56 il Apr 11 2007, 07:59 PM

salve a tutti i cinquantisti laugh.gif
sono un sostenitore del 50 mm da gli anni 70 penso di averne una decina di varie marche e non avrei mai immaginato il successo anche se meritato del 50mm nel digitale.
domanda cosa aspetta nikon a fare un normale afs da scegliere come opzione nel kit di vendita delle nuove reflex ?

ciao a tutti

Inviato da: mountainmax il Apr 11 2007, 08:29 PM

QUOTE(bond56 @ Apr 11 2007, 08:59 PM) *

salve a tutti i cinquantisti laugh.gif
sono un sostenitore del 50 mm da gli anni 70 penso di averne una decina di varie marche e non avrei mai immaginato il successo anche se meritato del 50mm nel digitale.
domanda cosa aspetta nikon a fare un normale afs da scegliere come opzione nel kit di vendita delle nuove reflex ?

ciao a tutti

Beh basta prendere solo il corpo macchina e il 50 mm ,come ho fatto io texano.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 12 2007, 08:41 AM

QUOTE(bond56 @ Apr 11 2007, 08:59 PM) *

salve a tutti i cinquantisti laugh.gif
sono un sostenitore del 50 mm da gli anni 70 penso di averne una decina di varie marche e non avrei mai immaginato il successo anche se meritato del 50mm nel digitale.
domanda cosa aspetta nikon a fare un normale afs da scegliere come opzione nel kit di vendita delle nuove reflex ?

ciao a tutti

vuoi mettere il fatto di fuocheggiare a mano?
bè, io in questo caso, con questo tièpo di obiettivo non lo vedo un grosso problema!!!
è difficile che col 50ino si vada a fotografare soggetti in movimento (ecc...) quindi penso che la messa a fuoco sia parte della poesia di questo 50ino!!!

Inviato da: bond56 il Apr 12 2007, 10:45 AM

QUOTE(mountainmax @ Apr 11 2007, 09:29 PM) *

Beh basta prendere solo il corpo macchina e il 50 mm ,come ho fatto io texano.gif


hai pienamente ragione la mia era intesa come una possibilità in più
di scelta dato che normalmente l'ottica venduta in kit ha un prezzo più vantaggioso, oppure per chi non vuole lo zoom dato solitamente col kit
che di solito non è il massimo come qualità e luminosità.

ciao

Inviato da: kamar il Apr 12 2007, 10:59 AM

QUOTE(paolod50 @ Apr 11 2007, 08:48 PM) *

ciao, io ho bloccato il diframma a f22, sul mio c'è una levetta rossa in corrispondenza, appunto per bloccarlo.
spero di essere stato utile... buoni scatti Pollice.gif


Grazie tongue.gif Adesso funziona biggrin.gif

Inviato da: bond56 il Apr 12 2007, 10:59 AM

QUOTE(giocoliere @ Apr 12 2007, 09:41 AM) *

vuoi mettere il fatto di fuocheggiare a mano?
bè, io in questo caso, con questo tièpo di obiettivo non lo vedo un grosso problema!!!
è difficile che col 50ino si vada a fotografare soggetti in movimento (ecc...) quindi penso che la messa a fuoco sia parte della poesia di questo 50ino!!!


secondo me una delle qualita del cinquatino è la luminosità e quindi fotografando con diaframmi molto aperti la pdf è molto ridotta e penso che per le future reflex di fascia bassa che non hanno più il motore nel corpo macchina sia utile.
poi nessuno ci vieta di usare la messa a fuoco manuale.

ciao

Inviato da: BB.it il Apr 12 2007, 12:04 PM

[attachmentid=76832]Il mio contributo fotografico con il mio nuovo 50mm F1.4

ciauz


 

Inviato da: Mitterrand il Apr 12 2007, 04:57 PM

QUOTE(BB.it @ Apr 12 2007, 01:04 PM) *

[attachmentid=76832]Il mio contributo fotografico con il mio nuovo 50mm F1.4

ciauz


Spettacolare! ohmy.gif

Complimenti! Pollice.gif

Antonio

Inviato da: valvax il Apr 12 2007, 05:17 PM

QUOTE(BB.it @ Apr 12 2007, 01:04 PM) *

[attachmentid=76832]Il mio contributo fotografico con il mio nuovo 50mm F1.4

ciauz


bellissima, BRAVO guru.gif

Inviato da: Mitterrand il Apr 12 2007, 06:51 PM

Proviamo con un ritratto...

IPB Immagine

Antonio

Inviato da: valvax il Apr 12 2007, 10:25 PM

QUOTE(Mitterrand @ Apr 12 2007, 07:51 PM) *

Proviamo con un ritratto...
Antonio


Bella, mi piace molto l'espressione.

Inviato da: andyteo il Apr 12 2007, 11:39 PM

io posseggo il 50 f1,8 AF e il 50 f1,4 AIs...che uso con una D50...li trovo meravigliosi...forse il 1,8 un po più incisivo chiudendo l'apertura di un paio di stop...mentre 1,4 meraviglioso a tutta apertura..
Crop al 100% centrale




 

Inviato da: alebao il Apr 13 2007, 12:05 AM

50f1,4 @ f8

http://farm1.static.flickr.com/197/456866580_28a8352638_b.jpg

Inviato da: Maicolaro il Apr 13 2007, 09:06 AM

Aria di primavera...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

p.s. A Giocoliere ma 'ndo stanno le tue foto?

Inviato da: giocoliere il Apr 13 2007, 11:20 AM

QUOTE(Maicolaro @ Apr 13 2007, 10:06 AM) *


p.s. A Giocoliere ma 'ndo stanno le tue foto?

le mie foto? perchè non le hai viste? mah!! wink.gif
vabbè allora ne posto una m a la deve vedere solo Maicolaro tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Questa è la "casa delle civette", ovvero un comprensorio di casa un po strane che si trovano all'interno di Villa Torlonia (Roma).

P.S. sto partendo, vado un week end al mare, lunedì posterò altre foto!

Inviato da: Matt.3 il Apr 13 2007, 11:28 AM

QUOTE(BB.it @ Apr 12 2007, 01:04 PM) *

[attachmentid=76832]Il mio contributo fotografico con il mio nuovo 50mm F1.4

ciauz


E chi sei Mandrake ph34r.gif

Come hai fatto a beccarlo così bene con il 50ino??

Ciao


Inviato da: Maicolaro il Apr 13 2007, 11:36 AM

QUOTE(giocoliere @ Apr 13 2007, 12:20 PM) *

le mie foto? perchè non le hai viste? mah!! wink.gif

Questa l'avevo vista in un altra sezione, mi aspettavo che ci sommergessi dopo tanta attesa...

Inviato da: macsimil80 il Apr 13 2007, 01:18 PM

QUOTE(kamar @ Apr 11 2007, 06:50 PM) *

Ho un problema......ho preso il 50 F1.8, per la D40 ma....non riesco a scattare foto ohmy.gif

Mi dite come mai, dove sto sbagliando ?

Premetto che sono alle prime armi con la D40 rolleyes.gif



Se non sbaglio la d40 non ha il motore del'autofocus, quindi con le ottiche tipo 50/1,8 perdi l'autofocus. inoltre devi chiudere tutto (f22, contrassegnato in rosso)
ciao wink.gif

Inviato da: giovanni1973 il Apr 13 2007, 02:49 PM

Dopo giorni di lettura del 3d......mi sono più che convinto nel comprare il 50ino, è questa mattina a genova ho fatto l'affare (spero).

ora esco a provarlo e appena posso posto anche io qualcosa

buona Giornata Giovanni.

Inviato da: Mitterrand il Apr 13 2007, 04:00 PM

QUOTE(giovanni1973 @ Apr 13 2007, 03:49 PM) *


....ora esco a provarlo e appena posso posto anche io qualcosa

buona Giornata Giovanni.


Aspettiamo con ansia... smile.gif

Antonio

Inviato da: sennmarco il Apr 14 2007, 08:46 PM

Oggi qualche scatto al mio piccolo cuore ed altro

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: valvax il Apr 15 2007, 08:43 AM

QUOTE(macsimil80 @ Apr 13 2007, 02:18 PM) *

Se non sbaglio la d40 non ha il motore del'autofocus, quindi con le ottiche tipo 50/1,8 perdi l'autofocus. inoltre devi chiudere tutto (f22, contrassegnato in rosso)
ciao wink.gif


Esatto, facci sapere se ci sei riuscito....

Inviato da: tosk il Apr 15 2007, 09:12 AM

IPB Immagine
E' un peccato postarle così piccole a volte
Questa a 12 mp al 100% si vede ancora nitida

Inviato da: andyteo il Apr 15 2007, 05:12 PM

due foto fatte col 50 f1,8




 

Inviato da: giovanni1973 il Apr 15 2007, 05:51 PM

Posto la mia prima foto fatta con il 50ino.





Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao Giovanni

Inviato da: g.snake il Apr 15 2007, 06:04 PM

QUOTE(jafet @ Feb 28 2007, 06:06 PM) *

Quello che mi chiedo io è questo:

18-55 a 50mm f5.6 --> tempo di scatto di 1/5 (quindi troppo alto)
50 a f1.8 --> quanto mi abbassa il tempo di scatto?

1/50... A parità di sensibilità Iso hai una differenza di diaframma di 3 stops e 1/3 che ti consente di diminuire il tempo della stessa entità... E con 1/50 sec scatti a mano la foto che con il 18-55 non porti a casa e magari la ridotta pdc ti dà anche uno sfocato interessante!
Giuseppe

Inviato da: g.snake il Apr 15 2007, 11:21 PM

Il mio contributo al club..
50one f 1,4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

e macro con 50one su tubo da 36mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao.
Giuseppe

Inviato da: SiZa il Apr 16 2007, 02:19 PM

Uno dei tanti scatti del 50no.



http://imageshack.us


 

Inviato da: mountainmax il Apr 17 2007, 04:45 PM

Gita in montagna con il 50ino

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=59959&st=0&p=889953&#entry889953

Inviato da: giocoliere il Apr 17 2007, 10:13 PM

50ino con la poca luce del camino..... che ne dite?


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: yanlu il Apr 18 2007, 02:10 PM

Ciao
vorrei acquistare un50ino ma pensavo: perchè non prendere
un 60 micro così lo sfrutto anche x le macro? Qualcuno ha avuto modo
di provarli entrambi? L'uitilizzerei principalmente per ritratti stretti sia con digitale che analogica. Pensavo anche ad un 85 f1.8 per i ritratti... forse la scelta migliore? ..anche se diventando un 130 su digitale, negli interni può creare qualche problemuccio di spazio !
ciao smile.gif

Inviato da: sennmarco il Apr 18 2007, 03:48 PM

QUOTE(yanlu @ Apr 18 2007, 03:10 PM) *

Ciao
vorrei acquistare un50ino ma pensavo: perchè non prendere
un 60 micro così lo sfrutto anche x le macro? Qualcuno ha avuto modo
di provarli entrambi? L'uitilizzerei principalmente per ritratti stretti sia con digitale che analogica. Pensavo anche ad un 85 f1.8 per i ritratti... forse la scelta migliore? ..anche se diventando un 130 su digitale, negli interni può creare qualche problemuccio di spazio !
ciao smile.gif


C'è un topic recente al riguardo. Il 60 micro non è un'ottica adatta al ritratto. A meno che fai foto solo ai bambini evidenzia ogni difetto della pelle. L'85 invece si, anche in interni, è strepitoso. E' sicuramente il mio prossimo acquisto. Il 50 per quello che costa vale sicuramente la pena di averlo.


Inviato da: andyteo il Apr 18 2007, 07:27 PM

due nuovo scatti con il 50ino f1,8...io lo trovo fantastico per tutte la situazioni:-))




 

Inviato da: giocoliere il Apr 19 2007, 02:03 PM

QUOTE(andyteo @ Apr 18 2007, 08:27 PM) *

due nuovo scatti con il 50ino f1,8...io lo trovo fantastico per tutte la situazioni:-))

molto bella la seconda rosa!
della prima non mi entusiasma il taglio laterale che gli hai dato perchè la parte centrale è sfuocata e sembra un po tutto fuori fuoco!

Inviato da: Maury_75 il Apr 19 2007, 02:13 PM

Un altro contributo al club
[attachmentid=77244]



 

Inviato da: Gabrieldaniele il Apr 19 2007, 02:35 PM

hmmm.gif Accendo un pò il fuoco...........

Meglio l'1,4 o 1,8???? wink.gif

Inviato da: xaci il Apr 19 2007, 02:41 PM

QUOTE(Gabrieldaniele @ Apr 19 2007, 02:35 PM) *

hmmm.gif Accendo un pò il fuoco...........

Meglio l'1,4 o 1,8???? wink.gif

Che dire, io ho il primo citato e per me e' fantastico!
Avrai anche letto che qualcuno dice che non vale la pena spendere di piu' per l'1.4: sara' per invidia? laugh.gif
Ohhh! Si scherza eh! Non polemizziamo! laugh.gif wink.gif


Ciao,
Alessandro.

Inviato da: sennmarco il Apr 19 2007, 03:54 PM

A sentire varie opinioni sono diversi. In ogni caso il f1.4 ha già un prezzo importante, paragonabile ad un'altra ottica tipo il 85f1.8. Il f1.8 invece ha un prezzo così abbordabile che è davvero un peccato non averlo. Senza voler fare il conto in tasca a nessuno, costa come una giornata a sciare (benzina compresa) o un paio di pizze in 4; è un investimento che può fare chiunque abbia già fatto quello della macchina.

Inviato da: giocoliere il Apr 19 2007, 04:56 PM

50ino tutta la vita, è sicuramente meglio dell'1,4... tongue.gif (senza polemizzare!!!)
No a parte scherzi penso che il 50ino o il 50one siano degli obiettivi che chiunque debba avere. Purtroppo si parla quasi sempre di differenza di prezzo e difficilmente di differenze nell'utilizzo.
io effettivanmente l'ho comprato (il 50ino) perchè ho letto che era un'ottima ottica e il rapporto qualità prezzo era fantasctico, però penso che comunque il 50one, costando di più ha anche qualche cosa in più, non avendolo non so dire le grandi differenze.
sarebbe bello parlare anche di differenze di prestazioni e non solo di prezzo.
P.S. Io sono il primo!!!

Inviato da: montrad il Apr 19 2007, 05:03 PM

Ciao a tutti. Provo ad introdurre un quesito che spero possa interessare alla platea.
Per un fotografo con scarsa esperienza reflex come il sottoscritto (da poco possessore di una d40x) quale ottica consigliereste per affiancare il 18-55 del kit in vista di un prossimo viaggio?
Premetto che sono interessato alla fotografia di paesaggi e, avendo letto molti giudizi positivi sul 50mm, sarei interessato a quest'ottica. Sono però un po' spaventato dalla mancanza dell'autofocus. Altrimenti, sempre per mantenere contenuti i costi, ho visto che sta uscendo un nuovo zoom 55-200. Immagino che si tratti di ottiche molto diverse tra loro, ma per chi (come me) parte da zero (anche come corredo ottiche), è piuttosto difficile fare una scelta.
Qualche suggerimento?
Grazie a tutti. guru.gif

Inviato da: andyteo il Apr 19 2007, 05:54 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 19 2007, 03:03 PM) *

molto bella la seconda rosa!
della prima non mi entusiasma il taglio laterale che gli hai dato perchè la parte centrale è sfuocata e sembra un po tutto fuori fuoco!

ho scattato col diaframma più aperto possibile per risaltare il bocciolo, rendendo sfuocato il resto...e ho usato la regola dei terzi,per questo è laterale.....

Inviato da: giocoliere il Apr 19 2007, 06:28 PM

QUOTE(montrad @ Apr 19 2007, 06:03 PM) *

Ciao a tutti. Provo ad introdurre un quesito che spero possa interessare alla platea.
Per un fotografo con scarsa esperienza reflex come il sottoscritto (da poco possessore di una d40x) quale ottica consigliereste per affiancare il 18-55 del kit in vista di un prossimo viaggio?
Premetto che sono interessato alla fotografia di paesaggi e, avendo letto molti giudizi positivi sul 50mm, sarei interessato a quest'ottica. Sono però un po' spaventato dalla mancanza dell'autofocus. Altrimenti, sempre per mantenere contenuti i costi, ho visto che sta uscendo un nuovo zoom 55-200. Immagino che si tratti di ottiche molto diverse tra loro, ma per chi (come me) parte da zero (anche come corredo ottiche), è piuttosto difficile fare una scelta.
Qualche suggerimento?
Grazie a tutti. guru.gif

ciao bè prima di tutto devi capire cosa ti piace fotografare.... il 50ino è una cosa, il 55-200vr è un'altra!
il 50ino lo sfrutti in ogni situazione tranquilla, per questo puoi anche mettere a fuoco manualmente (poi c'è sempre il pallino all'interno del mirino).
il 55-200vr è unop zoom che ti serve in situazioni più movimentate (ad esempio sport, ecc).
il 50ino costa veramente poco e hai un obiettivo ottimo.
penso che devi capire un po tut quello che vuoi e poi chiedi informazioni , è molto più semplice!

Inviato da: andyteo il Apr 19 2007, 11:52 PM

QUOTE(Gabrieldaniele @ Apr 19 2007, 03:35 PM) *

hmmm.gif Accendo un pò il fuoco...........

Meglio l'1,4 o 1,8???? wink.gif

io li posseggo ambedue,anche se l'1,4 è AIs....trovo l'1,8 più incisivo...mentre l'1,4 migliore a tutta apertura,poi quel mezzo stop in più ti aiuta in molte occasioni:-)))e spiega la differenza di prezzo.....

Inviato da: Gabrieldaniele il Apr 20 2007, 12:46 AM

Vedo che ho acceso il topic!! tongue.gif

L'intenzione ovviamente è quella di confrontare le varie esperienze con questi due splendidi obiettivi.
Io posseggo l'1,4 e sono soddisfatto anche se ancora non l'ho provato a fondo.
Preciso che volevo, visti gli ottimi commenti, prenderne uno dei due a seconda della convenienza del momento,cercadolo nell'usato. Mi sono così imbattuto in un tipo che me lo ha dato completo di imballi e nital card a circa 200 euro ed era in condizioni perfette senza il minimo segno di usura. Che dire, mi ritengo fortunato dell'occasione!! biggrin.gif [attachmentid=77293]


 

Inviato da: cashcb il Apr 20 2007, 08:21 AM

QUOTE(montrad @ Apr 19 2007, 06:03 PM) *

Ciao a tutti. Provo ad introdurre un quesito che spero possa interessare alla platea.
Per un fotografo con scarsa esperienza reflex come il sottoscritto (da poco possessore di una d40x) quale ottica consigliereste per affiancare il 18-55 del kit in vista di un prossimo viaggio?
Premetto che sono interessato alla fotografia di paesaggi e, avendo letto molti giudizi positivi sul 50mm, sarei interessato a quest'ottica. Sono però un po' spaventato dalla mancanza dell'autofocus. Altrimenti, sempre per mantenere contenuti i costi, ho visto che sta uscendo un nuovo zoom 55-200. Immagino che si tratti di ottiche molto diverse tra loro, ma per chi (come me) parte da zero (anche come corredo ottiche), è piuttosto difficile fare una scelta.
Qualche suggerimento?
Grazie a tutti. guru.gif


per i paesaggi il 50ino ti risulterebbe molto lungo, ricorda che sulla tua d40x è un 75mm wink.gif , io mi cercherei unbuon 28mm o 24mm.....io per i paesaggi sco pensando ad un 10-20mm (che diventa un 20-30mm)......per la messa a fuoco non ti preoccupare, per i paesaggi riesci benissimo anche a mano biggrin.gif

Inviato da: sennmarco il Apr 20 2007, 08:23 AM

QUOTE(giocoliere @ Apr 19 2007, 05:56 PM) *

sarebbe bello parlare anche di differenze di prestazioni e non solo di prezzo.


Bisognerebbe averli entrambi, cosa che credo non sia così comune. Qui si sente che uno è più "tagliente" (il piccolo) l'altro più morbido nei cambi di tono/colore. A me pare che siano entrambi delle lame. Il vantaggio del fratellone è che a f1.8 va meglio.
La mia osservazione economica è sul fatto che il piccolino è davvero un peccato non prenderlo per quello che costa. Poi ognuno fa quello che gli pare. wink.gif

Inviato da: _angelo_ il Apr 20 2007, 08:34 AM

QUOTE(montrad @ Apr 19 2007, 06:03 PM) *

Ciao a tutti. Provo ad introdurre un quesito che spero possa interessare alla platea.
Per un fotografo con scarsa esperienza reflex come il sottoscritto (da poco possessore di una d40x) quale ottica consigliereste per affiancare il 18-55 del kit in vista di un prossimo viaggio?
Premetto che sono interessato alla fotografia di paesaggi e, avendo letto molti giudizi positivi sul 50mm, sarei interessato a quest'ottica. Sono però un po' spaventato dalla mancanza dell'autofocus. Altrimenti, sempre per mantenere contenuti i costi, ho visto che sta uscendo un nuovo zoom 55-200. Immagino che si tratti di ottiche molto diverse tra loro, ma per chi (come me) parte da zero (anche come corredo ottiche), è piuttosto difficile fare una scelta.
Qualche suggerimento?
Grazie a tutti. guru.gif


Ciao,
io ho 18-55 il 55-200 (non posseggo la versione VR) ed anche il 50 1:1,4.
Per primo acquisto ti consiglierei il 55-200.
Il consiglio nasce dal fatto che col 18-55 e 55-200 sei coperto a tutte le focali e visto che sei nuovo possessore di Reflex di certo non fotograferai in condizioni particolarmente difficili (credo).
Le ottiche del kit sono nate appunto per un "target entry level".
....Col tempo ed affinando la tecnica ti accorgerai da solo di quando necessiterai di ottiche + importanti.
Il 18-55 in condizioni non difficili da già cmq ottimi risultati secondo me.
Ovvio che per i ritratti il 50mm è una Ferrari.

Spero averti aiutato e non confuso ulteriormente.

Inviato da: montrad il Apr 20 2007, 10:00 AM

QUOTE(_angelo_ @ Apr 20 2007, 09:34 AM) *

Ciao,
io ho 18-55 il 55-200 (non posseggo la versione VR) ed anche il 50 1:1,4.
Per primo acquisto ti consiglierei il 55-200.
Il consiglio nasce dal fatto che col 18-55 e 55-200 sei coperto a tutte le focali e visto che sei nuovo possessore di Reflex di certo non fotograferai in condizioni particolarmente difficili (credo).
Le ottiche del kit sono nate appunto per un "target entry level".
....Col tempo ed affinando la tecnica ti accorgerai da solo di quando necessiterai di ottiche + importanti.
Il 18-55 in condizioni non difficili da già cmq ottimi risultati secondo me.
Ovvio che per i ritratti il 50mm è una Ferrari.

Spero averti aiutato e non confuso ulteriormente.


No, no. Anzi.
Grazie per i consigli.
In effetti essendo poco esperto, non ho intenzione di fotografare in condizioni particolari.
Vorrei solo un'ottica da affiancare al kit che mi sia utile nei viaggi (quindi principalmente foto di paesaggi).

Inviato da: spriz il Apr 20 2007, 10:42 AM

Anch'io faccio parte dei possessori del 50ino e ne sono entusiasta. Credo sia una dei migliori obiettivi economici della Nikkor (oltretutto il rapporto rpezzo/qualità è eccellente). Fino a qualche settimana fa lo usavo sulla F75 ora l'ho provato sulla D80. Devo dire che è ottimo con tutte e due le fotocamere.
Non ho riscontrato gli aloni alla massima apertura, come è successo a qualcuno che ha scritto qui. Sarebbe da provare f/1.8 con varie condizioni di luce così da capire se ci sono o meno quegli aloni.
W il 50ino!!!!
Buoni scatti

Inviato da: giocoliere il Apr 20 2007, 10:47 PM

QUOTE(spriz @ Apr 20 2007, 11:42 AM) *

. Sarebbe da provare f/1.8 con varie condizioni di luce così da capire se ci sono o meno quegli aloni.
W il 50ino!!!!
Buoni scatti

io finora non ho avuto nessun alone dal mio 50ino; anche scattando parecchie foto a 1,8 non mi sono accorto di niente! comunque è vero bisognerebbe postare un po più di foto in diverse situazioni così da capire meglio l'utilizzo del 50ino....
comincio io....
f 2.0; 200 iso; priorità diaframmi.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: cashcb il Apr 21 2007, 08:07 AM

come detto alcune pagine fa (vedere foto del giocoliere sui trampoli)....gli aloni ci sono eccome, non nelle foto a bassissima luminosità (gli aloni son causati da luci forti), ma in foto con forti contrasti saltan fuori subito, meglio chiudere a f/2,2--2,6..........

Inviato da: grip il Apr 21 2007, 02:15 PM

50mm 1.8d montanto al contrario...un pò di difficoltà nella messa a fuoco ma i risultati non sono male!
[attachmentid=77363]


 

Inviato da: giocoliere il Apr 21 2007, 10:49 PM

QUOTE(grip @ Apr 21 2007, 03:15 PM) *

50mm 1.8d montanto al contrario...un pò di difficoltà nella messa a fuoco ma i risultati non sono male!
[attachmentid=77363]

non male veramente....! complimenti per lo scatto è veramente bello!
come lo metti lo metti il 50ino non ti tradisce mai.... Pollice.gif

Inviato da: rinomau il Apr 22 2007, 05:26 PM

QUOTE(spriz @ Apr 20 2007, 11:42 AM) *

Non ho riscontrato gli aloni alla massima apertura, come è successo a qualcuno che ha scritto qui. Sarebbe da provare f/1.8 con varie condizioni di luce così da capire se ci sono o meno quegli aloni.

Io si, ecco qua un esempio.
Ho comprato il 50mm stamattina e queste sono le prime prove.

[attachmentid=77410]

crop al 100%[attachmentid=77411]




 

Inviato da: cashcb il Apr 23 2007, 08:27 AM

bravissimo, son proprio quelli gli aloni di cui si parla....in scene a forte contrasto escon regolarmente fino a f2,6....

Inviato da: giocoliere il Apr 23 2007, 08:58 AM

QUOTE(rinomau @ Apr 22 2007, 06:26 PM) *

Io si, ecco qua un esempio.
Ho comprato il 50mm stamattina e queste sono le prime prove.

[attachmentid=77410]

crop al 100%[attachmentid=77411]

ok, ho capito di quali aloni parlate, oggi voglio provare a scattare un po di foto e vedere se si vedono anche a me questi aloni Pollice.gif

Inviato da: Matt.3 il Apr 23 2007, 08:30 PM

Mittiko 50ino!! cool.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Che dite, vi piace?


Inviato da: sergiorom il Apr 24 2007, 05:19 AM

QUOTE(Matt.3 @ Apr 23 2007, 09:30 PM) *

Mittiko 50ino!! cool.gif

Che dite, vi piace?


Con un modello, ma mi sembra una modella, cosi' e' facile fare belle foto smile.gif

Cheer

Sergio

Inviato da: giocoliere il Apr 24 2007, 08:32 AM

QUOTE(Matt.3 @ Apr 23 2007, 09:30 PM) *

Mittiko 50ino!! cool.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Che dite, vi piace?


ma si è messo in posa da solo o lo hai dovuto prendere di sorpresa? mi sembra molto a suo agio davanti un obiettivo, e che obiettivo laugh.gif
comunqe mi piace molto Pollice.gif

Inviato da: Matt.3 il Apr 24 2007, 09:27 AM

QUOTE(giocoliere @ Apr 24 2007, 09:32 AM) *

ma si è messo in posa da solo o lo hai dovuto prendere di sorpresa? mi sembra molto a suo agio davanti un obiettivo, e che obiettivo laugh.gif
comunqe mi piace molto Pollice.gif


In realtà di solito non stà ferma un secondo ma era in calore e quindi stava buona buona, sono riuscito a farle un servizio fotografico.
Se volete ne posto qualche altra.

Ciaoo cool.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 24 2007, 05:38 PM

e che lo devi chiedere? posta posta....!

Inviato da: Matt.3 il Apr 24 2007, 06:28 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 24 2007, 06:38 PM) *

e che lo devi chiedere? posta posta....!


biggrin.gif Beh allora posto, queste sono gia in un post ma le inserisco pure qui.

Ho fatto la conversione in B&W ma sono sempre scattate col 50ino.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Che modella ragazzi biggrin.gif biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: alebao il Apr 24 2007, 06:29 PM

Miii, che spettacolo quel micio!!!
Grande Pollice.gif


Comunque l'ottica superluminosa come il 50 f1,4 o f1,8 ci vuole in un corredo secondo me, vuoi per la qualità intrinseca di un'ottica tutto sommato semplice come il 50ino e vuoi per le possibilità offerte, se avessi avuto anche un f2,8 di qualità eccelsa non avrei potuto scattare http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=60415&st=0&p=894868&#entry894868foto l'altra sera smile.gif

Ciao, Ale.

Inviato da: Matt.3 il Apr 24 2007, 06:35 PM

QUOTE(alebao @ Apr 24 2007, 07:29 PM) *

Miii, che spettacolo quel micio!!!
Grande Pollice.gif
Comunque l'ottica superluminosa come il 50 f1,4 o f1,8 ci vuole in un corredo secondo me, vuoi per la qualità intrinseca di un'ottica tutto sommato semplice come il 50ino e vuoi per le possibilità offerte, se avessi avuto anche un f2,8 di qualità eccelsa non avrei potuto scattare http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=60415&st=0&p=894868&#entry894868foto l'altra sera smile.gif

Ciao, Ale.


Ah si, le avevo viste, molto belle e luminose, concordo con te sul fatto che il 50ino nel kit del buon nikonista non deve mancare biggrin.gif

Ne posto un'altra fatta domenica

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Vi giuro che da quando ho comrato questo obiettivo devo ancora toglierlo cool.gif

Inviato da: sergiorom il Apr 25 2007, 06:00 AM

QUOTE(Matt.3 @ Apr 24 2007, 07:35 PM) *

Ah si, le avevo viste, molto belle e luminose, concordo con te sul fatto che il 50ino nel kit del buon nikonista non deve mancare biggrin.gif
.............................
Vi giuro che da quando ho comrato questo obiettivo devo ancora toglierlo cool.gif


xxx miseria, ho un'invida smile.gif
Sono piu' di tre mesi che sono alla caccia del 50ino, nella mia zona non lo trovo nei siti online dove acquisto o e' 'ordinabile' o 'in arrivo', l'unico sito dove lo hanno e' no Nital.
Sarei tentato di acquistarlo, ma ho avuto ottime sperienze con l'assistenza LTR e non vorrei rischiare.
Ma perche' la Nikon non ne produce di piu' cosi' ne posso accattare uno anche io mad.gif

Cheer

Sergio

P.S.: scusate lo sfogo........

Inviato da: giocoliere il Apr 25 2007, 08:17 AM

QUOTE(sergiorom @ Apr 25 2007, 07:00 AM) *

xxx miseria, ho un'invida smile.gif
Sono piu' di tre mesi che sono alla caccia del 50ino, nella mia zona non lo trovo nei siti online dove acquisto o e' 'ordinabile' o 'in arrivo', l'unico sito dove lo hanno e' no Nital.
Sarei tentato di acquistarlo, ma ho avuto ottime sperienze con l'assistenza LTR e non vorrei rischiare.
Ma perche' la Nikon non ne produce di piu' cosi' ne posso accattare uno anche io mad.gif

Cheer

Sergio

P.S.: scusate lo sfogo........

non ti preoccupare per lo sfogo.... ci sono passato anche io! infatti dopo averlo ordinato e sentitomi dire che l'avrei avuto dopo circa 5 giorni, mi è arrivato dopo un mese!
il fatto è che vanno a ruba e terminano subito nei magazzini!!!
spero che lo riesci a trovare, perchè è un'ottica che è veramente una bomba!

Inviato da: giocoliere il Apr 26 2007, 07:33 AM

ecco due fiori sattati col 50ino!
P.S. Chi sa il nome del fiore viola?


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Matt.3 il Apr 26 2007, 11:46 AM

Guardate cosa sono riuscito a beccare con il 50ino

Ho fatto impazzire l'AF ma alla fine... Presa!!

Zommare per credere biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giocoliere il Apr 27 2007, 09:00 AM

matt.3, certo che sto 50ino lo utilizzi anche per le cose impossibili tongue.gif
bravo bravo!

Inviato da: FN8913 il Apr 27 2007, 01:50 PM

QUOTE(lhawy @ Feb 28 2007, 11:22 PM) *

molto bella. devo sfruttare di più il mio...

salve a tutti
scusate la domanda probabilmente retorica, siccome vorrei comprare il nikkor af 50-1,4 D o 1,8 ( vediamo un po' la spesa se la reggo bene o no )
e li vorrei montare sulla D80 per sostituire il 18-70 del kit, continuera' a funzionare bene come adesso l'autofocus anche se il 50 non e' DX? l'esposimetro pure? varia solo la focale che passa da 50 a 75 e la profondita' di campo vero? grazie mille e ciao a tutti smile.gif

Inviato da: Matt.3 il Apr 27 2007, 03:01 PM

QUOTE(FN8913 @ Apr 27 2007, 02:50 PM) *

salve a tutti
scusate la domanda probabilmente retorica, siccome vorrei comprare il nikkor af 50-1,4 D o 1,8 ( vediamo un po' la spesa se la reggo bene o no )
e li vorrei montare sulla D80 per sostituire il 18-70 del kit, continuera' a funzionare bene come adesso l'autofocus anche se il 50 non e' DX? l'esposimetro pure? varia solo la focale che passa da 50 a 75 e la profondita' di campo vero? grazie mille e ciao a tutti smile.gif


Cambia solo la focale

Ciao

Inviato da: Lucabeer il Apr 27 2007, 03:18 PM

QUOTE(Matt.3 @ Apr 27 2007, 04:01 PM) *


Cambia solo la focale


No, non cambia: resta un 50 esattamente come lo è il 18-70 DX impostato a... 50.

Inviato da: FN8913 il Apr 27 2007, 03:40 PM

QUOTE(Lucabeer @ Apr 27 2007, 04:18 PM) *

No, non cambia: resta un 50 esattamente come lo è il 18-70 DX impostato a... 50.

ho capito, grazie


Inviato da: Matt.3 il Apr 27 2007, 05:19 PM

QUOTE(Lucabeer @ Apr 27 2007, 04:18 PM) *

No, non cambia: resta un 50 esattamente come lo è il 18-70 DX impostato a... 50.


Intendevo dire la stessa cosa.. forse mi sono espresso male cool.gif

L'importante è che hai capito.

Ciao e buon acquisto!!

Inviato da: paolod50 il Apr 28 2007, 02:35 PM

ciao a tutti i 50ini, dopo una assenza rieccomi a leggere, l'effetto alone del 50ino l'ho avuto su alcuni scatti fatti verso le 15 con un bel sole, e dopo aver scattato rasoterra un bel prato di margherite, ho notato delle bolle azzurre tra i fiori!! ho scattato in A a 1,8 e iso 200. quella è stata l'ulnica volta che ho notato il difetto. Ora posto qualche scatto notturno fatto con il 50ino.. buoni scatti a tutti Pollice.gif

[attachmentid=77744]




e questo scatto tanto per provare l'effetto scia... cool.gif
[attachmentid=77745]





 

Inviato da: Matt.3 il Apr 28 2007, 05:02 PM

QUOTE(paolod50 @ Apr 28 2007, 03:35 PM) *

ciao a tutti i 50ini, dopo una assenza rieccomi a leggere, l'effetto alone del 50ino l'ho avuto su alcuni scatti fatti verso le 15 con un bel sole, e dopo aver scattato rasoterra un bel prato di margherite, ho notato delle bolle azzurre tra i fiori!! ho scattato in A a 1,8 e iso 200. quella è stata l'ulnica volta che ho notato il difetto. Ora posto qualche scatto notturno fatto con il 50ino.. buoni scatti a tutti Pollice.gif

[attachmentid=77744]
e questo scatto tanto per provare l'effetto scia... cool.gif
[attachmentid=77745]


Molto belli tutti e due, per il secondo però avrei tagliato diversamente.

Ciao

Inviato da: lamalta il Apr 28 2007, 09:34 PM

Ciao a tutti, dopo un mese di sola lettura, oggi entro a far parte ufficialmente del club, la mia ragazza mi ha regalato un bel 50mm 1.8!
Domani partirò per Paris e vedrò di usarlo.

Bye

Inviato da: mountainmax il Apr 28 2007, 10:17 PM

QUOTE(lamalta @ Apr 28 2007, 10:34 PM) *

Ciao a tutti, dopo un mese di sola lettura, oggi entro a far parte ufficialmente del club, la mia ragazza mi ha regalato un bel 50mm 1.8!
Domani partirò per Paris e vedrò di usarlo.

Bye

Appena torni posta le foto.....

Inviato da: edogolf il Apr 29 2007, 08:59 AM

Lo trovo un obiettivo stupendo consideranto che ho ancora molto da imparare ho notato risultati stupefacenti smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.nital.it/forum/uploads/1177773873/gallery_53670_5256_132933.jpg

http://www.nital.it/forum/uploads/1177773873/gallery_53670_5256_32744.jpg

Inviato da: NY0 il Apr 30 2007, 05:29 PM

anche io sono venuto in possesso del 1.8d, per caso serve il paraluce o è raccomandato?

Inviato da: sennmarco il Apr 30 2007, 09:28 PM

Oggi:
[attachmentid=77857]

Inviato da: kamar il May 1 2007, 07:35 PM

Una prova con il 50ino anche da parte mia blink.gif

http://img527.imageshack.us/my.php?image=immagine689uk2.jpg


Inviato da: NY0 il May 1 2007, 08:20 PM

QUOTE(NY0 @ Apr 30 2007, 06:29 PM) *

anche io sono venuto in possesso del 1.8d, per caso serve il paraluce o è raccomandato?

mi autoquoto

Inviato da: xaci il May 1 2007, 11:15 PM

E' un pò che manco, ma passo sempre!
Ne metto un paio recenti:

Boccadasse
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Mangia e dormi!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Per chi volesse acquistare l'obiettivo/vi in oggetto, mi preme, però, aggiungere, di non basare la propria scelta solo sulle foto postate in questa discussione, ma provarlo fisicamente sulla propria macchina (se possibile). wink.gif

Inviato da: alfredobonfanti il May 2 2007, 12:43 AM

Ho sentito parlare di USARLO INVERTITO.

Possiedo anche io il 50ino e ne sono soddisfatto! La mia prossima lente sarà il 70-200 f/2,8 VR e credo sia un ottimo acquisto al pari del 50mm. f/1,8D.

Ma come è possibile usarlo invertito su una digitale? Non capisco e non so cosa possa servire! Penso ingrandisca, giusto?

E come faccio con la mia NIKON D80?

Vi ringrazio! guru.gif

Inviato da: sergiorom il May 2 2007, 05:17 AM

QUOTE(xaci @ May 2 2007, 12:15 AM) *


.............................................
P.S.: Per chi volesse acquistare l'obiettivo/vi in oggetto, mi preme, però, aggiungere, di non basare la propria scelta solo sulle foto postate in questa discussione, ma provarlo fisicamente sulla propria macchina (se possibile). wink.gif


Anch'io sto aspettando il 50mm, ma non lo ho potuto provare prima sulla mia macchina, perche' avrei dovuto farlo ??

Cheer

Sergio

Inviato da: ef67 il May 2 2007, 05:59 AM

posto anche io una foto con il 50ino

D40+50 1.8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: xaci il May 2 2007, 08:06 AM

QUOTE(sergiorom @ May 2 2007, 06:17 AM) *

Anch'io sto aspettando il 50mm, ma non lo ho potuto provare prima sulla mia macchina, perche' avrei dovuto farlo ??

Cheer

Sergio

Ho scritto quella frase solo per ricordare che, un'obiettivo, bisogna valutarlo sul campo e non solo visualizzando foto ultra compresse per il web sul monitor del proprio PC.

Poi, anche io, ho comprato il 50one per i vari commenti positivi letti qui sul forum.

Considera, per esempio, un utente che chiede consigli per un obiettivo in particolare. Lo compra basandosi su qualche foto postata qui sopra e scopre che non è quello che cercava, ecc., ecc..

Solo questo!

Tu, comunque, puoi andare tranquillo: il 50 vale i soldi che costa!

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: sennmarco il May 2 2007, 11:31 AM

QUOTE(NY0 @ May 1 2007, 09:20 PM) *

mi autoquoto


Io ce l'ho senza paraluce e per ora non ho avuto problemi. La lente è abbastanza interna rispetto al bordo quindi la funzione di protezione fisica del paraluce viene meno. Per quanto riguarda riflessi e luce traversa in ogni caso il paraluce di un 50 da 52mm sarebbe piuttosto minimale. Credo che si possa vivere senza... Invece peccato che nella confezione non c'è una custodia, seppur minima.

Inviato da: giocoliere il May 2 2007, 12:40 PM

QUOTE(xaci @ May 2 2007, 09:06 AM) *

Ho scritto quella frase solo per ricordare che, un'obiettivo, bisogna valutarlo sul campo e non solo visualizzando foto ultra compresse per il web sul monitor del proprio PC.

sono daccordissimo con xaci; Non pensiamo solo al 50ino o al 50one, che comunque tutti ne parlkano bene allo stesso modo, se bisogna acquistare un obiettivo di cui se ne parla sia bene che "male", bisogna inevitabilmente provarlo prima sulla machina per capire se risponde perfettamente aklle nostrre esigenze!
è anche vero che non tutti hanno la possibilità di provarlo, questo rimane un limite e per questo bisogna ogni tanto regolòarsi su quello che si legge!

Inviato da: giocoliere il May 3 2007, 09:54 AM

ecco un altro scatto col 50ino...
200 ISO; F 1.7. Che ne dite?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: lamalta il May 3 2007, 11:37 AM

QUOTE(mountainmax @ Apr 28 2007, 11:17 PM) *

Appena torni posta le foto.....


Sono tornato, appena troverò del tempo posterò le foto!

Inviato da: corsaromagico il May 3 2007, 02:46 PM

il 50ino....


foto




 

Inviato da: edogolf il May 3 2007, 05:28 PM

QUOTE(corsaromagico @ May 3 2007, 03:46 PM) *

il 50ino....
foto



A me piace, l'unica cosa è che l'avrei preferita così: http://img262.imageshack.us/img262/151/asall6.jpg

Inviato da: corsaromagico il May 3 2007, 05:59 PM

QUOTE(edogolf @ May 3 2007, 06:28 PM) *

A me piace, l'unica cosa è che l'avrei preferita così: http://img262.imageshack.us/img262/151/asall6.jpg


bella anche la tua!!

Inviato da: marcobs il May 4 2007, 10:26 AM

era un pò che ci pensavo..
dopo aver letto il post mi sono deciso..ma Genova nessuno lo ha disponibile! (tutti su prenotazione)

Ciao M

Inviato da: NY0 il May 4 2007, 10:49 AM

mi confermate che il 50 1.8d a f=22 da una macchia al centor del fotogramma?

Inviato da: corsaromagico il May 4 2007, 12:44 PM

QUOTE(marcobs @ May 4 2007, 11:26 AM) *

era un pò che ci pensavo..
dopo aver letto il post mi sono deciso..ma Genova nessuno lo ha disponibile! (tutti su prenotazione)

Ciao M



prova siti on line ...

ciao

Inviato da: giocoliere il May 4 2007, 02:34 PM

QUOTE(NY0 @ May 4 2007, 11:49 AM) *

mi confermate che il 50 1.8d a f=22 da una macchia al centor del fotogramma?

io non te lo confermo perchè non mi è mai capitato... ho fatto parecchie foto, soprattutto per prova, a f 22 e non ho mai avuto problemi di questo tipo! l'unico "problema" è che alcune volte vengono sovraesposte!
allega qualche foto con questo problema, sicuramente qualcuno te ne saprà dire di più!
ciao

Inviato da: xaci il May 4 2007, 03:21 PM

QUOTE(marcobs @ May 4 2007, 11:26 AM) *

era un pò che ci pensavo..
dopo aver letto il post mi sono deciso..ma Genova nessuno lo ha disponibile! (tutti su prenotazione)

Ciao M

Hai un PM.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: sergiorom il May 4 2007, 05:20 PM

QUOTE(corsaromagico @ May 4 2007, 01:44 PM) *

prova siti on line ...

ciao


E anche li sono 'in arrivo', e' piu' di due mesi che sono alla caccia del 50ino mad.gif

Cheer

Sergio

Inviato da: marcobs il May 4 2007, 09:20 PM

esiste qualche post o sito di comparazione tra
AF-S DX 18-70/3,5-4,5
e il 50 1.8.

Grazie smile.gif


Inviato da: alfredobonfanti il May 5 2007, 11:03 AM

QUOTE(marcobs @ May 4 2007, 10:20 PM) *

esiste qualche post o sito di comparazione tra
AF-S DX 18-70/3,5-4,5
e il 50 1.8.

Grazie smile.gif


Prova qui.

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Inviato da: FKB_77 il May 5 2007, 12:17 PM

Epilogo della discussione?

50ino ordinato online stamattina !!

Saluti

Inviato da: gabriele.vigani il May 5 2007, 01:18 PM

ragazzi che roba...tutti pazzi per il cinquantino laugh.gif ...
se io vi dico che ho il 50mm serie E mi tirate i vostri 50ini D?

Inviato da: marcobs il May 5 2007, 02:31 PM

QUOTE(xaci @ May 4 2007, 04:21 PM) *

Hai un PM.

Ciao,
Alessandro.


prenotato stamani smile.gif

Inviato da: lorenzorigon il May 5 2007, 05:30 PM

QUOTE(NY0 @ May 4 2007, 11:49 AM) *

mi confermate che il 50 1.8d a f=22 da una macchia al centor del fotogramma?


Effettivamente alcune volte a f22 salta fuori una macchia al centro del fotogramma che si nota soprattutto inquadrando soggetti di colore omogeneo tipo il cielo azzurro.
Chi sa a che cosa è dovuta questa macchia??? Mi capita solo con questo obiettivo.

Ciao a tutti.

D80, 50mm 1.8D, 1/50sec, f/22, iso100

http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/DSC_5176.jpg

Inviato da: alfredobonfanti il May 5 2007, 08:20 PM

QUOTE(lorenzorigon @ May 5 2007, 06:30 PM) *

Effettivamente alcune volte a f22 salta fuori una macchia al centro del fotogramma che si nota soprattutto inquadrando soggetti di colore omogeneo tipo il cielo azzurro.
Chi sa a che cosa è dovuta questa macchia??? Mi capita solo con questo obiettivo.

Ciao a tutti.

D80, 50mm 1.8D, 1/50sec, f/22, iso100

http://i127.photobucket.com/albums/p137/lorenzorigon/DSC_5176.jpg


L'unica cosa certa per ora è che il cielo è sereno. Proverò anche io appena possibile col mio 50ino alle stesse tue impostazioni. Ho anche io una D80.

Inviato da: giannicarioni il May 6 2007, 10:43 PM

L'ho comperato venerdì, usato ma in ottime condizioni, e questa è una delle prime immagini.

Scattata in un bar, in luce ambiente.

Sono molto contento di questo obiettivo. Tra l'altro, rispetto al 35/2 AF non D, mi pare molto meno affetto da aberrazione cromatica laterale (o come si chiama, insomma il purple fringing).

Quando lo trovate non lasciatevelo sfuggire.

gianni


 

Inviato da: edogolf il May 6 2007, 11:51 PM

Se poi si ha luce e lo si usa da f/4 a f/f8 rende che è una meraviglia. Ho imparato però a non andare mai sotto f/2.8 ma solo in caso d'emergenza.

Scattate proprio oggi...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: alfredobonfanti il May 7 2007, 12:14 AM

QUOTE(edogolf @ May 7 2007, 12:51 AM) *

Se poi si ha luce e lo si usa da f/4 a f/f8 rende che è una meraviglia. Ho imparato però a non andare mai sotto f/2.8 ma solo in caso d'emergenza.

Scattate proprio oggi...



Bella la fontana in Piazza Giulio Cesare...!!!


Inviato da: edogolf il May 7 2007, 12:48 AM

QUOTE(alfredobonfanti @ May 7 2007, 01:14 AM) *

Bella la fontana in Piazza Giulio Cesare...!!!



ohmy.gif Complimenti, sei riuscito a riconoscerla!

O.T. rolleyes.gif
Ma abiti li vicino?

Inviato da: giocoliere il May 7 2007, 06:25 PM

QUOTE(edogolf @ May 7 2007, 12:51 AM) *

Se poi si ha luce e lo si usa da f/4 a f/f8 rende che è una meraviglia. Ho imparato però a non andare mai sotto f/2.8 ma solo in caso d'emergenza.

Scattate proprio oggi...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

le avrei preferite con lo sfuocato dietro....!
le hai fatte così apposta o non ci hai pensato proprio?

Inviato da: edogolf il May 7 2007, 06:55 PM

QUOTE(giocoliere @ May 7 2007, 07:25 PM) *

le avrei preferite con lo sfuocato dietro....!
le hai fatte così apposta o non ci hai pensato proprio?



Si ci ho pensato ma:

1) Volevo che si vedesse la fontana con gli spruzzi di acqua

2) era abbastanza difficile da aprire il quel momento perché c'era troppo sole e preferifo avere la massima qualità e resa dall'obiettivo.

Le prossime le provo con un po' di sfuocato ma magari uso il 70-300 biggrin.gif

Inviato da: alfredobonfanti il May 7 2007, 08:09 PM

QUOTE(edogolf @ May 7 2007, 01:48 AM) *

ohmy.gif Complimenti, sei riuscito a riconoscerla!

O.T. rolleyes.gif
Ma abiti li vicino?


No, però conosco molto bene le fontane ed i monumenti di Milano.

Inviato da: edogolf il May 7 2007, 08:17 PM

Già che siamo in tema di 50mm mi dite a quanti f/ bisogna impostare per avere il massimo dettaglio?

Ho provato a f/8 ma mi dava l'impressione che rendesse meglio a f/5.6 sempre fotografando lo stesso oggetto...

Inviato da: alfredobonfanti il May 7 2007, 08:22 PM

QUOTE(edogolf @ May 7 2007, 09:17 PM) *

Già che siamo in tema di 50mm mi dite a quanti f/ bisogna impostare per avere il massimo dettaglio?

Ho provato a f/8 ma mi dava l'impressione che rendesse meglio a f/5.6 sempre fotografando lo stesso oggetto...


Dipende dalle condizioni a contorno. Secondo me sopra F/2.8 e sotto F/14. Però boh... dipende dalle condizioni a contorno. L'ho usato per fotografare degli insetti abbinato ai tubi KENKO DG... lì più sei chiuso e meglio è... la fogliolina dove sono appoggiati viene quasi tutta a fuoco...

Mi piacerebbe acquistare il MicroNIKKOR... magari mi vendo il 18-135 ed aggiungo la differenza...

Inviato da: edogolf il May 7 2007, 10:07 PM

QUOTE(alfredobonfanti @ May 7 2007, 09:22 PM) *

Dipende dalle condizioni a contorno. Secondo me sopra F/2.8 e sotto F/14. Però boh... dipende dalle condizioni a contorno. L'ho usato per fotografare degli insetti abbinato ai tubi KENKO DG... lì più sei chiuso e meglio è... la fogliolina dove sono appoggiati viene quasi tutta a fuoco...

Mi piacerebbe acquistare il MicroNIKKOR... magari mi vendo il 18-135 ed aggiungo la differenza...



Si ho notato anche io una netta differenza e la resa ottimale da f/2.8 a f/8, io invece sto pensando di cambiare il 70-300 con un 80-200 bighiera perché dopo un anno di prove e prove facendo foto di vario genere vorrei ottiche più performanti.

Il 50 rimane però un prodotto stupendo a cui mi sarebbe piaciuto abbinare l'85mm smile.gif ma essendo studente aspetterò ancora... rolleyes.gif

Inviato da: xaci il May 7 2007, 10:46 PM

Una bella serata, mi sono detto: "Che faccio? Beh, vado a fare qualche foto!".

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: ef67 il May 7 2007, 11:04 PM

prove di volo con 50ino

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D40+50ino

Inviato da: xaci il May 7 2007, 11:07 PM

Un'altra! Questa da Spianata Castelletto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: edogolf il May 7 2007, 11:14 PM

QUOTE(xaci @ May 8 2007, 12:07 AM) *

Un'altra! Questa da Spianata Castelletto.


Ciao,
Alessandro.




Mi piace molto, soprattutto perché hai chiuso molto il diaframma, l'effetto stella attorno ai lampioni mi piace molto come effetto e quando posso lo ricerco anche io.

Inviato da: giocoliere il May 8 2007, 08:18 AM

QUOTE(xaci @ May 8 2007, 12:07 AM) *

Un'altra! Questa da Spianata Castelletto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

Molto beklla!!! perchè non ci dici i dati di scattO? non mi dire che te li volevi tenere tutti per te??? laugh.gif

QUOTE(edogolf @ May 8 2007, 12:14 AM) *

l'effetto stella attorno ai lampioni mi piace molto come effetto e quando posso lo ricerco anche io.

C'è un metodo particolare per fere questo effetto? se si me lo spieghi perchè anche a me piace molto, ma quando mi esce è per caso, non è ricercato!

Inviato da: rinomau il May 8 2007, 08:46 AM

QUOTE(giocoliere @ May 8 2007, 09:18 AM) *

C'è un metodo particolare per fere questo effetto? se si me lo spieghi perchè anche a me piace molto, ma quando mi esce è per caso, non è ricercato!

basta chiudere il diaframma, più e' chiuso piu' si accentua l'effetto ( mi sembra che sia a causa della diffrazione )

ciao
Mauro

Inviato da: edogolf il May 8 2007, 09:15 AM

QUOTE(giocoliere @ May 8 2007, 09:18 AM) *

Molto beklla!!! perchè non ci dici i dati di scattO? non mi dire che te li volevi tenere tutti per te??? laugh.gif



Con Panda Iexif riesci a vederli...

E' stata fatta a F16 con 13'' di tempo di posa, D70, 50mm

Inviato da: xaci il May 8 2007, 11:06 AM

QUOTE(giocoliere @ May 8 2007, 09:18 AM) *

Molto beklla!!! perchè non ci dici i dati di scattO? non mi dire che te li volevi tenere tutti per te??? laugh.gif
C'è un metodo particolare per fere questo effetto? se si me lo spieghi perchè anche a me piace molto, ma quando mi esce è per caso, non è ricercato!

Come ha detto Mauro basta chiudere il diaframma

QUOTE(edogolf @ May 8 2007, 10:15 AM) *

Con Panda Iexif riesci a vederli...

E' stata fatta a F16 con 13'' di tempo di posa, D70, 50mm

E come dice egodolf, basta leggere gli exif (che lascio sempre): l'unico errore che ha commesso è la mancanza della "s". laugh.gif
Per leggerli, puoi usare, come suggerito, Opanda Iexif (http://www.opanda.com/en/download/index.html), o, salvando l'immagine sul desktop di Windows, fare click col tasto destro del mouse, scegliere proprietà e, dalla scheda Riepilogo, clicca sul pulsante avanzate: Le info di base le trovi lì.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: marcobs il May 8 2007, 11:10 AM

arrivato..
in giornata lo ritiro smile.gif

Inviato da: lau_perinelli il May 8 2007, 04:56 PM

questo è 50 1.4 ma credo che 1.8 non sia da meno... cmq se lo provi non lo stacchi piu
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: neo82 il May 8 2007, 07:42 PM

Finalmento l'ho acquista!!! biggrin.gif
Devo dire che quest'ottica ha una definizione straordinaria,uno sfocato che mi ha lasciato impressionato(soprattutto perchè vengo da un 18/70 del kit).
Ho fatto un paio di scatti in casa(senza flash a 800iso a mano libera),ed altri con flash a 100iso,e sono rimasto piacevolmente sorpreso.
L'unica cosa è che mi devo abituare al fatto che sia un fisso e non uno zoom,perciò dovrò cambiare il mio modo di scattare,per il resto devo dire che è ottimo.
Mi viene già da piangere a pensare che dovrò smontarlo per mettere lo zoom.
Appena posso posterò degli scatti!

Inviato da: marcobs il May 8 2007, 08:21 PM

ho notato che l'innesto per applicarlo al corpo macchiana è + duro del 18/70 e del 70/300

Ciao M.

Inviato da: marcobs il May 8 2007, 09:19 PM

[attachmentid=78374]
primo esperimento al volo...


 

Inviato da: digitalDee il May 8 2007, 10:41 PM

Ciao a tutti,

non so se avete parlato del 50ino montato con un anello d'inversione

Per pochi euro si entra nel nuovo mondo della macrofotografia

Posto un esempio scattato con il 50ino ed un flash esterno per illuminare il soggetto

Ciao
D

[attachmentid=78387]


 

Inviato da: giocoliere il May 9 2007, 07:25 AM

QUOTE(marcobs @ May 8 2007, 09:21 PM) *

ho notato che l'innesto per applicarlo al corpo macchiana è + duro del 18/70 e del 70/300

Ciao M.

si stai tranquillo, è un po duretto all'inizio, ma poi vedi che non ci saranno problemi!!!
aspettiamo altre foto.
ciao!

Inviato da: neo82 il May 9 2007, 11:38 AM

QUOTE(giocoliere @ May 9 2007, 08:25 AM) *

si stai tranquillo, è un po duretto all'inizio, ma poi vedi che non ci saranno problemi!!!
aspettiamo altre foto.
ciao!

Molto duro,avevo quasi paura di averlo posizionato male.

PS. C'è un segno per vedere se è allineato?

Inviato da: Theoden il May 9 2007, 07:40 PM

Ciao a tutti, finalmente è arrivato anche a me questo piacevole 50ino....ho qualche dubbio sul funzionamento della levetta che blocca l'apertura del diaframma..in pratica funziona solo se la si mette a diaframma chiuso a 22...com'è possibile? blink.gif blink.gif Aspetto spiegazioni.
grazie.gif

Inviato da: xaci il May 9 2007, 09:39 PM

QUOTE(Theoden @ May 9 2007, 08:40 PM) *

Ciao a tutti, finalmente è arrivato anche a me questo piacevole 50ino....ho qualche dubbio sul funzionamento della levetta che blocca l'apertura del diaframma..in pratica funziona solo se la si mette a diaframma chiuso a 22...com'è possibile? blink.gif blink.gif Aspetto spiegazioni.
grazie.gif

Beh, se leggi le istruzioni, è tutto scritto!

Comunque, sì, chiudi tutto e blocchi con la levetta. Poi, utilizzi la ghiera in macchina per variare l'apertura.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: marcobs il May 10 2007, 09:10 AM

stamani ho fatto due passi a Boccadasse (Genova)
[attachmentid=78489][attachmentid=78490][attachmentid=78491]






 

Inviato da: Matt.3 il May 10 2007, 10:18 AM

QUOTE(marcobs @ May 10 2007, 10:10 AM) *

stamani ho fatto due passi a Boccadasse (Genova)
[attachmentid=78489][attachmentid=78490][attachmentid=78491]



Gatto1 mi piace molto, hai colto un attimo speciale cool.gif Pollice.gif

Inviato da: fablip il May 10 2007, 11:46 AM

Vorrei chiedere a livello di costruzione in che cosa si differenzia l'f/1.8 rispetto all'f/1.4. C'è più plastica? Se si in che cosa? L'attacco è in metallo? La lente frontale ruota nella messa a fuoco? Robustezza? Cose di questo tipo e altro che posso aver dimenticato.

Inviato da: edogolf il May 10 2007, 01:29 PM

QUOTE(marcobs @ May 10 2007, 10:10 AM) *

stamani ho fatto due passi a Boccadasse (Genova)
[attachmentid=78489][attachmentid=78490][attachmentid=78491]



Belle, mi piaciono molto, io avrei solo fatto un piccolo lavoretto in PP tanto per aumentare un po' la luminosità e renderlo più "bianco"...


http://img150.imageshack.us/img150/3994/gatto2bns6.jpg


Inviato da: MoscAtomica il May 10 2007, 05:04 PM

Ciao a tutti,

mi dite qualcosa sull'anello di inversione? Che modello ci vuole? Costa molto?

Scusatemi ma non ne so niente...

Inviato da: fablip il May 10 2007, 06:05 PM

QUOTE(MoscAtomica @ May 10 2007, 06:04 PM) *

Ciao a tutti,

mi dite qualcosa sull'anello di inversione? Che modello ci vuole? Costa molto?

Scusatemi ma non ne so niente...


Ciao, non so se esiste nello specifico qualche modello Nikon, ma oggi gironzolando su un noto sito di aste online ne ho trovato qualcuno per pochi euro, viene spedito dalla Germania. In pratica è un anello di metallo piuttosto sottile che da una parte ha l'attacco a baionetta e dall'altra la filettatura per i filtri.

Inviato da: xaci il May 10 2007, 10:04 PM

QUOTE(marcobs @ May 10 2007, 10:10 AM) *

stamani ho fatto due passi a Boccadasse (Genova)
[attachmentid=78489][attachmentid=78490][attachmentid=78491]

Cavoli! Fai due passi a Boccadasse e non trovi niente di meglio da fotografare di un gatto? laugh.gif

Scherzo. Mi piace la #1.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: sergiorom il May 11 2007, 05:05 AM

QUOTE(MoscAtomica @ May 10 2007, 06:04 PM) *

Ciao a tutti,

mi dite qualcosa sull'anello di inversione? Che modello ci vuole? Costa molto?

Scusatemi ma non ne so niente...


Anche io non ne so niente... quindi aggiungo un'altra domanda:
che differenza c'e' tra l'anello di inversione e i tubi di prolunga ?
Ho trovato tre tubi di prolunga (9mm, 16mm e 30mm), da quello che posso capire con l'anello di inversione si ottiene una sola modalita' macro, mentre con i tre tubi si possono combinare diverse modalita' macro.
Se e' cosi' i tubi di prolunga dovrebbere essere migliori per ottenere diversi rapporti di 'avvicinamento' al soggetto, o non e' cosi ?

Cheer

Sergio

Inviato da: giocoliere il May 15 2007, 04:14 PM

un'altra foto col mitico 50ino....che non tradisce mai!
Che ne dite?


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: mountainmax il May 15 2007, 05:01 PM

QUOTE(giocoliere @ May 15 2007, 05:14 PM) *

un'altra foto col mitico 50ino....che non tradisce mai!
Che ne dite?


Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: Roby7579 il May 15 2007, 06:20 PM

50 1.4

Sport estremi in Valsesia.
Saluti.
Roberto.
[attachmentid=78837]


 

Inviato da: cashcb il May 15 2007, 06:50 PM

QUOTE(Roby7579 @ May 15 2007, 07:20 PM) *

50 1.4

Sport estremi in Valsesia.
Saluti.
Roberto.
[attachmentid=78837]


un'altro valsesiano biggrin.gif , e un'altro 50inista!! ottima combinazione!!! wink.gif

p.s. sul mio sito c'è qualche scatto che dovresti riconoscere wink.gif

Inviato da: Concalmarrivo il May 16 2007, 07:39 PM

Posto anch'io qualche scatto.................con il 50ino si intende. tongue.gif
http://imageshack.us





http://imageshack.us

Inviato da: sennmarco il May 16 2007, 08:18 PM

Grande Luca... ma il gabbiano lo seguivi in elicottero??? blink.gif

OFFTOPIC Mi fa piacere leggerti... io sto litigando con il 105... fatti ingolosire rolleyes.gif

Inviato da: Concalmarrivo il May 16 2007, 10:40 PM

QUOTE(sennmarco @ May 16 2007, 09:18 PM) *

Grande Luca... ma il gabbiano lo seguivi in elicottero??? blink.gif

OFFTOPIC Mi fa piacere leggerti... io sto litigando con il 105... fatti ingolosire rolleyes.gif

Magari!!!!
Provare l'emozione di volare in elicottero è un piccolo sogno che ho nel cassetto.
La foto è stata scattata sul traghetto che mi riportava a Orbetello dopo una giornata sull'isola del Giglio,in Argentario.
Volavano talmente vicini al traghetto che alcuni li ho fotografati molto ma molto vicini. tongue.gif
Il 105 è un bell'oggettino,ma sono più orientato su un 24-70.............
Mi piacerebbe provare anche un bel 35 o addirittura un'ottica ancora più corta,ma sempre fissa.

Off-topic:Anche a mè fa piacere leggerti.Stai diventando la mia guida spirituale anche quà.........................


Inviato da: xaci il May 16 2007, 11:43 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ May 16 2007, 11:40 PM) *

Magari!!!!
Provare l'emozione di volare in elicottero è un piccolo sogno che ho nel cassetto.
...cut...

Non ci pensare più di tanto: dopo qualche centinaia di voli ti ci abbitui e non ti da più emozioni particolari! biggrin.gif

Comunque, belle foto e prese da vicino, soprattutto la seconda (per la prima mi è capitato anche a me sul traghetto per l'Elba).

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: sennmarco il May 17 2007, 09:35 AM

QUOTE(Concalmarrivo @ May 16 2007, 11:40 PM) *

Off-topic:Anche a mè fa piacere leggerti.Stai diventando la mia guida spirituale anche quà.........................

OFF TOPIC: mi fai arrossire... io sono un novellino della foto, qui ci sono guru ben più adatti a fare i santoni della Nikon guru.gif

Come va con la marcia d'avvicinamento all'evento???? Ci si vede a Corvara wink.gif

Inviato da: ef67 il May 18 2007, 01:09 PM

è parecchio che non posto foto ma vi assicuro che il 50ino lo sto utilizzando tantissimo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: lamalta il May 18 2007, 02:54 PM

QUOTE(ef67 @ May 18 2007, 02:09 PM) *

è parecchio che non posto foto ma vi assicuro che il 50ino lo sto utilizzando tantissimo.



Fai delle foto splendide, ho tanto da imparare!

Inviato da: ef67 il May 18 2007, 05:36 PM

QUOTE(lamalta @ May 18 2007, 03:54 PM) *

Fai delle foto splendide, ho tanto da imparare!


grazie
guarda che anche io ho ancora molto da imparare

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Concalmarrivo il May 19 2007, 12:17 PM

QUOTE(sennmarco @ May 17 2007, 10:35 AM) *



Come va con la marcia d'avvicinamento all'evento???? Ci si vede a Corvara wink.gif

L'avvicinamento va bene,il problema è che non ho molto dempo da dedicargli.
A Corvara ci sono eccome.Sostituisco Gianca.
E poi ricordati che facciamo il medio assieme........... tongue.gif

Inviato da: amill il May 19 2007, 07:27 PM

Ciao ragazzi , belle foto che sforna il 50ino, da ieri sono felice possessore di questa magnifica lente, ho fatto un po di scatti per prova e ne sono rimasto stupefatto veramente e' eccezionale, a parte lo sfocato sui diaframma aperti e la nitidezza su quelli intermedi e' di una velocita' mostuosa almeno sulla D200.Cmq grande il 50ino, grande Nikon.

Ciao e buone foto a tutti.

Inviato da: Maicolaro il May 19 2007, 08:54 PM

Facci vedere!!! messicano.gif

Inviato da: amill il May 19 2007, 09:38 PM

QUOTE(Maicolaro @ May 19 2007, 09:54 PM) *

Facci vedere!!! messicano.gif

Ho fatto scatti in casa cosi per prova , domani dovrei uscire per fare quattro foto in esterno . in serata postero' qualcosa .. ciao

Inviato da: amill il May 20 2007, 02:09 PM

QUOTE(amill @ May 19 2007, 10:38 PM) *

Ho fatto scatti in casa cosi per prova , domani dovrei uscire per fare quattro foto in esterno . in serata postero' qualcosa .. ciao

Come promesso ho fatto un paio di scatti nel giardino di un amico non sono il massimo pero' il 50ino funziona veramente bene [attachmentid=79120]

QUOTE(amill @ May 20 2007, 03:02 PM) *

Come promesso ho fatto un paio di scatti nel giardino di un amico non sono il massimo pero' il 50ino funziona veramente bene [attachmentid=79120]

Non sono riuscito ad alle gare piu' di una foto, ecco la seconda sempre a f 2.8

ed infine a f 5.6.

Ciao a tutti e buon 50ino biggrin.gif






 

Inviato da: Matt.3 il May 21 2007, 07:48 AM

Complimenti, begli scatti Pollice.gif

Inviato da: Gabrieldaniele il May 21 2007, 02:38 PM

Dovendo prendere un paraluce per il 50ino, quale sciegliere dei modelli a disposizione? (HR-1, HR-2 ecc)

Inviato da: Concalmarrivo il May 21 2007, 11:17 PM

Altro scatto dalla Maremma......
http://imageshack.us

Inviato da: giocoliere il May 22 2007, 08:27 AM

QUOTE(Gabrieldaniele @ May 21 2007, 03:38 PM) *

Dovendo prendere un paraluce per il 50ino, quale sciegliere dei modelli a disposizione? (HR-1, HR-2 ecc)

dici che è necessario il paraluce per il 50ino? ho sentito dire che non serve poi tanto! certo adesso con l'arrivo dell'estate e il sole praticamente tutto il giorno forse può essere utile ... hmmm.gif
io sinceramente non ne sento il bisogno, però non si sa mai!
voi che dite?

Inviato da: amill il May 22 2007, 04:41 PM

QUOTE(giocoliere @ May 22 2007, 09:27 AM) *

dici che è necessario il paraluce per il 50ino? ho sentito dire che non serve poi tanto! certo adesso con l'arrivo dell'estate e il sole praticamente tutto il giorno forse può essere utile ... hmmm.gif
io sinceramente non ne sento il bisogno, però non si sa mai!
voi che dite?

Io credo che non ce ne bisogno visto che rispetto ad altri obiettivi il vetro si trova molto in rientranza, ma se c'e' qualcuno che a sperimentato che con il paraluce le cose vanno ancora meglio si facesse avanti.
Ciao

Inviato da: xaci il May 22 2007, 06:22 PM

Io ho preso l'HR-2: comodissimo, in gomma, costa poco ed occupa poco spazio.
Purtroppo mi è arrivato il giorno prima di partire e non ho avuto il tempo di provarlo come si deve. Vi farò sapere, ma non subito: dovrò stare qui per un bel pò! dry.gif

Se qualcuno ha già esperienze in tal senso, che si faccia avanti.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: andy206 il May 22 2007, 06:40 PM

QUOTE(neo82 @ May 9 2007, 12:38 PM) *

Molto duro,avevo quasi paura di averlo posizionato male.

PS. C'è un segno per vedere se è allineato?



quoto in pieno,pensavo anche io che il mio fosse difettato.....meno male che è normale!! tongue.gif

Inviato da: ANTONIO1973 il May 22 2007, 06:42 PM

Ciao a tutti e complimeti per le foto.

Volevo fare una domanda a tutti quelli che possiedono sia il 50 che il 18 200: oltre alle solite differenze tra zoom e fisso e alla luminosità cosa mi potrebbe dare in più rispetto al 18 200?.
Certo la spesa non sarebbe una cosa impossibile però se poi lo dovessi usare poco a che servirebbe?.

Grazie per i consigli.
Antonio

Inviato da: sennmarco il May 23 2007, 08:00 AM

QUOTE(ANTONIO1973 @ May 22 2007, 07:42 PM) *

Ciao a tutti e complimeti per le foto.

Volevo fare una domanda a tutti quelli che possiedono sia il 50 che il 18 200: oltre alle solite differenze tra zoom e fisso e alla luminosità cosa mi potrebbe dare in più rispetto al 18 200? .
Certo la spesa non sarebbe una cosa impossibile però se poi lo dovessi usare poco a che servirebbe?.

Grazie per i consigli.
Antonio


unsure.gif direi... le solite differenze tra zoom e fisso e la luminosità....
Un elenco veloce:
1) ti permette di scattare con tempi circa 4-5 volte più veloci (a 50mm)
2) ti permette di avere lo sfondo sfuocato a livelli impossibili per il 18-200 (il cui diaframma minimo è quello che è)
3) pesa un quinto e non ingombra
4) non ha particolari deformazioni/abberrazioni/vignettature dell'immagine; non ho il 18-200 ma certo non rende allo stesso modo.
5) è molto più dettagliato; al parità di diaframma direi che non c'è competizione


Inviato da: amill il May 23 2007, 08:11 AM

QUOTE(ANTONIO1973 @ May 22 2007, 07:42 PM) *

Ciao a tutti e complimeti per le foto.

Volevo fare una domanda a tutti quelli che possiedono sia il 50 che il 18 200: oltre alle solite differenze tra zoom e fisso e alla luminosità cosa mi potrebbe dare in più rispetto al 18 200?.
Certo la spesa non sarebbe una cosa impossibile però se poi lo dovessi usare poco a che servirebbe?.

Grazie per i consigli.
Antonio

Ciao, io ho li posseggo entrambi e ti devo dire che da quando ho montato il 50 mm non l'ho ancora tolto dalla macchina, oltre a quello che e' stato detto riguarda la velocita' della messa a fuoco lo sfocato e il peso , io ho notato che anche i colori specialmente il rosso e altri colori forti vengono molto piu' saturi e brillanti.

Inviato da: ANTONIO1973 il May 23 2007, 06:02 PM

QUOTE(amill @ May 23 2007, 09:11 AM) *

Ciao, io ho li posseggo entrambi e ti devo dire che da quando ho montato il 50 mm non l'ho ancora tolto dalla macchina, oltre a quello che e' stato detto riguarda la velocita' della messa a fuoco lo sfocato e il peso , io ho notato che anche i colori specialmente il rosso e altri colori forti vengono molto piu' saturi e brillanti.


Grazie per le risposte, penso che ci farò un pensierino; anche perchè affiancato al 12 24 e al 105 sarei ben coperto dal grandagolo al medio tele.
Saluti
Antonio

Inviato da: ef67 il May 24 2007, 07:31 AM

50ino+tubi di prolunga

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giocoliere il May 24 2007, 07:56 AM

QUOTE(ef67 @ May 24 2007, 08:31 AM) *

50ino+tubi di prolunga

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

bella.....! ma chi sei spiderman? laugh.gif

Inviato da: euroentusiasta il May 25 2007, 01:48 PM

ciao a tutti..
sono propenso a prendere il 50mm f/1.8
Ne ho trovato uno usato in un negozio affidabile ( è anche un Nikon Center) a 50 euri.
Volevo chiedervi come si può sapere se un usato è qualitativamente valido oppure è rovinato.
Grazie mille

Ciao
Claudio

Inviato da: xaci il May 25 2007, 01:55 PM

QUOTE(euroentusiasta @ May 25 2007, 02:48 PM) *

...cut...
Volevo chiedervi come si può sapere se un usato è qualitativamente valido oppure è rovinato.
Grazie mille

Ciao
Claudio

Hai provato a leggere la discussione posta in evidenza poco più sopra?

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=45589

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: mirko_roma il May 25 2007, 10:21 PM



50mm appena scartato (ancora caldo)

saluti texano.gif texano.gif texano.gif


[attachmentid=79412]

Inviato da: giocoliere il May 26 2007, 11:07 AM

QUOTE(mirko_roma @ May 25 2007, 11:21 PM) *

50mm appena scartato (ancora caldo)

saluti texano.gif texano.gif texano.gif


penso che ti farà togliere molte soddisfazioni.... l'unica cosa è che non si toglierà più dal tuo corpo macchina tongue.gif tongue.gif
complimenti bella foto
ciao

Inviato da: marcobs il May 28 2007, 09:53 AM

[attachmentid=79503][attachmentid=79503]devo dire che sono estremamente soddisfatto non c'è paragone in fatto di limpidezza e qualita del colore rispetto al 18/70 del Kit

Saluti M.




 

Inviato da: giocoliere il May 29 2007, 05:59 PM

il 50ino non perde un colpo neanche nelle situazioni più...... intime ed imbarazzanti! tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Roby7579 il May 29 2007, 06:04 PM

Il buon vino sta nella botta piccola...

50 1.4 a f 1.8 1600 iso.
Purtroppo il rumore c'è...

Saluti, Roberto.
[attachmentid=79598]


 

Inviato da: ANTONIO1973 il May 29 2007, 07:11 PM

QUOTE(Roby7579 @ May 29 2007, 07:04 PM) *

Il buon vino sta nella botta piccola...

50 1.4 a f 1.8 1600 iso.
Purtroppo il rumore c'è...

Saluti, Roberto.
[attachmentid=79598]


Non per criticare, non sono un mago della fotografia, però io più del rumore mi preoccuperei dei punti di MAf.
E' a fuoco neanche la metà della botte.
Sè poi è voluto......, ritiro tutto.
Ciao
Antonio

Inviato da: cashcb il May 30 2007, 12:03 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ May 29 2007, 08:11 PM) *

Non per criticare, non sono un mago della fotografia, però io più del rumore mi preoccuperei dei punti di MAf.
E' a fuoco neanche la metà della botte.
Sè poi è voluto......, ritiro tutto.
Ciao
Antonio


è dovuto al diaframma molto aperto

Inviato da: giocoliere il May 30 2007, 12:42 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ May 29 2007, 08:11 PM) *

Non per criticare, non sono un mago della fotografia, però io più del rumore mi preoccuperei dei punti di MAf.
E' a fuoco neanche la metà della botte.
Sè poi è voluto......, ritiro tutto.
Ciao
Antonio

cantina buia, 1600 iso, diaframma tutto aperto..... ma che poteva fare di più?
A me personalmente non mi dispiace affatto anzi! ovvio che il rumore disturba un po, ma comunque mi piace molto! Pollice.gif

Inviato da: ANTONIO1973 il May 30 2007, 01:18 PM

QUOTE(giocoliere @ May 30 2007, 01:42 PM) *

cantina buia, 1600 iso, diaframma tutto aperto..... ma che poteva fare di più?
A me personalmente non mi dispiace affatto anzi! ovvio che il rumore disturba un po, ma comunque mi piace molto! Pollice.gif

Mah, per quanto nè sò il diaframma incide sulla profondità di campo e non sulla maf.
Guardando la foto i primi due cerchi sono a fuoco il terzo è già fuori, secondo mè i due fattori, maf e diaframma, si sono sommati.

Comunque è solo un mio punto di vista e non voglio creare nessuna polemica, daltronde la foto è stata fatta solo per far notare le capacità del 50ino e non per criticare la foto.

Saluti a tutti
Antonio

Inviato da: cashcb il May 30 2007, 04:15 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ May 30 2007, 02:18 PM) *

Mah, per quanto nè sò il diaframma incide sulla profondità di campo e non sulla maf.
Guardando la foto i primi due cerchi sono a fuoco il terzo è già fuori, secondo mè i due fattori, maf e diaframma, si sono sommati.

Comunque è solo un mio punto di vista e non voglio creare nessuna polemica, daltronde la foto è stata fatta solo per far notare le capacità del 50ino e non per criticare la foto.

Saluti a tutti
Antonio


appunto, il terzo cerchio è ben più lontano dei primi due dal piano de sensore, perciò si trova al di fuori della zona a fuoco, insomma, la profondità di campo del diaframma tutto aperto non è bastata per tutti e tre, ma solo per i primi due.

Inviato da: Roby7579 il May 30 2007, 05:52 PM

QUOTE(cashcb @ May 30 2007, 05:15 PM) *

appunto, il terzo cerchio è ben più lontano dei primi due dal piano de sensore, perciò si trova al di fuori della zona a fuoco, insomma, la profondità di campo del diaframma tutto aperto non è bastata per tutti e tre, ma solo per i primi due.


Ho scattato anche a 1/20 di secondo, ho cercato di fare il possibile, ovvio che la profondità di campo sia estremamente ridotta, e la cantina era estremamente buia...

Un saluto a tutti e grazie, Roberto.

Inviato da: giocoliere il May 30 2007, 10:58 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ May 30 2007, 02:18 PM) *

Mah, per quanto nè sò il diaframma incide sulla profondità di campo e non sulla maf.
Guardando la foto i primi due cerchi sono a fuoco il terzo è già fuori, secondo mè i due fattori, maf e diaframma, si sono sommati.

Comunque è solo un mio punto di vista e non voglio creare nessuna polemica, daltronde la foto è stata fatta solo per far notare le capacità del 50ino e non per criticare la foto.

Saluti a tutti
Antonio

Assolutamente niente polemica tongue.gif
come già ti hanno detto con il diaframma aperto non hai molta profondità, per questo i cerchi non sono tutti a fuoco!
comunque hai ragione la foto riguarda la potenza del 50ino.... anzi, casomai roby ci poteva anche offrire un buon bicchierino...! laugh.gif laugh.gif

Inviato da: perrins87 il May 30 2007, 11:20 PM

Ho da poco questo magico obiettivo e ogni giorno ottengo qualcosa di nuovo... ieri mattina ho saltato una lezione in università per portarlo al limite e scoprire che... questa lente non ha limiti!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


smile.gif perrins

Inviato da: lamalta il May 31 2007, 07:22 AM

QUOTE(perrins87 @ May 31 2007, 12:20 AM) *

Ho da poco questo magico obiettivo e ogni giorno ottengo qualcosa di nuovo... ieri mattina ho saltato una lezione in università per portarlo al limite e scoprire che... questa lente non ha limiti!!!


smile.gif perrins


Sono bellissime!
Come le hai ottenute?

Inviato da: giocoliere il May 31 2007, 07:39 AM

QUOTE(perrins87 @ May 31 2007, 12:20 AM) *

Ho da poco questo magico obiettivo e ogni giorno ottengo qualcosa di nuovo... ieri mattina ho saltato una lezione in università per portarlo al limite e scoprire che... questa lente non ha limiti!!!


Al limite lo hai portato, però ora svelaci come hai raggiunto questo risultato!
Cmque sono veramente belle!


Inviato da: perrins87 il May 31 2007, 09:52 AM

D80 su treppiede e tubo di prolunga kenko 12mm per ottenere in'inquadratura più "piena" del soggetto, ma non era necessario (ha anzi ridotto la pdc). SB-800 in wireless quasi completamente laterale e comando di scatto remoto (quello a filo, non IR)
Scatto in manuale f11 1/200, sottoesponendo di uno stop per limitare le zone d'acqua bruciate.

Ho scattato cercando di tenere il tutto cromaticamente più neutro possibile, per poter colorare in postproduzione (voglio realizzare una grande stampa con le 4 fotografie, stile warhol, per cui ho scelto colori primari+verde abbastanza intensi). Ho anche provato a colorarle "naturalmente" ponendo dei tovaglioli colorati davanti al flash, l'esperimento è stato positivo.

Tutto qui smile.gif
era da un po' che sognavo di realizzare queste foto, è stato divertente!

PS: ovviamente bisogna eseguire molti scatti, dopo aver preso "il ritmo" con la goccia si riesce anche a ottenere uno scatto buono su due
dopo una sessantina di scatti ho smontato tutto perchè dovevo andare a lezione, questi sono i migliori 4 scatti

smile.gif grazie
perrins

Inviato da: edogolf il May 31 2007, 10:48 AM

Complimenti smile.gif mi è venuta sete tongue.gif

Io ho fatto prove simili ma mi sento limitato dall'SB-600 che ho sulla D50 perché non posso orientarlo molto bene quando sono vicino alla goccia e devo giocare completamente di luce riflessa attraverso dei fogli di carta bianca che ho posizionato attorno al lavandino.
I risultati non sono stati buoni ma appena mi invento qualcosa per migliorarle ci provo... wink.gif

Inviato da: sergiorom il May 31 2007, 10:56 AM

QUOTE(perrins87 @ May 31 2007, 10:52 AM) *

D80 su treppiede e tubo di prolunga kenko 12mm per ottenere in'inquadratura più "piena" del soggetto, ma non era necessario (ha anzi ridotto la pdc). SB-800 in wireless quasi completamente laterale e comando di scatto remoto (quello a filo, non IR)
Scatto in manuale f11 1/200, sottoesponendo di uno stop per limitare le zone d'acqua bruciate.

............................................


Oltre ai complimenti per le foto, mi puoi spiegare una cosa ?
Sto pensando di avvicinarmi alla macro e sono alla ricerca di tubi di prolunga, leggo dal sito Kenko: "Kenko's Auto Focus extension tubes are designed with all the circuitry and mechanical coupling to maintain auto focus and TTL auto exposure with most Canon, Nikon, and Minolta lenses given there is enough light to activate the cameras AF system properly"

pero' tu hai fotografato in manuale, e' stata una tua scelta o e' difficile mantenere gli automatismi ?

Cheer

Sergio

Inviato da: perrins87 il May 31 2007, 12:59 PM

E' stata una mia scelta, gli automatismi funzionano tutti alla perfezione

La profondità di campo diviene sempre più ridotta, ma soprattutto quello che (sorprendentemente) accade è in che incredibile misura si riduca il range di messa a fuoco
Montando i tubi non c'è messa a fuoco che tenga e la distanza a cui poter focheggiare è una sola (l'AF fa avanti e indietro come un matto ma poco-nulla cambia, devi metterti alla distanza giusta)

Sono comunque incredibili, si raggiungono elevati ingrandimenti

Inviato da: Roby7579 il May 31 2007, 09:04 PM

QUOTE(giocoliere @ May 30 2007, 11:58 PM) *

anzi, casomai roby ci poteva anche offrire un buon bicchierino...! laugh.gif laugh.gif


A saperlo... Quando volete, dal momento che sono Sommelier...
Scusate l'OT.
Buona serata, Roberto.

Inviato da: rommyb il Jun 1 2007, 06:06 AM

ciao a tutti,
ho già capito che devo comprarmi un 50ino anchio,
nè ho uno serie e che uso con le em,ed ftn e devo dire che è ottimo!
punterò sicuramente sull' f1,4 d
intanto vi posto una delle 2300 scatti fatti nella mia vacanza in puglia,
ho avuto un c... a trovare delle mucche in mezzo alle grotte che stavo fotografando.......
che nè pensate?
grazie ciao


 

Inviato da: Marco Loisi il Jun 1 2007, 07:11 AM

QUOTE(rommyb @ Jun 1 2007, 07:06 AM) *

ciao a tutti,
ho già capito che devo comprarmi un 50ino anchio,
nè ho uno serie e che uso con le em,ed ftn e devo dire che è ottimo!
punterò sicuramente sull' f1,4 d
intanto vi posto una delle 2300 scatti fatti nella mia vacanza in puglia,
ho avuto un c... a trovare delle mucche in mezzo alle grotte che stavo fotografando.......
che nè pensate?
grazie ciao


L'idea è carina, ma l'angolo di ripresa devo dire che IMHO non è dei migliori messicano.gif ! ! !

Uno sfondo più omogeneo avrebbe contribuito a rendere più leggibile lo scatto.

Alla prossima ! ! ! texano.gif

Inviato da: SiDiQ il Jun 1 2007, 09:50 AM

Da venerdi scorso faccio parte anch'io del club 50mm F1.8D.

Ho la D80 e il 18-135 che finora mi ha dato tante soddisfazioni, ma che purtroppo ha parecchie lacune sulla focale 50mm che vanno dalla bassa velocità (F/5), alle ben note distorsioni, abberrazioni e vignettatura.

Volendo investire parte del mio tempo libero in ritratti ai miei bimbi ed avendo un budget limitato ho optato per il blasonato 50 F1.8D riservandomi in futuro l'acquisto di ottiche più indicate al ritratto.

In ogni caso, visto che parto da zero, le caratteristiche su carta mi sembrano sufficienti ed intatno risparmio soldini per un flash esterno che prima possibile vorrei acquistare.

Le miei prime impressioni sul 50ino sono abbastanza positive.

- E' molto piccolo e leggero e quindi per me che non sono un sansone vuole dire meno mosso e micromosso durante la fase di focalizzazione e scatto.
- E' semplicissimo da usare, una volta fermata la ghiera diaframmi a F22 non occorre fare più niente.
- Non ho rilevato distorsioni, abberrazioni significative e vignettatura.
- É sufficientemente veloce nella fase di focalizzazione da infinito a 0.45 cm (questo dipende dal motore della D80).

Io lavoro prevalentemente in Manuale, spostando quindi tempi e diaframmi in base all'esigenza ma ho notato che purtroppo qualcosa proprio non va con il sistema d'esposizione o nel modo in cui lo uso.

Il MatrixMetering con focali molto aperte su soggetti immobili e cavalletto mi non mi da sempre l'accopiata corretta così se faccio una foto a F1.8 con il valore di tempo suggerito e poi la rifaccio a F2.2 con il nuovo tempo il risultato é diverso per quantità di luce (oltre ovviamente che per la DOF che cambia). In pratica una foto mi viene chiara e l'altra più scura. Non riesco proprio a capire cosa sbaglio. Appena posso attacco un foglio squadrettato al muro e con cavalletto ben fisso faccio una passtata di tutte le focali e poi ve la posto da qualche parte.

Un'altra cosa che trovo difficile é trovare la giusta esposizione, soprattutto quando uso il flash della macchina. Quasi sempre con TA le fronti dei bimbi posti a qualche metro mi vengono illuminatissime mentre il resto buio come la pece. É un comportamento tipico delle lenti molto luminose ? Boh.

Comunque ieri sera ho provato a fare alcuni scatti in interno con luce artificiale (bagnetto 3,2X1,80 due lampade alogene da 150W, una buona illuminazione, quasi troppa visto il piccolo ambiente) ma per fare questi scatti ho dovuto scendere a tempi molto bassi (1/13'') anche usando F1.8 e ho dovuto recuperare pure 1/2 stop con NX. Veramente mi aspettavo qualcosina di più, diffatti con i bimbi in interno devo comunque salire quasi a 1600 iso per avere un po di luce.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ma voi in interni (con illuminazione tipica di un'abitazione), come lo usate ? Che ISO impostate ?




Inviato da: edogolf il Jun 1 2007, 02:59 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jun 1 2007, 10:50 AM) *



Ma voi in interni (con illuminazione tipica di un'abitazione), come lo usate ? Che ISO impostate ?




Io negli interni difficilmente con la D50 supero iso 800 usando il 50mm.

Calcola poi che non uso MAI f/1.8 perché cala moltissimo la qualità a tal punto che mi sono imposto di non scendere mai sotto i 2.2 (ho fatto dei test e li ho pubblicati qui sul forum, il dettaglio cala in moto vertiginoso).

Cmq rimanendo sempre su f/2.2 negli interni con una sola luce in sala e il soggetto a circa 2-3mt di distanza non ho mai avuto bisogno del flash.
Utilizzando l'SB-600 usavo tranquillamente ISO 200 con f/4 (è l'apertura migliore per questo obiettivo) e usavo il lampo del flash riflesso sul muro per creare delle belle sfumature di luce sugli oggetti che fotografavo.

Inviato da: rommyb il Jun 1 2007, 11:41 PM

grazie!
sai con un toro dietro non ho avuto molto tempo di guardare l'angolo biggrin.gif
però ne ho fatte moltissime e da molti angoli però le gambe tremavano!!!!!
fortuna che non avevo la maglia rossa!!!
ti dimostro che è vero! guarda che bestione che mi sono trovato dietro!!!!!
poi dicono che fare foto non è rischioso! blink.gif grazie.gif

QUOTE(Marco Loisi @ Jun 1 2007, 08:11 AM) *

L'idea è carina, ma l'angolo di ripresa devo dire che IMHO non è dei migliori messicano.gif ! ! !

Uno sfondo più omogeneo avrebbe contribuito a rendere più leggibile lo scatto.

Alla prossima ! ! ! texano.gif




 

Inviato da: rommyb il Jun 1 2007, 11:54 PM

ne posto una piu seria credo!
fatemi sapere devo migliorare!
ciao grazie.gif

QUOTE(rommyb @ Jun 2 2007, 12:41 AM) *

grazie!
sai con un toro dietro non ho avuto molto tempo di guardare l'angolo biggrin.gif
però ne ho fatte moltissime e da molti angoli però le gambe tremavano!!!!!
fortuna che non avevo la maglia rossa!!!
ti dimostro che è vero! guarda che bestione che mi sono trovato dietro!!!!!
poi dicono che fare foto non è rischioso! blink.gif grazie.gif




 

Inviato da: Matt.3 il Jun 2 2007, 09:22 AM

Questa mi piace, taglierei un pò a sinistra poichè il soggetto secondo me è troppo centrale.

Inviato da: neo82 il Jun 2 2007, 04:37 PM

Questi sono alcuni dei miei primi scatti fatti con questa stupenda ottica!
1 http://xs.to/xs.php?h=xs216&d=07226&f=_DSC0011.jpg

2 http://xs.to/xs.php?h=xs216&d=07226&f=_DSC0015.jpg

Inviato da: Andcon74 il Jun 3 2007, 10:13 AM

QUOTE(neo82 @ Jun 2 2007, 05:37 PM) *

Questi sono alcuni dei miei primi scatti fatti con questa stupenda ottica!


Ti ricordi diaframma e tempo della prima?
Molto bella! Complimenti!

Andrea

Inviato da: belmuso il Jun 3 2007, 10:23 AM

Un ritrattino al volo con il 50ino...

IPB Immagine

Saluti a tutti

Inviato da: neo82 il Jun 3 2007, 10:54 AM

QUOTE(Andcon74 @ Jun 3 2007, 11:13 AM) *

Ti ricordi diaframma e tempo della prima?
Molto bella! Complimenti!

Andrea


La prima è scattata a F1.8 ad 1/1250s a 100iso.
La seconda sempre a F1.8 ad 1/80s a 100iso con flash.
grazie.gif

Inviato da: ef67 il Jun 4 2007, 05:37 AM

2 scatti con il mitico 50ino

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giocoliere il Jun 4 2007, 08:04 AM

QUOTE(ef67 @ Jun 4 2007, 06:37 AM) *

2 scatti con il mitico 50ino


Molto bella la seconda, la palla di fuoco è spettacolare...!
complimenti per aver colto bene l'attimo giusto!

Inviato da: dannymello79 il Jun 4 2007, 09:11 AM

Ho comprato ieri il 50ino f1.4.
STU PEN DO!!!
Non ho fatto foto serie, ma solo prove in casa ad oggettini e un ritratto alla sorella ieri sera con poca luce. Mamma mia! Ha uno sfocato spettacolare! E anche a TA secondo me è nitidissimo!
L'ho pagato un bel po' (confronto all'1.8) però davvero vale anche di più di quello che costa!!
Bellissimo!!!!

Inviato da: giocoliere il Jun 5 2007, 07:34 AM

bè allora che cosa aspetti a scattare e a postare le foto?
complimenti per l'acquisto!

Inviato da: dannymello79 il Jun 5 2007, 08:48 AM

QUOTE(giocoliere @ Jun 5 2007, 08:34 AM) *

bè allora che cosa aspetti a scattare e a postare le foto?
complimenti per l'acquisto!


Appena avrò qualcosa di decente da postare lo farò!

Inviato da: SiDiQ il Jun 5 2007, 10:39 AM

Per tutti coloro che come me amano quest'ottica allego il link di un sito in cui sono reperebili tutte le informazioni tecniche e tabelle sulla niditezza alle varie focali, grafici delle aberrazioni, etc... io le ho trovate molto utili.

[home page]
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/97/cat/12

[grafici nitidezza]
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18/tloader.htm

Inviato da: edogolf il Jun 5 2007, 11:13 AM

QUOTE(SiDiQ @ Jun 5 2007, 11:39 AM) *

Per tutti coloro che come me amano quest'ottica allego il link di un sito in cui sono reperebili tutte le informazioni tecniche e tabelle sulla niditezza alle varie focali, grafici delle aberrazioni, etc... io le ho trovate molto utili.

[home page]
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/97/cat/12

[grafici nitidezza]
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18/tloader.htm



Mi piacerebbe imparare a capire meglio questi grafici perché provando con il 50mm a fotografare un dettaglio a f/1.8 e poi a f/2.8 cambia notevolmente e vedendo questi grafici sembra che la differenza sia minima... hmmm.gif

Io uso un sito per cercare info sugli obiettivi che è http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm e dall'immagine MTF (che da quello che ho capito misura il dettaglio) viene definito questo obiettivo a f/1.8 come buono wink.gif Sarà quindi il mio che ha dei problemi? blink.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Matt.3 il Jun 5 2007, 11:20 AM

QUOTE(edogolf @ Jun 5 2007, 12:13 PM) *

Mi piacerebbe imparare a capire meglio questi grafici perché provando con il 50mm a fotografare un dettaglio a f/1.8 e poi a f/2.8 cambia notevolmente e vedendo questi grafici sembra che la differenza sia minima... hmmm.gif

Io uso un sito per cercare info sugli obiettivi che è http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm e dall'immagine MTF (che da quello che ho capito misura il dettaglio) viene definito questo obiettivo a f/1.8 come buono wink.gif Sarà quindi il mio che ha dei problemi? blink.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Come si evince dal grafico, la qualità a 1.8 rimane al centro mentre si perde parecchio ai bordi rispetto ad un'apertura di 2.8

Inviato da: edogolf il Jun 5 2007, 02:20 PM

QUOTE(Matt.3 @ Jun 5 2007, 12:20 PM) *

Come si evince dal grafico, la qualità a 1.8 rimane al centro mentre si perde parecchio ai bordi rispetto ad un'apertura di 2.8



Ma io è proprio al centro che vedo calare notevolmente il dettaglio... Tempo fa feci un test ed era spaventosa la differenza tra f/1.8 e 2.5 quasi da sembrare un altro obiettivo. Si vede che è stato mantenuto l'f/1.8 da usare in "caso d'emergenza" ma personalmente visti gli scarsi risultati preferisco tenerlo a f/2.8 e aumentare a 400 ISO.

Inviato da: slideaway85 il Jun 6 2007, 07:38 AM

ok, grazie a questo forum ho comprato il 50mm in questione e adesso che ce l'ho da 2 gg sono ipersoddisfattiissimo ^_^
sento che faremo grandi cose insieme tongue.gif

Dato che abito a Londra, ieri l'altro sono andato al primo negozio in tottenham court road e l'ho comprato, senza provarlo biggrin.gif .

e ora sto facendo foto pazzesche, la lente è veramente ottima!!
se penso a quel che è costata poi!

grazie.gif ^_^

p.s. non credo che tornerò a montare l'obiettivo del kit ancora per un po tongue.gif

Inviato da: giocoliere il Jun 7 2007, 07:12 AM

QUOTE(slideaway85 @ Jun 6 2007, 08:38 AM) *

ok, grazie a questo forum ho comprato il 50mm in questione e adesso che ce l'ho da 2 gg sono ipersoddisfattiissimo ^_^
sento che faremo grandi cose insieme tongue.gif

Dato che abito a Londra, ieri l'altro sono andato al primo negozio in tottenham court road e l'ho comprato, senza provarlo biggrin.gif .

e ora sto facendo foto pazzesche, la lente è veramente ottima!!
se penso a quel che è costata poi!

grazie.gif ^_^

p.s. non credo che tornerò a montare l'obiettivo del kit ancora per un po tongue.gif

bè allora visto che sei a londra e hai un nuopvo obiettivo che è una bomba,..... perchè non ci fai vedere qualcosa di bello? aspettiamo con ansia le tue foto da London!
Ovviamente complimentoni per l'acquisto!

Inviato da: Skippi il Jun 8 2007, 01:56 PM

Ciao ragazzi, allora questo obiettivo lo ordino subito...
NIKON Obiettivo AF 50mm f/1.8D l'ho trovato a 150€ che dite è un buon prezzo?

ho una nikon d50, riesco sfruttarlo bene?

grazie ancora
Ciao

Inviato da: ANTONIO1973 il Jun 8 2007, 08:59 PM

QUOTE(Skippi @ Jun 8 2007, 02:56 PM) *

Ciao ragazzi, allora questo obiettivo lo ordino subito...
NIKON Obiettivo AF 50mm f/1.8D l'ho trovato a 150€ che dite è un buon prezzo?

ho una nikon d50, riesco sfruttarlo bene?

grazie ancora
Ciao


Si trova anche a meno.
Ciao Antonio

PS. non credo che si possa parlare di prezzi.

Inviato da: ZiuBecciu il Jun 8 2007, 10:30 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Jun 8 2007, 09:59 PM) *

Si trova anche a meno.
Ciao Antonio

PS. non credo che si possa parlare di prezzi.


Quoto in pieno sia per il fatto che si trovi a meno, sia per il fatto che non si puo parlare di prezzi... wink.gif

Inviato da: giocoliere il Jun 9 2007, 07:28 AM

QUOTE(Skippi @ Jun 8 2007, 02:56 PM) *

Ciao ragazzi, allora questo obiettivo lo ordino subito...
NIKON Obiettivo AF 50mm f/1.8D l'ho trovato a 150€ che dite è un buon prezzo?

ho una nikon d50, riesco sfruttarlo bene?

grazie ancora
Ciao

se cerchi bene lo puoi trovare a qualche euro di meno.
Bè penso che con la d50 lo sfrutterai veramente tanto, secondo me non lo riuscirai più a togliere!!!

Inviato da: SiDiQ il Jun 9 2007, 07:37 AM

QUOTE(Skippi @ Jun 8 2007, 02:56 PM) *

NIKON Obiettivo AF 50mm f/1.8D l'ho trovato a xxx€ che dite è un buon prezzo?

Di prezzi non se ne può parlare direttamente nel forum e a questo sono favorevole, comunque puoi sempre richiedere cosa lo hanno pagato gli altri e più di qualcuno ti risponderà tramite un PM.

Orami che la frittata é fatta posso solamente dirti che é quanto lo ho pagato io.

Sulla tua D50 andrà benissimo, forse anche meglio che sulla mia D80 smile.gif

Inviato da: SiDiQ il Jun 9 2007, 08:05 AM

QUOTE

Ma io è proprio al centro che vedo calare notevolmente il dettaglio... Tempo fa feci un test ed era spaventosa la differenza tra f/1.8 e 2.5 quasi da sembrare un altro obiettivo. Si vede che è stato mantenuto l'f/1.8 da usare in "caso d'emergenza" ma personalmente visti gli scarsi risultati preferisco tenerlo a f/2.8 e aumentare a 400 ISO

Caro edogolf,
purtroppo si, a 1.8 la nitidezza descresce notevomente ed in modo non uniforme sull'inquadratura (il tuo più al centro e il mio come da grafico più nelle aree decentrate). Ho fatto anch'io delle prove appena comperato, giusto per capire come usarlo al meglio.

Ció non toglie che comunque nel caso di interni uso spesso quest'apertura per aver maggior luce anche se poi il lavoro di PP deve essere fatto di conseguenza.

Tieni presente che a 1.8 la PDC é veramente piccola ( < 1 cm) e l'operazione di punta, blocca AF e ricomponi inquadratura per completare lo scatto facilmente ti porta fuori fuoco il soggetto. Ovviamente recuperi un po di nitidezza se prendi l'immagine e la ridimensioni di molto (cosa che faccio di norma con scatti a f1.8).

A F2.8 per gli scatti in interni uso anchio ISO 400 oppure iso 800 ed i risultati sono molto buoni, qualche volta tengo ISO 100 e poi recupero uno stop con NX.

[F1.8] - 100 ISO
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

F[2.8] - 100 ISO
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ringrazio Ivan per aversi prestato ai miei test.

Inviato da: edogolf il Jun 9 2007, 08:47 AM

Condivido in pieno SiDiQ biggrin.gif

Anche io ringrazio la mia modella per essersi resa disponibile per gli scatti smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: gpaglia083 il Jun 9 2007, 02:02 PM

Ciao a tutti. A forza di leggere i vostri racconti sulla qualità e comodità del "cinquantino",stamani mi sono recato dal mio fotonegoziante per avere maggiori informazioni.
Lui,come al solito senza parlare troppo,ha preso dalla vetrina dell'usato un AF 50 f/1.4 (appena reso da un'altro cliente insieme ad un corredo completo Nikon per passare,orrore,alla concorrenza)proponendomelo ad un prezzo di poco superiore al 50 f/1.8 nuovo.
L'obiettivo è praticamente "immacolato" ed il mio fotonegoziante dopo avermelo messo in mano(l'obiettivo,ovvio)mi ha dato la solita possibilità:
"provalo tutta la settimana poi quando torni decidi se prenderlo o acquistare l'1.8".
Per il momento ho sottoposto l'obiettivo ai "raggi X" seguendo i consigli suggeriti proprio su questo forum.Oggi farò più scatti possibili ma,da quel poco che ho potuto provare,sono già praticamente "innamorato".
E così,tra voi che suggerite ed il mio fotonegoziante con le sue prove tentatrici,darò un'altra bottarella alle mie finanze.
A parte gli scherzi,per i consigli di tutti voi che leggo sempre con piacere,posso solo dire
grazie.gif


Giancarlo

Inviato da: SiDiQ il Jun 9 2007, 05:27 PM

QUOTE(gpaglia083 @ Jun 9 2007, 03:02 PM) *

Lui,come al solito senza parlare troppo,ha preso dalla vetrina dell'usato un AF 50 f/1.4 (appena reso da un'altro cliente insieme ad un corredo completo Nikon per passare,orrore,alla concorrenza)proponendomelo ad un prezzo di poco superiore al 50 f/1.8 nuovo.

Mannaggia, fosse capitata a me quell'occasione......
Purtroppo l'f1.4 proprio non me lo potevo permettere e quindi.... niente rimpianti e giù di scatti wink.gif

Inviato da: BressonSte il Jun 9 2007, 08:23 PM

QUOTE(gpaglia083 @ Jun 9 2007, 03:02 PM) *

Ciao a tutti. A forza di leggere i vostri racconti sulla qualità e comodità del "cinquantino",stamani mi sono recato dal mio fotonegoziante per avere maggiori informazioni.
Lui,come al solito senza parlare troppo,ha preso dalla vetrina dell'usato un AF 50 f/1.4 (appena reso da un'altro cliente insieme ad un corredo completo Nikon per passare,orrore,alla concorrenza)proponendomelo ad un prezzo di poco superiore al 50 f/1.8 nuovo.
L'obiettivo è praticamente "immacolato" ed il mio fotonegoziante dopo avermelo messo in mano(l'obiettivo,ovvio)mi ha dato la solita possibilità:
"provalo tutta la settimana poi quando torni decidi se prenderlo o acquistare l'1.8".
Per il momento ho sottoposto l'obiettivo ai "raggi X" seguendo i consigli suggeriti proprio su questo forum.Oggi farò più scatti possibili ma,da quel poco che ho potuto provare,sono già praticamente "innamorato".
E così,tra voi che suggerite ed il mio fotonegoziante con le sue prove tentatrici,darò un'altra bottarella alle mie finanze.
A parte gli scherzi,per i consigli di tutti voi che leggo sempre con piacere,posso solo dire
grazie.gif
Giancarlo


che fortuna !!!facciamo un patto...se non lo prendi perchè non ti paice come scatta....me lo prendo io...però me lo devi spedire a genova tongue.gif tongue.gif

Inviato da: MoscAtomica il Jun 9 2007, 09:39 PM

Un mio piccolo contributo di scatti col 50ino...

Urban Graffiti :

1)Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

2)Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

3)Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

4)Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Marco

Inviato da: giocoliere il Jun 10 2007, 07:53 AM

QUOTE(MoscAtomica @ Jun 9 2007, 10:39 PM) *

Un mio piccolo contributo di scatti col 50ino...

Urban Graffiti :

Ciao,
Marco

Grande moscaAtomica, sono veramente belle. mi piacciono molto i colori, belli precisi.
la prima è quella che preferisco di più!
complimenti a te e al 50ino!

Inviato da: MoscAtomica il Jun 10 2007, 10:24 AM

QUOTE(giocoliere @ Jun 10 2007, 08:53 AM) *

Grande moscaAtomica, sono veramente belle. mi piacciono molto i colori, belli precisi.
la prima è quella che preferisco di più!
complimenti a te e al 50ino!


Grazie a te giocoliere...

Il 50ino non delude...

Aggiungo una cosa, ora lo sto utilizzando con un paraluce in gomma, dopo averlo utilizzato a lungo senza. Mi sono accorto che guadagna ancora qualcosa.

Ciao

Inviato da: mariofot il Jun 12 2007, 06:59 PM

Preso ieri presso negozio la placa di Roma.
Oppure www.laplaca.it visita il loro sito, prezzi ottimi!!!
Preso a € 139.00
Meraviglia.


http://www.mariobuzzellifoto.it

Inviato da: ANTONIO1973 il Jun 12 2007, 07:13 PM

QUOTE(mariofot @ Jun 12 2007, 07:59 PM) *

Preso ieri presso negozio la placa di Roma.
Oppure www.laplaca.it visita il loro sito, prezzi ottimi!!!
Preso a € 139.00
Meraviglia.
http://www.mariobuzzellifoto.it


Attento al regolamento!!!!!!.

Ciao
Antonio

Inviato da: giocoliere il Jun 13 2007, 01:56 PM

QUOTE(mariofot @ Jun 12 2007, 07:59 PM) *

Preso ieri presso negozio la placa di Roma.
Oppure www.laplaca.it visita il loro sito, prezzi ottimi!!!
Preso a € 139.00
Meraviglia.
http://www.mariobuzzellifoto.it


Occhio al prezzo, niente euri nel forum....!
comunque anche io l'ho preso li, solo che ho dovuto aspettare più o meno un mese.....!
mi raccomando ora posta le foto e di le tue impressioni o i tuoi dubbi!
ciao

Inviato da: SiDiQ il Jun 13 2007, 02:09 PM

[50 F2.2 - 100 ISO]
IPB Immagine

Una bomba questo vetrino...

Inviato da: e.david il Jun 13 2007, 02:34 PM

Ritirato stamttina ho fatto qualche scato buttato lì in 10 minuti per provarlo un pochino..lasciando stare i soggetti che ve ne pare come resa?qualche tempo fa ho provato un 50 sempre 1.8D con corpo di metallo e mi sembrava migliore..spero di sbagliarmi..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

cercherò di farmelo prestare nuovamente così a fare un parallelo serio. hmmm.gif

Inviato da: Skippi il Jun 14 2007, 07:32 AM

QUOTE(MoscAtomica @ Jun 9 2007, 09:39 PM) *

Un mio piccolo contributo di scatti col 50ino...

Urban Graffiti :



complimenti, bellissime....

QUOTE(SiDiQ @ Jun 13 2007, 02:09 PM) *

[50 F2.2 - 100 ISO]
IPB Immagine

Una bomba questo vetrino...


stupendo questo scatto wink.gif speriamo mi arrivi oggi questo obiettivo, me lo sto sognando anche di notte....

Inviato da: alcarbo il Jun 14 2007, 08:59 AM

Da quel che leggo e vedo già l'1,8 è ottimo ..........ed economico

Inviato da: jlevante il Jun 14 2007, 03:39 PM

Due scatti con il cinquantino invertito "appoggiato" a mano sul bocchettone della D200: funziona anche il metering (diaframmando a mano). Messa a fuoco avvicinandosi ed allontanandosi rispetto al soggetto... non so il rapporto di ingrandimento, ma la margherita è una margheritina dei prati di circa 1 cm...

Unico problemino: occhio alla polvere!

Ciao a tutti

JL[attachmentid=80356] [attachmentid=80357]




 

Inviato da: e.david il Jun 14 2007, 03:49 PM

altro scatto sempre al volo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

qualcuno ha avuto la stessa mia sensazione (descritta qualche post sopra) o la resa è buona?

dati di scatto
D50 200iso 1/60 F/2.8

Inviato da: slideaway85 il Jun 15 2007, 07:17 PM

QUOTE(giocoliere @ Jun 7 2007, 07:12 AM) *

bè allora visto che sei a londra e hai un nuopvo obiettivo che è una bomba,..... perchè non ci fai vedere qualcosa di bello? aspettiamo con ansia le tue foto da London!
Ovviamente complimentoni per l'acquisto!


Grazie!
Qualche giorno che ce l'ho ormai e devo dire che è fantastico.
Mi ha fatto capire 2 cose, una che l'obiettivo conta il 90 percento e la macchina il 10 e due che avere una focale fissa è molto più divertente e più concettuale dello zoom.

Non ho ancora foto serie ma presto vi posterò qualcosa di londra, anche se a me piace fotografare persone, le trovo molto più interessanti ^_^

Inviato da: giocoliere il Jun 17 2007, 08:43 AM

QUOTE(slideaway85 @ Jun 15 2007, 08:17 PM) *

Grazie!
Qualche giorno che ce l'ho ormai e devo dire che è fantastico.
Mi ha fatto capire 2 cose, una che l'obiettivo conta il 90 percento e la macchina il 10 e due che avere una focale fissa è molto più divertente e più concettuale dello zoom.

sono daccordo con te! un buon obiettivo come il 50ino ti permette di fare belle foto con qualsiasi corpo,; ovvio che più è semplice utilizzarlo più possibilità hai di cogliere in un attimo bei momenti (d40 senza AF), e questo alcune macchine non te lo permettono!

Inviato da: Andcon74 il Jun 19 2007, 01:39 PM

Ecco un paio di scatti con il 50ino da parco Sigurtà..
IPB Immagine

IPB Immagine

Ciao
Andrea

Inviato da: Matt.3 il Jun 19 2007, 02:14 PM

QUOTE(Andcon74 @ Jun 19 2007, 02:39 PM) *

Ecco un paio di scatti con il 50ino da parco Sigurtà..
IPB Immagine

IPB Immagine

Ciao
Andrea


Magari con una risoluzione un pò più grande sarebbero meglio.. biggrin.gif

Inviato da: SiDiQ il Jun 19 2007, 02:19 PM

E come fare a separarsi da quest'ottica, impossibile !
L'ho messa su e da più di 500 scatti non l'ho più tolta....

Semplicemente fantastica.

Che ne dite ?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giocoliere il Jun 19 2007, 02:34 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jun 19 2007, 03:19 PM) *

E come fare a separarsi da quest'ottica, impossibile !
L'ho messa su e da più di 500 scatti non l'ho più tolta....

Semplicemente fantastica.

Che ne dite ?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mi piace il taglio anche se di solito i bambini vanno fotografati alla loro altezza... hmmm.gif
ti sei dimenticato una parte della testolina o lui si muoveva e non sei riuscito a prenderla?

Inviato da: SiDiQ il Jun 19 2007, 02:57 PM

QUOTE(giocoliere @ Jun 19 2007, 03:34 PM) *

ti sei dimenticato una parte della testolina o lui si muoveva e non sei riuscito a prenderla?

Beh, il taglio non é stato ricercato ma é venuto da se. Mio figlio si era attaccato come una cozza alla mia maglietta xché voleva che lo prendessi in braccio, mentre io ingoravo le sue esigenze tutto intento ad allargare il più possibile l'inquadratura per farcene stare di più.....

Che padre demente....

Inviato da: giocoliere il Jun 19 2007, 03:55 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jun 19 2007, 03:57 PM) *

Beh, il taglio non é stato ricercato ma é venuto da se. Mio figlio si era attaccato come una cozza alla mia maglietta xché voleva che lo prendessi in braccio, mentre io ingoravo le sue esigenze tutto intento ad allargare il più possibile l'inquadratura per farcene stare di più.....

Che padre demente....

laugh.gif
riprova, perchè non era male!

Inviato da: SiDiQ il Jun 20 2007, 07:32 AM

Come resistere e non pubblicare un'altra opera del mio giocatolino smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

PS: visualizzatela in CS/CS3/NX per vedere i veri colori.

Inviato da: Andcon74 il Jun 20 2007, 05:12 PM

QUOTE(Matt.3 @ Jun 19 2007, 03:14 PM) *

Magari con una risoluzione un pò più grande sarebbero meglio.. biggrin.gif


Ops.. biggrin.gif avevo inserito il link delle miniature..
cosi dovrebbe andare meglio:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

Andrea

Inviato da: giocoliere il Jun 20 2007, 09:53 PM

la prima mi sembra un po troppo luminosa, hmmm.gif c'è qualcosa che non mi convince troppo!

Inviato da: sergiorom il Jun 21 2007, 09:28 AM

Dopo quasi tre mesi di 'caccia', ieri sono riuscito ad avere il 50mm. Ho fatto delle prove al volo, per quelle piu' serie devo attendere, mi stanno facendo dei lavori in casa e potete immaginare come sono combinato mad.gif Ma da queste poche prove ho gia' visto una notevola differenza di resa se comparato al 18/55.
Ma ho qualche curiosita', che non sono riuscito a soddisfare e spero in un vostro aiuto:
il 50mm ha solo 6 contatti elettrici perche' non ha il motore interno, mentre il 18/55 ne ha 8 perche' il motore ce l'ha ?
Ho provato a usarlo con il flash (quello della D50 e un Metz 44AF), in modalita' P, ma il diaframma, cambiando l'inquadratura, e' quasi sempre rimasto a 2.8, pero' le foto mi sembravano piuttosto buone.
Nelle caratteristiche leggo: "Per un controllo piu' accurato dell'esposizione, le informazioni sulla distanza del soggetto vengono trasmesse dall'obiettivo al corpo della fotocamera, garantendo il 3D Matrix Metering e il 3D Multi Sensor Balanced Fill-Flash..... ma la D50, e il Metz, usano iTTL , i due sistemi sono compatibili o....

Cheer

Sergio

Inviato da: Andcon74 il Jun 21 2007, 09:43 AM

QUOTE(giocoliere @ Jun 20 2007, 10:53 PM) *

la prima mi sembra un po troppo luminosa, hmmm.gif c'è qualcosa che non mi convince troppo!


Ti riferisci alle ninfee? Cosa non ti convince?
Se può essere utile, le foto le ho scattate con una pellicola reala 100 iso, queste sono scansioni di una stampa.

ciao
Andrea

Inviato da: giocoliere il Jun 21 2007, 10:05 AM

QUOTE(Andcon74 @ Jun 21 2007, 10:43 AM) *

Ti riferisci alle ninfee? Cosa non ti convince?
Se può essere utile, le foto le ho scattate con una pellicola reala 100 iso, queste sono scansioni di una stampa.

ciao
Andrea

praticamente le ninfee sullo sfondo quasi non le vedo, come se ci fosse un bagliore, però non dipende dal mio monitor perchè l'ho controllato....!
non so da cosa dipende!

Inviato da: Andcon74 il Jun 21 2007, 06:39 PM

QUOTE(giocoliere @ Jun 21 2007, 11:05 AM) *

praticamente le ninfee sullo sfondo quasi non le vedo, come se ci fosse un bagliore, però non dipende dal mio monitor perchè l'ho controllato....!
non so da cosa dipende!


Ho guardato la stampa.. penso potrebbe essere il riflesso del cielo.. quel giorno c'era un temporale, con alternarsi di nuvoloni scuri e nuvole bianche/cielo lattiginoso.
Potrebbe essere anche lo scanner, ma da quel che vedo nel monitor non pare.. oppure molto semplicemente un mio errore nell'impostazione dello scatto! biggrin.gif
Se la linea mi regge (ho un 56k) posto l'immagine a risoluzione superiore come link.. poi ne aggiungerò altre con il 50ino.. ho preso, al volo, e con gran fortuna, uno scoiattolo rolleyes.gif

Ciao,
Andrea

Inviato da: giocoliere il Jun 22 2007, 07:28 AM

QUOTE(Andcon74 @ Jun 21 2007, 07:39 PM) *

Ho guardato la stampa.. penso potrebbe essere il riflesso del cielo.. quel giorno c'era un temporale, con alternarsi di nuvoloni scuri e nuvole bianche/cielo lattiginoso.
Potrebbe essere anche lo scanner, ma da quel che vedo nel monitor non pare.. oppure molto semplicemente un mio errore nell'impostazione dello scatto! biggrin.gif
Se la linea mi regge (ho un 56k) posto l'immagine a risoluzione superiore come link.. poi ne aggiungerò altre con il 50ino.. ho preso, al volo, e con gran fortuna, uno scoiattolo rolleyes.gif

Ciao,
Andrea

Pollice.gif
Aspettiamo con ansia i prossimi scatti.
Intanto anche io posto qualcosa.....
Il campionato è finito ma i palloni sono sempre pronti ad essere utilizzati....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: jenco il Jun 22 2007, 10:24 AM

Ciao a tutti, dopo aver letto tutti (TUTTI!) i post sono anche io a scrivere il mio primo messaggio su questo forum e dove farlo se non nella discussione del 50ino?! Ho letto che finalmente giocoliere è riuscito ad averlo, io fortunatamente l'ho trovato nello stesso negozio dove ho preso la fotocamera ad un prezzo un po' più basso di quelli inseriti prima...
Ora, se riesco, posto anche io una foto scattata con questo obiettivo, saluti


 

Inviato da: SiDiQ il Jun 22 2007, 10:36 AM

QUOTE(jenco @ Jun 22 2007, 11:24 AM) *


Cavolo jenco, debbo dire che come primo scatto postato...... ma cos'é ?
Il nome del file mi aveva suggerito un bel mare tropicale, magari la tua Lei con in mano un bel bicchiere di Mohito tutta felice per l'importante passo appena fatto e.... ed invece ?

Inviato da: e-Nik il Jun 22 2007, 10:39 AM

Ciao a tutti!
Ho dato una rapida occhiata a questo magnifico topic!!
Qualcuno ha mai usato il 50 1.8 in un palazzetto di basket??
Mi piacerebbe tantissimo vedere qualche scatto... rolleyes.gif rolleyes.gif

Inviato da: giocoliere il Jun 22 2007, 11:10 AM

penso che per una situazione come la tua il 50ino possa rimanere dentro la borsa.... tongue.gif
non penso possa dare il massimo di se a parte la sua grande luminosità!

Inviato da: robertamar il Jun 22 2007, 01:14 PM

Ciao a tutti:)
Ho da poco comprato una Nikon D80 e vorrei sapere se il 50mm F/1.8D,
di cui parlate, può essere compatibile con la mia digitale.
Sinceramente non so molto di digitale, ma stavo cercando un buon obiettivo luminoso simile al mio 50 / 1.8 che però monto sulla mia Nikon FE (e non funziona bene sulla Nikon D80 perchè è vecchietto).
Tra l'altro sul digitale il 50mm diventa un 75. Ma come faccio ad avere un 50 effettivo sul digitale?
Io ho l'obiettivo 18-70 che è in dotazione con la Nikon D80, ma sinceramente è poco luminoso dry.gif
Insomma vorrei capire se il 50mm F/1.8D può andare bene sulla digitale visto che non è DX (scusate l'ignoranza ma 1.8 D... la D per cosa sta? Posso usarlo sia sulla Nikon digitale che analogica? Non vignetta?).
Mille dubbi... spero possiate illuminarmi rolleyes.gif
Grazie smile.gif

Inviato da: MARPAV il Jun 22 2007, 01:21 PM

QUOTE(robertamar @ Jun 22 2007, 02:14 PM) *

.....Ma come faccio ad avere un 50 effettivo sul digitale?

Con un 35mm ci vai molto vicino....

Insomma vorrei capire se il 50mm F/1.8D può andare bene sulla digitale visto che non è DX

Va benissimo....

(scusate l'ignoranza ma 1.8 D... la D per cosa sta?

Obiettivo munito di ghiera per aprire/chiudere il diaframma

Posso usarlo sia sulla Nikon digitale che analogica? Non vignetta?).

Vai tranquillo è perfetto sia su digitale che analogico....

Mille dubbi... spero possiate illuminarmi rolleyes.gif
Grazie smile.gif


Inviato da: e-Nik il Jun 22 2007, 01:26 PM

QUOTE(giocoliere @ Jun 22 2007, 12:10 PM) *

penso che per una situazione come la tua il 50ino possa rimanere dentro la borsa.... tongue.gif
non penso possa dare il massimo di se a parte la sua grande luminosità!


Non so se la tua risposta e' per me...in ogni caso gia' la luminosita' mi sembra un grossissimo punto a favore!!!
Resto a seguire il topic in attesa di qualche scatto con il 50ino in un qualsiasi palazzetto d'Italia...magari poco illuminato tongue.gif !!

Inviato da: giocoliere il Jun 22 2007, 01:38 PM

QUOTE(e-Nik @ Jun 22 2007, 02:26 PM) *

Non so se la tua risposta e' per me...in ogni caso gia' la luminosita' mi sembra un grossissimo punto a favore!!!
Resto a seguire il topic in attesa di qualche scatto con il 50ino in un qualsiasi palazzetto d'Italia...magari poco illuminato tongue.gif !!

scusami hai ragione mi sono dimenticato di quotarti, la mia risposta era effettivamente riferita a te!
Dicevo... la luminosità sicuramente non ti manca col 50ino, però non avrai mai particolari delle azioni, visto che evidentemente, farai le foto dalla tribuna....! io di foto in questo tipo di situazioni non le ho, aspettiamo per vedere se qualcuno ha qualcosa. ciao

Inviato da: jenco il Jun 22 2007, 04:12 PM

Un po' di fiori?



 

Inviato da: e-Nik il Jun 22 2007, 08:43 PM

QUOTE(giocoliere @ Jun 22 2007, 02:38 PM) *

scusami hai ragione mi sono dimenticato di quotarti, la mia risposta era effettivamente riferita a te!
Dicevo... la luminosità sicuramente non ti manca col 50ino, però non avrai mai particolari delle azioni, visto che evidentemente, farai le foto dalla tribuna....! io di foto in questo tipo di situazioni non le ho, aspettiamo per vedere se qualcuno ha qualcosa. ciao


Ah ok! Vai tranquillo scatto da bordo campo! biggrin.gif
La richiesta e'rivolta a chi gia' lo ha usato in questa situazione, io nn ce l'ho neanche il 50ino ma tra poco lo ordino!!! rolleyes.gif

Inviato da: Andcon74 il Jun 23 2007, 04:46 PM

Ecco uno scoiattolo di Parco Sigurtà catturato dal 50ino.. spero si veda, è sul tronco dell'albero..

IPB Immagine

Andrea

Inviato da: marco.quarello il Jun 24 2007, 10:05 AM

Con il 50 ai 1.8 d200

Scatto alla becca di nona Valle d'Aosta
d200 50 ai/f:11 T:1/400 matrix non mi sembra male..... smile.gif


 

Inviato da: giocoliere il Jun 24 2007, 12:48 PM

QUOTE(marco.quarello @ Jun 24 2007, 11:05 AM) *

Con il 50 ai 1.8 d200

Scatto alla becca di nona Valle d'Aosta
d200 50 ai/f:11 T:1/400 matrix non mi sembra male..... smile.gif

non ti sembra male? lo so che scherzi tongue.gif
è molto bella la foto! mi sembra però come se ci fosse un po di foschia..... bò può essere anche il mio monitor.
comunque molto bella!

Inviato da: jenco il Jun 26 2007, 02:17 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jun 22 2007, 11:36 AM) *

Cavolo jenco, debbo dire che come primo scatto postato...... ma cos'é ?
Il nome del file mi aveva suggerito un bel mare tropicale, magari la tua Lei con in mano un bel bicchiere di Mohito tutta felice per l'importante passo appena fatto e.... ed invece ?


Semplicemente la canna di un fucie vista... "dall'altra parte"... ero ai musei vaticani e i fucili dentro una teca... spero piaccia...
A proposito, come si fa ad allegare la foto direttamente nel post?

Inviato da: Andcon74 il Jun 26 2007, 06:24 PM

Una panoramica da Villa Sigurtà.. sotto il temporale..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao
Andrea

Inviato da: _angelo_ il Jun 27 2007, 10:57 AM

QUOTE(jenco @ Jun 26 2007, 03:17 PM) *


A proposito, come si fa ad allegare la foto direttamente nel post?


Molto originale la canna di fucile vista da quella prospettiva, ottimo colpo d'occhio.

Per allegare le foto direttamente nel post le devi prima salvare su un server (per esempio creandoti una galleria su questo sito oppure le puoi salvare su un sito gratuito senza bisogno di registrazioni come imageshack.us) una volta caricate mentre scrivi il messaggio sul forum in alto nella barra degli strumenti vedi un alberello clikka li e devi inserire l'indirizzo internet di dove hai caricato la photo..... sembra complicato ma non lo è affatto.
ciao ciao

Inviato da: alcarbo il Jun 28 2007, 06:01 AM


QUOTE(_angelo_ @ Jun 27 2007, 11:57 AM) *

Per allegare le foto direttamente nel post le devi prima salvare su un server (per esempio creandoti una galleria su questo sito oppure le puoi salvare su un sito gratuito senza bisogno di registrazioni come imageshack.us) una volta caricate mentre scrivi il messaggio sul forum in alto nella barra degli strumenti vedi un alberello clikka li e devi inserire l'indirizzo internet di dove hai caricato la photo..... sembra complicato ma non lo è affatto.
ciao ciao


Ed a caricare invece solo il link come in questo post? come si fa ?

QUOTE(marco.quarello @ Jun 24 2007, 11:05 AM) *

Con il 50 ai 1.8 d200

Scatto alla becca di nona Valle d'Aosta
d200 50 ai/f:11 T:1/400 matrix non mi sembra male..... smile.gif






http://www.gdp3000.info/357a.jpg

Sono bene o male riuscito. Ma ci deve essere un altro metodo perchè il mio link non è quello predeterminato dal forum; l'ho fatto io


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: _angelo_ il Jun 28 2007, 04:00 PM

QUOTE(alcarbo @ Jun 28 2007, 07:01 AM) *

Ed a caricare invece solo il link come in questo post? come si fa ?
http://www.gdp3000.info/357a.jpg

Sono bene o male riuscito. Ma ci deve essere un altro metodo perchè il mio link non è quello predeterminato dal forum; l'ho fatto io
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Scusa ma non ho capito la domanda..... (di certo è che siamo fuori tema "OT" per i + fighi hihihi)

Inviato da: muimax il Jun 29 2007, 08:23 AM

Buongiorno a tutti, volevo chiedervi come faccio ad utilizzare il 50ino invertito ? devo comprare qualche anello ?
altra domanda, quanto si guadagna in focale ? e se con il guadagno di focale viene inficiata la qualità dello scatto.


Grazie a tutti per coloro che vorranno rispondermi Max

Inviato da: giocoliere il Jun 29 2007, 10:37 PM

QUOTE(muimax @ Jun 29 2007, 09:23 AM) *

Buongiorno a tutti, volevo chiedervi come faccio ad utilizzare il 50ino invertito ? devo comprare qualche anello ?
altra domanda, quanto si guadagna in focale ? e se con il guadagno di focale viene inficiata la qualità dello scatto.
Grazie a tutti per coloro che vorranno rispondermi Max

alla prima ti posso rispondere dicendoti che devi comprare l'anello, ma non costa affatto tanto.
Per la seconda non posso dirti nulla! mi dispiace.
ciao

Inviato da: perrins87 il Jun 29 2007, 11:09 PM

QUOTE(muimax @ Jun 29 2007, 09:23 AM) *

Buongiorno a tutti, volevo chiedervi come faccio ad utilizzare il 50ino invertito ? devo comprare qualche anello ?
altra domanda, quanto si guadagna in focale ? e se con il guadagno di focale viene inficiata la qualità dello scatto.
Grazie a tutti per coloro che vorranno rispondermi Max


devi comprare l'anella di inversione, perdendo ogni sorta di automatismo, esposimetro incluso
non guadagni in focale, ma guadagni in rapporto di riproduzione (che è quello importante in macrofotografia)

ti cosniglio di leggere http://www.nital.it/experience/macrobonomo.php


ciao!

Inviato da: Andcon74 il Jun 30 2007, 01:00 PM

Posto due sfuocati con il 50ino da Parco Sigurtà.. che ne dite?
Forse nel primo ho esagerato un po'..

IPB Immagine

IPB Immagine

Andrea

Inviato da: scattofolle il Jun 30 2007, 03:30 PM

[attachmentid=81187]Salve a tutti, inserisco uno scatto fatto con il cinquantino M.F che ha circi 18 anni. Per l'occasione era montato sulla D200.
Un saluto a tutti e buon FORUM


 

Inviato da: Andcon74 il Jul 3 2007, 09:36 AM

Altro scatto da parco Sigurtà..

IPB Immagine

Ciao,
Andrea

Inviato da: cashcb il Jul 3 2007, 10:16 AM

Ciao a tutti!
Vi allego un paio di scatti di ieri, 50mm f/1,8 @ 2,8-3,5, nikon d50...

[attachmentid=81321] [attachmentid=81322] [attachmentid=81323] [attachmentid=81324]

se si evitano i diaframmi dal 2,8 in giù il 50 è incredibile!!








 

Inviato da: SiDiQ il Jul 3 2007, 10:38 AM

Andcon74,
trovo i tuoi scatti sempre molto impastati, non so se sono fatti con la D200 ed allora sarebbe un problema, o se sono dia fatte con la F80 e poi scansionate.

L'idea non é male ma diciamo che ormai siamo abbituati alla nitidezza, contrasto, etc e i tui escono dal "comune".

Il Sigurtà é un bellissimo parco che da 4 anni non ho più visitato e ti ringrazio di aver pubblicato le tue foto ed aver riportato alla memoria momenti che pensavo dimenticati.

I fiori mi piacciono per i colori ma lo sfocato sarebbe stato migliore solo sullo sfondo e non su tutto, per il resto sono comunque piacevoli e li ho messi in archivio insieme a molti altri.

Inviato da: Savinos il Jul 3 2007, 10:54 AM

Ecco un test fatto su : Fotografare nell' ottobre 1997.
il test riguarda il 50 1,8 non D , ma credo che qualita' ottica sia sostanzialmente la stessa.


 

Inviato da: SiDiQ il Jul 3 2007, 12:04 PM

QUOTE(Savinos @ Jul 3 2007, 11:54 AM) *

Ecco un test fatto su : Fotografare nell' ottobre 1997.
il test riguarda il 50 1,8 non D , ma credo che qualita' ottica sia sostanzialmente la stessa.


Per la versione D ho questa recensione:

[http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18/tloader.htm]

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/97/cat/12

Buona visione smile.gif

Inviato da: SiDiQ il Jul 4 2007, 07:43 AM

Sin dal suo acquisto, ed influenzato dai vari commenti, sono sempre stato abbastanza restio nell'usare il 50ino su aperture inferiori a F2.8.

Poi, voi per esigenza di luce, o perché dalla fretta non sono stato li a guardare bene le impostazioni, ho notato che invece anche a F1.8 i risultati sono molto buoni, sopratutto nelle inquadrature ravvicinate e con scene poco contrastate.

Ho poi sperimentato l'ottimo livello di rumore presente ad alti ISO anche se ho dovuto rittoccare un po il mio workflow.

Ora uso NX per la prima fase in cui faccio la demosaicizzazione, imposto il modo colore Adobe, controllo il bilanciamento del bianco (stupendo), imposto la nitidezza ma nel caso di alti ISO disabilito la gestione di NX.
Per tutto il resto delle operazioni uso poi CS2 e lascio la rimozione rumore come ultima operazione, prima del ridimensionamento, al fidato Neat Image.

Che dire, sempre più contento del mio acquisto.

Faccio un esempio.
La settimana scorsa ero in ferie ed ho scattato una foto a mio figlio senza guardare le impostazioni, con F1.8, niente flash, ISO 800. Appena aperto la foto era tutta sul verde (illuminazione laterale al neon), ma con NX riportare a colori più reali é stato un gioco di pochi secondi.

[F1.8, ISO 800, senza flash, corretto WB in NX, collaborazione del bimbo]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Andcon74 il Jul 4 2007, 08:41 AM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 3 2007, 11:38 AM) *

Andcon74,
trovo i tuoi scatti sempre molto impastati, non so se sono fatti con la D200 ed allora sarebbe un problema, o se sono dia fatte con la F80 e poi scansionate.

I fiori mi piacciono per i colori ma lo sfocato sarebbe stato migliore solo sullo sfondo e non su tutto, per il resto sono comunque piacevoli e li ho messi in archivio insieme a molti altri.


Allora non sono l'unico ad archiviarsi foto.. eh eh.. biggrin.gif
Comunque mi fa piacere, vuol dire che sto migliorando..
Quando sono stato a Sigurtà non avevo la D200(per ora la D200 sto imparando ancora a maneggiarla), ho scattato con la F80 e le foto sono delle scansioni, da stampa peraltro.. penso che possa dipendere da questo.


Ciao,
Andrea texano.gif

Inviato da: SiDiQ il Jul 4 2007, 12:56 PM

Durante le ferie ho alternato il 50ino al 18-135 ma ho notato che anche nelle riprese aperte con il 50ino ottenevo ottimi risultati in nitidezza, sopratutto all'apertura F8, eliminando però la fastidiosa vignettatura, distorsione e aberrazione cromatica del 18-135 a questa focale.

Allego uno scatto d'esempio. Purtroppo non qui non ho NX e CS2 che uso normalmente per la post-produzione e quindi ho dovuto usare prodotti freeware come RawTherapee e Paint.Net i quali mi hanno dato risultati nettamente inferiori a quanto possibile.

Rifaró lo stesso stasera e poi posteró quello fatto con NX e CS2 per vedere il 50ino al massimo del suo splendore.

[F8 - 1/320 - ISO 100 - Caorle VE]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: SiDiQ il Jul 5 2007, 09:50 AM

Sempre a Caorle, dopo una notte di burrasca mi sono alzato presto ed ho potuto immortalare questo spettacolo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Che ne pensate ? Valeva la pena fare l'alzataccia ?

Inviato da: Mitterrand il Jul 5 2007, 05:05 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 5 2007, 10:50 AM) *

Che ne pensate ? Valeva la pena fare l'alzataccia ?



... penso proprio di sì... visti i risultati ... smile.gif

Molto bella! Pollice.gif

Antonio

Inviato da: sergiorom il Jul 5 2007, 05:20 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 5 2007, 10:50 AM) *


Che ne pensate ? Valeva la pena fare l'alzataccia ?


Sicuramente si ! Bella foto. Dalla posizione del sole erano, piu' o meno, le 5,40. C'e' di peggio in quanto ad alzatacce smile.gif

Cheer

Sergio

Inviato da: SiDiQ il Jul 6 2007, 07:43 AM

QUOTE(sergiorom @ Jul 5 2007, 06:20 PM) *

C'e' di peggio in quanto ad alzatacce smile.gif

Questo scatto dovrei averlo fatto verso le 6 e un quarto (un programma d'elaborazione mi ha rimosso gli EXIF :( ) ma era già un'ora che giravo. Comunque ho mancato l'intento di vedere l'alba, e di questo mi sono pentito molto. Dovró aspettare le prossime ferie d'agosto.

Grazie a tutti per gli interventi smile.gif

Giusto x non perdere il vizio ecco alcuni scatti fatti ieri sera. Il 50ino é un'ottima ottica, ma in questo caso uno zoom mi avrebbe evitato di dover camminare come un matto per avere in campo l'intero soggetto... comunque non lo levo ancora smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: SiDiQ il Jul 6 2007, 10:02 AM

Ho recuperato dalla chiavetta il file NEF cancellato della chiesetta così ho potuto fare questo collage di "Prima e Dopo". Dagli EXIF risulta che la foto é stata fatta alle 6.32 del mattino.

Consa ne pensate ? Appena scaricato il NEF dalla fotocamera volevo quasi quasi buttarlo via...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Mitterrand il Jul 6 2007, 04:24 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 6 2007, 11:02 AM) *

Consa ne pensate ? Appena scaricato il NEF dalla fotocamera volevo quasi quasi buttarlo via...


I miracoli della post produzione... smile.gif

Bravo! Pollice.gif

Antonio

Inviato da: giocoliere il Jul 6 2007, 05:02 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 6 2007, 11:02 AM) *

Ho recuperato dalla chiavetta il file NEF cancellato della chiesetta così ho potuto fare questo collage di "Prima e Dopo". Dagli EXIF risulta che la foto é stata fatta alle 6.32 del mattino.

Consa ne pensate ? Appena scaricato il NEF dalla fotocamera volevo quasi quasi buttarlo via...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


sono entrambe molto belle e soprattutto ben fatte... io preferisco di gran lunga la prima!!!
complimenti!

Inviato da: Andcon74 il Jul 6 2007, 06:26 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 6 2007, 11:02 AM) *

Consa ne pensate ? Appena scaricato il NEF dalla fotocamera volevo quasi quasi buttarlo via...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Molto belle.. la prima più naturale, ma bello l'effetto luce della seconda..

Andrea

Inviato da: nippur il Jul 9 2007, 03:04 PM



Qui a Roma il 50ino è diventato una rarità:

ho chiamato quasi tutti i rivenditori Nikon e nessuno ce l'ha disponibile.

dicono : "Nital non ce li manda..." mad.gif


Se poi qualcuni di voi se stufato e/o è passato al 1.4 sarei ben lieto di allegerirlo di tal peso dietro lauto compenso (no autocompenso biggrin.gif ).

Inviato da: muimax il Jul 9 2007, 03:51 PM

ciao a tutti provo ad allegare anch'io due scatti, spero vi piacciano, scattate durante un concerto di musica classica con d40+50ino

ecco l'altra




 

Inviato da: Andcon74 il Jul 9 2007, 06:52 PM

Uno scatto da Borghetto..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Andrea

Inviato da: midarine1964 il Jul 9 2007, 11:05 PM

da poco ho una d 40 con 18-55 e 55-200 volevo un 50 f1.8 ma mi hanno detto che perderei ogni tipo di automatismo (autofocus ed esposimetro) è vero? gia sono imbranato di mio...... consigliatemi..... grazie grazie.gif

Inviato da: SiDiQ il Jul 10 2007, 07:18 AM

QUOTE(midarine1964 @ Jul 10 2007, 12:05 AM) *

da poco ho una d 40 con 18-55 e 55-200 volevo un 50 f1.8 ma mi hanno detto che perderei ogni tipo di automatismo (autofocus ed esposimetro) è vero? gia sono imbranato di mio...... consigliatemi..... grazie grazie.gif

Penso che perderai solamente l'autofocus in quanto é un obiettivo privo di motore proprio, mentre il sistema esposimetrico dovrebbe andare ancora bene (a rigor di logica).

Io ho usato il 50ino anche in manuale senza tanti problemi tanto:

- la velocità di focus degli obiettivi non motorizzati é bassa.
- la precisione é legata ad un'azione di feed forward (senza retroazione).
- la focalizzazione (ruotando l'anello obiettivo) sviluppa la prima decina di metri in quasi il 95% della corsa per poi passare rapidamente al fuoco infinito. Quindi hai un buon passo per le cose da focalizzare vicino e poi per i paesaggi metti infitino e buona notte.

Il mio consiglio é, dato il costo, xché privarsi di quest'ottima ottica ?

Inviato da: giocoliere il Jul 10 2007, 08:40 AM

QUOTE(midarine1964 @ Jul 10 2007, 12:05 AM) *

da poco ho una d 40 con 18-55 e 55-200 volevo un 50 f1.8 ma mi hanno detto che perderei ogni tipo di automatismo (autofocus ed esposimetro) è vero? gia sono imbranato di mio...... consigliatemi..... grazie grazie.gif

perdi solamente l'autofocus, l'esposimetro funziona alla perfezione.
Anche io focheggiavo a mano quando avevo la d40, non ho avuto poi troppi problemi! certo in alcune situazioni improvvise devi essere reattivo, però penso che non dovresti avere problemi.
è un'ottica che vale la penna di acquistare!

Inviato da: midarine1964 il Jul 10 2007, 09:09 AM

oggi compro il 50ino mi avete convinto. e focheggerò a mano. mi servirebbe un grandangolo ma visti i prezzi dovrò abbandonare nikon consigli in merito?

Inviato da: Andcon74 il Jul 10 2007, 09:33 AM

QUOTE(midarine1964 @ Jul 10 2007, 10:09 AM) *

oggi compro il 50ino mi avete convinto. e focheggerò a mano. mi servirebbe un grandangolo ma visti i prezzi dovrò abbandonare nikon consigli in merito?


Hai provato a vedere se si trova qualcosa di buono nell'usato?

Inviato da: midarine1964 il Jul 10 2007, 11:55 AM

si ho trovato un nikon 35 mm ma non penso faccia al caso mio .in che situazioni viene usato il 35mm? sono solo agli inizi con reflex e non ho le idee ben chiare

Inviato da: Andcon74 il Jul 10 2007, 01:35 PM

QUOTE(midarine1964 @ Jul 10 2007, 12:55 PM) *

si ho trovato un nikon 35 mm ma non penso faccia al caso mio .in che situazioni viene usato il 35mm? sono solo agli inizi con reflex e non ho le idee ben chiare


Sul formato digitale, se non sbaglio, il 35 dovrebbe avere un'ampiezza dell'inquadratura ripresa simile a quella del 50 nell'analogico, ovviamente la focale rimane in entrambi i casi 35mm. A questo proposito con la zunzione cerca, dovresti trovare qualche interessante discussione su questi argomenti.
Nell'analogico il 35 è un grandangolo non spinto.. io ho il 24 con cui mi trovo bene, anche se nel digitale "stringe" un po'..

Ciao,
Andrea

Inviato da: giocoliere il Jul 11 2007, 03:19 PM

QUOTE(muimax @ Jul 9 2007, 04:51 PM) *

ciao a tutti provo ad allegare anch'io due scatti, spero vi piacciano, scattate durante un concerto di musica classica con d40+50ino

ecco l'altra

la prima non mi dispiace!
la seconda secondo me è un pò troppo confusionaria.... avrei preferito vedere in primo piano uno spartito e sfuocato l'altro, così la trovo un po pesante comunque non male!

Inviato da: SiDiQ il Jul 13 2007, 03:45 PM

Un altro regalo del 50ino smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Roby7579 il Jul 13 2007, 05:54 PM

50 1.4 a f5.
[attachmentid=81872].



 

Inviato da: giocoliere il Jul 13 2007, 11:10 PM

QUOTE(SiDiQ @ Jul 13 2007, 04:45 PM) *

Un altro regalo del 50ino smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



QUOTE(Roby7579 @ Jul 13 2007, 06:54 PM) *

50 1.4 a f5.
[attachmentid=81872].


Complimenti ad entrambi..... Pollice.gif
due situazioni differenti dove il 50ino (anche 50one) si è comportato bene. ovviamente merito anche dei fotografi tongue.gif
mi piacciono veramente molto.

Inviato da: xaci il Jul 14 2007, 12:03 AM

Ogni tanto passo e ne metto una anch'io.

Questa è stata fatta col 50one e macchina appoggiati su una sdraio (dimenticato il treppiede a casa dry.gif ). Exif sempre presenti.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: giocoliere il Jul 15 2007, 02:07 PM

QUOTE(xaci @ Jul 14 2007, 01:03 AM) *

Ogni tanto passo e ne metto una anch'io.

Questa è stata fatta col 50one e macchina appoggiati su una sdraio (dimenticato il treppiede a casa dry.gif ). Exif sempre presenti.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

è sempre un piacere vederti in questo theard! soprattutto per le foto tongue.gif ! complimenti.

Inviato da: miluna il Jul 15 2007, 02:41 PM

ciao a tutti ... sono nuova tongue.gif

Sono anch'io una nikonista.
Lo scorso febbraio mi sono regalata rolleyes.gif una d40 in kit con obiettivo 18-55. Ma quest'ultimo non mi soddisfa molto ... così, dopo aver chiesto ad amici e letto notizie su questo forum, mi sono decisa. La prossima settimana avrò anch'io il 50ino e non vedo l'ora di provarlo. Spero di riuscire a fare qualcosa di buono e di rendervene partecipi smile.gif

Inviato da: sergiorom il Jul 15 2007, 03:11 PM

QUOTE(miluna @ Jul 15 2007, 03:41 PM) *

ciao a tutti ... sono nuova tongue.gif

Sono anch'io una nikonista.
Lo scorso febbraio mi sono regalata rolleyes.gif una d40 in kit con obiettivo 18-55. Ma quest'ultimo non mi soddisfa molto ... così, dopo aver chiesto ad amici e letto notizie su questo forum, mi sono decisa. La prossima settimana avrò anch'io il 50ino e non vedo l'ora di provarlo. Spero di riuscire a fare qualcosa di buono e di rendervene partecipi smile.gif


Non se se lo hai gia' letto, ma per informazione con la D40 perdi il fuoco automatico, perche' il 50ino non ha il motore interno e la D40 non ha quello interno alla macchina.
Dovrai focheggiare manualmente, il resto degli automatismi (diaframma) funzionano regolarmente.

Cheer

Sergio

Inviato da: miluna il Jul 15 2007, 03:25 PM

QUOTE(sergiorom @ Jul 15 2007, 04:11 PM) *

Non se se lo hai gia' letto, ma per informazione con la D40 perdi il fuoco automatico...


Sì Sergio, l'ho letto, ma ti ringrazio molto per la precisazione smile.gif


grazie.gif

Inviato da: Mitterrand il Jul 15 2007, 03:56 PM

QUOTE(miluna @ Jul 15 2007, 03:41 PM) *

ciao a tutti ... sono nuova tongue.gif

Sono anch'io una nikonista.


Benvenuta nel forum... smile.gif

e .... buone foto!

Antonio

Inviato da: giocoliere il Jul 15 2007, 04:10 PM

QUOTE(miluna @ Jul 15 2007, 03:41 PM) *

ciao a tutti ... sono nuova tongue.gif

Sono anch'io una nikonista.
Lo scorso febbraio mi sono regalata rolleyes.gif una d40 in kit con obiettivo 18-55. Ma quest'ultimo non mi soddisfa molto ... così, dopo aver chiesto ad amici e letto notizie su questo forum, mi sono decisa. La prossima settimana avrò anch'io il 50ino e non vedo l'ora di provarlo. Spero di riuscire a fare qualcosa di buono e di rendervene partecipi smile.gif

intanto benvenuta nel forum biggrin.gif
poi ti avverto che il 50ino una volta montato sarà veramente dura da togliere...... ti accorgerai quante belle cose potrai fare! Pollice.gif
ovviamente aspettiamo i tuoi scatti!

Inviato da: SiDiQ il Jul 16 2007, 07:30 AM

giocoliere, xaci, ..., e nuova arrivata miluna questo thread é veramente fantastico come la nikon + 50ino. Postate, postate e postate ancora i vostri capolavori smile.gif

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: miluna il Jul 16 2007, 01:34 PM

Ringrazio chi mi ha dato il benvenuto e concordo con Sidiq ... bellissimo thread. Belle foto Sid Pollice.gif

Inviato da: midarine1964 il Jul 16 2007, 10:05 PM

ieri comprato 50ino f1.8 devo ancora provarlo poi posterò scatti

Inviato da: xaci il Jul 17 2007, 12:53 AM

QUOTE(giocoliere @ Jul 15 2007, 03:07 PM) *

è sempre un piacere vederti in questo theard! soprattutto per le foto tongue.gif ! complimenti.

Grazie, ma troppo buono!
QUOTE(miluna @ Jul 15 2007, 03:41 PM) *

ciao a tutti ... sono nuova
...cut...

Un benvenuto anche da me ed un augurio che non ti succeda quello che è successo a giocoliere! dry.gif
QUOTE(midarine1964 @ Jul 16 2007, 11:05 PM) *

ieri comprato 50ino f1.8 devo ancora provarlo poi posterò scatti

E non l'hai ancora provato!!! Che aspetti! biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: giocoliere il Jul 20 2007, 09:01 AM

ecco una foto scattata col mitico 50ino....
si tratta della serranda della mia camera; il 50ino "cibandosi" della poca luce che entrava nella stanza mi ha regalato una bella foto.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: fbartolom il Jul 20 2007, 09:37 AM

QUOTE(fede07 @ Feb 28 2007, 11:00 PM) *

dato che si parla di 50 ino una domanda ve la farei...
io ho la d40 e quindi mi tocca mettere a fuoco manualmente...

E perchè mai? I tipi G mi risultano perfettamente compatibili con le macchine digitali - ho il 24-120 ed il 105VR e vanno alla grande - almeno parlo della D50, non so se la D40 sia diversa.

Inviato da: sergiorom il Jul 20 2007, 10:07 AM

QUOTE(fbartolom @ Jul 20 2007, 10:37 AM) *

E perchè mai? I tipi G mi risultano perfettamente compatibili con le macchine digitali - ho il 24-120 ed il 105VR e vanno alla grande - almeno parlo della D50, non so se la D40 sia diversa.


Si la D40 e' diversa, non ha il motore nel corpo macchina e il 50mm non ha il motore interno, quindi non puoi usare l'autofocus.
Altro discorso con la D50, in questo caso ha il motore nel corpo macchina e l'autofocus funziona regolarmente.

Cheer

Sergio

Inviato da: fbartolom il Jul 20 2007, 10:50 AM

QUOTE(sergiorom @ Jul 20 2007, 11:07 AM) *

Si la D40 e' diversa, non ha il motore nel corpo macchina e il 50mm non ha il motore interno, quindi non puoi usare l'autofocus.
Altro discorso con la D50, in questo caso ha il motore nel corpo macchina e l'autofocus funziona regolarmente.
Sergio

Che dire? WOW! Ho avuto fortuna, in fondo, a comprare la D50 un mese prima che uscisse la D40, al contrario di quanto potesse inizialmente apparire.

Inviato da: Mitigan74 il Jul 22 2007, 02:28 AM

Ciao a tutti, leggo solo ora questo bellissimo e interessante 3d. Da piu' di un anno sono possessore di questo obbiettivo e ne sono molto contento, anche se non lo uso moltissimo quando lo monto in camera mi da sempre delle belle soddisfazioni.
Allego pure io un mio modestissimo contributo nessuna post produzione tranne l'aggiunta della cornice.


IPB Immagine


Ciao Mitigan74

Inviato da: miluna il Jul 22 2007, 11:15 PM

uno dei miei primi esperimenti con il 50ino smile.gif

[attachmentid=82232]


 

Inviato da: midarine1964 il Jul 25 2007, 04:49 PM

primo scatto con 50ino d40 in modo macro

Inviato da: giocoliere il Jul 26 2007, 12:57 PM

QUOTE(midarine1964 @ Jul 25 2007, 05:49 PM) *

primo scatto con 50ino d40 in modo macro

forse non hai inserito la foto, riprova.
dai facci vedere questo primo scatto!!! tongue.gif

Inviato da: stefac il Jul 26 2007, 01:11 PM

ce l'ho da qualche giorno anch'io, e convengo con chi ha scritto che è difficile toglierlo dalla macchina, una volta provato.. a breve qualche scatto.

Saluti

Inviato da: giocoliere il Jul 27 2007, 07:46 PM

una domanda che rivolgo a tutti quelli che da poco hanno acquistato il 50ino:
come vi trovate? nessuno chiede più niente, nessuno mostra più le foto.... certo sicuramente molti sono in vacanza e non hanno nè il tempo nè la possibilità di scrivere, ma per quelli che ancora lavorano come me......

Inviato da: stefac il Jul 27 2007, 07:58 PM

QUOTE(giocoliere @ Jul 27 2007, 08:46 PM) *

una domanda che rivolgo a tutti quelli che da poco hanno acquistato il 50ino:
come vi trovate?
Ti rispondo dicendoti che se solo me ne fossi reso conto prima, forse avrei preso la mia D80 senza l'obiettivo in kit e avrei preso oltre al 50 un altro paio di ottiche fisse (il 35 e l'85).. Stasera c'è una serata all'aperto organizzata da un amico (ventaccio permettendo), musica "soft" e scarsa illuminazione; conto di portare con me la fotocamera.. solo con il 50ino ovviamente.

Inviato da: sergiorom il Jul 29 2007, 05:25 AM

QUOTE(stefac @ Jul 27 2007, 08:58 PM) *

Ti rispondo dicendoti che se solo me ne fossi reso conto prima, forse avrei preso la mia D80 senza l'obiettivo in kit e avrei preso oltre al 50 un altro paio di ottiche fisse (il 35 e l'85).. Stasera c'è una serata all'aperto organizzata da un amico (ventaccio permettendo), musica "soft" e scarsa illuminazione; conto di portare con me la fotocamera.. solo con il 50ino ovviamente.


Concordo pienamente, io, avendo le possibilita', mi sarei orientato verso un 20 o 28. Pero' non e' detto che, prima o poi, una di questi due obiettivi me lo prendo, cosi' pensiono definitamente il 18/55 smile.gif

Cheer

Sergio


Inviato da: alcarbo il Jul 29 2007, 07:13 AM

E perchè no un 18-35 o, se puoi, un 17-35.
Ma il primo è già buono

Inviato da: fett1946 il Jul 29 2007, 09:03 PM

dopo tanto leggere sul 50ino,l'ho comperato!!!!
una favola ,il piacere di avere in mano qualcosa che ti consente di fermare
quello che vedi e ti piace ,senza stress ,peso,ingombro.
Ho fatto un po' di foto in spiaggia a miei nipoti ,un piacere!
il piu' grande (7 anni) mi ha chiesto:zio posso fare una foto?
gli ho dato la macchina ,F100 , e gli ho detto ,vai e scatta !
vedro' che cosa ha combinato dopo lo sviluppo,ma credo che comperera' una macchina prima o poi

Inviato da: sergiorom il Jul 30 2007, 05:45 AM

QUOTE(alcarbo @ Jul 29 2007, 08:13 AM) *

E perchè no un 18-35 o, se puoi, un 17-35.
Ma il primo è già buono


...appena avro' le finanze disponibili ci faro' un pensierino smile.gif

Cheer

Sergio

Inviato da: nippur il Jul 30 2007, 11:12 AM

QUOTE(giocoliere @ Jul 27 2007, 08:46 PM) *

una domanda che rivolgo a tutti quelli che da poco hanno acquistato il 50ino:
come vi trovate? nessuno chiede più niente, nessuno mostra più le foto.... certo sicuramente molti sono in vacanza e non hanno nè il tempo nè la possibilità di scrivere, ma per quelli che ancora lavorano come me......




giocoliere,

mi dovrebbe arrivare a giorni...(sto pazientando mad.gif , e tu lo sai bene cosa significa laugh.gif )

Appena arriva mi darò da fare...
ciao




Qualcuno di voi ha provato ad utilizzare il cinquantino 1.8 in abbinata con un filtro infrarosso (tipo il R72 hoya).

Come sono i risultati (in particolare con la D50)?

Leggendo un pò in giro ho notato che per molti non è ritenuta la lente migliore per l'IR, però non ho trovato argomemtazioni a tale affermazione.



Inviato da: midarine1964 il Jul 30 2007, 10:03 PM

raga ho preso il 50ino mi trovo divinamente ho fatto oggi un 100 scatti a varie aperture e mi sembra ottimo solo che non riesco ad inserire i miei scatti ..... aiuto......

Inviato da: midarine1964 il Jul 30 2007, 10:35 PM

ora riprovo a postare uno scatto col 50ino

niente da fare ,non riesco a postare ,era molto bella.......

Inviato da: almafer il Jul 30 2007, 11:46 PM

ho anche io il cinquantino 1.8, però l'obiettivo che stacco malvolentieri dalla macchina è il 35, ecco comunque qualche foto del 50

http://www.chemako.it/foto/particolari/slides/_DSC0956.html
http://www.chemako.it/foto/street/slides/_DSC2481.html

solo un paio, perchè appunto scatto molto con il 35 da quando l'ho preso
con il 50 ho fatto un po di ritratti, ma la modella è in ferie e non ho il permesso

Inviato da: merlinosa il Aug 1 2007, 09:47 PM

Ciao a tutti.
Questo è il mio primo intervento al forum e ringrazio tutti per le impressioni e pareri riportati grazie.gif .
Ebbene, mi avete convinto! biggrin.gif
Ho la ormai mitica D40 (comprata a Marzo) con il suo 18-55 al quale ho da poco aggiunto l'ottimo 55-200 VR. Ad oggi, il kit si completa con lo straordinario SB800. Probabilmente, (lavoro permettendo) da domani sarò un nuovo possessore del 50-one (oggi l'avevo adocchiato di già al negozio ma ho rinviato l'acquisto proprio allo scopo di leggere qualche impressione anche in confronto con l'f/1.4 che costa più o meno il doppio) che voglio provare il prima possibile.
Appena pronto, posterò qualche foto per avere un vostro giudizio (siate spietati!)
Buona foto a tutti! Pollice.gif

Inviato da: kobane il Aug 1 2007, 11:16 PM

Comprato anche io il 50ino f1.8, ipersoddisfatto, ora sarà l'ottica preferita per la mia f75!!!
Peccato però, arrivo da una canon ftb e sono ancora abituato a regolare i diaframmi sulla ghiera...

Inviato da: alcarbo il Aug 2 2007, 06:33 AM

QUOTE(fett1946 @ Jul 29 2007, 10:03 PM) *

quello che vedi e ti piace ,senza stress ,peso,ingombro.


Vero. Con il 50 mi sembra di tornare giovane, quando avevo solo quello

QUOTE(midarine1964 @ Jul 30 2007, 11:35 PM) *

ora riprovo a postare uno scatto col 50ino

niente da fare ,non riesco a postare ,era molto bella.......


fatti insegnare così imparo anche io

ero capace ora non più (uso solo foto postate dal sito web esterno)

Inviato da: nippur il Aug 2 2007, 10:56 AM



è arrivato finalmente anche il mio 50ino e la D50 non è mai stata così bella. cool.gif

Che bella senzazione girare la rotella e andara sotto i fatidici f/3.5. laugh.gif

Al più presto posterò qualcosa.....


ciaociao

( adesso devo solo trovare l'hoya R72 hmmm.gif )

Inviato da: fbartolom il Aug 2 2007, 01:25 PM

QUOTE(nippur @ Aug 2 2007, 11:56 AM) *

è arrivato finalmente anche il mio 50ino e la D50 non è mai stata così bella. cool.gif
Che bella senzazione girare la rotella e andara sotto i fatidici f/3.5. laugh.gif
Al più presto posterò qualcosa.....
ciaociao
( adesso devo solo trovare l'hoya R72 hmmm.gif )

Evvai che avete convinto anche me: acquitato oggi su internet ed arriverà probabilmente nei prossimi giorni in tempo per le prossime vacanze. Peccato la mancanza di un grandangolare altrimenti avrei potuto lasciare a casa anche il 18-55 oltre al 24-120...

Inviato da: merlinosa il Aug 4 2007, 02:27 PM

COMPRATO!!! laugh.gif

Al più presto posterò un confronto di una foto fatta con il 18-55 regolato a 50 mm con il 50 (ovviamente con la stessa esposizione).

Inviato da: midarine1964 il Aug 5 2007, 10:14 AM

QUOTE(stefac @ Jul 27 2007, 08:58 PM) *

Ti rispondo dicendoti che se solo me ne fossi reso conto prima, forse avrei preso la mia D80 senza l'obiettivo in kit e avrei preso oltre al 50 un altro paio di ottiche fisse (il 35 e l'85).. Stasera c'è una serata all'aperto organizzata da un amico (ventaccio permettendo), musica "soft" e scarsa illuminazione; conto di portare con me la fotocamera.. solo con il 50ino ovviamente.

io con d40x ho preso sia il 50ino che il 35 f2 in futuro prenderò 85 prezzo permettendo.confermo il fatto che sono 2 ottiche difficili da togliere ,se ti abitui ad usarle gli scatti con tele non ti sembrano belli.

Inviato da: merlinosa il Aug 5 2007, 05:48 PM

Le due immagini allegate sono le due foto fatte per confrontare il 18-55 mm del kit della D40 e il 50 mm a pari esposizione (1/125 a f/5.6).
La foto fatta con il 18-55 mm ha i colori un po' più saturi. hmmm.gif
A cosa è dovuto? (Ho fatto anche altre foto e il risultato è lo stesso e comunque non lo vedo come un grosso problema in quanto, se lo si ritiene opportuno, si può correggere il tutto in seguito, via software).

[attachmentid=82698][attachmentid=82700]




 

Inviato da: SiDiQ il Aug 6 2007, 07:59 AM

Benvenuto nel mondo di chi ha scoperto che se poni un tempo d'esposizone ed un diaframma e fai 50 scatti ti verranno fuori 50 foto dalla luminosità diversa....

Incredibile ma vero, se anche tu poni F5.6 e 1/250 in modo M e fai 30 scatti, il tempo di otturazione reale e/o la reale apertura diaframma variano rispetto al tempo/apertura ipotetica ed otterrai immagini alle volte più chiare (rare) alle volte più scure (spesso). E questo con lo stesso obiettivo, pensati quando ne monti uno di diverso.

Ho chiesto ripetutamente ed insistentemente una spiegazione tecnica del fatto a chi di competenza nel sito ma ad oggi non ho mai ricevuto risposta.

Ecco il link del thread che spiega cosa succede: http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=63637

Auguri...

Inviato da: rickyweb il Aug 6 2007, 10:32 AM

QUOTE(merlinosa @ Aug 5 2007, 06:48 PM) *

Le due immagini allegate sono le due foto fatte per confrontare il 18-55 mm del kit della D40 e il 50 mm a pari esposizione (1/125 a f/5.6).
La foto fatta con il 18-55 mm ha i colori un po' più saturi. hmmm.gif
A cosa è dovuto? (Ho fatto anche altre foto e il risultato è lo stesso e comunque non lo vedo come un grosso problema in quanto, se lo si ritiene opportuno, si può correggere il tutto in seguito, via software).

[attachmentid=82698][attachmentid=82700]


Si tratta di due lenti diverse e, come tali, con resa differente.
Il 18-55 dovrebbe avere delle lenti a bassa dispersione (ED), dalla resa cromatica leggermente calda.
Non va dimenticato poi che, per lo meno da quel che ho potuto notare, gli obiettivi entry level, dato il target cui si rivolgono, hanno generalmente una resa più contrastata e cromaticamente più satura.
Da cui le differenze risocntrate nelle foto pubblicate.

Personalmente preferisco un obiettivo più neutro.
Il 50mm in tal senso è ottimo.


Inviato da: MoscAtomica il Aug 6 2007, 11:49 AM

QUOTE(giocoliere @ Jul 20 2007, 10:01 AM) *

ecco una foto scattata col mitico 50ino....
si tratta della serranda della mia camera; il 50ino "cibandosi" della poca luce che entrava nella stanza mi ha regalato una bella foto.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Bella?! biggrin.gif

Inviato da: SiDiQ il Aug 6 2007, 12:41 PM

Con il 50mm mi diverto un mondo, sopratutto in interni e senza flash dove se si vuole qualcosa di buono bisogna partire almento da f2.8 in giù.

[D80 - ISO 800 - ACR]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: SiDiQ il Aug 6 2007, 01:09 PM

Comunque anche in esterni non se la cava male, anche se a questo punto é consigliabile un diaframma da F5.6 a F8 per avere la massima nitidezza.

[D80 - F5.6 - ISO 100]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: almafer il Aug 6 2007, 02:11 PM

QUOTE(merlinosa @ Aug 5 2007, 06:48 PM) *

La foto fatta con il 18-55 mm ha i colori un po' più saturi. hmmm.gif


hai variato il punto di ripresa e le foto sono su uno sfondo molto luminoso, basta poco per avere dei risultati nettamente diversi

Inviato da: midarine1964 il Aug 6 2007, 05:41 PM

primo scatto con 50ino




http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=0jyey12xbix&thumb=4

Inviato da: midarine1964 il Aug 6 2007, 09:24 PM

[attachmentid=82748]


ora che ho capita come si uppano gli scatti non mi fermo più...... sempre con 50ino


 

Inviato da: midarine1964 il Aug 6 2007, 09:39 PM

macro con 50ino



[attachmentid=82749]


 

Inviato da: Blitz1979 il Aug 9 2007, 01:39 PM

Mi è arrivato stamattina fresco fresco, l 'ho montato subito e ho fatto qualche scatto nella pausa pranzo. Sono rimasto sbalordito, una nitidezza incredibile, credo che rimarrà incollato alla mia macchina (una d40).
Ciao a tutti e grazie mille per avermi fatto scoprire questa lente
Lorenzo
grazie.gif

Inviato da: nippur il Aug 9 2007, 01:54 PM




Mi dite per favore quale Apertura preferite nei ritratti con primo e primissimo piano?

(lo so, detta così fa un po caxxxx rolleyes.gif )

Quindi, mi spiego meglio:

Solitamente nei ritratti ravvicinati mi piace inquadrare il soggetto girato di profilo di circa 45 gradi (in modo da evidenziare la tridimensionalità dello stesso.

Ovviamente con questo tipo di inquadratura, andando con il 50ino a tutta apertura, la poca profondita di campo, lascia l'occhio più lontano sfocato.
A volte può essere d'effetto ma il più delle volte mi piace avere entrambi gli occhi a fuoco.

Probabilmente da 2.8 in su (devo provare) riuscirei ad avere entrambi gli occhi a fuoco.


Inviato da: _angelo_ il Aug 9 2007, 03:05 PM

QUOTE(midarine1964 @ Aug 6 2007, 06:41 PM) *
primo scatto con 50ino
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=0jyey12xbix&thumb=4



Capisco l'euforia dovuta al nuovo acquisto però ti consiglio di sistemare un minimo le foto prima di postarle. nella tua foto trovo una dominante rossa fastidiosissima e (gusto personale) il soggetto troppo al centro.
Mi sono permesso una velocissima PP per chiarire meglio cosa intendo dire.

....a, dimenticavo, complimenti per l'acquisto rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Andcon74 il Aug 9 2007, 07:32 PM

messicano.gif Lampadina.gif blink.gif messicano.gif

QUOTE(nippur @ Aug 9 2007, 02:54 PM) *
Mi dite per favore quale Apertura preferite nei ritratti con primo e primissimo piano?

(lo so, detta così fa un po caxxxx rolleyes.gif )

Quindi, mi spiego meglio:

Solitamente nei ritratti ravvicinati mi piace inquadrare il soggetto girato di profilo di circa 45 gradi (in modo da evidenziare la tridimensionalità dello stesso.

Ovviamente con questo tipo di inquadratura, andando con il 50ino a tutta apertura, la poca profondita di campo, lascia l'occhio più lontano sfocato.
A volte può essere d'effetto ma il più delle volte mi piace avere entrambi gli occhi a fuoco.

Probabilmente da 2.8 in su (devo provare) riuscirei ad avere entrambi gli occhi a fuoco.


anch'io inizialmente mi ponevo sempre questa domanda.. poi ho scoperto l'utilità del pulsantino del pdc, che prima praticamente ignoravo..
io uso spesso il pulsante per la profondità di campo. Se la luminosità è scarsa è un po' difficoltoso vederci, ma con un po' di pratica ci si fa la mano.. anche se con il diaframma molto aperto non dovresti aver problemi.

Ciao,
Andrea

Inviato da: midarine1964 il Aug 9 2007, 09:47 PM

QUOTE(_angelo_ @ Aug 9 2007, 04:05 PM) *
Capisco l'euforia dovuta al nuovo acquisto però ti consiglio di sistemare un minimo le foto prima di postarle. nella tua foto trovo una dominante rossa fastidiosissima e (gusto personale) il soggetto troppo al centro.
Mi sono permesso una velocissima PP per chiarire meglio cosa intendo dire.

....a, dimenticavo, complimenti per l'acquisto rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ma così la componente gialla predomina........ comunque grazie del consiglio

Inviato da: monteoro il Aug 9 2007, 10:47 PM

QUOTE(midarine1964 @ Aug 9 2007, 10:47 PM) *
ma così la componente gialla predomina........ comunque grazie del consiglio


In effetti lo scatto da te postato ha una forte dominante rossa.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Se permetti io la vedrei meglio così.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


I colori a mio avviso sono un po' più naturali e nello stesso tempo lo scatto non perde dettagli importanti.

ciao, Franco.

Inviato da: alcarbo il Aug 10 2007, 05:17 AM

Neo possessore . Posterò.
Perchè lo preannuncio ? perchè riesco ancora ad entusiasmarmi come un bambino !

Inviato da: Blitz1979 il Aug 10 2007, 08:57 AM

Visto che l'obiettivo mi è arrivato ieri in ufficio, quando sono uscito ho fatto un paio di scatti, chiedo innanzitutto perdono ma come fotografo non valgo nulla. Al momento sono soddisfattissimo dell'acquisto e spero di poterlo spremere al meglio in queste vacanze
Ciao a tutti
Lorenzo





 

Inviato da: Vinzo il Aug 10 2007, 11:13 PM

Caspita!

Dopo aver letto quasi tutta la discussione mi sono convinto: il 50ino f/1.8 sarà il mio prossimo acquisto, perchè sembra davvero fantastico... e soprattutto è economicamente accessibile. Settimana prossima contatto il mio rivenditore di fiducia telefono.gif sperando che non sia già in vacanza Isola.gif e che abbia il 50ino in casa.

Inviato da: mrjack75 il Aug 11 2007, 03:08 PM

Ciao ragazzi alla fine anche io mi son deciso di acquistare il 50ino, sono possesore di una d80 da appena una settimana, ora mi chiedo il 18-135 tutto fare del kit cosa me ne faccio? credo di usare il 50ino sempre visto le caratteristiche. Aspetto dei suggerimenti visto che sono appena passato alla compatta (coolpix) alla reflex.
Grazie

Inviato da: stefac il Aug 11 2007, 03:58 PM

Pomeriggio di pioggia, ne approfitto per postare uno scatto di qualche giorno fa.

[attachment=82926:Music.jpg]

Saluti


 

Inviato da: mrjack75 il Aug 11 2007, 04:00 PM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 04:08 PM) *
Ciao ragazzi alla fine anche io mi son deciso di acquistare il 50ino, sono possesore di una d80 da appena una settimana, ora mi chiedo il 18-135 tutto fare del kit cosa me ne faccio? credo di usare il 50ino sempre visto le caratteristiche. Aspetto dei suggerimenti visto che sono appena passato alla compatta (coolpix) alla reflex.
Grazie



non vi affollate............ grazie.gif

Inviato da: stefac il Aug 11 2007, 04:12 PM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 04:08 PM) *
ora mi chiedo il 18-135 tutto fare del kit cosa me ne faccio? credo di usare il 50ino sempre visto le caratteristiche.
Solo tu puoi saperlo.. anch'io all'inizio mi sono posto il problema se dar via il 18-70 e tenere solo il 50 fisso, ma alla fine ho pensato che uno zoom fa sempre comodo ed ho deciso di tenerlo, al limite sostituendolo (o affiancandolo) successivamente con qualcosa di meglio.

Inviato da: mrjack75 il Aug 11 2007, 04:20 PM

QUOTE(stefac @ Aug 11 2007, 05:12 PM) *
Solo tu puoi saperlo.. anch'io all'inizio mi sono posto il problema se dar via il 18-70 e tenere solo il 50 fisso, ma alla fine ho pensato che uno zoom fa sempre comodo ed ho deciso di tenerlo, al limite sostituendolo (o affiancandolo) successivamente con qualcosa di meglio.



volendo sostituirlo a qualcosa di meglio cosa mi consigli?

Inviato da: stefac il Aug 11 2007, 04:31 PM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 05:20 PM) *
volendo sostituirlo a qualcosa di meglio cosa mi consigli?
ti consiglio di dare un'occhiata a http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=67892 in cui puoi valutare le differenze tra 18-135 e 18-200VR, e quanto al resto c'è davvero l'imbarazzo della scelta.. nella discussione che ti ho appena indicato c'è il link ad un buon sito che recensisce ottiche nikon, giusto per farti un'idea: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Saluti

Inviato da: sergiorom il Aug 11 2007, 05:39 PM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 04:08 PM) *
Ciao ragazzi alla fine anche io mi son deciso di acquistare il 50ino, sono possesore di una d80 da appena una settimana, ora mi chiedo il 18-135 tutto fare del kit cosa me ne faccio? credo di usare il 50ino sempre visto le caratteristiche. Aspetto dei suggerimenti visto che sono appena passato alla compatta (coolpix) alla reflex.
Grazie


Oltre al 50ino ho anche il 18/55 e il 70/300, capita sempre l'occasione di usarli anche se il 'piccolino' e' quello che ho fisso sulla fotocamera.

Cheer

Sergio

Inviato da: mrjack75 il Aug 11 2007, 05:51 PM

QUOTE(sergiorom @ Aug 11 2007, 06:39 PM) *
Oltre al 50ino ho anche il 18/55 e il 70/300, capita sempre l'occasione di usarli anche se il 'piccolino' e' quello che ho fisso sulla fotocamera.

Cheer

Sergio


Il dubbio era se tenermi o meno il 18-135 visto che qui' sul forum non tutti ne parlano bene visto le caratteristiche, quindi lo potrei rivendere visto che ha appena 7gg.

Inviato da: mrjack75 il Aug 11 2007, 09:51 PM

E' consigliabile l'uso di lenti UV/protettive e Polarizzatore per quest'obiettivo per foto in esterno?

Inviato da: mrjack75 il Aug 12 2007, 08:46 PM

nessuno mi risponde?...... grazie.gif

Inviato da: _angelo_ il Aug 13 2007, 07:56 AM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 06:51 PM) *
Il dubbio era se tenermi o meno il 18-135 visto che qui' sul forum non tutti ne parlano bene visto le caratteristiche, quindi lo potrei rivendere visto che ha appena 7gg.


Ognuno dei propri soldini ne fa ciò che vuole, ma vendere un obiettivo di 7 giorni senza averlo usato ti pare logico? Solo per dei "pareri" letti sul forum? Anch'io ho sentito parlare male + volte del 18-55 ma ti garantisco che dopo 2 anni di foto me lo tengo ancora stretto, per le mie esigenze è + che buono.

Scatta scatta e scatta ancora, solo dopo centinaia di scatti ti renderai conto se hai bisogno d'altro non credi?

Ciao, postaci alcune foto col 18-135 (che non conosco) che poi le commentiamo insieme ok?

Inviato da: _angelo_ il Aug 13 2007, 08:05 AM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 10:51 PM) *
E' consigliabile l'uso di lenti UV/protettive e Polarizzatore per quest'obiettivo per foto in esterno?


Le lenti UV, come scrivi te "protettive", in molti le usano appunto per proteggere la lente principale dell'obiettivo ma la vera funzione sarebbe altra ..... Per la funzione protettiva io trovo + comodo lasciare montati i paraluce e non usare le UV.
Per quanto riguarda il polarizzatore.... ci sono molte discussioni a riguardo qui sul forum (usa la funzione cerca), io ne faccio poco uso, aituta a togliere fastidiosi riflessi sull'acqua oppure viene utile con cielo particolarmente umido, rende il cielo + blu ......
Come prima, dipende molto da quello che cerchi dalle tue foto. acquistarli non ti costa un patrimonio, al massimo ti restano nella borsa e te li porti a passeggio con te....

Scusate gli "OT" ma volevo cercare di aiutare il nostro nuovo amico "mrjack75".... ora andiamo avanti col forum sul cinquantino....

Inviato da: mrjack75 il Aug 13 2007, 02:14 PM

Hai ragione ,sono andato un po' fuori tema. (non me ne sono reso neanche conto)
Grazie per i consigli che mi hai dato, ho trascorso una giornata intera con il taso CERCA e alla fine ho chiarito tutti i dubbi.
A giorni mi arrivera' il 50ino 1,8D e postero' alcune foto anche del 18-135 ( nella sezione giusta ovviamente).

grazie.gif

Inviato da: Andcon74 il Aug 22 2007, 12:44 PM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 11 2007, 10:51 PM) *
E' consigliabile l'uso di lenti UV/protettive e Polarizzatore per quest'obiettivo per foto in esterno?


Io uso il polarizzatore prevalentemente nel caso voglia eliminare qualche riflesso fastidioso.. es. scattando su specchi d'acqua.

Andrea

Inviato da: mrjack75 il Aug 22 2007, 02:33 PM

50ino 1.8D finalmente arrivato.......

Inviato da: Andcon74 il Aug 22 2007, 07:21 PM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 22 2007, 03:33 PM) *
50ino 1.8D finalmente arrivato.......


allora aspettiamo qualche scatto.. biggrin.gif

Andrea

Inviato da: rinomau il Aug 23 2007, 10:09 AM

ma sono solo io che non mi trovo tanto bene con il 50ino? mad.gif

L'ho comprato da qualche mese per fare prevalentemente foto in casa senza flash, ma trovo molta difficolta' a mettere a fuoco perfettamente a mano (ho la D40) sopratutto a diaframmi sotto 2.8 le foto vengono sempre poco nitide, forse sfocate ...

Poi ho fatto una prova su cavalletto alla stessa scena (panorama dalla terrazza) con il 50 e il 18-70, ma non vedo differenze tra i due obiettivi, sono 'cecato io oppure il mio 50ino ha qualche problema?

ciao
Mauro

Inviato da: Andcon74 il Aug 23 2007, 07:01 PM

QUOTE(rinomau @ Aug 23 2007, 11:09 AM) *
ma sono solo io che non mi trovo tanto bene con il 50ino? mad.gif

L'ho comprato da qualche mese per fare prevalentemente foto in casa senza flash, ma trovo molta difficolta' a mettere a fuoco perfettamente a mano (ho la D40) sopratutto a diaframmi sotto 2.8 le foto vengono sempre poco nitide, forse sfocate ...

Poi ho fatto una prova su cavalletto alla stessa scena (panorama dalla terrazza) con il 50 e il 18-70, ma non vedo differenze tra i due obiettivi, sono 'cecato io oppure il mio 50ino ha qualche problema?

ciao
Mauro


Hai qualche scatto da postare?

Andrea hmmm.gif

Inviato da: rinomau il Aug 23 2007, 09:17 PM

QUOTE(Andcon74 @ Aug 23 2007, 08:01 PM) *
Hai qualche scatto da postare?


Qua trovi due foto fatte in casa in luce ambiente a 1.8, forse non sono perfettamente a fuoco, certamente non sono nitide mad.gif






Queste due invece sono una fatta con il 50ino a F5,6 dove dovrebbe dare piu' o meno il massimo di se, l'altra e' fatta con il 18-70 sempre a F5,6 macchina su cavalletto.






ciao
Mauro

Inviato da: mrjack75 il Aug 23 2007, 10:49 PM


IPB Immagine

50mm @ F/11 30sec ISO-100 con cavalletto



IPB Immagine

50mm @ F/2.8 1/200sec ISO-100 senza cavalletto



IPB Immagine

50mm @ F/1.8 1/8sec ISO-200 senza cavalletto


................giusto per prenderci un po' la mano, ecco alcune foto fatte con il 50 f1.8D

Inviato da: mrjack75 il Aug 24 2007, 05:50 AM

QUOTE(mrjack75 @ Aug 23 2007, 11:49 PM) *
IPB Immagine

50mm @ F/11 30sec ISO-100 con cavalletto
IPB Immagine

50mm @ F/2.8 1/200sec ISO-100 senza cavalletto
IPB Immagine

50mm @ F/1.8 1/8sec ISO-200 senza cavalletto
................giusto per prenderci un po' la mano, ecco alcune foto fatte con il 50 f1.8D



http://img178.imageshack.us/my.php?image=dsc0009kb7.jpgPanorama
http://img520.imageshack.us/my.php?image=dsc0037hi4.jpgFiore
http://img525.imageshack.us/my.php?image=dsc0093ju2.jpgWinnie

Inviato da: Andcon74 il Aug 24 2007, 06:26 PM

QUOTE(rinomau @ Aug 23 2007, 10:17 PM) *
Qua trovi due foto fatte in casa in luce ambiente a 1.8, forse non sono perfettamente a fuoco, certamente non sono nitide mad.gif






Queste due invece sono una fatta con il 50ino a F5,6 dove dovrebbe dare piu' o meno il massimo di se, l'altra e' fatta con il 18-70 sempre a F5,6 macchina su cavalletto.






ciao
Mauro


Sarà che sono abituato alla pellicola, ma questi scatti non sembrano male.. soprattutto quelli fatti a TA.
Per quanto riguarda la messa a fuoco, non avendo il motore, ci devi fare un po' il polso.. cmq a f1.8, con la pdf così ridotta, è facile sfuocare un po'..

Aspettiamo anche il parere di qualcuno pratico di digitale!!! texano.gif

Io continuerei a metterlo alla prova (il 50ino)..

Ciao,
Andrea

Inviato da: Andcon74 il Aug 24 2007, 06:41 PM

QUOTE(Andcon74 @ Aug 24 2007, 07:26 PM) *
Sarà che sono abituato alla pellicola, ma questi scatti non sembrano male.. soprattutto quelli fatti a TA.
Per quanto riguarda la messa a fuoco, non avendo il motore, ci devi fare un po' il polso.. cmq a f1.8, con la pdf così ridotta, è facile sfuocare un po'..

Aspettiamo anche il parere di qualcuno pratico di digitale!!! texano.gif

Io continuerei a metterlo alla prova (il 50ino)..

Ciao,
Andrea


PS in effetti le striature del vaso, con il 50ino sono smorzate rispetto al 18-70 (lo stesso per la foglia che scende). Hai verificato che gli ISO siano gli stessi? E siano bassi (diciamo 100)?

Ciao
Andrea

Inviato da: rinomau il Aug 25 2007, 04:26 PM

QUOTE(Andcon74 @ Aug 24 2007, 07:41 PM) *
PS in effetti le striature del vaso, con il 50ino sono smorzate rispetto al 18-70 (lo stesso per la foglia che scende). Hai verificato che gli ISO siano gli stessi? E siano bassi (diciamo 100)?

Si, gli iso sono sempre gli stessi, 200, il minimo per la D40 ...

ciao
Mauro

Inviato da: giuapau il Aug 26 2007, 11:41 AM

Raga ... ho appena preso il cinquantino... usato

Volevo fare una domanda..

il mio amico aveva già registrato l'obiettivo sul sito... ma adesso posso registrare lo stesso obiettivo sul sito nital ?


Grazie

Inviato da: Andcon74 il Aug 27 2007, 08:04 AM

QUOTE(rinomau @ Aug 25 2007, 05:26 PM) *
Si, gli iso sono sempre gli stessi, 200, il minimo per la D40 ...

ciao
Mauro


a questo punto credo non rimanga altro da fare se non chiedere aiuto a qualche guru, più esperto di noi!

ciao,
Andrea

Inviato da: Gabrieldaniele il Aug 27 2007, 10:44 AM

Ho venduto il cinquantone e preso il cinquantino!!
Quanti mi danno del pazzo??




voglio proprio vedere dry.gif

Inviato da: Andcon74 il Aug 27 2007, 11:55 AM

QUOTE(giuapau @ Aug 26 2007, 12:41 PM) *
Raga ... ho appena preso il cinquantino... usato

Volevo fare una domanda..

il mio amico aveva già registrato l'obiettivo sul sito... ma adesso posso registrare lo stesso obiettivo sul sito nital ?
Grazie


I nominativi dopo la registrazione sono inseriti in un DB. Dal sito non credo tu possa registrare a tuo nome l'obiettivo, forse contattando direttamente Nital ed esibendo la Card..

Ciao,
Andrea

QUOTE(Gabrieldaniele @ Aug 27 2007, 11:44 AM) *
Ho venduto il cinquantone e preso il cinquantino!!
Quanti mi danno del pazzo??
voglio proprio vedere dry.gif


be' del pazzo no biggrin.gif
Ma come mai questa scelta? Hai avuto qualche problema con il fratello maggiore?

Ciao
Andrea

Inviato da: Andcon74 il Aug 27 2007, 12:02 PM

Il faro di Murano con pellicola 800 ISO, f20 (da scansione stampa 10x15)

Ciao,
Andrea


 

Inviato da: Andcon74 il Aug 27 2007, 12:10 PM

Due scorci da Pellestrina
Fuji 800 ISO, scansione da stampa

Andrea




 

Inviato da: Gabrieldaniele il Aug 27 2007, 01:18 PM

'be' del pazzo no biggrin.gif
Ma come mai questa scelta? Hai avuto qualche problema con il fratello maggiore?'

Ciao, nessun problema.
L'ottica era perfettamente funzionante, tenuta alla perfezione. Ho valutato diverse cose:

1° Vedendo i risultati degli scatti ho notato che a tutta apertura non è un gran che e che quindi dovevo chiudere per avere risultati soddisfacenti.

2° Il fratello minore (1,8) non è da meno in quanto a nitidezza e contrasto, è vero che dà il meglio chiudendo intorno ai 5,6.

3° E' che ho venduto l'1,4 bene ed era usato da circa quattro anni, mentre l'1,8 l'ho acquistato nuovo nital con quattro anni di garanzia spendendo la metà del primo. dry.gif

Inviato da: Andcon74 il Aug 27 2007, 06:28 PM

QUOTE(Gabrieldaniele @ Aug 27 2007, 02:18 PM) *
'be' del pazzo no biggrin.gif
Ma come mai questa scelta? Hai avuto qualche problema con il fratello maggiore?'

Ciao, nessun problema.
L'ottica era perfettamente funzionante, tenuta alla perfezione. Ho valutato diverse cose:

1° Vedendo i risultati degli scatti ho notato che a tutta apertura non è un gran che e che quindi dovevo chiudere per avere risultati soddisfacenti.

2° Il fratello minore (1,8) non è da meno in quanto a nitidezza e contrasto, è vero che dà il meglio chiudendo intorno ai 5,6.

3° E' che ho venduto l'1,4 bene ed era usato da circa quattro anni, mentre l'1,8 l'ho acquistato nuovo nital con quattro anni di garanzia spendendo la metà del primo. dry.gif


Buona luce allora..

Andrea

Inviato da: giulidani il Aug 27 2007, 07:55 PM

QUOTE(Andcon74 @ Aug 27 2007, 07:28 PM) *
Buona luce allora..

Andrea


Scusate la domanda forse non troppo intelligente.... perchè il 50ino (da me acquistato nuovo 3 ore fa) dà il mrglio a f + alti?
Grazie Giuliano

Inviato da: Andcon74 il Aug 28 2007, 08:48 AM

Scogliare a Pellestrina, negativa Fuji 800 ISO
da scansione

Ciao,
Andrea



QUOTE(giulidani @ Aug 27 2007, 08:55 PM) *
Scusate la domanda forse non troppo intelligente.... perchè il 50ino (da me acquistato nuovo 3 ore fa) dà il mrglio a f + alti?
Grazie Giuliano


Potresti essere più preciso.. a cosa ti riferisci esattamente?
Se magari puoi postare qualche scatto..
Comunque, sì, il meglio di se lo da in genere da f 5.6.

Ciao,
Andrea

Inviato da: Vinzo il Aug 28 2007, 05:42 PM

Finalmente anch'io faccio parte della famiglia del 50ino 1.8! laugh.gif

Inviato da: Blitz1979 il Aug 29 2007, 04:13 PM

Mi è arrivato il giorno prima di partire per le vacanze (arrivato in un giorno) ed è stata una fortuna. Durante le ferie l'ho utilizzato per l'80% degli scatti accoppiato alla d40 ne sono entusiasta. Vi allego qualche foto, perdonate ma sono un novellino smile.gif
Ciao a tutti
Lorenzo








 

Inviato da: iacoponeri il Aug 29 2007, 05:13 PM

Salve a tutti,
ho un piccolo dubbio prorpio mentre sono in procinto di acquistare il 50ino.

Girando per negozi e guardando su internet ne ho trovato due modelli diversi sempre ad apertura 1.8. Uno è dell'86 (se non ricordo male) e uno lo ha sostituito ed è quello del 2002. che differenze ci sono tra i due?

Ho trovato la versione "moderna" nuova e a qualcosa meno di 150€ (spero si possano mettere i prezzi) mentre ho trovato l'altra versione usata a un po meno di 100€.

Vale la pensa prendermi l'usato (perfetto) o mi conviene prendere quello nuovo o continuare a cercare qualcosa di usato?
Il mio dubbio è che il prezzo di quello usato sia un po alto rispetto al valore del nuovo. Non me ne intendo molto, quindi gradirei un vostro parere.

Grazie
Iacopo

Inviato da: snicola86 il Aug 29 2007, 05:39 PM

QUOTE(iacoponeri @ Aug 29 2007, 06:13 PM) *
Salve a tutti,
ho un piccolo dubbio prorpio mentre sono in procinto di acquistare il 50ino.

Girando per negozi e guardando su internet ne ho trovato due modelli diversi sempre ad apertura 1.8. Uno è dell'86 (se non ricordo male) e uno lo ha sostituito ed è quello del 2002. che differenze ci sono tra i due?

Ho trovato la versione "moderna" nuova e a qualcosa meno di 150€ (spero si possano mettere i prezzi) mentre ho trovato l'altra versione usata a un po meno di 100€.

Vale la pensa prendermi l'usato (perfetto) o mi conviene prendere quello nuovo o continuare a cercare qualcosa di usato?
Il mio dubbio è che il prezzo di quello usato sia un po alto rispetto al valore del nuovo. Non me ne intendo molto, quindi gradirei un vostro parere.

Grazie
Iacopo


Per senza pensarci 2 volte lo acquisterei nuovo...soprattutto se la differenze è di 50 euro.. cosi avrai da nital ben 3 anni di garanzia..usato nemmeno 3 ore...
cmq viva il 50ino!! a me è arrivato la settimana scorsa..sn rimasto senza parole per la sua resa..

PS: sinceramente le diff tra il 50 dell'86 e del 2002 non le conosco...spero che qualcuno possa illuminarci..

buon acquisto..

Nicola

Inviato da: GPss il Aug 29 2007, 07:05 PM

Ordinato stasera!
Sono solo agli inizi ma ho voluto subito abbinare una buona ottica al 18-55 in kit senza svenarmi... Spero arrivi presto e mi auguro di poter partecipare al thread con qualche scatto decente prima o poi!!!
Devo ringraziarvi tutti per le numerose pagine di post che mi hanno aiutato a scegliere (e fatto sbavare per la bellezza dei vostri scatti!)

G.

Inviato da: giocoliere il Aug 31 2007, 04:03 PM

ho portato il 50ino con me a santorini e non l'ho staccato mai dalla macchina!
fantastico......!
presto vi farò vedere qualcosa.

P.S. complimenti a tutti coloro che stanno acquistando questa magnifica ottica!

Inviato da: nippur il Sep 5 2007, 03:59 PM

Sono rimasto piacevolmente impressionato dal 50ino acquistato da circa un mese.



Vi propongo uno dei miei primi scatti. Si tratta di uno scatto al cielo stellato.

In particolare si tratta della zona centrale della costellazione del Cigno, attraversata dalla via lattea.

Si possono notare le quattro stelle che formano la parte superiore della croce del cigno.
E' perfettmente distinguibile la colorazione delle stelle maggiori che ne determina anche la classificazione spettrale (giganti rosse e azzure).

Nella parte centrale a destra è individuabile il sistema binario più vistoso della costellazione mentre a sinistra è rimasta (per puro caso) impressa la scia di una meteora.

Lo scatto è stato fatto in assenza di luna e con presenza media di inquinamento luminoso.

Dati di scatto
50mm - F1.8 - 30 sec. - NR off - ISO 200 - fuoco manuale a infinito:






Ho notato però che nonostante tutta l'accortezza possibile nel rendere stabile la macchina (in pratica era coricata sul dorso su una base di cemento, puntava lo zenit), è presente una certa sfocatura degli astri come evidenziato nel seguente particolare ingrandito al 100%:





Forse dovevo chiudere l'apertura di uno stop rispetto alla TA dell'ottica (come a volte consigliato dagli astrofotografi) o forse c'è stata una qualche microvibrazione... probabilmente non lo saprò mai. Ad ogni modo credo che non sia colpa del tempo d'esposizione in quanto pare che 50mm di focale dovrebbero reggere bene fino a 60 sec. circa senza risentire della rotazione.
Purtroppo la D50 non contempla l'alzata preventiva dello specchio che riduce ulteriormente eventuali vibrazioni.



Inviato da: zoidberg il Sep 5 2007, 04:15 PM

Controlla, se è in direzione dell'Ascensione Retta è dovuto alla rotazione terrestre, altrimenti a qualche vibrazione... hmmm.gif

Inviato da: Al_fa il Sep 5 2007, 04:15 PM

QUOTE(nippur @ Sep 5 2007, 04:59 PM) *
Dati di scatto
50mm - F1.8 - 30 sec. - NR off - ISO 200 - fuoco manuale a infinito:



Ho notato però che nonostante tutta l'accortezza possibile nel rendere stabile la macchina (in pratica era coricata sul dorso su una base di cemento, puntava lo zenit), è presente una certa sfocatura degli astri come evidenziato nel seguente particolare ingrandito al 100%:



Forse dovevo chiudere l'apertura di uno stop rispetto alla TA dell'ottica (come a volte consigliato dagli astrofotografi) o forse c'è stata una qualche microvibrazione... probabilmente non lo saprò mai. Ad ogni modo credo che non sia colpa del tempo d'esposizione in quanto pare che 50mm di focale dovrebbero reggere bene fino a 60 sec. circa senza risentire della rotazione.
Purtroppo la D50 non contempla l'alzata preventiva dello specchio che riduce ulteriormente eventuali vibrazioni.


Usa un cavalletto. Anche con l'alzata preventiva in quel modo non risolvi nulla, non riusciresti di certo appoggiandola sull'asfalto che comporta piccole vibrazioni se non altro per un pò di vento passeggero wink.gif

Ciao,
Alessandro

Inviato da: nippur il Sep 6 2007, 10:02 AM

QUOTE(Al_fa @ Sep 5 2007, 05:15 PM) *
Usa un cavalletto. Anche con l'alzata preventiva in quel modo non risolvi nulla, non riusciresti di certo appoggiandola sull'asfalto che comporta piccole vibrazioni se non altro per un pò di vento passeggero wink.gif

Ciao,
Alessandro



Intanto grazie le risposte.

In effetti devo ammettere che il vento c'era in terrazzo quella notte.
Mi ero illuso che appoggiandola con il dorso sul parapetto murato del terrazzo e usando lo scatto ritardato (non ho purtroppo il telecomando, per niente bulb), nonostante il vento, fosse sufficientemente stabile.

Non mi resta che riprovare con il cavalletto.

Per quanto riguarda l'effetto rotazione avevo letto in giro su alcune tabelle che un tempo di 30 sec. a 50mm (anche a 75mm nel caso si volesse considerare il fattore di crop del formato DX) fosse sufficiente a scongiurare l'effetto scia.


Inviato da: campinot il Sep 11 2007, 01:25 PM

Fermo restando un corretto fissaggio della macchina per le prossime foto, qualcosa -da quelle foto leggermente mosse- puoi recuperare.
Esistono algoritmi di "deconvoluzione", che nel caso di immagini stellari danno discreti risultati.
Ovviamente non devi inventarti niente, ci sono SW che fanno tutto.
Allego esempio di foto trattata, un pò per gioco (partendo da quella che hai postato Tu).
E si può sicuramente fare molto meglio: questa è trattata con "Blind deconvolution" adatto per foto generiche amatoriali, mentre per le immagini astronomiche si può usare l'immagine deformata di una stella (che è per definizione è puntiforme) per ricavare la giusta correzione della foto.
Forse (ma forse...) si può recuparare qualcosina anche del mosso per rotazione terrestre: mi piacerebbe sapere se qualcuno ha mai provato questo.

Guarda su:
http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
E su:
http://www.focusmagic.com/

[attachment=84948:zoom100per100b.jpg]

Inviato da: Massimiliano_S il Sep 13 2007, 12:02 AM

Anchio entro nel mitico club di possessori di cinquantini. Mitico obiettivo!!!! L'avevo già provato diversi giorni fa innamorandomene subito così, appena raccattati un po' di soldi da qualche ripetizione mi sono fiondato ad ordinarlo e... sono stato fortunato: era in vetrina wink.gif . Ecco una delle prime foto fatte nel porto della mia città ad un cane che vagava solitario nel molo. E' stato così gentile da mettersi in posa tongue.gif


Inviato da: belmuso il Sep 14 2007, 04:00 PM

Mi permetto di metere un collegamento a http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=70280: sono tutte foto fatte con il 50ino +D50.
Ciao!

Inviato da: giocoliere il Sep 21 2007, 05:50 PM

nuovo scatto con il mitico 50ino, questa volta di notte.
un particolare della fontana del pantheon.
che ne dite?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Andcon74 il Sep 21 2007, 07:20 PM

QUOTE(giocoliere @ Sep 21 2007, 06:50 PM) *
nuovo scatto con il mitico 50ino, questa volta di notte.
un particolare della fontana del pantheon.
che ne dite?


Bello scatto.. ti devi essere avvicinato parecchio..
Tra poco vi posterò qualche scatto dal matrimonio di mio fratello.. se gli sposi acconsentono..

Ciao,
Andrea

Inviato da: nikonino74 il Sep 22 2007, 05:06 PM

Che sciocco che sono stato... rolleyes.gif

C'era un mio amico che continuava a spronarmi per comprare il mitico 50ino, ma io non ne volevo sapere e quasi lo denigravo... texano.gif

Poi ho deciso di acquistarlo ed è diventato mio compagno inseparabile ! laugh.gif

Il rendimento massimo, tra f5.6 ed f8, ma io riesco a scattare anche si sera a mano libera ISO 800 f1.8...insomma quando mi trovo in condizioni critiche, ecco apparire lui !

Ho anche notato che il contrasto e la definizione del 50ino è molto meglio del 18-135 a focale 50.

Ottimo e raccomandato acquisto. Pollice.gif

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 22 2007, 05:14 PM

biggrin.gif da ieri sera alle 18.30 faccio parte della famiglia de 50isti f1.8
adesso mi diverto un po' Fotocamera.gif

Inviato da: francegar il Sep 25 2007, 10:43 PM

Ciao a tutti sono nuovo del forum.
Ho letto le vostre impressioni sul 50 f/1,8 e alla fine me lo sono comprato per sostituire l'ottica fornita con il kit.
Bella sorpresa... è "made in China" unsure.gif .

Leggendo qua e là negli altri forum mi pare di aver capito che le ottiche che non sono prodotte in Giappone non sono il massimo della perfezione.

Per questo volevo chiedere agli altri fotografi di questo forum se c'è davvero differenza tra obiettivi "made in Japan" e quelli prodotti in altre località (China, Thailand, ....).

Ringrazio anticipatamente smilinodigitale.gif .

Inviato da: The Dancer® il Sep 29 2007, 05:13 PM

Ciao,
aggiungo il mio piccolo e insignificante contributo:
devo dire che non ho letto tutta la discussione, ma che tempo fa avevo scritto qualcosa, anche io riguardo il 50ino 1.8 (non so se in questo 3d).
Sostanzialmente a me è sempre piaciuto sia come focale che come resa sulla pellicola, ma quando ho preso la D80 all'inizio non mi piaceva affatto: una focale strana che non mi dava nessuna soddisfazione.
Ora non lo smonto più. Persino mia moglie che non ne capisce un gran che non vuole più che le monti il 18-70 quando le lascio la macchina fotografica (quasi quasi lo vendo).

Poi io non sono uno che sta tanto a spulciare ogni angolo della foto, le guardo nel complesso. l'importante è quello che c'è dentro.

Consigli a tutti di comperarlo e di usarlo.

Ciao,
Lucio

Inviato da: Jan_70 il Oct 1 2007, 06:23 PM

Cercavo qualcosa di più luminoso del mio 18-135 fornito in kit, leggendo, leggendo... acquistato.! Devo dire che ne sono molto soddisfatto. Però questo obiettivo ha un grosso inconveniente.
E' difficile da togliere e tornare a quello del kit!
Qui qualche foto fatta ieri sera a Roma (non considerate lo sfuocato di alcune).

http://web.mac.com/giancarlocampanelli/Giancarlo_Campanelli/I_miei_album/Pagine/Romanotturna.html#grid

Inviato da: Andcon74 il Oct 1 2007, 07:44 PM

QUOTE(francegar @ Sep 25 2007, 11:43 PM) *
Bella sorpresa... è "made in China" unsure.gif .
Leggendo qua e là negli altri forum mi pare di aver capito che le ottiche che non sono prodotte in Giappone non sono il massimo della perfezione.
Per questo volevo chiedere agli altri fotografi di questo forum se c'è davvero differenza tra obiettivi "made in Japan" e quelli prodotti in altre località (China, Thailand, ....).


a quanto ho sentito anche l'f1.4 è made in Cina, pur costando molto di più ed avendo prestazioni superiori da f2 in sù (anche se non ce l'ho, e non posso andare oltre).
Per quanto riguarda il 50ino, con la pellicola sono riuscito a ricavare degli scatti molto belli, tra dia e negative, postati di tanto in tanto nel forum.
Gli ultimi gli ho fatti al matrimonio di mio fratello; a vederli mi sembrano venuti benone (ne posterò qualcuno, anche se saranno scansioni da stampa.. quindi portate pazienza)!

Il problema maggiore è, secondo me, l'uso abbondante di plastica, presente però anche su 24-120D made in Japan.. chissà finisca il petrolio smile.gif

A presto,
Andrea smile.gif

Inviato da: Gabrieldaniele il Oct 1 2007, 08:26 PM

QUOTE(Andcon74 @ Oct 1 2007, 08:44 PM) *
a quanto ho sentito anche l'f1.4 è made in Cina, pur costando molto di più ed avendo prestazioni superiori da f2 in sù (anche se non ce l'ho, e non posso andare oltre).
Per quanto riguarda il 50ino, con la pellicola sono riuscito a ricavare degli scatti molto belli, tra dia e negative, postati di tanto in tanto nel forum.
Gli ultimi gli ho fatti al matrimonio di mio fratello; a vederli mi sembrano venuti benone (ne posterò qualcuno, anche se saranno scansioni da stampa.. quindi portate pazienza)!

Il problema maggiore è, secondo me, l'uso abbondante di plastica, presente però anche su 24-120D made in Japan.. chissà finisca il petrolio smile.gif

A presto,
Andrea smile.gif


Non tutti gli 1,4 sono made in China, alcuni sono stati prodotti in Japan!


Inviato da: pepino_77 il Oct 16 2007, 01:11 PM

Entro anch'io nel club! Lo ritiro giovedì e non vedo l'ora di spremerlo a fondo, anche senza autofocus (ho la D40...)!

Inviato da: jef il Oct 23 2007, 11:36 AM

Ciao a tutti!
Seguendo il consiglio di un caro amico fotografo, ho preso come prima ottica x la mia nuova d80 (sono più che neofita...) il mitico af 50mm f/1.4 d trovato usato ma in ottime condizioni. Mi sono innamorato. Ieri sera ero al concerto di Michael Bublè e senza flash sono riuscito a fare delle foto che con il kit della d80 nemmeno me le sognavo. Gran bell'ottica! smile.gif

Inviato da: sergiorom il Oct 23 2007, 04:55 PM

QUOTE(jef @ Oct 23 2007, 12:36 PM) *
Ciao a tutti!
Seguendo il consiglio di un caro amico fotografo, ho preso come prima ottica x la mia nuova d80 (sono più che neofita...) il mitico af 50mm f/1.4 d trovato usato ma in ottime condizioni. Mi sono innamorato. Ieri sera ero al concerto di Michael Bublè e senza flash sono riuscito a fare delle foto che con il kit della d80 nemmeno me le sognavo. Gran bell'ottica! smile.gif


Ci fai vedere qualche foto :-))

Cheer

Sergio

Inviato da: giocoliere il Nov 13 2007, 02:28 PM

ragazzi come mai non si vede più niente con questo mitico 50ino? non l'avrete mica tolto definitivamente dal vostro corpo macchina........!

Inviato da: kchessa il Nov 13 2007, 11:05 PM

Dopo un po di pensieri ho deciso e sono andato a comprarlo (a dire la verità lo avevo gia sulla F100 ma per comprare la barca ho venduto tutto poi ..... ora ho venduto la barca e piano piano)

Lo scatto è solo una prova con lente macro +3

Andrea


 

Inviato da: SiDiQ il Nov 14 2007, 08:15 AM

QUOTE(kchessa @ Nov 13 2007, 11:05 PM) *
Dopo un po di pensieri ho deciso e sono andato a comprarlo (a dire la verità lo avevo gia sulla F100 ma per comprare la barca ho venduto tutto poi ..... ora ho venduto la barca e piano piano)

Hai venduto la barca per fare una foto ad un limone ?
Contento tu...

Scherzo, e ben venuto nella compagnia dei 50oni smile.gif

Inviato da: enryco75 il Nov 14 2007, 11:21 PM

QUOTE(Tramonto @ Feb 28 2007, 06:22 PM) *
Quando cade nelle mani giuste ... wink.gif

E' vero forse deve capitare nelle mani giuste...io avevo qusi dimenticato di averlo in qunto lo utilizzavo quasi esclusivamente per le duplicazioni in analogico. Da un poò l'ho montato sulla D80 e anche a 2.8 in pieno sole i ritratti sono splendidi. NON VENDERLO!! e se non ce l'hai compralo.

Inviato da: SiDiQ il Nov 19 2007, 12:19 PM

Ogni tanto mi capita tra le mani qualche scatto fatto al mare con il 50ino (ah mai in spiaggia con la D80.... solo coolpix)... e devo ammettere che ne esce sempre bene.

[paa, vojo nare xo...]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: SiDiQ il Nov 19 2007, 01:36 PM

Continua la serie....

[son rabià...][sono arrabbiato]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Guido.Pancani il Nov 26 2007, 12:50 AM

Anche io da oggi nel club dei 50 mm (1.8) regalatomi ieri sera per il mio 35esimo compleanno...

rolleyes.gif

Inviato da: cashcb il Nov 26 2007, 10:53 AM

non prendetemi per folle ma.....
io sto pensando di vender il mio 50 f1,8....lo trovo troppo lungo (75mm in DX) per le foto in interni dry.gif ...
voi non lo trovate troppo "tele"?

Inviato da: sennmarco il Nov 26 2007, 10:57 AM

QUOTE(cashcb @ Nov 26 2007, 10:53 AM) *
non prendetemi per folle ma.....
io sto pensando di vender il mio 50 f1,8....lo trovo troppo lungo (75mm in DX) per le foto in interni dry.gif ...
voi non lo trovate troppo "tele"?



Concordo, in interni è lunghetto. Da quando ho il 12-24 mi si è aperto un mondo rolleyes.gif .

Però per ritratto lo trovo stupendo, l'unico motivo per cambiarlo sarebbe acquistare il f1.4...

Inviato da: cashcb il Nov 26 2007, 11:46 AM

io per i ritratti uso il 70-300 messicano.gif , preferisco star lontano da chi ritraggo, non so perchè ma gli occhi vengon meglio...più naturali.

Inviato da: sennmarco il Nov 26 2007, 11:54 AM

QUOTE(cashcb @ Nov 26 2007, 11:46 AM) *
io per i ritratti uso il 70-300 messicano.gif , preferisco star lontano da chi ritraggo, non so perchè ma gli occhi vengon meglio...più naturali.


Ho usato anch'io il 70-300, specie per i bambini. Il 50 però per soggetti collaboranti lo trovo perfetto. Se ti piace il ritratto "rubato" ti consiglio di trovare un 180f2.8 in qualche vetrina dell'usato (ne girano) e provarlo... La differenza è davvero enorme... E' un pò che ne cerco uno a posto. Anche l'85f1.8 è tra le mie mire. Il problema è che adesso non c'ho un cent da spendere messicano.gif

Inviato da: D4nilo il Nov 26 2007, 11:57 AM

ieri ho avuto modo di provare il mio 50 ino sulla D40!
....al fotodigita a taormina.

PS. Non avevo mai scattato con degli illuminatori del genere!!!....tutta un'altra storia!
fantastico!!!




 

Inviato da: SiDiQ il Nov 26 2007, 12:00 PM

Il 50 lo trovo troppo stretto, sopratutto per i ritratti che mi costringono a peripezie per mantenere dentro il soggetto. Putroppo in DX diventano 75 mm e non sono pochi. Vorrei provare un 35 ma mi piace la prospettiva "naturale" tra primo piano e sfondo ottenibile con il 50mm....

Boh, farò qualche prova e vedremo....

Inviato da: lewisblues il Nov 26 2007, 06:14 PM

Ciao a tutti,
anche io sono in possesso (è solo un prestito) da qualche giorno di un fantastico 50mm f1,8.
All'inizio è stato davvero una sfida, soprattutto per la messa a fuoco manuale e l'esposimetro.
Cmq i primi risultati sembrano uscire ... che ve ne sembra?
Ad ogni modo, terminato il periodo di prestito (mio fratello ha molta pasienza) pensavo di prendere l'1,4 ... la spesa vale l'impresa?
Saluti a tutti gli appassionatii del 50ino!!!!!!
Ciauuuu




Inviato da: sennmarco il Nov 26 2007, 08:24 PM

QUOTE(lewisblues @ Nov 26 2007, 06:14 PM) *
pensavo di prendere l'1,4 ... la spesa vale l'impresa?


Resta l'obiettivo di alta qualità più economico, con una focale molto "neutra" rispetto all'occhio umano anche se l'angolo di campo è un pò più stretto sul digitale. Considera che per avere l'85 della stessa luminosità devi scucire più di 3 volte il suo prezzo, per avere l'1.8 abbastanza di più e ciò già dovrebbe far capire che in fondo non costa moltissimo. Ad ogni buon conto io sono già molto contento del fratellino f1.8.

Inviato da: Matt.3 il Nov 27 2007, 05:26 PM

IL mio primo controluce con il 50ino 1.8

Che ne dite??

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ed un'altra fatta domenica.
L'ho già postata in foto varie ma visto che è fatta col 50ino...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Hola!! biggrin.gif

Inviato da: SiDiQ il Nov 28 2007, 10:50 AM

QUOTE(Matt.3 @ Nov 27 2007, 05:26 PM) *

Mi acchiappa l'ultima....

Ecco tre ritrattini fatti con il 50 a f1.8.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

IPB Immagine

Che dire ? Per me va 'benon' e voi che ne pensate ?

Inviato da: QVAlessio il Nov 29 2007, 11:16 AM

Ho passato 3 giorni a leggere minuziosamente tutti i post, commenti, pregi, difetti di questa discussione sul 50mm di Nikon....... mi sono visto tutte le fotografie che avete postato.... e faccio i complimenti a tutti voi per le capacità creative che avete e che io dovrò piano piano affinare.
Grazie ai vostri scatti ed ai vostri post dove riportavano tempi di posa e apertura di diaframma, devo dire che ho acquisito un bel po di nozioni e spero quanto prima di poter mettere in pratica.

Detto questo..... credo che questo w-end mi recherò presso tutti i rivenditori Nikon di Roma per cercare come un cane da tartufo questo spettacolare gioiellino da abbinare alla mia nuova D40x ed ai sui correlati quale 18-55 e 55-200VR.

Inviato da: sennmarco il Nov 29 2007, 11:28 AM

QUOTE(QVAlessio @ Nov 29 2007, 11:16 AM) *
Detto questo..... credo che questo w-end mi recherò presso tutti i rivenditori Nikon di Roma per cercare come un cane da tartufo questo spettacolare gioiellino da abbinare alla mia nuova D40x ed ai sui correlati quale 18-55 e 55-200VR.


Spendi meno in benzina se te lo fai mandare oggi per posta da un negozio on line... wink.gif E domani, se scegli il corriere, ce l'hai.

Inviato da: SiDiQ il Dec 3 2007, 04:45 PM

Ancora cinquantino in azione.....

[imparare a contare: uno, due, tre....]
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: diavoletto85 il Dec 9 2007, 01:55 PM

QUOTE(SiDiQ @ Nov 28 2007, 10:50 AM) *
Ecco tre ritrattini fatti con il 50 a f1.8.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Che dire ? Per me va 'benon' e voi che ne pensate ?


ma è normale tutta quella vignettatura??

Inviato da: Andcon74 il Dec 9 2007, 03:27 PM

QUOTE(diavoletto85 @ Dec 9 2007, 01:55 PM) *
ma è normale tutta quella vignettatura??


lo scatto sottostante a questo non pare soffrirne però.. forse sarà un effetto ottenuto in post produzione al pc.. mah non saprei..

Inviato da: edogolf il Dec 9 2007, 03:34 PM

QUOTE(diavoletto85 @ Dec 9 2007, 01:55 PM) *
ma è normale tutta quella vignettatura??



E' sicuramente fatta in post produzione per allineare meglio lo sguardo verso il soggetto nella foto, forse un po' troppo accentuata in alcuni casi.

Il 50 non vignetta molto, semmai lo si vede appena fotografando il cielo blu...

Inviato da: SiDiQ il Dec 9 2007, 05:58 PM

QUOTE(diavoletto85 @ Dec 9 2007, 01:55 PM) *
ma è normale tutta quella vignettatura??

Non ti preoccupare, il 50ino usato nel formato DX non vignetta per niente. Questo è solo frutto della post produzione atto a rendere primario lo sguardo del bimbetto sul resto della scena.

Inviato da: Gninut il Dec 9 2007, 06:31 PM

Piano piano mi sto leggendo tutto il 3d e la voglia di farmi il 50antino è aumentata sempre piu' texano.gif ,leggere tutte le vostre impressioni,esperienze e vedere alcuni scatti è davvero affascinante,questo "piccolo" obbiettivo sembra unire molte correnti di pensiero! messicano.gif

Inviato da: Gninut il Dec 9 2007, 07:22 PM

QUOTE(jlevante @ Mar 4 2007, 05:21 PM) *
Ecco un panorama con il 50ino: 1/400sec f7,1 @ ISO100

Buone foto a tutti!!!!



complimenti,foto molto bella Pollice.gif

Inviato da: kayman il Dec 10 2007, 04:41 PM

Cari amanti del 50ino f1,8
vi faccio una domanda un tantino off-topic:

mi accingo a comprarlo ma in un negozio mi hanno risposto che è in Fase Out, ovvero non più in consegna...
Mi sorprenderebbe parecchio pensare che Nikon manda in pensione questo obiettivo al quale di certo non manca il mercato... o forse ci sono problemi di stock e non riescono a garantirne la consegna???

Qualcuno mi illumina??
grazie.gif

Inviato da: Moua il Dec 10 2007, 06:40 PM

Cambia negoziante, io l'ho ordinato il 28.11 e mi è arrivato il 9.12!

Inviato da: Gninut il Dec 10 2007, 07:15 PM

QUOTE(kayman @ Dec 10 2007, 04:41 PM) *
Cari amanti del 50ino f1,8
vi faccio una domanda un tantino off-topic:

mi accingo a comprarlo ma in un negozio mi hanno risposto che è in Fase Out, ovvero non più in consegna...
Mi sorprenderebbe parecchio pensare che Nikon manda in pensione questo obiettivo al quale di certo non manca il mercato... o forse ci sono problemi di stock e non riescono a garantirne la consegna???

Qualcuno mi illumina??
grazie.gif



Quoto moua,anche il mio lo ha tranquillamente a magazzino texano.gif

Inviato da: kayman il Dec 10 2007, 07:21 PM

QUOTE(Moua @ Dec 10 2007, 06:40 PM) *
Cambia negoziante, io l'ho ordinato il 28.11 e mi è arrivato il 9.12!

Beh, questo è poco ma sicuro... l'ho trovato anche da alte parti, anche se questo era quello che spuntava il best-price!!
Però mi incuriosisce il fatto in se, poichè il negoziante ricontattato telefono.gif ribadisce che è FUORI PRODUZIONE hmmm.gif





Inviato da: Gninut il Dec 10 2007, 08:01 PM

QUOTE(kayman @ Dec 10 2007, 07:21 PM) *
Beh, questo è poco ma sicuro... l'ho trovato anche da alte parti, anche se questo era quello che spuntava il best-price!!
Però mi incuriosisce il fatto in se, poichè il negoziante ricontattato telefono.gif ribadisce che è FUORI PRODUZIONE hmmm.gif


forse vuole indirizzarti su qualcosa di piu' costoso laugh.gif ph34r.gif

Inviato da: Moua il Dec 11 2007, 12:59 PM

Uno scatto natalizio con il 50ino. Mi sapreste dire se vi vedete flare, purple e quei riflessi se sono normali?

D40 - 8 sec - F/13 ISO 800

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Befembeker il Dec 11 2007, 01:04 PM

Io che sto seriamente meditando di regalarmelo per Compleanno (il 18) o Natale (il 25) rolleyes.gif l'ho visto (a Genova) sia alla FNAC che in un paio di altri negozi fotografici oltre che dal mio "spacciatore" di fiduca (di cuoi ometto il nome che inizia con la T) per evitare di incorrere in ammonimenti tongue.gif

Ciriciao

PS Oppure lo trovi praticamente ovunque in rete..

Inviato da: giocoliere il Dec 11 2007, 05:13 PM

il 50ino prende sempre più piede e piano piano, senza farsi notare, si sta insinuando sotto l'albero di natale di tutti quelli che ancora non lo posseggono......!
Oggi ho visto in un centro commerciale la vendita in diretta di 2 50ini!
Questo vuol dire che se ce l'anno i "grandi" negozi (mediaworld, fnac, trony) in pronta consegna, mi sembra assurdo che i negozi specializzati non lo abbiano!!!!!
COMPRATE COMPRATE e soprattutto POSTATE POSTATE le vostre foto del natale!

Inviato da: Matt.3 il Dec 11 2007, 05:17 PM

Di un pò giocoliere, non è che sei l'importatore per l'Italia del 50ino???
A quest'ora con tutti quelli che hanno venduto ti sei fatto la barca tongue.gif laugh.gif

W il 50ino!!

Inviato da: merlinosa il Dec 11 2007, 06:08 PM

Proprio venerdì scorso l'ho visto a Palermo presso uno dei miei negozi di fiducia (negozio presente comunque in diverse altre città) Pollice.gif

Inviato da: Andcon74 il Dec 11 2007, 07:41 PM

QUOTE(Moua @ Dec 11 2007, 12:59 PM) *
Uno scatto natalizio con il 50ino. Mi sapreste dire se vi vedete flare, purple e quei riflessi se sono normali?

D40 - 8 sec - F/13 ISO 800

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Hai fotografato delle lampadine frontalmente?
Per il riflesso in basso, penso sia il sensore..

Ciao,
Andrea

PS Buon Natale e buone feste a tutti!!!

Inviato da: marcoxxx1978 il Dec 11 2007, 07:47 PM

QUOTE(Befembeker @ Dec 11 2007, 01:04 PM) *
Io che sto seriamente meditando di regalarmelo per Compleanno (il 18) o Natale (il 25) rolleyes.gif l'ho visto (a Genova) sia alla FNAC che in un paio di altri negozi fotografici oltre che dal mio "spacciatore" di fiduca (di cuoi ometto il nome che inizia con la T) per evitare di incorrere in ammonimenti tongue.gif

Ciriciao

PS Oppure lo trovi praticamente ovunque in rete..


Il 18?che coincidenza anche io sono del 18...speriamo che qualcuno me lo regali pure a me.... wink.gif

Inviato da: Gninut il Dec 11 2007, 08:14 PM

QUOTE(giocoliere @ Dec 11 2007, 05:13 PM) *
il 50ino prende sempre più piede e piano piano, senza farsi notare, si sta insinuando sotto l'albero di natale di tutti quelli che ancora non lo posseggono......!
Oggi ho visto in un centro commerciale la vendita in diretta di 2 50ini!
Questo vuol dire che se ce l'anno i "grandi" negozi (mediaworld, fnac, trony) in pronta consegna, mi sembra assurdo che i negozi specializzati non lo abbiano!!!!!
COMPRATE COMPRATE e soprattutto POSTATE POSTATE le vostre foto del natale!

ecco,qui da me i grandi centri non lo tengono in pronta consegna e addirittura il MediaWorld nemmeno lo tratta,mi devo rivolgere al mio pusher di fiduci messicano.gif

..penso proprio che sotto l'albero me lo faro' trovare sto benedetto 50ino texano.gif

Inviato da: giocoliere il Dec 12 2007, 10:19 AM

QUOTE(Matt.3 @ Dec 11 2007, 05:17 PM) *
Di un pò giocoliere, non è che sei l'importatore per l'Italia del 50ino???
A quest'ora con tutti quelli che hanno venduto ti sei fatto la barca tongue.gif laugh.gif

W il 50ino!!


Infatti con tutti i soldi che ho fatto ho deciso di posizionare nelle maggiori piazze italiane dei "gazebi" dove si vende soltanto il 50ino messicano.gif

W il 50ino!

Inviato da: Matt.3 il Dec 12 2007, 10:23 AM

QUOTE(giocoliere @ Dec 12 2007, 10:19 AM) *
Infatti con tutti i soldi che ho fatto ho deciso di posizionare nelle maggiori piazze italiane dei "gazebi" dove si vende soltanto il 50ino messicano.gif

W il 50ino!


laugh.gif laugh.gif

Inviato da: bluscuro71 il Dec 13 2007, 10:14 PM

ehmm ...
ordinato oggi !
ho fatto una buona scelta ? wink.gif

M.

Inviato da: SiDiQ il Dec 14 2007, 09:51 AM

QUOTE(bluscuro71 @ Dec 13 2007, 10:14 PM) *
ehmm ...
ordinato oggi !
ho fatto una buona scelta ? wink.gif

Ottima direi....
Ora il 50ino mi chiama fortemente il 35.... non so quanto resisterò...

Inviato da: giocoliere il Dec 14 2007, 08:51 PM

QUOTE(bluscuro71 @ Dec 13 2007, 10:14 PM) *
ehmm ...
ordinato oggi !
ho fatto una buona scelta ? wink.gif

M.


....mmmmmm........
non lo so se hai fatto una buona scelta,!!!!! io aspetterei che arrivi, farei un po di foto e poi proverei a staccarlo dal corpo macchina......; a questo punto se la macchina si ribella vuol dire che non lo staccherai più e che l'acquisto è riuscito!!!!!

Inviato da: irsda75 il Dec 14 2007, 09:02 PM

Buonasera a tutti,

sono nuovo del forum, ma vi seguo con passione dalla fine di agosto, mese in cui ho acquistato la fantastica D80. Finalmente posso scrivervi, ora che ho registrato (proprio oggi), il mio nuovo cinquantino fiammante Nital.

Grazie a tutti voi grazie.gif

Siete la più preziosa risorsa sul mondo Nikon in Italia!

Inviato da: giocoliere il Dec 15 2007, 09:55 AM

QUOTE(irsda75 @ Dec 14 2007, 09:02 PM) *
Buonasera a tutti,

sono nuovo del forum, ma vi seguo con passione dalla fine di agosto, mese in cui ho acquistato la fantastica D80. Finalmente posso scrivervi, ora che ho registrato (proprio oggi), il mio nuovo cinquantino fiammante Nital.

Grazie a tutti voi grazie.gif

Siete la più preziosa risorsa sul mondo Nikon in Italia!


Benvenuto innanzitutto sul fantastico forum nital, e poi un benvenuto nella sezione ormai sempre più grande del 50ino!
ora devi solo postare una foto scattata col 50ino e poi tutto il resto verrà da se!
ancora benvenuto e un saluto.
ciao

Inviato da: bluscuro71 il Dec 15 2007, 01:11 PM

QUOTE(SiDiQ @ Dec 14 2007, 09:51 AM) *
Ottima direi....
Ora il 50ino mi chiama fortemente il 35.... non so quanto resisterò...



QUOTE(giocoliere @ Dec 14 2007, 08:51 PM) *
....mmmmmm........
non lo so se hai fatto una buona scelta,!!!!! io aspetterei che arrivi, farei un po di foto e poi proverei a staccarlo dal corpo macchina......; a questo punto se la macchina si ribella vuol dire che non lo staccherai più e che l'acquisto è riuscito!!!!!


Attendo con una certa ansia la consegna .... poi vi prometto qualche foto al fine di verificare insieme la "bonta" del mio acquisto ! smile.gif)

a presto dunque !
M.

Inviato da: Urania il Dec 15 2007, 01:41 PM

QUOTE(bluscuro71 @ Dec 13 2007, 10:14 PM) *
ehmm ...
ordinato oggi !
ho fatto una buona scelta ? wink.gif

M.



Una scelta perfetta ! Il 50 resta il mio vetrino preferito.... farai delle cose magnifiche...
Aspetto le fotine smile.gif rolleyes.gif

Inviato da: irsda75 il Dec 15 2007, 02:50 PM

QUOTE(giocoliere @ Dec 15 2007, 09:55 AM) *
Benvenuto innanzitutto sul fantastico forum nital, e poi un benvenuto nella sezione ormai sempre più grande del 50ino!
ora devi solo postare una foto scattata col 50ino e poi tutto il resto verrà da se!
ancora benvenuto e un saluto.
ciao


Prova al volo!

http://imageshack.us

Inviato da: Gninut il Dec 16 2007, 02:27 PM

martedì o la max mercoledì avro' anch'io il mio 50ino messicano.gif messicano.gif

Inviato da: SiDiQ il Dec 17 2007, 01:02 PM

Sempre il 50ino....

IPB Immagine

Inviato da: giocoliere il Dec 17 2007, 01:38 PM

Bella foto; lo sfuocato dell'albero è veramente bello; l'altra parte un po meno! nn ci hai pensato o era impossibile evitarla?

Inviato da: SiDiQ il Dec 17 2007, 04:09 PM

QUOTE(giocoliere @ Dec 17 2007, 01:38 PM) *
Bella foto; lo sfuocato dell'albero è veramente bello; l'altra parte un po meno! nn ci hai pensato o era impossibile evitarla?

Con f1.8 lo sfocato viene vuori oltre che per la PDF anche per le zone fuori centro obiettivo.
Putroppo con la luce che avevo, e senza voler andare a ISO 800 o superiori mi sono dovuto accontentare di questa (poi comunque Marzia ringrazia perché si notano meno gli inestetismi smile.gif ).

Inviato da: nolith il Dec 17 2007, 04:12 PM

Dubbio immane.

Ho trovato da 2 fornitori diversi il 50ino 1.8D nuovo, uno nital e l'altro import.

La differenza di costo è minima, 6 euro in + per quello nital (che è in offerta) e sono indeciso su quale prendere.

Ho consultato un amico e lui sostiene che i 2 anni di garanzia offerti sul modello import siano più che sufficienti, secondo lui è difficilissimo che si rompano, e se sono difettati si vede subito e te lo fai cambiare.

Per 6 euro però....

Altra nota, il modello import partirebbe il giorno dopo il pagamento con corriere in 24h, l'altro so solo che è disponibile ma non so in quanto tempo evadano l'ordine.



Ciao e grazie

Inviato da: SiDiQ il Dec 17 2007, 04:40 PM

Altri due esempi di 50ino TIRATO a f/1.8 per esigenze di luminosità.
Come si può notare in entrambi la nitidezza decade di molto quando ci si allontana dal centro.
Per la vignettatura invece é stata introdotta in post produzione solo per effetto e quindi non esiste nei file originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Il bello comunque di un'ottica così leggera e piccola é la possibilità di scattare anche a 1/13 1/8 senza troppi problemi di micromosso...

Inviato da: SiDiQ il Dec 17 2007, 05:08 PM

Qui ho usato il flash e di conseguenza un'apertura più chiusa a f2.8 e quindi il dettaglio é migliore

IPB Immagine

Inviato da: Gninut il Dec 17 2007, 06:41 PM

il 50ino riesce sempre a fare egregiamente il suo lavoro texano.gif

domani sera lo ritiro messicano.gif

Inviato da: nolith il Dec 17 2007, 07:15 PM

Alla fine ho preso quello nital.

Dovrebbe arrivare a giorni.

Inviato da: Moua il Dec 17 2007, 07:43 PM

QUOTE(nolith @ Dec 17 2007, 07:15 PM) *
Alla fine ho preso quello nital.

Dovrebbe arrivare a giorni.


Hai fatto molto bene secondo me. Io non mi fido molto dell'importazione parallela, a parte che non sai mai quando ti arriva, in secondo luogo su un importo diciamo basso il risparmio a mio parere non vale il rischio.


Inviato da: irsda75 il Dec 17 2007, 08:09 PM

W Campagnola Emilia! W il 50ino!

http://farm3.static.flickr.com/2173/2118659212_eda08008a4.jpg

Inviato da: giors_v il Dec 17 2007, 08:23 PM

entrerò nel club a breve... a quanto breve non so... dopo aver letto le esperienze in questo 3d non voglio sbilanciarmi smile.gif

spero di poter postare presto il mio contributo!

giorgio

Inviato da: tegenn il Dec 17 2007, 11:13 PM

Dopo aver letto le trentasei pagine, convinto e acquistato in meno di 2 ore; montato e provato a volo.
Allego qualche scatto.
Commenti graditi
Auguri prossime festività
Gennaro






 

Inviato da: Matt.3 il Dec 17 2007, 11:45 PM

QUOTE(tegenn @ Dec 17 2007, 11:13 PM) *
Dopo aver letto le trentasei pagine, convinto e acquistato in meno di 2 ore; montato e provato a volo.
Allego qualche scatto.
Commenti graditi
Auguri prossime festività
Gennaro


L'ultima è particolare, mi piace Pollice.gif

Complimenti per l'acquisto! wink.gif

Con quest'ottica ti toglierai delle belle soddisfazioni.

Matteo

Inviato da: giocoliere il Dec 18 2007, 10:21 AM

QUOTE(SiDiQ @ Dec 17 2007, 04:40 PM) *
Altri due esempi di 50ino TIRATO a f/1.8 per esigenze di luminosità.
Come si può notare in entrambi la nitidezza decade di molto quando ci si allontana dal centro.
Per la vignettatura invece é stata introdotta in post produzione solo per effetto e quindi non esiste nei file originali.


Il bello comunque di un'ottica così leggera e piccola é la possibilità di scattare anche a 1/13 1/8 senza troppi problemi di micromosso...


Molto bella quella del riso al mercato; anche se l'hai tirato al massimo penso che il risultato sia comunque buono.

QUOTE(nolith @ Dec 17 2007, 07:15 PM) *
Alla fine ho preso quello nital.

Dovrebbe arrivare a giorni.


Hai fatto bene a prendere quello nital! alla fine con quell'altro non ci andavi mica a risparmiare una vita no?.....!

Inviato da: Befembeker il Dec 18 2007, 02:56 PM

Alla fine il 18 è arrivato e io nonj ho pututo regalarmi il 50ino come previsto.....
..la mia fidanzata guru.gif mi ha battuto sul tempo scodellandomi tra le mani un bel pacchettino che racchiudeva la graditissima sorpresa...
Oggi prove indoor, domani pausa a Milano, ma nel weekend spero di poterlo testare in una bella passeggiata in riviera (e fu così che venne la tempesta di neve.. hmmm.gif )

Ok tutto questo per comunicarvi che da ogi anche io sono entrato (o meglio rientrato se contiamo il mio primo periodo in Yashica con un 50mm) nella famiglia!!

Inviato da: SiDiQ il Dec 18 2007, 03:02 PM

A me il 50 piace.
Ha una prospettiva naturale, un ottimo sfocato, per non parlare della nitidezza.

L'unica pecca é doverlo usare in formato DX, e quindi valido per i mezzi busti ma non per ritratti interi.

Penso tra un po prenderò il 35.... sempre fisso pure lui.

Inviato da: Paolo.72 il Dec 18 2007, 03:45 PM

Non è giusto..avevo deciso di chiudere per un pò con le spese, ma leggendo questo 3D mi aveva fatto venire voglia di prenderlo...soprattutto visto il costo accessibile ed i risultati ottenuti...

Inviato da: Paolo66 il Dec 18 2007, 03:53 PM

QUOTE(SiDiQ @ Dec 18 2007, 03:02 PM) *
A me il 50 piace.
Ha una prospettiva naturale, un ottimo sfocato, per non parlare della nitidezza.

L'unica pecca é doverlo usare in formato DX, e quindi valido per i mezzi busti ma non per ritratti interi.

Penso tra un po prenderò il 35.... sempre fisso pure lui.


E' da un po' che stò rimuginando la stessa cosa, le ottiche fisse di qesto tipo sono un piacere infinito da usare. Ho voluto provare anche il tanto vituperato 28f/2.8, ma presto arriverà il 35!

Inviato da: giocoliere il Dec 18 2007, 05:07 PM

QUOTE(Paolo.72 @ Dec 18 2007, 03:45 PM) *
Non è giusto..avevo deciso di chiudere per un pò con le spese, ma leggendo questo 3D mi aveva fatto venire voglia di prenderlo...soprattutto visto il costo accessibile ed i risultati ottenuti...


Qualità-prezzo ottimo..... cosa aspetti?

Inviato da: Moua il Dec 18 2007, 06:30 PM

Questo è un esempio di scatto al volo, della serie visto e piaciuto. La resa cromatica di questo obiettivo mi fa letteralmente impazzire. Lo scatto è stato fatto in jpeg e l'unico ritocco un po di maschera di contrasto giusto per far risaltare i fiori dell'albero.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: monnalisa il Dec 18 2007, 06:52 PM

QUOTE(SiDiQ @ Dec 18 2007, 03:02 PM) *
A me il 50 piace.
Ha una prospettiva naturale, un ottimo sfocato, per non parlare della nitidezza.

L'unica pecca é doverlo usare in formato DX, e quindi valido per i mezzi busti ma non per ritratti interi.

Penso tra un po prenderò il 35.... sempre fisso pure lui.



...perche' dici che non va bene x i ritratti a figura intera ?

Ciao Antonio.

Inviato da: tegenn il Dec 18 2007, 07:36 PM

giusto per far risaltare i fiori dell'albero.


Conosci per caso il nome dell'albero?
Ottima foto

Gennaro

Inviato da: Gninut il Dec 18 2007, 08:27 PM

da poche ore anch'io sono un felice possessore del mitico 50ino texano.gif

Fabio

Inviato da: Moua il Dec 18 2007, 11:21 PM

QUOTE(tegenn @ Dec 18 2007, 07:36 PM) *
giusto per far risaltare i fiori dell'albero.
Conosci per caso il nome dell'albero?
Ottima foto

Gennaro


No mi dispiace però vedo di informarmi wink.gif


Inviato da: SiDiQ il Dec 19 2007, 01:42 PM

QUOTE(monnalisa @ Dec 18 2007, 06:52 PM) *
...perche' dici che non va bene x i ritratti a figura intera ?
Ciao Antonio.

Se si tratta di un bimbo ci riesci, ma con un adulto in spazi ristretti c'é poco da fare, e poi più ti allontani e più il flash va a farsi benedire (la potenza scende al quadrato della distanza)...

Per prendere i miei piccoli interi devo stare 2-3 metri distante ma con mia moglie diventerebbero 5-6... troppi e poi la PDF é molto riestretta e i punti importanti di AF andrebbero a cadere in zone sbagliate se dovessi riempire fitto fitto tutto il fotogramma....

Ho fatto alcune prove con lo zoom e ci vorrebbe un 43 ma anche un 35 ...




Inviato da: SiDiQ il Dec 19 2007, 02:45 PM

Non per sommergervi di foto di mia moglie, che stranamente si é lasciata fotografare per una ventina di scatti rubati, ma in quest'ultima si vede come migliori la nitidezza passando dal precedente f/1.8 a f/2.8 permesso grazie all'uso del lampeggiatore.

Un delle mie più grandi aspettative passando dal 18-135 al 50ino era quello di eliminare completamente l'uso del flash grazie all'ampia apertura di quest'ultimo. Putroppo da f1.8 a f3.5 non si verificano i miracoli e spesso il flash diviene obligatorio per non passare a ISO 800 o superiori.

Ad ISO 800 il rumore é ancora accettabile ma per i miei gusti il contrasto diviene troppo incisivo e si perdono i dettagli più minuti dei capelli, sopraciglia, etc...

IPB Immagine

Un grazie a Marzia per avermi fatto da cavia...

Inviato da: leonidacorradini il Dec 19 2007, 09:32 PM

Ciao ragazzi,
mannaggia a voi!
Mi passava per la testa da un po' di tempo di acquistare il 50ino, ma leggendo questa discussione vi devo dire una cosa:
da ieri sera il vetro è attaccato al corpo della d200 biggrin.gif

Nel fine settimana spero di provarlo per benino e poi posterò qalche scatto per condividerlo con voi

Ciao

Inviato da: sennmarco il Dec 19 2007, 10:35 PM

Oggi, canali dell'Isonzo:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: xaci il Dec 20 2007, 12:17 AM

Un paio anche dal mio 50one:

Dancer
IPB Immagine

Pilotina
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: max7581 il Dec 22 2007, 08:26 PM

Buona sera a tutti
Premetto che è la prima volta che scrivo nel forum mi sono letto tutti i messaggi riguardante il 50ino visto che anche io da circa una settimana sono un possessore del mitico e mi sto trovando bene, anche se un mio amico me lo aveva sconsigliato, io lo avevo provato e mi e piaciuto subito e lo comprato. oggi mi e arrivato anche il 24mm f2,8 sono uscito e ho fatto delle foto ne posto due una fata col mitico e l'altra fatta col 24mm, lascio a voi tutti i commenti fatemi sapere.




 

Inviato da: Paolo.72 il Dec 22 2007, 09:12 PM

Preso, ritirato stasera...abituato alle dimensioni del 18-200 sembra minuscolo smile.gif
Comunque ho fatto un paio di scatti in casa e devo dire che la differenza si nota...dove all'altro serve il flash, il 50ino riesce a tirare fuori la foto lo stesso...l'ho solo trovato molto più duro ad innestarlo nel corpo macchina...dovrà rodarsi... Police.gif

Inviato da: max7581 il Dec 23 2007, 11:53 AM

Vedo che nessuno si interessa alle mie foto fanno cosi s.......???
GRAZIE comunque ciao a tutti, vi auguro uno splendido NATALE

Inviato da: Matt.3 il Dec 23 2007, 12:54 PM

QUOTE(max7581 @ Dec 23 2007, 11:53 AM) *
Vedo che nessuno si interessa alle mie foto fanno cosi s.......???
GRAZIE comunque ciao a tutti, vi auguro uno splendido NATALE


No Max anzi, sono tutte e due belle, soprattutto la seconda
ma se vuoi commenti postale nella sezione giusta.
Auguri di buone feste anche a te.

Matteo

Inviato da: max7581 il Dec 23 2007, 02:11 PM

Ciao matt
Come ho già scritto e la prima volta che scrivo nel foruym perciò non saprei dovre scrivere, poi ne ho approfittato per insire anche io una foto fatta col mio 50ino quella del fuoco ecco spiegato perchè le ho inserite qui grazie comunque di nuove buone feste a tutti

Inviato da: sennmarco il Dec 23 2007, 10:20 PM

QUOTE(max7581 @ Dec 23 2007, 02:11 PM) *
Ciao matt
Come ho già scritto e la prima volta che scrivo nel foruym perciò non saprei dovre scrivere, poi ne ho approfittato per insire anche io una foto fatta col mio 50ino quella del fuoco ecco spiegato perchè le ho inserite qui grazie comunque di nuove buone feste a tutti


L'ho aperta e m'è sembrata ben fatta. Però qui si parla di ottiche... le foto di cui vuoi una analisi e un commento dovresti metterle in word no word. Quelle che vengono commentate in questi topic di solito sono quelle inserite per immagine e non per link, che saltano più all'occhio.
Grazie per gli auguri che ricambio wink.gif

Inviato da: giocoliere il Dec 24 2007, 09:07 AM

QUOTE(Paolo.72 @ Dec 22 2007, 09:12 PM) *
Preso, ritirato stasera...abituato alle dimensioni del 18-200 sembra minuscolo smile.gif
Comunque ho fatto un paio di scatti in casa e devo dire che la differenza si nota...dove all'altro serve il flash, il 50ino riesce a tirare fuori la foto lo stesso...l'ho solo trovato molto più duro ad innestarlo nel corpo macchina...dovrà rodarsi... Police.gif


é molto più duro degli altri perchè una volta messo lui non si vuole più staccare....... rolleyes.gif
ottimo acquisto!!!!
ciao

Inviato da: BikerStanco il Dec 24 2007, 12:01 PM

QUOTE(Paolo.72 @ Dec 22 2007, 09:12 PM) *
Preso, ritirato stasera...abituato alle dimensioni del 18-200 sembra minuscolo smile.gif
Comunque ho fatto un paio di scatti in casa e devo dire che la differenza si nota...dove all'altro serve il flash, il 50ino riesce a tirare fuori la foto lo stesso...l'ho solo trovato molto più duro ad innestarlo nel corpo macchina...dovrà rodarsi... Police.gif



Ciao
ho appena ritirato e registrato il 50ino, confermo che l'innesto è un pò duro, speriamo sia solo da rodare. Ho degli ottimi ricordi del 50ino, e ho iniziato da lui per riorganizzare il mio parco ottiche di fissi. Gli zoom saranno comodi, ma la leggerezza e la manegevolezza dei fissi è impagabile.

Buon Natale a tutto il forum

Bs

Inviato da: Gninut il Dec 24 2007, 05:53 PM

Porgo una domanda scusandomi da subito se banale per alcuni piu' esperti di me.Oggi ho fatto la mia prima uscita col 50ino,è normale che la ghiera di apertura non venga usata?mi spiego meglio,quando accendo la mia D40 in modo M per esempio leggo sul display "Bloccare la ghiera dell'obbiettivo sul diaframma minimo (numero F/maggiore) pero' poi' riesco ad impostare i vari F direttemante dalla macchina,essendo l'obbiettivo AF e la mia monta solo AF-S è questo il problema?

grazie
FabioPS Anche il mio innesto risulta un po' durino

Inviato da: edogolf il Dec 24 2007, 06:07 PM

QUOTE(Gninut @ Dec 24 2007, 05:53 PM) *
Porgo una domanda scusandomi da subito se banale per alcuni piu' esperti di me.Oggi ho fatto la mia prima uscita col 50ino,è normale che la ghiera di apertura non venga usata?mi spiego meglio,quando accendo la mia D40 in modo M per esempio leggo sul display "Bloccare la ghiera dell'obbiettivo sul diaframma minimo (numero F/maggiore) pero' poi' riesco ad impostare i vari F direttemante dalla macchina,essendo l'obbiettivo AF e la mia monta solo AF-S è questo il problema?

grazie
FabioPS Anche il mio innesto risulta un po' durino



Ti do una prima risposta poi qualcuno di più esperto ti spiegherà meglio... sul digitale devi sempre chiudere al massimo la ghiera dei diaframmi per consentire a quest'ultimo di essere usato sulle fotocamere digitali. Non è quindi un problema perché una volta messa a f/22 poi potrai attraverso l'apposita ghiera presente sulla digitale agire sulle varie aperture.

Quindi non ti preoccupare che l'obiettivo funziona benissimo, ora aspettiamo qualcuno di più esperto che ci spieghi il motivo di questo rolleyes.gif laugh.gif

Inviato da: piramass il Dec 24 2007, 06:09 PM

ciao,
i diaframmi li dovresti pilotare solo dal corpo macchina, ecco il perchè di quel messaggio.

Penso che se piloti i diaframmi dal barilotto, non ci sono riscontri sulla D40.

Credo....attandiamo il parere degli esperti.

ciao

Inviato da: Gninut il Dec 24 2007, 06:19 PM

grazie a tutti per le risposte e la pazienza laugh.gif infatti è come pensavo dove aver passato momenti di terrore,infatti poi sulla macchian riesco tranquillamente a regolare i vari diaframmi

Inviato da: edogolf il Dec 24 2007, 06:59 PM

QUOTE(Gninut @ Dec 24 2007, 06:19 PM) *
grazie a tutti per le risposte e la pazienza laugh.gif infatti è come pensavo dove aver passato momenti di terrore,infatti poi sulla macchian riesco tranquillamente a regolare i vari diaframmi



E' per questo che ti ho risposto subito: almeno ti ho tranquillizzato subito per passare un bel Natale laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Inviato da: Gninut il Dec 24 2007, 07:28 PM

...qui nella campagna Brianzola è scesa una fitta nebbia mentro ero fuori per provare il 50ino così ne ho approfittato per testarlo [secondo me] in condizione un po' insolita e "dura",tengo a sottolineare che mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia reflex laugh.gif

[attachment=92593:DSC_0031.jpg]
[attachment=92594:DSC_0032.jpg]
[attachment=92595:DSC_0033.jpg]

Fabio

Inviato da: Paolofid il Dec 26 2007, 12:36 PM

Domanda trita e ritrita ma sempre attuale.

i vantaggi del 50 1.4 valgono la differenza di prezzo con il 50 1.8?

Inviato da: mirko_nk il Dec 26 2007, 02:15 PM

QUOTE(Paolofid @ Dec 26 2007, 12:36 PM) *
Domanda trita e ritrita ma sempre attuale.

i vantaggi del 50 1.4 valgono la differenza di prezzo con il 50 1.8?

Se ti occorre (o piace) scattare a tutta apertura sicuramente si, altrimenti sono molto simili e secondo me non vale la pena il triplo della spesa. Soltanto sotto a 2.8 si nota abbastanza la differenza.

Saluti

Inviato da: Paolofid il Dec 26 2007, 02:16 PM

QUOTE(mirko_nk @ Dec 26 2007, 02:15 PM) *
Se ti occorre (o piace) scattare a tutta apertura sicuramente si, altrimenti sono molto simili e secondo me non vale la pena il triplo della spesa. Soltanto sotto a 2.8 si nota abbastanza la differenza.

Saluti


Intendi scattare a tutta apertura più per le situazioni di scarsa illuminazione o per le volte in cui voglio una pdc ridottissima?

Inviato da: marcoxxx1978 il Dec 26 2007, 04:14 PM

Da quanto letto in giro non sembra essere solo una questione di massima apertura utilizzabile,molti utenti lamentano:

"FLARE! GHOSTING! picky focusing "
"Very from 1,4 to f/2, flare flare flare... "
"Higher flare levels than 35mm F2 Af and less sharp,especially when used wide open. "

Diciamo che da quello che ho potuto vedere io il 50 1.8 è più contrastato e poco performante ad f1.8, il 50 f1.4 ha un minor contrasto ed è forse più adatto al ritratto.Naturalmente sono solo pareri personali avendo avuto la possibilità di provarli entrambi per un mesetto....
Comuqnue la scelta non è cosi facile come si crederebbe,anche io devo prendere un 50mm e sono fortemente indeciso tra i 2.E' vero che uno costa circa 2 volte e mezza la'ltro ma è anche vero che non sarebbe saggi oprendere l'1.8 per poi sostituirlo con l'1.4 wink.gif

Inviato da: giocoliere il Dec 27 2007, 07:10 PM

io rimango sempre dell'idea che dipende dall'utilizzo che ciascuno ne fa! E' ovvio, come in tutte le cose, se un prodotto simile ad un altro costa il doppio un motivo ci sarà. Sarà la miglior resa a tutta apertura; la luminosità; ecc. questo non lo so perchè l'1.4 non l'ho mai provato. posso solo dire che fin'ora con il 50ino me la sono cavata bene in tutte le situazioni dove mi sono buttato.
quando l'ho comprato ho fatto la scelta basandomi su tre punti: qualità; prezzo; utilità!

Inviato da: diavoletto85 il Dec 28 2007, 10:44 PM

Ciao ragazzi!
Da ieri, grazie al mio tesorino di fidanzata (il soggetto della foto), sono anche io possessore del mitico!!! messicano.gif messicano.gif sono troppo felice, mentre scartavo il regalo balbettavo con gli occhi lucidi e sgranati ihih!

ed ecco uno dei miei primi scatti, cosa ne pensate???

d70s, il mittticccoo, iso 400, f2,8 e 1/60

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: sennmarco il Dec 28 2007, 10:57 PM

Che la fidanzata è molto carina.... a regalare ottiche invece che maglioni come mia moglie laugh.gif

Inviato da: xaci il Dec 29 2007, 06:09 AM

QUOTE(sennmarco @ Dec 29 2007, 12:57 AM) *
Che la fidanzata è molto carina.... a regalare ottiche invece che maglioni come mia moglie laugh.gif

Concordo!!!

Ciao,
Alessandro.

P.S.: A me, quest'anno, neppure il maglione

Inviato da: rany19 il Dec 29 2007, 01:47 PM

ciao a tutti e buone feste
ho acquistato anche io il 50ino ottimo obiettvo
volevo sapere se lo avete usato con paraluce io ne ho
uno in gomma da 52mm pensate possa andare bene
grazie

Inviato da: frabarbani il Dec 29 2007, 03:24 PM

QUOTE(rany19 @ Dec 29 2007, 01:47 PM) *
ciao a tutti e buone feste
ho acquistato anche io il 50ino ottimo obiettvo
volevo sapere se lo avete usato con paraluce io ne ho
uno in gomma da 52mm pensate possa andare bene
grazie

I paraluce in gomma per me son anche meglio di quelli rigidi: in caso di piccoli urti si ripiegano e non trasmettono l'urto all'obiettivo.
Usalo!!!

Inviato da: kayman il Dec 29 2007, 06:13 PM

Eccomi nel club... comprato usato per pochi eurozzi!
Posto una prova fatta a tutta apertura, lettura spot sulla luminaria, luminosità ambiente pomeridiana con lato della pallina ovviamente illuminato dalla luce della finestra...

ovviamente senza alcuna post-produzione tranne il ridimensionamento ad 800x600!

Che ne dite?
Suggerimenti??

Auguri a tutti!!


 

Inviato da: daniele.schim il Dec 29 2007, 06:59 PM

Ciao ragazzi, anch'io possessore del 50ino da circa un mesetto.
Questo e' il mio contributo.
Auguri a tutti!!!!!


 

Inviato da: Petro il Dec 29 2007, 11:18 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Anch'io possessore del mitico 50ino da una settimana (me lo sono regalato da solo) mia moglie? niet.

ciao

Paolo

Inviato da: Dria il Dec 30 2007, 03:24 PM

Ciao a tutti,da qualche giorno finalmente anch'io sono un possessore del 50ino... regalo di natale.
Vi posto una foto fatta proprio ieri dal monte fasce sopra Genova...


 

Inviato da: rany19 il Dec 31 2007, 01:11 PM

ciao a tutti
volevo soddisfare una mia curiosità.
qualcuno di voi a mai provato il 50ino con un duplicatore
per ritratti o foto ravvicinate.
prima di acquistarlo vorrei consigli grazie.gif

Inviato da: Matt.3 il Dec 31 2007, 02:39 PM

Qualche foto fatta l'altra sera con il Mittiko!!


MERCATO DEL PESCE DI CHIOGGIA (VE)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Moua il Dec 31 2007, 03:22 PM

L'obiettivo è fantastico a mio parere, è l'unico che ho che mi da vera soddisfazione. Relativamente alle tue foto, sarà anche l'obiettivo che è buono, però il fotografo non è da meno....che è molto più importante.

Auguri a tutti

Inviato da: pex.red il Jan 1 2008, 04:13 PM

QUOTE(Moua @ Dec 31 2007, 03:22 PM) *
L'obiettivo è fantastico a mio parere, è l'unico che ho che mi da vera soddisfazione. Relativamente alle tue foto, sarà anche l'obiettivo che è buono, però il fotografo non è da meno....che è molto più importante.

Auguri a tutti



messicano.gif Concordo pienamente.


Buonasera a tutti io leggo spesso il forum ma sono un neofita, ho da poco acquistato una D40X, e posseggo il 50ino famoso, anche se devo focheggiare manualmente lo trovo un obiettivo straordinario. Recentemente al matrimonio di un amico lo ho provato all'interno della chiesa e a mio modesto giudizio può dare risultati molto gratificanti.

Allego una foto di prova

Un saluto a tutti.


 

Inviato da: Moua il Jan 1 2008, 04:32 PM

E' scattata a mano libera o sei a tutta apertura? Non la vedo particolarmente nitida


Inviato da: Moua il Jan 1 2008, 04:55 PM

Ne allego una io di una bella serie di fiori 50mm f/4

Conviene cliccarci sopra due volte per vederla meglio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: marcoxxx1978 il Jan 1 2008, 07:10 PM

Ottima lente,l'ho presa anche io prima di capodanno...non ho ancora scatti da postare pero' la trovo davvero un ottima lente considerando anche il suo prezzo...ciao e buon anno a tutti

Inviato da: fragman il Jan 2 2008, 12:58 PM

Ciao a tutti,
Posseggo una D50 e volevo regalarmi il 50ino 1.8, quale devo prendere per avere l'autofocus? basta che sia AF o deve essere per forza D?
grazie per l'aiuto e buon inizio anno! grazie.gif

Inviato da: marcoxxx1978 il Jan 2 2008, 01:03 PM

QUOTE(fragman @ Jan 2 2008, 12:58 PM) *
Ciao a tutti,
Posseggo una D50 e volevo regalarmi il 50ino 1.8, quale devo prendere per avere l'autofocus? basta che sia AF o deve essere per forza D?
grazie per l'aiuto e buon inizio anno! grazie.gif

basta l'AF anche se personalmente visto il prezzo quasi irrisorio forse è meglio prendere l'AFD....se poi hai trovato una buona occasione di un 50 AF prendilo pure

Inviato da: fragman il Jan 2 2008, 02:18 PM

QUOTE(marcoxxx1978 @ Jan 2 2008, 01:03 PM) *
basta l'AF anche se personalmente visto il prezzo quasi irrisorio forse è meglio prendere l'AFD....se poi hai trovato una buona occasione di un 50 AF prendilo pure


Uh grazie per la risposta immediata!!
ho trovato un usato, ma senza garanzia a poco meno di un centone. a questo punto risparmio un po di più e lo prendo nuovo no?

Inviato da: aliant il Jan 2 2008, 02:24 PM

Devo ammettere che i post in cui si parla di obiettivi economici stanno diventando nel forum i migliori per parlare e apprezzare le Foto.
Quelli in cui si parla di ottiche milionarie sembrano, ormai da tempo, confronti tra tifoserie.
Complimenti a tutti per le foto con il vostro cinquantino.
A.

Inviato da: pex.red il Jan 2 2008, 03:11 PM

QUOTE(Moua @ Jan 1 2008, 04:32 PM) *
E' scattata a mano libera o sei a tutta apertura? Non la vedo particolarmente nitida




E' scattata a mano libera, ma era solo una prova.

Complimenti per la tua foto, è veramente spettacolare. Pollice.gif

Inviato da: giocoliere il Jan 2 2008, 05:17 PM

vedo che babbo natale ha fatto un bel po di regalini quest'anno.......!!!!
bravissimi tutti e complimenti per le foto!
ne posto un po un paio anche io........!


P.S. Domanda: a voi la ghiera del fuoco del 50ino è bloccata come quella dei diaframmi o si muove?




 

Inviato da: Matteo86photonature il Jan 2 2008, 05:51 PM

Ciao a tutti!
Da oggi sono anche io felice possessore del cinquantino f1.8 D.
L'ho ritirato questo pomeriggio e l'ho appena registrato online per avere diritto ai 4 anni di garanzia Nital.
Domani mattina andrò in qualche ambiente naturale per provarlo ben bene smile.gif
L'acquisto è avvenuto per merito anche di questo topic in cui molti di voi ho scoperto che possiedono questa lente e si trovano molto bene da quanto leggo wink.gif

http://img292.imageshack.us/my.php?image=appunti01rm8.jpg

Inviato da: Dria il Jan 2 2008, 06:22 PM

P.S. Domanda: a voi la ghiera del fuoco del 50ino è bloccata come quella dei diaframmi o si muove?
[/quote]



Ciao,io ho la d40x e quando il 50ino è montato,la ghiera per la messa a fuoco si muove. Anche perchè non ho il motore interno alla macchina e quindi... Non so dirti su altri modelli di reflex...

Inviato da: sergiorom il Jan 2 2008, 06:27 PM

QUOTE(giocoliere @ Jan 2 2008, 05:17 PM) *
P.S. Domanda: a voi la ghiera del fuoco del 50ino è bloccata come quella dei diaframmi o si muove?


Si se il selettore, sul corpo macchina (parlo della D50) e' su AF, no se e' su M.
E deve essere cosi', perche' quando metti a M escludi l'autofocus comandato dalla fotocamera.

Cheer

Sergio

Inviato da: ubald™ il Jan 2 2008, 06:41 PM

ma la d40 non ha la presa di forza, il perno che esce dal bocchettone.
Infatti ho provato il 50 sulla d40 di un'amica e non ho dovuto far passare la macchina in MF per focheggiare.
Se invece hai un'altra nikon, è normale

Inviato da: giocoliere il Jan 2 2008, 08:08 PM

problema risolto. il selettore era spostato.....! i postumi di capodanno si fanno ancora sentire e le bollicine che viaggiano nel mio corpo non mi permettono ancora di essere lucido.... cerotto.gif rolleyes.gif (scherzo ovviamente)
grazie per l'aiuto!

Inviato da: rossimarko il Jan 2 2008, 11:23 PM

Ciao,

anche io sono un possessore del 50ino 1.8 e devo dire che è semplicemente spettacolare!
Personalmente lo trovo anche molto divertente da usare, a volte esco con solo quello montato.

Ecco un paio di scatti:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

PS: le foto postate http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=40954 sono tutte fatte con il 50ino

Marco

Inviato da: Salvo40 il Jan 2 2008, 11:54 PM

Un mio contributo......................una foto già postata in un'altra discussione
Atrani all'imbrunire
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Positano........................uno scorcio
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Jan 2 2008, 11:59 PM

Che spettacolosa la prima!

Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Jan 3 2008, 12:06 AM

Un mio piccolo contributo: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2118981376&size=o

Inviato da: Matteo86photonature il Jan 12 2008, 10:53 PM

ciao a tutti
metto qui anch'io un piccolo contributo fotografico del 50 f1.8 che ho acquistato 10 giorni fa.
le foto che presento le ho scattate a Pavia qualche giorno fa, in un paio di pomeriggi nebbiosi (di cui il primo reduce della nevicata, tutto bianco) dalla visibilità ridotta... assolutamente Non le condizioni migliori ma sfruttando la luminosità dell'obiettivo in questione, si può perlomeno sopravvivere laugh.gif

le foto sono scattate in jpeg e non hanno subito nessuna modifica di colore-nitidezza e altro in post-proudzione (qualcuna ha un leggero crop per sistemare l'inquadratura, le altre solamente ridimensionate).












 

Inviato da: irsda75 il Jan 13 2008, 12:09 AM

QUOTE(Matteo86photonature @ Jan 12 2008, 10:53 PM) *
ciao a tutti
metto qui anch'io un piccolo contributo fotografico del 50 f1.8 che ho acquistato 10 giorni fa.
le foto che presento le ho scattate a Pavia qualche giorno fa, in un paio di pomeriggi nebbiosi (di cui il primo reduce della nevicata, tutto bianco) dalla visibilità ridotta... assolutamente Non le condizioni migliori ma sfruttando la luminosità dell'obiettivo in questione, si può perlomeno sopravvivere laugh.gif

le foto sono scattate in jpeg e non hanno subito nessuna modifica di colore-nitidezza e altro in post-proudzione (qualcuna ha un leggero crop per sistemare l'inquadratura, le altre solamente ridimensionate).


Complimenti, la foto della nutria (immagino) è nitidissima, ma com'è che mi sembra di non riuscire a raggiungere la stessa nitidezza con gli stessi mezzi?

http://i111.imagethrust.com/images/2Puv/view-image/-dsc-0144.html

Complimenti comunque!

Inviato da: Matteo86photonature il Jan 13 2008, 07:43 AM

QUOTE(irsda75 @ Jan 13 2008, 12:09 AM) *
Complimenti, la foto della nutria (immagino) è nitidissima, ma com'è che mi sembra di non riuscire a raggiungere la stessa nitidezza con gli stessi mezzi?

http://i111.imagethrust.com/images/2Puv/view-image/-dsc-0144.html

Complimenti comunque!


ciao, si è una nutria.
Hai provato magari a impostare (nel caso scatti in jpg) il valore di nitidezza della macchina su "medio alto" o alto" e aumentare di +1 anche il contrasto?
magari è quello, se no prova a utilizzare tempi di posa più brevi per diminuire il micromosso che magari influisce. poi non sò, un altra cosa è di tenere L'iso più basso possibile...tutti fattori che come ben sappiamo, togliendo disturbi e rumori contribuiscono alla nitidezza

comunque guardando la tua foto non sembra poco nitida (ok, non riesco avedere bene perchè è in piccolo formato, sarebbe forse meglio guardare un crop)

saluti,
Matteo

Inviato da: belmuso il Jan 13 2008, 09:17 AM

Do' anche io il mio piccolo conributo alla causa...

Ciao!

Inviato da: irsda75 il Jan 13 2008, 08:14 PM

QUOTE(Matteo86photonature @ Jan 13 2008, 07:43 AM) *
ciao, si è una nutria.
Hai provato magari a impostare (nel caso scatti in jpg) il valore di nitidezza della macchina su "medio alto" o alto" e aumentare di +1 anche il contrasto?
magari è quello, se no prova a utilizzare tempi di posa più brevi per diminuire il micromosso che magari influisce. poi non sò, un altra cosa è di tenere L'iso più basso possibile...tutti fattori che come ben sappiamo, togliendo disturbi e rumori contribuiscono alla nitidezza

comunque guardando la tua foto non sembra poco nitida (ok, non riesco avedere bene perchè è in piccolo formato, sarebbe forse meglio guardare un crop)

saluti,
Matteo


Te la posto più grande. L'ho fatta a 1600 iso, f6,3, 1/30. C'era davvero poca luce, sarebbe convenuto aprire di più il diaframma? Non rischiavo di perdere troppa pdc?

Grazie,

Roberto

http://img41.imagevenue.com/img.php?image=51456__DSC0144_122_1199lo.jpg

Inviato da: Matteo86photonature il Jan 14 2008, 01:07 AM

QUOTE(irsda75 @ Jan 13 2008, 08:14 PM) *
Te la posto più grande. L'ho fatta a 1600 iso, f6,3, 1/30. C'era davvero poca luce, sarebbe convenuto aprire di più il diaframma? Non rischiavo di perdere troppa pdc?

Grazie,

Roberto

http://img41.imagevenue.com/img.php?image=51456__DSC0144_122_1199lo.jpg


secondo me in questa foto non si tratta di mancanza di nitidezza ma di elevato rumore ISO: 1600 è un valore ben elevato! e sopratutto se c'era poca luce il rumore dell'iso si evidenzia ancora di più purtroppo.
secondo me per la medesima foto potresti provare innanzitutto a abbassare l'iso almeno a 800 (comunque elevato) tenendo accesa l'opzione di riduzione rumore su "elevata" (sempre se scatti in jpg ovviamente), poi portare l'apertura a valori un po più bassi, senza però esagerare se no come giustamente dici si perde pdc, magari senza scendere sotto i 3,5...ma direi che gia a quel valore ti permette una buona pdc.
inoltre se scatti a mano libera 1/30 su una focale di 50 (75 mm) crea del micromosso almeno che tu non abbia una mano di ferro.... quindi se riesci a impostare almeno 1/60..molto meglio
poi non ti resta che provare e giocare un po su tempi-pdc ma senza esagerare con l'iso!

e se ancora non si riesce per la poca luminosità..be vai di cavalletto con iso 100, pdc che vuoi e tempi oltre dai 2 ai 4 secondi hehehe laugh.gif laugh.gif

Inviato da: irsda75 il Jan 14 2008, 01:36 AM

QUOTE(Matteo86photonature @ Jan 14 2008, 01:07 AM) *
secondo me in questa foto non si tratta di mancanza di nitidezza ma di elevato rumore ISO: 1600 è un valore ben elevato! e sopratutto se c'era poca luce il rumore dell'iso si evidenzia ancora di più purtroppo.
secondo me per la medesima foto potresti provare innanzitutto a abbassare l'iso almeno a 800 (comunque elevato) tenendo accesa l'opzione di riduzione rumore su "elevata" (sempre se scatti in jpg ovviamente), poi portare l'apertura a valori un po più bassi, senza però esagerare se no come giustamente dici si perde pdc, magari senza scendere sotto i 3,5...ma direi che gia a quel valore ti permette una buona pdc.
inoltre se scatti a mano libera 1/30 su una focale di 50 (75 mm) crea del micromosso almeno che tu non abbia una mano di ferro.... quindi se riesci a impostare almeno 1/60..molto meglio
poi non ti resta che provare e giocare un po su tempi-pdc ma senza esagerare con l'iso!

e se ancora non si riesce per la poca luminosità..be vai di cavalletto con iso 100, pdc che vuoi e tempi oltre dai 2 ai 4 secondi hehehe laugh.gif laugh.gif


Grazie, farò tesoro dei tuoi suggerimenti grazie.gif

Inviato da: giocoliere il Jan 15 2008, 10:27 AM

ciao gente, gira voce della fuori produzione del 50ino. io ho chiesto ad un po di negozi e mi hanno detto che non è vero; chi non lo ha in magazzino lo ordina e in un paio di settimane lo procura.
voi sapete qualcosa in più?

Inviato da: nippur il Jan 15 2008, 10:39 AM

QUOTE(giocoliere @ Jan 15 2008, 10:27 AM) *
ciao gente, gira voce della fuori produzione del 50ino. io ho chiesto ad un po di negozi e mi hanno detto che non è vero; chi non lo ha in magazzino lo ordina e in un paio di settimane lo procura.
voi sapete qualcosa in più?



ciao giocoliere,

ma te ne vuoi comperare un'altro ?

Certo che se lo ordini tu le due settimane diventano 2 mesi biggrin.gif


Inviato da: giocoliere il Jan 16 2008, 09:02 AM

no, non è per me......! Ho deciso che se devo ordinare qualche cosa non lo faccio a nome mio, altrimenti quando mi arriva è già ora di cambiarla..... messicano.gif
Ho degli amici che vorrebbero avvicinarsi alla fotografia solo che sono più interessati alla concorrenza......., allora se gli faccio un regalino sono costretti a comprare Nikon!
Purtroppo vedono troppa pubblicità in tv e pensano che la concorrenza sia migliore!!!! hmmm.gif
lo so che sono matti ma che ci posso fare?

Inviato da: cashcb il Jan 23 2008, 12:00 PM

Ciao a tutti!!

se interessa a qualcuno ho messo in vendita il mio 50ino 1.8, non lo uso mai, è troppo lungo per i miei gusti, ora sto cercando un 24mm....è nel mercatino, ho pensato di dirvelo direttamente telefono.gif wink.gif !

è l'AF, non D e non è Nital (anche se dubito potrà mai aver problemi!!!)

Inviato da: morpheus74 il Jan 23 2008, 12:19 PM

A quanto lo vendi?

Inviato da: cashcb il Jan 23 2008, 01:00 PM

QUOTE(morpheus74 @ Jan 23 2008, 12:19 PM) *
A quanto lo vendi?

non credo di poter postare qui prezzo e simili, lo trovate nel mercatino wink.gif

Inviato da: giors_v il Jan 30 2008, 02:02 AM

QUOTE(giors_v @ Dec 17 2007, 08:23 PM) *
entrerò nel club a breve... a quanto breve non so... dopo aver letto le esperienze in questo 3d non voglio sbilanciarmi smile.gif

spero di poter postare presto il mio contributo!

giorgio


ahahah... infatti! un mese e mezzo di tribolazione!ma da oggi ce l'ho! e confermo tutto ciò che di buono è già stato scritto. a breve qualche contributo. smile.gif

Inviato da: lorenzorigon il Jan 30 2008, 02:34 PM

...ciao a tutti....ecco il mio contributo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: grecon il Feb 10 2008, 10:01 AM

ciao a tutti , sono diventato anchio dei vostri,ieri ho provato il 50ino, è veramente un buon obbiettivo , e domani posterò qualche foto

Inviato da: grecon il Feb 10 2008, 12:06 PM

ecco la prima rolleyes.gif


 

Inviato da: grecon il Feb 10 2008, 12:47 PM

ecco la seconda ,come da scatto


 

Inviato da: giocoliere il Feb 11 2008, 10:28 AM

ovviamente ottimo acquisto! come ti trovi a focheggiare a mano con la d40?

Inviato da: grecon il Feb 11 2008, 10:45 PM

molto bene anche se a volte qualche scatto esce non a fuoco
in quest giorni ne posterò altre ciao

Inviato da: piccolo principe il Feb 12 2008, 10:07 PM

Ciao raga...ho seguito scrupolosamente le impressioni ed i giudizi dati a quest'ottica leggendo tutte le 40 pagine di quest 3d....(soprattutto le acrobazie di giocoliere nell'acquisto del mitico 50ino.)
Alla fine dell lettura ho fatto anch'io il grande acquisto,prorpio qui nel mercatino dell'usato...volevo fare i complimenti a tutti per i consigli postati e le bellissime foto....spero di dare presto anch'io il mio contributo....
Siete veramente eccezionali...

Gianluca

Inviato da: marco.pesa il Feb 12 2008, 10:40 PM

L'ho comprato più o meno una trentina di giorni fa e lo sto utilizzando in tutte le occasioni per vedere come va...

Questa l'ho scatta la settimana scorsa...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D50 1/20 f/1.8 1600 Iso

Inviato da: castorino il Feb 12 2008, 11:44 PM

Una foto fatta con un cinquantino, anche se un poco vecchiotto la voglio mettere anch'io, certo è importante il manico, ma quando anche il soggetto ci mette del suo... avrei potuto togliere la riga nera ma ho voluto lasciare l'immagine così com'era ciao

Inviato da: giors_v il Feb 12 2008, 11:56 PM

ecco il mio contributo.... mamma mia quanto lo sto usando! bellissimo! sto riprendendo anche in mano la vecchia F50 grazie a quest'ottica.


 

Inviato da: pepino_77 il Feb 13 2008, 12:27 PM

Ed ecco il mio contributo!
Rigorosamente il cinquantino 1.8 e la D40...

IPB Immagine

IPB Immagine

Inviato da: grecon il Feb 13 2008, 03:47 PM

eccovi un altro contributo rolleyes.gif


 

Inviato da: giocoliere il Feb 13 2008, 08:08 PM

QUOTE(pepino_77 @ Feb 13 2008, 12:27 PM) *
Ed ecco il mio contributo!
Rigorosamente il cinquantino 1.8 e la D40...

IPB Immagine

IPB Immagine



Mi piace molto la prima, anche se gli avrei dato un taglio orizzontale....!
la seconda così così!
Cmnque complimenti a tutti per l'acquisto e l'incremento delle foto con questo magnifico vetro!

Inviato da: cane3 il Feb 13 2008, 10:02 PM

QUOTE(giocoliere @ Feb 13 2008, 08:08 PM) *
Mi piace molto la prima, anche se gli avrei dato un taglio orizzontale....!
la seconda così così!
Cmnque complimenti a tutti per l'acquisto e l'incremento delle foto con questo magnifico vetro!


lo sto usando sulla d3. finalmente un vero 50. è sempre l'ttica più contrastata e definita. provalo a f8 e non c'è nulla di meglio. eccellente.

Inviato da: amill il Feb 13 2008, 10:14 PM

Ciao io sto incominciando a fare qualche ritratto.

D80 e 50ino 1,8



 

Inviato da: giocoliere il Feb 14 2008, 09:12 AM

QUOTE(amill @ Feb 13 2008, 10:14 PM) *
Ciao io sto incominciando a fare qualche ritratto.

D80 e 50ino 1,8


che accoppiata fantastica! io c'ho campato una vita in attesa del 70-300. Comunque il 50ino è sempre montato sul corpo e sempre in prima linea pronto a fare "fuoco"!

Inviato da: Marco.rova il Feb 14 2008, 10:53 AM

.... il mio è 1.4 .... ma pur sempre un 50ino!!!
(da quando ce l'ho non l'ho più smontato)






 

Inviato da: Marco.rova il Feb 14 2008, 11:08 AM

QUOTE(Marco.rova @ Feb 14 2008, 10:53 AM) *
.... il mio è 1.4 .... ma pur sempre un 50ino!!!
(da quando ce l'ho non l'ho più smontato)


.... secondo contributo .....


 

Inviato da: oceanis il Feb 14 2008, 03:15 PM

Salve a tutti,
ho cercato di leggere attentamente tutte le 20 pagine del thread ma non sono riuscito a trovare l'info che cercavo (o forse mi è sfuggita e devo cambiare occhiali)

Arrivo al dunque:
usando il 50f1,8 con la D80 in modalità TA è obbligatorio diaframmare dal corpo macchina. bene.

poichè è mia intenzione usare il 50ino come macro e per far questo starei optando per l'uso dell'anello di inversione, vorrei capire come si fa a diaframmare.
essendo l'obiettivo montato al contrario, con in più l'anello interposto al corpo macchina, non ci sarà più trasferimento di info da corpo a obiettivo quindi dal corpo della d80 non potrò diaframmare, viceversa se diaframmo sul 50ino l'informazione non arriverà al corpo macchina che non saprà su che base scegliere i tempi.

chi mi risolve il rebus?
marco

Inviato da: beppe72 il Feb 14 2008, 04:58 PM

QUOTE(oceanis @ Feb 14 2008, 03:15 PM) *
Salve a tutti,
ho cercato di leggere attentamente tutte le 20 pagine del thread ma non sono riuscito a trovare l'info che cercavo (o forse mi è sfuggita e devo cambiare occhiali)

Arrivo al dunque:
usando il 50f1,8 con la D80 in modalità TA è obbligatorio diaframmare dal corpo macchina. bene.

poichè è mia intenzione usare il 50ino come macro e per far questo starei optando per l'uso dell'anello di inversione, vorrei capire come si fa a diaframmare.
essendo l'obiettivo montato al contrario, con in più l'anello interposto al corpo macchina, non ci sarà più trasferimento di info da corpo a obiettivo quindi dal corpo della d80 non potrò diaframmare, viceversa se diaframmo sul 50ino l'informazione non arriverà al corpo macchina che non saprà su che base scegliere i tempi.

chi mi risolve il rebus?
marco


scatti in manuale e imposti anche i tempi.

Inviato da: giocoliere il Feb 15 2008, 08:54 AM

esatto, tutto in manuale!!!

Inviato da: ombres70 il Feb 16 2008, 09:25 PM

Finalmente mi sono deciso e l'ho ordinato anch'io rolleyes.gif speriamo arrivi presto. messicano.gif
Inizio così a cimentarmi anche io con ottiche più luminose
Ciao

Inviato da: fantapeppe il Feb 20 2008, 10:56 AM

domani mi arriva domani mi arrivaaaaaaaaaaaaaaaa

Inviato da: fantapeppe il Feb 21 2008, 04:53 PM

arrivato e ne sono già entusiasta....domani posterò alcune foto....grazie dei preziosi consigli


Inviato da: giocoliere il Feb 22 2008, 08:53 AM

QUOTE(fantapeppe @ Feb 21 2008, 04:53 PM) *
arrivato e ne sono già entusiasta....domani posterò alcune foto....grazie dei preziosi consigli


Evvai!!!! a parte che ora devi offrire da bere a tutti, rolleyes.gif
secondo poi, posta le prime foto con le prime impressioni.



P.S. chissà quanti siamo a possedere il 50ino....... a qualcuno viene in mente un modo per contarci?

Inviato da: sergiorom il Feb 22 2008, 06:46 PM

QUOTE(giocoliere @ Feb 22 2008, 08:53 AM) *
P.S. chissà quanti siamo a possedere il 50ino....... a qualcuno viene in mente un modo per contarci?


Uno laugh.gif

Cheer

Sergio

Inviato da: DARIOCA il Feb 23 2008, 12:52 PM

Eccomi ci sono anche io. Da oggi il 50ino è mio. Non ce l'ho fatta a leggere tutto il post. Qualcuno potrebbe farmi un riassunto sui consigli per trarre il meglio da quest'ottica? Nel frattempo io vado a fare dlle prove. Grazie mille, appena possibile posto qualcosa messicano.gif

Inviato da: grecon il Feb 23 2008, 09:50 PM

ciao ecco un altro contributo del 50ino.come da scatto


 

Inviato da: grecon il Feb 23 2008, 10:00 PM

questa è un crop


 

Inviato da: litero il Feb 23 2008, 11:50 PM

QUOTE
Qualcuno potrebbe farmi un riassunto sui consigli per trarre il meglio da quest'ottica?


per rispondere velocemente: http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report?start=1

Traduco dicendo:
per la migliore qualità su tutto il frame chidure tra f5.6 e f8,
a f1.8 ai bordi è mooooolto morbido a f4 ha già una ottima nitidezza.

Inviato da: giocoliere il Feb 26 2008, 10:01 AM

l'unico consiglio che ti posso dare è di scattare e vedere che grande ottica hai attaccato alla macchina!!
lo sfuocato è stupendo soprattutto per i ritratti!!!
facci vedere qualcosa però. ciao

Inviato da: mickymix il Feb 27 2008, 08:03 PM

Salve.....da oggi anche io ho il mio 50ino....essendo un neofita della fotografia, qualcuno di voi, gentilmente, può darmi spiegazioni sul perchè usando il 50/1.8 in AF non riesco a scattare foto al disotti di f2.8??? Come si fa per spingerlo fino a f1.8????? Scusate in anticipo la mia poca conoscenza.....grazie grazie.gif grazie.gif grazie.gif

Inviato da: carlo.dainese il Feb 28 2008, 11:05 AM

QUOTE(mickymix @ Feb 27 2008, 08:03 PM) *
Salve.....da oggi anche io ho il mio 50ino....essendo un neofita della fotografia, qualcuno di voi, gentilmente, può darmi spiegazioni sul perchè usando il 50/1.8 in AF non riesco a scattare foto al disotti di f2.8??? Come si fa per spingerlo fino a f1.8????? Scusate in anticipo la mia poca conoscenza.....grazie grazie.gif grazie.gif grazie.gif


Dipende che fotocamera possiedi! cmq probabilmente lo usi in auto o con un programma a priorità di diaframmi (f2.8). prova a verificare. Per certezza poni tutto in manuale e scatta... vedi i dati exif poi ( e il manuale della fotocamera!).
ciao smile.gif

Inviato da: rosetta45 il Feb 28 2008, 12:23 PM

ciao a tutti, sono un possessore di d80, e, spero, a breve possessore di un 50ino (1.8, non esageriamo...)
mi pare di aver capito però che il fuoco è solo manuale, o sbaglio? non che sia un problema, ma preferisco saperlo in anticipo...
scusate se qualcuno ha già fato questa domanda, ma non potevo leggermi tutte e 40 le pagine di discussione!!!
ciao ciao!

Inviato da: Matt.3 il Feb 28 2008, 12:27 PM

QUOTE(rosetta45 @ Feb 28 2008, 12:23 PM) *
ciao a tutti, sono un possessore di d80, e, spero, a breve possessore di un 50ino (1.8, non esageriamo...)
mi pare di aver capito però che il fuoco è solo manuale, o sbaglio? non che sia un problema, ma preferisco saperlo in anticipo...
scusate se qualcuno ha già fato questa domanda, ma non potevo leggermi tutte e 40 le pagine di discussione!!!
ciao ciao!


Con la D80 L'AF è automatico poichè ha il motore di messa a fuoco interno.

Saluti

Matteo

Inviato da: rosetta45 il Feb 28 2008, 12:32 PM

buono a sapersi!!!
grazie della risposta rapidissima, ciao ciao!

Inviato da: mickymix il Feb 28 2008, 04:52 PM

Grazie Carlo per la risposta..... il 50ino è abbinato ad una D80......ho provato anche in M selezionato sul corpo macchina.....ma niente da fare non scende sotto f2.8.....

Inviato da: giocoliere il Feb 28 2008, 05:39 PM

non è che per sbaglio è bloccato? è una cosa molto strana.... prova a portarlo a qualche negozio specializzato!

Inviato da: Andcon74 il Feb 28 2008, 08:04 PM

QUOTE(mickymix @ Feb 28 2008, 04:52 PM) *
Grazie Carlo per la risposta..... il 50ino è abbinato ad una D80......ho provato anche in M selezionato sul corpo macchina.....ma niente da fare non scende sotto f2.8.....


Ti consiglio anch'io di portarlo in un negozio assieme alla D80, se possibile dove l'hai acquistato, per sottoporgli il problema.
Per caso hai notato se la levetta che comanda il diaframma è danneggiata, oppure se noti qualcosa di anomalo osservando l'obiettivo smontato dal corpo macchina?

Ciao
Andrea

Inviato da: mickymix il Feb 28 2008, 09:50 PM

Grazie a rurri....problema risolto......la causa????? La mia scarsa praticità con le attrezzature fotografiche......ma ho una grande passione e sono sicuro che prima o poi posterò anche io delle foto interessanti.......ciao grazie.gif grazie.gif grazie.gif rolleyes.gif

Inviato da: sergiorom il Feb 29 2008, 06:09 AM

QUOTE(mickymix @ Feb 28 2008, 09:50 PM) *
Grazie a rurri....problema risolto......la causa????? La mia scarsa praticità con le attrezzature fotografiche......ma ho una grande passione e sono sicuro che prima o poi posterò anche io delle foto interessanti.......ciao grazie.gif grazie.gif grazie.gif rolleyes.gif


Tanto per informazione: ci fai sapere dove era il problema.
Potrebbe essere utile ad altri.

Cheer

Sergio

Inviato da: COROLLA04 il Feb 29 2008, 09:58 AM

E' arrivato, finalmente!!!
E si è subito accomodato sulla mia "piccola" F55, insieme ad una pellicola B&W
Non vedo l'ora di provarlo!

Inviato da: giocoliere il Mar 1 2008, 05:31 PM

QUOTE(mickymix @ Feb 28 2008, 09:50 PM) *
Grazie a rurri....problema risolto......la causa????? La mia scarsa praticità con le attrezzature fotografiche......ma ho una grande passione e sono sicuro che prima o poi posterò anche io delle foto interessanti.......ciao grazie.gif grazie.gif grazie.gif rolleyes.gif


problema risolto? allora muoviti a postare le foto!
ah, confermo il fatto di far sapere qual era il problema!

Inviato da: mircob il Mar 1 2008, 06:42 PM

Ciao a tutti, mi inserisco nella discussione perchè da 1 mesetto l'ho attaccato sulla D40.
Devo dire che nei controluce soffre un pò ( aberrazioni flare ecc. ) e anche sulle pareti di edifici molto riflettenti non legge bene i colori ( usando WB auto ).In tutte le altre situazioni è un signor obiettivo, meglio quando si usano diaframmi chiusi.
Buona luce a tutti.
metto uno scatto di quelli buoni ( secondo me )
IPB Immagine
Ciao.

Inviato da: giocoliere il Mar 1 2008, 07:27 PM

non mi entusiasma tanto il taglio, però penso che puoi fare molto di meglio.
avrei preferito un taglio orizzontale così da cogliere tutta la piazza.

Inviato da: mircob il Mar 1 2008, 08:00 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2008, 07:27 PM) *
non mi entusiasma tanto il taglio, però penso che puoi fare molto di meglio.
avrei preferito un taglio orizzontale così da cogliere tutta la piazza.

Difficile col 50ino cogliere tutta la piazza senza indietreggiare molto, aggiungo un altro scatto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ciao.

Inviato da: Andcon74 il Mar 1 2008, 08:45 PM

QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2008, 07:27 PM) *
non mi entusiasma tanto il taglio, però penso che puoi fare molto di meglio.
avrei preferito un taglio orizzontale così da cogliere tutta la piazza.


forse voleva riprendere lo scorcio con la fontana.. io avrei stretto di più, comunque bello scatto.
Pare anche a me che con il 50ino sia problematica la ripresa di tutta la piazza, già con la mia F80.

Devo ricordarmi di postare anch'io qualche foto..

Ciao
Andrea

Inviato da: mircob il Mar 2 2008, 08:23 AM

QUOTE(Andcon74 @ Mar 1 2008, 08:45 PM) *
forse voleva riprendere lo scorcio con la fontana...
Ciao
Andrea

Esattamente il centro della foto è la fontana.
Aspettiamo di vedere un pò di foto.
Ciao grazie.

Inviato da: giocoliere il Mar 2 2008, 05:08 PM

QUOTE(mircob @ Mar 1 2008, 08:00 PM) *
Difficile col 50ino cogliere tutta la piazza senza indietreggiare molto, aggiungo un altro scatto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ciao.



QUOTE(Andcon74 @ Mar 1 2008, 08:45 PM) *
forse voleva riprendere lo scorcio con la fontana.. io avrei stretto di più, comunque bello scatto.
Pare anche a me che con il 50ino sia problematica la ripresa di tutta la piazza, già con la mia F80.

Devo ricordarmi di postare anch'io qualche foto..

Ciao
Andrea



ho capito che il soggetto principale della foto è la fontana, ma la fontana è tagliata e non si capisce molto!!!

Inviato da: Andcon74 il Mar 8 2008, 10:29 AM

Cari "colleghi" smile.gif

dopo tanto tempo rieccomi a postare qualche scatto con il 50ino.
Si tratta di un modello in scala 1.48 del MB339 delle Frecce Tricolori, fatto in occasione del matrimoio di mio fratello. Scusate per la qualità dell'immagine, i file li ho ottenuti da scansione di dia. cerotto.gif

Comunque spero vi piaccia il modello.

Ciao,
Andrea rolleyes.gif








 

Inviato da: ombres70 il Mar 8 2008, 01:19 PM

Finalmente dopo 3 settimane d'attesa il piccoletto è arrivato biggrin.gif
Se non fosse per il tempo pessimo lo andrei subito a provare dry.gif .... ma non mancherà tempo per adesso si è già accomodato sulla mia signora.... la macchina intendo messicano.gif
Ciao a tutti

Inviato da: Andcon74 il Mar 8 2008, 01:56 PM

Che ne dite di questo vecchio mulino ripreso con il 50ino?
L'ho convertito da negativo a colori ed ho aumentato l'effetto grana..

Ciao,
Andrea


 

Inviato da: Andcon74 il Mar 11 2008, 02:30 PM

Un altro scatto con il 50ino
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: grecon il Mar 12 2008, 01:03 PM

ciao,ragazzi o abbinato il 50ino alla d80
faro delle foto e le posterò
prima lo usavo con la d40

Inviato da: igino il Mar 12 2008, 04:34 PM

ho preso anch'io il 50 e dalle poche foto fatte, devo dire che e' stupendo. Quando posso postero'.

Inviato da: pocico il Mar 12 2008, 04:35 PM

ottimo anche in macro:
con i tubi di prolunga si arriva a un rapporto di 1:1. in alternativa si può monatare invertito sulla macchina o su soffietto. risultati eccellenti. appena ho tempo posto
saluti

Inviato da: litero il Mar 12 2008, 04:44 PM

Nella mia gallery ci sono 3 scatti col 50 invertito su un 18/70 se interessa...
li notate perchè sono a cerchio tongue.gif

Inviato da: danielebaire il Mar 16 2008, 11:09 PM

Ciao a tutti!
Ho appena preso una D60 con il 18-55vr ma dopo aver letto questa discussione mi sono convinto che come secondo obiettivo dovevo avere il 50ino... beh stupendo!!
Grazie mille
A presto con qualche foto!

Inviato da: Ric5401 il Apr 2 2008, 11:43 AM

Finalmente sono arrivato alla 42a pagina!
Onestamente qualcuna l'ho saltata.
Posseggo un 17-50 2.8 e ho necessita' facendo foto a breve in birrerie e pub di avere per il momento
un 50 luminoso.La differenza sui tempi tra 1,8 e 1,4 è insignificante.Intanto scatto sempre a 1600
come minimo.Mi chiedevo la resa.Meglio 1,4 o 1,8?
Volevo recuperare a volte 1 Iso a volte un diaframma rispetto al'2.8 del 17-55.
La qualità ottica e' migliore sul fisso?
Cosa mi consigliate?
Un Grazie
Ric

Inviato da: angelomanna il Apr 3 2008, 11:36 PM

Salve a tutti i nikoniani, sono un nuovo nikoniano e provengo da una canon ixus, buonina ma senza molte pretese. Vi posto una foto fatta col mitico 50ino f/1.4. Il cielo era nuvoloso e quindi ho dovuto usare il polarizzatore. Comunque se potete postate qualche suggerimento per l'utilizzo in modo da poterne sfruttare tutte le potenzialità.

Inviato da: nippokid il Apr 4 2008, 12:10 AM

QUOTE(Ric5401 @ Apr 2 2008, 12:43 PM) *
....La differenza sui tempi tra 1,8 e 1,4 è insignificante.Intanto scatto sempre a 1600
come minimo.Mi chiedevo la resa.Meglio 1,4 o 1,8?
...

Ciao, tra f/1.4 e 1.8 ci sono 2/3 di stop non è una differenza così insignificante... wink.gif

La resa del f/1.4 è migliore del f/1.8 fino a circa 2,8 quindi proprio nel range delle grandi aperture, dopo le differenze in termini di nitidezza si annullano...restano invece le differenze "timbriche" degli obiettivi con un 50ino più contrastato e un 50one più "graduale".

Ricapitolando...alle grandi aperture meglio l'f/1.4...a tutte le aperture semplicemente diversi...

bye.


Inviato da: nippokid il Apr 4 2008, 12:21 AM

QUOTE(angelomanna @ Apr 4 2008, 12:36 AM) *
Salve a tutti i nikoniani, sono un nuovo nikoniano

Ciao, qui siamo Nikonisti...mica nikoniani dry.gif

QUOTE
Vi posto una foto fatta col mitico 50ino f/1.4.

Il 50 f/1.4 per gli amici è il 50one!! dry.gif

QUOTE
Il cielo era nuvoloso e quindi ho dovuto usare il polarizzatore.

Sarebbe a dire??


...Welcome!! smile.gif




Inviato da: Ric5401 il Apr 4 2008, 09:37 AM

QUOTE(nippokid @ Apr 4 2008, 01:10 AM) *
Ciao, tra f/1.4 e 1.8 ci sono 2/3 di stop non è una differenza così insignificante... wink.gif

La resa del f/1.4 è migliore del f/1.8 fino a circa 2,8 quindi proprio nel range delle grandi aperture, dopo le differenze in termini di nitidezza si annullano...restano invece le differenze "timbriche" degli obiettivi con un 50ino più contrastato e un 50one più "graduale".

Ricapitolando...alle grandi aperture meglio l'f/1.4...a tutte le aperture semplicemente diversi...

bye.



Grazie!
Ric

Inviato da: Matt.3 il Apr 4 2008, 11:20 AM

Qualcuno mi consiglia dove comprare l'anello di inversione per il 50ino??
Anche su negozi on line.

Saluti

Matteo

Inviato da: alexpacha il Apr 4 2008, 11:42 AM

Ciao a tutti anche io ho il 50 f1,4, era di mio padre, da quando l'ho provato faccio fatica a smontarlo lo uso praticamente ovunque, a mio parere sui ritratti è fantastico ..consiglio a chi non lo avesse mai provato di acquistarlo perchè veramente è un ottica che non deve mancare.

Inviato da: portaromanabeach il Apr 6 2008, 11:09 AM

QUOTE(alexpacha @ Apr 4 2008, 12:42 PM) *
...consiglio a chi non lo avesse mai provato di acquistarlo perchè veramente è un ottica che non deve mancare...


Sono d'accordo... ho il 50ino da metà febbraio... e non l'ho ancora staccato dalla mia D40... è il meglio... anche senza l'autofocus! Pollice.gif

Inviato da: giocoliere il Apr 18 2008, 08:09 AM

ciao a tutti i malati del 50ino..... ero da un po che mancavo dal forum perchè ero fuori sede per lavoro!
eccomi tornato e vedo che moltissimi hanno acquistato questa fantastica ottica, però vedo che ci sono poche foto..... dai diamoci da fare!!!!
un saluto a tutti quanti. rolleyes.gif

Inviato da: BaldoLee il Apr 18 2008, 09:39 AM

Ciao a tutti.
Mi associo anche io ai 50ino dipendenti..... smile.gif

Io lo possiedo da un annetto circa e devo dire che è un'acquisto veramente fantastico.
Come rapporto qualità prezzo, credo che in Nikon sia imbattibile.

Di seguito un piccolo esempio: http://www.tophoto.it/cgi-bin/foto03.pl?I=00105&V=0

Saluti a tutto il club! wink.gif

Inviato da: nippur il Apr 18 2008, 10:25 AM


Lode al 50ino, sempre:


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.





ciao,
Salvatore.

Inviato da: 2s_nikon il Apr 18 2008, 01:15 PM

QUOTE(tosk @ Mar 22 2007, 10:30 AM) *
IPB Immagine
Tanto per fare soffrire ancora un po' giocoliere... smile.gif


arrivo un po' in ritardo, comunque peccato che girando la foto non si veda il davanti...complimenti a entrambe...

Inviato da: 2s_nikon il Apr 18 2008, 03:29 PM

Cari 50intisti,

mi son letto quasi tutto il 3ad e devo dire: interessante !!, ma ora ho bisogno del vostro aiuto per capire se ho le idee chiare :

Con la D40 dopo aver installato il 50ino, devo aprirlo al massimo bloccare la levetta e mettere a fuoco a mano.

Purtroppo non c'è nel mirino niente che aiuti a la cosa mi preoccupa un po'...

Unico dubbio in che modalità deve essere messa ? In auto funziona?

Spero di aver fatto una domanda che non ci fosse nelle ultime 8 pagine, quelle non son riuscito a leggerle......

Grazie.

Inviato da: giocoliere il Apr 19 2008, 08:13 AM

QUOTE(2s_nikon @ Apr 18 2008, 04:29 PM) *
Cari 50intisti,

mi son letto quasi tutto il 3ad e devo dire: interessante !!, ma ora ho bisogno del vostro aiuto per capire se ho le idee chiare :

Con la D40 dopo aver installato il 50ino, devo aprirlo al massimo bloccare la levetta e mettere a fuoco a mano.

Purtroppo non c'è nel mirino niente che aiuti a la cosa mi preoccupa un po'...

Unico dubbio in che modalità deve essere messa ? In auto funziona?

Spero di aver fatto una domanda che non ci fosse nelle ultime 8 pagine, quelle non son riuscito a leggerle......

Grazie.


Non ti preoccupare non fa mai male ripetere un po di cose!!!!
Allora, con la d40 non avendo la possibilità dell'autofocus, non è un probleme il posizionamento della modalità di scatto, tanto sta sempre a te cercare di mettere a fuoco!!!! messicano.gif

Inviato da: umbertomerli il Apr 19 2008, 10:09 PM

D70 & 50 f1.4

Inviato da: giocoliere il Apr 24 2008, 08:06 AM

domanda-consiglio....
visto che stavo pensando ad un viaggio verso il mar rosso, mi chiedevo se era necessario utilizzare con il 50ino un bel filtro che mi permettese di utilizzarlo con un diaframma non completamente chiuso, come immagino accadrebbe visto il sole sempre a "palla"!
c'è qualcuno che mi può dare qualche consiglio su quale eventualmente comprare e come muovermi?
grazie a tutti ciao ciao

Inviato da: igino il Apr 24 2008, 09:06 AM

sempre con il 50ino


 

Inviato da: foto60 il Apr 24 2008, 09:15 AM

Stupenda foto Igino!!!

Bella, si notano pure dei sottili fili tessuti dal ragno, in alto.

Peccato che il mio AF 50 1,8 acquistato insieme alla D70s soffra di flare in maniera eccessiva.
Vorrei ricomprarmi un AIS 50 1,4 da utilizzare magari anche sulla D200

rolleyes.gif

Inviato da: riccardobucchino il Apr 24 2008, 10:38 AM

si si ha ragione chi dice: poi hai voglia di comprare ottiche più luminose, io da quando ho preso il 50ino 1.4 mi sono accorto che tra anche solo f2.8 apertura di molti obiettivi e il 3.5 del 18-135 c'è un mare di luce in mezzo e la sfocato non è eccessivo, poi se scendi fino a 1.8 o addirittura a 1.4 la luce è elevatissima ma la zona a fuoco è veramente ridotta, sono aperture che si usano raramente, ma se si impara ad usarle danno molta soddisfazione.

Inviato da: bond56 il Apr 24 2008, 08:20 PM

QUOTE(giocoliere @ Apr 24 2008, 09:06 AM) *
domanda-consiglio....
visto che stavo pensando ad un viaggio verso il mar rosso, mi chiedevo se era necessario utilizzare con il 50ino un bel filtro che mi permettese di utilizzarlo con un diaframma non completamente chiuso, come immagino accadrebbe visto il sole sempre a "palla"!
c'è qualcuno che mi può dare qualche consiglio su quale eventualmente comprare e come muovermi?
grazie a tutti ciao ciao


Ciao io ti consiglio di montare un buon polarizzatore perdi uno stop di luminosità,
direi che in quei posti è quasi indispensabile.
ciao Domenico

Inviato da: Alberto nikonista doc il Apr 29 2008, 01:35 PM

Ciao a tutti vorrei avere un informazione dai possessori del 50ino: qualcuno potrebbe dirmi gentilmente di quanto è il diametro della filettatura del filtro del modello af-d..

Ciao e grazie

Alberto


Inviato da: nippokid il Apr 29 2008, 01:40 PM

QUOTE(Alberto nikonista doc @ Apr 29 2008, 02:35 PM) *
Ciao a tutti vorrei avere un informazione dai possessori del 50ino: qualcuno potrebbe dirmi gentilmente di quanto è il diametro della filettatura del filtro del modello af-d..

...52mm.

bye.

Inviato da: Alberto nikonista doc il Apr 29 2008, 02:04 PM

grazie mille smile.gif

Inviato da: el pulaster il Apr 29 2008, 03:48 PM

Ciao a tutti,

ho visto la discussione e mi avete fatto venire voglia... così sono appena tornato a casa col 50ino!!!!

Appena possibile posto qualche foto!!!

Ciao

Paolo

Inviato da: giocoliere il May 6 2008, 09:22 AM

QUOTE(nippokid @ Apr 29 2008, 02:40 PM) *
...52mm.

bye.



questo vuol dire che se mi devo comprare un polarizzatore lo devo prendere con il diametro di 52?

Inviato da: giannizadra il May 6 2008, 09:32 AM

QUOTE(giocoliere @ May 6 2008, 10:22 AM) *
questo vuol dire che se mi devo comprare un polarizzatore lo devo prendere con il diametro di 52?


Ovviamente, 52mm.

Inviato da: nippur il May 6 2008, 10:26 AM

QUOTE(giocoliere @ Apr 24 2008, 09:06 AM) *
domanda-consiglio....
visto che stavo pensando ad un viaggio verso il mar rosso, mi chiedevo se era necessario utilizzare con il 50ino un bel filtro che mi permettese di utilizzarlo con un diaframma non completamente chiuso, come immagino accadrebbe visto il sole sempre a "palla"!
c'è qualcuno che mi può dare qualche consiglio su quale eventualmente comprare e come muovermi?
grazie a tutti ciao ciao




Un bel (e buon) filtro ND4 dovrebbe fare al caso tuo.


ciao
Salvatore.

Inviato da: giocoliere il May 6 2008, 09:36 PM

QUOTE(nippur @ May 6 2008, 11:26 AM) *
Un bel (e buon) filtro ND4 dovrebbe fare al caso tuo.
ciao
Salvatore.


Grazie salvatore, per ora ho preso un polarizzatore che mi ha dato un amico, ora vedo un po come va e poi casomai passo ad un filtro nd4 come mi hai consigliato tu!
Ma si trovano in commercio dei set di filtri? cioè un pacchetto con diversi tipi di filtri?

Inviato da: nippur il May 7 2008, 09:59 AM

QUOTE(giocoliere @ May 6 2008, 10:36 PM) *
Grazie salvatore, per ora ho preso un polarizzatore che mi ha dato un amico, ora vedo un po come va e poi casomai passo ad un filtro nd4 come mi hai consigliato tu!
Ma si trovano in commercio dei set di filtri? cioè un pacchetto con diversi tipi di filtri?



Da quello che ho potuto vedere molti usano il sistema Cokin che mi sembra modulabile e permette di adattare il sistema di filtri a diverse misure di obiettivi nonchè facilitare l'utilizzo dei filtri graduati.


Riguardo al sistema Cokin ti rimando all'articolo di Alberto Segramora,

http://segramora.blogspot.com/2007/09/vertical-landscapes.html

il quale ci ha fatto vedere sulla sezione paesaggi di questa community alcuni scatti davvero notevoli ottenuti con l'utilizzo di questo sistema:

http://my.opera.com/Alberto.S/albums/show.dml?id=267108


Se invece ti serve soltanto un filtro che riduca la luminosità generale della scena e hai un diametro obiettivi magari unico, uno o due ND circolari non graduati (combinabili tra loro) dovrebbero essere sufficienti allo scopo.
Considera infatti che molti effetti (gradazione, colore, soft, etc.) li puoi ottenere in PP.


ciao,
Salvatore.

Inviato da: SiDiQ il May 7 2008, 10:30 AM

http://sidiq.netsons.org/flickraccess/50mmf18d.html

nel link di sopra sono visibili alcuni esempi del fantastico 50mm f1.8 D

Buona visione smile.gif

Inviato da: franco9 il May 8 2008, 10:52 AM

Io sono un poco disorientato.
Anche se leggo questo post velocemente, trovo solo entusiasmi sperticati del 50ino.
Se riesco, e per quello che so fare, provo a postarvi due scatti.
Non sono certo i migliori, però sono fatti con il 50ino. Anche quelli più buoni però, non mi hanno creato gli entusiasmi che qui leggo.
Può darsi sia il mio, che senza particolari diffetti non renda al meglio.

Voi che ne dite?




 

Inviato da: fedcas il May 8 2008, 11:58 AM

Ho deciso di comprare anche io questo obiettivo ma sono un po' confuso sulle varie serie... per ora ne ho trovate 3:

- E
- AF
- AF-D

ce ne sono altre?

La prima si scarta perchè non è AF, ma tra la AF e la AF-D cambia molto? la rilevazione della distanza entra in gioco solo quando si usa il flash o anche nel normale uso dell'esposimetro?

Inviato da: c.marchese il May 8 2008, 03:29 PM

QUOTE(franco9 @ May 8 2008, 11:52 AM) *
Io sono un poco disorientato.
Anche se leggo questo post velocemente, trovo solo entusiasmi sperticati del 50ino.
Se riesco, e per quello che so fare, provo a postarvi due scatti.
Non sono certo i migliori, però sono fatti con il 50ino. Anche quelli più buoni però, non mi hanno creato gli entusiasmi che qui leggo.
Può darsi sia il mio, che senza particolari diffetti non renda al meglio.

Voi che ne dite?


Ciao!

proprio leggendo questo topic e ricevendo altri suggerimenti ho deciso di acquistarlo, sebbene con la d40x sarei stato costretto a focheggiare a mano; avrei voluto il 50one ma le mie finanze mi hanno permesso questo ma ne sono comunque entusiasta!

Ti posto, a titolo banale di esempio (sono un fotoamatore alle primissime armi), due foto dello stesso soggetto riprese quasi alla stessa distanza focale; la prima è stata scattata con un Sigma 17-70 (autofocus) e la seconda con il 50ino (fuoco manuale).

Personalmente preferisco la seconda, poi ovviamente giudica anche tu! Le foto che escono dal 50ino non hanno bisogno quasi di alcuna post-produzione, contrariamente al sigma che trovo sempre poco contrastato (ma è un "difetto" che si corregge facilmente).

http://www.blackpoodles.info/Immagini/TeleJap/images/DSC_1717_pse.JPG

http://www.blackpoodles.info/Immagini/TeleJap/images/DSC_1724_pse.JPG

Inviato da: andy206 il May 8 2008, 09:34 PM

QUOTE(fedcas @ May 8 2008, 12:58 PM) *
Ho deciso di comprare anche io questo obiettivo ma sono un po' confuso sulle varie serie... per ora ne ho trovate 3:

- E
- AF
- AF-D

ce ne sono altre?

La prima si scarta perchè non è AF, ma tra la AF e la AF-D cambia molto? la rilevazione della distanza entra in gioco solo quando si usa il flash o anche nel normale uso dell'esposimetro?


dovrebbe entrare in gioco quando si usa il flash per dosarne la potenza a seconda della distanza del soggetto messo a fuoco. nella versione "non D" il flash spara a tutta potenza,lo devi dosare manualmente.

Inviato da: fedcas il May 8 2008, 10:38 PM

QUOTE(andy206 @ May 8 2008, 10:34 PM) *
dovrebbe entrare in gioco quando si usa il flash per dosarne la potenza a seconda della distanza del soggetto messo a fuoco. nella versione "non D" il flash spara a tutta potenza,lo devi dosare manualmente.


ciò che dici vale sia per il flash integrato che per uno esterno? Ma i flash TTL non dovrebbero fare un prelampo di misurazione e calcolare da lì quanta potenza serve per esporre correttamente?

Inviato da: endki il May 8 2008, 10:59 PM

Visto che il 50ino è il mio ultimo acquisto posto anch'io qualcosa.





 

Inviato da: franco9 il May 9 2008, 06:12 PM

QUOTE(c.marchese @ May 8 2008, 04:29 PM) *
Ciao!

proprio leggendo questo topic e ricevendo altri suggerimenti ho deciso di acquistarlo, sebbene con la d40x sarei stato costretto a focheggiare a mano; avrei voluto il 50one ma le mie finanze mi hanno permesso questo ma ne sono comunque entusiasta!

Ti posto, a titolo banale di esempio (sono un fotoamatore alle primissime armi), due foto dello stesso soggetto riprese quasi alla stessa distanza focale; la prima è stata scattata con un Sigma 17-70 (autofocus) e la seconda con il 50ino (fuoco manuale).

Personalmente preferisco la seconda, poi ovviamente giudica anche tu! Le foto che escono dal 50ino non hanno bisogno quasi di alcuna post-produzione, contrariamente al sigma che trovo sempre poco contrastato (ma è un "difetto" che si corregge facilmente).


Accidenti, io sarò sempre il solito bastian contrario, però le tue foto sono fatte con lunghezza focale diversa; per guardare due particolari uguali, il Sigma lo devi ingrandire al 350% ed il 50ino 275%.
Quindi le differenze nei particolari non sono poi abissali.
Io continuo ad aspettare questi miracoli del 50ino, rispetto ad altri obiettivi molto meno osannati.
Ma credetemi, sono qua per essere convinto da dei risultati, non da leggere differenze.

Mi decidero a stampare due 40x70, uno con 50ino ed uno no, come qualcuno mi ha suggerito, per vedere questa differenza.

Inviato da: andy206 il May 9 2008, 09:39 PM

QUOTE(fedcas @ May 8 2008, 11:38 PM) *
ciò che dici vale sia per il flash integrato che per uno esterno? Ma i flash TTL non dovrebbero fare un prelampo di misurazione e calcolare da lì quanta potenza serve per esporre correttamente?


vale sia per il flash integrato che per uno esterno,ma secondo me (se dico ca..... correggetemi,grazie)anche in TTL si basa sulla misurazione della distanza data dall'obiettivo D.

Inviato da: giocoliere il May 10 2008, 09:05 AM

QUOTE(franco9 @ May 8 2008, 11:52 AM) *
Io sono un poco disorientato.
Anche se leggo questo post velocemente, trovo solo entusiasmi sperticati del 50ino.
Se riesco, e per quello che so fare, provo a postarvi due scatti.
Non sono certo i migliori, però sono fatti con il 50ino. Anche quelli più buoni però, non mi hanno creato gli entusiasmi che qui leggo.
Può darsi sia il mio, che senza particolari diffetti non renda al meglio.

Voi che ne dite?



Io non ho capito una cosa; che cosa non ti soddisfa del 50ino? se ti spieghi un po meglio penso che potresti ricevere delle risposte molto più precise.

Inviato da: franco9 il May 10 2008, 12:04 PM

QUOTE(giocoliere @ May 10 2008, 10:05 AM) *
Io non ho capito una cosa; che cosa non ti soddisfa del 50ino? se ti spieghi un po meglio penso che potresti ricevere delle risposte molto più precise.


Nel 50ino non mi soddisfa che, a mio parere, renda quanto il 18-70 alla stessa focale.
E ripeto, vorrei sapere da chi ne è entusiasta, quale sia la reale differenza; visto che io non la trovo.
Molti dicono che una volta montato non riescono più a toglierlo, per loro ci saranno pure dei motivi "evidenti", non solo supposti. Vorrei vederli anch'io.
Non mi soddisfano le risposte che mi dicono, è più luminoso, quello lo vedo anch'io, però, ripeto pensavo che le differenza, almeno dal 18-70, fossero realmente sempre evidenti.

Inviato da: Alberto nikonista doc il May 10 2008, 12:21 PM

QUOTE(franco9 @ May 10 2008, 01:04 PM) *
Nel 50ino non mi soddisfa che, a mio parere, renda quanto il 18-70 alla stessa focale.


Se riesci ad ottenere lo stesso sfocato con il 18-70, fammelo sapere...... tongue.gif

Ciao

Alberto

Inviato da: franco9 il May 10 2008, 03:07 PM

QUOTE(Alberto nikonista doc @ May 10 2008, 01:21 PM) *
Se riesci ad ottenere lo stesso sfocato con il 18-70, fammelo sapere...... tongue.gif

Ciao

Alberto


Allora Alberto, diciamo che il 50mm è migliore solo per lo sfuocato?

Inviato da: nippokid il May 10 2008, 04:17 PM

QUOTE(franco9 @ May 10 2008, 04:07 PM) *
Allora Alberto, diciamo che il 50mm è migliore solo per lo sfuocato?

Ciao, la questione è un pò più "complessa", benchè semplicissima...

Il 50ino è un'obiettivo da 100€, pesa un etto e mezzo ed è tascabile...

Apre a f/1.8 all'occorrenza, sebbene con prestazioni non "eccelse", da f/2.8 "ingrana la quarta"...alle aperture comuni (col 18-70) presenta una resa superiore con una maggiore uniformità centro-bordi, meno vignettatura, nessuna distorsione e , mi pare, meno aberrazioni...il tutto in un obiettivo progettato originariamente negli anni '70 e via via solo adattato nella "elettronica" di bordo...

Non fa miracoli...ma se non ti sembrano motivazioni sufficienti queste... rolleyes.gif ...non hai "capito" il 50ino... wink.gif ...e, permettimi, quale ottica fissa "capiresti" ?

bye. smile.gif


Inviato da: franco9 il May 10 2008, 05:03 PM

QUOTE(nippokid @ May 10 2008, 05:17 PM) *
Ciao, la questione è un pò più "complessa", benchè semplicissima...

Il 50ino è un'obiettivo da 100€, pesa un etto e mezzo ed è tascabile...

Apre a f/1.8 all'occorrenza, sebbene con prestazioni non "eccelse", da f/2.8 "ingrana la quarta"...alle aperture comuni (col 18-70) presenta una resa superiore con una maggiore uniformità centro-bordi, meno vignettatura, nessuna distorsione e , mi pare, meno aberrazioni...il tutto in un obiettivo progettato originariamente negli anni '70 e via via solo adattato nella "elettronica" di bordo...

Non fa miracoli...ma se non ti sembrano motivazioni sufficienti queste... rolleyes.gif ...non hai "capito" il 50ino... wink.gif ...e, permettimi, quale ottica fissa "capiresti" ?

bye. smile.gif


No no ragazzi, qui non ci stiamo capendo.
Io sto parlando di una discussione in cui tutti sono entusiasti del 50mm. Ma non mi pare che perchè è un poco meglio di uno discreto zoom, oppure perchè dopo molti anni dalla nascita è ancora sulla breccia con onestà, gli si debba tributate onori sperticati.
Perdonami, un conto è avere la soddisfazione di fare un giro con una vechia Alfa, e dire che ecc...ecc, un conto è usare una vettura che, in tutti i sensi, può dare resa, confort di viaggio, sicurezza e via di questo dicendo.

Il cinquantino non deve avere attenuanti generiche; oggi lo usiamo sulle macchine di oggi: o rende decisamente bene, oppure equivale (con merito di anzianità sicuramente) altri obiettivi di cui non si decantano tanto le lodi.

Però, lo ripeto per l'ennesima volta, forse il mio 50ino non è all'altezza degl'altri.

Inviato da: nippur il May 12 2008, 10:00 AM

QUOTE(franco9 @ May 10 2008, 01:04 PM) *
Nel 50ino non mi soddisfa che, a mio parere, renda quanto il 18-70 alla stessa focale.
E ripeto, vorrei sapere da chi ne è entusiasta, quale sia la reale differenza; visto che io non la trovo.
Molti dicono che una volta montato non riescono più a toglierlo, per loro ci saranno pure dei motivi "evidenti", non solo supposti. Vorrei vederli anch'io.
Non mi soddisfano le risposte che mi dicono, è più luminoso, quello lo vedo anch'io, però, ripeto pensavo che le differenza, almeno dal 18-70, fossero realmente sempre evidenti.



Io penso che l'acquisto di un obiettivo dovrebbe essere , almeno per quanto mi riguarda, finalizato ad un'esigenza reale.

Quando decisi di comprare il 50ino era semplicemente perchè volevo avere la possibilità di scattare ritratti in interni con la sola luce diurna e senza dover usare il flash (e ad un costo a me accessibile).

Ciò era praticamente impossibile con le lenti del kit (18-55 e 55-200) acquistate a suo tempo con la D50, a meno di non usare un treppiede ma ciò presumeva la staticità dei soggetti e vi assicuro che con i bambini ciò diventa una mera illusione.

Questo ovviamente non significa che le lenti del kit siano da buttare solo che non è quello il loro campo d'uso comune.

Scendere però a f/1.8 non significa lasciarsi alle spalle tutti i problemi.

Infatti l'insidia maggiore è data dalla ridottisima PDC che le focali basse comportano, e sinceramente non so quanti scatti avrei potuto "salvare" se fossi stato costretto a mettere a fuoco solo manualmente come succede per gli utilizzatori di corpi camera sprovvisti di motore AF interno (D40, D60...).


Quello che posso dire (dopo innumerevoli scatti fatti negli scenari più disparati) è che rispetto al 18-55 il 50ino (a parità di condizioni, mi riferisco sopratutto a "apertura di diaframma") riesce a dare alle immagini da 6Mpx della mia D50 questi (importanti) punti in più:

- plasticità (tridimensionalità);
- passaggi tonali più morbidi;
- risoluzione (nitidezza maggiore, ma di brutto di brutto (ma forse il mio 18-55 deve essere bacato..);
- sfocato;
- AF immediato (rispetto al 18-55);
- aberrazioni = 0;
- vignettatura = 0;
- differenza di resa centro vs. bordi = 0;

In definitiva posso dire che se mai esiste uno zoom che può competere con il 50ino non credo si tratti del 18-70 e di sicuro non del 18-55.


L'unico vero problema del cinquantino è che non è uno zoom laugh.gif .


Ecco qui, spero di averti elencato dei "motivi evidenti" che possano magari darti anche uno stimolo a sfruttare al meglio il cinquantino, perchè anche dalle due foto che hai postato non ho davvero capito da quale reale esigenza partiva il tuo punto di critica.



Ciao,
Salvatore.


Inviato da: giocoliere il May 13 2008, 08:55 AM

quoto alla grande nippur!
sei stato molto chiaro e soprattutto anche io non ho assolutamente capito da cosa partiva una critica così "accesa" e categorica!

Inviato da: rinomau il May 14 2008, 10:23 AM

QUOTE(franco9 @ May 10 2008, 01:04 PM) *
Nel 50ino non mi soddisfa che, a mio parere, renda quanto il 18-70 alla stessa focale.
E ripeto, vorrei sapere da chi ne è entusiasta, quale sia la reale differenza; visto che io non la trovo.


ti quoto perche' sono nella stessa situazione, anche io ho comprato il 50ino dopo aver letto sul forum che "fa miracoli" ma non sono mai riuscito a vedere una reale differenza se paragonato al 18-70 che uso abitualmente (escludendo ovviamente i diaframmi piu' aperti dove il 18-70 non arriva).

Premetto che lo uso sulla D40, quindi focheggio a mano, allego due foto fatte una con 18-70 e una con 50, entrambi a focale 50mm e a F5,6 dove il 50ino dovrebbe essere "un rasoio" ... io non riesco a vedere differenze. Vi sarei grato se me le indicate (magari bisogna anche imparare a guardare le fotografie come ad ascoltare la musica), oppure se ho scelto una foto sbagliata per il confronto se mi dite quale tipo di soggetto si presta maggiormente ad evidenziare le qualita' del 50ino rispetto allo zoom, in questo modo capirei anche quando e' meglio utilizzare il 50ino e quando lo zoom.

La 6574 e' fatta con lo zoom 18-70
La 6598 e' fatta con il 50ino

Se interessa ho la serie completa dello stesso soggetto a tutte le aperture con entambi gli obiettivi.

grazie, ciao
Mauro




 

Inviato da: nippur il May 14 2008, 10:51 AM

QUOTE(rinomau @ May 14 2008, 11:23 AM) *
ti quoto perche' sono nella stessa situazione, anche io ho comprato il 50ino dopo aver letto sul forum che "fa miracoli" ma non sono mai riuscito a vedere una reale differenza se paragonato al 18-70 che uso abitualmente (escludendo ovviamente i diaframmi piu' aperti dove il 18-70 non arriva).

Premetto che lo uso sulla D40, quindi focheggio a mano, allego due foto fatte una con 18-70 e una con 50, entrambi a focale 50mm e a F5,6 dove il 50ino dovrebbe essere "un rasoio" ... io non riesco a vedere differenze. Vi sarei grato se me le indicate (magari bisogna anche imparare a guardare le fotografie come ad ascoltare la musica), oppure se ho scelto una foto sbagliata per il confronto se mi dite quale tipo di soggetto si presta maggiormente ad evidenziare le qualita' del 50ino rispetto allo zoom, in questo modo capirei anche quando e' meglio utilizzare il 50ino e quando lo zoom.

La 6574 e' fatta con lo zoom 18-70
La 6598 e' fatta con il 50ino

Se interessa ho la serie completa dello stesso soggetto a tutte le aperture con entambi gli obiettivi.

grazie, ciao
Mauro



ciao Mauro,


confrontando i due scatti mi chiedevo se gli scatti sono stati eseguiti alla stessa distanza e se hai utilizzato un treppiede per l'occasione.


Se è così, curiosamente, come puoi vedere dal campo inquadrato, la focale reale dei due obiettiva è diversa da quella teorica segnata sui barilotti degli obiettivi (ma questo è risaputo).

I tempi di esposizione dei due scatti sono anch'essi diversi:





Ah, dimeticavo : per non fare torti dovresti mettere a fuoco manualmente anche con il 18-70... laugh.gif.





ciao,
Salvatore.

Inviato da: rinomau il May 14 2008, 11:12 AM

QUOTE(nippur @ May 14 2008, 11:51 AM) *
confrontando i due scatti mi chiedevo se gli scatti sono stati eseguiti alla stessa distanza e se hai utilizzato un treppiede per l'occasione.

Si, avevo la macchina sul treppiede

QUOTE(nippur @ May 14 2008, 11:51 AM) *
I tempi di esposizione dei due scatti sono anch'essi diversi:

E' vero, l'avevo notato anche io ma non so perche' ... ho settato la macchina in priorita' di diaframma e lei ha fatto il resto, le foto differiscono di pochi minuti quindi non credo che sia cambiata molto la luminosita'

QUOTE(nippur @ May 14 2008, 11:51 AM) *
Ah, dimeticavo : per non fare torti dovresti mettere a fuoco manualmente anche con il 18-70... laugh.gif.

hai ragione !!! messicano.gif messicano.gif

Inviato da: nippur il May 14 2008, 11:38 AM

QUOTE(rinomau @ May 14 2008, 12:12 PM) *
.............
E' vero, l'avevo notato anche io ma non so perche' ... ho settato la macchina in priorita' di diaframma e lei ha fatto il resto, le foto differiscono di pochi minuti quindi non credo che sia cambiata molto la luminosita'




Credo che più che dalla luminosità della scena questo fatto dipenda dalla quantità di luce che lo schema ottico dell'obiettivo riesce a convogliare sul sensore, nel caso specifico si potrebbe dire di come il 50ino (che ha uno schema ottica semplice e quindi meno intramezzato di lenti) riesca a convogliare la stessa quantità di luce in minore tempo, a parità di diaframma (supponendo che il diametro del diaframma sia equivalente nei due vetri...non considerando tra l'altro numero e disgeno delle lamelle), rispetto al 18-70.

ciao,
Salvatore.

P.S: e qui bisognerebbe sentire specialisti come giannizadra....

Inviato da: nippur il May 14 2008, 01:08 PM

QUOTE(nippur @ May 14 2008, 12:38 PM) *
Credo che più che dalla luminosità della scena questo fatto dipenda dalla quantità di luce che lo schema ottico dell'obiettivo riesce a convogliare sul sensore, nel caso specifico si potrebbe dire di come il 50ino (che ha uno schema ottica semplice e quindi meno intramezzato di lenti) riesca a convogliare la stessa quantità di luce in minore tempo, a parità di diaframma (supponendo che il diametro del diaframma sia equivalente nei due vetri...non considerando tra l'altro numero e disgeno delle lamelle), rispetto al 18-70.

ciao,
Salvatore.

P.S: e qui bisognerebbe sentire specialisti come giannizadra....





Cavolo, pensandoci bene la scena (o meglio il campo) inquadrata dai due obiettivi è leggermente diversa, quindi potrebbe realmente dipendere dalla luminosità dell'inquadratura piuttosto che dalle caratteristiche intrinseche dei due obiettivi.

Inviato da: Peste il May 17 2008, 12:30 PM

Comprato oggi stesso, l'ultima versione, nuova di zecca.
145 caffè in meno...li vale tutti: sono felicissimo!
Ora faccio anch'io parte del gruppo :-)

Inviato da: pentanik il May 17 2008, 01:19 PM

Ieri , entro in negozio per delle cartine da pulire i vetri delle ottiche, sono uscito con il 50ino ...un 24mm sigma...un polarizzatore... come si fa a resistergli....
https://addons.mozilla.org/firefox/1174

Inviato da: Peste il May 17 2008, 01:23 PM

QUOTE(pentanik @ May 17 2008, 02:19 PM) *
... come si fa a resistergli....

Già... io volevo comprare un rullino...

Inviato da: pentanik il May 17 2008, 01:28 PM

QUOTE(Peste @ May 17 2008, 02:23 PM) *
Già... io volevo comprare un rullino...

I soldi sono fatti per essere spesi..... messicano.gif

Inviato da: Peste il May 18 2008, 08:36 PM

Ecco qui i primi scatti con il cinquantino!!
Devo dire che sono rimasto stupito dalla sua nitidezza e dal suo sfuocato bellissimo.
Anche il design è accattivante e particolare... prenso proprio che non lo toglierò più dalla mia d300 tongue.gif






Inviato da: fedcas il May 18 2008, 11:07 PM

QUOTE(rinomau @ May 14 2008, 11:23 AM) *
ti quoto perche' sono nella stessa situazione, anche io ho comprato il 50ino dopo aver letto sul forum che "fa miracoli" ma non sono mai riuscito a vedere una reale differenza se paragonato al 18-70 che uso abitualmente (escludendo ovviamente i diaframmi piu' aperti dove il 18-70 non arriva).

Premetto che lo uso sulla D40, quindi focheggio a mano, allego due foto fatte una con 18-70 e una con 50, entrambi a focale 50mm e a F5,6 dove il 50ino dovrebbe essere "un rasoio" ... io non riesco a vedere differenze. Vi sarei grato se me le indicate (magari bisogna anche imparare a guardare le fotografie come ad ascoltare la musica), oppure se ho scelto una foto sbagliata per il confronto se mi dite quale tipo di soggetto si presta maggiormente ad evidenziare le qualita' del 50ino rispetto allo zoom, in questo modo capirei anche quando e' meglio utilizzare il 50ino e quando lo zoom.

La 6574 e' fatta con lo zoom 18-70
La 6598 e' fatta con il 50ino

Se interessa ho la serie completa dello stesso soggetto a tutte le aperture con entambi gli obiettivi.

grazie, ciao
Mauro


oddio per lo sfocato sinceramente pensavo fosse meglio :s non mi intendo di bokeh, ma a me sembra meglio quello del 18-70 se proprio devo scegliere... il diaframma così spigoloso non mi piace per niente e altre differenze non le noto. Come pure nella foto qui sopra del portone trovo fastidiose come sono venuti i tiranti neri delle arcate sulla sinistra, ma non so se quello dipende dall'obiettivo o dal soggetto

C'è da dire però che nei ritratti forse conviene usarlo a tutta apertura e in quel caso il diaframma diventa tondo.

Inviato da: pentanik il May 19 2008, 06:15 AM

QUOTE(fedcas @ May 19 2008, 12:07 AM) *
oddio per lo sfocato sinceramente pensavo fosse meglio :s non mi intendo di bokeh, ma a me sembra meglio quello del 18-70 se proprio devo scegliere... il diaframma così spigoloso non mi piace per niente e altre differenze non le noto. Come pure nella foto qui sopra del portone trovo fastidiose come sono venuti i tiranti neri delle arcate sulla sinistra, ma non so se quello dipende dall'obiettivo o dal soggetto

C'è da dire però che nei ritratti forse conviene usarlo a tutta apertura e in quel caso il diaframma diventa tondo.

Quoto in pieno , pure secondo me non ha un gran sfocato è tutto troppo tremolante .... non so come definirlo....

Inviato da: danytrevy il May 20 2008, 10:02 AM

Mi è arrivato ieri, le prime impressioni sono + che positive: leggerissimo, luminoso (ero abituato al 24-120 vr) , e da 2.8 in su la qualità sale. mi piace, sopratutto perchè mi obbliga a ricercare l'inquadratura richiedendo uno sforzo in + da parte del fotografo. non vedo l'ora di fare qualche uscita.

però ho riscontrato qualche problema, se qualcuno mi può dare una mano qua ne ho già parlato:

http://www.nikonclub.it/forum/Problema_D300l-t92701.html

grazie

Inviato da: ziorma il Jun 25 2008, 03:52 PM

QUOTE(lhawy @ Feb 28 2007, 06:12 PM) *
in questo caso non c'entra la focale, con il cinquantino potrai fare foto entro gli stessi "tempi di sicurezza" in condizioni molto più buie..certo diminuisce molto la profondità di campo..

ciao, mi intrometto proprio su questa cosa...mi diminuisce la profondità di campo in che senso? cioè, se sono tra il pubblico a un concerto, e ho un cinquantino perché c'è poca luce e voglio sfruttare la luminosità a 1.8, non posso arrivare a mettere a fuoco il palco, è questo che intendi?

Inviato da: ziorma il Jun 25 2008, 04:09 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 2 2007, 04:14 PM) *
più che con tubi di prolunga, sembra sia niente male usandolo invertito!
gente io il cinquantino ce l'ho, ma a furia di leggervi mi a che userò solo quello d'ora in poi laugh.gif

ciao, scusa, mi spiegheresti cosa significa utilizzarlo invertito??

Inviato da: fedcas il Jun 25 2008, 04:42 PM

QUOTE(ziorma @ Jun 25 2008, 04:52 PM) *
ciao, mi intrometto proprio su questa cosa...mi diminuisce la profondità di campo in che senso? cioè, se sono tra il pubblico a un concerto, e ho un cinquantino perché c'è poca luce e voglio sfruttare la luminosità a 1.8, non posso arrivare a mettere a fuoco il palco, è questo che intendi?


ti mancano un po' di basi, confondi la distanza di messa a fuoco con la profondità di campo smile.gif

http://www.photorevolt.com/articoli_id_35.html
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/2/4.php

quindi riprendendo il tuo esempio: qualsiasi diaframma imposterai potrai sempre mettere a fuoco in qualsiasi punto compreso tra la minima distanza di messa a fuoco (mediamente qualche decina di cm) e l'infinito. Ciò che cambia è che se ad esempio metti a fuoco sul cantante, se hai un diaframma abbastanza chiuso vedrai a fuoco tutti i membri della band, se lo chiudi ancora di più (anche se al buio è difficile ma vabbè si fa per capirsi) magari riesci a far stare a fuoco anche le teste delle persone davanti a te. Se invece lo apri al massimo a fuoco ci sarà il cantante e poco altro, già la batteria che è un po' più indietro magari inizerà ad essere un po' fuori fuoco.

Inviato da: ziorma il Jun 25 2008, 05:02 PM

QUOTE(KINGLEO @ Mar 22 2007, 09:06 PM) *
Se posso permettermi un'obiezione...rispetto alle lenti close-up...è MOLTO meglio un tubo di prolunga.
L'ho provato ieri proprio sul 50ino ( anch'io appena preso su ebay a 125euro..NUOVO )...e funziona benissimo !
Una foto di prova col 50 montato sulla D200.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciaoenzo

mamma che foto, ma non ho capito, qui il tubo di prolunga non c'entra vero? e i colori, li hai ritoccati o sono venuti così. mi piace molto la foto, è spessa...a me vengono tutte piatte, anche con ottim i soggetti e bella luce. questa è come dire, tridimensionale

Inviato da: fedcas il Jun 25 2008, 05:22 PM

QUOTE(ziorma @ Jun 25 2008, 05:09 PM) *
ciao, scusa, mi spiegheresti cosa significa utilizzarlo invertito??


significa montarlo così (ci sono degli adattatori apposito chiamati anelli di inversione o reversing ring)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


in alternativa si può montare un obiettivo invertito su un altro obiettivo dritto (in questa foto prima dell'obiettivo dritto ci sono degli anelli di prolunga, servono ad aumentare ulteriormente il rapporto di ingrandimento)

IPB Immagine



qualche link preso al volo da google:

http://www.insecta.co.za/ZArticles/revers/revers.htm
http://www.flickr.com/photos/sharpshutter/341884206/
http://www.photorevolt.com/articoli_id_10.html

Inviato da: belmuso il Jun 26 2008, 10:50 AM

QUOTE(rinomau @ May 14 2008, 11:23 AM) *
ti quoto perche' sono nella stessa situazione, anche io ho comprato il 50ino dopo aver letto sul forum che "fa miracoli" ma non sono mai riuscito a vedere una reale differenza se paragonato al 18-70 che uso abitualmente (escludendo ovviamente i diaframmi piu' aperti dove il 18-70 non arriva).

Premetto che lo uso sulla D40, quindi focheggio a mano, allego due foto fatte una con 18-70 e una con 50, entrambi a focale 50mm e a F5,6 dove il 50ino dovrebbe essere "un rasoio" ... io non riesco a vedere differenze. Vi sarei grato se me le indicate (magari bisogna anche imparare a guardare le fotografie come ad ascoltare la musica), oppure se ho scelto una foto sbagliata per il confronto se mi dite quale tipo di soggetto si presta maggiormente ad evidenziare le qualita' del 50ino rispetto allo zoom, in questo modo capirei anche quando e' meglio utilizzare il 50ino e quando lo zoom.

La 6574 e' fatta con lo zoom 18-70
La 6598 e' fatta con il 50ino

Se interessa ho la serie completa dello stesso soggetto a tutte le aperture con entambi gli obiettivi.

grazie, ciao
Mauro

Ciao, a mio modesto parere, invece di fare questi tipi di confronti "scientifici", dovresti considerare che io, grazie al mio 50ino non D, ho potuto fare foto (senza flash) al saggio di ginnastica di mia figlia in una palestra un po' buia, ho potuto scattare foto in diverse chiese/musei dove era vietato usare il flash, posso scattare di sera/notte senza il treppiede...E tutto ciò con una spesa di 80 caffè (usato)...
Secondo me è per questo che si è guadagnato l'appellativo di "mitico"...
Ciao!

Inviato da: litero il Jun 26 2008, 03:11 PM

QUOTE(fedcas @ Jun 25 2008, 06:22 PM) *
significa montarlo così (ci sono degli adattatori apposito chiamati anelli di inversione o reversing ring)

... ...
...
.



e questo è un risultato... anche senza anelli per unirli ... tra l'altro il mitico nonnogg spiega perfettametne come crearsi "at home" gli anelli per montarlo invertito su un'altra lente:)


18-70 + 50inv
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: ziorma il Jun 28 2008, 05:43 PM

QUOTE(fedcas @ Jun 25 2008, 06:22 PM) *
significa montarlo così (ci sono degli adattatori apposito chiamati anelli di inversione o reversing ring)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
in alternativa si può montare un obiettivo invertito su un altro obiettivo dritto (in questa foto prima dell'obiettivo dritto ci sono degli anelli di prolunga, servono ad aumentare ulteriormente il rapporto di ingrandimento)

IPB Immagine
qualche link preso al volo da google:

http://www.insecta.co.za/ZArticles/revers/revers.htm
http://www.flickr.com/photos/sharpshutter/341884206/
http://www.photorevolt.com/articoli_id_10.html

ok, scusa se sono così ignorante...ma a cosa serve montare l'obiettivo così??

QUOTE(ziorma @ Jun 28 2008, 06:40 PM) *
ok, scusa se sono così ignorante...ma a cosa serve montare l'obiettivo così??

ok ok, visto la foto dell'ago...stupenda..

Inviato da: Alberto Olivero il Jun 28 2008, 06:44 PM

L'obiettivo montato su un altra ottica invertito funziona come una lente aggiuntiva tuttavia è otticamente molto più corretto....se tutto ciò per te non ha un senso la farò breve consente all'obbiettivo su cui viene montato un maggior ingrandimento....

Ciao

Alberto

Inviato da: JCD il Jul 9 2008, 11:47 PM

ciao a tutti, avrei bisogno di un chiarimento: ho trovato qui a Palermo un 50ino che però è solo AF, non AF-D; quali sono le differenze rispetto a quest'ultimo? vale la pena spenderci diciamo sui 60€, oppure meglio prenderlo nuovo? grazie in anticipo delle risposte smile.gif

Inviato da: axeleon il Jul 10 2008, 01:07 PM

Sto usando in prestito un 50 1.8.....stica!!!!
In condizioni pessime sembra quasi giorno!!! biggrin.gif
Mo vedo se me lo vende hihihi

Inviato da: fedcas il Jul 10 2008, 02:41 PM

QUOTE(JCD @ Jul 10 2008, 12:47 AM) *
ciao a tutti, avrei bisogno di un chiarimento: ho trovato qui a Palermo un 50ino che però è solo AF, non AF-D; quali sono le differenze rispetto a quest'ultimo? vale la pena spenderci diciamo sui 60€, oppure meglio prenderlo nuovo? grazie in anticipo delle risposte smile.gif


credo cambi molto poco, in pratica il D rileva la distanza dal soggetto e permette programmi di esposizione più avanzati, ma a quanto ho capito in pratica cambia poco. Forse viene dosato meglio il flash, ma tanto un obiettivo così ha il suo punto di forza proprio nel poter evitare il flash nella maggior parte delle situazioni.

60€ mi sembra un buon prezzo, comunque senti qualcuno di più esperto per il discorso af-d

Inviato da: JCD il Jul 10 2008, 04:16 PM

QUOTE(fedcas @ Jul 10 2008, 03:41 PM) *
credo cambi molto poco, in pratica il D rileva la distanza dal soggetto e permette programmi di esposizione più avanzati, ma a quanto ho capito in pratica cambia poco. Forse viene dosato meglio il flash, ma tanto un obiettivo così ha il suo punto di forza proprio nel poter evitare il flash nella maggior parte delle situazioni.

60€ mi sembra un buon prezzo, comunque senti qualcuno di più esperto per il discorso af-d


grazie intanto per la risposta; ho dato anche uno sguardo al sito di ken rockwell e sembra proprio che le differenza siano davvero minime....

Inviato da: alcarbo il Jul 12 2008, 11:17 AM

Del 50 1,8 si parla anche qui contro 1,4


http://www.nikonclub.it/forum/F14_O_F18-t96953.html

Inviato da: fedcas il Sep 12 2008, 11:20 PM

mi è appena arrivato il 50ino tongue.gif solo un dubbio: è normale che ci sia una differenza abissale in termini di nitidezza da f1.8 ed f2.0??? si potrebbe dire che c'è più differenza tra 1.8 e 2 che tra 2 e e 5 :s

Inviato da: crisalide il Sep 15 2008, 11:50 PM

HELP!!!

Ho acquistato on-line il 50ino, 152.88€ comprese le spese di spedizione, nuovo nital...l'ho pagato tanto oppure il prezzo è giusto?

grazie.gif grazie.gif grazie.gif

Inviato da: nippokid il Sep 16 2008, 12:07 AM

QUOTE(fedcas @ Sep 13 2008, 12:20 AM) *
mi è appena arrivato il 50ino tongue.gif solo un dubbio: è normale che ci sia una differenza abissale in termini di nitidezza da f1.8 ed f2.0??? si potrebbe dire che c'è più differenza tra 1.8 e 2 che tra 2 e e 5 :s

NO!! ...tra T.A. e f/2 c'è una discreta differenza di "nitidezza", ma tra f/2 e f/4 c'è un abisso...

QUOTE(crisalide @ Sep 16 2008, 12:50 AM) *
HELP!!!

Ho acquistato on-line il 50ino, 152.88€ comprese le spese di spedizione, nuovo nital...l'ho pagato tanto oppure il prezzo è giusto?

crisalideee, crisalideee!! biggrin.gif

...non bisognerebbe informarsi prima??!! sleep.gif ...diciamo che non l'hai pagato poco smile.gif

Ormai...pensa a godertelo!!


bye.


Inviato da: crisalide il Sep 16 2008, 07:29 AM

QUOTE(nippokid @ Sep 16 2008, 01:07 AM) *
NO!! ...tra T.A. e f/2 c'è una discreta differenza di "nitidezza", ma tra f/2 e f/4 c'è un abisso...
crisalideee, crisalideee!! biggrin.gif

...non bisognerebbe informarsi prima??!! sleep.gif ...diciamo che non l'hai pagato poco smile.gif

Ormai...pensa a godertelo!!
bye.

Bè, faccio ancora in tempo a disdire l'ordine, oggi vado a Lecce in un negozio Nikon e chiedo il prezzo, se mi costerà molto di meno annullo l'ordine e lo compro direttamente in negozio, ma solo se la differenza è superiore alle 20€ altriemnti...
Cmq grazie.gif Nippo...

Inviato da: crisalide il Sep 16 2008, 01:39 PM

son tornato da Lecce ed il prezzo che mi hanno detto del 50ino è di soli 3€ inferiore a quanto lo sto pagando io...ora non lo so se dalle vostre parti costa di meno, purtroppo ora non posso spostarmi...spero solo che mi sia consegnato a breve...tongue.gif

Inviato da: crisalide il Sep 16 2008, 11:01 PM

P.S. è possibile che tra il 55-200VR Nital e non Nital ci sia più o meno 100euro di differenza?
ed inoltre, possibile che costi ancora 320euro?
hmmm.gif mah!

Inviato da: fedcas il Sep 17 2008, 12:24 AM

anche il 55-200vr mi è arrivato qualche gg fa insieme al 50ino tongue.gif come prezzi io ti posso dire che da gsvalchisone li ho pagati 177€ e 100€ chiaramente entrambi import, hanno anche i nital ma attualmente stanno aggiornando il sito e non so dirti i prezzi.

Inviato da: lutzmail il Sep 18 2008, 11:54 AM

Ho comprato il 50mm F1.8, ragazzi è strabiliante e da molto piu delle aspettative. Perchè non mettono quello nel KIT?? Tutti dovrebbero iniziare con quell'obbiettivo per avere il massimo dalla propria Nikon. Avete a 150 euro delle lenti stupende, luminosissime e una apertura da favola!! Prestazioni penso paragonabili solo con ottiche zoom sopra i 3000 euro.

Io l'ho montato sulla D40, lo so, funziona solo con il focus Manuale, non vedo l'ora di avere la D80 per provare l'autofocus, però ragazzi, MAI PIU SENZA!!

Resta comunque valido il discorso: Reflex digitale: 3 obbiettivi: 18-55 per tutte le riprese solite, 50mm fisso per quando fai sul serio, ritratti, notturne, artistiche, 55-200VR per gite esterno, animali, ritratti, zoom....


Inviato da: Umbi54 il Sep 18 2008, 01:39 PM

QUOTE(lutzmail @ Sep 18 2008, 12:54 PM) *
Ho comprato il 50mm F1.8, ragazzi è strabiliante e da molto piu delle aspettative. Perchè non mettono quello nel KIT??

Perché é un po lungo come focale "normale", piuttosto dovrebbero vendere le macchine senza obiettivo imposto o fare uno sconto su un'ottica a scelta se comprata contestualmente.
Saluti
Umberto

Inviato da: salvatorecravotta il Sep 18 2008, 09:07 PM

Anche io, da oggi, posso equipaggiare la mia D200 con il 50 1.8, a presto con qualche scatto....

Salvatore

Inviato da: fedcas il Sep 19 2008, 12:40 AM

QUOTE(nippokid @ Sep 16 2008, 01:07 AM) *
QUOTE(fedcas @ Sep 13 2008, 12:20 AM) *

mi è appena arrivato il 50ino tongue.gif solo un dubbio: è normale che ci sia una differenza abissale in termini di nitidezza da f1.8 ed f2.0??? si potrebbe dire che c'è più differenza tra 1.8 e 2 che tra 2 e e 5 :s



NO!! ...tra T.A. e f/2 c'è una discreta differenza di "nitidezza", ma tra f/2 e f/4 c'è un abisso...


beh la mia affermazione era un po' iperbolica, comunque ciò che voglio dire è che a tutta apertura è quasi inutilizzabile mentre già a f2-f2.2 è assai meglio... al di là della nitidezza, è che a 1.8 perde tantissimo di contrasto, la foto è proprio velata, è normale? posto qualche immagine va:

Sono tutti crop 100% della zona centrale (quindi dove ho messo a fuoco) chiaramente del nef senza nessuna elaborazione, nel riquadro in basso c'è la zona vicino all'angolo

f/1.8
http://img171.imagevenue.com/img.php?image=80567_DSC_8841_crop_122_1168lo.jpg

f/2
http://img138.imagevenue.com/img.php?image=80569_DSC_8842_crop_122_1099lo.jpg

f/2.2
http://img244.imagevenue.com/img.php?image=80570_DSC_8843_crop_122_173lo.jpg

f/2.5
http://img15.imagevenue.com/img.php?image=80572_DSC_8844_crop_122_1021lo.jpg

f/2.8
http://img227.imagevenue.com/img.php?image=80578_DSC_8845_crop_122_474lo.jpg

f/3.2
http://img227.imagevenue.com/img.php?image=80580_DSC_8846_crop_122_596lo.jpg

f/3.5
http://img186.imagevenue.com/img.php?image=80581_DSC_8847_crop_122_551lo.jpg


f/4
http://img16.imagevenue.com/img.php?image=80587_DSC_8848_crop_122_746lo.jpg

f/4.5
http://img218.imagevenue.com/img.php?image=80593_DSC_8849_crop_122_462lo.jpg

f/5
http://img177.imagevenue.com/img.php?image=80598_DSC_8850_crop_122_339lo.jpg

QUOTE(Umbi54 @ Sep 18 2008, 02:39 PM) *
Perché é un po lungo come focale "normale", piuttosto dovrebbero vendere le macchine senza obiettivo imposto o fare uno sconto su un'ottica a scelta se comprata contestualmente.
Saluti
Umberto


beh ma infatti l'obiettivo kit non è imposto, semplicemente la differenza è talmente poca che ha poco senso non prenderlo tongue.gif

Inviato da: Umbi54 il Sep 19 2008, 08:34 AM

QUOTE(fedcas @ Sep 19 2008, 01:40 AM) *
]http://img177.imagevenue.com/loc339/th_80598_DSC_8850_crop_122_339lo.jpg[/img][/url]
beh ma infatti l'obiettivo kit non è imposto, semplicemente la differenza è talmente poca che ha poco senso non prenderlo tongue.gif

Dici che non é imposto, allora prova a fare un giro e cercare le D40 solo corpo. Io comunque ho preferito le mie comprarle senza che farmi dare, seppur a poco prezzo, qualcosa di scarso o che non mi interessa. Se compro quattro corpi cosa me ne faccio di quattro 18/55.
A me non piace comprare quello che mi danno solo perché costa poco.
Saluti
Umberto

Inviato da: fedcas il Sep 19 2008, 02:27 PM

QUOTE(Umbi54 @ Sep 19 2008, 09:34 AM) *
Dici che non é imposto, allora prova a fare un giro e cercare le D40 solo corpo. Io comunque ho preferito le mie comprarle senza che farmi dare, seppur a poco prezzo, qualcosa di scarso o che non mi interessa. Se compro quattro corpi cosa me ne faccio di quattro 18/55.
A me non piace comprare quello che mi danno solo perché costa poco.
Saluti
Umberto


vabbè ma la d40 è un corpo macchina da 300€, già la d60 si trova benissimo solo corpo.

ma vabbè poco importa, era solo una parentesi, torniamo a parlare del 50ino wink.gif

Inviato da: messiah.millennium il Sep 19 2008, 10:21 PM

50ino forever.

Immancabile.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciauz biggrin.gif

Inviato da: lutzmail il Oct 20 2008, 04:15 PM

Ho comprato apposta il 50mm F.18 D Nikon per la mia D40X pur sapendo che non avrei avuto l'autofocus. E' un obbiettivo classico, stupendo per nitidezza data da una ottica semplice, e per l'eccezionale luminosità/apertura. 50 mm è l'ottica standard, uguale (circa) a quella dell'occhio umano, sulla digitale avrai un'area equivalente di un 75mm

Ottima la domanda: Quando usarlo? Ecco le situazioni tipiche:

- RITRATTI, è sicuramente l'obbiettivo ideale, con grande apertura, metti a fuoco l'occhio della modella/modello e il resto fuori fuoco!

- DI SERA/Notte/Teatro, vista la straordinaria apertura, puoi giocartela alla grande per riprendere eventi serali in cui la luce è pochissima, oppure a teatro, rigorosamente senza flash. Occhio alla messa a fuoco. Ottimo per le foto di primi piani alle feste in casa, senza molestare con i flash.

- Foto generiche, eventi, mostre, gite con persone (non paesaggi), in cui il soggetto umano è al centro della fotografia.

- ... SEMPRE? Usalo il piu possibile, è perfetto per imparare, specie in manuale, perchè capisci cosa voglia dire mettere a fuoco e fare una inquadratura giusta.


QUANDO NON HA SENSO PORTARLO:

- Se fai una gita in montagna, o in barca, per le foto di gruppo etc; un 18-55 classico è la cosa piu versatile.


TRE CONSIGLI:

- Oddio, non ho lo zoom! Usa le gambe! Il fotografo, quello bravo, si muove, avanti e indietro sulla scena!!

-Vista la lente molto incassata nell'obbiettivo, potete permettervi di fare a meno del filtro protezione neutro/Skylight, e avrete il massimo.

-per le foto in notturna: diminuite a -0,7; -1,0 EV la compensazione esposizione, specialmente con questo obbiettivo, riuscirete a fare foto anche di soggetti in movimento...


Inviato da: milk il Oct 20 2008, 06:34 PM

Ne posto una anch' io... senza pretese.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=165125

Milko


Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 21 2008, 12:55 AM

Posto anche io una foto scattata col 50ino smile.gif. Ciao

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=161545

Inviato da: daniele1968 il Jun 16 2009, 03:10 PM

QUOTE(nicolamilani @ Feb 28 2007, 11:17 PM) *
Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:

IPB Immagine

(50 f/1.8, a f/2.8)

è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.

Ciao

Io ho comprato da poco il 50 ino e l'ho " piazzato" su una d90 , scusate ma sono poco esperto....... mi sembra di aver fatto foto sfuocate........ anche se la luce era ottima ed i tempi superiori a 1/60. ma con l'autofocus non ci dovrebbero essere problemi giusto?

Inviato da: Umbi54 il Jun 17 2009, 09:01 AM

QUOTE(daniele1968 @ Jun 16 2009, 04:10 PM) *
Io ho comprato da poco il 50 ino e l'ho " piazzato" su una d90 , scusate ma sono poco esperto....... mi sembra di aver fatto foto sfuocate........ anche se la luce era ottima ed i tempi superiori a 1/60. ma con l'autofocus non ci dovrebbero essere problemi giusto?

Ciao,
effettivamente non dovrebbero esserci problemi, io lo uso indifferentemente su D50 e D80.
Prova a postare un paio di scatti.
Umberto

Inviato da: lori81 il Jun 17 2009, 12:12 PM

Ciao a tutti... mi sono letto quasi 20 pag per cercare di non chiedervi niente... ora però non ce la faccio più... ho troppi dubbi.

A quanto ho capito è un'ottica fantastica e sicuramente me la compro.

Volevo sapere se secondo voi è adatta a fare foto "still-life" dove vorrei molta profondità di campo e molta nitidezza.
Migliorano molto questi due aspetti rispetto al 18-55 in kit della mia d40?
Montato con anello invertitore cosa cambia?


Lo so che esistono obbiettivi dedicati, ma personalmete... costano troppo e adesso non è proprio il momento!

Ciao e Grazie in anticipo!!!

p.s. Scusate per l'enorme bagaglio di esperienza e conoscenza che assolutamente non ho!!! smile.gif

Inviato da: Umbi54 il Jun 17 2009, 02:30 PM

QUOTE(lori81 @ Jun 17 2009, 01:12 PM) *
Ciao a tutti... mi sono letto quasi 20 pag per cercare di non chiedervi niente... ora però non ce la faccio più... ho troppi dubbi.

A quanto ho capito è un'ottica fantastica e sicuramente me la compro.

Volevo sapere se secondo voi è adatta a fare foto "still-life" dove vorrei molta profondità di campo e molta nitidezza.
Migliorano molto questi due aspetti rispetto al 18-55 in kit della mia d40?
Montato con anello invertitore cosa cambia?

Ciao e Grazie in anticipo!!!


Ciao, la profondità di campo del 50ino e dello zoom a 50mm é "uguale" a parità di diaframma, ho messo l'uguale tra virgolette perché un obiettivo di qualità elevata ti darà anche una qualità dello sfocato migliore e questo influisce sul reale utilizzo della profondità di campo.
Certo che qualitativamente la differenza tra il 50ino e lo zoom é tanta e tutta a favore del fisso, io li possiedo entrambi.
Per quanto riguarda l'utilizzo di un anello di inversione esso serve per la macro e non per lo still-life.
Un saluto
Umberto



Inviato da: lori81 il Jun 17 2009, 02:58 PM

Ok grazie mille... capito tutto!!!
A breve sarà mio e poi vedremo se ci caverò qualcosa... sicuramente non peggiorerà il lavoro a quanto ho capito!!!

Ciao

Inviato da: ThELaW il Aug 28 2009, 07:44 PM

QUOTE(lori81 @ Jun 17 2009, 03:58 PM) *
Ok grazie mille... capito tutto!!!
A breve sarà mio e poi vedremo se ci caverò qualcosa... sicuramente non peggiorerà il lavoro a quanto ho capito!!!

Ciao


Acquistato usato. Domani arriva...nn vedo l'ora di provarlo sulla mia D90 wink.gif

Inviato da: gfavaretto il Aug 28 2009, 08:26 PM

QUOTE(ThELaW @ Aug 28 2009, 08:44 PM) *
Acquistato usato. Domani arriva...nn vedo l'ora di provarlo sulla mia D90 wink.gif

e vedrai che non ti deluderà Pollice.gif

limitati a 2.8 come valore inferiore di diaframma e ne sarai sempre contento... al di sotto diventa un po troppo morbito.. l'ho usato ancora a f2, ma lo rifarei solo sotto quelle condizioni (interno di notte , anche a f2 costretto ad usare 1100-1600 iso della D200..)

Inviato da: Lb74 il Nov 27 2009, 11:49 AM

preso ieri ecco una prova veloce
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341056 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0faea772b10_DSC0084.JPG

Inviato da: stefan62 il Dec 6 2009, 01:28 PM

ciao a tutti
mi avete convinto, con il mio 40dx ed il 18-55
penso che il 50ino sia complemento ideale
mi piacciono sopratutto ritratti e pose canine
vi saprò dire...
anche se ho capito bene, non è utilizzabile af, ma va bene uguale grazie.gif

Inviato da: giocoliere il Dec 17 2009, 02:37 PM

è da un po che è fermo questa discussione.... ma nessuno utilizza più il 50ino?????
dai avanti con le foto!!!!

Inviato da: luca301285 il Dec 17 2009, 03:57 PM

QUOTE(giocoliere @ Dec 17 2009, 02:37 PM) *
è da un po che è fermo questa discussione.... ma nessuno utilizza più il 50ino?????
dai avanti con le foto!!!!

basta chiedere smile.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=348279 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2a44beb3579_DSC39201.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=348284 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2a4546e7b2b_DSC05951.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=348288 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2a4690e5170_DSC57001.jpg

Inviato da: giocoliere il Dec 17 2009, 04:20 PM

vediamo se riusciamo a nn far morirre questo theard....
è Natale, allora vai con le foto natalizie...... inizio io!!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=348296 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2a4bbc44507_agioletto.jpg


chi segue?

Inviato da: brata il Dec 17 2009, 10:42 PM

QUOTE(giocoliere @ Dec 17 2009, 02:37 PM) *
è da un po che è fermo questa discussione.... ma nessuno utilizza più il 50ino?????
dai avanti con le foto!!!!



L'ho utilizzato due domeniche fa all'Alpe Granda, ho avuto la bella idea di farci quasi tutte le panoramiche, risultato: una bella patacchetta violetta ripetuta diverse volte, tante volte quanti erano gli scatti... ora mi ha proprio rotto, l'imprevedibilità con cui mi compare la maledetta patacca ogni volta costituisce un'amara sorpresa, è capace di passare mesi e anni senza fare dispetti e poi, quando hai deposto ogni diffidenza, zacchete... ti frega... questa volta era su sfondo biancastro... e la correzione non mi riesce mai perfettamente. Mi dispiace ma ho deciso, con tutto il rispetto, di mandarlo affa... passerò all'1.4 AF-S... purtroppo pesa qualcosa di più...

Inviato da: giocoliere il Dec 18 2009, 05:10 PM

QUOTE(brata @ Dec 17 2009, 10:42 PM) *
L'ho utilizzato due domeniche fa all'Alpe Granda, ho avuto la bella idea di farci quasi tutte le panoramiche, risultato: una bella patacchetta violetta ripetuta diverse volte, tante volte quanti erano gli scatti... ora mi ha proprio rotto, l'imprevedibilità con cui mi compare la maledetta patacca ogni volta costituisce un'amara sorpresa, è capace di passare mesi e anni senza fare dispetti e poi, quando hai deposto ogni diffidenza, zacchete... ti frega... questa volta era su sfondo biancastro... e la correzione non mi riesce mai perfettamente. Mi dispiace ma ho deciso, con tutto il rispetto, di mandarlo affa... passerò all'1.4 AF-S... purtroppo pesa qualcosa di più...


Addirittura....!!!!!
sono curioso di vedere cosa ti ha combinato.... perchè nn posti almeno una foto in questione????
penso ke per farti incavolare così tanto la situazione deve essere veramente tragica!!!!!

Inviato da: gidi_34 il Dec 18 2009, 05:42 PM

QUOTE(brata @ Dec 17 2009, 10:42 PM) *
L'ho utilizzato due domeniche fa all'Alpe Granda, ho avuto la bella idea di farci quasi tutte le panoramiche, risultato: una bella patacchetta violetta ripetuta diverse volte, tante volte quanti erano gli scatti... ora mi ha proprio rotto, l'imprevedibilità con cui mi compare la maledetta patacca ogni volta costituisce un'amara sorpresa, è capace di passare mesi e anni senza fare dispetti e poi, quando hai deposto ogni diffidenza, zacchete... ti frega... questa volta era su sfondo biancastro... e la correzione non mi riesce mai perfettamente. Mi dispiace ma ho deciso, con tutto il rispetto, di mandarlo affa... passerò all'1.4 AF-S... purtroppo pesa qualcosa di più...

venderlo a 50 euro e comprarne uno nuovo a 140 no?


Inviato da: mich76rr il Dec 19 2009, 11:32 AM

QUOTE(gidi_34 @ Dec 18 2009, 05:42 PM) *
venderlo a 50 euro e comprarne uno nuovo a 140 no?


si trova anche a meno..io l'ho trovato a 110 caffè + s.s. wink.gif

Inviato da: brata il Dec 19 2009, 04:25 PM

QUOTE(giocoliere @ Dec 18 2009, 05:10 PM) *
Addirittura....!!!!!
sono curioso di vedere cosa ti ha combinato.... perchè nn posti almeno una foto in questione????
penso ke per farti incavolare così tanto la situazione deve essere veramente tragica!!!!!


Qualche esempio:

1) Scatto singolo, hot spot discreto, sull'abete piccolo in fondo, a destra del larice.

2) Scatto di una panoramica, hot spot clamorosamente invadente.

3) Scatto di una panoramica, hot spot ampio e diffuso non accentuatissimo ma fastidiosissimo sui rami a sinistra del larice.

4) Scatto singolo, hot spot romantico sulle pendici boscose della montagna innevata sullo sfondo al centro.











 

Inviato da: mari0s il Jan 24 2010, 02:38 PM

Ciao a tutti ho da agosto una d60 con 18-55 vr, vorrei ora cominciare ad acquistare nuovi obbiettivi ed ho pensato al 50mm f/1.8.
Ho letto che bisogna mettere a fuoco manualmente, ma non è un problema.
Mi consigliate di acquistarlo come primo obbiettivo?
Ho anche visto il prezzo, siamo intorno ai 100euro, abbastanza conveniente.
grazie.gif

Inviato da: hobsbawm il Jan 24 2010, 07:33 PM

QUOTE(mari0s @ Jan 24 2010, 02:38 PM) *
Ciao a tutti ho da agosto una d60 con 18-55 vr, vorrei ora cominciare ad acquistare nuovi obbiettivi ed ho pensato al 50mm f/1.8.
Ho letto che bisogna mettere a fuoco manualmente, ma non è un problema.
Mi consigliate di acquistarlo come primo obbiettivo?
Ho anche visto il prezzo, siamo intorno ai 100euro, abbastanza conveniente.
grazie.gif


Valuta anche la possibilità del 35mm DX, che con 200 euro ti porti a casa, e che ti consentirebbe di conservare tutti gli automatismi (è un AF-S). Su DX il 50mm l'ho sempre trovato un po' lungo, ma ammetto che molto dipende dai gusti personali di ognuno di noi.
A limite, prova ad usare il tuo 18-55 come se fosse un'ottica a focale fissa: scatta un po' di foto a 35mm, e poi un altro po' a 50mm, e vedi in quale situazione ti trovi meglio.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: mari0s il Jan 26 2010, 03:02 PM

Seguirò il tuo consiglio.
Nei prossimi giorni vado a fare un pò di foto.
Grazie.

Inviato da: parapenzolo il Mar 11 2010, 12:23 PM

conviene comprare quello a 1.8 oppure risparmiare ancora un po e comprare l'1.4?

Inviato da: filo.m il Mar 11 2010, 11:51 PM

Fai una piccola ricerca, ci sono mille discusioni che paragonano 1.8 all' 1.4

Ciao

Inviato da: sirbaf79 il Mar 12 2010, 06:24 PM

Ciao ragazzi,una domanda da neofita nell'utilizzo del 50ino 1,8.Domani devo scattare delle foto al compleanno di una bambina;vorrei farle senza flash,dovrò scattare in interni,pur se illuminati:ho perciò scartato l'utilizzo del 18-55vr,che mi richiederebbe iso troppo elevati per la mia d80.Oggi ho fatto delle prove in casa mia provando il 50ino a varie aperture e vari iso.Ho scartato subito l'utilizzo a tutta apertura perchè troppo morbido e a rischio sfocato,ho provato a f2,8 e a f4,con risultati che mi sembrano buoni.Adesso mi chiedo,con la mia d80,per avere una maggiore qualità fotografica,mi conviene usare il 50ino a f2,8 e 400iso circa oppure a f4 alzando gli iso a 640-800? Scusate la lunghezza dell'intervento,ma ci terrei a fare delle foto buone. Fabrizio

Inviato da: JCD il Mar 12 2010, 07:27 PM

@sirbaf79: personalmente utilizzerei f/2.8 e iso Auto con sensibilità max 800 (non so se la D80 permetta di inserire un valore intermedio tra 400 e 800, la mia D60 no) e lasciare fare alla macchina

p.s. come mai scarti a priori l'uso del flash? hai solo quello della macchina?

Inviato da: sirbaf79 il Mar 12 2010, 08:20 PM

Ti ringrazio della risposta,effettivamente ho solo il flash della macchina..non ho mai provato ad utilizzare iso auto,ma quella di domani potrebbe essere una buona occasione..Grazie,ciao

Inviato da: erosb il Aug 22 2012, 01:13 PM

Il mondo è bello perchè è vario.
Sentite le vostre vorrei dire anche la mia opinione.
Scusate, non ho questo 50ino, ma non lo acquisterei perche non vedo la necessità.
A che serve?
E' come ritornare alla bicicletta con un rapporto solo. Proponila ad un professionista che deve fare il giro D'Italia.
Certo, anche nel cambio e nei rapporti, c'è quello scarso e quello migliore, uno si adatta alle sue possibilità.

Ma non ditemi che un solo obiettivo che ti fa da grandangolo a medio tele non è tanto comodo da sacrificare quel pochino di qualità nella resa fotografica.
Oltre al fastidio del trasporto, dei cambi in continuazione delle varie focali, non dimentichiamoci che lo zoom serve per tagliare eventuali cose non gradite senza spostarci.

Nikon D3100 + AF-S VR 18-105mm Doi 500-800 mm Celestron Cassagrain 2003mm



























 

Inviato da: luca.racanella il Nov 30 2012, 05:26 PM

Buona sera a tutti,
magari tocco un tema già affrontato e nel caso chiedo scusa in anticipo rolleyes.gif

Vorrei prendermi un 50ino 1.8, sono indeciso tra la versione D o G.
Ora..Per voi vale la pena spendere il doppio per lo G?..è così abissale la differenza?
Sono felice possessore di un 35 1.8 G e di una D7000.

Grazie

Inviato da: claudio marchini il Nov 27 2021, 10:29 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2700957

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2700957

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)