FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Classificazioni Npu Nps Nps Npz Npowsjdu
.....
Rispondi Nuova Discussione
fabio camandona
Messaggio: #1
Visto che abbiamo dei nuovi componenti dello Staff lancio la (mia) prima proposta/richiesta:

non si potrebbero eliminare ste classificazioni che ben compaiono sotto i nostri avatar: NPU NPA NPS etc ?
Insomma, siamo in un forum di fotografia... essere classificato in base ai soldi che ho speso e alla relativa attrezzatura che possiedo mi pare un po' triste (oltre che essere un po' invasivo per la privacy... non capiterà mai ma entrasse qui un "poco di buono" farebbe abbastanza in fretta a capire chi ha meno e chi ha più e, solitamente, la quantità di attrezzatura risponde in maniera uguale al relativo conto in banca o grandezza del televisore o costo del computer etc...) .
Non si potrebbe "non essere classificati" e "giocarcela" semplicemente su persona+foto ?

Mi si può sempre rispondere "non sei obblgato a star qui" lo so, tant'è lo chiedo lo stesso wink.gif

fabio
giuliocirillo
Messaggio: #2
E secondo te un malintenzionato deve vedere chi è npa o npu o etc etc......per vedere chi ha di più.......ormai ci raccontiamo di tutto sul forum.....dai.....

Ciao

PS: anche se non condivido queste classificazioni.....personalmente non mi danno fastidio.....
fabio camandona
Messaggio: #3
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 29 2013, 10:05 PM) *
E secondo te un malintenzionato deve vedere chi è npa o npu o etc etc......per vedere chi ha di più.......ormai ci raccontiamo di tutto sul forum.....dai.....

Ciao

PS: anche se non condivido queste classificazioni.....personalmente non mi danno fastidio.....


In effetti l'esempio dei "malintenzionati" è molto tirato, hai ragione smile.gif Era fatto per sottolineare il concetto di fastidiosa invasione della privacy, nulla più (di questo non ne faccio un dramma, solo un fastidio).
Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.

F.
Dr Fafnir
Messaggio: #4
Perché, qualcuno guarda anche cosa c'è scritto sotto la foto? Già io faccio fatica a vedere se c'è staff o admin XD
MrFurlox
Messaggio: #5
bho a me ripiacerebbe essere "nikonista" con un bel bollino giallo su un forum a sfondi di grigio e visto che chiedo troppo mi dovrò mettere all' opera per inventare la macchina del tempo laugh.gif




Marco
giuliocirillo
Messaggio: #6
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 10:18 PM) *
In effetti l'esempio dei "malintenzionati" è molto tirato, hai ragione smile.gif Era fatto per sottolineare il concetto di fastidiosa invasione della privacy, nulla più (di questo non ne faccio un dramma, solo un fastidio).
Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.

F.


Sono daccordissimo...........però devi ammettere che per chi gestisce un forum è più facile classificare l'attrezzatura, che è certa, che non classificare la bravura che è meno certa e soggettiva........
Per esempio per me tu (meritocraticamente parlando) meriteresti di essere MPSSSSSSSSSUPER.......ma per me....forse per altri non lo meriteresti.......Come esempio è anche una leccatina....... tongue.gif ........però dico sul serio.

ciao
fabio camandona
Messaggio: #7
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 29 2013, 10:29 PM) *
Sono daccordissimo...........però devi ammettere che per chi gestisce un forum è più facile classificare l'attrezzatura, che è certa, che non classificare la bravura che è meno certa e soggettiva........
Per esempio per me tu (meritocraticamente parlando) meriteresti di essere MPSSSSSSSSSUPER.......ma per me....forse per altri non lo meriteresti.......Come esempio è anche una leccatina....... tongue.gif ........però dico sul serio.

ciao


Ahahahahah (grazie)
Ma ti domando: e dopo che ti si è potuto classificare in base alla tua attrezzatura cosa ne ottengo ? Solo quanto hai speso, fine. Mi pare lontanuccio dallo scopo, comunitario/culturale di un forum.
Assomiglia molto al numero sulla divisa (da operaio, carcerato o quel che preferisci senonchè in questi casi un senso logico, seppur triste, lo ha): umanamente inutile.

Insomma, è una cosa molto "fredda" e commerciale, che non ha nessuna utilità.
Imho, come si suol dire.

F.
MrFurlox
Messaggio: #8
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 10:41 PM) *
Ahahahahah (grazie)
Ma ti domando: e dopo che ti si è potuto classificare in base alla tua attrezzatura cosa ne ottengo ? Solo quanto hai speso, fine. Mi pare lontanuccio dallo scopo, comunitario/culturale di un forum.
Assomiglia molto al numero sulla divisa (da operaio, carcerato o quel che preferisci senonchè in questi casi un senso logico, seppur triste, lo ha): umanamente inutile.

Insomma, è una cosa molto "fredda" e commerciale, che non ha nessuna utilità.
Imho, come si suol dire.

F.


stai facendo la fotografia del forum "ai giorni nostri" dry.gif

forse qualche utilità latente ce l' ha ma gran parte dei contenuti "pesanti" sono andati persi e/o dispersi ...



Marco
Francesco Martini
Messaggio: #9
Io sono un "Nikonista Vulgaris"..... laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Jan 29 2013, 10:58 PM
giuliocirillo
Messaggio: #10
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 10:41 PM) *
Ahahahahah (grazie)
Ma ti domando: e dopo che ti si è potuto classificare in base alla tua attrezzatura cosa ne ottengo ? Solo quanto hai speso, fine. Mi pare lontanuccio dallo scopo, comunitario/culturale di un forum.
Assomiglia molto al numero sulla divisa (da operaio, carcerato o quel che preferisci senonchè in questi casi un senso logico, seppur triste, lo ha): umanamente inutile.

Insomma, è una cosa molto "fredda" e commerciale, che non ha nessuna utilità.
Imho, come si suol dire.

F.



QUOTE(MrFurlox @ Jan 29 2013, 10:47 PM) *
stai facendo la fotografia del forum "ai giorni nostri" dry.gif

forse qualche utilità latente ce l' ha ma gran parte dei contenuti "pesanti" sono andati persi e/o dispersi ...
Marco



Come ho detto nel mio primo post, anche io non condivido, e sono daccordo con voi.....ma in questo caso mi ritrovo molto nella massima che ha in firma il Sig.MrFurlox.........

Ciao
fabio camandona
Messaggio: #11
QUOTE(Francesco Martini @ Jan 29 2013, 10:57 PM) *
Io sono un "Nikonista Vulgaris"..... laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco Martini



Per te ci vorrebbe la classificazione in base al QI. biggrin.gif
Perdonate ma approfitto di francesco: uno che fa splendide foto anche con uno smartphone tamarro come il NOTE che senso ha che abbia una classificazione basata sulle sue macchine fotografiche possedute ?
Lui, tutti, non c'entra nulla con la sua attrezzatura.

F.
Lupo71
Messaggio: #12
Pollice.gif
QUOTE(Francesco Martini @ Jan 29 2013, 10:57 PM) *
Io sono un "Nikonista Vulgaris"..... laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco Martini
Francesco Martini
Messaggio: #13
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 11:00 PM) *
uno smartphone tamarro come il NOTE

Tamarro il Note????.... ph34r.gif

IPB Immagine

Francesco Martini
fabio camandona
Messaggio: #14
QUOTE(Francesco Martini @ Jan 29 2013, 11:03 PM) *
Tamarro il Note????.... ph34r.gif

IPB Immagine

Francesco Martini


messicano.gif
brata
Messaggio: #15
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 09:55 PM) *
Visto che abbiamo dei nuovi componenti dello Staff lancio la (mia) prima proposta/richiesta:

non si potrebbero eliminare ste classificazioni che ben compaiono sotto i nostri avatar: NPU NPA NPS etc ?
Insomma, siamo in un forum di fotografia... essere classificato in base ai soldi che ho speso e alla relativa attrezzatura che possiedo mi pare un po' triste (oltre che essere un po' invasivo per la privacy... non capiterà mai ma entrasse qui un "poco di buono" farebbe abbastanza in fretta a capire chi ha meno e chi ha più e, solitamente, la quantità di attrezzatura risponde in maniera uguale al relativo conto in banca o grandezza del televisore o costo del computer etc...) .
Non si potrebbe "non essere classificati" e "giocarcela" semplicemente su persona+foto ?

Mi si può sempre rispondere "non sei obblgato a star qui" lo so, tant'è lo chiedo lo stesso wink.gif

fabio
brata
Messaggio: #16
Non sai quanto sono d'accordo (tranne per quel timore un po' eccessivo sulla sicurezza personale). La ritengo una furbata di infimo livello che titilla l'amor proprio dei frustrati (cioè, chi più chi meno, tutti noi) umiliandoli allo stesso tempo.
riccardobucchino.com
Messaggio: #17
A me piaceva avere scritto semplicemente "nikonista"
PAS
Messaggio: #18
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 10:18 PM) *
Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.


Problema annoso caro Fabio.
E magari fosse un problema solo di questo forum!

Il punto è CHI stabilisce la merito/demecrito crazia dei singoli e con quali criteri....e CHI decide tali criteri...etc.
Insomma si rischia grosso. Cioè, nel migliore dei casi, di uscire dalla fotografia per entrare nella...filosofia.
Ed allora siamo fritti!
smile.gif

Ciao
Valerio

PS
Mi sfugge la relazione tra l'ingresso dei nuovi staffisti ed NPA/NPU/NPS.
Clau_S
Messaggio: #19
QUOTE(PAS @ Jan 30 2013, 03:01 AM) *
Il punto è CHI stabilisce la merito/demecrito crazia dei singoli e con quali criteri....e CHI decide tali criteri...etc.


Esiste la meritocrazia in un forum? In cosa si esplica? A che serve? C'è una lista dei buoni e dei cattivi? Di chi merita di più e chi di meno? Ma meritare che cosa non essendoci niente in palio?
Secondo me il credito si guadagna con quello che si scrive e il modo in cui ci si pone verso gli altri. Il risultato (che non è un premio) è fiducia, stima, rispetto, nel 2013 magari followerrrrsssssss. Il resto... solo chiacchiere e distintivo



Che ci facciamo del distintivo? Io niente. Per dirla alla Dylan:

Mama, take this badge off of me
I can't use it anymore.

Appoggio Camandona! Così, perché alle 5:30 non tengo niente da fare e...



wacko.gif

Messaggio modificato da Clau_S il Jan 30 2013, 05:43 AM
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #20
QUOTE(fabio camandona @ Jan 29 2013, 10:18 PM) *
.
Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.

F.



...scusa, ma che discorso e'???...
...cosa c'entra la "bravura" o presunta tale con le iconcine di un forum che esistono ovunque???...
...ma veramente non avete nulla di serio su cui argomentare???....
....mah...
fabio camandona
Messaggio: #21
QUOTE(PAS @ Jan 30 2013, 03:01 AM) *
Problema annoso caro Fabio.
E magari fosse un problema solo di questo forum!

Il punto è CHI stabilisce la merito/demecrito crazia dei singoli e con quali criteri....e CHI decide tali criteri...etc.
Insomma si rischia grosso. Cioè, nel migliore dei casi, di uscire dalla fotografia per entrare nella...filosofia.
Ed allora siamo fritti!
smile.gif

Ciao
Valerio

PS
Mi sfugge la relazione tra l'ingresso dei nuovi staffisti ed NPA/NPU/NPS.



Appunto PAS, hai ragione, NON classifichiamoci allora. Meglio per tutto e tutti.
I nuovi staffisti ? Mi rivolgo anche a loro, tutto qui smile.gif

QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 30 2013, 07:48 AM) *
...scusa, ma che discorso e'???...
...cosa c'entra la "bravura" o presunta tale con le iconcine di un forum che esistono ovunque???...
...ma veramente non avete nulla di serio su cui argomentare???....
....mah...



Non hai capito la solita, emerita messicano.gif
PAS
Messaggio: #22
QUOTE(fabio camandona @ Jan 30 2013, 09:02 AM) *
Appunto PAS, hai ragione, NON classifichiamoci allora. Meglio per tutto e tutti.
I nuovi staffisti ? Mi rivolgo anche a loro, tutto qui smile.gif


Questa è una tua più che legittima opinione.
Che sia meglio per tutti occorrerebbe quantomeno sentire le opinioni di.....tutti. wink.gif

Comunque mi sembra una discussione fondata sul nulla. Nel senso che se tu o qualcun altro non desidera quelle che chiami classificazioni, basta invii un MP all’amministratore del forum chiedendo che venga rimossa.
Semplicissimo

Ciao
Valerio

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
Stavolta devo ammettere che mi trovo d'accordo con Fabio ... mi devo preoccupare? laugh.gif
fabio camandona
Messaggio: #24
QUOTE(PAS @ Jan 30 2013, 09:38 AM) *
Questa è una tua più che legittima opinione.
Che sia meglio per tutti occorrerebbe quantomeno sentire le opinioni di.....tutti. wink.gif

Comunque mi sembra una discussione fondata sul nulla. Nel senso che se tu o qualcun altro non desidera quelle che chiami classificazioni, basta invii un MP all’amministratore del forum chiedendo che venga rimossa.
Semplicissimo

Ciao
Valerio



Si, sul "tutti" hai pienamente ragione biggrin.gif (davvero) Mi sono fatto portavoce per mia decisione, la mia solita megalomania wink.gif

Grazie per la dritta dell'mp, magari è solo una stupidaggine mia, può essere, ma davvero mi da quel lieve prurito vedermi classificato/inquadrato.
Manderò mp.

brau pas ! wink.gif
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #25
QUOTE(fabio camandona @ Jan 30 2013, 09:02 AM) *
Non hai capito la solita, emerita messicano.gif



...meno male che ci sei tu che ogni tanto ci illumini messicano.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >