Frosone, credo femmina, indeciso sul da farsi

Ciao e buon sabato
Rosanna

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB

Dalla faccia non mi sembra molto convinta... Secondo me non si è buttata

Dalla faccia non mi sembra molto convinta... Secondo me non si è buttata

Anfatti! Guarda l'occhio spiritato, acqua troppo fredda

Ciao Fabio

Ste femmine... so sempre ndecise Si dirà cosi ??...
Complimenti x l'ottimo click Ros

Ciao e buona domenica anche a te. Grazie!!

Magnifico ritratto, definizione e sfondo al top

Ste femmine... so sempre ndecise Si dirà cosi ??...
Complimenti x l'ottimo click Ros

Ciao e buona domenica anche a te. Grazie!!

Vado o non vado, me butto o non me butto....e poi me guarda....so' tragggiche

Ciao Raffaele, buona domenica e grazie a te

Magnifico ritratto, definizione e sfondo al top

Grazie Enrico, sempre molto gentile
Ciao e buona domenica

Ottimo scatto

Ottimo scatto

Grazie Maurizio
Ciao

Questa l'avevo persa! Bellissima, ottimo i dettagli e il pdr, a me sembra indecisa se bere o bagnarsi. Complimenti Rosanna, un saluto. enzo

Questa l'avevo persa! Bellissima, ottimo i dettagli e il pdr, a me sembra indecisa se bere o bagnarsi. Complimenti Rosanna, un saluto. enzo

Grazie Enzo....soggetto dal carattere particolare, prima volta in cui lo incontro, è molto restìo alle soste lunghe, almeno così mi è parso che sia, aveva però tutta l'intenzione di bere, ho sperato si facesse un bel bagno, ma non fu proprio cosa

Un carissimo saluto

tutte tu eh???
Curiosa e ben fatta

tutte tu eh???
Curiosa e ben fatta

È stato un caso perché di questi tempi pare sia restío a mostrarsi un po' ovunque

Grazie Aldo
Ciao

Capisci Rosanna perché mi sto orientando verso questo obbiettivo? 5000 iso 🤯 pazzesco, per il resto tace acconsente ciao.

Capisci Rosanna perché mi sto orientando verso questo obbiettivo? 5000 iso 🤯 pazzesco, per il resto tace acconsente ciao.

Sicuramente la tenuta iso è da attribuire al sensore della macchina, ovviamente conta molto anche la lente che ci metti davanti e la luce che riesci a ottenere....ovviamente un fisso riuscirebbe ad ottenere risultati ancora migliori, perché ha dalla sua tutta una serie di caratteristiche più performanti, tuttavia se tu riesci a tenere nei tuoi scatti un istogramma buono, e io aggiungo anche un pelino spinto a destra (senza ovviamente bruciare i bianchi e le luci), anche il recupero del rumore sarà meno difficoltoso e riuscirai a preservare meglio i particolari, anche quelli nelle zone d'ombra, dove notoriamente il rumore si nota sempre in misura maggiore...

Poi comunque conta anche la post...

E su questa il mio modus operandi è in continua evoluzione, non essendo mai completamente soddisfatta dei risultati che ottengo

Comunque Nicola, questa ottica ha un rapporto qualità prezzo molto buono....non dimentichiamoci però che uno zoom avrà pregi e difetti, come dicevo sopra un fisso è su un altro pianeta...sta a noi valorizzare i pregi e mitigare i difetti di qualsiasi attrezzatura ci capiti a tiro, o perlomeno cercare di ottenere il meglio, fotograficamente parlando, da ciò che decidiamo di comprare e usare

Grazie mille Nicola
Ciao

Capisci Rosanna perché mi sto orientando verso questo obbiettivo? 5000 iso 🤯 pazzesco, per il resto tace acconsente ciao.

Nicola 5000 iso per la d500 sono fin troppi, e nelle condizion di luce scarsa in cui ha scattato, il raw è tutt'altro che pulito. Come giustamente dettov da Rosi è il sensore a giocare il ruolo primario. Qui Rosi ha fanno un ottimo lavoro in PP usando un plug-in esterno.. (credo ).

Messaggio modificato da fabri_nikon86 il Apr 1 2020, 04:07 PM

Nicola 5000 iso per la d500 sono fin troppi, e nelle condizion di luce scarsa in cui ha scattato, il raw è tutt'altro che pulito. Come giustamente dettov da Rosi è il sensore a giocare il ruolo primario. Qui Rosi ha fanno un ottimo lavoro in PP usando un plug-in esterno.. (credo ).

Tutt'altro che pulito è un eufemismo Fabri
Per quanto il rumore generato dai sensori moderni sia molto più lavorabile che in passato, non mi sono mai nascosta dietro un dito e ho sempre detto che fino a 5000 iso si può ancora ragionare, oltre mi è capitata solo un'occasione in cui ho scattato a 10000 iso ma ho dovuto lavorare parecchio per ottenere un risultato appena guardabile...

Poi sul web esistono dei veri maestri, sia nel piallare completamente i particolari dicendo di aver scattato a mille mila iso, oppure a recuperare perfettamente i dettagli alle stesse condizioni
Ho letto di un fotografo che fa miracoli, e dalle foto che posta parrebbe così, ma mi sono ripromessa di partecipare ad un suo corso di post per il gusto di vedere se vende solo fuffa o se veramente puoi alla fine gridare al miracolo...
E sicuramente c'è gente più brava di me nella post, questo è certo

E si... ho usato un plug-in esterno, perché Lr o Acr un gliela fanno a quei valori...

Ciao raga!

Messaggio modificato da RosannaFerrari il Apr 1 2020, 07:51 PM

Tutt'altro che pulito è un eufemismo Fabri
Per quanto il rumore generato dai sensori moderni sia molto più lavorabile che in passato, non mi sono mai nascosta dietro un dito e ho sempre detto che fino a 5000 iso si può ancora ragionare, oltre mi è capitata solo un'occasione in cui ho scattato a 10000 iso ma ho dovuto lavorare parecchio per ottenere un risultato appena guardabile...

Poi sul web esistono dei veri maestri, sia nel piallare completamente i particolari dicendo di aver scattato a mille mila iso, oppure a recuperare perfettamente i dettagli alle stesse condizioni
Ho letto di un fotografo che fa miracoli, e dalle foto che posta parrebbe così, ma mi sono ripromessa di partecipare ad un suo corso di post per il gusto di vedere se vende solo fuffa o se veramente puoi alla fine gridare al miracolo...
E sicuramente c'è gente più brava di me nella post, questo è certo

E si... ho usato un plug-in esterno, perché Lr o Acr un gliela fanno a quei valori...

Ciao raga!

E chi sarebbe sto mago?? Son curioso...scrivimi su fb

Nicola 5000 iso per la d500 sono fin troppi, e nelle condizion di luce scarsa in cui ha scattato, il raw è tutt'altro che pulito. Come giustamente dettov da Rosi è il sensore a giocare il ruolo primario. Qui Rosi ha fanno un ottimo lavoro in PP usando un plug-in esterno.. (credo ).

Si ok Fabrizio ,posso immaginare che nn è stata pp. Mi riferivo al fatto che 5000iso son tanti ma da macchina a macchina ci lavori meno jn post. Rosanna ha fatto un ottimo lavoro insomma. Ciao.

Che grinta questo frosone!

Che grinta questo frosone!

Ma perché mi danno l'impressione siano sempre "ingrugnati" sarà lo sguardo, un po' inquietante....pare stiano a dí: "te ne devi annà"

Ciao Mario, grazie

Si Rosanna volevo dire che mi sto orientando verso questo obbiettivo per la qualità delle foto . Magari sono stato frainteso perché ho scritto male il messaggio.