<cut>
ma è un po come gli smartphone, acquisti quello che ti serve,
o per moda o per necessità poco importa,
i modelli ci sono ed anche tanti,
<cut>

ecco secondo me questo paragone, in questo momento, è il più adatto. non siamo ancora al breakdown assoluto, ma siamo nella fase in cui "si può ancora fare una cosa o l'altra".
dico anch'io la mia. non nego che spesso una occhiata la butto al mondo Z, in attesa magari di una superofferta o altro. forse sono più attratto, per il modo di fotografare dal 14-30 che dallla Z6/7 in sè. ma per il momento non sento ancora la "necessità" (nell'accezione che volete, pure di "scimma") del passaggio.

ciao
fab

ti riporto la mia esperienza, corredo misto DSLR-mirrorless.
d3 e d810, z6ii.
premetto che ho amato, e che amo tuttora alla follia, la d3.
ho convissuto forzatamente con la d810, e continuerò a conviverci, mai amati. praticamente dei separati in casa.

ho preso la z6ii perché dovevo realizzare dei video e due cose mi davano abbastanza fastidio, in realtà sono 3 ma la terza è marginale.

1. usare sempre e comunque, anche in situazioni semplici il fuoco manuale a causa dell'incertezza (eufemismo) e della rumorosità dell'autofocus della mia d810 e della d750 di un collaboratore che usavo allo scopo
2. dover ricorrere alla camera di un collaboratore per "completare" il lavoro
3. volevo effettivamente testare questo sistema e capire, piuttosto che affidarmi agli youtubers, perché prima o poi la strada sarà quella (penso che l'evoluzione delle DSLR sia arrivata alla fine)

dopo alcuni mesi di uso posso dire che ho preso i vantaggi dell'autofocus migliore che nella d810, una certa maneggevolezza che si riscontra nel peso, ma anche nell'imgombro (ti assicuro che è molto più piccola della d810, vicino alla d3 non te lo dico proprio). questo nell'ambito fotografico.

se avessi avuto una d850 (che è stata in lizza fino all'ultimo, ma non risolveva il mio problema nr.1, e quindi è stata scartata) può darsi i limiti fotografici sarebbero stati nulli o addirittura un downgrade.
ritengo, ho fatto un paio di shooting con la d850, che l'autofocus della d850 sia migliore della z6ii, che è molto veloce si... veloce ad agganciare (ad esempio nell'inseguimento) ma anche veloce a perderlo (ho impostato anche al minimo la sensibilità per evitare che seguisse troppo velocemente soggetti estranei alla scena).

della z6ii dico un'altra cosa, mi è caduta subito in mano, ci siamo intesi in un secondo ed è stato un impatto così felice da ricordarmi quasi la prima volta che ho usato la d3.
e, come già premesso riguardo il mio "odio" verso la d810, credo si avvii ad essere sostituita da una z7ii.

questa la mia esperienza.

Personalmente posseggo sia la D850 che la Z6Ii, sarà che non faccio video ma se devo fare sul serio D850 tutta la vita

Personalmente posseggo sia la D850 che la Z6Ii, sarà che non faccio video ma se devo fare sul serio D850 tutta la vita

Attualmente concordo in toto...
anch'io ho tutto e ben 2 ML ma per quello che faccio io preferisco ancora l'ammiraglia Reflex FX e l'ammiraglia Reflex DX

Personalmente posseggo sia la D850 che la Z6Ii, sarà che non faccio video ma se devo fare sul serio D850 tutta la vita

la d850 è lo stato dell'arte delle DSLR. non so davvero cosa possano migliorare.

forse non mi sono spiegato bene in questo passaggio nel dire che fotograficamente l'autofocus della d850 è sicuramente più affidabile che nella z6ii, con la d850 una volta agganciato "ciao core" non lo molla (ed anche in bassa luce mi sembrato un poco più affidabile), mentre z6ii è sufficientemente veloce ad agganciare, quindi molto buono, ma abbastanza veloce anche a perderlo, niente di trascendentale ma a mio avviso fotograficamente la d850 è superiore.

ritengo, ho fatto un paio di shooting con la d850, che l'autofocus della d850 sia migliore della z6ii, che è molto veloce si... veloce ad agganciare (ad esempio nell'inseguimento) ma anche veloce a perderlo (ho impostato anche al minimo la sensibilità per evitare che seguisse troppo velocemente soggetti estranei alla scena).

Buongiorno a tutti,
mi unisco al coro degli indecisi.
Uso la reflex principalmente nei viaggi un po' "avventurosi" (trekking in Nepal, zaino in spalla in India, ecc.) mentre di fatto non la uso mai se devo passare le vacanze in spiaggia o per qualche gita domenicale. Visto il tipo di utilizzo, con gli anni ho ridotto drasticamente il corredo, rinunciando sia al macro (di fatto inutilizzato) sia al super tele (troppo ingombrante e pesante) e oggi sono felice possessore di una D750 supportata da un 24-70 2.8 e un 28-300. Il 24-70 non ha bisogno di presentazioni mentre il 28-300, per quanto qualitativamente non eccelso, lo trovo praticissimo per il tipo di scatti "rubati" che sono solito effettuare.
Vengo al punto: vuoi per il covid, vuoi perche' ho una figlia piccola, certi viaggi diventano molto piu' rari e mi ritrovo la reflex praticamente inutilizzata. Vorrei assolutamente tornare ad utilizzarla piu' spesso e portarla con me anche per situazioni meno "estreme", pero' alla fine peso e ingombro mi fanno spesso desistere.Il dubbio e' quindi se il passaggio ad una Z6ii + corredo similare, con relativa riduzione di peso e dimensioni, potrebbe farmi tornare ad avere la macchina sempre con me. Non e' una questione di costo, nel senso che spendo volentieri se poi effettivamente la utilizzo, pero' diversamente non mi va di buttare soldi per un nuovo giocattolo che utilizzerei esattamente come la D750...
grazie in anticipo per qualsiasi consiglio.

Mah, guarda, da quando ho preso la Z 7, mi ritrovo a portarmela sempre dietro anche in vacanza.
Visto che ho sempre usato uno zaino con attrezzatura varia per matrimoni ed eventi vari, avevo raggiunto il punto che, almeno in vacanza, volevo andare leggere e quindi partivo con cellulare e gopro.

Ora con Z 7 corredata con le sue lenti, mi trovo più leggero e la porto con me

Ciao,
Alessandro.

Buongiorno a tutti,
mi unisco al coro degli indecisi.
Uso la reflex principalmente nei viaggi un po' "avventurosi" (trekking in Nepal, zaino in spalla in India, ecc.) mentre di fatto non la uso mai se devo passare le vacanze in spiaggia o per qualche gita domenicale. Visto il tipo di utilizzo, con gli anni ho ridotto drasticamente il corredo, rinunciando sia al macro (di fatto inutilizzato) sia al super tele (troppo ingombrante e pesante) e oggi sono felice possessore di una D750 supportata da un 24-70 2.8 e un 28-300. Il 24-70 non ha bisogno di presentazioni mentre il 28-300, per quanto qualitativamente non eccelso, lo trovo praticissimo per il tipo di scatti "rubati" che sono solito effettuare.
Vengo al punto: vuoi per il covid, vuoi perche' ho una figlia piccola, certi viaggi diventano molto piu' rari e mi ritrovo la reflex praticamente inutilizzata. Vorrei assolutamente tornare ad utilizzarla piu' spesso e portarla con me anche per situazioni meno "estreme", pero' alla fine peso e ingombro mi fanno spesso desistere.Il dubbio e' quindi se il passaggio ad una Z6ii + corredo similare, con relativa riduzione di peso e dimensioni, potrebbe farmi tornare ad avere la macchina sempre con me. Non e' una questione di costo, nel senso che spendo volentieri se poi effettivamente la utilizzo, pero' diversamente non mi va di buttare soldi per un nuovo giocattolo che utilizzerei esattamente come la D750...
grazie in anticipo per qualsiasi consiglio.

Da possessore di Z7 Ti dico che con poco, relativamente, peso nello zaino porto praticamente fotocamera e 5 obiettivi con focali da 14 a 300 mm + ftz. batterie aggiuntive, flash e accessorini vari. Quindi avendo una piccola borsa di volta in volta lascio quello che non mi serve e porto lo stretto necessario alla temporanea uscita. Molto pratico comunque il 24/200 Z che accoppiato alla Z7 fa molto bene il suo lavoro e fa portare a casa ottimi scatti, mettici che nella piccola borsa metto anche il 14/30Z ed il 50 f1.8Z ed un piccolo ma efficace treppiede, se di sera, e sono coperto abbastanza bene per tutto quello che mi potrebbe capitare, anche per foto notturne e con poco peso.

Buongiorno a tutti,
mi unisco al coro degli indecisi.
Uso la reflex principalmente nei viaggi un po' "avventurosi" (trekking in Nepal, zaino in spalla in India, ecc.) mentre di fatto non la uso mai se devo passare le vacanze in spiaggia o per qualche gita domenicale. Visto il tipo di utilizzo, con gli anni ho ridotto drasticamente il corredo, rinunciando sia al macro (di fatto inutilizzato) sia al super tele (troppo ingombrante e pesante) e oggi sono felice possessore di una D750 supportata da un 24-70 2.8 e un 28-300. Il 24-70 non ha bisogno di presentazioni mentre il 28-300, per quanto qualitativamente non eccelso, lo trovo praticissimo per il tipo di scatti "rubati" che sono solito effettuare.
Vengo al punto: vuoi per il covid, vuoi perche' ho una figlia piccola, certi viaggi diventano molto piu' rari e mi ritrovo la reflex praticamente inutilizzata. Vorrei assolutamente tornare ad utilizzarla piu' spesso e portarla con me anche per situazioni meno "estreme", pero' alla fine peso e ingombro mi fanno spesso desistere.Il dubbio e' quindi se il passaggio ad una Z6ii + corredo similare, con relativa riduzione di peso e dimensioni, potrebbe farmi tornare ad avere la macchina sempre con me. Non e' una questione di costo, nel senso che spendo volentieri se poi effettivamente la utilizzo, pero' diversamente non mi va di buttare soldi per un nuovo giocattolo che utilizzerei esattamente come la D750...
grazie in anticipo per qualsiasi consiglio.

Ciao, la voglia di tornare a fotografare deve partire da te. Io prenderei la Z6 prima versione usata. Il 24-200Z che non è niente male è un paio di fissi tipo il 28Z e un 85Z ( con un po’ di pazienza usato si trova).

Ciao, la voglia di tornare a fotografare deve partire da te. Io prenderei la Z6 prima versione usata.

E fai bene, non so se è tutto vero ma pare che la liscia per certi versi vada meglio della ll

L'ho presa pure io usata l'anno scorso, facilissima da usare anche con ottiche F, unica cosa per mia abitudine ci ho dovuto prendere il battery ( che quello per la liscia è solo un porta batterie) ma aumenta la presa e hai una bella scorta di energia.
( con una botta l'ho trovato usato il mese scorso a veramente poco, Nital e perfino con ancora 3 anni e 7 mesi di garanzia, inutile perché sportellini a parte non c'è altro che si possa rompere, in pratica chi l'aveva preso se ne è liberato subito)

Ho preso da poco la Z6 con il 24-70 f4 da affiancare alla D850 per uscite leggere e per escursioni in montagna. Al momento posso dire che mi sembra una buona macchina, ha funzionalità "diverse" date dal sistema, spicca per il poco peso e la facilità d'uso. Menù con tante funzioni, af con tante modalità, al momento mi piace per la tipologia, lo vedo un sistema "punta e scatta", ma alla fine la D850 per me è ben superiore.

Complimenti per l'acquisto Simone attendiamo le belle foto che farai sul Club dedicato

Punta e scatta? Mah. Volendo smanettare con le impostazioni, è tutto tranne che una punta e scatta... Dopo un anno mi sto divertendo da morire a sfruttarne tutte le potenzialità!

Anteprima(e) allegate

 

Bello scatto Luca

I miei due cent...

Sto accarezzando l'idea di passare dalla D800 (con cui mi trovo bene) alla Z6 (dotata del suo adattatore FTZ), soprattutto per un paio di motivi:
- la D800, almeno per come la so usare, oltre 1600ISO ci va giù pesante con il rumore; avere una macchina più performante su questo punto, tale da guadagnare almeno un paio di stop, mi farebbe comodo nelle foto di concerti a teatro (una delle cose che faccio più volentieri); in questo frangente, probabilmente mi renderebbe felice anche il silenzio derivante dall'assenza dello specchio.
- non ho obiettivi stabilizzati, e l'idea di avere una macchina che, di colpo, aggiungerebbe una stabilizzazione efficace ai miei obiettivi, mi attizza non poco.
- molte mie ottiche sono a fuoco manuale, e anche con quelle AF (80-200 AF-S, ad esempio) mi capita di fare correzioni manuali; il mirino digitale (che, paradossalmente, è anche il motivo di maggior resistenza al passaggio a mirrorles, perché il mirino ottico mi piace davvero tanto e ne temo la sostituzione...) mi permetterebbe di evidenziare le parti a fuoco in un lampo, senza andare a cercare il pallino e/o scegliere il punto AF su cui agire.

Ma ci vogliono i soldi, anche per un buon usato, e questo mi darà - ahimè - ancora tempo per riflettere... :-(

Ciao
Marco

Messaggio modificato da truciolo56 il Jun 14 2022, 05:24 PM

I miei due cent...

Sto accarezzando l'idea di passare dalla D800 (con cui mi trovo bene) alla Z6 (dotata del suo adattatore FTZ), soprattutto per un paio di motivi:
- la D800, almeno per come la so usare, oltre 1600ISO ci va giù pesante con il rumore; avere una macchina più performante su questo punto, tale da guadagnare almeno un paio di stop, mi farebbe comodo nelle foto di concerti a teatro (una delle cose che faccio più volentieri); in questo frangente, probabilmente mi renderebbe felice anche il silenzio derivante dall'assenza dello specchio.
- non ho obiettivi stabilizzati, e l'idea di avere una macchina che, di colpo, aggiungerebbe una stabilizzazione efficace ai miei obiettivi, mi attizza non poco.
- molte mie ottiche sono a fuoco manuale, e anche con quelle AF (80-200 AF-S, ad esempio) mi capita di fare correzioni manuali; il mirino digitale (che, paradossalmente, è anche il motivo di maggior resistenza al passaggio a mirrorles, perché il mirino ottico mi piace davvero tanto e ne temo la sostituzione...) mi permetterebbe di evidenziare le parti a fuoco in un lampo, senza andare a cercare il pallino e/o scegliere il punto AF su cui agire.

Ma ci vogliono i soldi, anche per un buon usato, e questo mi darà - ahimè - ancora tempo per riflettere... :-(

Ciao
Marco

le z6 si trovano ben sotto i 1000 euro ormai. e le ritengo valide quasi quanto le z6ii.

unico neo che non potrai tergiversare prima di comprare le costosissime CFExpress.

le z6 si trovano ben sotto i 1000 euro ormai. e le ritengo valide quasi quanto le z6ii.

unico neo che non potrai tergiversare prima di comprare le costosissime CFExpress.

concordo per una Z6 usata..... e sentirai subito quella decina di anni di progresso che dividono la Z6 della D800, magari nel prezzo chi vende lascia anche una memoria, anche una XQD può andar bene

le z6 si trovano ben sotto i 1000 euro ormai. e le ritengo valide quasi quanto le z6ii.

unico neo che non potrai tergiversare prima di comprare le costosissime CFExpress.

Beh, che costino ormai una cifra avvicinabile è vero (non per le mie finanze attuali, comunque...), ma sotto i 1.000Euro ne ho vista solo una con oltre 100.000 scatti, sparita in due ore :-)
Per il resto, mi pare che siano sui 1.200euro, qualcosa in più se dotate di FTZ/FTZ-II

Pensavo proprio ad una Z6: le poche differenze con la Z6II non mi paiono fondamentali, per i miei scopi.

Grazie dei vostri pareri!