Versione stampabile della discussione

Inviato da: marco_boz il May 5 2014, 04:18 PM

Ancora Lei..... altro ritratto, questa volta in BN ....

Un saluto a tutti!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1511423

Inviato da: aldo73 il May 5 2014, 04:21 PM

Ciao Marco, per me buon click e ben convertito. Hai applicato filtri o qualcosa alla pelle del viso?

Inviato da: marco_boz il May 5 2014, 04:32 PM

Ciao Aldo.... grazie per il passaggio.... ... per la pelle niente di particolare... una bella tecnica per nulla invasiva, che scrisse come tutorial Ges nel forum... la trovo molto utile e pratica,... in teoria dovrebbe servire specie per i ritratti a colori e con condizione di luci un pò più forti, ma io l'ho un pò adattata ai vari tipi di ritratti ..

... posto quì il link che io ho trovato molto utile e spero possa essere utile anche agli altri, ringraziando ovviamente Ges
http://www.nikonclub.it/forum/SOFTWARE_Ritocco_Della_Pelle_Con_armi_Non_Convenzionali_2_Parte-t217526.html

Un saluto Aldooo... e grazie ancora!

Inviato da: Mauro Va il May 5 2014, 04:44 PM

una buona foto...Francesca è bellissima..............
trovo un pò troppo di bianco nella conversione e il lavoro sugli occhi eccessivo

ciao Marco

Inviato da: masma il May 5 2014, 05:19 PM

ciao Marco, ritengo sia un bel ritratto, gradevole. Ho l'impressione però che il volto sia leggermente scuro, saturo, sensazione che mi porto dietro già dalle altre immagini del lago che hai postato qualche giorno fa. Magari è il mio monitor e magari non ci capisco un'H dei ritratti
Complimenti alla modella

Un saluto

Massimo

Inviato da: aretul il May 5 2014, 05:50 PM

Non mi dispiace questa conversione un po hi-key, complimenti alla modella.
Un saluto.
Renato

Inviato da: beppe terranova il May 5 2014, 06:20 PM

QUOTE(Mauro Va @ May 5 2014, 05:44 PM)

Inviato da: @nanni il May 5 2014, 06:28 PM

Ciao Marco, per me un bel ritratto, anche la conversione, cosi particolare cosi come l'hai realizzata, non mi dispiace affatto
Concordo con Mauro sugli occhi, ma è un dettaglio.
Un saluto.

Giovanni

Inviato da: liuc74 il May 5 2014, 06:49 PM

QUOTE(@nanni @ May 5 2014, 07:28 PM)

Ciao Marco, per me un bel ritratto, anche la conversione, cosi particolare cosi come l'hai realizzata, non mi dispiace affatto
Concordo con Mauro sugli occhi, ma è un dettaglio.
Un saluto.

Giovanni

Inviato da: rudy.fra il May 5 2014, 08:00 PM

non so... preferisco quelle a colori. certo bravo e lei bella... ma il mio gusto va alle precedenti
francesca

Inviato da: rosanna67 il May 5 2014, 09:36 PM

Francesca è bellissima, Marco, ti piace vincere facile, eh!

Comunque, se posso.... preferisco le versioni a colori... più "solari"... se mi consenti il termine...

Senza nulla togliere a questo tuo buon lavoro, ovviamente... dove però, come già evidenziato da Mauro, l'intervento sugli occhi è un pelino troppo evidente... lo rivedrei...

Ciao Marco
Rosanna

Inviato da: marco_boz il May 6 2014, 06:06 PM

Grazie a tutti di essere passati.... .... grazie per i commenti che trovo in parte giusti, specie sugli occhi,.... purtroppo tendo sempre a spingermi oltre,... ritenendo a mio gusto( e sbagliando magari ) la parte più importante di un ritratto....

Massimo.... non capisco cosa intendi per viso saturo, se troppo scuro o altro,... pensa che sul mio monitor la vedo quasi troppo chiara ....penso che se l'avessi schiarito maggiormente perdevo tutta la texture della pelle (cosa che in qualche occasione può anche andar bene) e rischiavo di non avere differenza di tonalità tra sfondo e viso.

sapete ultimamente mi sto informando molto sul "Bianco e Nero" e più mi informo, più leggo libri, vari e sul web e più capisco che il BN è un fattore puramente di gusto personale..... anche tra i vari maggiori fotografi di oggi e non, il Bianco e Nero è interpretato in modo totalmente differente, c'è chi lo fa grigio chi super contrastato, chi chiaro, chi scuro, chi ci mette tonalità seppia, gialle , rosa ecct ecct...... provate a dare uno sguardo a questi BN d'autore http://www.clickblog.it/galleria/fotografi-ritrattisti-famosi/13 .... guardate quanti modi diversi d'interpretare... chi sà se uno di loro (professionisti) avesse postato quà, cosa gli avremmo detto?..... io per primo , quante volte ho commentato una foto dicendo: troppo grigio, troppo bianco, troppo nero, per carità il seppià.... e così via ..... unica cosa che ho ben capito è che ogni lavorazione o conversione, deve essere funzionale allo scatto e dare un'armonia visiva per chi guarda.... cosa sicuramente non facile,.... ma non ci sono delle regole precise...... certo, come tutte le tecniche fotografiche, ci sono le basi, ma quante sfumature diverse si possono effettuare...
Quello che alla fine fa la differenza è la nostra sensibilità fotografica e gusto personale........ voi cosa ne pensate???

Scusate se mi sono dilungato un pò, ma è un argomento che ultimamente mi stà prendendo

Un salutone a tutti!!

Inviato da: masma il May 6 2014, 06:28 PM

Ho visto sature quelle a colori mentre riguardo il bienne mi sembra di vedere una post leggermente forzata a livello di contrasto, non so come spiegarmi, il risultato mi appare un pò innaturale, forse è dovuto alla post sulla pelle o forse è il mio monitor. Se sono l'unico, è evidente che il problema è il mio, anche d'inesperienza
Ciao

O forse è il gioco di luce e ombra ad ingannarmi. Quanti forse eh

Inviato da: Mauro Va il May 6 2014, 06:31 PM

giusto quanto dici Marco......
ovvio che le impressioni sono personali come personale è il gusto della conversione in b/n,
se guardi bene le foto di quel link che hai messo......di bianco in alcune foto ce nè abbastanza, ma più che di quantità lo vedo più di qualità, non voglio dire che il tuo non lo sia, ma è messo lì per questa funzione, serve a sottolineare un aspetto della foto morbido, tenero.........e non un bianco sparato...... a caso....poi se postassero qui si criterebbero ahhahahahahah

ciao

Inviato da: marco_boz il May 6 2014, 06:45 PM

QUOTE(masma @ May 6 2014, 07:28 PM)

QUOTE(Mauro Va @ May 6 2014, 07:31 PM)