Certamente se ci sono problemi evidenti meglio ripiegare sull'assistenza,
la taratura fine on-camera serve se si ha problemi con una certa ottica e lieve problema,
per il resto ci vuole una taratura in lab.

Ho provato ad eseguire la regolazione fine auto, seguendo quando riportato nel manuale pag 109 e 110 e il tutorial video:

http://www.landscapeplaces.com/wordpress/n...zzata-un-video/

Ho utlizzato come ottiche, il 70-200 2.8 VRII e 24-70 2.8
Sulla stessa ottica, alla stessa focale, effettuando la taratura più volte, ho avuto risultati molto diversi, esempio, sul 70-200, a 70 sono passato, da +9, +7, -3.
Riassumento i passaggi:Macchina su cacalletto, Attivo Regolazione fine AF, Seleziono apertura massima (2.8 nel caso dell'ottica in prova), Seleziono Live view (fotocamera), modo autofocus singolo (AF-S), AF punto centrale, metto a fuoco e aspetto che diventi verde per conferma fuoco tramite AF-ON, quindi premo insieme Modo AF e pulsante registrazione filmato, compare la scritta per confermare il salvataggio del set, confermo con OK, torno al menu per visualizzare il set salvato, ed è qui che trovo i valori, sempre diversi ad ogni test che ho eseguito, ogni volta ripercorrendo i singoli passaggi sopra descritti.
Il risultato, mi ha fatto sorgere tanti dubbi.
Sbaglio qualcosa?

L'obiettivo ha wobble (si spostano le lenti nel plasticone) e lavori a distanze e aperture diverse. Quindi al misura cambia Fluttuazioni del genere sono la norma per ottiche AF, confermando l'inefficienza di questi sistemi se si vuole sostituire l'occhio umano originale (eyeball Mk 0 Mod. 1 negli USA) tirando al limite.

A presto

Elio

L'obiettivo ha wobble (si spostano le lenti nel plasticone) e lavori a distanze e aperture diverse. Quindi al misura cambia Fluttuazioni del genere sono la norma per ottiche AF, confermando l'inefficienza di questi sistemi se si vuole sostituire l'occhio umano originale (eyeball Mk 0 Mod. 1 negli USA) tirando al limite.

Ma conservando l'eventualità di poter fare delle foto impossibili per dei manual focus quale sarebbe l'alternativa agli autofocus attuali vista la loro conclamata inadeguatezza?

Certamente se ci sono problemi evidenti meglio ripiegare sull'assistenza,
la taratura fine on-camera serve se si ha problemi con una certa ottica e lieve problema,
per il resto ci vuole una taratura in lab.

Mi ripeto con i fissi qualcosa si riesce a fare da soli, ma con gli Zoom a mio avviso la vedo dura.
Concordo che per fare tarature precise si rimanda al Lab senza mezzi termini.

Se ti impegni un po anche con gli zoom riesci, certo una lente fissa a solo una focale per cui tutto è più facile

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il May 15 2017, 08:47 PM

Ma conservando l'eventualità di poter fare delle foto impossibili per dei manual focus quale sarebbe l'alternativa agli autofocus attuali vista la loro conclamata inadeguatezza?

Dipende da quello che ci fai. A casa ho solo AF, alcuni superaccessoriati (uso normale-azione), e manual focus (foto "still" o a preselezione). Una sfocatura come quella descritta non impedisce di ottenere ottimi risultati sul campo in media, per un uso exacting il MF va preferito. Non puoi pensare in azione, con micromosso e altro, a una "perfetta" messa a fuoco, non servirebbe. Su soggetti fermi (diciamo quelli attaccabili da una FE... con la quale prima ci si faceva anche il reportage) passare in manuale non è uno sfizio da puzzetta sotto il naso, è una necessità operativa. Lo stesso vale per il flash (anche però se il TTL sbaglia, basta spesso correggerlo con sensibilità, non occorre essere illuminotecnici con l'esposimetro/luxmetro a luce incidente e il sistema zonale).

A presto

Elio

Dipende da quello che ci fai. A casa ho solo AF,

Se prendo alla lettera quanto scrivi devo dedurre che non usi af-s ma resta sempre il fatto che in non poche foto d'azione con un af/d che sia spesso resto con un pugno di mosche, e pure sfocate , questo non certo in studio ma per esempio sullo sport, e sono tanti, senza velocità di fuoco e tragica.

Mettendo a fuoco in manuale, ho notato che il famoso pallino verde che indica la messa a fuoco resta verde anche ruotando ancora un pò l'anello di messa a fuoco o tornando indietro. Cioè mi sembra che il pallino verde della messa a fuoco sia acceso senza lampeggiare, quindi confermando la messa a fuoco, per un certo range, non solo in un punto preciso. Non potrebbe essere anche questo dimostrazione di quanto si diceva sopra?

Messaggio modificato da maxter il May 16 2017, 06:03 AM

Riesumo questa discussione
Io sto provando per fare il 600 con i vari tc ma mi fa fare tutta la procedura poi mi dice che è impossibile fare la regolazione

Ho usato la procedura automatica sia su D850 che su D500 e avendo cura di mettere a fuoco manualmente dopo aver magnificato il LV l'incertezza rientra in +/-2/3 tacche per ogni obiettivo.
La mia impressione è che oltre ai problemi di ripetibilità cui fa cenno Luciano si sommi anche il fatto che per azionare la procedura automatica si debbano premere OK sulla D500 o il touch sulla D850, per cui se il cavalletto non è più che granitico si provoca una vibrazione alla fotocamera proprio mentre effettua la misura

Messaggio modificato da marmo il Aug 17 2020, 06:25 PM

Un cavalletto granìtico c’è lho pesa 5 kg solo lui ma tenere fermo il 600 è dura proverò
per ora ho usato un Gitzo con testa a sfera opportunamente dimensionato portata 12kg
Leggendo qua e là anche su forum stranieri sembra che sotto una certa distanza la procedura non funzioni e la distanza va in base alla lunghezza focale
Ho provato il 200-400 e sono riuscito al primo colpo sia liscio che con il tc 1,4 diverse prove sia 400-300-200 poi ho fatto le media
Quando ho messo il tc 1,7 ho fatto solo la focale corta perché come allungo la procedura fa dinuovo cilecca
Piccolo ot
Grazie marmo Racconigi è un posto splendido ci tornerò quando la spalla sarà più in forma i falco mi è sfuggito per un pelo
L’ho preso da lontano manovrare il 600 anche sul cavalletto fatico poi al volo È ben difficile a mano libera se sono in forma qualcosa riesco a fare ma sul tripod faccio un po’ fatica ,grazie mille per le dritte

Messaggio modificato da enkova il Aug 17 2020, 06:35 PM

Piccolo ot
Grazie marmo Racconigi è un posto splendido ci tornerò quando la spalla sarà più in forma i falco mi è sfuggito per un pelo
L’ho preso da lontano manovrare il 600 anche sul cavalletto fatico poi al volo È ben difficile a mano libera se sono in forma qualcosa riesco a fare ma sul tripod faccio un po’ fatica ,grazie mille per le dritte

Sono contento ti sia trovato bene
Con i TC é più critica la messa a fuoco per cui ne risente pure la procedura automatica, dovresti usare un target molto contrastato e ben illuminato nei casi problematici

Messaggio modificato da marmo il Aug 17 2020, 11:48 PM

Riesumo questa discussione
Io sto provando per fare il 600 con i vari tc ma mi fa fare tutta la procedura poi mi dice che è impossibile fare la regolazione

Oltre a quello già giustamente detto, calcola che se il punto di maf non è perfettamente al centro, risulta impossibile portare a termine la regolazione..
Almeno questa è la mia esperienza ..

Oltre a quello già giustamente detto, calcola che se il punto di maf non è perfettamente al centro, risulta impossibile portare a termine la regolazione..
Almeno questa è la mia esperienza ..

Si sto facendo la D5 perché l’ultima sessione da capanno con i “ bersagli” vicini mi sono accorto che non è perfetta non mi sono mai accorto perché ho sempre fatto foto a distanza maggiore ,alla fine la d850 mi dava risultati più validi .
Provato su entrambe le macchine il 200-400 con tc 1,7-1,4 mi da errori +-4 sulla d850 invece valori sopra i +10 sulla D5 credo che la manderò in assistenza a settembre insieme al 600 a fare un controllo e cambiare la baionetta
Nel weekend vado al rifugio a trovare mio fratello vediamo. Se riesco a buttare giù qualcosa anche lì

Sono contento ti sia trovato bene
Con i TC é più critica la messa a fuoco per cui ne risente pure la procedura automatica, dovresti usare un target molto contrastato e ben illuminato nei casi problematici

Si oggi se riesco mi organizzo e provo in esterna a casa la distanza massima che ho è troppo poca
Ma i risultati alti che mi da il 200-400 e con i vari tc fanno presagire un piccolo problema penso ci sia da cambiare la baionetta e fare un po’ di allineamento ,dovrei ricontrollare con il 105 1,4 per vedere se si è starato quando lo avevo fatto tempo addietro mi aveva dato valori bassissimi mi sembra che è salvato -2 ma ora non ricordo