Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Problema Di Nitidezza
Inviato da: keape il May 8 2012, 11:22 AM
Ho scattato questa foto con il mio obiettivo Nikkor 35-70 G f2,8 montato sulla D700, a 70mm con F 14 a 1/160 sec ISO 200.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709906 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa8f16c5b6af_DSC9168.jpg
ho delle serie perplessità sulla sua nitidezza: a prima vista sembra funzionare ma se si zooma, ad esempio sulle braccia del signore di destra, si nota che nulla è realmente definito, è un'immagine tutt'altro che tagliente.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709907 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa8f3374f449_DSC91682.jpg
Escluderei il micro mosso o un errore nell'autofocus.
Voi avete idea di quale potrebbe essere il problema?
Inviato da: 89stefano89 il May 8 2012, 11:27 AM
pensavo ad un problema di back/front focus ma ho visto che eri a f14 e la vedo dura, sicuro non sia mosso?
Inviato da: cexco il May 8 2012, 11:28 AM
Voi avete idea di quale potrebbe essere il problema?
Secondo me il problema è che s'è mosso il signore... e 1/160 non ti basta per fermarlo. Potevi scattare ad F8 e 1/500 e sicuramente fra movimento congelato e minor diffrazione forse avresti avuto un risultato nettamente migliore.
Mia ipotesi, eh!
Inviato da: marcomc76 il May 8 2012, 11:35 AM
Ke io sappia 35/70 2.8 G non esiste, ho avuto il 35/70 2.8 montato sulla D300 ed era una cannonata
Inviato da: keape il May 8 2012, 11:39 AM
Volevo dire D, ora edito ;-)
Non vorrei che sia un problema di sharpness della lente...
Inviato da: micki.cen83 il May 8 2012, 11:40 AM
Secondo me ,la foto è mossa. 
Inviato da: marcomc76 il May 8 2012, 11:45 AM
Suppongo sia il nikkor 35/70 2.8 D, prendi l'ottica senza tappi e puntalo verso una luce artificiale, se noti delle chiazze o tipo ragnatele, o qualcosa di simile, vuol dire ke è infetto da muffa, quelle ottiche hanno quel difetto, in pratica il meccanismo veniva lubrificato con un grasso e con il tempo emette degli aloni, assistenza per pulizia e torna piu belli di prima senza scontrare più quel tipo di problema. 
Inviato da: eutelsat il May 8 2012, 02:30 PM
Usando ViewNx o Capture riesci a indicare dove ha messo a fuoco la fotocamera?
Il signore può anche muoversi, ma il muro no 
, sempre che il fotografo non era ben saldo
Gianni
Inviato da: hroby7 il May 8 2012, 02:34 PM
Voi avete idea di quale potrebbe essere il problema?
Io voto per una terza ipotesi :
mAcro mosso
Ciao
Roberto
Inviato da: eutelsat il May 8 2012, 02:43 PM
mAcro mosso
Ciao
Roberto
Accipicchia, mentre stava scattando è caduto su una buccia di banana e da lì è partito il click
1/160 non è basso come tempo , poi f14
Gianni
Inviato da: Lutz! il May 8 2012, 02:58 PM
Mossa e sfuocata?
Inviato da: 89stefano89 il May 8 2012, 03:21 PM
1/160 non è basso come tempo , poi f14
Gianni
l´f14 spiega come sia possibile che tutta la foto sia poco nitida, grande pdc, tutto sembra piú mosso.
certo che a 160 bisogna a dir poco sobbalzare per avere un mosso del genere.
a me capita con alcuni obiettivi (sigma) uno scherzo cosí quando l´os ancora non é pronto e invece che stabilizzare fa "ballare" tutto
Inviato da: bluesun77 il May 8 2012, 04:27 PM
Il signore può anche muoversi, ma il muro no
, sempre che il fotografo non era ben saldoGianni
vedi la zona selezionata per la messa a fuoco non DOVE di preciso ha messo a fuoco, se focheggi e prima di scattare ti muovi di qualche mm la prova non ha più senso
La foto è tutta mossa, non c'è una zona a fuoco quindi per forza di cose 1/160 in quel frangente non è bastato, ed il problema escludendo un malfunzionamento di AF/Stabilizzatore è nella mano del fotografo che in quel frangente non era cosi ferma
Inviato da: keape il May 8 2012, 06:58 PM
La foto è tutta mossa, non c'è una zona a fuoco quindi per forza di cose 1/160 in quel frangente non è bastato, ed il problema escludendo un malfunzionamento di AF/Stabilizzatore è nella mano del fotografo che in quel frangente non era cosi ferma
Un mio errore è quello che spero. Da ViewNx risulta che la messa a fuoco è nel gomito destro del signore sulla destra, però il programma non mi dice quale sezione è a fuoco...
Inviato da: eutelsat il May 8 2012, 07:21 PM
La foto è tutta mossa, non c'è una zona a fuoco quindi per forza di cose 1/160 in quel frangente non è bastato, ed il problema escludendo un malfunzionamento di AF/Stabilizzatore è nella mano del fotografo che in quel frangente non era cosi ferma
Hai ragione, ma almeno abbiamo subito un indizio, pochi mm non fanno molta differenza visto quanto ha chiuso, cmq lz cosa + probabile è che il tempo era insufficiente ( strano però visto che non sono in movimento
) , quindi do + colpa al fotografo o all'ottica che non ha terminato la messa a fuoco prima del clickGianni
Inviato da: bluesun77 il May 8 2012, 07:23 PM
io farei una bella prova su cavalletto così il risultato è inconfutabile
Inviato da: vardamian il May 8 2012, 07:48 PM
Ho avuto il 35-70 D dal 1992 al 2008, tutto bene per i primi 10 anni, poi ha cominciato ad avere dei problemi di nitidezza che col passare del tempo aumentavano. mandato all'assistenza nital, veniva riscontrato lo scollamento delle lenti di un guppo, sostituito a caro prezzo.
Tutto bene quel che finisce bene?
Purtroppo no, dopo poco più di un anno il problema si è riproposto tale e quale, ritorno alla nital,
risostituzione del gruppo lenti scollate, riesborso di parecchi soldini.
Tutto OK, purtoppo no, questa volta dopo qualche anno nel 2008 il problema comincia a ripresentarsi, VENDUTO.
Spero per te che non sia questo il problema.
Inviato da: Moua il May 8 2012, 09:03 PM
Bella fregatura che hai dato
La foto secondo me è palesemente mossa, ma basta fare un po di foto su cavalletto per capirlo definitivente.
Saluti
Attilio
Inviato da: keape il May 9 2012, 01:22 PM
Tutto bene quel che finisce bene?
Purtroppo no, dopo poco più di un anno il problema si è riproposto tale e quale, ritorno alla nital,
risostituzione del gruppo lenti scollate, riesborso di parecchi soldini.
Tutto OK, purtoppo no, questa volta dopo qualche anno nel 2008 il problema comincia a ripresentarsi, VENDUTO.
Spero per te che non sia questo il problema.
Spero che tu non lo abbia venduto a me
Inviato da: eutelsat il May 9 2012, 01:49 PM
Tutto bene quel che finisce bene?
Purtroppo no, dopo poco più di un anno il problema si è riproposto tale e quale, ritorno alla nital,
risostituzione del gruppo lenti scollate, riesborso di parecchi soldini.
Tutto OK, purtoppo no, questa volta dopo qualche anno nel 2008 il problema comincia a ripresentarsi, VENDUTO.
Spero per te che non sia questo il problema.
controllate le matricole
Gianni
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)