FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Un Tema Ricorrente: La Post Produzione
Quale è quella giusta ?
Rispondi Nuova Discussione
robermaga
Messaggio: #26
QUOTE(davidebaroni @ Dec 12 2018, 03:41 PM) *
Il fatto é che "un nero tappato o un bianco bruciato" possono anche essere FUNZIONALI al risultato finale. smile.gif
Per esempio, se vuoi "rendere" davvero il metallo lucido, "non devi aver paura del 255-255-255", come dice (giustamente) un noto fotografo di still-life.
E se stai ricercando una silhouette, ti serve PROPRIO il "nero tappato" wink.gif . SE le condizioni di luce non ti permettono di ottenerlo come lo vuoi, lo "tappi" in post, punto e a capo. Nema problema.
In altre condizioni ancora, semplicemente le condizioni di luce sono tali per cui o esponi per le luci o per le ombre, non puoi averle ENTRAMBE "leggibili". E te ne strafreghi del bianco bruciato o del nero tappato biggrin.gif .
Io ho un problema agli occhi, "vedo" i contrasti in modo quasi amplificato, mi fanno letteralmente male agli occhi. Ciononostante, la "latitudine di posa" dei miei occhi é PARECCHIO superiore a quella di qualsiasi sensore, digitale o analogico, io conosca. La foto che scatto, e che cerco di ricreare in post, NON È "quello che i miei occhi hanno visto", ma quello che il mio CERVELLO ha visto al momento dello scatto. E se quel colero di traliccio dell'alta tensione non ha a che fare con la mia "intenzione fotografica", visto che non lo posso andare a segare via per toglierlo dall'inquadratura magari lo clono in post. E non ci vedo proprio niente di strano. In compenso, in un altro momento, per "dire" un'altra cosa, posso non solo tenerlo, ma enfatizzarlo in post.. Diventa diverso il "messaggio". smile.gif
Potrei andare avanti ad elencare di questi casi per giorni.
Ma sai una cosa? Non me ne potrebbe fregare meno. Non voglio "convincerti", solo proporre una riflessione.
Il mio punto di vista é "Ognuno faccia un po' come gli serve". Piano piano, ognuno troverà il proprio "equilibrio" ed il proprio "stile". Ma quello che conta, per me, è il risultato finale, la sua efficacia comunicativa. Il resto... "bobagens, meu filho, bobagens", come dice Caetano Veloso in una delle sue meravigliose canzoni. messicano.gif

Ti parrà strano, ma io la penso proprio così !
lubre
Messaggio: #27
Ciao.
seguo questo dibattito, non esprimo pareri personali solo condividere qualche concetto scritto in merito da un noto fotografo.
Michael freeman.
La fotografia digitale ha creato innanzitutto una sorta di cultura della post produzione.
Naturalmente, e' possible abusare degli strumenti che la moderna tecnologia ci mette a disposizione, ma possiamo anche considerare
La questione da un'altro punto di vista, ovvero come occasione per indurre I fotografo ad assumersi le proprie responsabilita'.
Le operazioni che e' possible compiere in fase di post produzione sono innumerevoli, quella meno invasiva e' la semplice ottimizzazione
delle imagini, la piu' drastica e' la totale manipolazione grazie alla quale si ottiene un risultato completamente diverso dall'originale.
L'ottimizzazione rientra in questi parametri, lmpostare il punto del Nero, il punto del Bianco ,in modo che l'immagine contenga l'intera
Gamma dinamica , correggere il contrasto, la temperatura colore, la tonalita' la luminosita' e la saturazione e rimuovere gli arttefatti come il
rumore e le macchie di plovere .Anche in questo Caso Pero' Luce colore e contrasto, vanno sempre soppesate e implicano una riflessione
Sulla natura stressa della fotografia. Detto questo oggi I software per l' elaborazione delle imagini ci pemettono di modificare completamente
Le nostre immagini e gli unici limiti sono quelli dettati dalla capacita di giudizio di chi Osserva.
Uno dei maggiori effetti Della post produzione sul processo creativo e' l ' influenza che questa esercita sul modo di scattere, sapere che alcune
correzzioni possono essere fate in un secondo momento , influisce sulle decisioni da prendere al momento dello scatto.













R9positivo
Messaggio: #28
E sopratutto c'è ben poca gente capace di portare a casa degli scatti buoni, che non necessitino di pesanti ritocchi,ma questo è uno degli effetti collaterali dell'era digitale, ai tempi del rullino, se eri capace a scattare........ bene, altrimenti di 36 foto ne salvavi si e no una! Ora invece le salvi tutte! Da un lato è positivo, dall'atro........ rolleyes.gif

Messaggio modificato da R9positivo il Dec 14 2018, 02:11 AM
davidebaroni
Messaggio: #29
QUOTE(R9positivo @ Dec 14 2018, 02:10 AM) *
E sopratutto c'è ben poca gente capace di portare a casa degli scatti buoni, che non necessitino di pesanti ritocchi,ma questo è uno degli effetti collaterali dell'era digitale, ai tempi del rullino, se eri capace a scattare........ bene, altrimenti di 36 foto ne salvavi si e no una! Ora invece le salvi tutte! Da un lato è positivo, dall'atro........ rolleyes.gif

Abbastanza vero, ma questo dipende dalla... testa del fotografo, non dal mezzo. messicano.gif
Io, ad esempio, scatto da 40 anni circa (non é servito a niente, ma questo é un altro discorso). E per buona parte del mio periodo "analogico" sviluppavo le mie foto personalmente, anche le diapositive, e le stampavo in camera oscura (il BN). Ora uso una macchina digitale, ma nella mia testa ho ancora su le diapositive... messicano.gif
Questo mi aiuta molto, a curare il più possibile la "PRE-produzione", preparando lo scatto di partenza... e a curarlo in funzione della post produzione che farò in seguito per ottenere il risultato voluto. Anche questo lo facevo anche a pellicola... Soprattutto quando scattavo (raramente...) in "luce controllata", che impostavo in funzione del "trattamento" che sarebbe seguito in CO. E mi aiuta anche a scattare MENO, perché con la pellicola non è che si scattassero mille foto sperando che ce ne fossero alcune buone... Sarebbe costato una fortuna e mezza. Anche ora, tendo a scattare UNA volta, e deve essere "quella buona". Ovviamente, non sempre é così, ma "mi viene" di ragionare ed agire come se avessi a disposizione un solo scatto per ottenere il risultato. Infatti difficilmente arrivo a scattare più di 3.000 foto all'anno, delle quali almeno metà al Festival degli Aquiloni a Cervia... Conosco persone che le scattano in un pomeriggio.
In ogni caso, CREDO che quel fotografo di still life che ho citato un paio di messaggi fa abbia ragione quando dice che "Una brutta foto é una brutta foto. E per le brutte foto c'é solo una possibile post produzione, ed é molto semplice: cestino --> Svuota cestino". messicano.gif

Messaggio modificato da davidebaroni il Dec 14 2018, 10:47 AM
Mauro Orlando
Messaggio: #30
QUOTE(mauriziot @ Dec 11 2018, 01:44 AM) *
... è una questione sempre “soggettiva”

“You don't take a photograph, you make it.”
― Ansel Adams


Quel "you" sei tu che decidi soggettivamente.
Il problema credo sia la nostra vanità e desiderio di piacere o stupire a prescindere.
Se ci liberiamo di quel fardello, allora c'è solo da imparare dal confronto con altri cui la nostra foto piace oppure no (soprattutto se ci dicono perché wink.gif)

Messaggio modificato da Mauro Orlando il Dec 14 2018, 05:19 PM
davidebaroni
Messaggio: #31
QUOTE(Mauro Orlando @ Dec 14 2018, 05:19 PM) *
“You don't take a photograph, you make it.”
― Ansel Adams


Quel "you" sei tu che decidi soggettivamente.
Il problema credo sia la nostra vanità e desiderio di piacere o stupire a prescindere.
Se ci liberiamo di quel fardello, allora c'è solo da imparare dal confronto con altri cui la nostra foto piace oppure no (soprattutto se ci dicono perché)

Esattamente... smile.gif
Mi ricorda un altro forum fotografico a cui partecipavo tempo fa, dove uno dei fondatori diceva che il traguardo (nell'ambito della "lettura", della "critica" a una fotografia) era poter arrivare a dire "Che bella, questa foto che non mi piace!" messicano.gif .
E aveva ragione. smile.gif
Capire le intenzioni comunicative del fotografo, capire se (e come...) la fotografia raggiunge lo scopo per cui é stata scattata, al di là dei propri "gusti" o "risposte emotive" o idee preconcette. Fantastico.
E possibile. smile.gif

Messaggio modificato da davidebaroni il Dec 14 2018, 07:27 PM
elly.80
Messaggio: #32
Se non è una foto di reportage, per me è il risultato che conta. ciò che piace o non piace è questione spesso di gusto soggettivo. più si va a intervenire in post da ciò che va aldilà delle regolazioni di camera raw più aumenta la difficoltà e il rischio di fare errori . ad esempio nella sostituzione del cielo secondo me non si deve fare solo un buon scontorno ma anche il resto dell’immagine deve essere coerente in termini di illuminazione e questo non è per niente semplice. Chi ci riesce tanto di cappello. Mi piace l’affermazione di Davide bella ma non mi piace. Si potrebbe aprire una nuova discussione dove si analizzano scatti di fotografi famosi non solo dal punto di vista tecnico ma anche compositivo e comunicativo. Penso possa essere una discussione interessante per molti.
Un caro saluto Elisa
davidebaroni
Messaggio: #33
QUOTE(elly.80 @ Dec 15 2018, 12:18 PM) *
Se non è una foto di reportage, per me è il risultato che conta. ciò che piace o non piace è questione spesso di gusto soggettivo. più si va a intervenire in post da ciò che va aldilà delle regolazioni di camera raw più aumenta la difficoltà e il rischio di fare errori . ad esempio nella sostituzione del cielo secondo me non si deve fare solo un buon scontorno ma anche il resto dell’immagine deve essere coerente in termini di illuminazione e questo non è per niente semplice. Chi ci riesce tanto di cappello. Mi piace l’affermazione di Davide bella ma non mi piace. Si potrebbe aprire una nuova discussione dove si analizzano scatti di fotografi famosi non solo dal punto di vista tecnico ma anche compositivo e comunicativo. Penso possa essere una discussione interessante per molti.
Un caro saluto Elisa

Nella sezione "Temi" ci dovrebbero essere ancora parecchie vecchie discussioni in cui si ragiona proprio su queste cose, ma temo che le immagini usate non siano più visibili. I concetti però sono sempre lì, e IMHO sono sempre validi... smile.gif

Qualche link:
Leggere la fotografia
Lettura dell'immagine
Una buona foto
La composizione
La Sezione Aurea

Direi che per iniziare possa essere sufficiente... wink.gif

Ciao,
Davide
elly.80
Messaggio: #34
Grazie Davide🤗
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Post Produzione Si... O Post Produzione No... ZiuBecciu 42 22-03-2007 11:09
Rumorosità E Post Produzione Gibe 29 15-04-2004 10:28
Post Produzione Si Post Produzione No futuffo 16 29-07-2014 00:59
Fine Produzione Pellicole Kodak Beppe77 7 03-04-2004 01:30
Post Produzione Si... O Post Produzione No... ZiuBecciu 0 21-03-2007 08:57
2 Pagine: V  < 1 2