Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Nikkor 300 F/4 Af - Ed (if)
Inviato da: Jon Snow il Jun 25 2009, 04:08 PM
Volevo un chiarimento da coloro che, piu' esperti di me, possiedono o hanno posseduto il suddetto obiettivo da me acqusitato da poco e di cui allego un immagine.
|
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
Inviato da: afoto il Jun 25 2009, 06:40 PM
QUOTE(Jon Snow @ Jun 25 2009, 05:08 PM) 
Volevo un chiarimento da coloro che, piu' esperti di me, possiedono o hanno posseduto il suddetto obiettivo da me acqusitato da poco e di cui allego un immagine.
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
|
|
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
io resterei su kenko, la qualità resta comunque elevata (però bisognerebbe chiedere conferma a chi ha provato l'accoppiata).
Non perderai automatismi, solo l'AF rallenta!
l'AFS è strepitoso, ma anche la versione che hai acquistato tu si difende molto bene, unico vero neo la lentezza dell'AF che, in caccia fotografica, non è un elemento secondario
Inviato da: Jon Snow il Jun 26 2009, 12:14 PM
QUOTE(afoto @ Jun 25 2009, 07:40 PM)
io resterei su kenko, la qualità resta comunque elevata (però bisognerebbe chiedere conferma a chi ha provato l'accoppiata).
Non perderai automatismi, solo l'AF rallenta!
l'AFS è strepitoso, ma anche la versione che hai acquistato tu si difende molto bene, unico vero neo la lentezza dell'AF che, in caccia fotografica, non è un elemento secondario
Non perderai automatismi, solo l'AF rallenta!
l'AFS è strepitoso, ma anche la versione che hai acquistato tu si difende molto bene, unico vero neo la lentezza dell'AF che, in caccia fotografica, non è un elemento secondario
Hai ragione... tuttavia la saccoccia bisogna guardarla. Grazie del consiglio, senti ma ma i kenko mediamente rendono come gli equivalenti nikon ?
Inviato da: Lucabeer il Jun 26 2009, 12:44 PM
QUOTE(Jon Snow @ Jun 26 2009, 01:14 PM)
senti ma ma i kenko mediamente rendono come gli equivalenti nikon ?
No, però non ci sono alternative perchè quelli Nikon non ce li puoi montare...
Inviato da: Gufopica il Jun 26 2009, 12:54 PM
come resa credo che i nikon siano un gradino sopra.
Inviato da: Jon Snow il Jun 26 2009, 12:54 PM
QUOTE(Lucabeer @ Jun 26 2009, 01:44 PM)
No, però non ci sono alternative perchè quelli Nikon non ce li puoi montare...
Non funzionano i Nikon ? Ah pero'... che bella notizia !
Inviato da: Lucabeer il Jun 26 2009, 01:31 PM
QUOTE(Jon Snow @ Jun 26 2009, 01:54 PM)
Non funzionano i Nikon ? Ah pero'... che bella notizia !
Esatto: funzionano solo con gli obiettivi AF-S.
Inviato da: Jon Snow il Jun 26 2009, 01:35 PM
QUOTE(Lucabeer @ Jun 26 2009, 02:31 PM)
Esatto: funzionano solo con gli obiettivi AF-S.
Grazie 1000 ! Allora mi orientero' verso un Kenko Pro 300 DG 1.4 che mi dicono buono.
Inviato da: Giacomo.B il Jun 26 2009, 04:30 PM
Molto buono, quasi equivalente al Nikon, addirittura da prove fatte sembrerebbe piu' nitido del TCE al centro, mentre ai lati la superiorita' del Nikon salta fuori...
Saluti
Giacomo
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)