Qualcuno sa o ha idea di cosa succederà del nostro SW adesso che la proprietà di NikSoftware è passata a Google? Ci sono "rumors", voci o anticipazioni?

1°

Messaggio modificato da primo morandini il Jan 13 2014, 09:42 PM

Purtroppo non è dato sapere cosa succederà.
Tutti ci aspettiamo una versione 3 più veloce e moderna...ma nessuno di noi sà.

Possiamo solo aspettare.

Ciao,
Alessandro.

Purtroppo non è dato sapere cosa succederà.
Tutti ci aspettiamo una versione 3 più veloce e moderna...ma nessuno di noi sà.
Possiamo solo aspettare.
Ciao,
Alessandro.

Grazie Alessandro, sono speranzoso perché Google non ha interesse a chiudere Niksoftware,
(diverso sarebbe se l'acquirente fosse stato Adobe) e anche perché credo siano in tanti
come me che usano soltanto Capture.
Piccola parentesi: se domani si bloccassero tutti gli Photoshop "craccati" resterebbero in
molto pochi a poter postprodurre.....
1°

Grazie Alessandro, sono speranzoso perché Google non ha interesse a chiudere Niksoftware,
(diverso sarebbe se l'acquirente fosse stato Adobe) e anche perché credo siano in tanti
come me che usano soltanto Capture.
Piccola parentesi: se domani si bloccassero tutti gli Photoshop "craccati" resterebbero in
molto pochi a poter postprodurre.....
1°

Ciao Primo,

mi aggiungo pure io alla lista dei "cavernicoli capturiani"

da poco ho fatto un passetto prendendo a un ottimo prezzo la Nik Collection di Google ma ci sto ancora armeggiando, causa anche il poco tempo dedicato,

per il bloccaggio dei P.S. provenienti da capitan uncino una grandissima schiera si troverebbe spiazzata non a causa di non poter più post produrre, ma a dover rinunciare a sfiziose cornicette e firme svolazzanti magari con tanto di capolettera, che con Cs6 vengono un bisou.

ciao

saro

Messaggio modificato da sarogriso il Jan 14 2014, 09:48 PM

speriamo che esca presto una versione 3 e che non facciano pagare molto l'upgrade.

Stefano

Mah, cosa vi manca tra quello che fa ora? Sinceramente sono anch'io tra i cavernicoli che lo usano come unico software di sviluppo e postproduzione, ma direi che non mi manca nulla. Anzi, una cosa c'è: la correzione delle linee cadenti, ma è l'unica. Per il resto, avendo già da molto tempo implementato i filtri Color Efex Pro ed aggiornato il s.o. a maverics è diventato pure una scheggia.
Avete poi visto che nell'ultima versione hanno modificato la riduzione del rumore? A me pare parecchio più efficiente che in passato. Che ne dite?

Saluti
Roberto

Ho notato anche io che con le ultime versioni e osx 10.9 è diventato più veloce.
A me piacerebbe avere, a parte la veste grafica nuova che anche l'occhio vuole la sua parte ^_^ , il pennello per le selezioni "preciso" come quello di Camera Raw, come lo sono ad esempio gli u-point.
Si la correzione delle linee cadenti pure non sarebbe male.
Integrazione al 100% e modifiche sul RAW dei Google Nik.

Stefano

NX è un software preistorico in tutto, l'ho abbandonato da tempo. Spero che la versione 3 cambi radicalmente

Ho notato anche io che con le ultime versioni e osx 10.9 è diventato più veloce.
A me piacerebbe avere, a parte la veste grafica nuova che anche l'occhio vuole la sua parte ^_^ , il pennello per le selezioni "preciso" come quello di Camera Raw, come lo sono ad esempio gli u-point.
Si la correzione delle linee cadenti pure non sarebbe male.
Integrazione al 100% e modifiche sul RAW dei Google Nik.

Stefano

Confermo su mavericks gira meglio nx2, dopo l'ultimo aggiornamento si di nx2 e osx non ho più provato, ieri per curiosità ho lavorato qualche foto sono arrivato a 9 step non dava segno di rallentamento sono rimasto in po basito, foto usate D1700 e D4, concordo che una rinfrescata totale al SW ci vuole se integrano il pennello come LR e ACR credo che torniamo punto a capo con la lentezza. Integrazione dei niksoftware certo credo ci sarà, lo fa pensare sui sconti mega che sta facendo su questo Plugins, tira la corda fin che può e dopo integra nel SW Capture nx3

Mi aggiungo ai cavernicoli che utilizzano Solo Nx2 , Ps solo per aggiungere ogni tanto la firma digitale.
A parte l'eventuale rilascio di nuovi prodotti , non penso che chi ha il vecchio non potrà più utilizzarlo...spero !!
Poi su particolari sconti per implementare , non ci credo fin che non lo vedo

L'importante è trovarsi bene.

Ho usato per parecchio tempo NX e poi NX2, trovandomi meglio che con altri, sfruttando poi al meglio la possibilità di personalizzare banchi di memoria delle macchine (ad esempio caricando pc o curve personalizzati) è possibile avere files già pre-impostati in grado di togliere una discreta fetta di lavoro.
Avevo provato il Capure One, di cui ne apprezzavo la resa (soprattutto nel ritratto) ma meno altri aspetti. Avevo provato molte volte le demo li LR, senza mai trovare feeling che avevo col NX2, fino alla versione LR5: questa, quando l'ho provata l'ho subito acquistata. Riesco ad ottenere risultati che col Capture proprio non ce la fò...

Nel frattempo ho usato a lungo anche un CS5 (non mio, ma non pirata...): nulla da fare, batte tutti fra praticità ed efficacia. Anche LR, sebbene parta dal medesimo "motore".

Forse perchè fotografo spesso in condizioni di luce critiche, con tanti scatti a 4-5000 iso, ma i recuperi a cui arrivo con LR con gli altri riesco. Anche con la riduzione rumore, benchè migliorata nell'ultima versione (che continuo a tenere aggiornata), non arriva a quei livelli di risultato e di precisione di applicazione (secondo me si ottengono risultati migliori, applicando la riduzione a step, e poi dosando fra luminanza e crominanza filtrando).

Quello che mi garba poco in LR è la necessità di essere legato ad un catalogo e la qualità della maschera di contrasto in esportazione, cosa comunque facilmente aggirabile se si abbina anche solo ad un PS elements (ad esempio).

Quello che mi garba poco nell'NX2 è l'entità di regolazioni poco graduali.

Con un software è necessario trovare il giusto feeling, altrimenti il tempo passato davanti al pc diventa una sofferenza.
Non mi dispiacerebbe una nuova versione più efficace, scommetto troverebbe molti più "seguaci".

Eccomi ancora! A tutti i "cavernicoli" dò il benvenuto perché credo che siamo in tantissimi.
A parte l'integrazione della Nik Collection direttamente nel futuro Capture NX3, io vorrei tanto la
correzione delle linee cadenti e soprattutto un bel timbro clone, al posto del "cerotto".
Io per il timbro clone (a volte è indispensabile), salvo in Tiff e poi uso una vecchia versione
di Elements che non aggiorno proprio perché mi serve solo il timbro.
Speriamo bene, Google mi ispira fiducia, non credo che abbiano speso tutti quei soldi solo
per poi organizzare il funerale di NikSoftware, si rendono ben conto di quanti nikonians, come
dicono loro, ci sono in giro per il mondo.

1°

soprattutto un bel timbro clone, al posto del "cerotto".

Se c'è una cosa che mi manca di CNX2 (e sottolineo se) è proprio quel cerottone

Roberto

...cut...
Speriamo bene, Google mi ispira fiducia, non credo che abbiano speso tutti quei soldi solo
per poi organizzare il funerale di NikSoftware, si rendono ben conto di quanti nikonians, come
dicono loro, ci sono in giro per il mondo.

1°

Chissà... magari essendo una compagnia globale, potrebbero anche pensare in maniera globale e, quindi, non restringere il campo alla sola Nikon...

Penso che solo il tempo darà tutte le risposte

Speriamo bene, Google mi ispira fiducia, non credo che abbiano speso tutti quei soldi solo
per poi organizzare il funerale di NikSoftware, si rendono ben conto di quanti nikonians, come
dicono loro, ci sono in giro per il mondo.

1°

Chissà... magari essendo una compagnia globale, potrebbero anche pensare in maniera globale e, quindi, non restringere il campo alla sola Nikon...

Penso che solo il tempo darà tutte le risposte

Beh, per il momento la risposta è questa: Nik Software (e quindi Google) non c'entra più niente con CaptureNX2

CaptureNX2 ora è sviluppato esclusivamente da Nikon, anche sulle confezioni il nome Niksoftware è sparito.

(non che io ci avessi fatto caso, me lo ha riferito qualche settimana fa Giuseppe Maio)
Circa una possibile futura versione, o è un attore strepitoso (possibile), oppure nemmeno lui sa nulla.

Viste queste premesse, personalmente non credo che in questo momento storico per Nikon sia una priorità far uscire una nuova versione; probabilmente si limiteranno a tenerlo aggiornato con le nuove fotocamere e forse a perfezionare qualche funzione già presente, ma per una riscrittura completa credo che servano risorse e competenze che internamente o non possiedono o non possono/vogliono impegnare.
Potrebbero però trovare un nuovo partner, una software house con il personale e le competenze necessarie a sostituire niksoftware.

Piccola parentesi: se domani si bloccassero tutti gli Photoshop "craccati" resterebbero in
molto pochi a poter postprodurre.....

Mah, cosa vi manca tra quello che fa ora? Sinceramente sono anch'io tra i cavernicoli che lo usano come unico software di sviluppo e postproduzione, ma direi che non mi manca nulla. Anzi, una cosa c'è: la correzione delle linee cadenti, ma è l'unica.
Avete poi visto che nell'ultima versione hanno modificato la riduzione del rumore? A me pare parecchio più efficiente che in passato. Che ne dite?

io vorrei tanto la correzione delle linee cadenti e soprattutto un bel timbro clone, al posto del "cerotto".

Se c'è una cosa che mi manca di CNX2 (e sottolineo se) è proprio quel cerottone

Uso soprattutto NX2.
Finché girerà CS6 io potrò andare avanti tranquillo ad usarlo (ma l'ho pagato con uno sconto fortissimo, in precedenza avevo usufruito dei servigi di Capitan Uncino nelle vesti di un nipote, ma è durato poco, da ingenuo allocco internettiano molto presto sono stato sgamato dall'aggiornamento automatico...).
Uso poco CS6, ma per quel poco è purtroppo indispensabile (dico purtroppo perché in futuro non vorrei esser costretto all'affitto della versione CC): soprattutto per il blending di foto con esposizioni diverse e punti di messa a fuoco diversi, lo uso un po' meno per la correzione di linee cadenti (perché scatto poche immagini di edifici, ma comunque a volte è indispensabile per gli alberi) e per il timbro clone (ora cerco di clonare il meno possibile); il cerottone di PS è senz'altro molto migliore del cerotto di NX2, soprattutto per l'affidabilità della correzione. Uso ancora CS6 per il riempimento almeno parziale "Content-Aware" delle parti bianche delle panoramiche fatte con il grandangolo, evita di dover ritagliare troppo e di alterare eccessivamente le proporzioni della panoramica. In questo, soprattutto, ma non solo, quando il contenuto non ha troppi dettagli visivamente rilevanti, il lavoro di Photoshop è eccellente. Potrei dire che è anche indispensabile proprio per lo stitching delle panoramiche ma per quelle uso PTGui pro, da notare che qualche (rara) volta con le foto della D800 PTGui ha fatto cilecca, Photomerge no.... A proposito, con PTGui non sono in grado di produrre TIFF apribili in NX2, prima li devo necessariamente passare in Photoshop per appiattire i livelli.
Concordo sul fatto che la riduzione del rumore di NX2 "qualità migliore 2013" è ottima, comunque molto migliore della precedente. Mi piacerebbe che il grafico delle curve in NX2 fosse molto più ampio (e dunque le correzioni dei toni molto più precise e controllabili) non tanto come quello di Photoshop, che non mi pare molto più grande, quanto come quello di SILKYPIX, che in questo aspetto è sensazionale e però è solo un raw converter e comunque in tutto il resto, quanto a praticità, una punizione divina.

Messaggio modificato da brata il Jan 16 2014, 04:59 PM

Detesto bonariamente NX2 per vari motivi, primo tra tutti l'imprevedibilità del suo comportamento in relazione all'hardware, tuttavia ( con molto bonario fastidio) devo ammettere che "legge" meglio i raw Nikon e ( gestione del rumore a parte) produce risultati migliori in alcuni casi.
Ho rivalutato anche viewNX perché con i PC mi permette di produrre degli ottimi JPG da consegnare all'Ufficio Stampa pochi minuti dopo il termine della gara e soprattutto gira su un PC piuttosto anziano senza storcere il naso ed in un tempo accettabile.
Attendo e spero che arrivi un Capture NX all'altezza del resto.

Capture è molto sottovalutato, come conversione dei file raw è il più fedele nei colori, supporta i livelli sui raw, perché ogni step che aggiungiamo ha le stesse caratteristiche di fusione e maschera che ha un livello di Photoshop.
Per quanto riguarda la Nik collection è una scocciatura ma si può installare la versione 3 di color effect che viene implementata direttamente su capture e si può usare direttamente sul raw......e non è poco, certo mancano tutti gli altri software della collezione, però a parte dfine che trovo migliore della rimozione del rumore di capture per il resto non mi manca niente, non uso neanche più Silver per il b/n ma faccio tutto con Capture.
La luce è in questa bibbia:
"The photographer's guide to Capture NX2" di Jason P. Odell, si trova facilmente nella rete.
Per quanto riguarda il suo futuro sono preoccupato, penso che non hanno tanta voglia di svilupparlo ulteriormente.