Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ PRIMI PASSI _ Scarpe
Inviato da: franci7687 il Jun 26 2010, 06:16 PM
la mia prima prova con la nuova macchina(d3000)http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=433170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c25f393b2b22_scarpine.jpg
Inviato da: Dnovanta girl il Jun 26 2010, 06:20 PM
ciao Franci
simpatica questa foto....
ed essendo la prima......potevi anche farla con i tuoi piedi dentro quelle scarpe....
cosi.....per celebrare l'evento!!! 
un po' grandina da aprire......magari la prossima volta riduci un po'....
mi piace!!!!
ciao
Inviato da: scarpegialle il Jun 26 2010, 07:59 PM
...quasi quasi mi ci faccio l'avatar... 
Inviato da: franci7687 il Jun 26 2010, 09:45 PM
simpatica questa foto....
ed essendo la prima......potevi anche farla con i tuoi piedi dentro quelle scarpe....
cosi.....per celebrare l'evento!!!
un po' grandina da aprire......magari la prossima volta riduci un po'....
mi piace!!!!
ciao
si hai ragione ma ho capito solo dopo come si faceva a ridurre... la prossima volta non mancherò!!! grazie
beh con un nick come il tuo sarebbe d'obbligo... ahah
Inviato da: Fr3ddie87 il Jun 27 2010, 03:50 PM
mi piace molto il soggetto e il taglio che hai dato anche se c'è qualcosa che non va..non so se la luce o la scarsa nitidezza in alcuni punti...
cmq carina come foto 
Inviato da: franci7687 il Jun 27 2010, 04:32 PM
cmq carina come foto
quello che nn riesco a capire sulla nitidezza è se è data dalla mancanza del VR .. pero' sul 18-55 mi hanno detto nn prenderlo.. e io nn l'ho preso... solo che ora nn so se devo pentirmene
Inviato da: Fr3ddie87 il Jun 27 2010, 04:40 PM
a meno che non hai la mano molo tremolante non serve a molto..il vr è utile sulle lunghe focali..e se fotografi col cavalletto comunque si toglie.
Cmq la mia era solo un' impressione alquanto vaga...tieni conto che scarsa nitidezza è data da alti iso,tempi di posa lunghi e anche diaframmi a tutta apertura/chiusura(di certo non danno il meglio)...bisogna considerare poi dove cade il fuoco,soprattutto nelle foto da vicino...
questo è quanto so io ma prendilo con le pinze che sono alle prime armi:)
saluti
Inviato da: Dnovanta girl il Jun 27 2010, 04:43 PM
ciao franci
scusa ma sono imbranata....nonostante me lo abbiano spiegato un milione di volte....
non riesco a leggere i dati exif.....
pero' guardando la foto, che presenta ampie zone nitide presumo che il problema non sia
la mancanza o meno del vr, che potrebbe aiutarti per eliminare il mosso,
ma la profondita' di campo, cioe' la zona in cui gli oggetti sono a fuoco.
presumo, vista anche la scarsa luminosita dell'ambiente, che tu abbia scattato con un diaframma molto aperto, probabilmente 3,5, e quinidi la profonditaì di campo e' minima.
in pratica dalla superficie delle scarpe, dove e' stata rilevata, in giu', verso il pavimento.
mentre la parte piu' sovrastante, piu' vicina all'obiettivo, non e' a fuoco.
con un diaframma piu' chiuso avresti avuto piu' zona di messa a fuoco, ma un tempo piu' lungo, rischiando forse il mosso.
spero di essere stata utile
ciao 
ooopppsss, mi sono sovrapposta alla risposta di Fr3ddie87
chiedo scusa
Inviato da: franci7687 il Jun 27 2010, 06:31 PM
grazie per gli ottimi consigli ne terrò sicuramente conto la prossima volta 
Cmq la mia era solo un' impressione alquanto vaga...tieni conto che scarsa nitidezza è data da alti iso,tempi di posa lunghi e anche diaframmi a tutta apertura/chiusura(di certo non danno il meglio)...bisogna considerare poi dove cade il fuoco,soprattutto nelle foto da vicino...
questo è quanto so io ma prendilo con le pinze che sono alle prime armi:)
saluti
cmq per la mano tremolante no.. nn ho questo problema.. ovvio non sono fermissima pero' nella norma solo che appunto anche io pensavo che tempi di posa più lunghi mi avrebbero dato il mosso che tanto odio!!!
Inviato da: E.Gardoni il Jun 28 2010, 06:30 PM
ciao io non sono un super esperto. io ho guaeradto gli exif e mi da che hai usato un f5,6 e tempo 1/60
pero non mi da l'iso.
Io penso che la scarsa nitidezza sia dovuta alla profondita di campo che appunto come diceva Dnovanta dovresti provare con un diaframma piu chiuso se i tempi si alzano troppo prova con iso piu alti o un cavalletto.
Inviato da: franci7687 il Jun 28 2010, 07:08 PM
pero non mi da l'iso.
Io penso che la scarsa nitidezza sia dovuta alla profondita di campo che appunto come diceva Dnovanta dovresti provare con un diaframma piu chiuso se i tempi si alzano troppo prova con iso piu alti o un cavalletto.
guarda mi pare che l'iso fosse 200 pero' non te lo so dire con certezza... ma questa scarsa nitidezza io la noto sulla punta delle scarpe... forse sono io che nn ho l'occhio pero'
Inviato da: Fr3ddie87 il Jun 29 2010, 03:44 PM
secondo me sulla punta delle scaroe la nitidezza è abb buona..è sui lacci dove è scarsa,soprattutto sulla scarpa sinistra..chiaramente dovuto a un probema di messa a fuoco,almeno credo
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 03:50 PM
allora devo essere proprio io senza occhio... non lo so sarà il mio monitor ma io nn riesco a notarla sui lacci.. ma sicuramente c'è non lo metto in dubbio anche perchè appunto essendo una prima prova sarà zeppa di errori
Inviato da: strega_ccia il Jun 29 2010, 03:56 PM
a me non dice nulla. Oh finalmente l'ho detto!
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 05:21 PM
significa per me che l'ho fatta e solo questo basta perchè so cosa c'è dietro queste scarpe... ogni critica sul modo di fotografare è ovviamente ben accetta perchè se no questa foto non si troverebbe nella sezione primi passi.. ma entrare giusto per dire non mi piace non credo sia costruttivo
Inviato da: Lo Sfrek il Jun 29 2010, 06:19 PM
A me piace, sarà perchè il giallo in foto mi fa sempre un effetto positivo
Non me la sento di sputare falsi pareri tecnici perchè non mi sento ancora in grado. Magari ripasso fra qualche mese
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 06:38 PM
Non me la sento di sputare falsi pareri tecnici perchè non mi sento ancora in grado. Magari ripasso fra qualche mese
Ti ringrazio io prima non volevo essere polemica con la mia risp ognuno è libero di avere un parere e io non sono nessuno per sindacarlo.. anche io non sono in grado di giudicare le foto altrui visto il mio assoluto stato di principiante pero' non entro giusto per dire non mi piace e basta..
Inviato da: .roberto il Jun 29 2010, 07:40 PM
attenta, Franci, non devi prendertela, anche queste critiche che sembrano sterili devono aiutarti a progredire.
fare una bella foto, non significa solo farla bella tecnicamente, sarebbe troppo facile. Ma è molto importante trasmettere un messaggio, riuscire a trasmettere ciò che si prova in quel momento è la parte più difficile.
Se qualcuno ti dice che non capisce la tua foto, potrebbe voler dire che non sei riuscita appieno a fare una bella foto.
Se guardi le foto di chi è più bravo di noi, vedrai che ci sono delle foto tecnicamente errate, ma stai a guardarle ammirato per molto tempo, perchè ti trasmettono emozioni e sensazioni.
Allora sì che l'autore può dire: ho fatto una bella foto.
Roberto
Inviato da: Dnovanta girl il Jun 29 2010, 07:58 PM
ciao Franci....
il fatto che a qualcuno non piaccia una tua foto......lo devi mettere in conto.
come devi mettere in conto che qualcosa che tu vedi in quella foto altri non lo vedano..
secondo me la prima cosa che dobbiamo imparare fotografando e' capire cosa piace a noi
e trasmetterlo nel miglior modo possibile, accettare i consigli che ci vengono dati, sfruttare al massimo le conoscenze che possiamo prendere dall'esperiena degli altri........
ed usare tutto questo per fare foto che PIACCIONO A NOI PER PRIMI!!!!!!
credo anche che per giudicare una foto l'unica cosa necessaria siano gli occhi.
magari da principianti non diamo giudizi tecnici, ma siamo da subito in grado di dire se la foto ci emoziona oppure no......
a me piace questa foto, perche' le tue scarpe gialle mi fanno pensare ad una partenza....
a qualcuno magari no.....
buone foto
Bianca
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 08:17 PM
il fatto che a qualcuno non piaccia una tua foto......lo devi mettere in conto.
come devi mettere in conto che qualcosa che tu vedi in quella foto altri non lo vedano..
secondo me la prima cosa che dobbiamo imparare fotografando e' capire cosa piace a noi
e trasmetterlo nel miglior modo possibile, accettare i consigli che ci vengono dati, sfruttare al massimo le conoscenze che possiamo prendere dall'esperiena degli altri........
ed usare tutto questo per fare foto che PIACCIONO A NOI PER PRIMI!!!!!!
credo anche che per giudicare una foto l'unica cosa necessaria siano gli occhi.
magari da principianti non diamo giudizi tecnici, ma siamo da subito in grado di dire se la foto ci emoziona oppure no......
a me piace questa foto, perche' le tue scarpe gialle mi fanno pensare ad una partenza....
a qualcuno magari no.....
buone foto
Bianca
no no non volevo dire che ad una persona una foto debba piacere per forza io sono assolutamente d'accordo con te e con il tuo discorso.. dico solo che un conto è entrare e dire non mi piace per n°motivi che io accetto tutti quanti da nn mi piace perchè ha questi difetti di tecnica a nn mi piace perchè fai schifo a far le foto.. trovo semplicemente poco costruttivo entrare in un topic e dire non mi piace punto... tutto qui!
fare una bella foto, non significa solo farla bella tecnicamente, sarebbe troppo facile. Ma è molto importante trasmettere un messaggio, riuscire a trasmettere ciò che si prova in quel momento è la parte più difficile.
Se qualcuno ti dice che non capisce la tua foto, potrebbe voler dire che non sei riuscita appieno a fare una bella foto.
Se guardi le foto di chi è più bravo di noi, vedrai che ci sono delle foto tecnicamente errate, ma stai a guardarle ammirato per molto tempo, perchè ti trasmettono emozioni e sensazioni.
Allora sì che l'autore può dire: ho fatto una bella foto.
Roberto
ripeto non me la sono presa perchè se no nn accettavo il confronto non postavo la foto dico solo che entrare solo per dire nn mi piace non lo trovo costruttivo tutto qui
Inviato da: Dnovanta girl il Jun 29 2010, 08:28 PM
ripeto non me la sono presa perchè se no nn accettavo il confronto non postavo la foto dico solo che entrare solo per dire nn mi piace non lo trovo costruttivo tutto qui
ti capisco
da principiante si ha tanta voglia di consigli e di critiche costruttive, ma se qualcuno non ha
pensato di lasciarle.......
da quello che scrive strega ccia a me pare di capire che il suo "non mi dice nulla" si riferisca
al lato emozionale della foto, non a quello tecnico.
(magari te lo spieghera' lei cio' che intendeva)
in ogni caso........come dire.....PAZIENZA!!!!!
io in ogni caso non vedo l'ora di vedere le prossime!!!!
ciao
Bianca
Inviato da: .roberto il Jun 29 2010, 08:34 PM
da principiante si ha tanta voglia di consigli e di critiche costruttive, ma se qualcuno non ha
pensato di lasciarle.......
da quello che scrive strega ccia a me pare di capire che il suo "non mi dice nulla" si riferisca
al lato emozionale della foto, non a quello tecnico.
(magari te lo spieghera' lei cio' che intendeva)
in ogni caso........come dire.....PAZIENZA!!!!!
io in ogni caso non vedo l'ora di vedere le prossime!!!!
ciao
Bianca
sante parole
Roberto
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 08:57 PM
da principiante si ha tanta voglia di consigli e di critiche costruttive, ma se qualcuno non ha
pensato di lasciarle.......
da quello che scrive strega ccia a me pare di capire che il suo "non mi dice nulla" si riferisca
al lato emozionale della foto, non a quello tecnico.
(magari te lo spieghera' lei cio' che intendeva)
in ogni caso........come dire.....PAZIENZA!!!!!
io in ogni caso non vedo l'ora di vedere le prossime!!!!
ciao
Bianca
Per carità ogni opinione va rispettata e se lei penserà che io questo non l'ho fatto sono pronta a chiederle scusa senza nessuna esitazione...
Inviato da: Fr3ddie87 il Jun 29 2010, 08:59 PM
è ufficialmente aperta la caccia alle streghe
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 09:00 PM
assolutamente no.. ma è sempre utile motivare le proprie opinioni
Inviato da: Dnovanta girl il Jun 29 2010, 09:06 PM
sono sicura che che non ci saranno malintesi.....
anche perche' siamo poche donne sul forum......
direi molto meglio andare d'accordo, e magari anche essere solidali fra donne!!!
Bianca
Inviato da: .roberto il Jun 29 2010, 09:08 PM
anche perche' siamo poche donne sul forum......
direi molto meglio andare d'accordo, e magari anche essere solidali fra donne!!!
Bianca
ehi, guarda che non vi maltratta nessuno.....anzi
roberto
Inviato da: Dnovanta girl il Jun 29 2010, 09:12 PM
roberto
vero....
hai ragione Roberto!
qui tutti gentili con noi donne!
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 09:26 PM
hai ragione Roberto!
qui tutti gentili con noi donne!
questo lo posso confermare tutti mooolto gentili
Inviato da: .roberto il Jun 29 2010, 09:30 PM
tornando alla foto, che è il tema principale,
a me infastidisce un po':
- lato sinistro più scuro
- allineamento delle punte, penso che o le allinei bene, o le disallinei di più, così mi sembrano solo posizionate male
Roberto
Inviato da: Fr3ddie87 il Jun 29 2010, 09:32 PM
anche a me in effetti dava fastidio il lato più scuro della foto..oltre alla scarsa nitidezza in alcuni punti come già detto..la cosa che più mi piace è il giallo accesissimo,il contrasto con il pavimento,il soggetto e il taglio:)
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 09:55 PM
a me infastidisce un po':
- lato sinistro più scuro
- allineamento delle punte, penso che o le allinei bene, o le disallinei di più, così mi sembrano solo posizionate male
Roberto
ti ringrazio anche io avevo questo problema di allineamento non ero riuscita a trovare una posizione che mi piacesse al 100% e ho scelto questa che mi sembrava la migliore tra quelle che avevo fatto anche se effettivamente non avevo pensato a disalinearle di più...
per quanto riguarda il lato scuro sono anche li d'accordo con te ... in aperture ho cercato di aumentare il contrasto ma il risultata dava un bellissimo marrone sulla destra e ancora + nero sulla sinistra
cmq nella mia ignoranza penso di aver usato male la luce che ha portato ad un lato più scuro dell'altro
si hai perfettamente ragione! grazie.. ma la scarsa nitidezza è un problema di diaframma o di messa a fuoco?? mi scuso se la domanda è cretina ma così imparo
Inviato da: Fr3ddie87 il Jun 29 2010, 10:01 PM
guarda anche io sono ai primi passi..comunque se fotografi un oggetto da molto vicino e si mette a fuoco un particolare il resto rischia di venire sfuocato.più fotografi da lontano e meno corri questo rischio(un oggetto fotografato da lontano avrò bene o male tutti i punti a fuoco perchè essendo lontanbo la prospettiva lo schiaccia..)...ora in questo caso se ad esempio il fuoco mi sarebbe caduto in un punto preciso come è successo con te forse avrei chiuso un pò più il diaframma per dare una maggior profondità di campo e evitare di far venire sfuocato ciò che non è stato messo a fuoco...comunque anche io sono ancora alle prime armi e vado molto a tentativi...ti consiglio di aspettare il parere di qualcuno più esperto e di considerare il mio come un qualcosa relativamente attendibile...
saluti
Inviato da: .roberto il Jun 29 2010, 10:09 PM
Ciao, tieni presente che anch'io sono un principiante.....
ho l'impressione che hai messo a fuoco il pavimento, perciò, con un diaframma 5,6 e la sua profondità di campo limitata, ti ritrovi con la sommità dei lacci fuori fuoco.
Se ha il file NEF con ViewNX puoi verificare il punto di fuoco.
Per quanto riguarda la luce, hai l'illuminazione che proviene da dx, e potrebbe anche andare bene che le scarpe sulla sx abbiano un po' di ombre, per la profondità del soggetto, però il pavimento dovrebbe essere illuminato uniformemente, per evitare quell'impressione di scuro.
Roberto
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 10:13 PM
ho l'impressione che hai messo a fuoco il pavimento, perciò, con un diaframma 5,6 e la sua profondità di campo limitata, ti ritrovi con la sommità dei lacci fuori fuoco.
Se ha il file NEF con ViewNX puoi verificare il punto di fuoco.
Per quanto riguarda la luce, hai l'illuminazione che proviene da dx, e potrebbe anche andare bene che le scarpe sulla sx abbiano un po' di ombre, per la profondità del soggetto, però il pavimento dovrebbe essere illuminato uniformemente, per evitare quell'impressione di scuro.
Roberto
grazie mille
Inviato da: aquila665 il Jun 29 2010, 10:42 PM
lo sfuocato non è dovuto alla vicinanza, ma alla messa a fuoco, se metti a fuoco anche da vicino ed usi un diaframma molto chiuso hai più profondità di campo e quindi tutto più a fuoco
più fotografi da lontano e meno corri questo rischio(un oggetto fotografato da lontano avrò bene o male tutti i punti a fuoco perchè essendo lontanbo la prospettiva lo schiaccia..)...li avrai più a fuoco solo se usi un diaframma più chiuso
saluti
Comunque è meglio non prendersela per i commenti, qui siamo tutti alle prime armi ed è facile che qualcuno non riuscendo a dare dei giudizi tecnici, dica soltanto mi piace oppure non mi piace o ancora non mi dice niente.
Credo sia dovuto alla mancanza di giudizio tecnico. Anche a me a volte succede di dire non mi piace alcune riesco a capire e dire anche il perchè altre volte non mi rendo bene conto del perchèe dico solo non mi piace.
Non bisogna prendersela per queste cose basta chiacchierare c ome si fa tra amici al bar. alla fine siamo tutti qui per imparare e chiacchierando impariamo
Ciao
Salvatore
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 10:46 PM
Credo sia dovuto alla mancanza di giudizio tecnico. Anche a me a volte succede di dire non mi piace alcune riesco a capire e dire anche il perchè altre volte non mi rendo bene conto del perchèe dico solo non mi piace.
Non bisogna prendersela per queste cose basta chiacchierare c ome si fa tra amici al bar. alla fine siamo tutti qui per imparare e chiacchierando impariamo
Ciao
Salvatore
io nn me la sono presa se nn accettassi le critiche non posterei le mie foto qui... se lo faccio è perchè mi fa piacere il confronto.. io ho detto una cosa diversa
Inviato da: aquila665 il Jun 29 2010, 10:53 PM
fai qualche altra foto che ne discutiamo, più foto vediamo, più parliamo più impariamo
Salvatore
Inviato da: franci7687 il Jun 29 2010, 10:55 PM
Salvatore
certamente appena avrò altre foto da postare lo farò immediatamente pronta a qualunque critica ( e consapevole che saranno tante perchè non sono nata imparata per fortuna) d'altronde mi pare di aver ringraziato chiunque mi abbia dato un consiglio positivo ma soprattutto negativo
Inviato da: strega_ccia il Jun 30 2010, 09:18 AM
Leggo solo ora tutta la serie di commenti sulla mia frase: "non mi dice nulla"
Spiego, visto che l'autrice non c'è arrivata.
Era solo un commento ad una foto che, ribadisco non mi dà nulla nè come vista nè come sensazione. A me capita spesso, qui sul forum o in altri posti, di dire che la foto, il quadro o che so io non mi dice nulla, oppure mi dà un qualche tipo di emozione, senza entrare nel dettaglio tecnico, che lascio sempre agli addetti ai lavori.
Non per altro ho un nick "stregaccia" e non fata..
Inviato da: franci7687 il Jun 30 2010, 03:01 PM
Spiego, visto che l'autrice non c'è arrivata.
Era solo un commento ad una foto che, ribadisco non mi dà nulla nè come vista nè come sensazione. A me capita spesso, qui sul forum o in altri posti, di dire che la foto, il quadro o che so io non mi dice nulla, oppure mi dà un qualche tipo di emozione, senza entrare nel dettaglio tecnico, che lascio sempre agli addetti ai lavori.
Non per altro ho un nick "stregaccia" e non fata..
non è che "non ci sono arrivata" scema non lo sono ancora ribadisco entrare in una foto altrui e dire solo non mi piace non lo trovo costruttivo punto
Inviato da: strega_ccia il Jun 30 2010, 03:16 PM
va bè... ognuno prende di costruttivo quello che le pare!
Inviato da: laspadadiorione il Jun 30 2010, 05:10 PM
Ciao a tutti.
Commento pochissimo le fotografie altrui. In questo caso sono d'accordo con strega_ccia: anche a me questa fotografia non trasferisce emozioni.
Se uno posta una foto, non c'è alcuna ragione perchè un'altro non possa liberamente dire "non mi piace" 
, come altre volte dirà "che bella, mi piace" 
: per fortuna siamo tutti diversi, con storie, esperienze e sensibilità differenti.
Intervengo però per sedare gli animi , copiando quanto ho già postato in altro tred (si dice così?)
"Occorre però, se posso esprimere un'opinione, sempre smorzare i toni: sul web, ancora più che per telefono , manca la comunicazione non verbale (il tono di voce, l'espressione di chi parla, la sua gestualità), che, nel campo della comunicazione pesa, pensate, per oltre il 70% (SETTANTA%, non 7%!!!!!).
Il web per sopperire a questa mancanza ha inventato un suo linguaggio "paraverbale", le faccine ed il tipo di carattere. Certo l'italiano medio non è ancora abituato a ciò, tuttavia
voi che vi occupate di comunicazione visiva attraverso l'immagine, conoscendo quanto la comunicazione visiva sia impattante nel vissuto delle persone, dovreste sempre utilizzarle."
Luca
Inviato da: franci7687 il Jun 30 2010, 05:21 PM
Commento pochissimo le fotografie altrui. In questo caso sono d'accordo con strega_ccia: anche a me questa fotografia non trasferisce emozioni.
Se uno posta una foto, non c'è alcuna ragione perchè un'altro non possa liberamente dire "non mi piace"
, come altre volte dirà "che bella, mi piace" : per fortuna siamo tutti diversi, con storie, esperienze e sensibilità differenti.Intervengo però per sedare gli animi
, copiando quanto ho già postato in altro tred (si dice così?)"Occorre però, se posso esprimere un'opinione, sempre smorzare i toni: sul web, ancora più che per telefono , manca la comunicazione non verbale (il tono di voce, l'espressione di chi parla, la sua gestualità), che, nel campo della comunicazione pesa, pensate, per oltre il 70% (SETTANTA%, non 7%!!!!!).
Il web per sopperire a questa mancanza ha inventato un suo linguaggio "paraverbale", le faccine ed il tipo di carattere. Certo l'italiano medio non è ancora abituato a ciò, tuttavia
voi che vi occupate di comunicazione visiva attraverso l'immagine, conoscendo quanto la comunicazione visiva sia impattante nel vissuto delle persone, dovreste sempre utilizzarle."
Luca
Purtroppo pare che io parli una lingua diversa dall'italiano certe volte e sinceramente sono stufa di andare avanti in questa discussione che poco è utile a questo post( e che per molti versi ho "iniziato io").
Ti ringrazio di avermi lasciato un commento anche se negativo ... il fatto che nn ti trasmetta nulla è soggettivo e ovviamente io lo rispetto al 1000% (ci mancherebbe altro che mi mettessi a dire che le persone possono entrare quando si tratta di complimenti e astenersi quando si tratta di critiche)
Sarò sbagliata io per carità ma sono abituata a dire una cosa e a motivare ciò che dico tutto qui
Inviato da: agrestip il Jun 30 2010, 06:25 PM
scusate l'intrusione (mi scuso soprattutto perchè non commenterò la foto, sulla quale ho poco da dire), ma credo sia necessario sottolineare una cosa ....
nessuno dei "gestori" del forum - e secondo me molto saggiamente - è intervenuto in questa pseudo-querelle ....
qualcosa vorrà dire, no???
Inviato da: E.Gardoni il Jun 30 2010, 09:02 PM
Ti ringrazio di avermi lasciato un commento anche se negativo ... il fatto che nn ti trasmetta nulla è soggettivo e ovviamente io lo rispetto al 1000% (ci mancherebbe altro che mi mettessi a dire che le persone possono entrare quando si tratta di complimenti e astenersi quando si tratta di critiche)
Sarò sbagliata io per carità ma sono abituata a dire una cosa e a motivare ciò che dico tutto qui
Io personalmente credo che una persona possa giustamente esprimere il proprio apprezzamento o no per una foto, ma credo anche se ne debba dare una spiegazione.
Visto che e un forum di fotografia e siamo tutti qua per migliorarci e confrontarci e lecito dare giudizzi ma con ragion di motivazione. Un semplice non mi mi piace o non mi dice nulla non e costruttivo come non lo e un semplice mi piace.
tornando alla foto
io credo, come ho gia detto, che il problema sia appunto una questione di fuoco.
Probabilmente con un diaframma 5,6 se hai messo a fuoco il pavimento o un punto limitrofo puo essere che non hai abbastanza profondita di cempo.
Io proverei ad alzare l'iso a 400 0 800 cosi da poter salire con il diaframma e chiuderlo cosi d' avere una profondiata di campo maggiore e far rientrare i lacci in essa
Inviato da: franci7687 il Jun 30 2010, 10:16 PM
nessuno dei "gestori" del forum - e secondo me molto saggiamente - è intervenuto in questa pseudo-querelle ....
qualcosa vorrà dire, no???
io credo che il mancato intervento sia dovuto 1) al fatto che mi sembra che da parte mia come da parte di ogni singola persona che ha detto la sua ci sia stata sempre educazione e rispetto reciproco
2) perchè non credo ci sia mai stata una querelle ma uno scambio di opinioni assolutamente pacifico
Visto che e un forum di fotografia e siamo tutti qua per migliorarci e confrontarci e lecito dare giudizzi ma con ragion di motivazione. Un semplice non mi mi piace o non mi dice nulla non e costruttivo come non lo e un semplice mi piace.
tornando alla foto
io credo, come ho gia detto, che il problema sia appunto una questione di fuoco.
Probabilmente con un diaframma 5,6 se hai messo a fuoco il pavimento o un punto limitrofo puo essere che non hai abbastanza profondita di cempo.
Io proverei ad alzare l'iso a 400 0 800 cosi da poter salire con il diaframma e chiuderlo cosi d' avere una profondiata di campo maggiore e far rientrare i lacci in essa
grazie sia per i suggerimenti che per la tua opinione perchè è esattamente quello che volevo dire io!!
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)