Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Bella anche questa , forse un filo di luce in più a risaltare il rosso dei peperoncini nel mezzo frame , questo per mia opinione ,
per il resto la trovo bella e piacevole alla vista , complimenti DAP .
Ciao , Antonio .

Buona, e concordo con un filo di luce in più sui peperoncini : il vaso di vetro tende a distogliere un pò troppo l'attenzione a mio parere.

Alessandro

Bella anche questa , forse un filo di luce in più a risaltare il rosso dei peperoncini nel mezzo frame , questo per mia opinione ,
per il resto la trovo bella e piacevole alla vista , complimenti DAP .
Ciao , Antonio .

ciao Gian...Piacevole alla vista è certamente il primo riscontro a cui ambisco quando presento una foto per cui sono ben lieto del tuo......se ti riferisci alla zona d'ombra al centro del mazzetto di pep...ho preferito non rischiare di dover assecondare quel tipo di desiderio interventista che spesso immagino come un canto di Sirena....lo scarto tra luce e ombra era notevole, la parte opposta alla provenienza della luce era molto poco illuminata........il fatto che tutto è composto da pochissimi distinti parametri di considerazione , quello della luce o dell'ombra schiarita temo che si sarebbe subito evidenziato come una forzatura e quindi una specie di disarmonizzazione di quella spicciola genuinità che ho cercato di lasciar trapelare( se non c'è luce c'è ombra....e profondità).....poi tutto questo con riserva dei propri monitor e relative tarature ovviamente che per queste specifico criterio fanno la differenza anche con poco scarto di valore, basta poco per far apparire quella zona troppo chiusa,.....e comunque questa è solo la mia personale motivazione non certo un ragionamento per sostenere che diversamente, per lo spettatore, non si sarebbe ottenuto un risultato sempre piacevole o addirittura migliore.........grazie Gian....

ciao Gian...Piacevole alla vista è certamente il primo riscontro a cui ambisco quando presento una foto per cui sono ben lieto del tuo......se ti riferisci alla zona d'ombra al centro del mazzetto di pep...ho preferito non rischiare di dover assecondare quel tipo di desiderio interventista che spesso immagino come un canto di Sirena....lo scarto tra luce e ombra era notevole, la parte opposta alla provenienza della luce era molto poco illuminata........il fatto che tutto è composto da pochissimi distinti parametri di considerazione , quello della luce o dell'ombra schiarita temo che si sarebbe subito evidenziato come una forzatura e quindi una specie di disarmonizzazione di quella spicciola genuinità che ho cercato di lasciar trapelare( se non c'è luce c'è ombra....e profondità).....poi tutto questo con riserva dei propri monitor e relative tarature ovviamente che per queste specifico criterio fanno la differenza anche con poco scarto di valore, basta poco per far apparire quella zona troppo chiusa,.....e comunque questa è solo la mia personale motivazione non certo un ragionamento per sostenere che diversamente, per lo spettatore, non si sarebbe ottenuto un risultato sempre piacevole o addirittura migliore.........grazie Gian....

Ciao Paolo chiara spiegazione che apprezzo molto perché per me insegna... ma ti chiedo perché hai tagliato la parte bassa . Non stava bene aggiungere il pezzo mancante? Ti chiedo per capire ciao.

Come han detto anche questa molto buona.
Sincero non saprei sull'illuminazione dei peperoncini...nel senso che anche così per me si sposa meglio nell'insieme della serie con l'altra...davvero sono in grande dubbio.
La post come sempre mi prende parecchio.
Vero quel che dice Nicola e anche io ti pongo la stessa domanda sulla parte bassa

Buona, e concordo con un filo di luce in più sui peperoncini : il vaso di vetro tende a distogliere un pò troppo l'attenzione a mio parere.

Alessandro

grazie del tuo pensiero espresso Alessandro... comprendo bene l'opinione riguardo la luce/ombra sulla zona centrale del gruppetto di peperoncini, rimango certo invece sulla luce globale perchè nella realtà la luce era alquanto fievole, (guarda i secondi occorsi)....sul mio monitor per me questo è stato il compromesso che più ho gradito, dare più risalto mi dava l'impressione di non veder bene interpretata tale condizione ambientale, cioè di poca luce......sono immagini che io non concepisco come ad una interpretazione usuale della "Buona o bella fotografia fatta bene"...ma una mera espressione emozionale e il vetro in questo caso( in altri ho cambiato contenitore come nel caso del pesco giapponese) sia nella forma che nella sua materialità , contribuiva a darmi la sensazione a me più gradita......riguarda al criterio del rischio dell'attenzione distolta, il fatto che il vaso sia posizionato centralmente tra due "volumi" tra loro similari nella forma e nell'estensione, credo che mi abbia tenuto distante da questo timore....ci scorgo invece un sano parametro di vibrazione per la scena intera a cui ho cercato di non dare un punto attrattivo catalizzatore ma tre ...con un quarto che è lo sfondo a tenere dinamicamente fermo lo spettatore su tutta la scena.............a dirla così sembrerebbe proprio una super cazzola ma non so come meglio potrei spiegare la percezione e l'impressione che io ho creduto di poter esprimere con queste semplici composizioni che ripeto....non vogliono essere mera dimostrazione di "Bella o Buona Fotografia" come canonicamente percepita........ed è sempre e solo la mia idea, convinta ma certamente mai una Verità in questo immenso spazio che è il mondo della Fotografia che da tempo considerò una corroborante pratica mentale,,,,,una pratica da tenere sempre con le redini bene a tiro però eh !!!!.........grazie ancora Alessandro

Ciao Paolo chiara spiegazione che apprezzo molto perché per me insegna... ma ti chiedo perché hai tagliato la parte bassa . Non stava bene aggiungere il pezzo mancante? Ti chiedo per capire ciao.

ciao Nic....sicuramente si sarebbe apprezzato il tutto comunque, forse anche di più......certamente ho fatto più scatti, ho disposto le cosine in diversi modi, ho guardato poi al PC e stando accorto a ciò che provavo relativamente alle opzioni che andavo a considerare sulla scena..........questa è quella che più si è allineata alle mie sensazioni sul momento, gli elementi non si presentano distanti dallo spettatore, non poggiano su una superficie, su un tavolo, ma direttamente sulla base del frame, il cartoccio così, per me!!, quindi non appare nella sua descrizione ordinaria,non sta li ad incartare non sta li come terzo oggetto riempitivo , ho avuto l'impressione che se il cartoccio fosse stato tutto visibile avrei indotto a "ragionamenti" che avrebbero allontanato lo spettatore dal centro della mia percezione emotiva ......per me così è semplicemente una base, caratterizzata da una certa grossolana materialità pregna di luce e ombre da cui far sviluppare una forma totalmente percettibilmente diversa liscia e trasparente che darà luogo poi ad un bel pugno di frammenti rossi , una zona di colore intenso con cui chiudere il percorso.....insomma è stata una pura scelta mentale, forse anche la spartana considerazione ad una abitudine sinaptica da cui provare a staccarmi, un vezzo che per me da qualche parte aveva il suo perchè e oggi divertirmi a usare lo strumento fotografico, pensare "Per Me" ha il suo valore........per altri spero sia una piccola spinta, ferma restando e ben salda a terra la consapevolezza di stare a disquisire su foto di puro valore amatoriale quindi nulla di chissà quale eccezionalità...............

Ciao, a me personalmente piace e le ombre così chiuse sicuramente è un tuo timbro che vuoi dare a questo progetto e ci sta,
per cui dico va bene bello scatto

molto bella anche questa.
Se posso permettermi un appunto, che non sminuisce assolutamente questa bella foto, chiedo sulla profondita' di campo che sfoca un poco il profilo del sacchetto di carta sulla parte alta, e forse avendo visto anche la precisione della composizione delle due precedenti, non hai pensato ad un margine leggermente maggiore sulla parte inferiore del frame?
In ogni caso, una immagine come questa io in casa la appenderei alla grande, bella luce, bella combinazione dei colori, belli i soggetti nobilitati da una bella post!
Bianca

molto bella anche questa.
Se posso permettermi un appunto, che non sminuisce assolutamente questa bella foto, chiedo sulla profondita' di campo che sfoca un poco il profilo del sacchetto di carta sulla parte alta, e forse avendo visto anche la precisione della composizione delle due precedenti, non hai pensato ad un margine leggermente maggiore sulla parte inferiore del frame?
In ogni caso, una immagine come questa io in casa la appenderei alla grande, bella luce, bella combinazione dei colori, belli i soggetti nobilitati da una bella post!
Bianca

si ci avevo pensato già in fase di scatto a staccare ma subito poi mi sembrava di guardare una composizione fine a se stessa , con un inizio determinato e una fine determinata e tutto dentro una cornicetta , così ho "appoggiato" la compo direttamente sul lato, ho abbozzato una spiegazione sulla replica precedente,una motivazione mia soggettiva magari contaminata da vicissitudine sinaptiche a cui ogni tanto lascio libertà di azione ........sulla profondità di campo sinceramente non ho destato determinata attenzione, è 6,3...pensavo fosse assai più chiuso ........vabbè per ora l'importante è che sia piaciuta l'idea scenografica, se avranno un riscontro esterno certamente mi ci dedicherò con maggior attenzione e più tempo.......ciao Bianca grazie

grazie del tuo pensiero espresso Alessandro... comprendo bene l'opinione riguardo la luce/ombra sulla zona centrale del gruppetto di peperoncini, rimango certo invece sulla luce globale perchè nella realtà la luce era alquanto fievole, (guarda i secondi occorsi)....sul mio monitor per me questo è stato il compromesso che più ho gradito, dare più risalto mi dava l'impressione di non veder bene interpretata tale condizione ambientale, cioè di poca luce......sono immagini che io non concepisco come ad una interpretazione usuale della "Buona o bella fotografia fatta bene"...ma una mera espressione emozionale e il vetro in questo caso( in altri ho cambiato contenitore come nel caso del pesco giapponese) sia nella forma che nella sua materialità , contribuiva a darmi la sensazione a me più gradita......riguarda al criterio del rischio dell'attenzione distolta, il fatto che il vaso sia posizionato centralmente tra due "volumi" tra loro similari nella forma e nell'estensione, credo che mi abbia tenuto distante da questo timore....ci scorgo invece un sano parametro di vibrazione per la scena intera a cui ho cercato di non dare un punto attrattivo catalizzatore ma tre ...con un quarto che è lo sfondo a tenere dinamicamente fermo lo spettatore su tutta la scena.............a dirla così sembrerebbe proprio una super cazzola ma non so come meglio potrei spiegare la percezione e l'impressione che io ho creduto di poter esprimere con queste semplici composizioni che ripeto....non vogliono essere mera dimostrazione di "Bella o Buona Fotografia" come canonicamente percepita........ed è sempre e solo la mia idea, convinta ma certamente mai una Verità in questo immenso spazio che è il mondo della Fotografia che da tempo considerò una corroborante pratica mentale,,,,,una pratica da tenere sempre con le redini bene a tiro però eh !!!!.........grazie ancora Alessandro

Apprezzo la tua risposta, ma forse sono un pò ottuso (l'età ?). Credo che avrei dovuto essere lì con te, mentre allestivi il set e scattavi per capire completamente tutto, ma probabilmente avrei interferito con i tuoi processi e sarebbe finita con un cazzotto sulla mia faccia ... sono un rompi, lo so.
Resta il fatto che la foto la apprezzo, e questo è quanto.

Alessandro